El abogado de Joaquín “El Chapo” Guzmán, Eduardo Balarezo, aseguró este miércoles que es “profundamente preocupante e inquietante” la información que se reveló sobre que habría miembros del jurado que leyeron sobre el
caso durante el juicio a través de medios y redes sociales.

“Las alegaciones del jurado del repetido y extendido incumplimiento y menosprecio por las instrucciones de la corte, si son ciertas, hacen claro que Joaquín no tuvo un juicio justo”, indicó Balarezo en un comunicado.

El abogado advirtió además de que evaluarán opciones “antes de decidir el curso de la acción”, esto al tener la posibilidad de solicitar la repetición del juicio.

El abogado se refirió a las declaraciones que un miembro del jurado, cuyo nombre permanece anónimo, hizo a ‘Vice’, en las que aseguró que varios miembros del jurado leyeron sobre el caso a través de los medios y redes sociales, rompiendo las reglas impuestas por el juez Brian Cogan.

Los doce miembros del jurado declararon culpable a Guzmán Loera el pasado 12 de febrero de los diez cargos relacionados con narcotráfico, tras tres meses de juicio, en la corte federal de Brooklyn, en Nueva York.

“La información a la que aparentemente tuvo acceso el jurado es altamente prejuiciosa, sin corroborar e inadmisible, razones por las cuales la corte repetidamente advirtió al jurado de no usar las redes sociales e internet para investigar este caso”, añadió el abogado.

Finalizó indicando que harán cumplir y “reivindicaremos el derecho constitucional de Joaquín a un juicio justo”.

 

Ana Paula Ordorica es una periodista establecida en la Ciudad de México. Se tituló como licenciada en relaciones internacionales en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y tiene estudios de maestría en historia, realizados en la Universidad Iberoamericana.



Escribe un comentario