La fiscalía y la defensa discutieron este jueves la credibilidad de uno de los testigos clave del gobierno estadounidense, Miguel Ángel Martínez alias “El Tololoche”, quien declara esta semana en el caso contra Joaquín “El Chapo” Guzmán en una corte de Nueva York.
En el tercer y último día de testimonio de Martínez, la defensa del narcotraficante se encargó de subrayar las inconsistencias que han sido detectadas respecto a las declaraciones del testigo realizadas desde su extradición a Estados Unidos en 2001.
De acuerdo a lo que se señaló, Martínez había declarado anteriormente que nunca había escuchado a Guzmán dar la orden para ejecutar rivales, sin embargo, ahora aclaró que no estuvo durante las ejecuciones, pero que sí escuchó a Guzmán dar las órdenes de las ejecuciones debido a que él laboraba en la oficina en que el acusado realizaba llamadas telefónicas.
Otra de las contradicciones es que Martínez declaró a fiscales que desconocía que hubiera decomisos de mercancía del cártel de Sinaloa de parte de autoridades, pues dijo que “era práctica general que Guzmán pagara a funcionarios y agentes de México, a fin de evitar decomisos”.
Sin embargo la defensa señaló que en 2006, durante un juicio en que también participó como testigo, Martínez declaró que un decomiso de latas de chile jalapeño rellenas de cocaína sí había sucedido, tal como reportó la prensa en 1993.
En su contrainterrogatorio, el defensor William Purpura sugirió que Martínez buscaba testificar contra Guzmán debido a que buscaba obtener una visa para afianzar su estatus en Estados Unidos; por su parte el fiscal Michael Robotti concluyó su tercera ronda de interrogatorios al testigo con la pregunta: “¿usted ha mentido a este jurado?” La respuesta del testigo fue “no”.
