Hemos pasado el tiempo en que los comentarios lamentables sobre el comportamiento vergonzoso del Presidente Trump son suficientes. Ya no es defendible que sus tenientes o republicanos en el Congreso se digan que están cerca de Trump para contener el daño que podría causar a nuestro país.
Si su objetivo real era evitar daños, han fracasado. Es cierto que no hemos tenido una guerra nuclear y Trump no ha cerrado nuestra democracia. Pero si este es el estándar, si estos son temores genuinos, entonces Trump debería haberse ido hace mucho tiempo. Un hombre tan inestable, auto-implicado, desinformado, divisivo y amoral – una palabra educada en su caso – debe estar en ninguna parte cerca de las palancas del poder.
Debería avergonzar a todos los que trabajan en la Casa Blanca (a excepción de los verdaderos extremistas) que después de la desquiciada conferencia de prensa de Trump del martes, se redujeron a insistir, en el fondo, que todo lo que el presidente dijo no era planificado, .
Si están tan horrorizados por este hombre, ¿por qué se quedan con él? ¿Por qué su consejero económico Gary Cohn, el secretario del Tesoro Steve Mnuchin, la secretaria de Transporte Elaine Chao y el jefe de gabinete John Kelly siguen de pie allí? Kelly debía darle la vuelta a la Casa Blanca. Pero desde que llegó, los problemas de Trump sólo se han profundizado. Un muy respetado marine no puede querer esto como su legado.
¿Puede cualquier victoria política valer la pena para Cohn y Mnuchin como para absorber el daño de mayor complicidad con Trump para su reputación? En cuanto a Chao, su jefe ya había ido tras su marido, el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell, incluso antes de que se distanciara de Trump el miércoles. “No hay buenos neonazis”, dijo McConnell. “Y aquellos que defienden sus puntos de vista no son partidarios de los ideales y libertades estadounidenses”. Tanto Chao como McConnell tienen grandes decisiones que tomar.
Y todos los miembros de la administración deben leer la advertencia de Sohrab Ahmari en el sitio web de la revista Commentary a sus compañeros conservadores “que están convencidos de que un Trump presidencial y responsable está a la vuelta de la esquina”. Ahmari concluye: “Siempre te decepcionará, y con cada decepción viene una nueva dosis de humillación”. Su advertencia a los periodistas se aplica aún más a los funcionarios que piensan que sirven al interés público sirviendo a Trump.
En 1996, tres miembros del gobierno del presidente Clinton defendieron sus creencias renunciando en desacuerdo con su decisión de firmar un proyecto de ley de reforma de bienestar. ¿No debería la oposición a los neonazis y a los supremacistas blancos inspirar una devoción aún más urgente a los principios? ¿Nadie en la mundo de Trump enviará el mensaje más poderoso posible dejando su corte en defensa de la decencia?.
Claramente, muchos CEOs han llegado a la conclusión de que el compromiso continuo con Trump es una mala idea. El presidente se vio obligado a disolver dos consejos de consultoría de negocios el miércoles porque muchos ejecutivos corporativos estaban huyendo. Hay una lección aquí.
Muchos republicanos en el Congreso se han apresurado a disociarse públicamente del fiasco del presidente Trump, que es mejor que el silencio o la indiferencia. Pero no es suficiente. Necesitan reprender a Trump por su nombre y apoyar una resolución del Congreso para hacerlo formalmente.
Y censurar a Trump podría ser un primer paso para sacarlo de su cargo. El corazón del peligro que plantea a nuestra nación es que él piensa sólo en sí mismo, lo que hizo obvio el martes cuando extrañamente se desvió hacia la afirmación de poseer “una de las reservas más grandes de los Estados Unidos”.
Los republicanos han hablado mucho en los últimos días acerca de su compromiso con la justicia racial, pero necesitan respaldar sus palabras. Ahora, por ejemplo, sería un excelente momento para que aprobaran una ley de derechos de voto revisada y para poner fin a sus esfuerzos de supresión de votantes.
Los líderes del partido no reprocharon a Trump inequívocamente por sus ataques birtheristas contra el presidente Obama. Birtherism era un primer paso hacia Charlottesville.
La presencia de una milicia armada de derecha debería paralizarnos a todos. Una multitud ideológica que portaba armas semiautomáticas complicaba también la tarea que enfrentaba la policía. Antes de sufrir más violencia, ¿cuántos republicanos estarán dispuestos a romper con la NRA y aprobar leyes para mantener las armas peligrosas fuera de manos de personas peligrosas?.
Cada nuevo ultraje de Trump parece invitar declaraciones más audaces que esta vez será el final de la línea. Si el espectáculo de obtusidad moral de esta semana no es el punto de ruptura, que Dios salve nuestra república.
Texto publicado en RealClearPolitics por E.J. Dionne
Foto: Archivo APO
