Tag

abogados

Browsing

Varios miembros del jurado que declaró culpable a Joaquín “El Chapo” Guzmán la semana pasada por narcotráfico en Estados Unidos leyeron sobre el caso a través de los medios y redes sociales, rompiendo las reglas impuestas por el juez.

Así lo dio a conocer uno de los miembros del jurado a ‘Vice’, quien pidió mantenerse en el anonimato.

En la entrevista con dicho medio, uno de los jurados declaró que él, así como otros de sus compañeros, acudía constantemente a las redes sociales de los periodistas que cubrían el proceso contra el capo mexicano.

De confirmarse que varios de los miembros del jurado en el caso contra “El Chapo” leyeron sobre el caso en los medios de comunicación, formándose una opinión previa a las deliberaciones, la defensa del mexicano podría pedir la repetición del juicio.

“¿Juicio justo? #Chapolibre”, tuiteó el abogados del narcotraficante mexicano, Eduardo Balarezo, adjuntando un enlace con la entrevista.

De acuerdo con la fuente, los miembros del jurado mintieron al juez del caso, Brian Cogan, sobre su exposición a la cobertura en la prensa del juicio en varias ocasiones.

La más sonada sería cuando, el fin de semana previo al inicio de las deliberaciones, se publicaron ciertos documentos judiciales que aseguraban que “El Chapo” había pagado por mantener sexo con niñas.

Según el miembro del jurado, se enteró por Twitter de que el magistrado podría reunirse con ellos, así que avisó a los otros miembros del jurado que, si habían visto lo que sucedió, mantuvieran una expresión serena y lo negaran.

Además, el miembro del jurado también declaró que rompieron otra de las reglas del juez al comentar el caso una vez terminadas las jornadas, mientras volvían a sus casas o en los descansos de las sesiones.

Las deliberaciones duraron más de lo que se esperaba en un proceso que parecía claro aunque, según este jurado, todo se debía a una “terca” integrante de los doce. “Ella decía que sí, luego se iba a casa y al día siguiente nos decía: saben, pensé en ello y he cambiado de opinión, lo que forzaba a volver sobre las deliberaciones en casos concretos”.

Por otro lado, de acuerdo con el entrevistado, no había mucho que la defensa de “El Chapo” pudiera hacer con toda la evidencia mostrada en contra del mexicano.

 

El equipo de defensa de Joaquín “El Chapo” Guzmán, indicó que aunque están “decepcionados” con el veredicto del jurado en el juicio de su cliente, serán respetuosos con el proceso y la decisión alcanzada.

“Tuvimos que enfrentarnos a obstáculos extraordinarios y sin precedentes en la defensa de Joaquín, incluida su detención en régimen de aislamiento que dificultó su capacidad para ayudarlo en su defensa”, dijo la firma Balarezo Law a través de un comunicado.

Los abogados señalaron que otro de los obstáculos fue la limitante en el interrogatorio de los testigos de la fiscalía, además de que mucha de la información fue revelándose conforme avanzaba el juicio, lo que hizo que la revisión del material fuera “casi imposible”.

Cuestionaron la confianza que el gobierno de los Estados Unidos da al testimonio de los testigos, lo que dijo, dejó al descubierto la corrupción del sistema de justicia penal donde el gobierno intercambia la libertad a cambio de testimonios.

“Revisaremos todas las opciones de Joaquín, incluida la apelación”, remató el despacho, al mismo tiempo que refrendó que seguirán defendiendo al capo mexicano en la nueva fase a la que pasa el proceso judicial.

 

En el marco de que se conozca en cualquier momento el veredicto del jurado en el juicio que se sigue en contra de Joaquín “El Chapo” Guzmán, sus abogados llamaron la atención al mostrar cómo es que recibirán la noticia.

A través de la cuenta de Twitter de la firma ‘Balarezo Law’ que dirige el abogado Ángel Eduardo Balarezo, se difundió una imagen de una botella de tequila en forma de pistola, la cual es acompañada de la frase: para después del juicio.

La imagen que se ha viralizado en las redes sociales ha causado polémica, pues hay usuarios que aseguran que la bebida será para “celebrar” el veredicto que beneficie al capo mexicano, mientras que otros usuarios afirman que es para “ahogar sus penas en alcohol”.

Los integrantes del jurado se encuentran en su tercer día de deliberaciones, luego de que varios miembros han pedido ahondar en diversos temas que ya se expusieron en el juicio.

En caso de hallarlo culpable, Guzmán Loera podría ser condenado a cadena perpetua.

 

Una delegación de abogados de la Coalición por los Derechos Humanos de Inmigrantes (CHIRLA) de los Estados Unidos, viajará a la Ciudad de México para encontrarse con la caravana de migrantes que busca llegar a su país.

Los abogados de CHIRLA viajarán desde Los Ángeles, California, a la capital mexicana, donde los inmigrantes centroamericanos acampan temporalmente, para ofrecerles información sobre las leyes de inmigración de Estados Unidos.

“CHIRLA está tomando la iniciativa para responder al éxodo de refugiados que huyen de la violencia, la pobreza y el peligroso cambio climático en Centroamérica”, declaró el director de Servicios Legales de CHIRLA, Luis Pérez.

El dirigente señaló que sus abogados forman parte de una respuesta “humana, compasiva y concreta” para los migrantes que enfrentan necesidades humanitarias, médicas, legales y otras. La intención dijo, es otorgar servicios legales a los migrantes.

“En las elecciones de esta semana, el electorado estadounidense rechazó la retórica de miedo y odio del presidente Trump contra los refugiados en general y esta caravana en particular”, aseveró.

 

Algunos reservistas y reclutas del Ejército de Estados Unidos que se enlistaron por la posibilidad de naturalizarse estadounidenses están siendo dados de baja abruptamente, de acuerdo con información obtenida por la agencia The Associated Press (AP).

La agencia indicó que aunque no se determinó cuántos hombres y mujeres que se enlistaron través del programa de reclutamiento especial han sido dados de baja del Ejército, abogados de inmigración dijeron que conocen a más de 40 que han sido dados de baja o cuyo estatus se ha vuelto cuestionable, lo que pone en riesgo su futuro.

“Era mi sueño servir en el ejército”, dijo el reservista Lucas Calixto, un inmigrante brasileño que interpuso una demanda contra el Ejército la semana pasada. “Dado que este país ha sido muy bueno conmigo, pensé que era lo menos que podía hacer para devolver algo al país que adopté”.

Algunos de los miembros del Ejército dijeron que no les notificaron la razón por la que habían sido dados de baja. Otros que exigieron respuestas afirmaron que les informaron que habían sido catalogados como riesgos de seguridad debido a que tenían familiares en el extranjero, o porque el Departamento de Defensa no había completado sus revisiones de antecedentes.

Portavoces del Pentágono y del Ejército señalaron que, debido al litigio en curso, no podían explicar las bajas ni responder a preguntas sobre si había cambios en las políticas de alguna de las fuerzas armadas.

A los inmigrantes elegibles se les pide tener un estatus legal en Estados Unidos, como una visa de estudiante, para poder enrolarse. Más de 5,000 inmigrantes se enrolaron al programa en 2016 y un estimado de 10,000 sirve hoy en día en las fuerzas armadas. La mayoría se va al Ejército, pero algunos también van a otras ramas militares.

Para naturalizarse estadounidenses, los miembros de las fuerzas armadas necesitan una designación de servicio honorable, la cual pueden obtener incluso después de sólo unos días en el campo de entrenamiento. Sin embargo, a los miembros que fueron dados de baja recientemente, les habían aplazado su entrenamiento básico para que no pudieran naturalizarse.

 

Con información de AP / Foto: Archivo APO

En conferencia de prensa el Presidente Nacional del PAN, Damián Zepeda, aseguró que la coalición que encabeza Ricardo Anaya llegará al 1 de julio con una fortaleza electoral que se ha visto reflejada en los cierres de campaña del candidato presidencial, en donde aseguran han asistido más de un millón de personas.

Acompañado de diversas figuras del Frente, el dirigente nacional adelantó que tendrán cobertura de prácticamente el cien por ciento de las casillas para el día de la elección, con 99.8% de representantes de casilla.

Además anunciaron que los tres partidos que integran el Frente desplegarán un ejército de más de 10 mil abogados, quienes defenderán todos y cada uno de los votos de los mexicanos. “No vamos a permitir que nos roben ni un solo voto”, advirtieron.

Detallaron que todos los candidatos y todas las dirigencias están comprometidas y coordinadas para este domingo, además de que para garantizar la paz y la seguridad durante los comicios se han dado a la tarea de dialogar con todos los gobernadores de la coalición, así como con algunos gobernadores de otros partidos.

Finalizaron haciendo un llamado a la ciudadanía a la calma, sin nada de “tigres ni de diablos”, y confiaron en que el domingo triunfará la paz.

 

El narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, que espera el arranque del juicio contra él en septiembre en un penal de máxima seguridad de Nueva York, tiene una nueva abogada en su equipo. Se trata de Rebecca Heinegg.

Se sabe que Heinegg entró oficialmente en el caso el pasado 18 de abril, un día después de la hasta ahora última vista oral preparatoria del  juicio del ex jefe del cártel de Sinaloa. Eduardo Balarezo y William B. Purpura siguen siendo los líderes de la defensa del mexicano.

Balarezo, abogado de origen ecuatoriano con experiencia en casos de narcotráfico y despacho en Washington, asumió la defensa de Guzmán en septiembre, relevando a los dos abogados de oficio que este había  tenido hasta entonces desde su extradición a Estados Unidos desde México, la noche del 19 de enero de 2017. Purpura, con despacho en Baltimore y experiencia en casos de crimen organizado, se unió a Balarezo en noviembre. Ambos trabajaron juntos en la defensa del también narcotraficante mexicano Alfredo Beltrán Leyva.

Heinegg, que según su curriculum habla español, entra el caso como asistente de los dos abogados principales. Está especializada en defensa criminal y derechos civiles.

 

Con información de DPA / Foto: Archivo APO

El despacho de abogados que hasta ahora llevaba el caso del ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, decidió separarse del caso argumentando “razones completamente ajenas al cliente”.

 

La firma  Del Toro Carazo Abogados, indicó a través de un comunicado que “esta firma de abogados, encabezada por el Licenciado Marco Del Toro, informa que se tomó la decisión de concluir con la representación jurídica del ex Gobernador Javier Duarte de Ochoa. Lo anterior por razones completamente ajenas al cliente, pero que son parte del secreto profesional, por lo que es nuestro deber mantenerlas como tal”.

 

Detalló que la estrategia entablada por la firma en defensa del ex gobernador, es jurídicamente sólida, por lo que indicaron podrá ser retomada por los colegas que sean designados para su continuación de manera exitosa.

 

Precisaron que a su parecer, las imputaciones que se le fincan a su ahora ex cliente, son de una fragilidad tal que no deben resistir un debido proceso penal, más allá de linchamientos públicos que no tienen sustento alguno en tanto se trata de meras percepciones que riñen con los medios de prueba que obran en los expedientes del caso.

 

El despacho confió en que están en tiempo para que los abogados que retomen el caso preparen adecuadamente la siguiente audiencia que se realizará en julio próximo, y que será en la que el juez determine la posible apertura de juicio contra el veracruzano.

 

Con información de El Universal / Foto. Archivo APO

Esta mañana, el precandidato presidencial de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) presentó su Plan Nacional para la Procuración de Justicia, Combate a la Corrupción y Democracia, en donde dio a conocer las ternas de abogados que en caso de llegar a la Presidencia de la República, propondrá para Fiscal General, Anticorrupción y Electoral.

 

Fiscal General:

  • Eva Verónica Gyves Zarate
  • Juan Luis González Alcantara
  • Bernardo Bátiz

 

Fiscal electoral:

  • María Estela Ríos González
  • Ernestina Godoy Ramos
  • José Agustín Ortiz Pinchetti

 

Fiscal anticorrupción:

  • Diana Alvarez Mauri
  • Ricardo Peralta Saucedo
  • Maria de la Luz Mijangos

 

López Obrador indicó que sus propuestas son para lograr “un autentico estado de derecho y erradicar la corrupción y la impunidad”.

 

Aseguró que su proyecto tiene como propósito “acabar con los fraudes electorales, deseamos convertir en realidad el ideal maderista del sufragio efectivo (…) garantizar elecciones limpias y libres, actuar con absoluta imparcialidad, combatir practicas perversas como la compra del voto y eliminar por completo los fraudes electorales. Ese es un ideal que se va a convertir en realidad, va a haber democracia plena, autentica, de verdad en nuestro país”.

 

Adelantó que su proyecto asegurará una transformación legal, pacífica y radical, “cambiar al régimen”, lo que implicará “sustituir al régimen de impunidad por un estado social, democrático de derecho, en el que no haya corrupción e impunidad”, y finalizó al decir que el gobierno dejará de ser un comité al servicio de la mafia del poder.

 

Durante su visita por Veracruz, el precandidato presidencial de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aseguró que en los próximos días dará a conocer los nombres de las personas que podrían encabezar las Fiscalías General, Anticorrupción y Electoral.

 

“Le tomé la palabra a Enrique Peña Nieto de que él iba a esperar a que pasaran las elecciones para hacer la propuesta, creo que es lo más conveniente que después de las elecciones me permita enviar al Congreso está propuesta para elegir al procurador, al fiscal anticorrupción y al fiscal electoral, creo que eso es lo mejor y más conveniente”, aseguró el tabasqueño, afirmando que las personas que propondrá sean independientes, para en dado caso juzgar al Presidente de la República en funciones.

Afirmó que él no intervendrá en la elección, la cual estará a cargo del Congreso, quien de manera libre podrá designar al mejor perfil de entre la terna que él envíe.

 

AMLO indicó que las propuestas que haga, serán abogados independientes para que no estén subordinados al Presidente, “personas honestas, rectas, independientes, limpias que puedan actuar con absoluta libertad”

El juez neoyorquino que lleva el proceso contra Joaquín “El Chapo” Guzmán, postergó hoy en casi un mes la próxima audiencia judicial del caso, que inicialmente estaba programada para el próximo 19 de enero.

 

Este aplazamiento para la nueva fecha, el 15 de febrero, puede implicar también la posibilidad de que se postergue una decisión del magistrado, Brian M. Cogan, sobre una petición planteada por la defensa para que se aplace por varios meses el inicio del juicio.

 

La orden emitida hoy por el tribunal indica que la conferencia para conocer el estatus judicial del proceso ha quedado fijada ahora para las 10.00 hora local del 15 de febrero, aunque no se indicó la causa de este aplazamiento.

 

Según informó el bufete de abogados que defiende al narcotraficante mexicano, Balarezo Law, la decisión ha sido adoptada por el juez por su propia cuenta.

 

La defensa de “El Chapo” sostiene que, “aparentemente”, el magistrado no tratará hasta entonces una petición planteada por los abogados del narcotraficante para postergar el comienzo del juicio, que en principio tiene que empezar el 16 de abril próximo.

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

A pesar de que Enrique Beltrán Santés, Juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal del Estado de México, fue quien libró la orden de aprehensión en contra del ex gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, quien lleva el proceso y ante quien fue presentado el ex priísta, fue José Artemio Zúñiga del Distrito Especializado en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio en el Estado de México.

 

Durante la audiencia que se lleva a cabo en el Juzgado del Penal Neza-Bordo, Roberto Borge, se reservó su derecho a declarar, esto luego de que el Ministerio Público federal solicitara su vinculación a proceso por el delito de operación de recursos de procedencia ilícita.

 

Luego de una hora en la que se expusieron los motivos de imputación en contra del político, los abogados de Borge, pidieron que se le permitiera a su cliente salir justificando que tiene problemas del riñón, por lo que el juez permitió que saliera cuantas veces considerara necesarias.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

De acuerdo a su equipo de defensa, el ex gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, estará llegando a México antes del 15 de enero, proveniente de Panamá donde se encuentra recluido tras ser detenido en junio pasado.

 

“Conforme le fue notificada el 15 de diciembre pasado, la extradición será antes del 15 de enero”, confirmó su abogado, Carlos Carrillo.

 

El defensor indicó que aún faltan algunas cuestiones de concretar, pero se llevará a cabo la extradición en tiempo y forma, tal como les fue notificada el 15 de diciembre pasado, cuando la Corte Suprema de Panamá calificó de legal la detención del político mexicano.

 

Borge es requerido por las autoridades mexicanas por los delitos  de operaciones con recursos de procedencia ilícita, peculado, aprovechamiento ilícito y ejercicio indebido de funciones.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO