Tag

amparo

Browsing

Un juez de la corte suprema de Brasil negó este viernes un recurso presentado por el expresidente Lula da Silva, que busca mantenerlo fuera de prisión mientras que los tribunales superiores del país no confirmen su condena a más de 12 años por corrupción.

 

Aunque la decisión constituye una nueva derrota judicial para el popular exmandatario, la última palabra la tendrá el plenario de 11 jueces del Supremo Tribunal Federal (STF), que deberá decidir si acepta el habeas corpus preventivo.

La posibilidad de que Lula vaya a prisión después de haber sido condenado el mes pasado en segunda instancia, mantiene en vilo al país ya que pese a su complicada situación judicial, el líder de la izquierda lidera las encuestas para las elecciones presidenciales de octubre.

 

La decisión del juez Edson Fachin “dará al plenario del STF la oportunidad de aplicar la Constitución Federal, especialmente en lo que se refiere a la garantía de la presunción de inocencia hasta que haya una decisión final, inapelable”, afirmó la defensa de Lula en un comunicado.

 

La defensa de Lula alega que la prisión a partir de la segunda instancia viola el principio constitucional de presunción de inocencia y que el líder de la izquierda fue juzgado sin pruebas, por jueces carentes de imparcialidad. Si el STF no modifica su postura, Lula podría ir a prisión en los próximos meses, después que se agoten los pocos recursos que le restan dentro del tribunal de apelaciones que confirmó su sentencia.

 

Lula fue condenado como beneficiario de un apartamento tríplex ofrecido por una firma constructora para obtener contratos en Petrobras.

 

Con información de AFP / Foto: Archivo APO

Esta tarde un juez de control determinó vincular de nueva cuenta a proceso al ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz por el delito de ejercicio indebido de funciones.

 

Al resolver un amparo del priísta, el juez Garza Castañeda decidió vincularlo a proceso por el caso del otorgamiento indebido de incentivos a la empresa KIA Motors, que asciende a 3 mil 128 millones de pesos. Medina ya había sido imputado y vinculado a proceso en 2016.

 

Aquella primera vez, su defensa interpuso un amparo que fue aceptado por el juez, sin embargo la Fiscalía Anticorrupción del estado apeló la medida, por lo que ahora volvió a ser vinculado.

 

La defensa de Medina argumentó en su momento que el ex Gobernador no había intervenido en los acuerdos para otorgar incentivos, además de indicaron que los incentivos fueron presentados en calidad de promesa, ya que se haría la gestión ante el Congreso del Estado para que los autorizara.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Esta tarde un juez federal concedió la suspensión de cualquier orden de aprehensión, comparecencia o citatorio de parte de las autoridades de Chihuahua en contra del priísta Manlio Fabio Beltrones, esto como parte de la investigación que se sigue por el presunto desvío de 246 millones de pesos a las campañas del PRI.

 

“Se concede a Manlio Fabio Beltrones la suspensión provisional para el efecto de que no sea presentado por medio de la fuerza pública, con motivo del citatorio, y/o órdenes de presentación, localización y comparecencia y su ejecución”, indicó Dolores Núñez, titular del Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal.

 

La resolución indica que la suspensión será efectiva si lls delitos que se imputen al líder priísta no sean considerados graves o ameriten prisión preventiva, además de que señala el pago de 64 mil pesos por parte de Beltrones.

 

Por su parte el político emitió un comunicado de prensa en el que aseguró que “no permitiré que se me injurie y se me construyan falsas acusaciones a partir de mentiras y filtraciones”, por lo que “ante la falta de certeza jurídica que deberían garantizar los operadores jurídicos del Estado de Chihuahua (…) es que me veo obligado a acudir a la justicia federal mediante el juicio de amparo con el principal objetivo, aunque parezca increíble, de poder acceder al expediente y así enterarme de los hechos que aparentemente se investigan”.

 

Añadió que “parece que esta época electoral, lamentablemente (…) es más fácil construir ficción para denostar, en donde deben hacerse respetar los derechos humanos y la fama pública”, y confió en que “esos excesos no marquen la intensidad de la contienda política de este 2018”.

 

 

Tal como lo indicara el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, se confirmó que el priísta Manlio Fabio Beltrones solicitó a una juez federal un amparo contra cualquier orden de aprehensión proveniente de dicho gobierno, como parte de las investigaciones que se siguen por los presuntos desvíos a las campañas del tricolor en 2016.

 

María Dolores Núñez Solorio, Juez Cuarto de Distrito en Amparo de la Ciudad de México, admitió a trámite el juicio de garantías, en el cual Beltrones también solicitó evitar que la Fiscalía de Chihuahua le impida el acceso a la carpeta de investigación que llegue a realizarse en su contra.

 

Antonio Collado, abogado del ex presidente del PRI, habló en entrevista radiofónica, en la que aseguró que “quieren involucrar a Manlio Fabio Beltrones, quien solicitó un amparo contra una posible orden de aprehensión y que no pase lo que pasó con Alejandro, que fue aprehendido sin citatorio, además de que se le informe si hay alguna investigación en su contra”.

 

 

Recordemos que el pasado mes de diciembre, Beltrones negó cualquier relación o participación en el supuesto desvío. Incluso cuestionó que éste existiera, pues dijo “el gobernador Javier Corral y el Fiscal del Estado de  Chihuahua, han faltado a su deber y vulnerado la justicia al actuar con  testigos protegidos que aportan declaraciones a modo, para alimentar irresponsablemente con filtraciones la hoguera mediática buscando  beneficios en la temporada electoral”.

 

Aseguró también que “el Fiscal de Chihuahua ha vulnerado el proceso al filtrar supuestos de investigación que causan daño moral y vulneran la integridad de quienes  son indebidamente mencionados en la investigación de referencia”.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

Este miércoles el Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito, desestimó el juicio de amparo que la defensa de Javier Duarte, ex gobernador de Veracruz, había presentado argumentando violaciones a sus derechos en la audiencia donde se le vinculó a proceso.

 

Con dicha resolución, Duarte continuará preso en el Reclusorio Norte ya que se determinó constitucional y apegado al Código Nacional de Procedimientos Penales el auto de vinculación que recae sobre él por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

 

“Se señala que los datos de prueba presentados por el Ministerio Público revelan, hasta este momento, que existió una organización criminal dedicada a desviar recursos públicos del Gobierno del Estado de Veracruz, mismos que fueron dispersados a través de diversas acciones, con la finalidad de ocultar su origen ilícito”, puntualizó el Magistrado Ricardo Paredes Calderón, titular del Quinto Tribunal Unitario Penal en la Ciudad de México.

 

Recordemos que Duarte es acusado de desviar más de mil 600 millones de pesos del gobierno de Veracruz, recursos que presuntamente fueron triangulados a cuentas bancarias de empresas fachada para que sus prestanombres adquirieran bienes muebles e inmuebles.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

Luego de que un juez emitiera una orden de aprehensión contra el Rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), Alejandro Vera Jiménez y su esposa María Elena Ávila Guerrero, y se realizaran diversos operativos para lograr cumplimentarla, el Juzgado cuarto de distrito, con sede en Cuernavaca, concedió un amparo al funcionario para impedir que la Fiscalía Anticorrupción estatal lo detenga.

 

El amparo es emitido en respuesta a la carpeta de investigación contra Vera Jiménez y su esposa en donde se les acusa de enriquecimiento ilícito, pues se detalla que sus ingresos no corresponden al patrimonio que han forjado en los últimos cinco años que lleva al frente de la UAEM, en específico a lo concerniente a las propiedades adquiridas en dicho periodo.

 

De acuerdo a lo resuelto por el fiscal Juan Salazar Núñez, se concede la suspensión provisional de la orden de aprehensión, sin embargo se detalla que el rector comparecerá ante un juzgado oral para enfrentar la acusación que se le formula, aunque su presencia no implicará su detención.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

La jueza Primero de Distrito en Amparo Penal de la Ciudad de México, Sandra Leticia Robledo Magaña, concedió un amparo al ex director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, para suspender de manera definitiva cualquier orden de aprehensión por parte de la Procuraduría General de la República (PGR)  como parte de la investigación que se le sigue por el caso de la empresa brasileña Odebrecht.

 

“Se concede la suspensión definitiva solicitada, para el efecto de que: se le permita a él o sus defensores el acceso a ella (la investigación), a efecto de que goce de una adecuada defensa y pueda ofrecer las pruebas que considere pertinentes”, indicó la impartidora de justicia.

 

Lozoya demandó que desde el pasado 19 de septiembre su defensa intentó de revisar la carpeta de investigación y  le fue negado el acceso a ella, razón por la que se estarían violando sus derechos jurídicos, lo que de acuerdo a la PGR, dicha situación se debió a la contingencia ocasionada por el sismo registrado en esa fecha, pues sufrió afectaciones materiales el edificio de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales (SEIDF).

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

El Juzgado Quinto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales con sede en el Estado de México, otorgó un amparo al ex gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, en el que ordena a la Procuraduría General de la República (PGR), reponer el procedimiento del delito de delincuencia organizada que se le imputa, y revocar el auto de formal prisión por lavado de dinero.

 

Padrés fue detenido el 10 de noviembre del año pasado y desde entonces permanece en el Reclusorio Preventivo Oriente.

 

Sobre el primer delito que se le imputa, el de delincuencia organizada, el juez mexiquense dictaminó que la PGR debe reponer el procedimiento, pues quedó evidenciado que “no se logró acreditar los elementos del delito”.

 

En cuanto al segundo delito, el de lavado de dinero, se indicó que se debe revocar la formal prisión para dar paso a un nueva orden de auto de formal prisión “fundada y motivada”, aunque se aclaró, que no se ordena su libertad o sobreseimiento del mismo.

 

Por su parte la PGR ha indicado que apelará tal decisión, pues sostiene, se ha actuado conforme a derecho en todo el proceso que se le sigue al panista.

 

 

Con información de El Economista / Foto: Archivo APO

A pesar de no tener un titular, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delito Electoral (FEPADE), citó a declarar al ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, luego de que éste ganara un amparo para poder ser llamado por la institución y conocer las imputaciones que se le hacen.

 

El equipo legal de Lozoya indicó que el deseo de ser llamado a declarar y que les costó el trámite del amparo, responde a su deseo de conocer la carpeta de investigación que se sigue en contra de su cliente por supuestas aportaciones y sobornos de la empresa Odebrecht a la campaña del ahora Presidente, Enrique Peña Nieto, en 2012.

 

El juzgado Octavo de Distrito de amparo en materia penal de la Ciudad de México fue quien otorgó este amparo que además de garantizar que Lozoya acceda a la carpeta de investigación, concedió una prórroga de hasta 24 horas para que la FEPADE citara a declarar al ex titular de Pemex, así como que suspende de manera indefinida cualquier solicitud de aprehensión o audiencia contra Lozoya.

 

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

El Juez Decimosegundo de Distrito en Tamaulipas informó sobre el trámite que interpuso la defensa del ex gobernador Eugenio Hernández, el pasado 18 de octubre, sobre el decidió admitirlo y con ello concederle la suspensión provisional contra su posible extradición a los Estados Unidos.

 

“Se concede a Eugenio Javier Hernández Flores la suspensión provisional, para el efecto de que, sin paralizar el procedimiento de origen, no se ejecute la orden de extradición que se reclama, quedando a disposición de este órfano de control constitucional”, sentenció el juez en cuestión.

 

Hernández Flores  es reclamado por la justicia estadounidense por los delitos de  asociación delictuosa para cometer lavado de dinero, fraude bancario y operar un negocio de envíos de dinero sin licencia.

 

Se espera que el próximo viernes se lleve a cabo la audiencia incidental relacionada con este amparo y se determine si concede la suspensión definitiva.

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

El ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, solicitó un amparo en contra de la investigación iniciada por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), por haber incurrido en presuntos actos de financiamiento ilícito durante la campaña electoral de 2012.

 

Lozoya argumenta que la FEPADE no le ha permitido accesar a su carpeta de investigación, situación que se ha replicado en contra de su equipo defensa, además de que no le han permitido rendir su declaración en carácter de imputado, por lo que al solicitar el amparo se argumentó supuesta omisión de información.

 

El amparo fue otorgado pro el Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal, que encabeza la Juez Luz María Ortega Tlapa, y quien admitió a trámite la demanda de amparo de Lozoya; adicional la jueza pidió a la autoridad responsable sus informes previos y fijó el 20 de octubre para llevar a cabo la audiencia incidental, mientras que la audiencia constitucional se realizará el 27 de octubre.

 

 

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

Mónica García Villegas, dueña y directora del Colegio Enrique Rébsamen, el cual colapsó durante el sismo del pasado 19 de septiembre dejando 19 niños y 6 adultos sin vida, obtuvo un amparo para evitar su comparecencia por la investigación que se le sigue.

 

Adicional a la medida adoptada respecto a su comparecencia, también se le concedió una suspensión para que las autoridades que siguen el caso, no proporcionen información al respecto.

 

De acuerdo a fuentes de la Procuraduría capitalina, la resolución se otorgó luego de que García Villegas  solicitara la medida, la cual contempla que no se puede publicar datos personales, estatus de vida personal, profesional y fotografía, es decir ninguna autoridad que investigue el caso puede emitir información referente a la imputada.

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

La juez Sandra Leticia Robledo Magaña, Primero de Distrito en Amparo de la Ciudad de México, negó al ex Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, la suspensión provisional de la extradición que el gobierno mexicano solicitó a Panamá y que ha sido autorizado por este último.

 

Borge busca evitar pisar territorio, en donde se le siguen cuando proceso, uno por un delito federal y tres por ilícitos del fuero común. El primero es por lavado de dinero, en un juzgado del Estado de México; mientras que los otros tres se siguen en juzgados locales de Quintana Roo, por peculado, aprovechamiento ilícito y ejercicio indebido de la función pública.

 

La defensa de Borge también han interpuesto recursos en Panamá para evitar que se concrete su extradición. Los abogados se encuentran a la espera de que se fije fecha de audiencia para presentar los alegatos.

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO