Tag

amparo

Browsing

Luego de que un juez emitiera una orden de aprehensión contra el Rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), Alejandro Vera Jiménez y su esposa María Elena Ávila Guerrero, y se realizaran diversos operativos para lograr cumplimentarla, el Juzgado cuarto de distrito, con sede en Cuernavaca, concedió un amparo al funcionario para impedir que la Fiscalía Anticorrupción estatal lo detenga.

 

El amparo es emitido en respuesta a la carpeta de investigación contra Vera Jiménez y su esposa en donde se les acusa de enriquecimiento ilícito, pues se detalla que sus ingresos no corresponden al patrimonio que han forjado en los últimos cinco años que lleva al frente de la UAEM, en específico a lo concerniente a las propiedades adquiridas en dicho periodo.

 

De acuerdo a lo resuelto por el fiscal Juan Salazar Núñez, se concede la suspensión provisional de la orden de aprehensión, sin embargo se detalla que el rector comparecerá ante un juzgado oral para enfrentar la acusación que se le formula, aunque su presencia no implicará su detención.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

La jueza Primero de Distrito en Amparo Penal de la Ciudad de México, Sandra Leticia Robledo Magaña, concedió un amparo al ex director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, para suspender de manera definitiva cualquier orden de aprehensión por parte de la Procuraduría General de la República (PGR)  como parte de la investigación que se le sigue por el caso de la empresa brasileña Odebrecht.

 

“Se concede la suspensión definitiva solicitada, para el efecto de que: se le permita a él o sus defensores el acceso a ella (la investigación), a efecto de que goce de una adecuada defensa y pueda ofrecer las pruebas que considere pertinentes”, indicó la impartidora de justicia.

 

Lozoya demandó que desde el pasado 19 de septiembre su defensa intentó de revisar la carpeta de investigación y  le fue negado el acceso a ella, razón por la que se estarían violando sus derechos jurídicos, lo que de acuerdo a la PGR, dicha situación se debió a la contingencia ocasionada por el sismo registrado en esa fecha, pues sufrió afectaciones materiales el edificio de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales (SEIDF).

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

El Juzgado Quinto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales con sede en el Estado de México, otorgó un amparo al ex gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, en el que ordena a la Procuraduría General de la República (PGR), reponer el procedimiento del delito de delincuencia organizada que se le imputa, y revocar el auto de formal prisión por lavado de dinero.

 

Padrés fue detenido el 10 de noviembre del año pasado y desde entonces permanece en el Reclusorio Preventivo Oriente.

 

Sobre el primer delito que se le imputa, el de delincuencia organizada, el juez mexiquense dictaminó que la PGR debe reponer el procedimiento, pues quedó evidenciado que “no se logró acreditar los elementos del delito”.

 

En cuanto al segundo delito, el de lavado de dinero, se indicó que se debe revocar la formal prisión para dar paso a un nueva orden de auto de formal prisión “fundada y motivada”, aunque se aclaró, que no se ordena su libertad o sobreseimiento del mismo.

 

Por su parte la PGR ha indicado que apelará tal decisión, pues sostiene, se ha actuado conforme a derecho en todo el proceso que se le sigue al panista.

 

 

Con información de El Economista / Foto: Archivo APO

A pesar de no tener un titular, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delito Electoral (FEPADE), citó a declarar al ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, luego de que éste ganara un amparo para poder ser llamado por la institución y conocer las imputaciones que se le hacen.

 

El equipo legal de Lozoya indicó que el deseo de ser llamado a declarar y que les costó el trámite del amparo, responde a su deseo de conocer la carpeta de investigación que se sigue en contra de su cliente por supuestas aportaciones y sobornos de la empresa Odebrecht a la campaña del ahora Presidente, Enrique Peña Nieto, en 2012.

 

El juzgado Octavo de Distrito de amparo en materia penal de la Ciudad de México fue quien otorgó este amparo que además de garantizar que Lozoya acceda a la carpeta de investigación, concedió una prórroga de hasta 24 horas para que la FEPADE citara a declarar al ex titular de Pemex, así como que suspende de manera indefinida cualquier solicitud de aprehensión o audiencia contra Lozoya.

 

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

El Juez Decimosegundo de Distrito en Tamaulipas informó sobre el trámite que interpuso la defensa del ex gobernador Eugenio Hernández, el pasado 18 de octubre, sobre el decidió admitirlo y con ello concederle la suspensión provisional contra su posible extradición a los Estados Unidos.

 

“Se concede a Eugenio Javier Hernández Flores la suspensión provisional, para el efecto de que, sin paralizar el procedimiento de origen, no se ejecute la orden de extradición que se reclama, quedando a disposición de este órfano de control constitucional”, sentenció el juez en cuestión.

 

Hernández Flores  es reclamado por la justicia estadounidense por los delitos de  asociación delictuosa para cometer lavado de dinero, fraude bancario y operar un negocio de envíos de dinero sin licencia.

 

Se espera que el próximo viernes se lleve a cabo la audiencia incidental relacionada con este amparo y se determine si concede la suspensión definitiva.

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

El ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, solicitó un amparo en contra de la investigación iniciada por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), por haber incurrido en presuntos actos de financiamiento ilícito durante la campaña electoral de 2012.

 

Lozoya argumenta que la FEPADE no le ha permitido accesar a su carpeta de investigación, situación que se ha replicado en contra de su equipo defensa, además de que no le han permitido rendir su declaración en carácter de imputado, por lo que al solicitar el amparo se argumentó supuesta omisión de información.

 

El amparo fue otorgado pro el Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal, que encabeza la Juez Luz María Ortega Tlapa, y quien admitió a trámite la demanda de amparo de Lozoya; adicional la jueza pidió a la autoridad responsable sus informes previos y fijó el 20 de octubre para llevar a cabo la audiencia incidental, mientras que la audiencia constitucional se realizará el 27 de octubre.

 

 

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

Mónica García Villegas, dueña y directora del Colegio Enrique Rébsamen, el cual colapsó durante el sismo del pasado 19 de septiembre dejando 19 niños y 6 adultos sin vida, obtuvo un amparo para evitar su comparecencia por la investigación que se le sigue.

 

Adicional a la medida adoptada respecto a su comparecencia, también se le concedió una suspensión para que las autoridades que siguen el caso, no proporcionen información al respecto.

 

De acuerdo a fuentes de la Procuraduría capitalina, la resolución se otorgó luego de que García Villegas  solicitara la medida, la cual contempla que no se puede publicar datos personales, estatus de vida personal, profesional y fotografía, es decir ninguna autoridad que investigue el caso puede emitir información referente a la imputada.

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

La juez Sandra Leticia Robledo Magaña, Primero de Distrito en Amparo de la Ciudad de México, negó al ex Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, la suspensión provisional de la extradición que el gobierno mexicano solicitó a Panamá y que ha sido autorizado por este último.

 

Borge busca evitar pisar territorio, en donde se le siguen cuando proceso, uno por un delito federal y tres por ilícitos del fuero común. El primero es por lavado de dinero, en un juzgado del Estado de México; mientras que los otros tres se siguen en juzgados locales de Quintana Roo, por peculado, aprovechamiento ilícito y ejercicio indebido de la función pública.

 

La defensa de Borge también han interpuesto recursos en Panamá para evitar que se concrete su extradición. Los abogados se encuentran a la espera de que se fije fecha de audiencia para presentar los alegatos.

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Luego de que el jueves pasado la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), diera luz verde para comenzar con el proceso de destitución del delegado de Tláhuac, Rigoberto Salgado, por supuesto vínculos con el crimen organizado, y este buscara un amparo para detener el proceder de la Asamblea, un juez federal rechazó la solicitud de Salgado.

 

Los señalamiento que recaen sobre Salgado son por los sipuestos vínculos que guardaba con Felipe de Je´sus alias “El Ojos”, líder del cártel que operaba en la demarcación y que fue abatido en el operativo que la Secretaría de Marina realizó en Tláhuac el pasado mes de julio.

 

El juez indicó que no se puede atacar una acción que se ha instrumentado desde la Asamblea Legislativa de la capital del país, al no poder invadir sus facultades de la ALDF, que se encuentran delimitadas y conferidas como soberanas, razón por la cual se le negó el instrumento jurídico a Salgado.

 

 

Con información de Político.mx / Foto: Twitter

Ha trascendido que un tribunal federal concedió al ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier, un amparo para detener el auto de formal prisión por el delito de defraudación fiscal agravada, al considerar que no dicha orden no se encuentra debidamente fundamentado.

 

Como parte de a sentencia, el juez indicó que se debe presentar un nuevo auto de formal prisión que cumpla con todo lo que la ley marca.

 

Mediante un comunicado, el Consejo de la Judicatura indicó que el dictamen es para que el Juez Cuarto de Distrito deje insubsistente el actor reclamado, y en su lugar ordene se subsane la omisión, para lo cual, deberá remitir comunicación oficial al Juzgado Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales de la Ciudad de México, por ser la autoridad que emitió la sentencia de prisión por el delito referido.

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

El juzgado cuarto de distrito de amparo en material penal con base en la Ciudad de México liberó un nuevo amparo para el ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, con el cual impide que sea privado de la libertad por delitos de peculado.

 

El recurso legal llega luego de que será hasta el 25 de junio cuando se resuelva la posible suspensión definitiva del proceso que se le sigue por peculado y daños contra el patrimonio del estado de Nuevo León, por lo que Medina evita ser aprehendido antes de que se dicte una resolución.

 

Se informó que para acceder a este amparo, el priísta tendrá que cubrir una garantía de 60 mil pesos en un plazo no mayor a cinco días.

 

Recordemos que La Fiscalía Anticorrupción del Estadod e Nuevo León imputa a Medina de la Cruz 3 mil 567 millones 967 mil 469 pesos por peculado, daño contra el patrimonio del Estado y ejercicio indebido de funciones por la supuesta entrega de estímulos fiscales indebidos a la armadora automotriz KIA motos.

 

Con información de 24 Horas / Foto: Archivo APO

Luego de que el pasado 10 de mayo la aún diputada de Morena, Eva Cadena, solicitara un amparo de secrecía sobre su caso, un juez federal prohibió por el momento a las autoridades difundir información sobre la investigación que se sigue contra la también ex candidata a presidenta municipal de Las Choapas, Veracruz.

 

El encargo de dar esta protección judicial fue el juez Quinto de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México, quien especificó que estaría prohibida la “difusión de información relacionada con operativos, detenciones, actuaciones, investigaciones, averiguaciones previas, carpetas de investigación, procesos y todo tipo de actos de autoridad” relacionados con Eva Felicitas Cadena Sandoval.

 

Luego de que El Universal difundiera los vídeos en los que se observa a Eva Cadena recibiendo dinero en efectivo para el presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador y por concepto de “cabildeo”, la FEPADE abrió una carpeta de investigación en su contra.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

El Primer Tribunal Colegiado en materia Penal decidió revocar un amparo  que se había otorgado a la actriz Kate del Castillo, al considerar que la PGR no violó su presunta inocencia. Recordemos que un juez de Distrito había concedido el instrumento jurídico contra la filtración de información con la que la PGR supuestamente “le causó una estigmatización y la colocó en una situación vulnerable”.

 

“Lo que se describe son una serie de acciones de investigación ministerial por hechos presumiblemente delictivos, en los que está relacionada la quejosa, lo que ello en modo alguno implica información sugestiva o que prejuzgue su responsabilidad en la comisión de los mismos, dado que no se expone el resultado de esas pesquisas”, indicaron los magistrados en su resolución. 

 

La mexicana solicitó el amparo luego de argumentar que al dar a conocer que estaba siendo investigada por supuestos nexos con Joaquín “El Chapo” Guzmán por parte de la PGR,  fue sujeta a valoraciones negativas y sus datos personales fueron difundidos sin su consentimiento.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO