Tras la filtración de la denuncia de hechos, íntegra, que presentó Emilio Lozoya ante la Fiscalía General de la República (FGR), se pudo conocer los nombres de los acusados por el exdirector de Pemex de recibir sobornos o ser beneficiados por Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray.
En la denuncia, se señala directamente, por nombre y apellido, a diversos personajes de la política, el ámbito empresarial y periodístico.
Ante los señalamientos, muchos de los señalados se han posicionado y han respondido a las acusaciones.
La periodista Lourdes Mendoza, a quien Lozoya señala de recibir “regalos” de Luis Videgaray, aseguró que son absolutamente falsas las acusaciones en su contra.
“Que lo pruebe. Mis columnas hablan por mi, por mi hija, mi trabajo y mi dignidad. Me voy a defender hasta las últimas consecuencias y lo demandaré”, señaló Mendoza en referencia a Lozoya Austin.
En entrevista con Radio Fórmula, la periodista aseguró que tal como se dice, “el que nada teme, nada debe”, por lo que está dispuesta a dar la cara. Afirmó que muestra de ello, es que fue la primer periodista, en el sexenio de Peña Nieto, en hablar sobre los actos de corrupción que se llevaban a cabo al interior de Pemex.
Además, dijo que a Luis Videgaray siempre lo criticó. “Le escribí no mal, lo que le sigue”, debido a la reforma fiscal que defendió el secretario, y que ella consideró atentaba contra todos los contribuyentes.
Entre risas, dijo que a ella nunca le llegó la supuesta bolsa que Videgaray ordenó comprarle. “Mi trabajo si habla por mí, y su trabajo también habló por él, y ahí están los dichos y los números de cada quien”.
Por su parte el excandidato presidencial, Ricardo Anaya, dijo que los señalamientos de Lozoya en su contra son “absolutamente falsas”.
Indicó que las acusaciones, además de falsas, son absurdas, pues “no resisten el más mínimo análisis”. Explicó que según lo expuesto por Lozoya, el presunto soborno se entregó en agosto de 2014, en el estacionamiento de la Cámara de Diputados; sin embargo, dijo que se separó del cargo en marzo de 2014.
“Además de corrupto, salió muy malo para mentir Lozoya”. Detalló que en ese momento, él se desempeñaba como secretario general del PAN, y no precandidato a gobernador de Querétaro.
Además, dijo que si existiera una supuesta “complicidad” como lo señala el exdirector de Pemex, cuando encabezó la dirigencia nacional del PAN no habría presentado la denuncia contra Lozoya por el caso de Agronitrogenados, o bien, no hubiera ofrecido durante su campaña presidencial, procesar a Lozoya y al expresidente Peña Nieto.
Anaya Cortés adelantó que pasaría de las palabras a los hechos, por lo que este jueves presentó una denuncia contra Lozoya por daño moral.
Llamó una mentira infame los dichos de Lozoya en su contra. “Si alguien cometió un acto de corrupción y existen pruebas, que se le castigue con todo el peso de la ley”; pidió que el gobierno federal no utilice el caso Lozoya para “embarrar” a todos los opositores de López Obrador.
Por su parte el expresidente Felipe Calderón utilizó sus redes sociales para posicionarse sobre el tema. Sostuvo que el manejo ilegal y mediático del caso Lozoya confirma que el exdirector de Pemex, con el chantaje de tener presa a su mamá, es utilizado por López Obrador como un instrumento de venganza y persecución política.
“No le interesa la justicia, sino el linchamiento, haciendo en mi caso acusaciones ridículas”, dijo el exmandatario.
Otro de los señalados en la denuncia, el excandidato presidencial del PRI, José Antonio Meade, utilizó sus redes sociales para negar los señalamientos, y asegurar que su vida pública la ha dedicado a construir un mejor país, siempre con honorabilidad y legalidad.
Dijo que el criterio de oportunidad al que se busca apegar Emilio Lozoya, sirve para conocer la verdad, más no para acusar sin pruebas a quienes aseguró, han denunciado ilícitos. Adelantó que será respetuoso de las investigaciones, y dio a conocer que “anticipé a la autoridad que estoy formalmente localizable. No habré de abonar a escándalos mediáticos”.
José Antonio González Anaya, quien también es mencionado en la denuncia, negó los señalamientos de Lozoya en su contra, que dijo, carecen de sustento o lógica alguna.
“Solo se entienden como un acto desesperado de quien sabiéndose culpable, pretende esquivar la justicia mediante el abuso del criterio de oportunidad y vengarse de quien denunció ante la PGR en enero del 2017 las irregularidades de Odebrecht”, declaró el exfuncionario federal.
Afirmó que no participó en la aprobación de la reforma energética, en la contratación de Etileno XXI o en la compra de Agronitrogenados. Refirió que en esos años desempeñaba funciones alejadas del sector energético.
El exlegislador panista, Jorge Luis Lavalle, emitió un comunicado en el que aseguró que Emilio Lozoya miente en su denuncia.
Dijo que durante su paso por el servicio público actuó siempre con rectitud, por lo que se apersonará a la carpeta de investigación para defender su honorabilidad.
“Emilio Lozoya no puede probar sus dichos, por la sencilla razón de que que son rotundamente falsos”, sostiene Lavalle Maury.
Coincidió en que las acusaciones en contra de los que aparecen en la denuncia, tienen motivaciones políticas.
Quien también reaccionó a lo señalamientos de Lozoya, fue el exdirector de Pemex, Carlos Treviño, quien dijo que son falsas las acusaciones en su contra. Afirmó que siempre ha servido de manera honorable y honesta en todos los encargos públicos que ha tenido. “Mi reputación y forma de vida así lo demuestran”.
Sobre la filtración de la denuncia de Lozoya, la FGR rechazó que haya sido el responsable de la filtración del documento.
Informó que iniciaron una Carpeta de Investigación por la filtración del documento, “para citar a quienes hayan tenido acceso a ese documento y para realizar todas las diligencias ministeriales necesarias”. Incluso “invitó” a quienes la recibieron para que proporcionen el origen de dicho envío.
El equipo legal de Emilio Lozoya también se pronunció al respecto, y dijo que se deslindaba del documento filtrado, reiterando su respeto a las instituciones.
“Será la vía institucional la que seguirá rigiendo nuestro actuar, en el ánimo de que se procure e imparta justicia con respeto a los valores del Estado Democrático de Derecho”.
