Tag

APLAZAMIENTO

Browsing

El equipo legal del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, logró este martes aplazar, por tercera vez, la audiencia intermedia en el caso de corrupción que se le sigue por la compra de la planta de fertilizantes Agronitrogenados.

A la salida del Reclusorio Norte de Ciudad de México, tras casi una hora, la defensa de Lozoya indicó que no habrá un enjuiciamiento porque insistirán en que las autoridades judiciales acepten el ofrecimiento de su cliente de un acuerdo reparatorio por el sobreprecio de la planta.

Además, el equipo legal afirmó que Lozoya ha hecho valer el criterio de oportunidad que le concedió la Fiscalía General de la Repúiblica (FGR) para aportar información valiosa.

“No va a haber juicio en contra de Emilio Lozoya porque son en contra de quienes se beneficiaron, lo que va a haber es un caso reparatorio en el caso de Agronitrogenados”, apuntó Miguel Ontiveros, abogado del exdirector de Pemex.

“No hay culpabilidad, es un acuerdo, una vía alterna y evita el juicio”, sostuvo. El nuevo plazo que se obtuvo es por 30 días hábiles.

Recordemos que el ofrecimiento que Lozoya ha hecho es por 3.4 millones de dólares para pagar la reparación del daño en el caso de la presunta compra fraudulenta de esta planta de fertilizantes considerada “chatarra”, cuando dirigía Pemex.

“Señor presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, primero, para confirmarle que nosotros coincidimos absolutamente con su política anticorrupción, incrementada por su gobierno. Segundo, para decirle que coincidimos plenamente con que el señor Lozoya Austin debe reparar totalmente el daño”, dijo el abogado.

La medida de aplazamiento la otorgó el juez de control con sede en el Reclusorio Norte, Gerardo Alarcón, y la nueva cita quedó agendada para el próximo jueves 16 de febrero. Además, la defensa de Lozoya insistió en que se mantendrá la colaboración con el aparato judicial y la FGR.

Sin embargo, Pemex ha negado que exista un acuerdo para aceptar la reparación del daño, aunque la defensa del exdirector de Pemex aseguró que su Consejo de Administración está de acuerdo.

Lozoya, quien fue arrestado en España a principios de 2020 y extraditado a México a mediados de ese año, tiene dos casos abiertos ante la Justicia, ambos por corrupción.

El primero es sobre la compra a sobreprecio de la planta inservible Agronitrogenados al empresario Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), a cambio de sobornos. El segundo, por haber recibido presuntamente 10.5 millones de dólares en sobornos de la brasileña Odebrecht durante la campaña y posterior gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto.

Por segunda ocasión, el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, logra que una juez aplace la audiencia intermedia, en esta ocasión la relacionada al caso Odebrecht, carpeta en la que también está invoucrada su madre, Gilda Austin.

Así, la jueza federal Verónica Gutiérrez Fuentes difirió 10 días hábiles la audiencia intermedia, mientras el equipo legal de Lozoya Austin se mantiene firme en su posición de alcanzar un acuerdo reparatorio.

El abogado de Lozoya, Miguel Ontiveros, señaló que su cliente “está firme, sólido y con mucho ánimo de lograr el acuerdo y criterio de oportunidad” en ambos juicios que enfrenta.

Los abogados argumentó que tiene pendientes por entregar dos peritajes, así como acceder a la videograbación de los interrogatorios a ejecutivos de Odebrecht, en donde supuestamente los ejecutivos de la constructora brasileña afirman haber entregado los sobornos al excolaborador del expresidente Peña Nieto.

El viernes pasado, la audiencia intermedia en el caso Agronitrogenados también fue aplazada por la jueza del reclusorio norte, quien resolvió de esa manera luego de que los abogados del exfuncionario justificarán que tenían peritajes pendientes y revisar 3,000 páginas que apenas había entregado la FGR.

Otro argumentos de la defensa fue el fallecimiento de un exfuncionario de Pemex, uno de los principales testigos de descargo que presentarían en las acusaciones contra Lozoya.

Previo al inicio de la audiencia, la defensa de Lozoya había señalado que insistiría para que las autoridades aceptaran el ofrecimiento de su cliente de un acuerdo reparatorio por el sobreprecio de la planta, para que se le retiraran los cargos.

El ofrecimiento de Lozoya es por un monto de 3.4 millones de dólares para pagar la reparación del daño y de esta manera evitar un juicio por el caso.

Recordemos que Lozoya, quien fue arrestado en España a principios de 2020 y extraditado a México a mediados de 2022, tiene dos casos abiertos, ambos por corrupción. El primero es sobre la compra a sobreprecio de Agronitrogenados y el segundo, por haber recibido presuntamente 10.5 millones de dólares en sobornos de la brasileña Odebrecht durante la campaña presidencial de 2012 y posteriormente en dicho gobierno.

El Partido Demócrata decidió este jueves aplazar más de un mes la convención nacional en la que nominará formalmente a su candidato presidencial para las elecciones de noviembre en Estados Unidos, debido a la “incertidumbre” generada por la pandemia del coronavirus.

El Comité Nacional que organiza la convención demócrata informó en un comunicado de que la gigantesca reunión, que estaba planeada realizarse  entre el 13 y 16 de julio en Milwaukee, Wisconsin, queda reprogramada para la semana del 17 de agosto en esa misma ciudad.

El anuncio llega solo un día después de que el favorito en la carrera demócrata, el exvicepresidente estadounidense Joe Biden, expresara sus dudas sobre la posibilidad de que la reunión, a la que se espera una asistencia de 50,000 personas, pudiera celebrarse en julio.

“En nuestro clima actual de incertidumbre, creemos que el enfoque más inteligente es darnos más tiempo para supervisar cómo se desarrolla esta situación, para que nuestro partido pueda tener una convención segura y exitosa”, dijo el presidente del comité organizador, Joe Solomonese, en el comunicado.

El presidente del Comité Nacional Demócrata (DNC), Tom Pérez, afirmó por su parte que la salud y seguridad de los asistentes a la convención es su máxima prioridad.

Los organizadores de la convención no descartan “ajustar el formato de la convención, el tamaño de los asistentes o la agenda de actividades para “evitar riesgos innecesarios a la salud pública”, indica el comunicado.

El cambio de fecha implica que la cita se celebrará la semana anterior a la convención nacional republicana, cuyo comienzo está previsto el 24 de agosto en Charlotte, Carolina del Norte.

El presidente estadounidense, Donald Trump, será nominado formalmente en esa convención para optar a un segundo mandato como candidato republicano, y para enfrentarse en noviembre al aspirante demócrata que surja de la cita en Milwaukee.

Según el formato tradicional de las convenciones estadounidenses, los delegados (que representan el voto popular de los estadounidenses) deben presentarse físicamente en la convención y votar por un candidato en concreto, un panorama que puede complicarse si la crisis se alarga.

Biden cuenta con ventaja sobre el otro aspirante presidencial demócrata que queda en la contienda, el senador Bernie Sanders, pero todavía no alcanza los 1,991 delegados necesarios para asegurarse la nominación y por tanto, no puede tomar el control de la planificación de la convención

El aplazamiento de los Juegos Olímpicos de Tokio va a generar “costos muy importantes”, admitieron este jueves los organizadores, anunciando la creación de un grupo de trabajo encargado de administrar las consecuencias de esta decisión histórica.

El aplazamiento de los Juegos de 2020 a 2021 representa un desafío logístico mayor para los organizadores, cuando las nuevas fechas del mayor evento deportivo del planeta no han sido fijadas todavía.

“Debemos asegurarnos que los problemas a los que nos enfrentamos pueden ser solucionados, uno por uno”, explicó el director general del comité de organización de Tokio-2020, Toshiro Muto, prometiendo decisiones “tan pronto como sea posible”.

Indicó que los costos adicionales generados por el aplazamiento) van a ser muy importantes, aunque prefirió omitir cifras de lo que se ha calculado hasta ahora.

Según el diario económico japonés Nikkei, el aplazamiento podría costar 300,000 millones de yenes (unos 2,700 millones de dólares), incluyendo los gastos de renta de los sitios, la modificación de las reservas hoteleras y el empleo prolongado del personal de la organización y de agentes de seguridad, entre otros.

Estos costos extraordinarios podrían evolucionar en función de las negociaciones entre los diferentes actores del evento, en particular el comité de organización japonés, la ciudad de Tokio, el Estado japonés y el Comité Olímpico Internacional (COI), precisó el Nikkei, citando fuentes conocedoras del caso.

En diciembre de 2019, los organizadores habían evaluado el costo total de los Juegos de Tokio en 12,450 millones de dólares para la parte japonesa. “Pienso que debemos revisar ciertas ambiciones a la baja”, previno este jueves Muto. “A veces hay que aceptar revisar los planes”.

El presidente del comité de organización, Yoshiro Mori, recordó por su parte que nunca hasta ahora los Juegos Olímpicos habían sido aplazados en tiempos de paz.

Los Juegos Olímpicos de Tokio, que iniciarían el próximo 24 de julio, fueron aplazados al verano de 2021, debido a la pandemia del nuevo coronavirus, anunció el martes el Comité Olímpico Internacional (COI).

Es un aplazamiento sin precedentes para este evento, cuya primera edición en la era moderna tuvo lugar en 1896. Hasta ahora únicamente las guerras mundiales habían impedido su celebración. Hasta ahora, únicamente las guerras mundiales evitaron la disputa del evento en 1916, 1940 y 1944, pero en todos esos casos se optó finalmente por una cancelación definitiva.

“En las circunstancias actuales y en base a las informaciones suministradas hoy (martes) por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el presidente del COI y el primer ministro de Japón han concluido que los Juegos Olímpicos de Tokio deben ser reprogramados después de 2020 y tener lugar como más tarde en el verano de 2021, con el objetivo de salvaguardar la salud de los deportistas y de todos los implicados en los Juegos Olímpicos, así como de la comunidad internacional”, anunció el COI en un comunicado.

Poco antes, en Tokio, al término de una conferencia teléfonica con el presidente del COI, Thomas Bach, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, había anunciado que había “propuesto aplazar (los Juegos Olímpicos) alrededor de un año” a lo que el dirigente olímpico había accedido.

Esta decisión del COI y de los organizadores parecía inevitable en los últimos días ante la propagación del Covid-19 y la oleada de peticiones de aplazamiento por parte de deportistas y federaciones de peso.

El COI mantuvo hasta hace apenas unos días una posición inamovible de mantener los planes como se tenían previstos, del 24 julio al 9 agosto para los Juegos Olímpicos, y del 25 agosto al 6 septiembre para los Juegos Paralímpicos, pero en los últimos días la presión había incrementado y el domingo llegó a admitir que contemplaba varios escenarios, entre ellos el del aplazamiento, y se dio un plazo de cuatro semanas para tomar una decisión.

Shinzo Abe había admitido el lunes en el Parlamento japonés que un aplazamiento de los Juegos “podría ser inevitable”.

El primer ministro británico, Boris Johnson, pedirá a Bruselas un aplazamiento del Brexit si no hay un acuerdo de aquí al 19 de octubre, gracias a una ley reciente, según un documento presentado ante un tribunal.

Ese aplazamiento entraría en contradicción con el discurso oficial de Johnson, que hasta ahora ha asegurado que Reino Unido abandonará la Unión Europea el 31 de octubre, con o sin acuerdo.

El documento salió a la luz pública como parte de una demanda judicial lanzada en Escocia por un empresario junto a la diputada escocesa Joanna Cherry y el abogado Jo Maugham, que exigen al gobierno conservador que acate la ley aprobada por el parlamento en septiembre, y que le obliga a pedir un aplazamiento de tres meses si no hay acuerdo.

Según Jo Maugham, un documento presentado por la defensa del primer ministro indica que éste solicitará efectivamente un aplazamiento a la UE.

Maugham indicó que no comprendía cómo Boris Johnson podía conciliar sus declaraciones, según las cuales no pedirá un aplazamiento, “con la promesa que ha hecho hoy ante la justicia”.

Boris Johnson presentó el miércoles sus propuestas a la UE sobre el tema de la frontera irlandesa, la principal traba para obtener un acuerdo. Previamente insistió que preferiría estar “muerto en el fondo de un foso” antes de pedir un nuevo aplazamiento del Brexit, el tercero desde que fue aprobado en referéndum.