Tag

aspirantes

Browsing

Los miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC) no lograron ponerse de acuerdo para nombrar a un director general interino antes de nombrar al sucesor del brasileño Roberto Azevedo, indicó este viernes la organización.

“No hay consenso”, dijo el portavoz de la OMC, Keith Rockwell, y añadió que el director saliente de la organización estaba “decepcionado”.

Los miembros de la institución debían designar como interino a uno de los cuatro directores adjuntos de la organización, pero según una fuente diplomática, Estados Unidos exigía el nombramiento del director adjunto de nacionalidad estadounidense, Alan Wolff.

Rockwell, que rechazó “especular” sobre las causas de este fracaso, admitió que “la cuestión de la nacionalidad” era uno de los factores planteados, así como la “experiencia”.

“El comercio es uno asunto altamente político”, declaró, a la vez que insistió en el hecho de que la ausencia de director interino no es importante.

El proceso de designación del sucesor de Azevedo , con ocho candidatos aspirando al puesto, comenzará en septiembre y puede prolongarse hasta noviembre.

Roberto Azevedo anunció a mediados de mayo que dejaría sus funciones a finales de agosto, un año antes del final de su mandato, alegando “razones familiares”.

Sobre el proceso de elección de su nuevo director, la OMC indicó que durante julio y agosto, los ocho aspirantes participan en la etapa de campaña, donde buscan “darse a conocer” entre los miembros; posteriormente, comenzará la fase final del proceso. 

Durante dicha fase, el Consejo General buscará reducir el número de candidatos a través de consultas entre los miembros de la Organización, donde se busca reducir, de ocho a cinco aspirantes, y posteriormente a dos para la ronda final.

A cada delegación (país) se le pedirá indique los candidatos por lo que estarían optando, pudiendo mencionar hasta cuatro opciones en la primera ronda y dos en la segunda ronda.

La información obtenida durante dichas consultas será tratada con “la más estricta confidencialidad” y las preferencias de los miembros no serían reveladas al resto. El objetivo, dijo la OMC, es reducir el campo identificando a los candidatos con menos probabilidades de lograr un consenso, para así definir finalmente a quién reemplazará a Azevedo.

Uno de los aspirantes a la dirección de la OMS, es el mexicano Jesús Seade, quien a través de sus redes sociales ha dado cuenta de las reuniones y acercamientos que ha sostenido con las distintas delegaciones de la OMC.

La Junta de Gobierno de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dio a conocer que Angélica Cuéllar Vázquez, Enrique Luis Graue Wiechers y Pedro Salazar Ugarte son los aspirantes que cumplen de mejor manera con los requisitos para elegir al rector para el periodo 2019-2023.

En un comunicado dirigido a la comunidad universitaria, indicó que los tres universitarios participarán en dicho proceso conforme la legislación universitaria y en los términos de la convocatoria emitida el 26 de septiembre pasado.

Detalló que con base en la convocatoria, la Junta de Gobierno invitará a los seleccionados a ser entrevistados por el pleno en sesiones que se realizarán a partir del 4 de noviembre próximo.

Con el anuncio, que dejó fuera al ingeniero Daniel Velázquez Velázquez, la Junta expresó su reconocimiento y agradecimiento por “la enriquecedora participación de la comunidad en este proceso”.

Recordemos que el 26 de septiembre pasado inició formalmente el proceso para renovar la titularidad de la rectoría de la UNAM, tras la emisión pública de la convocatoria emitida por la Junta de Gobierno integrada por 15 “distinguidos académicos” y que tiene entre sus facultades el nombramiento del rector.

La fecha límite de designación del próximo rector de la UNAM es el 7 de diciembre. El calendario marcaba el 24 de octubre como fecha para que la Junta de Gobierno difundiera los nombres de los aspirantes que cumplieron con los requisitos establecidos en la convocatoria.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó los lineamientos de la Convocatoria al III Congreso Nacional Ordinario de Morena, en los que se estableció que quienes deseen participar en el proceso interno de elección de dirigentes deben renunciar o pedir licencia a su cargo público o de estructura en el partido.

Y es que el 16 de agosto pasado, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena emitió la convocatoria al III Congreso Nacional Ordinario, a fin de renovar cargos ejecutivos dentro del partido con los requisitos de elegibilidad para las y los candidatos.

El 23 de septiembre la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, conforme a la delegación de funciones que le hizo el CEN, emitió la convocatoria con prohibición a los militantes que ejerzan un cargo público o dentro de la estructura partidista, para que puedan participar en el proceso de elección.

Establecía que podían participar en el proceso siempre y cuando se separaran de su cargo mediante renuncia o licencia.

Sin embargo, militantes presentaron demandas al considerar que la Comisión no tenía la competencia para emitir lineamientos, ni tampoco para modificar la convocatoria o establecer restricciones que no se encuentran previstas en la normativa del partido, estableciendo mayores requisitos de elegibilidad.

Los magistrados determinaron que el CEN es el órgano partidista facultado para emitir las disposiciones relativas a la separación del cargo de aquellos militantes que ostenten un cargo de elección popular o público y que tengan la intención de postularse a un cargo ejecutivo en el proceso de selección interna del partido.

La Junta de Gobierno de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dio a conocer la lista de las personas que solicitaron su registro como aspirantes a la Rectoría de la máxima casa de estudios.

En un comunicado, indicó que con base en la convocatoria emitida el pasado 26 de septiembre, en orden alfabético los aspirantes son:

  • Angélica Cuéllar Vázquez
  • Enrique Luis Graue Weichers
  • Pedro Salazar Ugarte
  • Daniel Velázquez Vázquez

La UNAM detalló que los documentos que los candidatos entregaron fueron currículum vitae, semblanza profesional, proyecto de trabajo para el periodo 2019-2023 con una síntesis del mismo, los cuales están a disposición de la comunidad en la página electrónica de la Junta de Gobierno de la UNAM.

La Universidad aclaró que el contenido de dichos documentos es responsabilidad exclusiva de quienes los entregaron.

Recordemos que el actual rector, Enrique Graue busca reelegirse por un segundo periodo, aunque durante su administración se han presentado diversos altercados en materia de seguridad, que según algunos especialistas podrían afectar sus aspiraciones.

Esta tarde, se lleva a cabo el primer debate entre candidatos a la dirigencia nacional del PRI: Ivonne Ortega, Alejandro Moreno y Lorena Piñón desde el auditorio Plutarco Elías Calles de la sede nacional del partido.

De acuerdo a lo difundido por el partido, se tienen prohibido denigrar, calumniar, interrumpir y usar lenguaje discriminatorio durante las intervenciones; se prevé el ejercicio tenga una duración de hora y media.

“Los candidatos deberán conducirse de manera respetuosa y con apego a lo establecido en la legislación… Expresarse en sentido positivo, haciendo énfasis en su trayectoria, cualidades y propuestas… No podrán denigrar o calumniar, utilizar lenguaje discriminatorio, sexista o no inclusivo”, se lee en los lineamientos publicados por el tricolor.

Según definió la Comisión Nacional de Procesos Internos, los moderadores serán: Hugo Concha y Elisa Alanís. El tema que se abordará es: concepción y propuestas para el partido. Los moderadores podrán preguntar y propiciar el debate entre los aspirantes.

Se espera el sorteo que definirá el orden de intervención de los candidatos, sin embargo, los segmentos del ejercicio serán:

  • Bienvenida
  • Diagnóstico del partido
  • Propuesta sobre el presente y futuro de este instituto político
  • Preguntas de los militantes
  • Cierre

Cuatro aspirantes siguen adelante en el proceso de primarias para suceder a Theresa May al frente del Partido Conservador y del gobierno británico, después de que el ministro de Desarrollo Internacional, Rory Stewart, quedara eliminado este miércoles.

En la tercera votación del proceso para elegir al nuevo líder, el ex alcalde de Londres, Boris Johnson, que defiende abandonar la Unión Europea (UE) el 31 de octubre con o sin acuerdo, volvió a ser el candidato con mayor respaldo, al sumar 143 de los 313 votos emitidos.

Mañana jueves se celebrarán nuevas rondas de votaciones, hasta que tan solo queden dos aspirantes, que se someterán entonces a una elección entre los afiliados de la formación británica, cuyo ganador se conocerá a finales de julio.

Los tres “tories” que se tendrán que enfrentar a Johnson son:

  • El ministro de Exteriores, Jeremy Hunt, quien se adjudicó 54 votos en apoyo.
  • El ministro para el Medio Ambiente, Michael Gove, que logró 51.
  • El ministro del Interior, Sajid Javid, que obtuvo 38.

De acuerdo a la prensa y especialistas locales, Johnson tiene prácticamente el puesto asegurado en la consulta final que se llevará a cabo entre los 160,000 miembros del partido.

El ex alcalde de Londres, que este miércoles cumple 55 años, aprovechó su cuenta de Twitter para dar las gracias por el apoyo recibido, e insistió en que aún hay mucho trabajo por hacer.

El aspirante a la dirigencia nacional del PRI, José Narro, emitió un posicionamiento respecto a la convocatoria que se emitió a inicios de semana para renovar la dirigencia nacional del tricolor.

Mediante un video, pidió a la actual dirigencia y a los involucrados evitar que este proceso sea la “simulación más grande de la historia del partido”.

Señaló que luego de que se estableció y acordó un método de elección, se debe tener un instrumento para llevar a cabo la votación, es decir, un padrón “medianamente confiable”, como el que se publicó el pasado 23 de enero.

Insistió en contar con reglas justas, equitativas y jueces neutrales que eviten prácticas indebidas, pues dijo que si no se cuida el proceso, podría haber una “crisis” en el partido, producto de la incapacidad para atender la realidad.

“No sea que caigamos en el error de legalizar la trampa y el acarreo. Esta es la hora de la verdad del PRI”, sostuvo el también ex rector de la UNAM, pues denunció que se incumplió el acuerdo alcanzado con anterioridad, y ahora se pretende incorporar a 654 mil personas como nuevos militantes del partido, de los cuales, 488 mil son procedentes de 5 estados: Coahuila, Ciudad de México, Campeche, Oaxaca y Michoacán.

Alertó que “la mascarada para imponer” a Alejandro Moreno, actual gobernador de Campeche, “dentro de la dirigencia ya comenzó”.

Narro indicó que el PRI enfrenta el riesgo de convertirse en un satélite del partido en el gobierno o en un partido testimonial y marginal. Dijo que permitir malas prácticas podrían llevar incluso a la desaparición del tricolor.

Reconoció que luego de la contundente derrota electoral que sufrieron en 2018 y en las pasadas del 2 de junio, se necesita un partido fortalecido para responder a los problemas que enfrentan el país.

Subrayó que el PRI debe abandonar la ruta del pasado que se dictaba desde Los Pinos y rechazar la que ahora se pretende imponer desde Palacio Nacional.

Al afirmar que la dirigencia del partido no debe ser trampolín que proyecte a otras posiciones, invitó a los aspirantes a ocupar la dirigencia a suscribir un acuerdo de declinación del interés de aparecer en alguna boleta de los procesos electorales de aquí hasta el 2024.

Pese a las críticas que han recibido, la Comisión de Energía del Senado de la República validó este martes la elegibilidad de los 12 aspirantes que integran las ternas enviadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para ocupar el cargo de comisionados de la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

La votación tuvo 10 votos de los legisladores de Morena, mientras que la oposición votó en contra al señalar que se trató de “una burla” por parte del mandatario, al mandar a los mismos candidatos.

Luego de que ayer la Comisión sesionó por casi ocho horas y senadores del PAN y PRI criticaron la propuesta del Ejecutivo, la mañana de este martes este grupo de trabajo legislativo avaló la le elegibilidad de las 12 personas que buscan ser consejeros.

El PAN, a través del senador Julen Rementería, dijo que interpondrá un amparo para echar atrás este “método engañoso de elección” de los comisionados, toda vez que se viola el proceso para elegir a los integrantes de la Comisión.

De los aspirantes, cinco se confrontaron con los senadores al no aceptar el tipo de preguntas que consideraron agresivas, muy técnicas y sin conocimiento de causa, entre ello figuraron Jorge Amaya Mendivil, Paola Elizabeth López Chávez, Norma Leticia Campos Aragón y Fernando Juárez Martínez, quien se levantó de la mesa y abandonó el Salón de Sesiones.

 

Al ser cuestionado sobre las comparecencias de los candidatos a ocupar una vacante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN) que se llevaron ayer en la Cámara de Senadores, y su posición respecto a las adopciones homoparentales, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo preferir “no opinar” sobre sus posturas.

Sin embargo, dijo que todos los servidores o quien pretenda ocupar algún cargo en la administración pública, tienen que ser respetuosos, no ofender a nadie y cuidar su forma de expresarse.

Señaló que cada quien es responsable de sus propios actos, ya que en una sociedad tan madura como la actual, la gente está muy consciente, por lo que el que comete una imprudencia es mal visto.

“Por eso todos tenemos que autolimitarnos y ser cuidadosos, ya no es lo mismo, y ser muy respetuosos”, dijo AMLO, añadiendo que más aún si son candidatos a algún puesto. “Tienen que cuidar su comportamiento, porque de eso va a depender, porque los senadores son los que van a decidir y toman en cuenta todo”.

Aprovechó para decir que tanto él como su gobierno no tienen candidatos favoritos. Indicó que se limita a entregar una terna sin simulación. “No es decir: ‘Ahí va esta terna; pero al que quiero, la que quiero es a fulano o mengano’. No, no, no. Esta es la terna y ustedes decidan libremente”.

Dijo que cuando se propone a alguien, ya no es como anteriormente sucedía, que daban línea de a quién era que se quería.

 

Luego de que finalizaran las comparecencias de los tres aspirantes a la Fiscalía General de la República, y se procediera a la votación por cédula, Alejandro Gertz Manero logró el respaldo necesario de los Senadores.

La votación tuvo como resultados: nueve votos para Bernardo Bátiz; cero para Verónica De Gyvés; mientras que Alejandro Gertz Manero logró 91. Adicional se registraron 17 votos en contra de la terna presentada.

Con los resultados, Gertz Manero, quien actualmente se desempeñaba como encargado de la oficina de la Procuraduría General de la República (PGR), logró la mayoría calificada para convertirse en el primer Fiscal General de la República.

La presidencia del Senado instruyó que Gertz Manero fuera escoltado para ingresar al pleno para rendir protesta.

 

El Senado de la República emitió la convocatoria pública que determina los requisitos y el procedimiento para nombrar al primer titular de la Fiscalía General de la República.

El acuerdo de la Junta de Coordinación Política establece que los candidatos deberán contar con ciudadanía mexicana por nacimiento; tener cuando menos 35 años cumplidos el día de la designación; tener título profesional de licenciatura en derecho con antigüedad mínima de diez años al día de la designación.

Adicional, deberá gozar de buena reputación, que incluya elementos como calidad profesional relevante, trayectoria en el servicio público o en ejercicio de la actividad jurídica; y honorabilidad, alta calidad técnica, compromiso con valores democráticos, independencia y reconocimiento social, además, no haber sido condenado por delito doloso.

La convotaria señaló que fue a partir de la tarde de ayer lunes 24 de diciembre que se comenzaron a recibir las solicitudes para contender por el nombramiento. Las solicitudes se recibirán hasta las 13:00 horas del lunes 31 de diciembre de 2018.

Señalaron que el aspirante deberá presentar la solicitud, consistente en escrito firmado donde manifieste voluntad expresa de participar en el proceso de selección; curriculum vitae con fotografía actual; escrito firmado en el que manifieste, bajo protesta de decir verdad, no haber sido condenado por delito doloso o inhabilitado para el ejercicio de cargos públicos de la federación o en alguna de las entidades.

Si su candidatura estuviera apoyada por alguna universidad, instituto de investigación, asociación civil u organización de la sociedad civil, deberá adjuntar escrito que lo acredite.

Otro requisito que deberá de cubrir, es la entrega de un ensayo firmado que incluya un análisis acerca de los fenómenos delictivos que afectan al país; elementos de un plan de persecución penal; y cómo debe utilizarse el marco normativo de la Fiscalía General de la República para enfrentar los fenómenos delictivos y su evolución.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad sanciones y multas para los 48 aspirantes a candidaturas independientes a la Presidencia de la República, a 23 de los cuales se les aplican 19 multas por un monto total de 2 millones 222 mil 199 pesos.

 

De igual forma, la autoridad electoral aprobó sancionar con la pérdida del derecho a ser registrados a una candidatura a 25 de los aspirantes, ya sea por la vía independiente o por un partido político, en el ámbito federal o local y en el marco del Proceso Electoral 2017-2018, debido a que no presentaron su informe de ingresos y gastos.

 

 Las sanciones económicas a los aspirantes independientes fueron las siguientes:

 

Gerardo Dueñas Bedolla

$754.90

Alejandro Daniel Garza Montes de Oca

$905.88

Mauricio Ávila Medina

$2,415.68

Gabriel Salgado Aguilar

$3,774.50

Jesús Alfonso Pérez García

$5,057.83

Raúl Pérez Alonso

$6,265.67

José Antonio Jaime Reynoso

$11,927.42

Ángel Martínez Juárez

$12,984.28

Ricardo Azuela Espinoza

$19,627.40

Pedro Ferriz de Con

$39,934.21

Eustacio Esteban Salinas Treviño

$40,538.13

Edgar Ulises Portillo Figueroa

$55,409.66

Luis Modesto Ponce de León Armenta

$113,159.51

Dante Figueroa Galeana

$146,073.15

Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón

$253,570.91

Armando Ríos Piter

$377,450.00

Carlos Antonio Mimenza Novelo

$377,450.00

Eduardo Santillán Carpinteiro

$377,450.00

Margarita Ester Zavala Gómez del Campo

$377,450.00

Total

$2,222,199.13

 

 

En el caso de Armando Ríos Piter, indicaron se le investigará por el origen de un depósito bancario por 2.5 millones de pesos. Mientras que, en el caso de Jaime Rodríguez Calderón, también se indagará el origen de los recursos de todas las aportaciones que recibió en efectivo por 17 millones 300 mil pesos.

 

A Margarita Zavala indicaron que se le abrirá un procedimiento oficioso por un autofinanciamiento de 1.8 millones de pesos, recursos generados mediante conversatorios donde las personas que acudieron a las cenas realizaron donaciones.

 

Los consejeros precisaron que las inconsistencias encontradas ameritan investigaciones de fondo para verificar el correcto origen de los recursos utilizados durante esta etapa.

Esta tarde los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), ofrecieron una conferencia de prensa en donde adelantaron la conclusión del anteproyecto del dictamen respecto al porcentaje de apoyos registrados para los aspirantes independientes a la Presidencia de la República, el cual arrojó que únicamente Margarita Zavala cumple con el mínimo de firmas para aparecer en la boleta electoral.

 

 

El consejero Benito Nacif indicó que este miércoles venció el plazo de audiencias donde los aspirantes independientes pudieron apelar a la validación de los apoyos que el INE hizo de las firmas que presentaron al instituto.

 

“Se confirmó que la aspirante Margarita Gómez del Campo, cumple con el umbral de firmas requerido, al contar con 870 mil 170 apoyos validos distribuidos en 21 entidades”, indicó el consejero, por lo que será ella la única independiente que aparezca en la boleta electoral.

 

Añadió que Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco” también ejerció sus garantía de audiencia al revisar poco más de 380 mil firmas que le fueron clasificadas como irregulares, tras lo cual sumó 849,937 apoyos, lo cual no le fue suficiente para cumplir con el requisito que el instituto requería. Indicó que los aspirantes aclararon y resolvieron dudas respecto a las firmas clasificadas con inconsistencias.

 

Sobre el caso de Armando Ríos Piter, indicó que aunque el instituto estaba preparado para realizar la revisión de sus firmas, este desistió de hacerlo y se limitó a manifestar su inconformidad con el proceso.

 

Adelantó que el anteproyecto de dictamen se presentará el día de mañana ante el Consejo General de INE para que lo ratifique, tomando en cuenta los reportes de fiscalización y de apoyos ciudadanos, y valide la candidatura independiente.

 

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ratificó la respuesta del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la negativa de dar acceso a los aspirantes a candidatos independientes a los tiempos de radio y televisión durante el periodo de intercamapañas.

 

El INE había resuelto en dicha dirección luego de que el aspirante a candidato independiente a la Presidencia, Armando Ríos Piter, solicitara poder acceder a los tiempos, alegando inequidad en el proceso electoral.

 

El Tribunal señaló que para acceder a los tiempos oficiales, se debe de tener la calidad de candidato independiente, por lo que se consideró que no existe inequidad entre los aspirantes y candidatos que serán registrados por los partidos, ya que durante las intercampañas está prohibido realizar proselitismo electoral.

 

Los magistrados determinaron que en el marco constitucional y legal vigente, los ciudadanos que sean postulados por los partidos políticos como candidatos y los aspirantes a candidatos independientes no tienen derecho a la prerrogativa de acceso a radio y televisión.

 

El Pleno consideró que la etapa de intercampaña no constituye un periodo de competencia electoral ni de llamamiento al voto a militantes o al electorado en general, sino que se trata de una etapa del proceso electoral en la que la autoridad electoral difunde información sobre la organización de los procesos electorales, se invita a la ciudadanía a participar en las elecciones y se promueven los valores de la cultura democrática.

 

El Instituto Nacional Electoral (INE), a través de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, informó que actualmente se encuentra realizando la verificación de todos los apoyos recabados por los aspirantes a una candidatura independiente a la Presidencia de la República, por lo que no se ha emitido ningún resultado o información al respecto.

 

Ante las versiones que circulan en redes sociales, el Instituto informó que no se ha enviado ninguna notificación referente al resultado de la verificación de apoyos a ninguno de los tres aspirantes que inicialmente superaron el umbral solicitado por ley y el requisito de dispersión en 17 estados de la República.

 

Indicaron que los aspirantes podrán solicitar su registro en el periodo del 11 al 18 de marzo, pero aclararon que no será hasta que concluya la revisión de los apoyos y se emitan los informes de la fiscalización de ingresos y gastos, que el Consejo General se pronuncie sobre la posibilidad de que puedan aparecer en la boleta electoral.

 

La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) validó a los siete aspirantes independientes a candidatos al Senado con sus informes de ingresos y gastos, por lo que el Consejo General del INE en su próxima sesión aprobará finalmente sus candidaturas.

 

Los siete aspirantes que lograron este nuevo visto bueno, ya habían cumplido con el requisito de apoyos ciudadanos.

 

NÚM. ENTIDAD ASPIRANTE
1 BAJA CALIFORNIA SUR LORENZO RICARDO GARCÍA DE LEÓN CORIA
2 CHIAPAS PABLO ABNER SALAZAR MENDIGUCHÍA
3 GUERRERO SOLEDAD ROMERO ESPINAL
4 JALISCO JOSÉ PEDRO KUMAMOTO AGUILAR
5 NUEVO LEÓN RAÚL GONZÁLEZ RODRÍGUEZ
6 SINALOA MANUEL JESÚS CLOUTHIER CARRILLO
7 TLAXCALA OBED JAVIER PÉREZ CRUZ

 

El Consejero Electoral Ciro Murayama indicó que se registraron 23 aspirantes que fueron omisos en la rendición de cuentas, por lo que se hicieron acreedores a la sanción de no poder registrarse como candidatos, incluso si se presentan por partido político.

 

Lamentó que el cumplimiento en la rendición de cuentas por parte de aspirantes a una candidatura independiente todavía es deficiente. Celebró que existen algunos aspirantes que a pesar de haber renunciado a su aspiración o no haber logrado reunir las firmas de apoyo necesarias, sí presentaron sus informes.

 

Detalló que en total se revisaron los informes de ingresos y gastos de 48 aspirantes, de los cuales sólo siete cumplieron los requisitos de apoyo ciudadano y rendición de cuentas.