Tag

autoridad

Browsing

La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Soto Fregoso, aseguró que ningún grupo político les dirá qué hacer o cómo votar a ella y a sus compañeros.

“La verdad ni nos tiembla la mano ni nos doblamos, porque tenemos 30 años todos en esto, ejerciendo nuestra función de juzgadoras y de juzgadores”, dijo la magistrada.

Al pedir tener confianza en el Tribunal Electoral, Mónica Soto recordó que se debe a la “democracia, a la sociedad y, bueno, a ustedes, pero nunca un partido político ni ningún actor, ni ningún grupo de poder podrá decir, ni a mí, ni a ninguno de mis compañeros, que nos dicen qué hacer, cómo votar”.

Defendió que las magistradas y los magistrados que integran tanto las Salas Regionales como la Sala Superior tienen una amplia trayectoria como impartidores de justicia, “ninguno acabamos de llegar y tenemos todo un cúmulo de sentencias en donde se atestigua que nuestro quehacer es siempre con apego a la ley, a la Constitución”.

En el marco del actual proceso electoral y la polarización política que se presenta, Mónica Soto dejó en claro que el Tribunal Electoral está ajeno a la dinámica de las campañas políticas.

Aclaró que el TEPJF “no es un actor político, no está en campaña, no está buscando una candidatura. El Tribunal Electoral es la última instancia, es parte de nuestro sistema jurídico y de nuestro sistema electoral, por supuesto, pero no podemos involucrarnos o ser parte de esa polarización”.

Indicó que la fuerza, fortaleza y preparación de quienes integran la máxima autoridad electoral del país estarán orientadas a disolver “los conflictos conforme a la Constitución, a la ley y a los principios que nos rigen”, destacó.

En otro evento en el marco de la conmemoración del Día Internacional de las Mujeres, la magistrada presidenta afirmó que “”a justicia no se mendiga, la justicia se exige, la justicia se grita y la justicia se consigue siempre luchando por ella”.

Los ecuatorianos deberán acudir a las urnas el próximo 20 de agosto para elegir presidente y 137 diputados en las elecciones anticipadas tras la disolución del Congreso, informó el miércoles el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Hace una semana, el mandatario Guillermo Lasso disolvió la unicameral Asamblea Nacional haciendo uso de su facultad constitucional, que contempla elecciones anticipadas para completar el actual período de cuatro años, que se cumple en mayo de 2025.

El gobernante decretó la disolución por una “grave crisis política y conmoción interna” en medio del juicio político al que era sometido por la mayoría opositora del Legislativo, que lo acusaba de peculado.

En una sesión celebrada la noche de ayer, y que se extendió hasta la madrugada de hoy, el CNE aprobó que las elecciones anticipadas se realicen el 20 de agosto.

De ser necesario, el balotaje (segunda vuelta) quedó programado para el 15 de octubre próximo, de acuerdo a un calendario difundido a la prensa por el máximo organismo electoral. La entrega de credenciales a los asambleístas está prevista para el 26 de octubre.

El CNE hará la convocatoria a los comicios a través de la radio y televisión esta noche para cumplir con la ley. El calendario aprobado señala que las etapas de democracia interna y registro de alianzas electorales será del 25 de mayo al 7 de junio, mientras que la inscripción de candidaturas será del 28 de mayo al 10 de junio.

La campaña electoral se realizará del 8 al 17 de agosto y el presupuesto aprobado para este proceso electoral es de 79 millones 940 mil dólares, que estipula primera y segunda vuelta presidencial en caso de ser necesaria.

Para los comicios de alcaldes y prefectos de febrero pasado fueron convocados 13.4 millones de los 18.2 millones de ecuatorianos.

Lasso, un exbanquero conservador que gobernaba con un Congreso opositor controlado por sectores de izquierda y cuya credibilidad cayó a 10% en dos años, podrá postularse nuevamente sin que se trate de una reelección, según autoridades electorales.

En el dictamen Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2023 se perfilan recortes a órganos autónomos, siendo la mayor reducción el contemplado para el Instituto Nacional Electoral (INE), al que se proyecta quitar 4 mil 475 millones 501 mil 178 pesos.

De acuerdo al dictamen que comenzó a circular el pasado fin de semana, el recorte, que equivale al 24% del dinero que solicitó el Instituto, con lo que pasaría de 24 mil 696 millones de pesos a 20 mil 221 millones.

En total, los recortes a órganos autónomos asciende a poco más de 6 mil millones de pesos, recursos que serán destinados a la Secretaría del Bienestar para los diferentes programas sociales.

A la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) se le recortarían 33 millones de pesos menos; al INAI 18 millones de pesos y al IFT 17 millones de pesos, por mencionar algunos,

El Poder Judicial también tendría una reducción de mil 425 millones de pesos, mientras que al Poder Legislativo se le estaría recortando el presunto en 466 millones de pesos.

Ante los embates que libra, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, hizo un llamado a la defensa de las instituciones democráticas, que dijo, son producto de luchas colectivas.

“Todos juntos defendamos una institución que es un patrimonio de las y los mexicanos y, con autocrítica, propongamos mejoras, pero no permitamos que esta institución que tanto nos costó construir caiga en manos de una facción política que es legítima y que llegó al poder por la vía de las urnas gracias al trabajo que ha desarrollado”, dijo Córdova Vianello en una sesión de la Junta General Ejecutiva.

El Córdova Vianello consideró que es claro que, en varios países del mundo, hay una embestida en contra de las autoridades electorales, caracterizada por la desinformación, los ataques personales e institucionales y la asfixia presupuestal.

Sostuvo que en el INE son guardianes de la democracia, pero también son responsables del mantenimiento del orden constitucional, que acusó, “hoy ha sido vulnerado por otra institución”.

Lorenzo Córdova revindicó su responsabilidad constitucional, como Presidente del INE, de defender a la institución frente a mentiras que se difunden desde otras instituciones y poderes; por ejemplo, que el INE es la institución electoral más cara del mundo o que en México las elecciones son las más costosas del orbe.

“Dejemos el discurso de los fraudes y la descalificación de la autoridad electoral y cuidemos una institución que es de todas y todos los mexicanos”, invitó.

Al abordar el tema de las críticas que se le han hecho al secretario de Gobernación, por promover este fin de semana la Revocación de Mandato, el presidente López Obrador aprovechó para criticar el actuar del Instituto Nacional Electoral (INE), a quienes señaló de estar en contra del ejercicio.

AMLO aseguró que el INE no ha actuado con rectitud y solo se impide que participen a los que están a favor de la transformación.

“Es que ojalá y se corrija, aun cuando todavía, aun cuando falta poco, para que se ponga el ejemplo de imparcialidad, porque el INE, el juez, no ha actuado con rectitud. Yo les diría que hay elementos, hay pruebas de que sólo se impide que se manifiesten, que participen los que están a favor de la transformación; no se cuestiona a los que están abiertamente llamando a que no participe la gente el domingo próximo”, acusó el mandatario.

Indicó que hay personajes que hacen manifestaciones, además de los propios dirigentes de partidos de oposición, para que la gente no participe el próximo domingo. Aseguró que pese a estar documentado, están esas campañas y el INE no dice nada.

Puso como ejemplo el llamado que hiciera el propio gobernador de Coahuila, del PRI, para que nadie participara. “Eso es no sólo violatorio de la norma sobre la revocación del mandato, no sólo violatorio de la veda, sino es violatorio de la Constitución, del espíritu y de la letra de la Constitución; y además, antidemocrático. Entonces, ojalá y se actúe con rectitud”.

Indicó que ante los llamados a no participar, el INE debería de cumplir con su tarea de convocar al ejercicio. Dijo que desde el principio, la autoridad electoral debió promover la consulta y no actuar de manera tramposa, guardando silencio, y no difundiendo la consulta para que la gente no se enterara.

También acusó al INE de planear instalar las casillas del próximo domingo, que son pocas, y están en zonas alejadas en lo más apartado.” Pura trampa y luego abiertamente en contra de nosotros, en contra mía”.

Recordó que en una entrevista con Brozo, el consejero del INE Ciro Murayama, hizo declaraciones en contra suya y del ejercicio. “Imagínense, un consejero del INE. Y el presidente, lo mismo. Así no se actúa con imparcialidad”.

Confió en que en la semana que queda, antes del ejercicio, las cosas mejoren. Habló sobre la marcha que hubo este fin de semana de personas que no están a favor de que se lleve a cabo la consulta. Dijo que lo que quieren lo que salieron a marchar es que no se vaya a mitad de sexenio. “Los opositores quieren que yo me quede y por eso dicen que no participen. Es como kafkiano porque, si no me quieren, ¿por qué no van a votar en contra?”.

Finalizó insistiendo en que las autoridades electorales no ha estado a la altura de la circunstancias y no han actuado con rectitud. Recordó el casi de las candidaturas que se cancelaron en el pasado proceso electoral a dos candidatos de Morena: en Guerrero y en Michoacán.

Respondió a quienes le dicen que cómo se atreve a cuestionar al INE, si fue el Instituto quien calificó la elección para que él llegara a la Presidencia. “No, no es así, no, no, no. Yo estoy aquí por el pueblo a pesar de ellos, estoy aquí por el pueblo, no estoy aquí por el INE o por el tribunal, no, no, no. Por el INE y por el tribunal no estuve antes”, concluyó.

Al ser cuestionado sobre el reinicio del proceso de selección de los nuevos cuatro nuevos consejeros que del Instituto Nacional Electoral (INE), el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que en México no hay una autoridad electoral independiente.

AMLO indicó que al ser un proceso que corresponde a la Cámara de Diputados, confía en que sea transparente y que se elija a personas íntegros, que tengan principios e ideales, y que sean verdaderos demócratas.

En ese punto, aseguró que hay una mala experiencia en la integración del INE, que por lo general “no ha estado a la altura de las circunstancias y por eso los fraudes electorales”.

Señaló que en el país no hay autoridad electoral independiente que defienda el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades. Aseguró “han estado ahí gentes oportunistas, serviles, obedientes al poder, sometidos a los grupos de intereses creados, gente inmoral que han avalado fraudes electorales”.

Sobre presentar alguna reforma para renovar al Instituto, AMLO dijo que no lo contemplan, pues si se eligen bien a los nuevos consejeros, el INE podría irse renovando sin necesidad de una iniciativa.

Afirmó que su gobierno hará todo lo que le corresponda para que se respete la voluntad de los ciudadanos, pues cuando hay democracia, nadie puede sentirse absoluto, hay contrapesos y equilibrios, y siempre es el ciudadano el que tiene las riendas del poder en las manos.

Incluso aseguró que aquella promesa del año 2000, de la alternancia y de un cambio, apenas se está dando ahora con administración.

Ante el recorte aprobado al presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE), al cual se le disminuyeron mil 071 millones 562.96 mil pesos, para quedar en 11 mil 421 millones 793 mil 365 millones de pesos, fue el propio Instituto quien se manifestó al respecto.

Indicó que el recorte se hace al presupuesto operativo del INE, por lo que no afectará los recursos que se entregan a los partidos. Sin embargo, advirtió que al tener el equivalente al 9% menos de lo solicitado, podría entrar a una zona de riesgo, pues se está de cara a la organización del Proceso Electoral Federal 2020-2021, que será el más grande de la historia.

“Este sería el recorte más grande de la historia del INE, justo cuando se comienza a organizar la elección más grande de la historia, porque habrá alrededor de 6 millones más de ciudadanos que votarán en 2021 en relación con 2018, en la que se elegirán casi 3 mil 200 cargos en disputa (15 gubernaturas, 29 congresos locales y en 30 entidades se renovarán los ayuntamientos)”, detalló la autoridad electoral.

Y aunque dijeron reconocer la importancia de los programas sociales que puedan verse beneficiados con los recursos recortados al Instituto, enfatizaron que la paz pública, la estabilidad política y la estabilidad económica dependen de que haya elecciones confiables, bien realizadas, con condiciones de equidad, como las que ha organizado el INE en los últimos años.

El INE indicó que el recorte aprobado y las propuestas de reformas electorales que se han planteado en el Congreso, demuestra un intento por limitar a la autoridad electoral.

“Sin un INE funcional, sin un INE capaz de brindar servicios ni de arbitrar elecciones equitativas, en condiciones de equidad, bien fiscalizadas, la paz pública, la estabilidad política y la estabilidad económica se ponen en riesgo”, finalizó el Instituto.

Bellum omnium

contra omnes.

Thomas Hobbes

Hace un año el presidente Andrés Manuel López Obrador dio un manotazo al anunciar, sentado frente a un libro titulado ¿Quién manda aquí?, que la construcción del aeropuerto de Texcoco, el NAIM, quedaba cancelada. Desde entonces ha querido dejar en claro que, en este país, quien manda es él.

Pero en el momento en que su autoridad se hizo más necesaria que nunca, el presidente decidió no mandar. Optó por subirse a un avión comercial y quedar incomunicado. Al aterrizar en Oaxaca, en lugar de haberse ido a Culiacán, siguió adelante con su agenda como si la violencia de Sinaloa no mereciera una revisión de sus planes de fin de semana.

La conferencia mañanera del día siguiente la llevó a cabo desde Oaxaca y en Culiacán dejó a los integrantes del Gabinete de Seguridad Pública a que le dieran la cara a los reporteros y periodistas del estado en el que el día anterior se había vivido el terror.

Lo poco que dijo López Obrador la mañana del 18 de octubre en Oaxaca fue que dio la instrucción de que los integrantes del Gabinete de Seguridad no oculten ninguna información respecto a lo ocurrido en Culiacán. Esto evidentemente no ha ocurrido ya que seis días después no sabemos ni siquiera si es o no cierta la versión del New York Times respecto a que en el operativo se detuvo no solo a Ovidio Guzmán, también a su medio hermano, Iván, a quien también se dejó en libertad.

AMLO insiste en la pacificación y en no utilizar la fuerza. “Quien usa la fuerza no tiene autoridad moral”, declaró airoso el presidente desde Oaxaca. No tendrá autoridad moral, pero tiene autoridad, sin adjetivos, como se vio en Culiacán. Y es que ha quedado más que claro que esto de la pacificación y el desarme voluntario no le interesa al crimen organizado.

Pero ante esta realidad, el presidente sigue montado en su macho: no vamos a cambiar de estrategia. Y culpa a ‘sus adversarios’ de ser quienes lo invitan a modificar el plan. Curioso que ‘sus adversarios’ sean los medios; los columnistas; quienes cuestionamos que claramente no se está pacificando al país. Uno esperaría que el presidente vea como adversarios a quienes tomaron rehenes en Culiacán y provocaron la muerte de ya catorce personas, según el recuento al momento de escribir estas líneas.

Quizás en lugar de leer el libro que estaba sobre su escritorio hace un año, cuando dio el manotazo del NAIM, ¿Quién manda aquí?, valdría la pena que lea a Max Weber quien explica que la principal razón de ser del Estado es tener el monopolio del uso legítimo de la fuerza. Cuando esto falla, el Estado deja de cumplir con su razón de ser.

 

Columna completa en EL UNIVERSAL

El presidente Andrés Manuel López Obrador indicó esta mañana que en el caso del periodo de gobierno de Jaime Bonilla en Baja California, se debe respetar lo que determina la Constitución y la autoridad competente.

Además, aseguró que él no está involucrado en el asunto, porque incluso le produce “pena”.

AMLO sostuvo que si el Tribunal Electoral federal resuelve que son dos años los que deberá gobernar el morenista, ese será el tiempo que se acatará; y si determina que está bien la decisión del Congreso local, de que sean cinco años, se deberá respetar.

Al ser cuestionado sobre la consulta que se realizará en Baja California este fin de semana respecto al periodo de gobierno de Bonilla, el mandatario dijo que él no se involucra en ese asunto.

“Es algo que me produce pena, me da pena, porque no debe de estarse discutiendo sobre estos asuntos, hay que respetar lo que establece la Constitución, las leyes y que resuelvan las autoridades”, enfatizó el presidente.

Al decir que ya no es como antes, que el Presidente se involucraba en ese tipo de temas, señaló que él no tolera que nadie viole la Constitución, pues es partidario de la democracia.

Luego del acalorado diálogo que sostuvieron el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el  periodista Jorge Ramos, fue el Padre Alejandro Solalinde quien reaccionó.

Lamentó la agresividad y altanería de Ramos, quien cuestionó las cifras que el presidente ofrecía en relación a la tasa de homicidios. El religioso aseguró que un cuestionamiento como ese “no se puede repetir”.

“La insolencia con la que trató a nuestra legitima y máxima autoridad nos ofendió a mexicanos y mexicanas que luchamos por un cambio”, dijo el Padre a través de sus redes sociales.

Cuestionó la actitud de Ramos, y porqué no fue así con los otros antiguos presidentes, a quienes calificó como “corruptos”. Dijo que fue “admirable” la actitud y enteraza con la que se mantuvo López Obrador.

Ante las críticas que comenzó a recibir dada su comentario, el Padre Solalinde dijo que su intención no era atentar contra la libertad de expresión, ni contra el cuestionamiento que podemos hacer como ciudadanos a nuestras autoridades.

“Siempre he tenido respeto a periodistas y comunicadores a quienes considero aliados. No, no es el qué, sino el cómo de Jorge Ramos. Uno puede ser firme sin ser agresivo. El respeto es para todos”, remató.

De manera oficial, el candidato independiente a la Presidencia de la República, Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, solicitó a los partidos políticos renunciar al financiamiento público que reciben, esto luego de que la tarde ayer entregara el oficio en las oficinas nacionales del PRI y del PAN.

 

La petición reafirma el planteamiento que hizo a sus contrincantes durante el primer debate, en el que aprovechó para devolver públicamente los 7 millones de pesos del dinero que la autoridad le otorgó para su campaña. Su equipo de campaña enfatizó que si los candidatos a la presidencia renunciaran a sus prerrogativas, los ciudadanos tendrían un ahorro cercano a los 12 mil millones de pesos en este año.

 

“Convocamos a los partidos a regresar el dinero que dijeron que iban a regresar y que ninguno ha regresado. Trabajar políticamente con el dinero de los mexicanos no es honesto, tampoco es moralmente justo, entonces yo los vuelvo a convocar porque no tuvimos respuesta”, indicó El Bronco.

 

En rueda de prensa, Rodríguez Calderón señaló que al llegar a la Presidencia presentará una iniciativa de ley que elimine el financiamiento público para los partidos políticos, pues aseguró que se puede hacer campaña sin el dinero de los mexicanos.

 

La etapa de precampañas finalizó y previo al arranque del periodo de campañas, sólo el 18% de la población conoce cuándo será la elección de este año, pese a que la autoridad electoral ha implementado campañas para difundir los detalles de los comicios considerados los más grandes del país en términos del número de puestos que se eligen y los votantes que estarán participando.

 

De acuerdo a un sondeo realizado por Parametría, sólo dos de cada diez mexicanos (18%) saben que el 1 de julio se realizarán las elecciones para elegir el cargo de Presidente de la República. Tres de cada diez (32%) contestó que las elecciones serán en julio sin señalar el día exacto y uno de cada diez dijo solamente que tendrían lugar en 2018.

 

34% de los entrevistados aceptó desconocer cuándo se realizaría la elección presidencial y un 9% mencionó una fecha distinta a la real, en suma, 43% de la población no tiene información precisa sobre el día en que se elegirán distintos cargos en el país, entre ellos el de Presidente.

 

Según Parametría, la gente tiende a decir que saldrá a votar aún sin que sea algo cierto, pues como quedó demostrado, no siempre se tiene información de cuándo se realizará la elección. Las razones por las cuales la ciudadanía no acude a votar van desde carga de trabajo, no estar de acuerdo con las ofertas políticas, contar con una credencial para votar no actualizada o bien por estar imposibilitados.

 

Otro dato que resalta el sondeo, indica que la ciudadanía está poco informada sobre las instituciones que organizan las elecciones. Sólo el 31% de los mexicanos sabe que el Instituto Nacional Electoral (INE) es el encargado de organizar los comicios. 7% mencionó como responsable al extinto IFE y 9% aseguró que es el Gobierno Federal quien conducirá la elección. 53% reconoció no saber nada al respecto.

 

Tras ventilarse el supuesto caso de una triangulación de recursos por parte de Ricardo Anaya a través de una Fundación, algunas figuras del PAN pidieron investigar el actuar del ahora precandidato presidencial.

 

 

Ernesto Cordero, de los llamados Senadores rebeldes del PAN, indicó que lo expuesto por la revista Proceso resultan ser señalamientos muy graves, por lo que se debe investigar a fondo cómo fue que se orquestó todo el proceso de compra del terreno que realizó la asociación y demás operaciones en las que Ricardo Anaya estuvo involucrado.

 

 

El ex presidente del PAN, Felipe Calderón, también reaccionó respecto a la polémica que envuelve a Ricardo Anaya, y aseguró que la respuesta del panista sobre que los recursos que recibió la Fundación eran privados, el ex mandatario aseguró que no se trata de si eran públicos o privados, sino de una simulación de personas y actos jurídicos con fines de lucro.

 

 

Uno de los políticos más críticos de Ricardo Anaya, Javier Lozano, aseguró en entrevista con Reforma, que “usar perversamente una fundación que tiene un objeto social noble para lavar dinero es miserable de parte de Anaya. Es asqueroso, nauseabundo, son unos auténticos ladrones”.

 

Quien también reaccionó a la respuesta de Anaya, fue el autor del reportaje publicado en Proceso. El periodista Alvaro Delgado Gómez aclaró que nunca habló de que la Fundación que presidía Anaya hubiera recibido recursos públicos, que fue la principal defensa que argumentó el precandidato.

 

 

“Es la trampa del precandidato para no explicar el negocio de 7 millones de sus amigos, panistas y contratistas”, dijo Delgado a través de sus redes sociales, y aseguró que Anaya desvió el tema hacia ese enfoque, para no hablar sobre lo que verdaderamente se expone en la investigación.

 

La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México indicó que el robo a pasajero al interior del Sistema de Transporte Colectivo Metro, con y sin violencia, pasó de 9.8 delitos por día en julio pasado, a 2.3 en noviembre, lo que representa una baja de casi 300% en los últimos cinco meses.

 

La dependencia indicó que la reducción de los casos obedece a la decisión del Procurador Edmundo Garrido Osorio, para judicializar los casos de las personas que cometen este delito.

 

Señaló que de enero de 2016, y hasta agosto de ese mismo año, el promedio de robo diario con y sin violencia al interior del Metro, fue de entre uno a dos casos; sin embargo, hubo un repunte importante durante los tres meses siguientes, llegando en octubre a cinco robos y en noviembre a 4.3 por día.

 

De diciembre del año pasado que fue de 2.1 robos por día, llegó a julio de este año a 9.8 casos, pero a partir de agosto, ha venido disminuyendo de manera marcada y constante, hasta llegar a 2.3 ilícitos de ese tipo en noviembre pasado.

 

Detallaron que por la comisión de robo a pasajero al interior del Metro, entre enero y julio de este año 300 personas fueron puestas a disposición del Ministerio Público por el delito en flagrancia; la cifra disminuyó a 161 entre agosto y noviembre; asimismo, de enero a julio 29 casos fueron judicializados y la cifra se elevó a 49 entre agosto y noviembre.

 

Esta mañana, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), informó que ante episodios de alta volatilidad la Comisión de Cambios ha decidido instruido al Banco de México (Banxico) para que venda coberturas cambiarias liquidables por un monto de 500 millones de dólares (md).

 

La dependencia recordó que el pasado 21 de febrero, la Comisión de Cambios anunció un programa de coberturas cambiarias liquidables por un monto total de 20,000 md con el objetivo de propiciar un funcionamiento más ordenado en el mercado cambiario de nuestro país.

 

Indicó que durante los últimos días el mercado cambiario en nuestro país ha registrado episodios de alta volatilidad acompañados de un deterioro de las condiciones de operación en dicho mercado, por lo que la instancia tomó la decisión de aumentar la venta de coberturas cambiarias,  con el objetivo de propiciar mejores condiciones de liquidez, un mejor descubrimiento de precios y un funcionamiento ordenado del mercado de cambios.

 

Recordemos que la Comisión de Cambios es el órgano encargado de la política cambiaria en el país y está integrada por el Secretario y el Subsecretario de Hacienda y Crédito Público, otro Subsecretario de dicha dependencia, el Gobernador del Banco de México y dos miembros de la Junta de Gobierno del propio Banco.

 

Los Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) ofrecieron este miércoles una conferencia de prensa, en la que aseguraron que el Instituto está listo para cumplir su papel y dar seguimiento puntual a las precampañas que iniciarán mañana, 14 de diciembre, donde los partidos políticos y coaliciones definirán a las y los candidatos que estarán en la boleta del próximo 1 de julio.

 

 

Durante su intervención el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, enfatizó que las y los ciudadanos pueden estar seguros de que el Instituto pondrá toda su energía en asegurar la legalidad de los actos de todos los participantes y ejercerá a cabalidad su función de autoridad electoral. “Nadie debe estar por encima de la ley, corresponde al INE velar porque las contiendas se conduzcan con equidad, legalidad e imparcialidad y conforme a los principios constitucionales”, aseveró.

 

El Presidente del INE añadió que el acompañamiento crítico y exigente de la sociedad en el desarrollo de las precampañas y de las etapas por venir del Proceso Electoral, es indispensable para el buen éxito de la elección. “Convocamos también a los ciudadanos, a las ciudadanas que a partir de ahora serán, como corresponde en una elección democrática, los principales protagonistas de la misma, a cumplir con esa tarea”.

 

Destacó que a partir del inicio de las precampañas, como ocurre en democracia, el protagonismo recae en los actores y no en las autoridades electorales. “Las precampañas son el momento en el que los partidos políticos y las coaliciones deberán seleccionar a las y los candidatos que, en su representación, buscarán el voto popular en las elecciones del próximo 1 de julio”, explicó.

 

Por su parte la Consejera Pamela San Martín  sostuvo que “las precampañas sí nos debiese preocupar a todos y es importante darles seguimiento por las consecuencias que tienen en el Proceso Electoral”, ya que será durante este periodo en que los partidos y coaliciones deberán definir sus candidaturas a la Presidencia de la República, los 128 integrantes del Senado, así como las y los 500 diputados. Además de que se desarrollarán precampañas en los 30 estados que tendrán comicios coincidentes con los federales en los que se elegirán a más de dos mil 700 cargos de representación popular a nivel local.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó por unanimidad ejercer su facultad para que sea la autoridad electoral nacional la que implemente el conteo rápido en las elecciones de Gobernador en los estados de Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Veracruz y Yucatán, así como de Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, durante sus Procesos Electorales Locales 2017-2018.

 

Dicha decisión tiene como finalidad “impedir que fuentes interesadas, carentes de elementos adecuados y objetivos o inducidas a error, puedan divulgar y difundir resultados claramente alejados o hasta opuestos a la verdad contenida en las urnas”, además de que “inhibe conductas que son contrarias a la verdad objetiva y crean un ambiente post- electoral de incertidumbre y hostilidad a los actores políticos, que puede influir en la legitimidad política y en la gobernabilidad durante el ejercicio del cargo de los candidatos triunfantes”.

 

Al respecto el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, señaló que el acuerdo aprobado contribuirá a la certeza y a la gobernabilidad del país al término de la Jornada Electoral del próximo 1° de julio.

 

Córdova aseguró que el INE dará a conocer las estimaciones de la votación la noche de la Jornada Electoral, aunque hizo un llamado a fuerzas políticas, de candidatas y candidatos, de medios de comunicación, así como de simpatizantes y militantes, a “hacer de las horas posteriores al cierre de las casillas el preámbulo de un México más democrático y no las primeras horas de una inestabilidad futura basada en la incertidumbre, en la desinformación y en las noticias falsas”.