Tag

bonilla

Browsing

Este viernes, la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se llevó a cabo desde Campeche, por lo que la gobernadora Layda Sansores estuvo presente, pues como suele suceder, el mandatario estatal presenta un reporte sobre la incidencia delictiva en la entidad.

Sin embargo, la gobernadora optó por dedicar al tema de seguridad unas cuantas palabras, y prefirió ocupar su tiempo en el micrófono para dedicarle un mensaje al presidente.

“Nuestro querido presidente Andrés Manuel, siempre en nuestro corazón y siempre bienvenido”, comenzó la exalcaldesa de Álvaro Obregón.

Sansores continuó con un agradecimiento al presidente, quien dijo, ha puesto a Campeche en el mapa del mundo. “Hoy estamos en el radar de un gobierno que antes jamás volteó la mirada al sur, sureste”.

La morenista afirmó que ahora se sabe que el sur-sureste del país existe, lo cual “conmueve, nos mueve, nos motiva y nos obliga a trabajar”.

“Hoy es la primera vez que lo veo aquí como presidente y yo como gobernadora. No puedo evitar la emoción. Sabes que siempre para nosotros fuiste el guía, el líder, les digo el libro, el poema, el que siempre marca la ruta y vamos a seguir cumpliendo con tu ley: no mentir, no robar, siempre la verdad”.

Otro de los gobernadores que fue invitado a la conferencia matutina del presidente debido al gran avance que su entidad registró en la jornada nacional de vacunación contra el COVID-19 fue Jaime Bonilla, de Baja California.

Al hablar del tema, y recordar que perdió a algunos seres queridos a causa del COVID-19, Bonilla comenzó con los agradecimientos al presidente.

“En lo personal le doy las gracias, señor presidente, por esta oportunidad de servir a los bajacalifornianos y apoyar a los bajacalifornianos. Y le puedo decir de una manera muy contundente que ningún presidente en la historia de nuestro país había volteado tanto al estado de Baja California, que está a tres mil kilómetros del centro del país”, sostuvo Bonilla.

Incluso en redes sociales se especuló si el gobernador estaba llorando o estuvo a punto de hacerlo, pues mientras dirigía sus palabras al presidente se mostró conmovido e incluso con la voz entre cortada.

“Presidente (…) lo queremos mucho”, remató Bonilla.

El gobernado de Baja California, Jaime Bonilla, aseguró que aunque no está de acuerdo con la decisión que tomaron los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), respetará el fallo con el que limitan su gobierno a los dos años por lo que originalmente fue electo.

“Siempre dijimos que vamos a respetar la decisión. Votaron como en una democracia, y en una democracia se gana o se pierde. Aquí yo creo que quien pierde es el Estado”, dijo Bonilla en un breve encuentro con medios, luego de conocerse la decisión de la Corte.

Bonilla indicó que estaba peleando más tiempo en la gubernatura para que pudiera cumplir con el programa de gobierno que se ha trazado, “no era nada más ser gobernador por serlo, no nos pensamos canonizar ni perpetuar”.

El morenista afirmó que con la decisión de la SCJN, se celebrarán elecciones en Baja California en el 2021, por lo que hizo un llamado a quienes aspiren a ser candidatos en Morena, pues dijo, deben “levantar la mano” para que los comiencen a ubicar.

Acusó que hasta ahora ninguno de los ministros de la Suprema Corte ha podido decir qué artículo de la Constitución se violó con la llamada reforma que le permitía extender su mandato por cinco años, por lo que dijo, se “armaron de otros argumentos” para echarla para atrás.

El mandatario local dijo que para que una reforma sea inconstitucional debe haber violado un artículo de la Constitución.

Sobre la petición que la oposición ha hecho de iniciar juicio político en contra de los legisladores que en su momento aprobaron la modificación al artículo octavo de la Constitución del estado que lo beneficiaba, indicó que su gobierno no iniciará ningún procedimiento contra ellos, pues sostuvo que el Congreso local es libre y soberano. “Es una cosa que deben entender en el centro y nunca lo han entendido”.

Aprovechó para culpar a la derecha de haber influido en la decisión de los ministros, específicamente a la Coparmex.

“La cúpula de la derecha trabajó arduamente a través de la Coparmex (…) son cúpulas que no estuvieron con el cambio ciudadano, porque todo lo quieren como antes, impunidad, el rico más rico. Hubo intereses políticos obviamente”, expresó el gobernador.

Incluso dijo que los ministros se protegieron entre ellos al tomar la decisión unánime. Pidió imaginar a un Ministro votando en contra, “iban a decir automáticamente ‘oye, este ya lo maicearon’, entonces se protegieron ellos”.

La Secretaría de Gobernación, a cargo de Olga Sánchez Cordero, celebró la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en relación a la llamada Ley Bonilla.

Aplaudió la decisión de los ministros de determinar inconstitucional la ampliación del mandato del gobierno de Jaime Bonilla. Enfatizaron que al interior de la Segob siempre se “apuntó a ese criterio” (anularla).

La dependencia recordó que en el Senado de la República, el pasado 26 de septiembre, Sánchez Cordero subrayó que desde su punto de vista personal, la llamada “Ley Bonilla” era inconstitucional, señalando que no podría haber intromisión del gobierno federal en un asunto del Congreso local que debería resolver la Suprema Corte.

Sobre la grabación que salió a la luz, efectuada el día de la toma de posesión de Bonilla, donde la también exministra celebraba la ampliación del periodo de mandato de dos a cinco años, la dependencia dijo que lo publicado fue sacado de contexto y que “en ningún momento constituyó un pronóstico de lo que tendría que resolver en su soberana autonomía la Corte”.

“Si se ve el video completo, lo que estábamos haciendo era un esgrima jurídico de la situación, en el que el debate era entre quien tenía la legitimación para promover la acción de inconstitucionalidad y que dependía de la naturaleza del acto, ya que si no había legitimación la norma iba a pervivir, que es un tema que tendrá que analizar la Corte, aunque yo sostengo que la ley es inconstitucional. Se usó el término ‘perviva’, por razones de legitimación o por el número de votos, en esto consistió entre otros lo que era un esgrima jurídico”, aclaró la Segob.

Sánchez Cordero añadió que al haber sido ministra de la Corte, defendió y seguirá defendiendo la Constitución federal y, por ende, el orden constitucional.

La titular de la política interior del país dijo que es “partidaria y defensora” del Estado Constitucional de Derecho. Y, en un Estado Constitucional, siempre será el Tribunal Constitucional quien tenga la última palabra en los temas que le sean sometidos a su jurisdicción”.

“Celebro la decisión de la Corte y emito este posicionamiento en aras de la claridad, la transparencia y la libertad que deben privar en el debate de un Estado democrático”, remató Sánchez Cordero.

Será el próximo lunes cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comience el análisis de las reformas que permiten la ampliación de dos a cinco años el mandato de Jaime Bonilla, gobernador de Baja California.

El anuncio lo hizo el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, quien indicó que se comenzarán los trabajos en torno a la llamada ‘Ley Bonilla’

En la sesión del lunes 11 de mayo se discutirá la acción de inconstitucionalidad 112/2019 y sus acumuladas, promovidas por los partidos Acción Nacional (PAN), Movimiento Ciudadano (MC), de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI), así como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Los partidos políticos y la CNDH solicitan la invalidez de la reforma al artículo octavo transitorio de la Constitución Política de Baja California, publicada en el periódico oficial el 17 de octubre 2019.

La ponencia está a cargo del ministro José Fernando Franco González Salas, y propone declarar inválida la reforma al artículo 8 de Baja California.

La discusión de la “Ley Bonilla” aparece como el primer asunto en la lista que se discutirá en el pleno, que sesiona de manera remota.

Los principales actores de la industria automotriz en el país, la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automores (AMDA), la Asociación Nacional de Productores de Autobuses, Camiones y Tractocamiones (ANPAC), la Industria Nacional de Autopartes (INA) y la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), alertaron esta tarde de la intención del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, de legalizar vehículos de contrabando apoyado por legisladores locales.

Las asociaciones automotrices recordaron que conforme a la Constitución Política, es facultad privativa de la Federación gravar y fiscalizar las mercancías que se importen o exporten, por lo que en agosto de 2015 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal, celebrado entre la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Estado de Baja California, mediante el cual dicha entidad federativa en materia de vehículos ilegales tiene las siguientes obligaciones: verificar la legal estancia de los vehículos, en caso de no acreditarla tiene facultad para embargarlos y negar el registro estatal a los vehículos que no acrediten la legal estancia.

Además, señalaron que cuando la entidad federativa otorgue documentación o placas a vehículos que no acrediten la legal estancia, será sancionada además de la responsabilidad federal en materia de contrabando, con un descuento de los incentivos o de las participaciones de la entidad.

Al respecto, indicaron que Jaime Bonilla  remitió al Congreso del Estado el 30 de diciembre de 2019 la “Iniciativa de ley que crea el Instituto de Identidad Vehicular y Combate a la Contaminación del Estado de Baja California”.

“Mañana el Congreso del Estado de Baja California pretende aprobar el censo de vehículos ilegales a través del pago de $1,000 por trámite e identificación mediante calcomanías, otorgándoles derechos a través de un esquema registral al contrabando que pretende además, dotar al vehículo de placa o placas metálicas y tarjeta de circulación. El censo abarcaría a automóviles, camiones, omnibuses, motocicletas cualquier que fuese su tipo de combustible así como de remolques”, señalaron en el comunciado conjunto que emitieron.

Dicha iniciativa pretende legalizar el contrabando de vehículos en Baja California, lo que dijeron, contraviene el marco jurídico federal, por lo que implementar un Instituto como el planteado iría aún más allá de una pretendida regularización, ya que se persigue instituir un mecanismo paralelo que metódicamente será condescendiente con aquellos que violan la ley.

“En el sector automotor hemos visto con beneplácito la actual política de combate a la corrupción, consideramos que es inconsistente apoyar cualquier acción que emane de un acto de ilegalidad, instaurándose así, la oficialización de un perverso incentivo a la impunidad”, añadieron.

Solicitaron la intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y del Secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera, para hacer respetar el Estado de Derecho.

Rematon asegurando que la iniciativa de Bonilla viola los principios constitucionales de igualdad y proporcionalidad en el pago de contribuciones y cumplimiento de obligaciones aduaneras, cuando pretende regular la ilegalidad y el contrabando, al incentivar el incumplimiento de las disposiciones federales (aduaneras) cuando trata de conceder derechos registrales a los vehículos ilegales.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la controversia constitucional interpuesta por la administración estatal contra la #LeyBonilla, que amplía el mandato de dos a cinco años del próximo gobernador, Jaime Bonilla.

La admisión de la controversia se da a la par de que cuatro excandidatos presentaron el recurso “Amicus Curiae” ante dicha instancia para impedir se amplíe el periodo de Bonilla.

El ministro José Fernando Franco González Salas otorgó un plazo de 30 días hábiles al Poder Legislativo de aquella entidad, para que envíe a la corte una copia certificada de los antecedentes legislativos de las normas impugnadas.

No obstante, el ministro negó la suspensión que solicitó el Partido Acción Nacional (PAN), con la que buscaba frenar la toma de protesta de Bonilla Valdez como gobernador de Baja California. Reiteró que la norma impugnada es de tracto sucesivo, es decir, en el transcurso del tiempo sigue produciendo efectos.

En tanto, cuatro de los cinco excandidatos a la gubernatura de Baja California presentaron en la SCJN el recurso “Amicus Curiae” contra la #LeyBonilla. El exaspirante perredista Jaime Martínez Veloz aclaró que con esa impugnación no se pretende evitar la toma de protesta del gobernador, prevista para el 1 de noviembre, sino que el bando solemne que emita el gobierno estatal se realice en los mismos términos que emitió el Instituto Electoral de Baja California, tal como lo establece la Constitución local.

Acompañado por el exabanderado panista, José Óscar Vega Marín, Martínez Veloz dijo que también estarán a la espera de que los ministros les otorguen una audiencia para presentar lo que a su derecho corresponda. El escrito fue entregado en la Oficialía de Partes de la Corte y está firmado también por los excandidatos Ignacio Anaya, del partido local de Baja California, y Enrique Acosta, del Partido Revolucionario institucional (PRI).

Recordemos que el Instituto Nacional Electoral (INE) también presentó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), un recurso legal para que se determine con claridad el periodo de la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) descartó esta mañana asistir a la toma de protesta de Jaime Bonilla, próximo gobernador de Baja California, y dijo que en su lugar acudirá la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.

En conferencia de prensa, recordó que él no asiste a los actos de toma de posesión de gobernadores, y que es Sánchez Cordero quien acude en su representación.

Señaló que a estas ceremonias cívicas solo manda su felicitación y su saludo, así como su respeto para quienes se van, aunque hayan generado polémica.

Sin embargo, cabe recordar que el presidente asistió como invitado de honor a la toma de posesión del gobernador Rutilio Escándon en Chiapas, en diciembre pasado.

Jaime Bonilla, rendirá protesta este próximo 1 de noviembre en medio de la polémica por la intención de ampliar su mandato de dos a cinco años.

López Obrador aprovechó para pedir a los militantes de Morena no dejarse manipular en el proceso para elegir a la nueva dirigencia del partido, luego de reportes sobre dicha práctica en las asambleas distritales que se realizaron en diferentes puntos del país.

De cara al Congreso Nacional de Morena que se llevará a cabo el 23 y 24 de noviembre, pidió que los ciudadanos “no se dejen manipular, que actúen como buenos ciudadanos”, y dijo que el que manipula voluntades “no está actuando en el marco de definición de principios de la Cuarta Transformación”.

AMLO celebró “la politización que hay en nuestro pueblo”, porque “si no fuera así, yo estaría en el piso, los conservadores no se resignan, no aceptan los cambios, siguen atacando un día sí y otro también, pero la gente nos apoya y por eso nos mantenemos”.

El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó este jueves ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un recurso legal para que se determine con claridad el periodo de la gubernatura de Jaime Bonilla en Baja California.

La acción declarativa, presentada por el secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, se integró en el expediente de Juicio Electoral en defensa de la certeza de los comicios donde resultó ganador Bonilla, para el periodo del 1 de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2021.

EL INE destacó en un comunicado que el objetivo es que la Sala Superior disipe la incertidumbre jurídica derivada de la aprobación de la reforma a la Constitución del estado de Baja California, por la que se pretende ampliar el mandato hasta 2024.

Dicha reforma “fue hecha con posterioridad a las elecciones del 2 de junio y publicada después de la declaración de validez de las elecciones y la entrega de la constancia de mayoría, en la que claramente se señaló el periodo de mandato, por dos años, destacó el órgano electoral.

Asimismo, señala que es necesaria la intervención de la máxima autoridad jurisdiccional en la materia, porque se han puesto en entredicho los alcances de la participación política de la ciudadanía “produciéndose un entorno de incertidumbre incompatible con el carácter democrático y republicano de los gobiernos electos popularmente.

El INE justificó la acción declarativa al referir que se trata de una situación que produce incertidumbre o falta de seguridad de un posible derecho y la posibilidad de que con esa situación se afecte o perjudique en cualquier modo el derecho.

Aseguró que el dictado de una sentencia de declaración de certeza clarificará, con precisión, los términos y alcances en los cuales se produjo el llamamiento a las urnas para renovar la gubernatura de Baja California y los efectos de la voluntad ciudadana declarada en el cómputo de la entidad y materializada en la constancia de mayoría y validez que, en su oportunidad, fue emitida por el Organismo Público Local Electoral (OPLE).

“Incorporar elementos de incertidumbre -como lo es modificar el periodo de un gobierno electo después de los comicios y de la declaración de validez del proceso electoral- podría producir un daño al electorado en su conjunto, al sistema democrático y a la función electoral que tienen a su cargo el Instituto Nacional Electoral y los organismos públicos locales electorales, indicó.

La presidenta de la Comisión Especial para la Consulta Ciudadana, la diputada Miriam Elizabeth Cano Núñez, informó que 84.25% de los participantes votó por la opción de que sea por un periodo de cinco años que Jaime Bonilla Valdez gobierne en Baja California.

De acuerdo con la diputada Cano Nuñez, hubo una participación total de 53 mil 419 ciudadanos, con una votación a favor del mandato de cinco años de 45 mil 30 votos (84.25%), mientras otros ocho mil 186 votos sufragaron por el periodo de dos años; se registraron 203 votos nulos.

En conferencia de prensa la noche de ayer, la diputada indicó que integrantes del Colegio de Abogados Emilio Rabasa fueron los encargados de contabilizar los votos de las 250 urnas instaladas en todo el estado.

Además, señaló que tuvieron la presencia del titular de la Notaría número 13, Gabriel González Mejía, quien dio fe de los hechos.

En la conferencia realizada en las instalaciones del Congreso, también participaron integrantes de la Comisión Especial para la Consulta Ciudadana, los diputados Juan Manuel Molina García, Fausto Gallardo García, Eva Gricelda Rodríguez, Rosina del Villar Casas, María Luisa Villalobos vila, Julio César Vázquez Castillo y Víctor Hugo Navarro Gutiérrez.

De acuerdo al presidente del Congreso estatal, Catalino Zavala, los resultados de la consulta serán enviados junto a la reforma para que el gobernador Francisco Vega de Lamadrid la publique en el Periódico Oficial del Estado.

El Congreso del Estado de Baja California informó que hoy lunes se darán a conocer los resultados de la consulta ciudadana realizada ayer, para saber la opinión de los ciudadanos sobre la ampliación del próximo gobierno de Jaime Bonilla, de dos a cinco años.

Y es que convocada por el Legislativo local, ayer se llevó a cabo en los cinco municipios del estado: Mexicali, Tijuana, Playas de Rosarito, Ensenada y Tecate, la llamada consulta ciudadana, para conocer la “opinión” sobre la duración del próximo gobierno.

El ejercicio inició a las 09:00 y concluyó a las 17:00 horas, la cual según informes del propio Congreso, terminó con saldo blanco y sin incidentes.

El Congreso de Baja California informó que anoche se instaló en Sesión Permanente, la Comisión Especial para la Consulta Ciudadana que preside la diputada Miriam Cano Núñez, para la recepción, cómputo y emisión de resultados de las mesas receptoras instaladas en la entidad.

Destacaron que un notario público dio fe del inicio del conteo.

Cano precisó que fueron 250 mesas de consulta en 17 distritos electorales, en las que recibió la opinión de las y los bajacalifornianos sobre el próximo gobierno que iniciará el 1 de noviembre.

Señaló que como parte de los trabajos, se aprobó designar el edificio del Congreso estatal como sede oficial para recibir los resultados de las mesas de votación, además de acordar que abogados del Colegio de abogados Emilio Rabasa, A.C., funjan como garantes del conteo de los resultados.

De acuerdo con versiones periodísticas y una encuesta de salida realizada por Consulta Mitofsky, el 71.1% de los ciudadanos que participaron en el ejercicio, apoyó que el morenista amplíe su mandato de dos a cinco años.

En tanto, en redes sociales, habitantes reportaron que algunas casillas no fueron instaladas y varias mesas de votación que tenían como sedes escuelas no funcionaron. Incluso, señalaron que carecían de información sobre la consulta.

Entre los aspectos de la jornada, resaltó la falta de tinta indeleble para aplicarse en un pulgar, con la que se diferencia si un ciudadano votó o todavía no. Además, se denunció que hubo casillas en las que no exigieron la credencial de identificación.

Al acudir a votar en Tijuana, Jaime Bonilla dijo que “la gente de Baja California va a responder este día, estoy seguro que van a salir las cosas muy bien. Se va a hacer lo que los bajacalifornianos quieran que se haga”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador indicó esta mañana que en el caso del periodo de gobierno de Jaime Bonilla en Baja California, se debe respetar lo que determina la Constitución y la autoridad competente.

Además, aseguró que él no está involucrado en el asunto, porque incluso le produce “pena”.

AMLO sostuvo que si el Tribunal Electoral federal resuelve que son dos años los que deberá gobernar el morenista, ese será el tiempo que se acatará; y si determina que está bien la decisión del Congreso local, de que sean cinco años, se deberá respetar.

Al ser cuestionado sobre la consulta que se realizará en Baja California este fin de semana respecto al periodo de gobierno de Bonilla, el mandatario dijo que él no se involucra en ese asunto.

“Es algo que me produce pena, me da pena, porque no debe de estarse discutiendo sobre estos asuntos, hay que respetar lo que establece la Constitución, las leyes y que resuelvan las autoridades”, enfatizó el presidente.

Al decir que ya no es como antes, que el Presidente se involucraba en ese tipo de temas, señaló que él no tolera que nadie viole la Constitución, pues es partidario de la democracia.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), confirmó la decisión del Tribunal de Justicia Electoral de Baja California por la que se declaró incompetente para resolver las impugnaciones contra la Consulta Ciudadana que se celebrará el próximo domingo en esa entidad.

La Consulta Ciudadana preguntará a la ciudadanía si la duración de la próxima gubernatura en el estado será de dos o cinco años.

El Tribunal de Justicia Electoral de Baja California se declaró incompetente porque la Consulta Ciudadana, organizada por el Congreso local, es de naturaleza distinta a la electoral, enmarcada en el ámbito legislativo, y no corresponde a las que se organizan conforme con la Constitución y la Ley de Participación ciudadana de aquella entidad.

Las impugnaciones habían sido interpuestas por la Coparmex local, y los partidos Acción Nacional y Movimiento Ciudadano.

Lla Sala Superior tomó en cuenta que no se trata de una Consulta Popular como marca la Constitución Política de Baja California, ni tampoco es organizada por el Instituto Electoral del estado.

Aclaró que su aplicación no tendría efectos definitorios sobre el periodo del próximo gobierno, sino sobre la determinación del Congreso local de enviar o no al titular del Poder Ejecutivo local el decreto que amplía de dos a cinco años la gubernatura, para su publicación; esto es, continuar con el proceso legislativo.

Recordemos que el pasado 22 de agosto, el Congreso local aprobó el acuerdo por el cual determinó realizar una Consulta Ciudadana y conformó la comisión especial para realizarla con el fin de que se conozca el sentir de la ciudadanía de Baja California respecto a la ampliación del mandato del gobernador electo Jaime Bonilla.

Al ser consultado sobre lo que sucede en la Cámara de Diputados, donde la noche de ayer Porfirio Muñoz Ledo anunció que no buscaría la reelección en la Mesa Directiva, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó que la transformación del país que promueve debe pasar por el estricto apego a la legalidad.

“Que se acabe con la simulación, esa máxima que viene desde la época de Porfirio Díaz, de que la ley se respeta en la forma para violarse en el fondo. Nadie puede estar por encima de la ley, al margen de la ley nada y por encima de la ley nadie”, afirmó el presidente.

Indicó que celebraba que se haya resuelto por respetar la ley en el caso del Poder Legislativo; es decir, que no se haya modificado la Ley orgánica en el Poder Legislativo para que Morena retuviera la presidencia de la Mesa Directiva, pues dijo, eso no debe de permitirse.

Al respecto, la prensa le cuestionó si entonces no estaba de acuerdo con que se cambie una Ley cuando el juego ya había comenzado.

“¿Usted, entonces, en general en todos los casos no estaría de acuerdo que se modificara la ley cuando ya el juego inició, terminó, no sé, por ejemplo, el caso de Baja California?”, se le preguntó al presidente.

AMLO respondió que para él, en todos los casos se debe llevar a la práctica el principio de los liberales del siglo XIX: ‘Al margen de la ley nada, por encima de la ley nadie’.

Hizo un llamado a acabar con la simulación y establecer un auténtico Estado de derecho.

“Imagínense si nosotros, que estamos planteando una transformación, permitimos eso, o un partido que porque tiene mayoría puede aprovechar para modificar una ley en beneficio personal, en beneficio de grupo, en beneficio de una facción, pues eso es retroceso. Yo celebro que esto se haya resuelto bien. Yo no podía meterme, pero era una vergüenza”.

Al insistirle si esa sería también su postura respecto a Baja California, AMLO insistió que espera que se actuara de igual manera en todos los casos y dar un buen ejemplo.

Indicó que Morena debe demostrar que no son iguales, que es lo que quisieran los conservadores.

“Es que no se debe de modificar la ley en función de intereses personales o de grupos. No se puede retorcer la ley, no se puede hacer la ley a la medida, independientemente de dónde suceda”, remató.

Este domingo 2 de junio, Morena hizo historia otra vez al ganar las gubernaturas de los estados de Puebla y Baja California, entidades que habían sido gobernados por el Partido Acción Nacional (PAN) desde 2011 y 1989, respectivamente.

De acuerdo con los conteos rápidos del Instituto Electoral del estado de Puebla, el morenista Miguel Barbosa logró entre 42.6% y el 45.4% de los votos, mientras que Jaime Bonilla arrasó con un porcentaje de entre el 50.7% y el 53.2% en Baja California.

En Puebla, quien había logrado la alternancia fue Rafael Moreno Valle en el 2011. Antes de él, Puebla fue dirigida por priistas, el último de ellos el controvertido ‘gober precioso’, Mario Marín.

Hoy, tras dos sexenios panistas y el breve periodo que gobernó Martha Érika Alonso, quien murió junto con Moreno Valle el 24 de diciembre de 2018 solo 10 días después de que asumiera el cargo de gobernadora, llega un gobernador proveniente de Morena.

Mientras que en 1989, Baja California hizo historia cuando ganó el panista Ernesto Ruffo la elección, convirtiéndose en el primer gobernador de oposición en la historia del país.

Ahora, después de 30 años de gobiernos del PAN, la alternancia vuelve a llegar a Baja California de la mano de Jaime Bonilla de Morena, PT, PVEM y Transformemos.

“La gente quiere un gobierno comprometido con los más necesitados y también con grupos empresariales. Todos tienen cabida en el proyecto de Morena en coalición”, dijo Bonilla tras conocerse los primeros resultados de las encuestas de salida.

Posteriormente, el Instituto Electoral de Baja California informó que Bonilla tiene un rango de votación de entre 50.7% y 53.2%, mientras que su competidor más cercano, el panista José Óscar Vega Marín, tiene un porcentaje de entre 20.5% y 22.9%.

De acuerdo a la más reciente encuesta de la firma Massive Caller, los candidatos de las coaliciones que encabeza Morena en Puebla y Baja California, mantienen ventaja para la elección a gobernador.

En el caso de Baja California, Jaime Bonilla, candidato de la coalición Morena-PVEM-PT-Transformemos, tiene un 35.9% de la preferencia ciudadana, con lo que se colocaría a 12 puntos de su más cercano rival.

En segunda posición se coloca Oscar Vega Marín, abanderado del PAN, quien registra el 23.6% del apoyo ciudadano. En tercera posición está Ignacio Anaya Barriguete, del Partido de Baja California, quien se adjudica el 8.7% de la preferencia electoral.

Héctor Osuna Jaime de Movimiento Ciudadano se coloca en cuarto sitio al registrar 6.3%. El abanderado del PRI, Enrique Acosta Fregoso, obtiene 5.5% y Jaime Martínez Veloz del PRD el 3.7%.

En Puebla, Miguel Barbosa, candidato de la coalición Morena-PVEM-PT, se mantiene a la cabeza con el 39.1% de la preferencia electoral. Es seguido por el abanderado de la coalición PAN-PRD-MC, Enrique Cárdenas, con el 23.9%.

Con esto, el morenista se ubica a 15 puntos de su más cercano rival. Alberto Jiménez Merino del PRI se rezaga a la tercera posición con el 11.5%.

Llama la atención que, de acuerdo a los datos de Massive Caller, en la elección a gobernador en Puebla los indecisos obtienen un porcentaje mayor al que tienen dos de los tres candidatos. 25.5% indicó que aún no decide por quién votará.

De acuerdo a la encuesta del periódico Reforma, Barbosa también estaría a la cabeza con el 52% de las preferencias, seguido de Enrique Cárdenas con el 32%. En tercera posición se ubica el abanderado del PRI, Alberto Jiménez.

Reforma afirma que Miguel Barbosa es el candidato que recibe la opinión más favorable (39%), pero también la más negativa (26%). Contrariamente, sus oponentes son desconocidos por más del 40% de los poblanos.