Tag

Brújula

Browsing

El mundo extraña a Barack Obama por varias razones, entre otras, la tolerancia que procuró a lo largo de su mandato. Si bien fue el heredero de un Estados Unidos que había sufrido el primer ataque terrorista en su propio terreno, el 11 de septiembre del 2001 con las dos guerras que le siguieron, la de Irak y Afganistán, Obama intentó siempre cultivar tolerancia hacia los distintos credos y religiones. Panorama sumamente distinto al que ha caracterizado el gobierno de Donald Trump.

 

El nuevo presidente de Estados Unidos no solamente se ha abstenido de mostrar solidaridad con Londres, Paris o Bruselas tras los recientes ataques terroristas, sino que ha parecido ser leña para encenderlos aun más.

 

Mientras que otros líderes occidentales han hablado de lo lamentable que es cualquier ataque terrorista como un recordatorio de que el extremismo de cualquier tipo es reprobable, Trump prefiere ver estos ataques como una oportunidad para…

 

Columna completa en El Universal

Foto: Archivo APO

¿Cuántos de los 2 millones 48 mil 325 votos que recibió Alfredo del Mazo el pasado 4 de junio fueron de respaldo? Y viceversa ¿Cuántos del millón 879 mil 426 votos que recibió Delfina fueron un respaldo a MORENA y cuántos en repudio al PRI?

 

Planteo la pregunta porque en México somos muy dados a pensar que nuestro problema está en las reglas y no en los comportamientos y por ello tenemos una Constitución que es un mamotreto y un sin fin de reglas judiciales, electorales, laborales que buscan seguridad, equidad, justicia…pero a la hora de la hora, como se implementan mal o a medias, resultan insuficientes y volvemos a caer en el mismo círculo de reformar leyes para ver si las conductas cambian.

 

Texto completo en El Universal

Los ríos y ríos de dinero que se le han invertido a los procesos electorales en México han sido recursos tirados a la basura. De haber tenido un sistema electoral ejemplar, con instituciones que gozaban de la confianza de los ciudadanos, hoy tenemos elefantes blancos – INE; TEPJF; Fepade – que cuestan mucho y aportan poco a la democracia.

 

Sé que hay quienes dicen que esta visión es una exageración. Que cuando menos hoy no sabemos quién va a resultar ganador desde meses antes, cuando siempre ganaba el PRI. Esto porque en México el dedazo ya no define al siguiente gobernante necesariamente, y porque vivimos en un país en donde la alternancia ha dejado de ser la excepción.

 

Texto completo en El Universal

Es el día D. Llevamos muchos meses esperando este día. ¿Quién va a ganar el Estado de México? ¿Cuántos estados va a ganar el PRI? ¿Tiene Morena lo que se necesita para ganar? Y, más importante, ¿para perder? ¿Qué le pasó al PAN en el Estado de México? ¿Cómo llegó el PRD tan bajo? Son las preguntas lógicas en esta contienda que como nunca antes se ha visto denitiva por los efectos hacia la grande, hacia el 2018. Preguntas que sin duda son importantes.

Pero si vamos a los fundamentales, hay otros temas de fondo que deben resolverse en la democracia mexicana para asegurar avanzar en el sentido correcto. Por ejemplo: ¿para qué creamos reglas que parecen muy buenas pero que son tan absurdas que no modican más que marcos normativos y no conductas?

 

Texto completo en El Universal

A la elección de este domingo en el Estado de México la candidata de Morena, Delfina Gómez, llega con muchos contras y pocos pros.

 

Llega primero que nada a una elección que para el presidente Enrique Peña Nieto significa mucho. Significa mucho porque es su estado natal; porque como sucesor dejó no a quien él hubiese querido dejar (Del Mazo o Videgaray) sino a quien vio como el de mejores posibilidades de ganar en el 2011, a Eruviel Ávila, por haber gobernado relativamente bien como Presidente Municipal y por ello se esperaba que fuera quien mejores resultados obtuviera ya en el Palacio de Gobierno de Toluca. Ahora sí pudo dejar a su primera opción como candidato y una derrota de Alfredo del Mazo sería una derrota no solo política sino personal y familiar de Peña Nieto.

 

 

Texto completo en El Universal 

Andrés Manuel López Obrador podría parecer un cascarrabias por su constante descalificación a las instituciones electorales, a los partidos y políticos que no están con MORENA, a los medios de comunicación y a los empresarios que no lo apoyan señalándolos como la mafia del poder. Sin embargo, no todo es negativo para el ya casi tres veces candidato a la presidencia de México.

 

En uno de sus más recientes mensajes video grabado y difundido a través de YouTube, AMLO alabó el papel que juegan medios de comunicación no tradicionales como Twitter y Facebook.

 

Dice AMLO en este video que es gracias a las redes sociales que movimientos como el suyo, movimientos opositores a la mafia en el poder, han adquirido la posibilidad de comunicarse con la ciudadanía.

 

Texto completo en El Universal 

Por escándalos, el presidente no ha parado. Lo que hemos visto desde el despido fulminante del director del FBI no es nada nuevo. O cuando menos no debería serlo. Escándalos hubo desde su candidatura. El video de Access Hollywood que se dio a conocer días antes de las elecciones en el que Trump presumía al conductor Billy Bush que él podía agarrar de donde quisiera a cualquier mujer si quería, solo porque era famoso, pareció el último clavo en su ataúd y, sin embargo, sabemos que hoy está sentado en la silla presidencial.

 

A pesar de todos los escándalos, Trump es presidente. La pregunta es ¿por cuánto tiempo más?

 

 

Texto completo en El Universal

 

Por @AnaPOrdorica

Estamos a menos de un mes de las elecciones en el Estado de México. Aun cuando no nos gusten las encuestas como indicador de lo que pueda ocurrir el día de la jornada electoral, son el único instrumento con el que contamos para conocer cómo avanzan las preferencias.

Tomando la más reciente publicada por EL UNIVERSAL y la de El Financiero (ambas del lunes de mayo) más Mitofsky (abril) las probabilidades apuntan a un triunfo del PRIísta Alfredo del Mazo, seguido muy de cerca por la candidata de Morena, Delfina Gómez. En un lejano tercer y cuarto lugar se encuentran los candidatos del PAN, Josefina Vázquez Mota y del PRD, Juan Zepeda.

Las condiciones parecen estar dadas para que ocurra el peor de los escenarios en la elección del Estado de México. Uno en el que gane Alfredo del Mazo por un muy pequeño porcentaje a Delfina Gómez de Morena. Esto llevará a Andrés Manuel López Obrador a descalificar a las instituciones electorales que marcarán un ambiente terrible de cara a las elecciones presidenciales de 2018.

Andrés Manuel López Obrador puede hacer que el escenario post electoral de 2006 se quede en pañales comparado con el que se le presentaría a partir de junio. Tendrá un año para estar descalificando la elección del Estado de México como un augurio de lo que ocurrirá en 2018.

AMLO venderá entre sus simpatizantes y la gente que está harta de la corrupción cínica del PRI y del PAN que, aun cuando es él la única opción que puede sacar al país adelante, la mafia del poder no le va a dar la oportunidad hacia 2018.

 

 

Columna completa en El Universal  / Foto: Especial

Por Ana Paula Ordorica

El Universal 

 

El reporte del Comité para la protección de Periodistas (CPJ) es devastador. Concluye que en México se matan a miles de periodistas porque el Estado es indiferente ante este acto y por la corrupción  rampante que lo permite. El castigo por asesinar a un periodista en México es que no hay castigo. No pasa nada.

 

Según el ranking del CPJ, México está en el 6º lugar de donde hay un mayor número de casos de asesinatos de periodistas sin resolver como porcentaje de la población. Nos ganan países como Sudán; le ganamos a países como Afganistán, Pakistán y Rusia.

 

El tema podría quedar circunscripto a ser solo del interés de periodistas y medios de comunicación, pero no debe, por dos razones. La primera es que, sin una prensa de investigación libre, el círculo vicioso para que la corrupción y la impunidad continúen e incluso aumenten es mayor. Si no puede salir a la luz, una historia sobre un grupo criminal o sobre un acto de corrupción de un funcionario público o sobre la colusión entre ambos actores, entonces vivimos en la penumbra.

 

La segunda razón es que esta conclusión  sobre el asesinato de periodistas se puede ampliar a cualquier ámbito y sobre casi cualquier delito en México. Desgraciadamente. Por más impuestos que se paguen; por más anuncios que hagan los políticos cuando están en busca del voto o una vez que asumen el encargo y que van de un evento al otro prometiendo el oro y el moro, es un hecho que actualmente no están pudiendo con el paquete.

 

 

Texto completo en El Universal / Foto: 

Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con  favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por su trabajo  y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando descubras que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está corrompida.

El párrafo anterior no es mío. Es de la reconocida escritora estadounidense, Ayn Rand, fundadora del movimiento objetivista, que no es más que un liberalismo capitalista llevado al extremo. Rand, en el párrafo tomado arriba, describe tan bien la situación actual de México. La de un México corrompido. Un México condenado al fracaso.

Rand divide al mundo en dos: los hacedores y los tomadores. Los hacedores crean, generan riqueza y en el camino logran aportaciones para la sociedad. Los tomadores simplemente succionan de los hacedores. Son unos parásitos. No generan nada y en el extremo pueden destruir lo que generan los hacedores mediante leyes, reglas o costumbres.

Rand ha sido aplaudida por unos y vilificada como una extrema egoísta por otros por el papel secundario en el que deja al país, al deber, a Dios o la fe del individuo. Para Rand lo principal es el logro individual.

Más allá de las críticas a Rand, la pregunta a la que me lleva el párrafo citado es, ¿qué están haciendo los tomadores de decisiones en México actualmente sino solo tomando como párasitos y frenando el avance del país?

Ahí está la cantidad de gobernadores que solo han sido tomadores y que hoy están en prisión o huidos, perseguidos por la justicia (es un decir). Javier Duarte es el emblema del tomador;  del parásito que se cree muy inteligente porque logra estar en el lugar adecuados, en el momento adecuado.

Texto completo en El Universal