Tag

canal once

Browsing
El CEN del PAN cuestionó a la Federación sobre una posible intromisión de Morena y sus ideales en contenidos que tienen los medios públicos a partir de la llegada de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al Gobierno.
De acuerdo con Wendy González Urrutia, presidenta del Consejo Consultivo del Comité Ejecutivo, existe un claro indicio por malversación de recursos en señales y plataformas del Estado.
Acusó que Morena busca persuadir en las ideologías políticas que tienen los mexicanos, lo cual resulta preocupante y el INE debe intervenir ya.
Criticó que en espacios creados para difundir contenidos culturales-académicos, como es la señal de Canal Once o en medios como Notimex, se presenten trabajos a favor del interés particular de un partido.
Citó el caso de la actriz Blanca Salces, quien hace unos días improvisó un breve monólogo de corte “neoliberal” en la señal del Instituto Politécnico Nacional, lo cual resulta adverso a la misión de transmitir parrillas educativas.
González Urrutia se refirió también a lo sucedido hace meses en Notimex, donde la esposa del presidente López Obrador, Beatriz Gutiérrez Müller, utilizó la plataforma informativa para promocionar una pieza musical interpretada por ella, lo cual trasgredió el espíritu de la agencia.
De acuerdo con la panista, se trata de dos hechos similares en donde los titulares de estos organismos públicos cayeron en omisiones directas, al dar visto bueno a la difusión de estos contenidos que impulsan la visión de Morena como Gobierno.
“Es un golpazo a la radiodifusión pública y un deterioro a la libertad de expresión; me parece que los periodistas serios no merecen esta falta de respeto a su carácter de independencia periodística, la cual la 4T vulnera y busca acotar”.
Wendy González pidió a los directores de Canal Once y Notimex informar ante la opinión pública sobre posibles presiones políticas del Gobierno federal o actores de Morena, para incluir o transmitir contenidos con orientación izquierdista con objeto de permear en la percepción social, lo cual es un error con consecuencias administrativas.
La dirigencia del partido solicitó a sus grupos parlamentarios en el Congreso de la Unión explorar la opción de citar a comparecer a José Antonio Álvarez Lima y a Sanjuana Martínez, a fin de conocer a detalle sus planes de trabajo.

La diputada del PAN, Laura Rojas, presentó de manera formal una queja ante el Defensor de la Audiencia de Canal Once, Felipe Neri López Veneroni, por la “falta de pluralidad, objetividad, sesgos informativos y conductas discriminatorias” en los contenidos de los programas de televisión “La Maroma Estelar” y “John y Sabina”.

Con el respaldo de 67 diputados de su grupo parlamentario y del PRD, se señala que dichos programas no cumplen con las disposiciones legales que se establecen en materia de derechos de audiencias, respecto a que debe existir un pluralismo político y respeto por la dignidad de las personas.

Rojas Hernández sostuvo que gran parte de los contenidos del Canal Once se han destinado a la implementación de programas, con personas que históricamente han sido afines a la ideología de la actual administración federal.

“Lo que resta pluralidad, diversidad y falta de objetividad; y transgrede la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión y su propio Código de Autorregulación”, agregó.

La legisladora aseguró que, desde el inicio de la presente administración federal, la programación del Canal Once ha tomado un sesgo propagandístico del quehacer gubernamental.

La diputada insistió en que, en la queja presentada al funcionario de Canal Once, se solicitó que se emitan observaciones, recomendaciones y/o propuestas de acción correctiva, por los contenidos de las transmisiones.

Los legisladores que apoyan la queja buscan que se evite incurrir en conductas discriminatorias y formulación de estereotipos respecto de personas que piensan, critican y opinan en contra del régimen del gobierno federal actual.

Finalmente, Rojas Hernández indicó que los medios públicos tienen como principal misión ser espacios abiertos a cualquier tipo de información, la pluralidad de ideas y opiniones que fortalezcan la vida democrática de la sociedad, a fin de evitar incurrir en conductas discriminatorias o excluyentes.

Luego de la polémica que generó la emisión “La Maroma” que conduce Hernán Gómez Bruera y el standupero Carlos Ballarta, en la que se presentaron entrevistas a “estudiantes blancos”, lo que provocó que se acusara al programa de Canal Once de “clasista y racista”, fue el PAN quien abordó el tema.

En voz del Secretario de Estudios y Análisis Estratégico del CEN del PAN, Fernando Rodríguez Doval, acusaron a Canal Once de convertirse en un instrumento de propaganda al servicio del partido gobernante.

“Como en los peores regímenes autoritarios, este gobierno utiliza los medios públicos de comunicación para imponer su ideología y denostar a quien no es de su agrado”, indicó el panista.

El PAN señaló que el ataque al Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), el cual se hizo desde el poder y con recursos públicos, es un ataque también a la libertad educativa y de cátedra, por lo que exigieron la renuncia inmediata del director de canal, José Antonio Álvarez Lima, y del conductor del programa, pues indicaron que los hechos no deben de quedar sin ningún responsable.

El partido argumentó que en el programa se presentó al ITAM como “uno de los centros de formación de cuadros tecnocráticos, neoliberales y neoporfiristas del país”, y el conductor dijo al aire que “vamos a entrevistar a dos estudiantes blancos”, fomentando así el racismo, lo cual es injustificable en cualquier circunstancia.

Rodríguez Doval indicó que los medios públicos de comunicación deben conducirse con visión de Estado y neutralidad ideológica, por lo que bajo ningún motivo deberían de promover la división social y la polarización.

HÉCTOR DE MAULEÓN

EL UNIVERSAL

 

Subieron el tuit a las 11:30 del pasado 25 de mayo desde la cuenta del programa La Maroma Estelar. Decía:

“Los Comentócratas llegan a #LaMaromaEstelar. Nos acompaña la whitemexican Madame Didí para presentar su libro: I’m also the folk. Un libro que promete más risas que cuando confundes a Richard Gere con Ruiz Esparza. No te la pierdas el domingo a las 22 hrs”.

Seguía una imitación de la analista Denise Dresser. Una imitación feroz, completamente violenta y misógina.

Ninguna figura pública está a salvo de que la parodien, desde luego. La parodia suele ser consecuencia de determinados niveles de exposición. El problema es que esta vez vino de desde un programa de Canal Once: el que que conduce Hernán Gómez, conocido propagandista del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Es decir, la parodia vino desde un medio público, financiado con recursos del Estado, y se dirigió a hacer escarnio de una académica y escritora que ha criticado y cuestionado puntualmente los excesos, las mentiras, las contradicciones, las arbitrariedades, las incongruencias, los tropezones, los no pocos errores desplegados en estos meses por el gobierno de AMLO.

Se trató de una grave equivocación (si es que fue una equivocación). El Once no solo pasó por alto la obligación que tiene, como televisión pública, de celar el nivel de sus contenidos: ignoró o quiso ignorar lo que significa denostar a alguien desde un medio del Estado.

Ayer, en un nuevo tuit subido a las 17:44, La Maroma Estelar anunció: “@MarthaTagle acaba de ganarse la distinguida posición de ser el segundo personaje que más material ofrece a #LaMaromaEstelar para una próxima parodia. Gracias por participar y por la publicidad. Sígannos hoy a las 22 hrs por @CanalOnceTv”.

La amenaza era ahora parodiar a una legisladora. Y sí. Adivinó usted: da la casualidad de que esa legisladora milita en la oposición (Movimiento Ciudadano).

Hagamos el experimento de poner lo anterior junto a esto:

Tres días antes de la parodia a Denise Dresser, el 21 de mayo, en el programa John&Sabina, que se transmite también por Canal Once, y que conducen John Ackermann —otro de los propagandistas de AMLO y esposo, por lo demás, de la actual secretaria de la Función Pública Irma Eréndira Sandoval—, así como la dramaturga Sabina Berman se entrevista largamente a la escritora Beatriz Gutiérrez Müller, titular del Consejo Asesor Honorario de la Coordinación Nacional Memoria Histórica y Cultural de México, y a su vez, esposa del presidente López Obrador.

En la misma semana se filtró por fin la llamada “lista de periodistas chayoteros” que habrían recibido pagos millonarios del gobierno de Enrique Peña Nieto, y de cuya existencia había hablado López Obrador en días anteriores. Cuando la lista apareció, el presidente, “bajo palabra de decir verdad”, negó haberla entregado al periódico Reforma, aunque deslizó que los columnistas, periodistas y medios que aparecían en ella no solo recurrieron al gobierno en busca de publicidad, sino para “otros negocios”. “Nosotros no dimos información de los nombres de quienes reciben o recibían estos apoyos para trabajos informativos, esto tuvo que ver con otras dependencias”, aseguró.

Reforma sostuvo que aquello era falso y que la lista había sido entregada por la Oficina de la Presidencia.

La lista no incluía otras cosas que pagos por contratos de publicidad a empresas y portales informativos —entre ellos, por cierto, Animal Político, que propinó golpes periodísticos demoledores al gobierno de Peña Nieto. Los 36 periodistas mencionados tienen la particularidad de ser críticos del gobierno de AMLO. Algunos de ellos respondieron que la filtración era parte de una estrategia para desacreditarlos e intentaron demostrar que la compra de publicidad no había afectado sus líneas editoriales.

No dudo que algunos de ellos sí la hayan comprometido. El asunto es que la lista no lo prueba y el enlodamiento fue parejo.

¿Cómo se ve todo junto? No lo sé. Diría que como una estrategia de captura y utilización de los medios públicos con fines de propaganda, y de avasallamiento, de aplastamiento de las voces críticas. Nada bueno, pues

A pesar de que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, ha dicho en repetidas ocasiones que a los medios públicos no se les dictará “línea” y tendrán absoluta autonomía, el Canal Once emite todos los días, en punto de las 7:00, las conferencia matutina íntegra del mandatario.

Incluso, dentro de los promocionales del canal ya se anuncia como parte de su programación diaria.

“Se van a integrar, claro, respetando la autonomía de cada medio y la libertad, porque nosotros no vamos a dar línea, no va a haber consigna, ni siquiera en medios que tengan que ver con el gobierno, ni en Notimex, para acabar pronto; o sea, libertad plena, completa, cero censura”, aseguró López Obrador al anunciar que los medios del Estado quedarían bajo tutela del Sistema Público de Radio y Televisión, que dirige Jenaro Villamil.

Y es que, de acuerdo con el Artículo 134 de la Constitución, “la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la
administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”.

Cabe destacar que la señal de Canal Once abarca más del 70% del territorio nacional, con lo que las mañaneras del presidente López Obrador tienen alcance, incluso, en lugares donde no hay internet.