Tag

cenace

Browsing

El Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) aclaró que el Sistema Eléctrico Nacional (SNE) tiene garantizado el abasto a la demanda de los 47 millones de usuarios que hay en el país, descartando que haya una situación crítico que vaya afectar el suministro.

A través de un comunicado, explicó que como cada año, el Sistema Eléctrico Nacional está preparado para enfrentar la demanda máxima, que se presenta durante los meses de junio y julio debido al aumento de la temperatura.

Recordó que el pasado martes, a las 19:48 la demanda de energía fue de 52,993 MW, 9% más que la demanda registrada en 2022. Dijo que el aumento imprevisto en la demanda de energía se manifestó principalmente en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México y Monterrey

En ese sentido, dijo que la norma indica que cuando la reserva operativa registra índices por debajo del 6% debe declararse en un Estado Operativo de Alerta, sin que esto signifique una emergencia, ya que hay reserva suficiente para abastecer el consumo del país.

Indicó que el Estado Operativo de Alerta se mantuvo sólo entre las 19:44 y las 21:58 horas de ese día, y al disminuir la demanda, se suspendió el estado declarado.

“Es importante destacar que hoy no existe riesgo alguno de racionamiento en el suministro de energía eléctrica en el país. El Sistema Eléctrico Nacional está transitando por la temporada de máximo consumo eléctrico y para ello el Centro Nacional de Control de Energía está preparado por lo que no representa una situación crítica”.

El CENACE finalizó lamentando que algunos medios de comunicación “sin conocimiento técnico del tema hayan distorsionado la información”.

Sin embargo, especialistas han señalado que el SEN sí opera en un condiciones de estrés sin precedentes. En Broojula, Rosanety Barrios, analista independiente del sector energético, explica las condiciones actuales del Sistema Eléctrico Nacional y cómo difiere del discurso que se ha empleado por el gobierno federal y la CFE.

La bancada del PAN en la Cámara de Diputados, acusó que los legisladores de Morena protegen a Manuel Bartlett, director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en lugar de exigirle un plan real sobre el problema de los apagones y sobrecarga eléctrica en diversas regiones del país.

En conferencia de prensa en el Senado de la República, en el marco de la Comisión Permanente, los panistas lamentaron que aunque en un inicio el gobierno federal, y el propio presidente López Obrador decía que la onda de calor no había provocado ni una muerte, finalmente se reconoció que son ocho personas las fallecidas.

Los legisladores de oposición indicaron que las exigencias a que se atiendan los problemas de generación de electricidad son institucionales y atienden las necesidades de los mexicanos, más no a un “golpeteo político” contra Bartlett Díaz.

Afirmaron que que tienen “información de primera mano” de ciudadanos de Monterrey, de Reynosa y de otros lugares en el país, donde se están padeciendo apagones, algo que dijo el presidente López Obrador, no ha sucedido, y  que los que se han registrado, eran casos aislados.

Y es que el martes pasado, el CENACE declaró en “estado operativo de alerta” al sistema interconectado nacional porque el margen de reserva operativo fue menor al 6%.

En respuesta, el presidente López Obrador negó que existiera una emergencia en el Sistema Eléctrico Nacional.

“No hay ningún problema, ellos lo saben (el CENACE), nosotros somos los primeros interesados en saber lo que está sucediendo, porque imagínense que hay apagones”, afirmó el mandatario al ser consultado sobre el tema en su mañanera.

La alerta del CENACE se emitió en medio de la ola de calor que se vive en gran parte del país, donde algunos estados han registrado temperaturas superiores a los 45 grados.

A inicios de semana, la CFE indicó que no se preveían afectaciones en materia de suministro de energía eléctrica considerando las altas temperaturas. aseguró que cuenta con la infraestructura suficiente de generación, transmisión y distribución para garantizar el suministro a los más de 47 millones de usuarios en el país

Pero, ¿a quién creerle? ¿A lo que dice la CFE, al monitoreo del CENACE o al presidente López Obrador? En Brojula, Ana Paula Ordorica conversa con Rosanety Barrios, analista independiente del sector energético, sobre el ‘estrés’ en que opera el sistema eléctrico nacional.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó que exista una emergencia en el Sistema Eléctrico Nacional pese a la alerta que emitió el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) en medio de la ola de calor que afecta al país.

“No hay ningún problema, ellos lo saben (el Cenace), nosotros somos los primeros interesados en saber lo que está sucediendo, porque imagínense que hay apagones”, afirmó el mandatario al ser consultado sobre el tema.

Ayer, a través de un comunicado, el Cenace declaró en “estado operativo de alerta” al sistema interconectado nacional porque el margen de reserva operativo fue menor al 6%.

La alerta se emitió en medio de la ola de calor que se vive en gran parte del país, donde algunos estados han registrado temperaturas superiores a los 45 grados, mientras que gran parte del país se ha mantenido con temperaturas arriba de los 30 grados.

“Además de que es nuestra responsabilidad que no falte la energía eléctrica, yo les digo que no hay problema. Es de rutina, porque hay un margen siempre de reserva, y se reduce porque hay más consumo, pero no tenemos dificultad en nada”, insistió el mandatario.

A pesar de lo que sostiene el mandatario, por las altas temperaturas y el incremento en la demanda de energía, usuarios han reportado apagones en estados del norte y sur del país, las zonas más afectadas.

López Obrador, quien ha sido fuertemente criticado por su política energética que favorece a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las empresas privadas, justificó que “no ha sido una situación generalizada”.

Además, el mandatario acusó de “sensacionalismo” a los medios que reportaron la alerta del Cenace. “Esto no es información, esto no es periodismo, en sentido estricto, esto es manipulación”.

Apenas el fin de semana, la CFE indicó que no se preveían afectaciones en materia de suministro de energía eléctrica considerando las altas temperaturas que se han registrado y que se prevé se extiendan por más días.

Aseguró que cuenta con la infraestructura suficiente de generación, transmisión y distribución para garantizar el suministro a los más de 47 millones de usuarios en el país.

El suministro de electricidad en algunos estados del norte de México afectados por el apagón del pasado lunes se ha restablecido en su totalidad tras habilitarse varias centrales para aumentar la generación del suministro, dijo esta tarde el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE).

El corte de energía en Tamaulipas, Chihuahua, Nuevo León, Coahuila, Zacatecas y Durango se debió a las bajas temperaturas en Texas, Estados Unidos, que impidieron el envío de gas hacia plantas de generación en México, donde hasta 11 millones de personas fueron afectadas.

El CENACE ha realizado cortes rotativos programados a lo largo del país desde que inició la emergencia, incluyendo algunos estados del centro del país, con el fin de mantener la continuidad del sistema eléctrico nacional.

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó que a las 6:00 horas de este miércoles, se encontraban sin suministro 89,183 usuarios en Chihuahua y Tamaulipas, que representan 0.21% de los usuarios totales en los estados afectados y el 0.2% del total de usuarios de la CFE.

Para el corte de las 10:30 horas, se encontraban sin suministro 5,976 usuarios, en los estados de Chihuahua y Tamaulipas, que representan el 0.01% del total de usuarios de la CFE en el país. Para las 12:30 horas eran 233 usuarios sin servicio en el estado de Tamaulipas.

Finalmente, a las 14:00 horas, el suministro se restableció al 100% a los usuarios de los estados afectados por los cortes programados y controlados.

La Comisión puntualizó que ha puesto a disposición del CENACE todas sus plantas de generación, para lograr el balance carga-generación, con lo que se han disminuido los tiros de carga.

El CENACE adelantó que con el fin de evitar mayores afectaciones cuando se registre el pico de la demanda vespertina y nocturna en el Sistema Interconectado Nacional, llevará a cabo todas las acciones operativas necesarias para evitar en la medida de lo posible afectaciones al suministro eléctrico de los usuarios, sin que especificara si eso influye nuevos cortes controlados esta tarde, tal como ha sucedido en días pasados.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo este martes que el país debe apostar por la autosuficiencia en energía para evitar situaciones como el apagón masivo que se presentó ayer en varios estados del norte del país, afectando a poco más de 5.9 millones de usuarios.

“Hay que buscar la autosuficiencia, consumir lo que producimos”, señaló el mandatario durante su conferencia de prensa matutina. Recordó que su gobierno ha buscado la autosuficiencia en todos los sectores, desde el alimenticio hasta el energético.

“La conclusión es: vamos a ser autosuficientes”, insistió al ser cuestionado sobre la falla. Explicó que el apagón se produjo porque México está produciendo energía eléctrica con gas que se compra en Texas, siendo que dicho estado del país vecino presentó una falla por el mal tiempo que se presenta, y que ha afectado el transporte de gas por ductos, pues estos se congelaron.

El lunes los estados afectados fueron Zacatecas, Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Durango y Chihuahua, dejando sin servicio a 4.8 millones de usuarios; sin embargo, durante la tarde se comenzaron a reportar fallas en el Estado de México, Querétaro, Veracruz, Puebla, Hidalgo y algunos puntos de Morelos, con ellos, sumaron 5.9 millones de usuarios afectados.

Para reforzar su señalamiento, AMLO criticó que debido al temporal de invierno y a la situación en Estados Unidos, aumentó el precio del gas hasta en un 5 mil por ciento. Ante dicha situación, dijo que es necesario producir y consumir localmente, y exaltó la importancia de la construcción de la refinería en Dos Bocas para así evitar comprar gasolina.

“En la lógica tecnocrática irresponsable, decir ‘¿para qué haces una refinería? ¿para qué vas a producir la gasolina? La puedes comprar. Tú dedícate a vender petróleo, ahí está el negocio’, y no toman en cuenta otras consideraciones”, indicó el mandatario.

Apuntó que otros gobiernos apostaron por comprar el gas e incluso se dejaba que se quemara el gas en Campeche, acusando que ese era un negocio que involucraba la corrupción y “los sobornos a las empresas extranjeras”.

Y aunque AMLO aseguró que el servicio eléctrico se restablecería entre mañana y pasado, en los estados del norte del país por completo, el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) informó que a lo largo de la tarde se presentarán “cortes de carga rotativos y aleatorios” en estados como Aguascalientes, Colima, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas.

Detalló que los cortes comenzarán a partir de las 18:00 y hasta las 23:00 horas, ante el aumento del pico de la demanda vespertina y nocturna en el Sistema Interconectado Nacional y a la indisponibilidad de generación suficiente para cubrir las regiones del norte y noreste del país.

Explicó que los cortes de carga rotativos contribuyen al balance carga-generación programando interrupciones controladas para evitar afectaciones mayores en el Sistema Interconectado Nacional.

“El Cenace insta a todos los sectores de la población a tomar las medidas preventivas pertinentes ante esta afectación del suministro eléctrico”, dijo el Centro a través de sus redes sociales.

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) explicó que actualmente hay 1 millón 62 mil  clientes  que siguen sin energía eléctrica, principalmente en Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

Un apagón mantiene este lunes sin electricidad a cera de 4.7 millones de usuarios en seis estados del norte del país, ya que una tormenta invernal en Estados Unidos interrumpió la entrega de gas, afectando el suministro eléctrico, informó la Comisión Federal de Electricidad

“Comenzaron hoy (lunes) cortes significativos de suministro de gas por congelamiento de ductos, en la zona norte del país que afectaría centrales de generación (eléctrica) con gas”, indicaron funcionarios de la CFE en una videoconferencia.

Las instalaciones afectadas se ubican en Sinaloa, Sonora, Durango, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León, en momentos que dichas entidades sufren bajas temperaturas debido a las condiciones meteorológicas, específicamente por le frente frío 35, que afectan toda América del Norte.

Se indicó que cerca de la mitad de afectados ya recobró el servicio. “Ahorita se está pendiente de restablecer a 2.5 millones de clientes que equivale al 47% (de los afectados)”, explicó en conferencia de prensa Guillermo Nevárez, director de Distribución de CFE.

Según Nevárez, persiste un apagón “general” en el estado de Chihuahua, donde se está trabajando “fuerte”, mientras que en Durango y Zacatecas ya se pudo restablecer plenamente el servicio, en Nuevo León el 75%, en Coahuila el 68% y en Tamaulipas el 39%.

La CFE insistió esta mañana que ante el recrudecimiento de las temperaturas extremas en los Estados Unidos y particularmente en Texas donde una parte de la población no cuenta con electricidad, comenzaron hoy cortes significativos de suministro de gas por congelamiento de ductos. Apuntó que con sus reservas de gas, CFE se encuentra inyectando gas a centrales estratégicas de soporte en Chihuahua y Nuevo León para evitar mayores afectaciones. 

El corte del suministro gas desde Estados Unidos a México provocó la salida de operación de las centrales eléctricas y “la pérdida de algunos elementos de la Red Nacional de Transmisión”, precisó el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE).

El desbalance “entre la carga y la generación” afectó unos 6,950 megawatts de carga en el norte y noreste de México, agregó Cenace en su cuenta de Twitter. Indicó que hasta el momento se ha recuperado el 58% de la carga afectada.

Paralelamente, se informó que una tormenta provocó un brusco descenso de las temperaturas y cubrió de nieve y hielo las llanuras sureñas de Estados Unidos, dejando a miles de personas sin electricidad, obligando a cancelar vuelos y complicando el tráfico.

La compañía eléctrica de Texas inició los cortes de luz alternos esta mañana, de modo que miles de personas sufrieron cortes breves en el suministro eléctrico mientras las temperaturas bajaban de los 6 grados centígrados bajo cero y rondaban los 3 grados centígrados bajo cero en la zona de Houston.

“Instamos a los texanos a poner la seguridad ante todo”, tuiteó la compañía, Electric Reliability Council of Texas (ERCOT). Instó a los residentes a reducir su consumo de energía. “Los semáforos y otra infraestructura podría estar temporalmente sin electricidad”, dijo la agencia.

ERCOT describió los cortes alternos como un “último recurso para preservar la confiabilidad del sistema eléctrico en general”, y agregó que las compañías de servicios deben determinar cómo reducir la demanda. Casi 26 millones de clientes estaban a sin luz en torno a las 8:20 de la mañana, según poweroutage.us, un sitio que monitorea los suministros básicos.

Un juez amparó a todas las compañías de electricidad contra la nueva política de la Secretaría de Energía (Sener) con la que el gobierno federal pretende limitar la generación privada de fuentes renovables, también conocido como el ‘Decreto Nahle’.

El fallo, con fecha del 30 de octubre, y difundido este miércoles, declara inconstitucional la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN), que la Sener publicó el 15 de mayo en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Aunque el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica resolvió a favor de la empresa EGP Magdalena Solar, extendió los efectos a todas las compañías que participan el mercado eléctrico mayorista.

“Este juez de Distrito no sólo estaría otorgándole una ventaja competitiva frente a los demás participantes del mercado, sino que, además, podría ocasionar distorsiones en dicho mercado, afectando la competencia y el desarrollo del sector”, justificó el juez del caso, Juan Pablo Gómez Fierro.

El juez es quien amparó la semana pasada a todas las empresas contra el acuerdo que el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) publicó el 29 de abril, que también prioriza a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Mientras que el acuerdo del Cenace argumenta que, por la pandemia, debe bloquear las centrales renovables porque “son intermitentes”, la política de Sener elimina el concepto de “despacho económico” para priorizar la energía de las plantas de CFE, que tiene costos más altos que los privados.

Recordemos que el sector privado acumula más de 170 amparos contra estas medidas, al considerar que impactan en conjunto 14% del producto interno bruto (PIB), 44,000 millones de dólares de inversión y 81,500 empleos, de acuerdo con el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y asociaciones de compañías energéticas.

En esta primera sentencia de fondo sobre el tema, el juez Gómez Fierro consideró que la política de Sener es inconstitucional porque afecta la libre concurrencia y competencia, además de incumplir con los requisitos regulatorios.

“La omisión de substanciar el procedimiento de mejora regulatoria constituye un tema de constitucionalidad formal que trasciende necesariamente a todo el contenido de la norma general reclamada; por ende, los efectos del amparo deberán abarcar a todo el ordenamiento reclamado”, concluyó.

La Primera Sala de la Suprema Corte confirmó en octubre la suspensión definitiva de la política de la Sener, lo que significa que queda sin efecto solo mientras resuelve su constitucionalidad.

La política también ha despertado críticas de legisladores estadounidenses, que denuncian que “viola” el espíritu del nuevo Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que entró en vigor el 1 de julio. Aun así, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha expresado que, si la Suprema Corte falla en contra de su gobierno, hará una reforma constitucional para proteger a la CFE y a Pemex del “saqueo” de las empresas extranjeras.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspendió de forma provisional la política de la Secretaría de Energía (Sener) que limita la producción eléctrica renovable de los privados.

En lo que resuelve la constitucionalidad del acuerdo, la SCJN concedió esta medida cautelar a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), que la semana pasada presentó una controversia constitucional.

El efecto es “que se suspendan todos los efectos y consecuencias del Acuerdo por el que se emite la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN), publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 15 de mayo”, indica este lunes la lista de notificaciones de la SCJN.

Esta es la primera vez que la Suprema Corte reacciona a la política de la Sener.

En el último mes, jueces federales suspendieron de modo indefinido el acuerdo y el del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), publicado el 29 de abril, tras un amparo de la asociación Defensa Colectiva y otro de Greenpeace y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).

Con el argumento de garantizar la “confiabilidad” y “estabilidad” del sistema eléctrico, ambos acuerdos restringen las energías renovables por considerarlas “intermitentes” para priorizar a las plantas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La Cofece impugnó la política de la Sener ante la SCJN porque “violenta los principios fundamentales de competencia y libre concurrencia ordenados en la Constitución”.

En particular, la Cofece consideró que es “contraria” a los artículos 16, 28 y 133 de la Constitución, así como a las leyes del sector eléctrico.

La SCJN admitió a trámite el recurso de la Cofece el jueves pasado, aunque lo notificó de manera pública este lunes.
“La medida suspensional surtirá efectos sin necesidad de otorgar garantía y sin perjuicio de que pueda modificarse o revocarse por algún hecho superveniente”, explica la notificación.

Tras conocer la decisión, la titular de la Sener, Rocío Nahle, respondió que el “Ejecutivo tiene obligación de otorgar seguridad y custodia del sistema energético” en México.

“El Gobierno de México es respetuoso de las decisiones del poder judicial, cualquier controversia vamos a combatirla en los tribunales con argumentos sólidos para mantener la confiabilidad del SEN”, publicó Nahle en sus redes sociales.

La SCJN otorgó un plazo de 30 días hábiles para la respuesta de la Sener.

La Secretaría de Energía (Sener), que encabeza Rocío Nahle, aseguró que “combatirá” de decisión de un juez de suspender el acuerdo sobre la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional que días atrás había publicado.

Y aunque dijo que el gobierno federal respeta el Estado de Derecho y promueve el interés general de todos los mexicanos, adelantó que presentará ante el Poder Judicial la motivación y fundamentos de dicho acuerdo.
“La Constitución estableció como responsabilidad y atribución exclusiva de la nación, la planeación y el control del Sistema Eléctrico Nacional”, dijo la dependencia. “La transmisión y distribución eléctrica son consideradas, por mandato constitucional, áreas estratégicas y de interés público, a cargo del Estado”.
Afirmó que la Política de Confiabilidad establece criterios técnicos para la incorporación confiable, progresiva y acelerada de la energía de cualquier técnica de generación incluyendo las renovables, destacando también la generación distribuida, la electromovilidad, redes inteligentes y reservas de capacidad operativa.
Señaló que la realidad en el desbalance energético se observa, como se otorgó de manera irresponsable y sin planeación un sinfín de permisos de generación eléctrica, que duplican la demanda máxima instalada instantánea del Sistema Eléctrico Nacional, por lo que dijo que la Política de Confiabilidad dará certeza a los proyectos que cumplan con los requisitos que se establece.
“Ningún derecho económico prevalecerá sobre el interés general y de la Nación, cuando éste afecte el suministro confiable de electricidad, porque es un servicio necesario, estratégico y de seguridad nacional, que debe garantizar el Estado para todos los mexicanos”, dijo la Sener.

Recordemos que las nuevas disposiciones llevaron a Canadá y la Unión Europea a plantear formalmente al gobierno de Andrés Manuel López Obrador su preocupación a través de cartas diplomáticas. Además, los principales grupos empresariales argumentan que las normas golpearán la confianza de los inversores y frenarán el crecimiento de la energía renovable.

El Juez Primero Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Rodrigo de la Peza, suspendió de manera indefinida, el acuerdo por el que Rocío Nahle, titular de la Secretaría de Energía (Sener), busca controlar el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y frena las inversiones de energía limpia y renovable.

Con la resolución del juez, quedan anuladas las medidas contenidas en la política de confiabilidad publicada en mayo pasado por la Sener y el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace).

La suspensión se debe a que fue concedió un amparo a favor de Defensa Colectiva, A. C, asociación que interpuso el recurso en contra el acuerdo publicado.

“Al establecerse barreras de entrada al mercado eléctrico mayorista, éste no podrá servirse de los beneficios de la libre concurrencia y competencia económica, pues podría generarse una barrera de entrada a las centrales generadoras de energía limpia, y un fortalecimiento anticompetitivo de las centrales convencionales, que ya tienen determinada posición en el mercado o que, a diferencia de las eólicas o fotovoltaicas, sí podrán entrar en operaciones o permanecer en el mercado durante la vigencia de los actos reclamados, al menos con mayor facilidad”, señaló el juez Rodrigo de la Peza.

Con esto, el acuerdo no podrá entrar en vigor hasta que el juez dicte su sentencia de amparo o, si la Sener impugna, hasta que un Tribunal Colegiado resuelva si la confirmará o no.

Recordemos que el acuerdo del Cenace fue publicado en abril pasado, y suspendía de manera indefinida las pruebas necesarias para que las plantas de generación eólicas y solares entraran en operación, argumentando de que ponen en peligro la estabilidad del sistema eléctrico durante la emergencia sanitaria por coronavirus.

Según especialistas en la materia y asociaciones de compañías energéticas, los acuerdos de Sener y Cenace ponían en peligro 44,000 millones de dólares de inversión y 81,500 empleos en el país.

La nueva política ha desatado una batalla legal entre empresarios y el gobierno, quien primero justificó los lineamientos para garantizar el suministro ante la crisis de COVID-19, pero después admitió buscar “un trato justo” para CFE frente a los privados.

Al respecto, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) denunció este jueves un aumento “ilegal” e “inadmisible” de entre 500% y 900% de las tarifas de porteo que deben pagar las centrales eléctricas, incluyendo renovables.

El CCE acusó al gobierno de ignorar la ley en lo que llamó el “electrolinazo”, aprobado por la Comisión Reguladora de Energía (CRE) “de acuerdo con las exigencias” de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Las autoridades nuevamente han ignorado la evidencia sobre los impactos y repercusiones que se manifestarán sobre la economía nacional en general y los consumidores en particular. También han atropellado la Ley de la Industria Eléctrica y tratados internacionales”, sostuvo el Consejo en un comunicado.

El CCE se refirió al aumento, que antes de la inflación es de 775% en las tarifas de porteo de baja tensión, en 407% las de media tensión y en 446% las de alta tensión, y que deberán pagar las centrales renovables instaladas previo a la reforma energética de 2013.

El Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) informó que aunque atenderá lo señalado en las resoluciones que un juez otorgó ayer en favor de un grupo de empresas de energía renovable, hará valer los medios de impugnación que la ley le otorga en contra de ellos.

Confirmó que ayer lunes 25 de mayo, fue notificado de seis resoluciones interlocutorias dictadas en los incidentes de suspensión, emitidas por el Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones.

Las resoluciones están vinculadas con diversos juicios de amparo promovidos por las empresas contra el “Acuerdo para garantizar la eficiencia, Calidad, Confiabilidad, Continuidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional, con motivo del reconocimiento de la epidemia de enfermedad por el virus SARS-CoV2 (COVID-19)” y su respectivo “Anexo Único” publicado el pasado 29 de abril.

El CENACE adelantó que argumentará y demostrará ante las autoridades respectivas la falta de competencia del Juez de conocimiento, dado que se trata de un asunto Administrativo y no de Competencia Económica.

Explicó que el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) se encuentra fuera de comercio según lo disponen los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución, en concordancia con los artículos 15, 16, 107 y 108 párrafo primero, fracciones I y II de la Ley de la Industria Eléctrica, situación que se reconoce por el juzgador en las resoluciones.

Señaló también que el Juez otorgó la suspensión definitiva sin el conocimiento de la situación técnica, lo cual se demuestra al momento de solicitar en dicha resolución que el CENACE está obligado a rendir un informe técnico en el que de manera detallada se le expliquen cuestiones técnicas que refieran a dicha suspensión.

Un juez federal otorgó este lunes siete suspensiones definitivas a igual número de empresas que pidieron frenar el acuerdo del gobierno federal, publicado por la Secretaría de Energía (Sener) que impide la entrada en operación de nuevas plantas de energías renovables.

El juez Rodrigo de la Peza, titular del juzgado primero de distrito en materia administrativa, especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones, aprobó dichas suspensiones.

Las resoluciones frenan por “tiempo indefinido” la entrada en vigor del acuerdo que el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) publicó el pasado 29 de abril en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Con la decisión del juez, el gobierno puede impugnar las suspensiones definitivas, pero el fallo puede tardar meses, mientras que la medida estará vigente hasta que se resuelva el juicio de amparo que promovieron las empresas y por lo tanto el acuerdo no se podrá aplicar.

El pasado martes, las empresas energéticas presentaron recursos de amparo ante este juzgado contra el polémico acuerdo del Cenace, gestor público del sistema eléctrico, que obliga a frenar la puesta en marcha de centrales solares y eólicas.

Entre los demandantes están la empresa española FV Mexsolar XI, que construye un parque solar en el estado de Veracruz, y la mexicana Dolores Wind.

El juez tiene en trámite más de 20 amparos y se prevé que mantenga el mismo criterio.

Se apuntó que las resoluciones solo aplican a las empresas a las que se le concedió la suspensión definitiva y no sirven para anular el polémico acuerdo que a finales de abril obligó a frenar “las pruebas preoperativas de las centrales eléctricas intermitentes eólicas y fotovoltaicas en operación comercial”.

Hace una semana, cuando otorgó las suspensiones provisionales, el juez señaló que el acuerdo de Cenace “representa un retroceso en la transición energética del país”, además de que vulneraba los derechos a la libre competencia económica, acceso a la salud y medio ambiente sano.

Tras publicarse el Acuerdo para garantizar la eficiencia, Calidad, Confiabilidad, Continuidad y seguridad del Sistema
Eléctrico Nacional, con motivo del reconocimiento de la epidemia del COVID-19, Canadá y la Unión Europea enviaron sendas cartas a la secretaria de Energía, Rocío Nahle, expresando sus reservas.

Dicha medida afectará proyectos eléctricos en 18 estados con una inversión total de más de 30,000 millones de dólares, según el Consejo Coordinador Empresarial (CCE). Además, peligran 44 proyectos en construcción con más de 6,400 millones de dólares de inversión, denunciaron la Asociación Mexicana de Energía Solar (Asolmex) y la Asociación Mexicana de Energía Eólica (Amdee).

Además de dicho acuerdo, el 15 de mayo, la Secretaría de Energía publicó la Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN), la cual estableció una limitación sin fecha a las energías renovables, ya que por su intermitencia “exponen a daños financieros al SEN, así como a los usuarios finales”.

La semana pasada, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, defendió estos acuerdos para favorecer a las empresas públicas Petróleos Mexicanos (Pemex) y Comisión Federal de Electricidad (CFE).

El Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de México ordenó la reactivación de pruebas preoperativas en las centrales de energía renovable, después de que varias empresas operadoras presentaran sus amparos al acuerdo que las prohibía.

El Cenace había prohibido estas prácticas con un acuerdo en vigor desde el 1 de mayo, según el cual las centrales renovables suponían un peligro para la seguridad energética en el país durante la pandemia por su intermitencia en la generación.

Ayer, el Cenace había informado, como resultado de la nueva política, de la suspensión de este tipo de actividades en 17 centrales, 7 eólicas y 10 fotovoltaicas.

Sin embargo, según un documento emitido por el regulador, el regulador autorizó la reactivación de las pruebas preoperativas en 23 parques.

Esa rectificación, recoge la notificación del Cenace, responde a “la finalidad de dar atención a lo determinado por los órganos jurisdiccionales” y solo afecta a las empresas amparadas judicialmente.

La resolución legal a la que hace referencia el Cenace argumenta que no se puede aplicar el acuerdo del 1 de mayo a las compañías quejosas “en tanto no afecten a la confiabilidad” del sistema energético. La notificación también establece que “deberá otorgarse la licencia correspondiente” a aquellas centrales que no hubieran empezado con las pruebas pero que ya las tuvieran programadas para “un futuro inmediato”.

Esto contradice también al acuerdo impugnado legalmente, que contemplaba no dar nuevas licencias a las centrales que todavía estuvieran por arrancar sus pruebas.

“Todos aquellos generadores que a la entrada en vigor del acuerdo impugnado, ya se encontraban en pruebas preoperativas, deberán reanudarse las mismas; así mismo, aquellos generadores que se encuentren en el listado que se adjunta y que durante la vigencia del acuerdo impugnado, tengan programadas pruebas preoperativas a ejecutarse en el futuro inmediato, deberá otorgarse la licencia correspondiente, previo al análisis de confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional”, dijo la autoridad.

Los proyectos son a los que se autoriza son: Recursos Solares PV de México IV; Akin Solar; Eólica Tres Mesas 4; Fuerza Eólica de San Matías; Fuerza Eólica del Istmo; Versalles de las Cuatas Uno; Versalles de las Cuatas Dos; Tai Durango Cuatro Neo; Eoliatec del Pacífico; Eoliatec del Istmo; Versalles de las Cuatas Tres; Mitre Calera Solar; Eléctrica del Valle de México; FV Mexsolar XI; Kenegreen; X-Elio FV Conejos Médanos; X-Elio FV Xoxocotla; ENR AGS; Parque Amistad II; Parque Salitrillos; EGP Magdalena Solar; Dolores Wind, y FRV Potosí Solar.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar

El Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) informó que el gobierno decidió cancelar la cuarta subasta eléctrica, la cual permitiría tanto a privados como a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) comprar, entre otras cosas electricidad a través de contratos a largo plazo.

En un comunicado, el organismo señaló que el pasado 31 de enero se les notificó a los compradores potenciales, licitantes e interesados, la decisión del Gobierno. Cabe recordar que en diciembre de 2018, la administación contempló darle continuidad, suspendiendo la subasta hasta concluir un análisis de la misma.

“De acuerdo con la Sener, que conforme a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley de la Industria Eléctrica es la dependencia que entre sus atribuciones establece, conduce y coordina la política energética del país en materia de energía eléctrica, la necesidad de proceder a la cancelación de la SLP-1/2018 se realiza en observancia del marco jurídico actual y de consideraciones técnicas, económicas y planeación energética”, se lee en el documento.

De acuerdo con las bases de licitación de la Subasta de Largo Plazo SLP-1/2018, cuya convocatoria publicó el 15 de marzo de 2018 el Cenace, se establece que el organismo no incurrirá en responsabilidad alguna por la cancelación o suspensión de la subasta, ni estará obligado a reembolsar los pagos que hubieran efectuado los participantes.

“Tampoco será responsable por los gastos en que cualquiera de ellos hubiera incurrido para participar en la Subasta, incluidos el caso fortuito o fuerza mayor”, añade el numeral 3.11.5 de las bases.

El hecho ocurre justo en la semana que Guillermo García Alcocer, comisionado presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), hizo un llamado para continuar con la subasta que tenía previsto un incremento del 5 por ciento en la capacidad actual de generación en México, unos 3.8 GW adicionales, lo que representaría una inversión estimada de 4 mil millones de dólares.

De acuerdo con el consultor energético, Gonzalo Monroy, la cancelación de las subastas eléctricas es una pésima noticia en términos económicos y representa una regresión a políticas de probado fracaso.

De acuerdo con Monroy, el éxito de las subastas eléctricas ha sido rotundo en todos los aspectos, y son referentes internacionales.

Según el experto, estas subastas y otras medidas catapultaron a México como líder global en la lucha contra el Cambio Climático, por lo que la decisión de cancelar la cuarta subasta eléctrica es, a su parecer, descabellada e incoherente, ya que reduce la seguridad energética de México.