Tag

cláusula

Browsing

Luego de que la Cámara de Senadores avalara el ‘Plan B’ de la reforma electoral, con el cambio de transferencia de votos, clausula mejor conocida como de “vida eterna” para los partidos aliados al gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que si eso no se corrige en la Cámara de Diputados, no descartaría vetar la reforma electoral.

“La veto, aunque se invalide todo. Si hay contradicción, si es así, hay contradicción”, dijo el mandatario al ser cuestionado sobre el tema.

Y es que en el dictamen que aprobó el Pleno del Senado, con la ayuda de Morena y aliados (PT-PVEM-PES), autoriza la distribución de votos entre partidos que sean integrantes de una coalición electoral.

Para que esto sea posible, los partidos deberán firmar un documento como parte de su alianza, que especifique qué porcentaje de votos contarán para cada partido. Esto surgió durante el debate del ‘Plan B’ electoral a propuesta de la bancada del Partido Verde.

Dicho cambio busca evitar que partidos pequeños, normalmente los aliados del partido en el poder, desaparezcan si no alcanzan el 3% de los sufragios en una elección federal.

Y además no es posible de ninguna manera hacer algo encubierto o que dé la impresión que se está actuando de manera tramposa, eso tiene que ver con el bloque conservador”, refirió en su conferencia mañanera de este jueves en Palacio Nacional.

Ante estos señalamientos, el presidente dijo que podría recurrir a sus atribuciones, y si la Cámara de Diputados no revisaba y hacía los cambios necesarios, podría aplicar el veto a la reforma, pues insistió, “se trata de un asunto de principios”.

“Muy contrario a lo que consideran mis adversarios. No soy cacique. Si lo considero, la puedo vetar, si es un asunto de principios, lo hago, porque somos demócratas auténticos, no farsantes”, añadió el mandatario.

En ese sentido, dijo que no importaba que se “echara para atrás” la reforma electoral, con tal de que se revisara ese aspecto. Indicó que no tendría nada de malo que se lleve más tiempo en la aprobación del ‘Plan B’, esto porque el periodo ordinario de sesiones concluye este 15 de diciembre.

“La democracia en México es el pueblo, ya no es la oligarquía, entonces si pasa la ley, bien, sería bueno, ayuda, pero si no pasa, de todas maneras va a ser el pueblo el que va a decidir y va a seguir mandando, ¿o creen ustedes que será el grupo de Claudio X. González?”, cuestionó al finalizar su posicionamiento.

El secretario de Comercio estadounidense, Wilbur Ross, dijo este viernes que la provisión de resguardo para disuadir acuerdos comerciales con China incluida en el nuevo pacto comercial entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA) podría repetirse en futuros tratados, como aquellos con Japón y la Unión Europea.

Ross dijo que la disposición era “una medida para intentar cerrar vacíos” en acuerdo comerciales que han servido para “legitimar” las prácticas comerciales, de propiedad intelectual y de subsidios industriales de China.

El funcionario agregó que no espera muchos avances en las negociaciones comerciales con China hasta después de las elecciones legislativas estadounidenses del 6 de noviembre.

Bajo la nueva cláusula contra los acuerdos comerciales con China, si cualquiera de los miembros del USMCA entra en una alianza con un país que no tiene una economía de mercado, los demás pueden abandonarlo en seis meses y formar su propio pacto bilateral.

“Es lógico, es un tipo de resguardo”, dijo Ross. Cuando se le preguntó si la disposición se repetiría en futuros acuerdo comerciales, Ross respondió: “Ya veremos. Ciertamente ayuda que la tengamos con México y Canadá, independientemente de si la llegamos a tener con alguien más”.

 

Con información de Reuters / Foto: Archivo APO

El secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo, dijo este viernes que aún hay muchos temas que cubrir en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), por lo que las conversaciones continuarán este fin de semana en Washington.

El funcionario no quiso dar detalles específicos sobre los avances en los temas ‘espinosos’ del acuerdo, tales como el contenido regional en autos, resolución de controversias o el capítulo de energía.

Guajardo reiteró su rechazo a la cláusula ‘sunset’, la cual dijo es un tema que se debe resolver en un contexto trilateral, es decir, una vez que Canadá se sume a las mesas de trabajo. Dijo que la cláusula “implica la extinción del TLCAN”.

Al ser cuestionado sobre cuándo podrían terminar las renegociaciones, el funcionario mexicano indicó que aunque haya total compromiso, “desgraciadamente” siempre surge algo de último momento que puede interponerse en las metas fijadas.

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, negó hoy que Estados Unidos haya retirado su exigencia de incluir una cláusula de finalización en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

La diputada conservadora Lisa Raitt preguntó hoy a Trudeau durante la sesión diaria de control parlamentario al Gobierno canadiense si era cierto que Estados Unidos había retirado su exigencia de incluir dicha cláusula como parte de las negociaciones para la modernización del TLCAN.

El líder canadiense inicialmente se negó a contestar la pregunta y se limitó a señalar que el pasado viernes se reunió con el presidente Donald Trump, con quien trató, entre otros temas, la renegociación del TLCAN, que está estancada, entre otras razones, por ese asunto.

Raitt repitió varias veces la pregunta hasta que finalmente Trudeau afirmó: “Por lo que sabemos, Estados Unidos no ha retirado su exigencia de una cláusula de finalización”.

Estados Unidos insiste en incluir una cláusula de finalización, conocida como cláusula sunset, que se activaría cada cinco años a menos que los tres socios del TLCAN: México, Canadá y Estados Unidos, expresasen su intención de mantener el acuerdo comercial.

El gobierno canadiense ha señalado en varias ocasiones que nunca aceptará ese punto sea cual sea el periodo establecido para su activación y ha recordado que cualquier socio del TLCAN puede abandonar el acuerdo avisando de su salida con seis meses de antelación.

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

La ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, reiteró esta tarde la oposición de su país a los aranceles propuestos por Estados Unidos al acero que entrarán en vigencia la próxima semana, a medida que aumenta la presión para cerrar un acuerdo sobre un Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) actualizado.

En declaraciones a periodistas, Freeland agregó que Canadá sigue en contra de la idea estadounidense de introducir una cláusula de caducidad que permita a uno de los tres miembros del TLCAN renunciar al pacto después de cinco años.

Sobre la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre imponer aranceles a las importaciones de acero y aluminio, el cual aplicaría para Canadá y México hasta el 1 de mayo bajo el argumento de que quería ver avances en la renegociación del TLCAN, Freeland dijo que “la posición de Canadá ha sido clara desde el principio y es que Canadá espera tener una exención total y permanente de cualquier cuota o arancel”.

Una fuente de México comentó que los negociadores de su país también están descontentos por tener que lidiar con los aranceles propuestos en paralelo con las negociaciones del TLCAN.

Si bien Washington está presionando para que haya un acuerdo pronto, varios temas importantes aún no se han resuelto. Uno es el contenido norteamericano en los automóviles producidos en los tres países del TLCAN, lo cual se debatirá el miércoles, según Freeland.

 

Con información de Reuters / Foto: Archivo APO

En el marco de la cuarta ronda de las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) la delegación estadounidense ratificó la propuesta de “cláusula de expiración” que implicaría que el acuerdo alcanzado termine cada cinco años y que surtiría efecto una vez que entre en vigor, y necesitaría que llego este tiempo, los países lleguen a un acuerdo para extenderlo.

 

De acuerdo a reportes obtenidos por la agencia Bloomberg, la propuesta fue presentada a un pequeño grupo de negociadores, sin embargo los detalles completos se mantienen bajo la cláusula de discreción que anteriormente firmaron los tres países.

 

La propuesta fue anunciada el mes pasado por parte del Secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, medida que fue rechazada por los gobiernos de Canadá y México argumentando que representaría una incertidumbre  para las empresas que podría perjudicar la inversión a largo plazo.

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO