El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pidió al Senado no “dejarlo inoperante”, ya que no tiene el quorúm necesario para sesionar, luego de que la semana pasada el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) vetó el nombramiento de los dos comisionados que se habían elegido.

El INAI es uno de los organismos autónomos que más criticas ha recibido desde Palacio Nacional en los últimos años.

Durante la presentación del Informe de Labores 2022 ante el Senado, la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra, llamó a los legisladores “a no imposibilitar las funciones del órgano, dejándolo incompleto.

“Hacemos un respetuoso llamado a no imposibilitar sus tareas, pues sin quórum para sesionar, no tendremos las facultades para impedir que se niegue el derecho a saber de la ciudadanía ni podremos protegerle si se vulneran sus datos personales”, dijo Ibarra.

“Tampoco podremos fungir como segunda instancia; ni podremos resolver aquellos recursos estatales que el INAI atrae por su relevancia nacional o por la falta de quórum de los organismos garantes locales”, añadió.

La comisionada presidenta dijo que el INAI no podrá resolver las denuncias de incumplimiento a las obligaciones de transparencia, ni las verificaciones en materia de datos personales, ni celebrar convenios o memorándums de entendimiento para desarrollar proyectos.

Recordemos que hace una semana, López Obrador vetó la elección de Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna Alviso como nuevos comisionados del INAI. Y es que además de que no fueron los mejor evaluados de los aspirantes, el presidente había sido cuestionado sobre el supuesto nexo familiar de Luna Alviso con un colaborador del senador de Morena Ricardo Monreal, mientras que en el que caso de Alarcón Márquez se mencionaba su cercanía con el PAN.

Resultado del veto, los senadores deberán elegir nuevamente a quienes ocuparán esos cargos y es necesario se haga antes de que concluya el mes, pues el ultimo día de marzo el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas termina su encargo.

Si no se eligen a los nuevos comisionados, el INAI quedarán con cuatro integrantes de los siete que se establece en el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la información Pública; además, para que las sesiones sean válidas, se tendrá que contar con la asistencia de por lo menos cinco de los comisionados.

En sus declaraciones en el Senado, Ibarra sostuvo que el INAI no tiene otra misión ni otra pretensión que militar por México y servir a la sociedad sin reservas en la tutela de sus derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.

Además, consideró que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial no pueden concebirse desde la opacidad, pues no hay democracia que pueda vivir sin transparencia, y “por ello el Instituto fue creado para hacer realidad una democracia abierta y transparente a los ojos de la gente”.

Ante el amparo que promovió el Consejo Consultivo del INAI contra la omisión del Senado, se informó que una juez federal dio un plazo de tres días para que se designe a los dos comisionados faltantes del INAI.

“Toda vez que la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión ha sido omisa en remitir las documentales con las que acredite haber dado cumplimiento a la suspensión con fundamento en los artículos 143 y 158 de la Ley de Amparo, se le requiere para que dentro del término de tres días siguientes a aquél en que surta efectos la notificación del presente proveído, acrediten de manera efectiva, sin evasivas que han dado cumplimiento a la suspensión definitiva”, resolvió la la titular del Juzgado Décimo Séptimo de Distrito en Materia Administrativa.