Tag

compras

Browsing

Ante la polémica que se desató por la prohibición de venta de bebidas alcohólicas durante la contingencia del Covid-19 en la entidad, el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, dijo este jueves que no habrá Ley Seca.

El mandatario nuevoleonés reiteró que no hay Ley Seca y pidió a la población dejar de “enriquecer” a los que venden estos productos, ya que son los únicos beneficiados por toda esta confusión.

“Espero que la sociedad me lo entienda acá en Nuevo León. No lo vamos a hacer así como Ley Seca, no se trata de hacer la Ley Seca; no está prohibida la venta, nadie lo ha prohibido”, aseguró el gobernador en conferencia de prensa.

Destacó que con las compras de pánico de cerveza y productos alcohólicos solamente se benefician a los productores de estos artículo y no traen ningún beneficio para la sociedad en general.

“La raza ayer se volcó a comprarla, bueno, pues ya la compraron, ya vendieron, ya se beneficiaron los que la venden, y ojalá esos que la venden se surtan de frijol, y de leche, y harina, y de papel del baño, para que tengan en existencia y eso ayude a que no tengamos desabasto”, apuntó ‘El Bronco’.

Esta aclaración ocurre porque ayer el gobernador dijo que podría haber Ley Seca, sin embargo, dijo que él no la decretaría, sino que solicitó a los ayuntamientos hacerse cargo de dicha tarea.

“Yo quedé con los presidentes municipales”, dijo ayer miércoles, “que si no va a haber distribución, pues que no haya venta (…) Si se vende alcohol y la gente está encerrada en su casa vamos a generar conflictos y pleitos, y la instrucción que yo les pedí es que decreten la Ley Seca, si es necesario”.

Tras difundirse la investigación de la organización Mexicanos Unidos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), donde señalaban que la filial del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR) encargada de la construcción de una obra emblemática de este sexenio, el Tren Maya, reportó gastos en bebidas alcohólicas, cortes finos y hasta mantenimiento de albercas, fue el Fonatur quien desmintió y aclaró dicha información.

La dependencia indicó que su filial, Fonatur-Tren Maya S.A. de C.V., existe desde que Fonatur Operadora Portuaria decidió llevar a cabo un cambio de nombre a Fonatur-Tren Maya S.A. de C.V. ante la Notaría Pública 227 de la Ciudad de México.

Señaló que desde 1992, Fonatur Operadora Portuaria S.A. de C.V. (ahora Fonatur-Tren Maya S.A. de C.V) provee servicios de restaurante y bar en los diversos hoteles que administra en el municipio de Loreto.

“Para llevar a cabo la operación de estos hoteles, Fonatur-Tren Maya S.A. de C.V. procura de los materiales que sirven en los restaurantes y bares que administra. Uno de ellos es el Hotel Desert Inn San Ignacio, que como bien expresa Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad en su nota del 24 de marzo, adquirió alimentos y bebidas para dar servicio a sus más de 15 mil huéspedes anuales”.

Negó que MCCI haya solicitado un comentario o aclaración para su nota, y aseguró que nunca fueron contactados por el reportero que firma la investigación o por alguna otra persona de la organización.

“Desde Fonatur lamentamos que una institución con fines tan nobles como el combate a la corrupción y a la impunidad se preste a sembrar calumnias y esparcir mentiras que pudieron ser evitadas aplicando estándares periodísticos mínimos”, indicó.

Y es que la tarde de ayer, MCCI publicó una investigación en la que afirmó que Fonatura través de una empresa del Estado para el Tren Maya, proyecto prioritario del gobierno federal y que todavía no opera, ha adquirido, entre otras cosas, 80 litros de tequila blanco, 144 botellas de vino tinto cabernet, 144 botellas de vino blanco, y mil 800 cervezas.

Indicó que Fonatur Tren Maya S.A. de C.V., empresa encargada de las contrataciones para la construcción del Tren Maya, otorgó dos contratos para el “suministro de bebidas alcohólicas para el servicio de bar”.

Los contratos, firmados en mayo y noviembre de 2019, fueron por 102 mil y 115 mil pesos respectivamente, ambos servicios brindados por Rodrigo Martínez Zapien.

Reportó que en mayo de 2019, Fonatur Tren Maya también gastó 242 mil pesos en “suministro de alimentos para el restaurante”, sin especificar a qué restaurante se hace referencia. Se compró Rib Eye, T-Bone, arrachera, callo de hacha, camarón, filete miñón, filete de pescado, 200 kilos de pollo y 250 kilos de tortillas, entre otros productos.

La escena se repite alrededor del mundo: desde Estados Unidos hasta Australia, Francia o España, México no se ha salvado de estas escenas: los clientes han dejado vacíos los estantes de los supermercados destinados al papel higiénico, en medio del pánico por el nuevo coronavirus.

El desesperación por los rollos de papel trasciende las barreras culturales e incluso ha ocasionado violentos enfrentamientos que se han hecho virales en las redes sociales. Pero, ¿por qué?

Para algunos expertos la explicación está en la teoría de juegos: si cada uno compra solo aquello que necesita, no hay escasez. Pero si algunas personas comienzan a hacer compras de pánico, la mejor estrategia es hacer lo mismo para asegurarnos de que no nos falte.

Pero esa teoría no lo explica todo: el papel higiénico no protege del Covid-19 y las compras en grandes cantidades no han ocurrido con otros productos clave como la comida enlatada.

“Pienso que viene probablemente de las dramáticas imágenes difundidas en las redes sociales, que son muy claras: los paquetes (de papel) son muy reconocibles y en las mentes de las personas se ha convertido en un símbolo de seguridad”, explicó Steven Taylor, autor de “La psicología de las pandemias”.

“La gente siente la necesidad de hacer algo que los mantenga a ellos y a sus familias a salvo, porque ¿qué más pueden hacer aparte de lavarse las manos y aislarse?”, añadió el también profesor de psiquiatría de la Universidad de British Columbia en entrevista con la agencia AFP.

También mencionó otra teoría de la evolución: la aversión a aquellas cosas que nos disgustan, exacerbada por la amenaza de la infección. “Y creo que esta es una de las razones por las que la gente ha ido por el papel higiénico, porque es un medio para evitar cosas desagradables”, dijo Taylor.

Taylor recordó que los comportamientos actuales se asemejan a aquellos observados durante pandemias anteriores, como la gripe española en 1918 que dejó casi 700,000 muertos en Estados Unidos y llevó a las farmacias y tiendas a ciudadanos en estado de pánico que acapararon lo que pudieron.

Y, a diferencia de la pandemia del H1N1 en 2009, el nuevo coronavirus se propaga también en las redes sociales, lo que para Taylor tiene aspectos positivos y negativos. “Eso ha permitido la difusión masiva de imágenes y videos dramáticos alrededor del mundo, agravando el sentimiento de amenaza y urgencia”, dijo.

Los economistas también han apuntado a la teoría del “sesgo del riesgo cero”, que lleva a las personas a eliminar totalmente un riesgo pequeño y más superficial en lugar de hacer algo más sustancial para reducir un riesgo mayor.

“Queremos sentir que tenemos el control, con recursos limitados (…) entonces, compramos algo barato, que podamos almacenar y que en el fondo sabemos que vamos a utilizar de cualquier manera”, explicó Farasat Bokhari, especialista en economía de la salud de la universidad británica de East Anglia.

Según Bokhari, también se podrían almacenar productos no perecederos, como comidas congeladas, enlatados o sopa instantánea; pero, además de que su costo es mayor, existe el miedo a que si la situación mejora terminen eventualmente en la basura.

Las iniciativas contra el Viernes Negro (‘Black Friday’) se multiplicaron en varios países para denunciar el consumo y sus consecuencias climáticas, con huelgas en Alemania, una cadena humana en Holanda o el bloqueo de almacenes de Amazon en Francia.

“Hoy, Amazon tiene las mismas emisiones de gases con efecto invernadero que un Estado”, denunció Jean-François Julliard, director de Greenpeace Francia, durante una sentada en la que participaron varias decenas de activistas en la sede francesa de Amazon, en Clichy, cerca de París.

Los manifestantes fueron convocados por Attac y Greenpeace para participar en una acción “no violenta y alegre” y desplegaron pancartas contra el gigante del comercio en línea sentándose frente a la sede de la empresa al grito de: ¡Digamos basta al ‘Black Friday’ y a su impunidad!”.

“Necesitamos más que nunca acciones de desobediencia porque Amazon es un símbolo de la impunidad”, sobre todo fiscal, dijo la eurodiputada Manon Aubry, del partido Francia Insumisa (izquierda radical), presente en la manifestación.

En Madrid, Greenpeace desplegó una pancarta en una fachada en obras de la Gran Vía, la gran avenida comercial de la capital española. A tan solo unos días de que empiece la cumbre sobre el clima COP25 en esa ciudad, la ONG escribió: “Consumismo Crisis climática”.

En Alemania, cientos de empleados de Amazon, según el sindicato Verdi, aprovecharon el Viernes Negro para llamar la atención sobre sus condiciones de trabajo. “Su trabajo no puede pagarse con cantidades irrisorias”, denunció en un comunicado el sindicato Verdi, que organizó una huelga que, en principio, durará hasta el martes.

Sin embargo, en Estados Unidos, también se registraron movimientos de denuncias que buscaban incentivar las compras. En redes sociales, el movimiento se viralizó con el hashtag #BlockFriday.

El titular de la Secretaría de Salud, Jorge Alcocer, compareció la tarde de ayer ante el Pleno de la Cámara de Diputados, con motivo del análisis del Primer Informe de Gobierno del Ejecutivo federal. Ahí, el funcionario indicó que el gobierno federal ha permitido ahorros en el sector por 2 mil 732 millones de pesos (mdp) durante diciembre 2018 y junio 2019.

Indicó que dichos ahorros en el sector salud son producto de las acciones de gasto responsable y combate a la corrupción del gobierno federal. Destacó que el ahorro principalmente se debe a las compras consolidadas de medicinas y material de curación, así como las acciones realizadas con los gobiernos estatales para hacer efectivo el acceso universal a los servicios de salud y medicamentos gratuitos.

“Se obtuvo un ahorro de mil 32 millones de pesos, equivalente al 21 por ciento con relación al año anterior, a través de la compra consolidada para el segundo semestre de 2019, cuyo procedimiento de licitación fue asistido por la ONU y en el que por primera vez se integraron las necesidades de medicamentos y material de curación de 25 entidades federativas”, detalló.

Ante los cuestionamientos de los legisladores, el secretario indicó que se cuenta con el 100% de vacunas contra la influenza, que fueron adquiridas para aplicar a los grupos de riesgo durante la próxima temporada invernal. Detalló que también se compraron las vacunas contra el sarampión, que ya comenzaron a distribuirse.

Alcocer Varela subrayó que algunos de los desafíos que enfrenta el sistema de salud es su segmentación y fragmentación, así como la necesidad de incrementar y buscar la sostenibilidad de su financiamiento.

El titular de la Secretaría de Salud anunció que la compra consolidada de medicamentos y material de curación para 2020 será por licitación pública internacional. Indicó que la convocatoria de esta licitación se publicará del 1 al 4 de noviembre próximo, en el portal de CompraNet.

“¿Por qué internacional? Porque si sigue habiendo problemas en la obtención a nivel nacional, vamos a tener que recurrir igual como se hizo con el metotrexate para llamar a la compra. No a lo más barato sino a la calidad”, indicó.

Señaló que no se trata de comprar cualquier medicamento o elegir el más barato, o que se opte por algún proveedor “preferente”. Indicó que se optará por un plan de compra en el que cuentan con la asesoría de la Organización Panamericana de la Salud.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dio a conocer esta mañana los gastos realizados  por la compra de insumos como rastrillos, cepillos, pasta de dientes, gel, cortaúñas y agua de tocador para un vuelo presidencial realizado en octubre de 2017 por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, cuya factura tuvo un costo total de un millón 74 mil 670 pesos.

En su conferencia de prensa mañanera, el mandatario federal dijo que luego de 36 años de saqueos, abusos, derroche, de usar el presupuesto para beneficio de minorías, hay quienes se aferran al mismo sistema de corrupción y excesos, por lo que “de vez en cuando hay que darles su tenga para que aprenda”.

Al presentar los documentos con los gastos realizados, López Obrador indicó que es muy probable que en este caso y en otras compras que se hacían en el gobierno federal se hayan utilizado facturas falsas, lo mismo que en estados y municipios.

Y aunque reconoció que era una práctica generalizada entre la población, sostuvo que “el mal ejemplo lo daba el gobierno”.

De acuerdo con la información presentada, tan solo en la compra de papel higiénico y detergente neutro el monto total de la factura fue de 216 mil 804 pesos por 470 cajas y 100 galones, respectivamente, el 6 de julio de 2018.

Entre las compras resalta la adquisición de mil 265 piezas de gel para cabello de 30 mililitros cada una. El producto era de “fijación extrema” de la marca TRESemmé por el que se pagaron 70 mil 435.20 pesos.

También se demuestra la compra de mil 164 piezas de rastrillos desechables de Gillete por 47 mil 258 pesos y mil 247 kits de pasta dental que costaron 41 mil 225 pesos.

Para mantener en buen estado el calzado, se destino a mil 263 esponjas lustradoras colo neutro marca Oso la cantidad de 36 mil 627 pesos. Para el cuidado de las uñas se compraron 215 cortaúñas por 16 mil 208.10 pesos.

Tras señalar que estas compras las manejaba el Estado Mayor Presidencial, recordó que no tenían la obligación de presentar información y pruebas, solo daban cifras generales, enfatizó.

Al respecto, AMLO dijo que se tiene que convertir en delito grave la doble facturación y otros mecanismos de evasión de impuestos, por lo que confió en que el Congreso de la Unión resuelva a la brevedad la iniciativa, ya que la falsificación de facturas creció en los últimos años.

El jefe del Ejecutivo hizo un llamado a todas las dependencias federales, así como en estados y municipios, a que antes de comprar insumos, equipos, revisen las bodegas, los almacenes, porque hay pueden tener mucho material de oficina y se puede ahorrar y “no comprar por comprar, sobre todo en equipos caros”.

 

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar [167.00 B]

Durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aprovechó para informar sobre los gastos que realiza la Presidencia de la República, esto en relación a la información que circuló en redes sociales y medios de comunicación, respecto a la supuesta compra de alimentos de alto costo.

“Ya ven que se dio a conocer una información calumniosa del consumo de longaniza, de chorizo, todo un montaje, un escándalo, y todo esto sirve para que muestren el cobre nuestros adversarios, periodistas, escritores, integrantes de la llamada sociedad civil, finísimas personas, que sin pruebas, sin elementos, se lanzan en contra de nosotros”, dijo AMLO.

Señaló que la difusión de dicha información fue irracional, sin argumentos, y demostró la fobia que tienen hacia su gobierno.

Detalló que contrario a lo que se dio a conocer, la Presidencia no tiene dichos gastos, y por el contrario, hubo una disminución en el presupuesto. Indicó que en términos generales se ejercieron el año pasado alrededor de tres mil millones de pesos: mil millones en la Presidencia, en gastos administrativos; y cerca de dos mil millones el gasto del Estado Mayor Presidencial. Alrededor de tres mil millones.

Dijo que en los meses que lleva al frente del gobierno, se han ejercito un poco más de 300 millones, y se calcula que cerrarán el año con un gasto entre 700 y 800 millones de pesos.

Explicó que el gasto mayor tiene que ver con seguros, gastos que se tienen que seguir haciendo para mantener las instalaciones, mientras que lo que se redujo fue el número de servidores públicos, de la Presidencia y de los ocho mil elementos del Estado Mayor que pasaron a formar parte de la Secretaría de la Defensa.

“No hay esos consumos. Había compra de alimentos en el gobierno anterior, porque había comedores en Presidencia; entonces, por eso la longaniza y el chorizo, pero no somos nosotros, que no nos confundan”, recalcó el presidente.

Al respecto dijo que ojalá y todos los articulistas, expertos y miembros de la sociedad civil que difundieron esa información ofrezcan disculpas. Sostuvo que lo más conveniente en este tipo de casos, es recurrir a un acto de honestidad y decir: ‘Me equivoque, me dejé llevar por mi pasión antigobierno o en contra de la Cuarta Transformación’.

Al ser cuestionado sobre si dichos gastos correspondían a la pasada administración, AMLO dijo que sí, que era lo que se gastaba y lo que adquirían, razón por la que quedó esa información en la página como presupuesto; “pero desde luego que eso no se iba a ejercer y se demuestra, ahora sí que no hay mal que por bien no venga, de cómo era y cómo es ahora”, remató.

Andrés Manuel López Obrador llegó a su escenario predilecto, al Zócalo, a festejar que hace un año fue electo presidente de México y a presumir que ha cumplido con 78 de sus 100 compromisos que hizo al ganar las elecciones del 2018. Muy al estilo de Donald Trump, AMLO se auto elogió ante miles de sus simpatizantes presumiendo que ningún presidente antes en la historia había logrado tanto en tan poco tiempo. Y, sin embargo, la principal razón de su triunfo permanece incumplida: acabar con la corrupción tolerada y la mafia en el poder.

El hartazgo con las viejas prácticas del PRI llevó al triunfo de Vicente Fox ayer hace 19 años. Como ni el PAN ni el regreso del PRI demostraron que realmente estaban dispuestos a combatir la corrupción y la impunidad, millones de ciudadanos voltearon a ver a Andrés Manuel López Obrador y votaron por él con esa encomienda como su prioridad.

Pero hoy es claro que AMLO no tiene intención de acabar con los privilegios y las prebendas de unos pocos a costa de millones y que su oferta es simplemente regalar dinero equivalente a migajas si lo comparamos con las transacciones de lo que él llama La Mafia del Poder.

El mejor ejemplo es la historia de Grupo Fertinal. Una empresa que era del estado y que en 1992 la compra el empresario Fabio Covarrubias. En 1998 el estado tiene que rescatar a Grupo Fertinal a través del Fobaproa, que luego se convierte en el IPAB.

En 2006 Fabio Covarrubias le compra al IPAB Grupo Fertinal. Lo hace a través de prestanombres porque el suyo aparecía entre los deudores del Fobaproa. Una de sus estrategias implica la creación de una empresa, NPK, que paga 81 millones 900 mil pesos, poco menos de 7 millones de dólares al tipo de cambio de esa fecha, por el 47 por ciento de Fertinal.

Diez años después, Covarrubias logra que Pemex pague 635 millones de dólares por una empresa que, según la auditoría independiente BDO, valía 15 millones de dólares. El sobreprecio pagado forma hoy parte importante de la enorme deuda que tiene Pemex como la empresa más endeudada del mundo.

AMLO no tuvo nada que ver ni con la compra barata ni con la venta cara de Fertinal, pero hoy como presidente tiene la oportunidad de dejar en claro que eso de acabar con la mafia en el poder sí va en serio. Nada de ser un Trump cualquiera que prometió drenar el pantano de los grandes intereses y hoy su gobierno es más bien un campeón de esos intereses que desbordan La Casa Blanca.

AMLO puede ser diferente. Son varios sus colaboradores los que están de acuerdo con que dejar impune el pasado corrupto no le suma al actual proyecto. En la Cámara de Diputados hay incluso preocupación porque entienden que sin contundencia en la lucha contra la corrupción la tendrán más complicada en la elección intermedia.

Pero lejos de querer cumplir con su compromiso y, cuando menos en un caso tan burdo como el de Fertinal, proceder para que no quede impune, AMLO está actuando igual que en el pasado que dice condenar. Basta ver que el 26 de febrero pasado, el Consejo de Administración de Pemex, encabezado por la secretaria de Energía, Rocío Nahle, y el secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, autorizó una nueva capitalización de Pemex Fertilizantes y sus filiales.

 

Columna completa en El Universal

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que además de la planta de fertilizantes ubicada en Pajaritos, Veracruz, las administraciones pasadas adquirieron otros complejos que están siendo investigados.

Al ser cuestionado sobre cuántas son las plantas chatarra que el gobierno de Enrique Peña adquirió, el mandatario dijo que fueron muchas, sobre todo aquellas que estaban abandonadas desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

“Pues las plantas que quedaron abandonadas cerca de 10 años, como la de Camargo. Recordemos que el estado tenia una empresa Fertimex que producía todo el fertilizante, logró ser autosuficiente, pero con la llegada de Carlos Salinas de Gortari se desmantela”, dijo el presidente.

AMLO refirió que entre las plantas aparte de la de Pajaritos, que fueron compradas de forma irregular y que se encuentran en abandono están una en Lázaro Cárdenas, Michoacán, otra en Baja California Sur y una más en Camargo.

El mandatario añadió que aparte de estas platas de fertilizantes, también se adquirieron reservas de materia prima en Baja California Sur y aseguró que se están revisando todas “en las que hay elementos (para sospechar irregularidades)”.

López Obrador aseguró que antes de llegar a la presidencia ya existían investigaciones en curso, sin embargo, no se atendían.

“Ya hay denuncia pública, pero también había en el interior del gobierno, inclusive de Pemex, hubo funcionarios que se opusieron a la compra y se presentaron denuncias a la Función Pública y llegó al Poder Legislativo y se hicieron auditorías y hay resoluciones de que había irregularidades”, dijo el presidente.

En entrevista con el programa Face the Nation de la cadena de televisión estadounidense CBS, la embajadora de México en Estados Unidos, Martha Bárcena, habló sobre el intercambio comercial entre ambos países.

Y es que luego de que el presidente Donald Trump dejaran ver que el tema de los productos agrícolas fue incluido en el acuerdo que se alcanzó el viernes pasado, se ha generado una polémica.

Bárcena indicó que el acuerdo alcanzado evitó la imposición de aranceles, que aunado al proceso de ratificación que se sigue del T-MEC, contribuirán a que “el comercio en bienes agrícolas” pueda aumentar “drásticamente en los próximos meses”.

“Sin aranceles y con la ratificación del T-MEC, habrá un aumento en las tasas (comerciales) tanto en productos agrícolas como en productos manufacturados”, declaró la emabajadora.

Y aunque las declaraciones de la diplomática fueron retomadas por diversos medios, asegurando que confirmó lo expuesto por el mandatario estadounidense, horas más tarde utilizó sus redes sociales para aclarar que ella no confirmó ni desmintió lo expuesto por el presidente Trump.

Lo que sí confirmó Bárcena durante la entrevista, es que muchos detalles que fueron discutidos durante las negociaciones no se incluyeron en la declaración conjunta, ya que son “caminos” que se podrán seguir más adelante; “eso es en lo que vamos a continuar trabajando”

Recordemos que el mandatario estadounidense aseguró la mañana de ayer que México había accedido a empezar “inmediatamente a comprar grandes cantidades de productos agrícolas”, con lo que dio a entender que el tema había sido pactado por ambos países durante las negociaciones.

Para no perder la costumbre, el presidente Donald Trump sorprendió esta mañana al publicar en su cuenta de Twitter un mensaje en el que asegura que nuestro país se comprometió a aumentar sus compras de productos agrícolas como parte del acuerdo alcanzado la tarde de ayer.

“¡México ha accedido a empezar inmediatamente a comprar grandes cantidades de productos agrícolas de nuestros grandes agricultores patrióticos!”, escribió Trump.

Sin embargo, en la declaración conjunta que emitieron los gobiernos de México y Estados Unidos no se menciona nada al respecto.

El mandatario estadounidense no dio detalles sobre lo expuesto, mientras que los equipos negociadores no han confirmado o desmentido dicha información.

Es el segundo tuit que el republicano publica al respecto, pues horas antes de anunciar el acuerdo alcanzado, Trump dijo que si se lograba algún punto de acuerdo, México “comenzaría a comprar productos de granjas y agrícolas a niveles muy altos, empezando de inmediato”.

En otro tuit publicado esta mañana, Trump indicó que nuestro país se esforzará mucho, en referencia al tema migratorio, y que si cumplía, “¡este será un acuerdo muy exitoso tanto para Estados Unidos como para México!”.

Finalmente, Trump aseguró que todo el mundo estaba muy emocionado con el acuerdo logrado con México.

 

AQUÍ LA DECLARACIÓN CONJUNTA MÉXICO-ESTADOS UNIDOS

Al ser cuestionado sobre si mañana, día del trabajo, encabezaría el tradicional desfile deportivo del 1 de mayo como se venía haciendo en años anteriores, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó que se estaba analizando, aunque dijo que lo más seguro era que no.

“Mañana, en efecto, es Día del Trabajo; como lo han hecho siempre los sindicatos van a manifestarse, van a haber marchas de las distintas organizaciones laborales. Es su derecho de manifestación, van a expresarse con libertad todos los sindicatos”, respondió AMLO.

Dijo que tiene reportes de que los diferentes sindicatos y grupos empezarán a reunirse desde muy temprano en la capital y en diversos puntos del país.

Incluso reveló que está haciendo una invitación a dirigentes de todas las expresiones sindicales, a que “podamos convivir mañana al medio día, terminando las manifestaciones”; explicó que desea invitar a algunos dirigentes para platicar y reafirmar el compromiso del gobierno con el sector laboral.

Sostuvo que es partidario de que el día del trabajo es un día de manifestación libre de las demandas de los trabajadores. “Así surge este día (…) es un día para la protesta, no para el aplauso. Es para que los trabajadores se manifiesten”.

Al respecto, el diario La Jornada reveló que el gobierno federal desembolsó más de medio millón de pesos para la compra de gorras, juegos de pants, camisas deportivas y tenis para el desfile deportivo de mañana.

Relata que, en una adjudicación directa, la Secretaría de Hacienda a través de su dirección de contrataciones, adquirió “juegos de pants y gorras para el desfile del Día del Trabajo” por un monto de 450 mil pesos a la empresa Artículos Básicos de Calidad en Uniformes y Equipos S.A. de C.V.

Por su parte la Comisión Nacional de Libros de Textos Gratuitos (Conaliteg) realizó una licitación pública electrónica de cuatro partidas, para adquirir en una de ellas, “ropa para el desfile del primero de mayo”; por dicha partida, la particular Cynthia Castillo se adjudicó un contrato por un monto mínimo de 56 mil 42 pesos por la adquisición de 8 pares de tenis, 8 pants con el logotipo de la Conaliteg, 154 gorras azul cielo y 154 camisas de manga corta para dama y caballero del mismo color.

Durante su conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre el retiro de recursos federales a asociaciones civiles que ha dejado a muchas organizaciones que trabajan con el tema de VIH sin los fondos adecuados para brindar servicios de detección y prevención.

Adicional le indicaron que, el cambio de la manera en hacer licitaciones de medicamentos ha dejado un desabasto de medicinas para tratar dicha enfermedad.

“Todo el apoyo para quienes necesiten medicamentos; no se trata de dejarlos sin protección, al contrario, es atenderlos mejor y que no falten los medicamentos, hay que buscar la forma. Estoy seguro que lo está haciendo la Secretaría de Salud”, respondió el mandatario.

Al respecto reiteró que lo que su gobierno está buscando es acabar con la corrupción, en general, pues es “el cáncer que destruye a México”.

Recordó que hasta la anterior administración se compraron cuatro mil millones de dólares de medicamentos, y una sola empresa vendió al gobierno mil 300 millones de dólares. Adicional tres empresas surtían el 60% de todos los medicamentos.

AMLO reconoció que “en efecto, no hay medicamentos en centros de salud, en hospitales, con todo ese gasto”. Señaló que para acabar con ese problema, ahora se están haciendo compras consolidadas y está participando la ONU para que sean compras transparentes y que no haya corrupción, pues dijo, “es un crimen robarse el dinero de los medicamentos”.

Indicó que no habrá un gobierno convertido en un comité al servicio de una banda de “malhechores, de rufianes, de maleantes, de malandrines”.

Finalizó señalando que cuesta trabajo la aplicación de la nueva política después de tantos años. Reconoció que el cambio lleva tiempo, causa molestias, desata protestas y hay resistencia, “pero de ninguna manera es para perjudicar a quien lo necesita”.

La organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), informó que pese a lo que había ofrecido la presente administración, las prácticas respecto a compras y contrataciones que se realizan desde el gobierno federal muestran el mismo patrón de comportamiento que las administraciones anteriores.

De acuerdo a un análisis a los contratos que se encuentran en la plataforma Compranet, MCCI informó que no hay diferencia entre las administraciones de Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto y la actual que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Se señala que en lo correspondiente a la proporción de contratos asignados por las tres vías que señalan la Constitución y las leyes en la materia, se abusa de la excepcionalidad que abre la ley para la asignación por la vía de adjudicación directa.

MCCI reporta que, en el último año de cada uno de los gobiernos de Calderón y Peña Nieto, el porcentaje de adjudicaciones directas fue de 67.7% y 76.2% respectivamente mientras que en los tres primeros meses del presente gobierno la cifra alcanza ya el 74.3%.

                               CONTRATOS GUBERNAMENTALES
FCH (2012) EPN (2018) AMLO (ene-mar 2019)
Adjudicación directa 67.7% 76.2% 74.3%
Licitación abierta 19.1% 14.7% 18.3%
Invitación restringida 13.2% 9% 7.4%

Fuente: Compranet.

Sobre los porcentajes para el método de licitación abierta “mediante convocatoria pública para que libremente se presenten proposiciones solventes en sobre cerrado, que será abierto públicamente”, sólo alcanzan el 19.1%, 14.7% y 18.3%.

“Preocupa este patrón de comportamiento no sólo porque se aleja de la legalidad vigente sino porque las compras y contrataciones que realiza el gobierno son dos de los principales espacios para la creación de relaciones de corrupción”, denunció la organización.

Dichas prácticas irían en contra de lo expuesto por el presidente López Obrador, respecto a que no se tolerará ningún tipo de corrupción, y de que la forma de gobernar iba a ser distinta.

Recordemos que más del 20% del presupuesto de egresos de la federación se utiliza en contrataciones o compras gubernamentales.

Tras la polémica que se ha generado en los últimos días por las presuntas irregularidades detectadas por el gobierno federal en el proceso de compra de medicinas y material de curación, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer las nuevas medidas para la compra de dichos insumos.

“El Gobierno de México tiene un firme compromiso con la transparencia y el combate a la corrupción en todos los niveles. En particular, se ha definido como objetivo prioritario de esta administración el de mejorar y modernizar los procesos de adquisición de bienes y servicios”, señaló la dependencia.

Indicó para alcanzar el objetivo, tal como se ha informado con anterioridad, las compras del gobierno se harán preferentemente de manera consolidada, mediante convocatoria, con observación de la ciudadanía y de la oficina de transparencia de la ONU.

Respecto al caso de la compra de medicinas, Hacienda indicó que era impostergable emprender acciones para poner fin al legado de corrupción, opacidad y malos manejos que se tenían.

Dio a conocer los dos mecanismos que empleará:

  • Adjudicación directa, que tendrá una vigencia del 16 de abril al 30 de junio
  • Licitación internacional, con la finalidad de proveer estos bienes durante el segundo semestre del año.

Explicó que, con dichos mecanismos, se reducirá el máximo la posibilidad de fugas e irregularidades que afecten las finanzas y comprometan el abasto oportuno y eficiente de medicamentos.

 

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) emitió esta tarde una recomendación a la población en general a tomar precauciones en el uso y entrega de sus datos personales, esto al efectuar pagos con tarjeta de crédito o débito durante este “Buen Fin”.

El INAI señaló que en las ofertas del Buen Fin, además de establecimientos físicos, se incluyen sitios de internet que solicitan datos personales, entre ellos los financieros como número de tarjeta de crédito o débito, fecha de su vencimiento y número de seguridad.

El instituto emitió una serie de recomendaciones a los ciudadanos entre las que aparece el informarse sobre sus derechos antes de proporcionar sus datos personales a algún comercio o sitio de internet. Exigir el aviso de privacidad antes de entregar datos personales, para conocer con claridad el manejo que se le dará a tu información.

Comprar en sitios de internet seguros y proporcionar datos personales únicamente cuando se identifique plenamente a la empresa, comercio o persona que los está solicitando.

“Tu información es muy valiosa y tiene un precio en el mercado. Por eso, cuando te ofrecen algún producto o servicio de manera “gratuita” a cambio de tus datos personales, en realidad con la moneda que estás pagando es con tu información”, advirtió el Instituto.