Tag

costo

Browsing

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó este viernes sobre la adjudicación de un contrato por hasta 48.6 millones de dólares para la empresa Veridos México, S.A. de C.V., quien se encargará de producir y entregar 80.6 millones de credenciales para votar con fotografía.

Veridos obtuvo el contrato en participación conjunta con Veridos GMBH, Veridos Canadá LTD, Veridos América INC, Giesecke + Devrient GMBH, IECISA México, S.A. de C.V., Seguridata Privada, S.A. de C.V. e Informática El Corte Inglés, S.A.

Según lo informado, en caso de no haber inconformidades, el contrato se firmará el próximo 12 de julio.

Veridos obtuvo una evaluación integral de 99 puntos de los 100 posibles, por arriba de otras empresas que participaron en la licitación, tales como Idemia Identity & Security France, S.A.S.; Cosmocolor, S.A. de C.V. y Formas Inteligentes, S.A. de C.V.

“Producto de este concurso, el INE contará con una credencial con mecanismos de seguridad actualizados e innovadores y a un menor precio, ya que costará $0.6032 dólares americanos, incluyendo el IVA; es decir, aproximadamente $11.58 pesos, lo que representa una reducción de cerca de 9.6% respecto al precio anterior de $0.6674 dólares americanos por credencial”, detalló el INE.

Aclararon que, la producción de credenciales se fijó entre 74.7 y 80.6 millones de unidades. En caso de producir el máximo de credenciales, el INE pagará los 48.6 millones de dólares, pero de producir el número mínimo, el monto pagado será de 45 millones.

En la evaluación, aclaró el Instituto, se consideró la experiencia, especialidad, capacidad, recursos humanos, técnicos y financieros de cada licitante, así como la evaluación integral de los aspectos técnicos requeridos que incluyeron las pruebas de laboratorio de la UNAM y las pruebas aplicadas por parte del Instituto a las muestras genéricas de la Credencial para Votar, entregadas por cada una de las empresas participantes.

Con esto, la empresa será la responsable de fabricar las credenciales para votar en los próximos cinco años, a partir del 2 de diciembre de 2019 y hasta el 31 de diciembre de 2024.

Luego de que el gobierno del Estado de México anunciara el programa de reemplacamiento obligatorio para vehículos que cuyo modelos sean 2013 y anteriores, y voluntario para los autos de modelo reciente, informó que habrá un estímulo de condonación en el impuesto de la tenencia.

Además de que el programa podrá realizarse en línea, se señaló que las nuevas placas no tendrá costo para las personas físicas cumplidas que acudan a realizar el trámite durante julio y agosto, ya que aplicará 100% de descuento al realizar el trámite; en septiembre y octubre será del 75% y para noviembre y diciembre el descuento será del 50%.

El programa de reemplacamiento iniciará este 2 de julio y terminará en diciembre próximo, busca depurar el padrón que se tiene, con fecha al 2002, y que al día de hoy es de 8.3 millones de vehículos.

No solo habrá apoyos respecto al costo de las nuevas placas, pues para los automovilistas que tengan adeudos, la Secretaría de Finanzas condonará el 100% en tenencia y refrendo de los años 2018 y anteriores, para solo pagar lo correspondiente a 2019 más el importe de renovación de placas, que para automóviles será de 751 pesos.

Otro apoyo que se implementará es que para quienes no tengan registrado el vehículo a su nombre, podrán realizar el cambio de propietario sin costo durante todo el semestre.

La firma HR Ratings dio a conocer un ejercicio hipotético que realizó para medir el impacto que tendría sobre la deuda presupuestaria del sector público federal la construcción de la refinería en Dos Bocas, Tabasco, que en días pasados anunció el gobierno federal correrá a cargo de Pemex y la Secretaría de Energía.

Al reconocer que el costo de la construcción de Dos Bocas ha sido un tema polémico, indicaron que consideran un gasto de aproximadamente $50 mil millones de pesos cada año por los siguientes tres años, que es el tiempo en que el gobierno anunció estaría lista la refinería, aunque la firma aclaró, desconocen si la construcción de la refinería habría finalizado para el cierre de 2022 o no.

«El escenario únicamente pretende determinar el impacto en la deuda después de un gasto de inversión física acumulado de US $10.45 mm y suponiendo, entre otras cosas, que el presupuesto no lo incorpora dentro de los límites del marco fiscal actual», dijo HR Ratings, con lo que su proyección de costo se elevaría en 2.45 mil millones a lo presupuestado por el gobierno federal.

Indicó que según el ejercicio, la relación Deuda/ PIB aumentaría en aproximadamente 0.73% del PIB. Tomando en cuenta los supuestos en la construcción de la refinería, señala que la deuda del gobierno se ubicaría en 13 billones 156 mil millones de pesos o 45.12% del PIB al cierre de 2022.

La relación Deuda/PIB subiría en casi 1.3 puntos porcentuales respecto a una estimación del cierre de 2018 de 43.87%. “El incremento de 1.24 por ciento no es dramático y en sí no necesariamente produciría una reducción en la calificación”, señaló.

Recordemos que la calificación de México para la agencia es “A-“ con perspectiva negativa, lo que significa por encima del grado de inversión; por la perspectiva, “está sensible a cualquier deterioro en la calidad crediticia de México”.

El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador tendrá que desembolsar por lo menos 8 mil millones de pesos adicionales a los 70 mil millones originalmente presupuestados para la construcción del Aeropuerto de Santa Lucía, debido a que el Plan Maestro presentado por el ingeniero y asesor José María Riobóo no tomó en cuenta un cerro cercano que intervendría con la construcción de una de las pistas de la terminal.

De acuerdo con Proceso, un informe de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) confirma una serie de gastos no previstos en el proyecto original, entre los que se encuentra la presencia del Cerro de Paula, con una altura máxima de 2 mil 625 metros sobre el nivel del mar, y que se ubica a 10 kilómetros del terreno asignado para la construcción de la Pista 3.

El informe se titula Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad regional, del Proyecto «Construcción de un aeropuerto mixto civil/militar con capacidad internacional en la base aérea militar No. 1”, y es firmado por el capitán Robinson Ismael Ramírez, encargado de Estudios Ambientales, y por ingenieros de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Según lo establecido, el Gobierno de México deberá destinar 3 mil 30 millones de pesos para la compra de los terrenos ubicados en el cerro. Además, por la poca distancia de separación entre el obstáculo natural y la Pista 3, ésta será de uso exclusivo de los militares, a fin de evitar cualquier afectación a la operación de vuelos comerciales.

Otros 6 mil 275 millones de pesos extra serán erogados durante 2019 y 2020 por diversos conceptos, entre los que se incluye la pista colindante con el Cerro de Paula. A esos montos se suman otros 885 millones de pesos para los “Estudios de preinversión”.

De acuerdo con Proceso, los márgenes de costo van al alza, pues para el ejercicio fiscal 2019, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aprobó 15 mil millones de pesos; sin embargo, la serie de adecuaciones realizadas por la presencia del Cerro de Paula, requiere elevar a 23 mil 415 millones de pesos los recursos necesarios para este año.

El Plan Maestro elaborado por Grupo Riobóo no tomaba en cuenta ninguno de los gastos extraordinarios y consideraba que con los 70 mil 342 millones de pesos, originalmente presupuestados, se podían edificar: el Edificio Central, la Torre de Control, los Hangares de Mantenimiento y la remodelación de las pistas 1 y 2.

De acuerdo con la sexta edición del Índice de Paz México 2019 (IPM), que publica el Instituto para la Economía y la Paz (IEP), el nivel de paz en el país se deterioró 4.9% en 2018, registrando un retroceso en 22 estados y mejorando sólo en 10.

El Índice señala que la inversión de México en su sistema de justicia penal aún es insuficiente, lo que provoca que 97% de los delitos no se castiguen.

Recordó que México es el país de los 33 miembros de la OCDE que dedica menos presupuesto a su fuerza policial y sistema judicial, como porcentaje del PIB, y menos de la mitad que otros países de América Latina.

Resaltó que el impacto económico de la violencia se elevó 10% en 2018, alcanzando los 5.16 billones de pesos, lo que equivale a 24% del PIB del país. Los costos relacionados con los homicidios representan 51% del impacto económico.

Otro dato que arroja el Índice es que la corrupción sigue siendo una gran preocupación para los mexicanos. En 2018 casi 70% de ellos creían que los jueces eran corruptos y más de 65% tenían la misma percepción del Ministerio Público.

Señala que el deterioro en el índice de Paz se debió en gran medida al aumento del 14% en la tasa de homicidios, que pasó de 24 a 27 por cada 100,000 habitantes.

El indicador de delitos con violencia mejoró en 2018 por primera vez en los últimos cuatro años. La tasa nacional mejoró 0.4% en 2018, con lo que se detuvo el abrupto incremento observado en 2017. La tasa de asaltos se mantuvo en niveles similares a los de 2017, mientras que la tasa de violencia sexual aumentó 12.4% y la violencia doméstica se incrementó 5.7%.

Adicional, en 2018 hubo un aumento de 15.8% en los delitos cometidos con arma de fuego, en comparación con 2017. La tasa de crímenes de la delincuencia organizada aumentó 11.6% en 2018 con respecto del año anterior.

Destacó los 850 actos de violencia ocurridos contra políticos entre el 1 de septiembre de 2017 y el 31 de agosto de 2018, tiempo de campañas políticas, de los cuales el 75% estuvieron dirigidos a políticos de nivel municipal. El 81% de los ataques se dirigieron a integrantes de partidos compitiendo desde la oposición.

Enfatiza que, de los 175 asesinatos registrados, el mayor número sucedió en Guerrero y Oaxaca: 32 y 29 homicidios, respectivamente.

El secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, afirmó que el costo de la Guardia Nacional este año podría rondar entre los 15 y 20 mil millones de pesos.

«Estimamos que el impacto presupuestal para este año será de entre 15 y 20 mil millones de pesos para un cuerpo de seguridad que este año va a tener alrededor de 80 mil elementos», explicó.

En conferencia de prensa conjunta con el presidente Andrés Manuel López Obrador, Durazo señaló que se homologarán los sueldos y prestaciones entre los elementos de la Marina, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Policía Federal, quienes ganan 15 mil pesos al mes, pero no cuentan con las prestaciones equiparables militar y naval.

Durazo señaló que esta partida será usada para la construcción de la infraestructura donde se albergarán los elementos de la Guardia Nacional y para sus nuevos elementos.

Ayer, el Gobierno Federal publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto con el que entra en vigor la creación de la Guardia Nacional.

Además, el gabinete de Seguridad se reunió el 19 de marzo con Carlos Urzúa, secretario de Hacienda, para presentar la propuesta para el presupuesto de la Guardia Nacional.

Al participar en el acto de Disculpa Pública del Estado mexicano por el caso del asesinato de dos estudiantes en Nuevo León, el Ombudsperson nacional, Luis Raúl González Pérez advirtió que aunque México requiere mayor seguridad, ésta no debe ser a cualquier costo.

«Es innegable que México requiere más y mejor seguridad, pero no por cualquier medio y costo, mucho menos cuando esto último representa la pérdida de vidas inocentes. No podemos combatir la injusticia y la ilegalidad incurriendo en nuevos actos injustos e ilegales”, dijo el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

González Pérez indicó que nada compensa la pérdida de vidas, ni el dolor que como consecuencia de ello han sufrido los familiares y amigos de las víctimas; dijo que reivindicar su nombre y que las autoridades reconozcan sus faltas es un paso necesario en el camino a la verdad y a la reparación.

Señaló que la disculpa pública que ofrece el Estado mexicano por la pérdida de la vida de Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, estudiantes del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), busca restituir su honor y buena fama.

Sin embargo aclaró que la disculpa pública no constituye por sí misma una reparación integral del daño que causó la actuación indebida de los servidores públicos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), la entonces Procuraduría General de la República y el Gobierno del Estado de Nuevo León.

Confió en que actos como éste no se repitan.

 

Como cada año, el costo del pasaporte presentó un aumento, y para este 2019, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) confirmó que la variación va de los 30 a los 120 pesos.

Los nuevos precios, en comparación con lo que costaba el año pasado, son:

  • Vigencia de un año: $610 vs $580 pesos
  • Vigencia de tres años: $1,265 vs $1,205 pesos
  • Vigencia de seis años: $1,735 vs $1,660 pesos
  • Vigencia de diez años: $2,670 vs $2,550 pesos

Los precios publicados por la SRE sigue considerando el descuentos del 50% de descuento para mayores de 60 años, personas con discapacidad y trabajadores agrícolas que vayan a Canadá.

Sin embargo, el incremento para este 2019 representó uno de los mayores de los últimos años, pues a pesar de que cada año se acostumbra un aumento, este no superaba los 40 pesos en promedio.

 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presentó este miércoles los resultados de la cuarta edición de la Encuesta Nacional de Victimización de Empresas (ENVE), la cual informa sobre la prevalencia delictiva en las empresas del país.

Según los resultados, se estima que 33.7% de las unidades económicas del país fue víctima de algún delito durante 2017, siendo que en 2015 dicha cifra fue de 35.5%. El costo promedio del delito por unidad económica en 2017 fue de 66,031 pesos.

En ese sentido, el INEGI informó que el costo total estimado a consecuencia de la inseguridad y el delito en las unidades económicas del país ascendió a 155.8 mil millones de pesos.

Dicha cifra representa el costo directo por el delito en cuestión, así como las medidas de prevención, aunque no incluye los impactos indirectos como reducción de horarios de producción o comercialización, cancelación de inversiones, entre otros.

A nivel nacional, 63% de las unidades económicas considera a la inseguridad y delincuencia como el problema más importante que les afecta, seguido del bajo poder adquisitivo de la población con 35.4%, y la falta de apoyos del gobierno con 33.4%.

El 78.9% de las unidades económicas refiere que la entidad federativa en la que operan es insegura.

El 82.4% de las unidades económicas manifiesta que la Marina desempeña un trabajo muy efectivo o algo efectivo, seguida del Ejército con 80.6% en materia de seguridad. En contraste, esta cifra llega a 33.4% para la Policía de Tránsito, mientras que para la Policía Preventiva Municipal se ubica en 35.4%.

 

En la pasada jornada electoral, dos fueron los partidos que no alcanzaron el 3% de los votos  en por lo menos una de las elecciones federales que la autoridad electoral exigía para conservar su registro a nivel nacional: Encuentro Social (PES) y Nueva Alianza (PANAL).

Los partidos que se encuentran en proceso de liquidación, costaron casi 4 mil millones de pesos a los mexicanos durante los años que operaron y en los cuales recibieron financiamiento público.

Tras ser fundado en 2005, PANAL se mantuvo en la escena política por 13 años en los que recibió financiamiento por 2 mil 977 millones de pesos; compitió en cinco elecciones federales. Con cuatro años de vida, el PES recibió prerrogativas por mil millones de pesos y participó en dos procesos federales.

A meses de perder su registro a nivel nacional, el diario El Universal reporta que ambos partidos recibieron a lo largo de su existencia, 3 mil 977 millones de pesos en prerrogativas federales, además de spots, franquicias postales y financiamiento en las entidades del país. Con dicho monto se podrían pagar dos años consecutivos del presupuesto anual de la Conade, que equivale a 2 mil 100 millones de pesos.

Aunque los dos partidos se enfrentan al mismo fin, el PANAL llegó como el perdedor luego de aliarse con el PRI y PVEM en la elección presidencia. El PES que fue de la mano con Morena, finalizará su vida como el gran triunfador de 2018, aunque dicho triunfo no le alcanzó para sobrevivir.

La desaparición de los partidos ha generado opiniones divididas. Nicolás Loza Otero, politólogo de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), aseguró que “no hay nada que celebrar” con la desaparición de los partidos, pues el Estado debe proteger a las minorías, sus derechos de opinión y manifestación, las cuales representaban el PES y el PANAL.

Explica que en el caso del PES claramente se trata de una minoría de políticos cristianos que así se autoidentifican, se organizan y quieren influir en la vida pública, mientras que el PANAL surgió de una alianza de profesores del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) cercanos a Elba Esther Gordillo, y un grupo de jóvenes (Conciencia Política) que se definían como liberales, identificados con el ITAM.

“NA y PES sí tienen una identidad, es minoritaria pero auténtica; sin embargo, en medio del terremoto político no lograron sobrevivir”, por eso, indica Loza Otero, es probable que vuelvan a resurgir, “porque cristianos y maestros y liberales que quieren hacer política lo seguirán haciendo, incluso desde otro partido o fundarán uno”, indica el especialista.

Por el contrario, Roberto Duque, académico de la UNAM asegura que el PES y el PANAL mostraron “oportunismo político y falta de un ideario político”. Señaló que el actuar de los partidos, en especial de Nueva Alianza, muestra que “no hay consistencia ideológica política, sino que sirvió al mejor postor y le acabó costando caro su vaivén entre el panismo y el priísmo”, asevera.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

Luego de presentar los pros y contras de los dos proyectos que se tienen para la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el futuro Secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú, indicó que cancelar la construcción del actual proyecto en Texcoco ocasionaría un costo de 100,000 millones de pesos.

«Costos por la cancelación de la obra en proceso, por las inversiones que se han realizado en Texcoco son del orden de $100,000 millones de pesos», indicó el colaborador de Andrés Manuel López Obrador (AMLO),

Detalló que de esos 100 mil millones, 60 mil corresponderían a las obras realizadas y 40 mil por gastos no recuperables de contratos firmados.

Adicional, la cancelación implicaría negociaciones con acreedores y contratistas y costos que tendrían un impacto considerable en el presupuesto 2019, por aceleración en el pago de los compromisos financieros.

También consideraron el posible impacto negativo que ocasionaría en los mercados financieros.

 

Este jueves arrancó el periodo ordinario de sesiones, y aunque en el discurso los legisladores aseguren que sacarán los temas pendientes, la realidad es que estarán centrados en el proceso electoral que estamos viviendo, dejando de lado temas de vital importancia como el nombramiento del Fiscal General y el Fiscal Anticorrupción, posiciones directamente relacionadas a temas sensibles para México: la corrupción y el Estado de Derecho.

 

Si Estados Unidos decidiera retirarse del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) le costaría 50 mil millones de dólares anuales, o entre el 0.2 y 0.3 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con un informe académico.

 

El informe elaborado por Matthew Slaughter, académico de la Universidad de Dartmouth, señala que el “TLCAN ha beneficiado a Estados Unidos al aumentar la productividad y la competitividad de las empresas estadounidenses, lo que ha impulsado la producción y el ingreso de los trabajadores».

 

El autor destacó que el retiro de Estados Unidos del TLCAN perjudicaría la economía de Estados Unidos, así como los niveles de productividad y los ingresos. Tal decisión, “en la economía global cada vez más competitiva de la actualidad, oscurecería en vez de iluminar el futuro del país».

 

En un artículo publicado en la edición de este martes en el diario The Wall Street Journal, Slaughter afirmó que cuando las empresas multinacionales con sede en Estados Unidos se expanden a México o Canadá, el resultado suele ser más empleos y mayores salarios para estadunidenses.

 

Otro estudio, difundido por el organismo civil Business Roundtable, apuntó que el PIB de Estados Unidos se contraería al menos 0.6 por ciento o cerca de 120 mil millones de dólares en los años iniciales posteriores a la salida. Además de que las exportaciones bajarían más del 2.0 por ciento.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO