Tag

debate

Browsing

Joe Biden y Bernie Sanders se enfrentaron la noche de ayer en un nuevo debate, en el que atendiendo las medidas sanitarias por el Covid-19, se celebró sin público y las posiciones de los candidatos estaban a 1.80 metros de distancia como medida de precaución.

Los rivales no se dieron la mano y prefirieron saludarse con un pequeño empujón de codos. La ciudad que albergó el  encuentro fue Washington.

Los aspirantes a la candidatura presidencial se criticaron mutuamente sobre algunas de sus políticas o posturas sobre temas como armas de fuego, gran plan de rescate bancario en 2008, guerra en Irak, entre otras, se unieron para denunciar la actuación de Donald Trump ante la pandemia del coronavirus.

Joe Biden se comprometió a escoger a una mujer para postularse a la vicepresidencia durante las elecciones presidenciales de noviembre contra el multimillonario republicano, si es que lograba hacerse de la candidatura.

Bernie Sanders aseguró que también elegiría «con toda probabilidad» un compañera para su fórmula presidencial.

La crisis sanitaria por el Covid-19 fue uno de los temas centrales del debate. Biden dijo que era necesario declarar la «guerra» contra el coronavirus y «hacer mucho más de lo que» ha hecho Trump.

«Habría recurrido al ejército de inmediato», dijo en tono marcial el exvicepresidente de Barack Obama. «Los militares tienen la capacidad de construir hospitales con 500 camas» que el país «necesita».

Sanders acusó a Trump de «socavar» el trabajo de los expertos. «Debemos silenciar a este presidente ahora (…) des inaceptable escucharlo gritar sobre información no objetiva». Se apoyó en la pandemia para demostrar los defectos del sistema estadounidense y trató de demostrar los beneficios de una de sus propuestas más emblemática: la cobertura de salud pública y universal.

Aunque lanzaron acusaciones mutuas, Biden y Sanders prometieron un frente común contra el presidente republicano.

«Tenemos que vencer a Donald Trump», dijo Biden, un político al que diversos analistas han señalado como un hombre que suele actuar con más errores y pasos en falso.

Después de un atropellado arranque, Biden despegó y consiguió el apoyo de los contendientes moderados que se retiraron de la carrera. Pasó a dominar las intenciones de voto, a menudo con más de veinte puntos por delante de Sanders.

El comienzo de Sanders fue al revés, de más a menos. El buen inicio que tuvo se truncó en los resultados del supermartes; sin  emabrgo, el senador no se rindió, y optó por participar en el debate de ayer.

Biden ha tomado una cómoda ventaja en la carrera para conseguir los delegados que le nominen candidato demócrata en julio. Y los estados que votan el martes (Florida, Ohio, Illinois y Arizona) deberían permitirle consolidar significativamente su posición.

En Florida en particular, donde hay una gran comunidad cubana, ciertos comentarios de Sanders se consideraron demasiado benévolos hacia el régimen de Castro, en el que aún tenía que justificarse el domingo por la noche.

El secretario de Salud federal, Jorge Alcocer Varela, llamó a la solidaridad de los mexicanos para seguir los protocolos y consultar la información oficial, luego de confirmarse los primeros caso de coronavirus registrado en México y en

El titular de la dependencia indicó que hay un factor «favorable» ahora que se confirmó la presencia de coronavirus en México, y es que se está saliendo de la temporada de invierno.

Hizo un llamado a seguir los protocolos y las indicaciones; en ese sentido dijo, se ha dado información a los 32 gobernadores, para todos actuar en el mismo sentido. Señaló que todas las indicaciones también se han compartido con los hospitales privados, con quienes se trabajará de manera coordinada.

Por su parte el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, pidió a los medios de comunicación informar adecuadamente y evitar mezclar los temas políticos con los del virus, por lo que planteó difundir información técnica y no información alarmante.

«De nada nos sirve empezar a distorsionar la información, caer o fomentar estado de pánico y mucho menos mezclar los temas del debate político con los temas técnicos que esta situación requiere».

En ese sentido dijo, él mismo se abstuvo de ser el vocero sobre el coronavirus, pues es el encargado de acudir todos los martes a la mañanera y presentar las actualizaciones del reporte El Pulso de la Salud, en donde llega a abordar otros temas que se prestan a debate político.

Señaló que por eso se tomó la decisión de nombrar a José Luis Alomía, Director General de Epidemiología, como vocero del tema, pues es un funcionario de carácter técnico.

El exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg fue el centro de ataques en el debate demócrata que se llevó a cabo la noche de ayer en La Nevada, Nevada. Esta fue el primer debate televisado en el que el millonario aparece como parte de la carrera por la nominación del partido.

De acuerdo a diversos analistas, antes de los caucus de este sábado en Nevada, el enfrentamiento de ayer fue el más polémico de los nueve realizados hasta ahora.

Bloomberg, que invirtió grandes sumas de dinero en publicidad que lo catapultaron al tercer lugar en la intención de voto de los demócratas en solo tres meses, fue catalogado de «millonario arrogante», y cuestionado por «comentarios sexistas» y «políticas racistas».

Sanders, que ganó en New Hampshire y quedó segundo por poco en Iowa, también fue blanco de los ataques, en particular por su plan de salud universal, pero también por el estilo de su liderazgo y sus propuestas económicas.

«No creo que haya ninguna posibilidad de que el senador venza al presidente Trump», dijo Bloomberg.

Pero Sanders no se quedó atrás. «Mike Bloomberg posee más riqueza que 125 millones de estadounidenses abajo del todo», dijo el senador en uno de los muchos golpes y contragolpes de la noche. «Eso está mal. Eso es inmoral».

Con una fortuna estimada de 64,200 millones de dólares, el magnate de la información financiera es considerado la octava persona más rica del mundo según cifras actualizadas de Forbes.

Otro intercambio fuerte entre ambos aspirantes fue cuando Bloomberg cuestionó los planteos económicos de Sanders, quien se define como un «socialista democrático».

«No vamos a tirar el capitalismo», dijo el empresario. «Otros países lo intentaron. Se llamó comunismo y simplemente no funcionó».

Sanders encabeza la contienda con 32% de apoyo, por delante del exvicepresidente de Barack Obama, Joe Biden, con 16%, y de Bloomberg, con 14%, según una encuesta del Washington Post-ABC News publicada el miércoles.

En cuarto lugar está la senadora progresista Elizabeth Warren (12%), seguida del exalcalde Pete Buttigieg (8%) y la senadora Amy Klobuchar (7%).

«No deberíamos tener que elegir entre un candidato que quiere quemar este partido y otro que quiere comprar este partido», dijo Buttigieg, quien ganó en Iowa y quedó segundo por poco en New Hampshire.

«Elijamos a alguien que en realidad sea demócrata», agregó, en un revés para el independiente Sanders y para Bloomberg.

En una inusual estrategia, Bloomberg decidió saltearse las primeras cuatro fechas de la competencia: Iowa, New Hampshire, Nevada el sábado y Carolina del Sur el 29 de febrero, para concentrarse en el «Súper Martes» del 3 de marzo, cuando votan 14 estados y se decide un tercio de la mayoría de delegados (1,991) que deben elegir al candidato del partido en la convención demócrata en julio.

Bloomberg, quien se perfila como un sólido postulante para enfrentar a Trump, otro septuagenario magnate blanco neoyorquino como él, también fue señalado por Warren, quien al igual que Klobuchar lucha por mantenerse a flote.

«Entiendan esto: los demócratas corren un gran riesgo si solo sustituimos a un arrogante multimillonario por otro», advirtió, comparando a Bloomberg con Trump al recordar que el exalcalde alguna vez se refirió a las mujeres como «gordas» y «lesbianas con cara de caballo».

«Los demócratas no van a ganar si tenemos un nominado que tenga un pasado de ocultar sus declaraciones de impuestos, de acosar a las mujeres y de apoyar políticas racistas», dijo la senadora.

Durante su gestión en Nueva York, Bloomberg implementó una política de arrestos y registros arbitrarios («stop-and-frisk»), que según sus críticos afectó mucho más a los negros y a los latinos y por la cual el candidato ha pedido disculpas.

Desde un mitin en Arizona, Trump aprovechó para burlarse de Bloomberg, a quien apodó «Mini» en alusión a su estatura. «Escuché que lo están golpeando esta noche», dijo. Y después de desestimar al «Loco Bernie» como eventual contendiente, apuntó: «No nos importa quién demonios sea porque vamos a ganar», mientras la multitud coreaba «¡Cuatro años más!».

El Pleno de la Cámara de Senadores rechazó la reforma constitucional en materia de fuero, con 97 votos en contra, cuatro en favor y cuatro abstenciones, con lo que no alcanzó la mayoría calificada para ser avalada; por ello, regresó a la Cámara de Diputados.

Esta minuta con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 108 y 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos había sido devuelta por los diputados al Senado debido a que le realizaron cambios, al eliminar que también a los senadores y diputados se les quitará el fuero para que pudieran ser juzgados por diversos delitos y sólo que quedó la ampliación de los delitos para el Presidente de la República.

La presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Mónica Fernández Balboa, expuso que el Pleno de este Senado, en su condición de cámara de origen, no aprueba las reformas realizadas por la Cámara de Diputados, en función de revisora al Artículo 108 de la Constitución.

Debido a ello, dijo, se actualiza el supuesto normativo previsto en la fracción E del Artículo 72 constitucional, que establece que si las adiciones o reformas hechas por la cámara revisora fueren reprobadas por la mayoría de votos de la cámara de su origen volverán a aquella para que tome en consideración las razones de la de origen.

Al ponerse a debate el dictamen de la minuta se provocaron señalamientos encontrados entre los senadores Oscar Eduardo Ramírez Aguilar, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, y Martí Batres Guadarrama, que defendía el dictamen en sus términos como lo envió la colegisladora, ambos de Morena.

Ramírez Aguilar explicó que en el dictamen original se decidió incluir también a los diputados federales y senadores, y la colegisladora lo volvió a enviar y solamente dejan al Presidente de la República y no quisieron someterse a esa figura jurídica.

En ese sentido, lanzó un llamado a la Cámara de Diputados, y en particular a los diputados de Morena, a que “no traicionen los principios del movimiento, toda vez que acordaron quitar privilegios al Poder Legislativo, y terminaron excluyendo al Senado y a ellos mismos de la propuesta relacionada con el asunto del fuero.

El senador Martí Batres señaló que los senadores no deben equivocarse, pues lo que hicieron los diputados está bien, pues en realidad se reducen los delitos con los que legisladores federales pueden ser sometidos a proceso penal, ya que sólo sería estos que se aplican al presidente.

Y es que los diputados suprimieron de la minuta que los integrantes de las Cámaras del Congreso de la Unión también puedan ser juzgados por las causales que señala la reforma constitucional, como lo había aprobado el Senado.

Establece que el Presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, sólo podrá ser acusado por traición a la patria, actos de corrupción, delitos electorales y aquellos ilícitos contenidos en el segundo párrafo del Artículo 19 de la carta magna.

Dicho párrafo señala que el juez ordenará la prisión preventiva oficiosa en los casos de delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, trata de personas, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, así como ilícitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud.

La minuta que se devolvió a los diputados señala que para proceder penalmente contra del titular del Ejecutivo Federal sólo habrá lugar a acusarlo ante la Cámara de Senadores en los términos del Artículo 110 constitucional y este órgano legislativo resolverá con base en la legislación penal aplicable.

Las dos candidatas y el candidato que buscan la dirigencia nacional del PRI, Ivonne Ortega, Lorena Piñon y Alejandro Morena, participaron este miércoles en el segundo debate organizado por la Comisión Nacional de Procesos Internos, en el que expusieron su visión sobre las propuestas que el partido ofrece a la sociedad.

El debate se realizó el Auditorio “Plutarco Elías Calles” de la sede nacional del tricolor; la actual dirigencia dijo que el ejercicio se realizó en el más amplio ejercicio democrático y de libertad de expresión.

Los tres candidatos coincidieron en que el PRI debe renovarse para responder a las demandas de la sociedad, en el nuevo entorno político que vive el país.

Alejandro Moreno abordó los temas relativos al crecimiento y el desarrollo de México, la protección de los derechos de los ciudadanos y la elevación de la calidad de vida de las familias.

Por su parte, Ivonne Ortega tocó los aspectos referentes a las crisis económica y social del país, la problemática de la inseguridad, la necesidad de más empleo y la igualdad de género.

Lorena Piñón se centró en los temas de la construcción de las instituciones, el futuro del país, el reto de los jóvenes para superar obstáculos y los errores del gobierno federal.

Sin embargo, lo que más llamó la atención fue el cruce de ataques que se lanzaron los candidatos, en especial Ortega y Moreno; ambos se señalaron de enriquecimiento ilícito aprovechando los cargos que tuvieron en sus respectivos estados.

Moreno acusó a Ortega de haberse quedado con 1,708 hectáreas «en su pueblo» tras haber concluido su encargo de gobernadora de Yucatán. Calificó a su rival como una política «mentirosa» e «incongruente», y la señaló de ser la candidata de la cúpula, además de que ha fracturado al partido y tener una visión del pasado que no le conviene al partido.

Ortega por su parte cuestionó a «Alito» si quería ser recordado como alguien que acordó con “algunos” para poder ser candidato, además de que le acusó de tener su propia “Casa Blanca” de más de 40 millones de pesos en Campeche, cuando los pobres en el estado han aumentado.

Otra de las acusaciones que lanzó Ortega fue que Moreno endeudó a su estado con un crédito de 2,300 millones de pesos. “Por cierto Alejandro, tendrás que aclarar dónde están los más de 2,300 millones de pesos que pediste en crédito».

Recordemos que la campaña interna por la dirigencia nacional concluirá este viernes 9 de agosto y la jornada electoral se realizará el próximo domingo 11.

Esta tarde, se lleva a cabo el primer debate entre candidatos a la dirigencia nacional del PRI: Ivonne Ortega, Alejandro Moreno y Lorena Piñón desde el auditorio Plutarco Elías Calles de la sede nacional del partido.

De acuerdo a lo difundido por el partido, se tienen prohibido denigrar, calumniar, interrumpir y usar lenguaje discriminatorio durante las intervenciones; se prevé el ejercicio tenga una duración de hora y media.

“Los candidatos deberán conducirse de manera respetuosa y con apego a lo establecido en la legislación… Expresarse en sentido positivo, haciendo énfasis en su trayectoria, cualidades y propuestas… No podrán denigrar o calumniar, utilizar lenguaje discriminatorio, sexista o no inclusivo”, se lee en los lineamientos publicados por el tricolor.

Según definió la Comisión Nacional de Procesos Internos, los moderadores serán: Hugo Concha y Elisa Alanís. El tema que se abordará es: concepción y propuestas para el partido. Los moderadores podrán preguntar y propiciar el debate entre los aspirantes.

Se espera el sorteo que definirá el orden de intervención de los candidatos, sin embargo, los segmentos del ejercicio serán:

  • Bienvenida
  • Diagnóstico del partido
  • Propuesta sobre el presente y futuro de este instituto político
  • Preguntas de los militantes
  • Cierre

Este domingo por la noche se llevó a cabo el Debate Puebla 2019, en el que participaron los tres candidatos a la gubernatura de ese estado.

El encuentro fue moderado por Gabriela Warkentin y Patricia Estrada.

El primer tema abordado fue el del empleo y desarrollo regional.

Sobre esto, el candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Miguel Barbosa, señaló que buscará crear un programa para 21 regiones del estado y apoyar las actividades productivas:

«Los gobernantes tenemos que garantizar que los gobernados tengan, que la gente tenga las posibilidades de tener empleo, ingreso, seguridad, estudios, salud, que puedan tener todos las condiciones para que provoquen un estado de felicidad. Para nosotros es importante que eso llegue, tanto en la zona rural como en la ciudad, nosotros estamos seguros, estamos seguros de que vamos a crear esas condiciones provocando el desarrollo regional”, afirmó.

Mientras tanto, el candidato del PRI, Alberto Jiménez Merino aseguró que la crisis del empleo, para 47 mil poblanos que se integran cada año al mercado laboral, se combatirá a través de la producción y la inversión a los sectores económicos con más solidez de la entidad:

«Solo a través del fomento a la producción, donde destinemos recursos suficientes para rescatar el campo, el turismo, la gastronomía, todas aquellas actividades potenciales que nuestro estado tiene y que, de esta forma, podamos generar ingresos, por eso propongo un nuevo comienzo para hacer un cambio de rumbo, para hacer un cambio en la forma en como se ha manejado la administración publica en los últimos ocho años”, señaló.

Por su parte, el candidato de la Coalición PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, Enrique Cárdenas, dijo que sus propuestas para mejorar el desarrollo regional y el empleo consisten en invertir en educación y promover incentivos fiscales.

«Yo quiero que todos los poblanos tengan el mismo chance, que no importe donde la cigüeña te aventó, yo no quisiera que dependiera de eso el futuro de cada poblano, por eso vamos a hacer tres programas muy importantes, primero, impulsar el programa de infraestructura más ambicioso que ha tenido Puebla en su historia, segundo, educación, educación y más educación, con garantía para todos, y tercero, promover incentivos fiscales para que las empresas puedan pagar más a los empleados”.

Durante el encuentro, el abanderado de la coalición, Juntos Haremos Historia, Miguel Barbosa, descalificó a su contrincante del PAN-PRD-MC, Enrique Cárdenas, ya que dijo, no tiene el conocimiento necesario para apoyar a las comunidades indígenas.

“Toda mi vida he sido parte del origen y de la vida de comunidades indígenas. Señor candidato del PAN, usted no, usted es fifí, usted no sabe de esto. Por eso me refiero a ellos para preservarlos, respetando su cultura, sus tradiciones, yo conozco de ello, y he vivido con ellos”, dijo.

Por su parte, Enrique Cárdenas, acusó a Barbosa de conducir su carrera política por medio de traiciones y corrupción.

“Solo un gobernante honesto puede luchar contra la corrupción y la inseguridad, tenemos todo para crecer, solo nos falta un buen gobierno. Por eso Barbosa no garantiza honestidad, como sabemos él no es de fiar, por eso Andrés Manuel no quería que fuera candidato, usted representa lo contrario a López Obrador”, afirmó el abanderado del PAN-PRD-MC

Este domingo 19 de mayo en punto de las 8 de la noche se realizará el único debate organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) de cara a la elección de gobernador en Puebla a celebrarse el próximo 2 de junio.

Desde el Teatro del Complejo Cultural Universitario (CCU) de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, los candidatos Miguel Barbosa Huerta (Morena-PT-Verde), Enrique Cárdenas Sánchez (PAN-PRD-Movimiento Ciudadano) y Alberto Jiménez Merino (PRI), darán a conocer sus propuestas.

El debate será transmitido principalmente por estaciones de radio (20 de transmisión obligatoria y 17 concesionadas) además de dos canales de televisión propiedad de Cadena Tres y el del gobierno del Estado.

También se transmitirá por Univisión y Telemundo así como en las diferentes plataformas digitales (Facebook, Twitter y YouTube).

El debate tendrá una duración de 90 minutos y será conducido por Patricia Estrada Sánchez y Gabriela Warkentin. Los bloques son Empleo y Desarrollo Nacional, Atención a Comunidades Indígenas y Migración, así como Seguridad, Federalismo y Estado de Derecho.

El consejero Ciro Murayama advirtió que los tres deberán debatir entre todos los participantes y que ninguno podrá ignorar planteamientos de los adversarios.

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, invitó a las y los electores de Puebla a ver el debate entre candidatos a gobernador el próximo domingo 19 de mayo a las 20:00 horas, pues dijo, podrán hacerse de elementos para emitir su voto.

Córdova Vianello recordó que la confrontación de ideas es parte consustancial de la democracia, por lo que consideró no sólo deseable, sino necesario, que en el encuentro se cotejen las diversas visiones de gobierno y las personalidades de quienes aspiran a gobernar la entidad.

“No va a ser un debate con un formato pensado en los contendientes, sino pensado en la ciudadanía. Es decir, va a ser un formato exigente que no va a permitir espacios de confort, va a propiciar el debate y no esos monólogos a los que nos tenían acostumbrados en el pasado los contendientes a los cargos de elección popular. Es un espacio en el que tienen que abrirse, confrontarse, como tiene que ocurrir en democracia”, dijo.

El Consejero Presidente recordó que las elecciones extraordinarias de Puebla fueron asumidas totalmente por el INE, a petición de los partidos políticos, por lo que el debate de candidatos a la gubernatura está siendo organizado por el Instituto.

Sobre lo que se espera para el debate, el consejero presidente del INE dijo que, si los candidatos deciden hacer del debate un espacio de confrontación de ideas, será algo bueno para la democracia, pero si deciden hacer un espacio de descalificaciones, “allá ellos; eso no es un asunto que le toque al INE”.

Córdova dijo que los tres candidatos a la gubernatura: Alberto Jiménez, Enrique Cárdenas y Luis Miguel Barbosa han confirmado su asistencia al debate, que tendrá lugar en el Complejo Cultural de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Al ser cuestionado sobre las declaraciones que hiciera el relator de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, acerca de que son preocupantes los comentarios que suele hacer sobre periodistas o medios de comunicación, “la prensa fifí”, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que no dejará de hacerlo.

Indicó que tanto sus expresiones como la crítica que le hacen algunos medios, es debido a que en México hay libertad de expresión, y que permite que haya diálogo circular; enfatizó que el que haya mensajes de ida y vuelta es parte de la democracia.

“Entonces, no es la intención perseguir a nadie, censurar a nadie. Estamos en libertad todos y claro que voy a seguir hablando de los conservadores y de la prensa fifí. No voy a limitarme. Actuando con responsabilidad, garantizando el derecho de todos a expresarnos, a manifestarnos, el derecho a la crítica, el derecho a disentir, pero tenemos que tener diálogo para que no haya dos cosas en el periodismo y con todo respeto”, advirtió el mandatario.

Al respecto, hizo un llamado a que no haya simulación, y que tanto particulares o medios no quieran aparentar que son independientes cuando no lo son. Aprovechó el tema para volver a señalar que el periódico Reforma representa al movimiento conservador del país.

Acusó que hay periodistas que, en vez de ejercer la libertad de expresión, negocian con la libertad de expresión, lo que coloquialmente se conoce como “chayote”.

Incluso dijo que tal como lo ha comentado en diversas ocasiones, “antes aquí se les compraban servicios a columnistas; y ahí sí, por cuestiones de dignidad no voy a mencionar los nombres. Pero acabo de decir que yo no digo mentiras, tengo las pruebas, porque eso sí sería una agresión directa y sé lo que represento”.

Estos son los cinco principales candidatos que participan en la elecciones generales de España, y que aspiran a llegar a la presidencia de gobierno del país.

– PEDRO SÁNCHEZ, Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

Es el favorito en los sondeos aunque, en principio, requeriría de apoyos externos para gobernar. Después de uno de los peores resultados para el socialismo en las elecciones de 2016 y ser defenestrado del liderazgo por su propio partido, Sánchez retomó las riendas de su formación en 2017 y en junio de 2018 llegó al poder gracias a una moción de censura contra el conservador Mariano Rajoy, tras una sentencia por corrupción contra su partido.

– PABLO CASADO, Partido Popular (PP)

En julio se convirtió en el líder más joven del Partido Popular. Encargado de la comunicación de la formación con Mariano Rajoy; responsable de un giro inesperado dentro del PP, pues selló en la región de Andalucía un pacto con Ciudadanos (centroderecha liberal) y la extrema derecha de Vox para conquistar este histórico feudo socialista. Si repite la misma alianza este domingo, Casado podría convertirse en el jefe de gobierno más joven de la historia de España.

– PABLO IGLESIAS, Podemos

El inconformista exprofesor de ciencias políticas busca un segundo soplo después de convertirse en tercera fuerza del país en 2015 y contribuir al fin del bipartidismo junto con Ciudadanos. Nacido al calor del movimiento antiausteridad de los «indignados», la formación de izquierda radical Podemos, que apuesta por formar una mayoría con los socialistas, está desgastada por las divisiones internas.

– ALBERT RIVERA, Ciudadanos

Político que defiende la unidad de España ante los separatistas catalanes, así como que apoya un programa muy liberal tanto en el plano económico como en el moral. Después de años dedicado a la política regional catalana, Rivera saltó a la escena española en 2014 y al año siguiente irrumpió como cuarta fuerza en el Congreso, apostando por superar el enfrentamiento entre izquierda y derecha. Tras inclinar su discurso hacia la derecha, rechaza cualquier alianza con Sánchez, con quien sin embargo trató de formar gobierno en 2016. Durante esta campaña, se ha posicionado abiertamente en favor de gobernar con el PP.

– SANTIAGO ABASCAL, Vox

Este exmilitante del PP, amenazado por el grupo armado vasco ETA en su juventud, quiere ser la sorpresa de los comicios con Vox, una formación ultranacionalista, antiinmigración y antifeminista a la que los sondeos otorgan más del 10% de los votos en un país donde la extrema derecha era residual. Desconocido hasta hace pocos meses, Abascal se benefició de su hostil discurso contra el separatismo catalán. Ha conseguido marcar la agenda mediática a golpe de polémicas proposiciones, como la liberalización de la tenencia de armas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) volvió a abordar el caso de las Estancias Infantiles, que en los últimos días ha estado en el centro del debate, debido a la decisión de su gobierno de dar los recursos directamente a los beneficiarios.

El mandatario acusó que “en el neoliberalismo”, en referencia a los gobiernos anteriores, se dejó de atender de manera directa a las Estancias Infantiles del Seguro Social, prefiriendo subrogaron a sus allegados, “a los que estaban en el gobierno conservador”.

Dijo que, debido a esas acciones, es que produjeron tragedias como el de la Guardería ABC que no tenía ningún tipo de protección.

Explicó que en la nómina o censos que se tiene, existían 320 mil niños con cientos de miles de Estancias Infantiles, aunque cuando el DIF hizo una evaluación, todo relacionado a lo que entregó el gobierno anterior, se detectó que, por cada 10 Estancias Infantiles, siete eran irregulares y de cada 10, cuatro tenían alerta roja.

Adelantó que está esperando un nuevo censo que se está realizando sobre las Estancias Infantiles, y dijo, presentará la información y “va a haber polémica, aquí va a haber debate”.

Dijo que todos los que reclaman en relación a este tema, tiene su derecho de manifestarse, pues su gobierno garantiza eso, aunque aclaró, que no le pidan que al ser el presidente no puede hablar, “engarrótese ahí”.

“Usted no puede hablar, usted aguante, o sea, nosotros somos los analistas, somos los expertos, somos los intelectuales, somos los de la sociedad civil, somos independientes. No, eso es un cuento. ¿Independientes de quién?”, dijo AMLO.

Fue en ese punto cuando acusó que las organizaciones de la sociedad civil son “independientes posiblemente del pueblo, no de la oligarquía”.

 

La Asociación de Bancos de México (ABM) reconoció el interés de los legisladores por generar mejores condiciones de servicio y beneficios hacia los usuarios de los servicios financieros, esto luego de que Morena presentara en el Senado una iniciativa para eliminar las comisiones bancarias.

Al afirmar que los bancos que trabajan todos los días por buscar los mejores beneficios para los usuarios, dijo que en los últimos días diversos actores del Poder Legislativo y como autoridades en el sistema financiero, han fijado posturas con datos equivocados y aseveraciones falsas que solo confunden a la opinión pública.

Rechazaron que en el debate que se lleva a cabo, se usen términos como “usura”, “agio” y “abuso” al referirse al cobro de comisiones que los bancos realizan hoy en día.

Enfatizaron que gracias al trabajo de instituciones como el Banco de México, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), se ha logrado que las comisiones y el resto de los precios de los productos y servicios bancarios hayan ido a la baja en los últimos años.

La ABM pidió que los legisladores y con las autoridades partan de datos correctos y no de juicios de valor equivocados.

 

El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aseguró que la polémica generada en torno a la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) permite que la gente se entere y participe en la consulta que se hará al respecto.

En conferencia de prensa tras la reunión que sostuvo con el gobernador de Durango, José Rosas Aispuro, afirmó que polemizar sobre este asunto le da gusto, pues permitirá el debate; adelantó que en estos días hablará sobre el tema «porque lo que quiero es que la gente se entere».

El tabasqueño señaló que aun cuando participen 100 mil personas en la consulta sobre la construcción de la nueva terminal aérea, «son mucho más que uno», aspecto importante de la democracia, porque «no es la decisión de uno, sino la decisión de muchos y es voluntario».

Reiteró que es la primera vez que un gobierno consulta a los ciudadanos sobre el destino de una obra, por lo que dijo, se trata de un ejercicio democrático histórico del que mantendrá informada a la población en los próximos días.

Celebró que la consulta ciudadana se posiciona como uno de los temas importantes en la agenda nacional.

 

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) lamentó que en los últimos meses la discusión pública sobre el tema educativo se haya reducido a si la reforma educativa aprobada en 2013 debe mantenerse vigente o no.

Indicó que reducir el debate a dichos términos no permite atender la amplia problemática que entraña la educación en México.

Reconocieron que si bien existen muchas deficiencias que deben ser corregidas, “sería un error echar para atrás, algunos de los avances y los logros significativos conseguidos en los últimos 5 años en la materia” gracias a la reforma que la actual administración impulsó, indicó la Confederación.

Al respecto, dio a conocer cinco principios que consideran deben ser las directrices de la política educativa nacional:

  • Educación básica de calidad en todo el país y para todos los niños. Señalaron que la política educativa del futuro sexenio debe estar orientada a reducir las brechas en los resultados educativos. De lo contrario, lograr una verdadera movilidad social será imposible.
  • El alumno y su aprendizaje deben estar al centro del proceso. Enfatizan que toda la política educativa nacional debe enfocarse en mejorar el aprendizaje de los alumnos. Procurar al alumno el mejor proceso de aprendizaje posible de tal forma que las evaluaciones individuales reflejen esas mejorías.
  • Permanencia y profundización de la evaluación al alumno, de forma oportuna y accesible a los padres. Explicaron que uno de los aspectos que la reforma educativa intentó enfatizar fue la concentración en una educación de calidad. Para garantizar la calidad en la educación es indispensable una evaluación del aprendizaje que realizan los alumnos.
  • Evaluación a maestros como parte de su formación sólida y continua, con instrumentos para entender la práctica docente. Aseguraron que si se quiere garantizar la calidad de la educación, se debe privilegiar la calidad de la práctica docente. “La evaluación de los profesores debe continuar, repensando la posibilidad de ofrecer formación permanente. La profesionalización no debe experimentarse como un castigo, sino como la oportunidad de destacar y servir a sus comunidades”.
  • Profundización de los procesos de selección y promoción de maestros, directores y supervisores, basado en perfil y evaluación. Indicaron que se debe buscar un mejoramiento en el diseño de los perfiles y los procesos de selección, así como evaluar de manera rigurosa la efectividad de los procesos de promoción para garantizar que los candidatos a puestos de dirección tengan capacidad de liderazgo y un conocimiento profundo de sus escuelas.

Adicional mencionaron que también se debe garantizar que todas las escuelas del país cuenten con las condiciones materiales necesarias para aprender, por lo que es necesaria una mayor inversión en la modernización de la infraestructura y el equipamiento; implementar más programas que se apoyen en el uso de la tecnología, siempre y cuando tengan su efectividad esté comprobada; ampliar el Programa de Escuelas de Tiempo Completo, que sostuvieron ha demostrado tener un impacto positivo en el aprendizaje.

“Los impactos de la reforma educativa de 2013 no pueden reducirse al debate sobre su marco normativo. La verdadera transformación educativa es una tarea permanente e inacabada. No creemos que cancelar de tajo los cambios legislativos de 2013 en materia educativa abone a la tarea de mejorar la educación en México. Varios de esos cambios han representado verdaderos logros con respecto a la política educativa anterior”, indicó la Coparmex.

Finalizaron haciendo un llamado al Presidente Electo para que revise con detenimiento los logros de la reforma educativa, y a que se aboque a la implementación de los grandes pendientes.

 

La Sala Especializada resolvió el procedimiento especial sancionador promovido por José María Riobóo en contra de Ricardo Anaya, con motivo de las declaraciones que el entonces candidato expresó durante el tercer debate presidencial organizado por el INE en Mérida.

Según Rioboó, se trataban de propaganda calumniosa al vincularlo con actos de corrupción, esto como parte de los señalamientos que hiciera Anaya en contra su contrincante de Morena, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El Tribubal estimó que no se comprobó la infracción electoral, pues contrario a lo sostenido por Riobóo Martín, Anaya Cortés jamás mencionó de manera explícita algún acto de corrupción o cualquier otro aspecto de ilicitud relacionado con él.

Para su decisión, el Tribunal tomó en cuenta que Riobóo aceptó como un hecho cierto el contenido del dicho de Ricardo Anaya durante el debate, relativo a que en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en el entonces Distrito Federal, se le adjudicó de manera directa un contrato de obra pública.

Sin embargo, los magistrados informaron que al tomar en cuenta que el demandante acusó que dichas declaraciones impactaron de manera negativa en su negocios y en prestigio profesional, se le hizo saber que están a salvo sus derechos relacionados con una posible afectación a su imagen y/o patrimonio, para que los hiciera valer en la vía legal correspondiente.