Tag

decisión

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO)  aseguró este martes que el “dedazo” del expresidente Carlos Salinas, entre otros, elegirá a la candidatura de la coalición opositora Va por México para las elecciones de 2024.

“Son los mismos de siempre, aunque los jefes no dan la cara. El representante del todo el bloque conservador es Claudio X. González hijo, pero desde luego detrás está Salinas y otros. Él es el que opera”, acusó el mandatario, mencionando nombres como el del expresidente Vicente Fox.

“Todo es una faramalla. ¿Quiénes escogen? Pues los potentados, los oligarcas, los políticos corruptos, con la representación de Claudio X. González. Ese es el gran elector: Claudio, aunque ese nada más señala. Es el del dedazo, pero atrás le están diciendo quién”, explicó.

Las críticas que se han hecho al proceso y las descalificaciones de algunos intelectuales que habían sido convocados a participar en el proceso le sirvieron a López Obrador para descalificar el proceso de la oposición.

“Algunos que se dieron cuenta de que ya hay consigna se están retirando, que ya se dieron cuenta del truco”, señaló AMLO.

Luego de que ayer diera que más tardar en tres días él revelaría quién es el elegido de la oposición para el 2024, ahora el presidente pidió más tiempo, pues dijo, les dará tiempo a los del bloque opositor para mostrarse de cuerpo completo.

“Ya está resuelto. Yo les voy a decir antes (…) Nada más espérense porque vamos a esperar un tiempo más, vamos a que se manifiesten (…)”, recalcó el mandatario al asegurar que es una “minoría” la que está decidiendo.

“Hay una minoría que se acostumbró a la corrupción, no quieren dejar de robar y quieren reconquistar el Gobierno para seguir medrando. No le tienen respeto y mucho menos amor al pueblo, su Dios es el dinero, y desde luego hay un acompañamiento de medios de información o de manipulación, intelectuales alcahuetes, sectores aspiracionistas y mucha gente con pensamiento conservador”, ha añadió.

La que su defensa del exgobernador de Chihuahua, César Duarte, pidió a una jueza de Miami, Florida en Estados Unidos que rechazara el pedido de extradición de su cliente, ya que es reclamado por la justicia de nuestro país por cargos de corrupción en México.

La audiencia fue a través de Zoom debido a la pandemia de Covid-19. Duarte estaba conectado desde la prisión por teléfono, con la ayuda de una intérprete que le traducía del inglés al español.

Al final de la audiencia, la intérprete le dijo a la jueza que el exgobernador quería hablar, pero tras ser consultados por la magistrada, los abogados de Duarte manifestaron que no era oportuno porque no habían preparado con antelación lo que iba a decir.

“Todo lo que diga quedará en los récords”, expresó la jueza Lauren Fleischer Louis, y permitió que el abogado Henry Bell se conectara con su cliente de manera telefónica inmediatamente después de la audiencia. La audiencia terminó y Duarte no habló en público.

“Voy a emitir una resolución tan pronto como pueda”, dijo la magistrada tras escuchar los alegatos de la defensa y la fiscalía sobre la extradición de Duarte. “Ha sido de mucha ayuda escuchar a ambas partes”, aseguró la jueza.

La audiencia fue convocada para abordar un pedido de Duarte con el fin de que se desestime su pedido de extradición. Su defensa alega que el exgobernador llegó a Estados Unidos sin saber que enfrentaba acusaciones en México y que fue arrestado fácilmente porque llevaba una vida pública, sin ocultamientos.

De acuerdo con el abogado Juan Murillo, la fiscalía no ha probado fehacientemente que Duarte era prófugo.

“El gobierno se basa en testigos no identificados no accesibles”, expresó el defensor en sus alegatos, y dijo que Duarte y sus familiares estaban dispuestos a atestiguar para demostrar que no era un fugitivo de la justicia al momento de salir de su país.

Según Murillo, las pruebas que ha presentado el fiscal Jason Wu no dan sustento al pedido de extradición. Cuestiona además la validez que tienen en el proceso dos cartas diplomáticas de la embajada de México en Estados Unidos donde se explica por qué se busca la repatriación de Duarte.

Según la defensa del exgobernador, no sirven porque no tienen firma, pero el gobierno estadounidense alega que ambas misivas representan la posición oficial de México y como documentos diplomáticos no la requieren. “Son comunicaciones oficiales entre el gobierno de Estados Unidos y el de México, a pesar de que la defensa quiera denigrarlas”, dijo Wu sobre las cartas diplomáticas inicializadas y con sello oficial de la embajada.

La fiscalía también ha presentado como prueba la orden emitida por un juez mexicano, alegando que se trata de acusaciones que están vigentes y que las leyes de México no permiten que los acusados sean enjuiciados en ausencia.

Recordemos que la solicitud de extradición fue presentada por el gobierno de nuestro país a finales de 2019.

Duarte permanece detenido en una prisión federal de Miami desde julio pasado. Está acusado de peculado y asociación delictuosa para malversar millones de dólares de fondos públicos durante su gestión en el gobierno estatal de Chihuahua.

El expriísta vive en Miami desde 2017 y ha pedido asilo en Estados Unidos, rechaza las acusaciones y asegura que hay motivaciones políticas detrás de su caso.

Aunque el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López Gatell, quien está al frente de la estrategia para enfrentar la pandemia de Covid-19 en el país, aseguró que la decisión de que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) retomé sus giras aún no está tomada, el mandatario afirmó esta mañana que él ya “tomó su decisión”.

“La decisión no está tomada, él mismo lo dijo está mañana. La decisión no se ha tomado”, dijo López-Gatell en conferencia de prensa, indicando que para el día de mañana habría una decisión, pues el tema se platicará en la reunión que sostendrán hoy.

Destacó que si las giras se retoman se tratarán de reuniones con alrededor de 40 personas y ocurrirán en sitios restringidos. Negó que se estén considerando concentraciones masivas.

Sin embargo, “ya tomé la decisión de salir, porque necesitamos reiniciar nuestra vida pública e ir hacia la nueva normalidad con todos los cuidados”, dijo el mandatario esta mañana en su conferencia de prensa.

López Obrador explicó que reiniciará sus giras la próxima semana, fecha en que se tiene previsto comenzar a aplicar un sistema de semáforos con el que relajará las restricciones en distintas zonas de la nación, en función del avance regional de la pandemia.

Antes de detener sus giras por decisión de sus asesores, el mandatario recorría el país los fines de semana, aún y cuando la pandemia ya estaba en México y ya se habían implementado las medidas de Sana Distancia.

En el reinicio de sus viajes, AMLO empezará el sur del país para inaugurar las obras del Tren Maya, y supervisar algunas obras como la refinería de Dos Bocas.

El presidente nacional de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, saludó esta tarde la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de echar para atrás la llamada Ley Bonilla.

El dirigente partidísta indicó que no podía permitirse una reforma ilegal con la que se violaba la voluntad del pueblo, en referencia a que los bajacalifornianos votaron por Bonilla para un periodo sólo de dos años.

“Esta decisión afirma el respeto al orden jurídico y fortalece la certeza de las instituciones mexicanas”, sostuvo Ramírez Cuéllar.

Por su parte el coordinador de los Diputados federales de Morena, Mario Delgado, no dejó pasar la oportunidad de señalar al PAN de ser el partido que avaló, en su mayoría la ‘Ley Bonilla’.

“Llegó a su fin la reforma aprobada por la mayoría panista en el Congreso de Baja California”, dijo Delgado. Además dijo, el fallo de la Corte garantiza que hay autonomía real y auténtica división de poderes.

Quien se manifestó al respecto fue el coordinador de los Senadores de Morena, Ricardo Monreal, quien indicó que la decisión de los ministros de la Supre Corte garantizaba la legalidad y la división de poderes.

Incluso dijo, que la decisión histórica de la Corte sorprendió a “escépticos y a augures de la subordinación y el caos de la República”.

Por su parte el grupo parlamentario del PT  en Diputados, celebró la resolución de la Suprema Corte, pues consideró que la ‘Ley Bonilla’ era “un hecho fraudulento que atentaba contra la certeza electoral y la legalidad jurídica de México”.

Coincidieron en que fue una decisión correcta el anular la reforma que permitía a Jaime Bonilla mantenerse en el cargo hasta el 2024 y no sólo por dos años como inicialmente estaba plasmado en la ley, y que fue por como votaron los ciudadanos de Baja California.

Aseguraron que para las y los legisladores que forman parte de la Cuarta Transformación, “la democracia tiene que ser la máxima responsabilidad, pues está en nuestras manos respetar la confianza de quienes nos dieron su voto”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció esta mañana que este fin de semana, 21 y 22 de marzo, se llevará a cabo la consulta para definir la puesta en operación de la planta cervecera de Constellation Brands en Mexicali, Baja California.

“Queremos que nos ayuden a decidir sobre si se permite la instalación, el funcionamiento de la planta cervecera o se impide que opere esta planta. Hay posturas de ambientalistas, de los empresarios y de servidores públicos tanto municipal, estatal como federal. Se decidió que sea la gente de Mexicali la que nos diga qué hacer”, dijo el mandatario.

Indicó que durante la jornada se acatarán medidas preventivas por el coronavirus COVID-19 y se procurará la sana distancia en las mesas de votación.

“Se está procurando que se instalen varias mesas para que no se diga que hay mucha gente, que va a haber contagio, sino que guarden sana distancia, pero que se participe”.

Aseguró que el resultado será vinculatorio y se respetara lo que decida el pueblo, con todas las implicaciones que pueda tener en un sentido o en otro. “En la democracia el pueblo manda”.

Aclaró que los permisos se otorgaron para la construcción de dicha planta se otorgaron el sexenio anterior, además de que la construcción como tal también inició en la pasada administración.

“Estamos haciendo la consulta porque hay inconformidad de un sector. Fue algo que nosotros heredamos, algo parecido a la termoeléctrica de Morelos”, comentó.

El mandatario explicó que la puesta en marcha de ambos proyectos no puede estar por encima de la voluntad del pueblo. Por eso pidió a los ciudadanos de Mexicali que se informen bien sobre el tema y que acudan a votar con libertad”.

“Que nadie se deje manipular, que nadie sea acarreado. Nada de manipulación ni engaños, es un ejercicio democrático y que los ciudadanos se comporten a la altura de las circunstancias y que haya madurez, nada de que tienen que ser los políticos, expertos, economistas los que decidan con el pretexto de que el pueblo no sabe y por eso tienen que tomar las decisiones los de arriba”, añadió el presidente.

Foto: Twitter @AguaParaTodxsMX

La Unión Europea (UE) criticó este jueves la decisión “unilateral” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de prohibir entrar en su país a los extranjeros procedentes de varios países de Europa, como medida pata contener la propagación del coronavirus, Covid-19.

“La UE desaprueba el hecho de que (…) la prohibición de viajar se haya adoptado unilateralmente y sin consulta”, indica la declaración de la titular de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y de su par del Consejo Europeo, Charles Michel.

Ayer, el presidente estadounidense anunció la prohibición de entrada por 30 días a partir de mañana para los extranjeros procedentes del espacio de libre circulación europeo Schengen, una medida que desató una nueva tormenta en los mercados.

El espacio Schengen incluye a la mayoría de países de la UE, salvo Irlanda, Bulgaria, Rumanía, Croacia y Chipre, así como a Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein. El Reino Unido queda fuera del ámbito de aplicación de la medida.

Los responsables europeos indicaron que la UE está adoptando medidas enérgicas para limitar la propagación del virus, que es, a su juicio, una crisis mundial, no limitada a ningún continente y requiere cooperación en lugar de una “acción unilateral”.

“El nacionalismo no es la respuesta a la COVID-19, porque a los virus no les importan las fronteras ni las nacionalidades”, indicó el eurodiputado liberal y ex primer ministro belga, Guy Verhofstadt, expresando el molestia por el bloqueo.

Incluso, el Reino Unido, que ya no forma parte del bloque, expresó sus dudas sobre la decisión, ya que, en palabras del ministro de Finanzas Rishi Sunak, “no se ha demostrado” que este tipo de medidas “tengan algún efecto real”.

Alertaron que la decisión de Trump podría implicar una “perturbación económica”.

El departamento de Estado estadounidense exhortó además a los estadounidenses a que no viajen al extranjero.

A una semana de los enfrentamientos en Culiacán, Sinaloa, por la detención y eventual liberación de Ovidio Guzmán López, y el operativo fallido que dejó como saldo 14 personas sin vida y 21 heridos, el PAN hizo un llamado al gobierno federal a que la población conozca a detalle lo ocurrido.

La dirigencia del partido señaló que se debe saber quiénes o quién tomó la decisión de liberar al hijo de “El Chapo”, a fin de deslindar responsabilidades y evitar así que nunca más vuelva a ocurrir algo parecido.

Tras reconocer la labor y el compromiso de las Fuerzas Armadas Mexicanas, el Presidente Nacional del PAN, Marko Cortés, señaló que sin duda alguna lo sucedido se debe a una mala determinación de las autoridades responsables de la seguridad del país, característica constante ya de este gobierno.

El panista dijo que el gobierno morenista demostró una serie de deficiencias e incongruencias en la ejecución de su estrategia de seguridad, tal como:

  • Insuficiente información de un sistema de inteligencia eficaz
  • Una correcta planeación
  • Una adecuada ejecución del operativo
  • Una mínima previsión de las posibles reacciones y consecuencias que pudieran ocurrir.

“De esta manera, queda evidenciado el problema de fondo del gobierno de López Obrador, que es la enorme debilidad del sistema de seguridad del país”, dijo la dirigencia del blanquiazul.

Marko Cortés puntualizó que se debe señalar que las acciones de seguridad de la actual administración no han dado mejores resultados que gobiernos anteriores, y por el contrario, los índices de criminalidad son cada vez más graves y de altísimo riesgo para la población.

El Dirigente del PAN destacó que fue una irresponsabilidad desde el principio haber expuesto de esa manera a la sociedad culiacanense con un operativo mal planeado, pero también lo fue, en un segundo momento exponiendo a todos mexicanos con el pésimo precedente que sienta, en la coyuntura innecesaria de decidir entre dos males: la menor pérdida de vidas en el momento del operativo o el posterior muy probable desenlace de más violencia y muertes en el futuro.

Durante su conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre la decisión de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de bajarse el sueldo en respuesta a las políticas de austeridad que se han venido aplicado.

“Esta decisión que toman los ministros de bajarse el sueldo, tengo entendido que en un 25 por ciento. Celebro que actúen de esta manera, es un acto de buena voluntad, no puedo dejar de reconocerlo”, dijo el mandatario.

Aunque reconoció el hecho, dijo que se trataba de un asunto de carácter legal. Señaló que la Constitución y la Ley en la materia establecen que nadie puede ganar más que el presidente de la República, sólo en caso de justificación bien descrita por la misma ley.

Indicó que la Ley de Remuneraciones establece lo anterior, por lo que sostuvo que “vamos a esperar cuál va a ser la interpretación (de la SCJN) sobre lo que establece la Constitución y la Ley de la materia”.

AMLO reconoció que el corte del 25% a los sueldos de los Ministros de la SCJN era “suficiente”; sin embargo enfatizó que se tendrá que ver qué funcionarios ganarán más que él y bajo qué consideraciones.

Finalizó indicando que el tema de los sueldos será una decisión que tomen los Tribunales, y adelantó que su gobierno respetará el fallo cualquiera que sea.

 

Los países que conforman el Grupo de Lima, a excepción de México, se sumarán a la decisión adoptada ayer por Perú de no permitir el ingreso a sus territorios de personas vinculadas al gobierno venezolano de Nicolás Maduro.

“Los Gobiernos que acompañaron la declaración acordaron hacer evaluación constante del estado o nivel de relaciones diplomáticas con Venezuela e impedir a altos funcionarios del régimen venezolano la entrada al territorio de los países del Grupo de Lima”, afirmó el canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo, en una rueda de prensa.

El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Néstor Popolizio, afirmó ayer que su país prohibirá el ingreso de los miembros vinculados al Gobierno venezolano, así como de sus familiares.

Esta decisión la adoptó el Grupo en su reunión del pasado 4 de enero en la que cancilleres de 13 países acordaron no reconocer el nuevo Gobierno de Maduro, que se inicia este jueves, por considerarlo ilegítimo, a excepción de México, que no suscribió el documento.

El Grupo está conformado por los Gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía.

A estas medidas, señaló hoy Trujillo, se sumarán la elaboración de listas de “personas naturales y jurídicas” con las que entidades financieras de cada país no pueden operar y la evaluación de préstamos por parte de organismos internacionales a los que pertenezcan los países del bloque.

Sobre la decisión de México de no firmar la declaración del Grupo, Trujillo dijo que el Grupo “recibió con consideración y con respeto la posición del Gobierno mexicano” y resaltó que México expresó su intención de continuar haciendo parte del bloque.

 

Al asistir a la puesta en operación de los vuelos Toluca – Monterrey y Toluca – Cancún, en el Aeropuerto Internacional de Toluca (AIT), el gobernador del Estado de México, Alfredo Del Mazo, señaló que su administración será respetuosa de la decisión que tome el próximo gobierno federal respecto a la construcción del nuevo aeropuerto.

“En cuanto a esta nueva etapa, en donde se tomó la decisión de no continuar con el aeropuerto de Texcoco, nosotros somos respetuosos de la decisión que toma el nuevo Gobierno, y yo pudiera compartirles que he platicado con el Presidente electo la posibilidad de impulsar precisamente éste, el Aeropuerto de Toluca”, afirmó.

Alfredo Del Mazo indicó que el AIT es una terminal de primer nivel y es un una opción competitiva para atender la alta demanda de transformación aérea que requiere el Vale de Toluca y el poniente del Valle de México.

Destacó que el Aeropuerto Internacional de Toluca tiene capacidad para atender anualmente a más de 8 millones de pasajeros, y actualmente sólo lo utilizan cerca de 600 mil usuarios; apuntó que Toluca ocupa el número uno en aviación corporativa en América Latina, el quinto en transporte de carga a nivel nacional y el segundo que más crece en este rubro, al trasladar más de 31 mil toneladas de paquetería al año.

“Por su ubicación, accesibilidad e infraestructura, el Aeropuerto Internacional de Toluca tiene el potencial para convertirse en una terminal modelo del presente siglo; para los mexiquenses, el relanzamiento de nuestro aeropuerto representa la consolidación del liderazgo económico mexiquense y fortalece nuestro posicionamiento como una entidad competitiva, moderna e innovadora”, manifestó.

Al respecto adelantó la construcción de un Distribuidor Vial sobre la autopista México–Toluca, el cual será un viaducto que dará mayor velocidad y fluidez al tránsito que llega y sale de la terminal aérea, y que conectará directamente al Tren Interurbano México-Toluca con el AIT mediante un sistema de transporte.

 

Esta tarde, el presidente Enrique Peña Nieto aseguró que su gobierno será respetuoso de cualquier decisión que tome el gobierno electo, pero aclaró que no suspenderá la construcción del proyecto aeroportuario.

“A fin de no afectar, ni dejar de cumplir las condiciones establecidas, los bonos que se emitieron para el financiamiento de este proyecto, durante la actual Administración, es decir de aquí al 30 de noviembre, no se realizará modificación alguna, ni a la concesión, ni a la ejecución del proyecto del nuevo aeropuerto”, indicó el mandatario en el marco de su participación en la entrega de los Premios Nacionales 2018 de Artes y Literatura; de Ciencias; y de Tecnología e Innovación.

Refirió que durante los últimos años, su gobierno ha sido claro acerca del valor y la relevancia de esta obra para el país, por lo que dijo que de mantenerse la decisión de cancelar la obra, será el próximo gobierno quien tendrá que hacer frente al pago de compromisos.

Indicó que es muy probable que dichos pagos requieran el uso de recursos fiscales adicionales al impuesto que pagan los usuarios del aeropuerto, el TUA.

Peña Nieto enfatizó que pese a dicho desencuentro, se continuará hasta el 30 de noviembre llevando un proceso de transición “cordial y respetuoso”.

“Repito, corresponderá a la próxima Administración tomar las decisiones que defina y anuncie (…) este Gobierno será respetuoso de cualquier decisión que se tome en el futuro; y en este periodo de transición, ya próximo a concluir, seguiremos actuando con estricta colaboración, con respeto a las decisiones y con la mayor cordialidad”, finalizó EPN.

 

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, René Juárez Cisneros, afirmó que la consulta que inició este jueves sobre la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) es “una simulación”.

Recordó que la decisión de continuar la obra en Texcoco o no, debe ser  únicamente del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.

“El presidente electo tiene una legitimidad incuestionable de 30 millones de votos y él puede decidir si cumple su promesa de cancelar Texcoco, pues que lo cancele y si quiere que se continúe ese proyecto, que decida continuarlo y se acabó”, dijo el priísta.

Aseguró que no había necesidad de “toda esta movilización” de la consulta, que concluye el próximo domingo y que se realiza en 538 municipios del país.

Sostuvo que la consulta “no es legal ni representativa, por lo que no genera certidumbre ni confianza porque, quienes la promueven, ya han expresado su inclinación por una de las dos alternativas (Santa Lucía)”.

Juárez Cisneros hizo un llamado a que se realicen los ajustes necesarios en materia de costos, concepto y concesiones vinculados con la construcción del NAIM, pero que no se detenga el desarrollo de este proyecto estratégico para México.

 

Al encabezar la entrega de la 2ª Etapa de la carretera Jiquilpan-Sahuayo, el presidente Enrique Peña Nieto hizo mención sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el cual dijo, es necesario sea un proyecto moderno y con visión a largo plazo.

Al hacer mención de los grandes proyectos de infraestructura que echó a andar durante su sexenio, mencionó el proyecto del nuevo aeropuerto, al cual calificó como una “obra emblemática” de orden transexenal.

Enfatizó que estará pendiente la decisión que tome el nuevo gobierno, esto ante la consulta ciudadana que el gobierno electo realizará para definir el futuro del proyecto.

Peña Nieto dijo que el nuevo aeropuerto tal y como se lleva a cabo hasta el momento, en Texcoco, es una obra que trae una previsión no solo de atender la necesidad actual sino las necesidades futuras. Insistió en que está pensanda en el mediano y largo plazo, tomando en cuenta el crecimiento que está teniendo la aviación comercial, así como el número de usuarios que cada día se están registrando a la alza.

“México demanda tener un aeropuerto de moderno y con una visión de largo plazo”, remató el mandatario.

 

Tras participar en un evento de firma de convenio entre la agrupación Redes Quinto Poder y la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León (CEDHNL), la ex coordinadora de campaña de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que a su parecer había mejores opciones sobre quién podría haber dirigido la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Creo que había mejores opciones, y que una persona que no sea bien recibida, no quiere decir que ya se acabó el País”, indicó Tatiana Clouthier en un breve encuentro con medios de comunicación en referencia al nombramiento de Manuel Bartlett como cabeza de la CFE.

Recordemos que Clouthier ha declarado en diversas ocasiones su falta de afinidad con el ex priísta, quien ha arrastrado por años la sombra de la famosa caída del sistema dde las elecciones de 1988; por dicha razón los periodistas la cuestionaron sobre si había aconsejado a AMLO al respecto. “(AMLO) no me ha preguntado mi opinión”.

La hasta ahora futura integrante de la Secretaría de Gobernación remató diciendo que “los consejos en la vida no sirven, si sirvieran tendríamos una institución que vendiera consejos, yo proveo información y el señor decide”.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

El virtual futuro Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), defendió su decisión de proponer a Manuel Bartlett como futuro director de la Comisión Federal de la Electricidad (CFE).

“El licenciado Bartlett, desde hace muchos años, ha estado defendiendo la industria eléctrica nacional, por eso decidí proponerlo para ser el director de la Comisión Federal de Electricidad”, indicó AMLO en un breve encuentro con los medios de comunicación en el aeropuerto de Tabasco.

Al ser cuestionado por los periodistas, AMLO reiteró que agradece las observaciones que le han hecho distintas personas, pero aseguró que la experiencia de Bartlett como Secretario de Gobernación y de Educación Pública, lo llevaron a pensar en él para dicho puesto.

Reiteró que el ex priísta ha pasado los últimos 15 años defendiendo a la industria eléctrica.

A la par de las declaraciones de López Obrador, el actor Gael García utilizó sus redes sociales para “repudiar” el nombramiento de Bartlett, pues dijo “fue cómplice y responsable del mayor atropello de la democracia”, en referencia a la famosa caída del sistema en 1988.

“Yo repudio su nombramiento y su ser político (…) si alguien no tiene beneficio de la duda, es él”, dijo el actor en respuesta a diversos usuarios que le pidieron no descalificar al futuro colaborador de AMLO. Bernal reprochó que Bartlett aseveró que México no estaba listo para la democracia.