Tag

decisiones

Browsing

Con la participación de los dirigentes estatales, de legisladores federales y de líderes de sectores y organizaciones, así como de sus mandatarios estatales, Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, aseguró que que en el tricolor siguen pensando que el gobierno debe ser “frenado”, enfatizando que “nunca haremos pactos con el poder, con nadie, en lo obscuro”.Durante la celebración del Consejo Político Nacional (CPN) del partido, Alito Moreno aseguró que se sostienen en la idea de que todos los partidos de oposición: el PRI, el PAN, el PRD, Movimiento Ciudadano, deben conformar un Frente Amplio unido, bien coordinado, para llegar a las elecciones del próximo año en Coahuila y en el Estado de México, y en 2024 a la Presidencia de la República.“Con la mano extendida, con oficio político y buena voluntad, tenemos claro y seguimos pensando que Va por México es la mejor oportunidad para limitar los excesos del poder”, dijo Moreno Cárdenas.Explicó que el PRI es un partido responsable, serio, con experiencia y con resultados, por lo que por principios y convicciones, la lealtad del partido es con el pueblo de México y las fuerzas políticas que quieran trabajar por un proyecto que beneficie a la nación.

Señaló que “jamás será un partido que represente un pasado autoritario y una manera marchita de hacer política”.Y aunque defendió la existencia de ‘Va por México’, Alito Moreno defendió la propuesta que hiciera el partido para ampliar la permanencia de las Fuerzas Armadas en apoyo a la seguridad pública hasta 2028, que fue el motivo de quiebre con sus partidos aliados.Enfatizó que en el PRI se sienten muy orgullosos de las decisiones que hemos tomado y que parten de poner en el centro a la ciudadanía. “No vamos a recular ni a pedir disculpas”, dijo.

Además, señaló que el PRI está con las familias mexicanas y está para defender a la nación. “Jamás pondríamos en riesgo la estabilidad del país, por soberbia o por intereses personales”, añadió.

JORGE SUÁREZ-VÉLEZ

REFORMA

Antes de 2018 muchos decíamos que López Obrador era una amenaza para México. Pero cabía la posibilidad de logros, que resolvería algún complejo problema histórico para el que su evidente mandato era imprescindible. Das años más tarde, asombra su capacidad para destruir nuestras pocas fortalezas y profundizar nuestras muchas debilidades. Necesitaría muchas veces el espacio que tengo para enumerar sus errores.

Mucho del daño es irreversible. Mucho será imposible de medir. Pero el deterioro económico y el empobrecimiento son cuantificables. Este gobierno se ha quemado en gasto corriente y clientelar todos las guardaditos que administraciones previas dejaron, ha priorizado tirar una fortuna en obras absurdas en vez de proteger a cientos de miles de empresas y pequeños negocios que emplean a millones de mexicanos, y que cerrarán permanentemente por la pandemia; ha abonado al lacerante crecimiento de la informalidad justo cuando más nos urge productividad y recaudación; ha creado un ambiente hostil para la inversión privada cuando el gobierno invierte menos que nunca y, como consecuencia, ha dinamitado el potencial de crecimiento de la economía mexicana que será, por primera vez, más pequeña al final de un sexenio que a su inicio. Más de diez millones de mexicanos de clase media engrosarán las filas de pobreza y más de 33 millones están desempleados o subempleados.

El endeudamiento de este gobierno, que justificó su austericidio precisamente para no endeudarse, ha crecido 12 puntos del PIB en sólo dos años; llegarnos a un nivel que hace 30 años no veíamos. Seguirá aumentando como consecuencia de un déficit esperado de un par de puntos del PIB en los Requerimientos Fiscal del Sector Público cada año. Según análisis de Bank of America, el Grado de Inversión de la deuda mexicana empezará a estar en riesgo a fines de 2021.

Mantener a Pemex es un propósito cuestionable que le costará a este gobierno dos puntos del PIB al año, tres por inversiones inaplazables. Pero es suicida no condicionar el rescate a cambios de fondo para una empresa con tecnología obsoleta, corrupta, ineficiente y con una estructura laboral insostenible. Empresas que extraen petróleo a una fracción del costo de Pemex van en la dirección opuesta Mientras Pemex “invierte” en refinerías, Aramco, saudiárabe, la petrolera estatal más poderosa del mundo, y BP, una de las más eficientes empresas privadas, multiplican exponencialmente su inversión en energías limpias ante la expectativa de que la demanda por combustibles fósiles desaparezca en un par de décadas. Al paso que ramos, con orgullo tendremos la empresa productora de la gasolina más cara y más contaminante del mundo, justo cuando la demanda por gasolina desaparezca. Y nos costara cientos de miles de millones de pesos -que no tenemos- lograr esa “honra”.

El gobierno de López Obrador pone a México en un camino hacia el endeudamiento cuando quizá empecemos a ver un entorno más inflacionario. Un gobierno tanto más endeudado competirá por recursos con nuestras empresa, privadas, a las que les hará más difícil financiarse a costos competitivos.

Como dijo Martin Wolf (https://on.ft.com/317KBeo), es posible que estemos por revertir el cambio que ocurrió en los 80 cuando China se incorporó a la economía mundial y empezó la globalización. Una era en la que al haber tanta más gente produciendo que consumiendo, y al incorporarse al mercado laboral global tantos trabajadores de países poblados, la inflación y las tasas de interés se redujeron como nunca antes. Vienen cambios demográficos definitivos y delicados procesos de desglobalización y proteccionismo. Estar endeudado hoy es infinitamente más fácil de lo que será en unos años. Estarlo, cuando nuestra deuda no merece Grado de Inversión, provocará que su costo sea asfixiante. Emprendemos una sesada de empobrecimiento y pauperización excruciante y sin retorno.

Sera difícil medir mucho del daño que este terrible gobierno provocará. Pero en lo económico la devastación ya tiene muchos ceros.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reconoció ayer que durante el paso del ciclón Eta su gobierno optó por gestionar una presa para “inundar” zonas indígenas de Tabasco a fin de evitar mayores afectaciones en Villahermosa.

“Desde luego se perjudicó a la gente de Nacajuca, son los (indígenas) chontales, los más pobres, pero teníamos que tomar una decisión”, admitió el mandatario mientras sobrevolaba las zonas afectadas por Eta, que hasta ahora ha dejado 28 muertos en el sureste del país.

López Obrador explicó que se cerró la compuerta del río Carrizal, que pasa por Villahermosa, y “toda el agua de la presa” siguió por el río Samaria, afectando a las comunidades de Jalpa, Nacajuca y Centla. “Allá es donde tenemos el problema. Tuvimos que optar entre inconvenientes, no inundar Villahermosa y que el agua saliera por el Samaria, por las zonas bajas”, dijo.

Aun así, defendió que “donde vive la mayoría de la gente de Tabasco se evitó una inundación mayor”, en referencia a la capital tabasqueña.

El presidente López Obrador viajó por segunda ocasión este fin de semana a Tabasco para supervisar las tareas de apoyo a los damnificados y visitó, entre otros lugares, Tepetitán, su tierra natal.

El sábado en conferencia de prensa mostró preocupación por el avance en el mar Caribe del huracán Iota. “Hay un pronóstico de una nueva tormenta , de un nuevo huracán, que se está formando. Ojalá y no nos afecte”, expresó el mandatario.

López Obrador aseguró que no viaja a la región solo para tomarse “la foto” ayudando a los afectados; se comprometió a ayudar a los damnificados. Dijo que todos los que tuvieron que salir de sus viviendas o padecieron porque las inundaciones, recibirán apoyos del gobierno.

Según el último recuento oficial, en Tabasco hubo ocho muertos y 302 mil 498 afectados, en Chiapas 20 muertos y 54,976 afectados, mientras que en Veracruz no se registraron víctimas mortales, pero sí 10 mil 848 afectados.

Así como hoy tenemos al Subsecretario Hugo López-Gatell privilegiando la política sobre la ciencia al momento de hacer la toma de decisiones para que México enfrente al COVID19, durante la pandemia de 1918 también hubo autoridades que hicieron lo mismo. El resultado fue catastrófico.

Uno de ellos fue el Director de Salud de la ciudad de Filadelfia, en Estados Unidos, Wilmer Krusen. Filadelfia fue una de las ciudades más golpeadas durante la pandemia y el motivo fue la falta de acción y los constantes discursos por minimizar la gravedad de la influenza. Aun cuando en Filadelfia se pudo haber actuado con tiempo para poner en cuarentena a la ciudadanía, Krusen no quería desmotivar a la población ya que en la ciudad había algunas bases militares reclutando y preparando soldados para ir a pelear a Francia durante la Primera Guerra Mundial.

Por ello, Krusen repetía una y otra vez que la pandemia estaba bajo control y que la influenza era solo una gripita. La curva de contagios, decía Krusen, se estaba aplanando. Sí, esos mismos términos se utilizaron hace más de un siglo para mentir y minimizar la gravedad de una enfermedad que terminó por matar a entre 50 y 100 millones de personas. En términos comparables por tamaño de la población, hoy eso implicaría que de COVID mueran entre 150 a 425 millones de personas, de acuerdo con el autor del libro La Gran Influenza, John M. Barry.

Sin embargo, la gran diferencia entre 1918 y 2020 es la existencia de antibióticos. Durante la gran influenza, muchos morían por las bacteria que entraban en un cuerpo débil con un sistema inmunológico batallando contra la influenza. Al no haber antibióticos, morían.

Pero volviendo a Krusen, el encargado de enfrentar la pandemia en Filadelfia permitió que, habiendo ya contagios y muertes en el estado, se programara y llevara a cabo un enorme desfile que buscaba vender los ‘Bonos de la libertad’ (Liberty Loans) para ayudar a cubrir los costos de la Primera Guerra Mundial.

Mientras en el estado vecino de Massachusetts los hospitales estaban llenos y el gobernador Samuel McCall pedía ayuda federal para enfrentar la pandemia, Krusen siguió adelante con su discurso de que la influenza era solo una gripa.

El 28 de septiembre se llevó a cabo el desfile de los Bonos de la Libertad con la presencia de cientos de miles de ciudadanos. Krusen aseguró que no corrían ningún peligro. El periodo de incubación de la influenza de 1918 era de 24 a 48 horas. Dos días después del desfile, la situación en Filadelfia se convirtió en un caos. 72 horas después, la capacidad hospitalaria estaba desbordada.

En la semana de octubre 16 murieron 4 mil 597 personas en Filadelfia por influenza. Fue la peor semana de la epidemia, aun cuando nadie lo supo en el momento. Krusen había venido diciendo que el pico de la epidemia se había alcanzado tantas veces antes, que para esta semana ya nadie le creía.

El caso de Krusen es uno entre varios durante la gran influenza de 1918. Los políticos querían quedar bien con el presidente Woodrow Wilson, quien buscaba a toda costa evitar desanimar a la población en medio de la Primera Guerra Mundial. No se les quería asustar con la gravedad del virus (que en ese entonces y hasta 1933 creyeron que era una bacteria).

Las razones políticas llevaron, tanto en 1918 como ahora, a que los lideres como Krusen y el propio Wilson, minimizaran el virus e incluso mintieran sobre su letalidad. Leyendo sobre lo vivido en 1918 y lo que estamos viendo actualmente no queda más que pensar en lo poco que hemos aprendido como sociedad en poco más de un siglo. Antes como ahora, la verdad importa; y la ciencia debe estar por encima de la política.

 

Columna completa en El Universal

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó esta mañana que se defenderá en tribunales la decisión que se tomó en su administración de suspender la operación de centrales privadas de energías renovables, pues aseguró que es necesario poner orden en el sistema eléctrico nacional.

“Tienen instrucciones ya los servidores públicos de la Comisión Federal de Electricidad, de la Secretaría de Energía, para defender nuestra decisión de que no haya privilegios para las empresas”, declaró.

López Obrador enumeró los cuatro elementos que componen su política en materia de energía eléctrica: el respeto al Estado de Derecho, la postura a favor de energías limpias, no aceptar la corrupción en el sector, y la defensa jurídica de la postura gubernamental.

“No hay nacionalización de la industria eléctrica como lo hizo el presidente Adolfo López Mateos, lo que se está haciendo es que no haya corrupción, que no haya sobreprecios, que significa que el pueblo pague más; lo que estamos garantizado es que haya pecios justos y que no se afecte a los ciudadanos”, señaló el mandatario.

Precisó que su gobierno no está en contra de la generación de energías limpias como lo han acusado sus detractores; y dijo que por el contrario, se impulsarán cada vez más las energías alternativas. Dijo que de lo que sí está en contra es de la corrupción, del saqueo y del influyentismo que prevaleció durante el periodo neoliberal en la industria eléctrica. “Ese es el fondo del asunto”.

Al ser cuestionado sobre los amparos que se han otorgado luego del acuerdo publicado por la SENER, AMLO dijo que serán respetuosos de las decisiones de los jueces. “Vamos a ser respetuosos de la legalidad como lo hemos demostrado. El Poder Judicial es autónomo e independiente y vamos a respetar las decisiones de los jueces”, afirmó.

Si pensamos que la economía mexicana es una silla que se sostiene por cuatro patas, una representa los ingresos por turismo; otra las remesas; otra los ingresos petroleros y una última es el libre comercio, la pandemia del COVID19 ha venido a dejar dicha silla sin patas. Y el carpintero que tendría que estar viendo la forma de que éstas patas se refuercen para que la silla no se desplome está pensando en usar sus herramientas y recursos para fabricar una vajilla que pensaba que sería la manera de crecer el negocio. Pero luego vino el desplome de las patas. No es culpa del carpintero, pero aun así, vino el desplome.

Ese carpintero es el presidente Andrés Manuel López Obrador que, como el carpintero que se va a quedar sin silla, cree que, porque antes de que a ésta se le rompieran las patas, el plan de fabricar vajillas que se tenía para que creciera el negocio hace unas semanas no puede modificarse.

Si se quisieran reforzar las patas de la silla, la tarea no sería sencilla. El turismo estará muerto hasta que no se tenga o una vacuna o una medicina para lidiar con el COVID. Las remesas no volverán a llegar a los niveles de febrero del 2020 hasta que la economía de Estados Unidos se recupere. Los mejores estimados hablan de que el actual desempleo en nuestro vecino del norte tardará en recuperarse cuando menos una década porque apenas van tres semanas de cierre y ya hay más de 17 millones de desempleados.

Los ingresos petroleros también están en una situación complicada dada la contracción en la movilidad en general que lleva a una menor demanda. Y el libre comercio… pues ese TMEC que se firmó el último día del gobierno de Peña Nieto, con bombo y platillo, y que estaba por entrar en vigor el 1º de junio una vez que el parlamento canadiense lo aprobó, ahora ha vuelto a sufrir un revés.

Aun cuando ya sabemos que somos socios de Estados Unidos, el gobierno mexicano ha hecho todo por destruir la herramienta que ha representado el libre comercio con norteamérica. El mejor ejemplo ha sido la decisión de cancelar la construcción de la planta cervecera de Constelation Brands, una de las cerveceras más importantes del mundo que, bajo las reglas del TLCAN no debiera de haber recibido el revés que le ha dado el gobierno de López Obrador. Su justificación para cancelarla ha sido una consulta ciudadana de baja participación y cero cumplimiento con las reglas electorales. Pero, como el presidente insiste en hacerlo, le vuelve a dar un golpe al Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. Aun cuando sienta que la baja participación ciudadana justifiquen su decisión arbitraria.

Pero dejando a un lado este desdén por el Estado de Derecho, en Estados Unidos hay un grupo de empresas y senadores que le están pidiendo a Trump que aplace la entrada en vigor del nuevo acuerdo comercial por los problemas económicos internos que enfrenta y enfrentará la economía estadounidense dada la pandemia de salud. Y allá, en EUA, el gobierno escucha. Y además, sabe que en México tienen a un socio seguro.

Si nos quieren apretar aplazando la entrada en vigor del TMEC, saben que lo pueden hacer. De entrada, en lugar del 1º de junio, la entrada en vigor se ha aplazado hasta julio. Pero además, entre que el presidente López Obrador se ha vuelto a poner en las manos de Trump para que absorba nuestra baja en la producción energética a cambio de no sabemos qué, y entre que los estadounidenses ya han tomado la medida al gobierno mexicano porque saben que en aras de que entre en vigor el tratado comercial estamos dispuestos a dar lo que sea, México sigue a la merced de que la silla de nuestra economía siga de pie gracias a las cuatro patas que sigue sosteniendo la economía estadounidense, que hoy se tambalea. Flaco sustento.

Columna completa en El Universal

A unos días de dar a conocer la decisión de política monetaria, el primer anuncio del 2020, el Banco de México (Banxico) exhortó a los integrantes de la Junta de Gobierno a tener “prudencia” en sus declaraciones.

Señaló que los miembros están en pleno derecho de explicar sus puntos de vista de manera individual, al considerar el beneficio de la institución central.

Sin embargo, “deberán hacerlo ejerciendo prudencia en sus declaraciones y tomando en cuenta los mensajes institucionales” en relación a información de coyuntura económica u otra que pudiera considerarse “sensible” para los mercados financieros.

Esto como parte de la actualización de los criterios generales de comunicación de la Junta de Gobierno y servidores públicos, que difundió este lunes.

Los integrantes deberán especificar que son a “título personal” sus declaraciones o comentarios compartidos en presentaciones, documentos o cualquier otro medio, apuntó.

El banco central dejó en claro que esta medida evitará alguna confusión respecto a los mensajes institucionales.

Tampoco podrán hacer pronunciamientos públicos relacionados con temas de política monetaria ni se reunirán con terceros ajenos a Banxico para discutir dichos temas, de acuerdo con el documento.

Sólo lo podrán hacer con autoridades financieras y con temas de sus competencias “durante los siete días previos al anuncio de la decisión de política monetaria correspondiente”, enfatizó.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar [167.00 B]

El coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado, señaló que su partido, Morena, debe tomar decisiones inteligentes y escuchar las sugerencias del Presidente de la República para la elección de su dirigencia nacional.

El diputado comentó que el Presidente sugirió que se utilice la encuesta para resolver el asunto; hacer un acuerdo político y pactar las condiciones de las encuestas, que dijo deben ser al menos tres, para que se puedan comparar y que tengan garantías.

“Que se pacten también la metodología, las preguntas, fecha de realización y el que resulte ganador, se presentaría como candidatura única en el Congreso Nacional (del partido), para que tengan su procesamiento estatutario”, agregó.

Subrayó que nadie conoce más al partido que él propio Andrés Manuel López Obrador, quien por algo hizo dicha recomendación. Dijo que la sugerencia ayudará a que las asambleas distritales transcurran sin “jaloneos, sin pleitos”, y ayudará  a ahorrarse muchos problemas.

En ese sentido, Dlegado fue cuestionado sobre si pediría licencia a su actual posición, debido a su aspiración a la dirigencia nacional de Morena; el morenista dijo que no era necesario por el momento, ya que el estatuto de Morena no prevé que tenga que renunciar.

Sin embargo aclaró que no se puede ocupar dos cargos, es decir, “no puedes ser diputado o senador, o algún funcionario de gobierno, y formar parte de la dirigencia del partido”.

Enfatizó que en caso de ser electo como dirigente nacional del partido, tendría que pedir licencia, lo cual ocurrir hasta noviembre próximo.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que a casi seis meses de que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) asumiera como presidente y tenga las riendas del país, es claro el retroceso que se vive en varios aspectos, al grado que, en temas como seguridad, economía, empleos y salud, entre otros, el país está peor que antes.

“Las cosas en México siguen empeorando y los indicadores marcan una tendencia de riesgo en los próximos meses. Por eso pedimos al Presidente corregir de inmediato sus malas decisiones, sus políticas clientelares y estrategias seguidas por su gobierno, porque hasta el momento han mostrado ser un fracaso. Todavía están a tiempo de hacer bien las cosas”, dijo.

Marko Cortés insistió que durante el gobierno lopezobradorista se han agravado los problemas del país, como consecuencia de la incertidumbre e improvisación en la toma de decisiones.

Aseguró que realidad del país es perciba por todos los mexicanos, “pese a los sermones diarios” del presidente con los que se niega a reconocer la realidad, ocultar información, ofender a sus críticos y echar la culpa a los gobiernos anteriores.

Por ello, convocó a AMLO a que modifique cuanto antes sus políticas económicas, financieras y clientelares por aquellas que, sí den confianza a la inversión y permitan aumentar el ritmo de crecimiento económico y la generación de empleos, así como corregir las estrategias de seguridad para lograr la ofrecida pacificación del país.

“Los mexicanos esperan resultados, no culpas, ni pretextos. Es tiempo de tener más seguridad y mayor crecimiento económico. No más cancelaciones caprichosas de proyectos estratégicos como el Aeropuerto de Texcoco, ni de programas que permitían generar productividad como el de las estancias infantiles. El gobierno federal está obligado a corregir sus malas decisiones para que México no retroceda al Siglo XX”, remató.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, señaló que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) debe reconocer equivocaciones y corregir el rumbo del país, pues afirmó que aún se está a tiempo para dar a México mejores condiciones de seguridad y desarrollo para todos los sectores de la población.

Ante un mal arranque de sexenio en temas tan importantes como el desempeño de la economía o la seguridad, el panista dijo que si el gobierno reconoce que se equivocó y da marcha atrás a decisiones tan importantes como la de cancelar el aeropuerto de Texcoco, la construcción de la refinería en Dos Bocas, privilegios a los sindicatos de maestros, o cancelar el proyecto de las Zonas Económicas Especiales (ZEE), se mandaría al mundo una señal de fortaleza.

“Es increíble que en seguridad y en economía López Obrador en tan solo 160 días ya lo haya hecho peor que Peña Nieto; ahí están los pésimos resultados de los primeros meses de este gobierno, disparándose los índices delictivos y con una clara debilidad económica, ambas comparados con los arranques de los últimos cuatro sexenios”, expuso Cortés Mendoza.

Insistió en que el gobierno y el presidente están tomando decisiones de manera improvisada y sin argumentos técnicos, lo que genera desconfianza en los mercados; muestra de eso es que se declaró desierta la licitación para la construcción de Dos Bocas.

En materia de seguridad, señaló que el escenario no pinta de mejor manera. Recordó que el primer trimestre de 2019 es ya el más violento de la historia moderna de México, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, con un aumento en el número de homicidios dolosos, secuestros, asaltos y feminicidios, entre otros.

“Eventos como el multiasesinato de Minatitlán, la muerte de mujeres, niños y de periodistas, asesinatos a plena luz del día y frente a los medios de comunicación como ocurrió en Cuernavaca nos dejan ver que hay un estado alarmante de inseguridad en México y, por desgracia, el Gobierno no está atendiendo esto con la urgencia requerida”, remató.

Ante el bajo crecimiento de la economía mexicana en lo que va del 2019, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) indicó que dicho desempeño se debe principalmente a la desaceleración de la economía global.

Sin embargo, también dijo que han sido determinantes algunas decisiones gubernamentales equivocadas y las señales erráticas de política pública que ha mandado el gobierno federal.

“La incertidumbre que han generado algunas de las medidas del gobierno federal está deteriorando la atractividad y percepción sobre México, como un destino seguro para las inversiones internacionales, y en el caso nacional, para detonar la inversión privada”, indicó la Confederación.

Si bien dijo, los ajustes en las políticas públicas son naturales y propias de la alternancia de un régimen democrático como el de México, lamentaron que el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no está otorgando certidumbre.

“La creciente desconfianza que genera el Gobierno Federal ya está afectando las expectativas de crecimiento, el empleo formal y la inversión”, añadió.

Señaló que la estabilidad de políticas públicas de largo plazo y el cumplimiento de los contratos por el Gobierno, en sectores tales como la infraestructura y la energía, es fundamental para la certidumbre y la inversión.

Además, dijo que la cancelación o paralización de proyectos de infraestructura estratégica, el fustigamiento público de empresas privadas nacionales e internacionales, el uso de consultas populares sin protocolos de ley o en asuntos impertinentes, el deterioro de las instituciones autónomas, el inadecuado perfil técnico e inexperiencia de responsables de funciones torales del gobierno, y el abuso de las asignaciones directas en la obra pública, degradan en forma relevante la confianza.

Reconocieron la intención del presidente de la República de erradicar la pobreza extrema, y como muestra apuntaron los programas sociales que ha puesto en marcha su gobierno. También dijeron, hay señales de la determinación de AMLO para combatir la corrupción.

La Coparmex finalizó indicando que la mayor aportación que el gobierno federal puede hacer, es generar confianza.

 

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que las pésimas decisiones económicas del gobierno, tales como la opacidad en licitaciones o la amenaza latente de autoritarismo y el intento de perpetuarse en el poder, tienen a México sumido en un panorama incierto y preocupante.

“Estamos ante un gobierno que, abusando de la alta expectativa de la gente, y con un sello y discurso de pureza, está cometiendo todo tipo de actos ilegales, todos estos errores, ocurrencias, opacidad, muestran una clara intención de Morena, de acabar con la democracia, de acabar con los contrapesos y, ahora, lamentablemente, hasta de querer perpetuarse en el poder, así como ocurrió en Venezuela y Bolivia”, aseguró.

Marko Cortés adelantó que en breve se formará otro bloque ampliado para rechazar la Revocación de Mandato, porque lo que pretende es que en 2021 el Presidente de la República esté en la boleta electoral y usar todo el aparato del Estado y el dinero para tratar de beneficiar a los candidatos de Morena.

“Vivimos un panorama incierto y preocupante porque cada mes baja más la expectativa económica, porque la expectativa de crecimiento, todos dicen, indicadores, expertos, Banco de México, que vamos a la baja, pero el gobierno de México dice que vamos a crecer”, añadió.

Frente a la nueva realidad del país, en la que se trata de combatir lo peor del PRI, ahora llamado Morena, el PAN convocó a los Consejeros Nacionales a proponer alternativas de solución, como la creación de un programa nacional que reactive la inversión y el empleo, y estímulos laborables.

 

SALOMÓN CHERTORIVSKY

REFORMA

Es una anécdota clásica de la época: una vez que el maremágnum financiero dislocó la economía europea, después de sumir a la norteamericana y luego planetaria, la Reina de Inglaterra preguntó: ¿dónde estaban los economistas, como es que nadie lo vio venir?

Las fuentes de información, las evidencias contables, las instituciones encargadas de evaluar la trayectoria del capital bancario miraron hacia otro lado y la catástrofe sobrevino: la peor crisis económica de la historia desde la Gran Depresión (1929), el ejemplo más dramático de ignorar las evidencias.

Así finalizó (o por lo menos debió reformarse) el modelo económico que muchos creían único y que por varias décadas desde Thatcher y Reagan prevaleció en las democracias desarrolladas y en muchos países en desarrollo, como el nuestro.

De esta crisis, el mundo no se ha recuperado; vivimos el momento de mayor desigualdad, los ingresos laborales previos a la crisis en gran parte del orbe, incluido México, no se han recuperado, y si a ello le sumamos las olas migratorias de la última década (África, Siria, Centroamérica y Venezuela) y la falta de respuesta eficaz de los gobiernos, lo que resultó no sólo fue una crisis económica sino que adquirió nuevas expresiones en lo social, en lo político y, muy especialmente, en la moral (la emoción) de millones. En otras palabras: modificó el espíritu de la época, y lo hizo más pesimista, lúgubre y lleno de ansiedades.

Como lo escribió Ricardo Becerra: “La crisis financiera incubó, a escala mundial, un huevo de resentimiento en el que todos los que se ven ajenos, excluidos o ninguneados de la presuntuosa etapa ‘cosmopolita’, cobran venganza del status quo indiferente, y votan en su contra”.

Esto generando elecciones de una nueva generación de gobernantes que, como dice la ex-secretaria de Estado norteamericana Albright, no son populistas sino que se acercan a una suerte de neofascismo y, entre otras cosas, desprecian deliberadamente el conocimiento para la toma de decisiones, desdeñan la buena política públicos, de los técnicos, y lo sustituyen por intuiciones o prejuicios.

Escribía José Woldenberg hace unas semanas: “Trump en Estados Unidos, Duterte en Filipinas, Bolsonaro en Brasil. Países marcadamente diferentes pero liderazgos que se emparentan… capaces de construir y expandir ‘verdades alternativas’, es decir, flagrantes mentiras, y además impregnados de un potente sentimiento anti-científico”.

En México, con preocupación, estamos viendo decisiones importantes que ha tomado el nuevo gobierno, incluso antes de tomar posesión, que no cuentan con un soporte basado en evidencia. Por el contrario, la cancelación del aeropuerto y la ampliación de Santa Lucía son opuestos a los estudios, al conocimiento aeronáutico local y mundial. La reducción al programa de estancias infantiles no se soportó en las rigurosas evaluaciones del Coneval. La anulación del Progresa-Oportunidades-Prospera contradice lo que los estudios demuestran; la construcción de una refinería en Dos Bocas está encontrada con toda racionalidad ambiental, y otras decisiones institucionales que parecerían simples actos de reducción burocrática, como desaparecer ProMéxico y el Consejo de Promoción Turística, la fusión de Diconsa con Liconsa o de Bancomext con Nafinsa, decisiones todas que nacen de prejuicios, malos diagnósticos o simplemente intuiciones.

Si se desprecia el conocimiento, me temo que no hay forma de mejorar las condiciones de existencia y de millones de manera sostenible y duradera.

Qué duda cabe que nuestro país no marcha bien, que la impunidad y la corrupción, la inseguridad y la lacerante desigualdad han maltratado nuestro presente, pero también qué duda cabe que siempre se puede estar peor. Acompañemos al nuevo gobierno en su intención de mejorar, pero exijamos que las propuestas, que los cambios, estén sustentados en datos, estudios y la ciencia. ¿Es demasiado pedir?

 

El Partido Acción Nacional (PAN) expresó su respaldo al sector empresarial por el maltrato que acusan ha recibido de parte del Gobierno Federal.

Indicó que están en riesgo las inversiones y la generación de empleos en el país ante la ausencia de un auténtico Estado de Derecho y por las decisiones improvisadas del gobierno encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Javier Bolaños, coordinador de vinculación con el secctor empresarial del PAN, demandó al Jefe de Ejecutivo a proteger al sector productivo y elaborar diagnósticos más precisos sobre los problemas que aquejan al país antes de instrumentar acciones para tratar de resolverlos.

Señaló que la falta de certeza jurídica para los proyectos productivos quedó demostrada cuando el Jefe del Ejecutivo se lanzó contra las empresas del sector energético por supuestos contratos leoninos, o cuando ordenó la cancelación del aeropuerto de Texcoco.

El panista señaló que en los dos meses y medio del Gobierno de Morena se han registrado múltiples decisiones improvisadas, que no generan confianza y certidumbre al sector productivo del país.

“Para el PAN queda claro que durante los primeros 75 días de su mandato, el Ejecutivo Federal no ha querido asumir los costos políticos que implica administrar un país, pues en lugar de tomar decisiones de autoridad o Jefe de Estado para atender y resolver las demandas o conflictos sociales, ha dejado que los mismos crezcan y se compliquen”, reclamó Javier Bolaños.

 

El Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, clausuró hoy los trabajos de la “Jornada por la Competencia 2018: 25 Años de la Autoridad de Competencia en México”. Ahí destacó que durante su administración se lograron avances en materia de competencia, los cuales, subrayó, no se obtienen de manera fortuita.

El mandatario pidió a los órganos reguladores hacer lo que esté en sus manos para defender al consumidor y para garantizar que sus decisiones redunden en condiciones de bienestar para la población.

Que “no les espante, y mejor, ni les preocupe si sus definiciones son aplaudidas o reconocidas”, pues sostuvo que “con valentía y decisiones firmes”, los órganos reguladores “han hecho posible que México tenga hoy una mejor política en materia de competencia”.

En el evento organizado por la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Peña Nieto aseveró que hoy México cuenta con órganos mucho más robustos y sólidos para favorecer a los consumidores, “y espero que sus capacidades y decisiones hacia el futuro sigan abriendo mayor espacio al bienestar y crecimiento de nuestra economía en beneficio de la sociedad mexicana”.

Acompañado por los secretarios de Economía, Ildefonso Guajardo, y de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, recalcó que hoy la gente tiene acceso a mejores productos, a mejores precios, a una variedad de servicios que se prestan en distintos campos de la economía.

El mandatario indicó que la contribución de su administración en la materia ha sido robustecer el marco regulatorio, así como la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

El Presidente Nacional del PAN, Marcelo Torres Cofiño, acusó que el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto se ha prestado a ser el “tapete” de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), para ser esta administración la que pague los costos políticos de decisiones que afectan a los mexicanos.

“El PRI está poniendo la cara para que Andrés Manuel López Obrador no pague el costo por el aumento en las casetas y otras decisiones que afectan directamente a los ciudadanos (…) lo que queda del gobierno de EPN le sirve de tapete al de Andrés Manuel López Obrador”, indicó Torres Cofiño al participar en un evento organizado por las Fundaciones Rafael Preciado Hernández y Konrad Adenauer,

Indicó que dichas decisiones que está asumiendo el actual gobierno federal exhibe nuevamente la negociación que existe entre el PRI, Enrique Peña Nieto y el próximo presidente.

Durante el evento reconoció que durante la pasada jornada electoral quien capitalizó el hartazgo y el enojo que la ciudadanía arrastraba desde años atrás fue López Obrador, quien dijo no ha mandado buenas señales respecto a la conducción del país pese a que todavía no toma posesión.

“Ya está generando un desencanto. Las amenazas de AMLO las está cumpliendo aún sin ser presidente en funciones”, remató.