Tag

denuncia

Browsing

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó que será esa institución la que resuelva la situación del expresidente de la Corte, Arturo Zaldívar, señalado en una denuncia anónima junto otros funcionarios por posible corrupción y enriquecimiento ilícito.

Mediante un comunicado, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) apuntó que el pasado 9 de abril, la ministra presidenta de la SCJN y del CJF, Norma Piña, admitió a trámite un escrito anónimo mediante el cual se denunció a Zaldívar y a diversos funcionarios “por la supuesta comisión de conductas que pudieran constituir en faltas administrativas”.

En ese acuerdo, se consideró que el CJF “no tiene competencia para investigar ni sancionar los hechos imputados a un exministro”, por lo que la Unidad de Responsabilidades Administrativas del CJF notificó por oficio a la Suprema Corte.

Como parte del proceso, el pasado 10 de abril, la Secretaría General de Acuerdos de la SCJN incorporó la denuncia en cuestión a otras que se han presentado en casos distintos y se apuntó que será el Pleno de la Suprema Corte el que resolverá lo conducente.

Además, informó que, por acuerdo de la presidenta del CJF, “se ha iniciado una investigación de oficio ante la filtración de un archivo” que contenía la propuesta de Acuerdo firmado de manera electrónica por el Titular de la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas del CJF, esto, en términos de la normatividad correspondiente.

Esta ha sido una de las principales críticas que ha hecho el exministro, quien ha acusado una revancha política en su contra.

El martes pasado, líderes de Morena anunciaron que buscará un juicio político contra Piña, por abrir una investigación contra el extitular de la Corte, quien recordemos ahora está de lleno en la campaña de la candidata presidencial, Claudia Sheinbaum.

Morena también indicó que presentará denuncias contra Piña ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la posible comisión de delitos electorales, administrativos y la filtración de información confidencial, entre otros.

En conferencia de prensa el propio Zaldívar denunció en la Cámara de Diputados la enemistad de Piña y su interferencia desde que él se sumó a la campaña presidencial de Sheinbaum.

La semana pasada se viralizó una investigación por presunta corrupción de Zaldívar durante su gestión como presidente de la SCJN entre 2019 y 2022, sobre lo que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) también se ha manifestado; tachó el asunto de una “venganza”.

Tras estos hechos, el exministro advirtió que prepara ocho denuncias y quejas ante diversos organismos como el Poder Judicial, la FGR, el Instituto Nacional Electoral (INE), y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

Asimismo, pedirá un juicio político contra Piña en el Congreso, donde la mayoría es del oficialista de Morena con los Partidos del Trabajo (PT) y el Verde Ecologista de México (PVEM).

Agregó que también promoverá ante el Supremo y el Consejo de la Judicatura Federal una denuncia contra Piña por coaccionar y amenazar procesos institucionales como la elección del magistrado presidente del Tribunal Electoral, por reunirse con partidos políticos, filtrar información y no excusarse de un asunto.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) expresó este martes que “no es una frivolidad” el asalto a la Embajada de México en Quito después de que el mandatario de Ecuador, Daniel Noboa, declaró que le invitaría a comer tacos o ceviche para arreglar la crisis.

“No hay ningún comentario porque no es una frivolidad este asunto”, contestó López Obrador al ser consultado sobre el tema durante su conferencia matutina.

Ayer se dio a conocer una entrevista del presidente de Ecuador, quien manifestó que no se arrepiente de ordenar el allanamiento de la Embajada de México el pasado 5 de abril, y dijo que, para resolver el conflicto, “invitará a López Obrador a comer ceviche” o “probablemente tacos”.

López Obrador no hizo mayor referencia a Noboa, quien argumentó en su entrevista con el canal australiano SBS que México violó primero las convenciones internacionales, por proteger desde diciembre en la Embajada al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, procesado por corrupción.

El presidente insistió en que fue “un asunto muy grave lo de la invasión, la toma, el allanamiento de la Embajada de México en Ecuador”.

Pese a la falta de arrepentimiento de Noboa, el mandatario recordó que el primer punto de la denuncia es marcar un precedente con la expulsión de Ecuador de la ONU para que ningún país vuelva a violar la inmunidad diplomática de una embajada.

Recordemos que México busca que la CIJ “resuelva sobre esto y que esa resolución pase a la Asamblea General de Naciones Unidas, se vote, se ponga a consideración de todos los países miembros y, si se aprueba, que se aplique”.

Y es que dijo que si no se actúa así, la ONU va a quedar como un “florero, nada más de adorno y no se puede permitir que se rompa, que se vulnere el derecho internacional, como se hizo en el caso de Ecuador, porque entonces sería la ley del más fuerte, el mundo de los gorilas”, argumentó.

La polémica ha crecido porque un tribunal de Ecuador declaró el viernes pasado la detención de Glas dentro de la Embajada de México como ilegal y arbitraria, aunque lo dejó encarcelado al tener pendiente de purgar la condena por el caso Sobornos y por asociación ilícita en el caso Odebrecht.

AMLO también llamó a defender el derecho de asilo, a los perseguidos por razones políticas, que dijo, deben ser apoyados, protegidos, por el derecho de asilo. “Es parte de nuestra tradición de política exterior y eso se tiene que defender, es lo que estamos planteando”, sostuvo López Obrador.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) defenderá mañana martes su denuncia contra Ecuador por el asalto a la Embajada de México en Quito en una reunión virtual extraordinaria de mandatarios de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

“Mañana vamos a tener nosotros una reunión, una videoconferencia, con presidentas y presidentes de América Latina y el Caribe, nos vamos a reunir por ese medio a las 9:00 de la mañana y vamos a tratar ese tema básicamente”, señaló el mandatario en su conferencia matutina.

López Obrador se refirió a la denuncia que presentó el jueves pasado el Gobierno de México ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en la que pide suspender a Ecuador de las Naciones Unidas hasta que ofrezca una disculpa pública por allanar la sede diplomática de México en Quito el 5 de abril.

Recordemos que la policía de Ecuador ingresó por la fuerza, apuntó con una pistola al jefe de Cancillería, Roberto Canseco, y se llevó al exvicepresidente Jorge Glas, resguardado ahí desde diciembre quien afrontaba un proceso por corrupción, lo que provocó que México suspendiera las relaciones diplomáticas.

La polémica creció el viernes pasado, cuando un tribunal de Ecuador declaró “ilegal” y “arbitraria” la detención de Glas en la Embajada de México, pero lo mantuvo en prisión al tener todavía pendiente por cumplir una pena de ocho años de cárcel por dos condenas vigentes emitidas en años anteriores.

Pese al caso de Glas, a quien México ya le había concedido el asilo político, López Obrador argumentó que la prioridad de su Gobierno es la denuncia en la CIJ por el allanamiento a la Embajada.

“Nosotros estamos atendiendo la denuncia que se presentó en la Corte Internacional de Justicia por la violación a nuestra soberanía, al derecho internacional, eso es lo que tiene para nosotros prioridad”, apuntó.

La cumbre de la CELAC fue convocada por la presidenta pro tempore del organismo, la mandataria de Honduras, Xiomara Castro.

López Obrador aseguró también que su denuncia busca que no se viole el derecho al asilo, pero no solo en el caso de Glas, sino en general.

“Desde luego, (buscamos defender) el derecho de asilo, que no solo incumbe a un país, a México, sino a todos los países del mundo, el que no se viole el derecho internacional, el que se respete el derecho de asilo, eso es lo que estamos nosotros defendiendo”, comentó.

De acuerdo a cifra del Instituto Nacional Electoral (INE) y de la firma Nielsen IBOPE México, el primer debate presidencial del pasado domingo fue visto por cerca de 13 millones de personas.

El INE detalló que el debate alcanzó en Facebook más de 7.4 millones de reproducciones. En X, antes Twitter, alcanzó 536 mil 191 vistas, con 344 mil 214 espectadores. En YouTube tuvo 823 mil visualizaciones en español; nueve mil 800 en maya; 15 mil 800 en náhuatl; 34 mil 700 en tsotsil y 164 mil 300 en Lengua de Señas Mexicana.

Sumadas las distintas plataformas del INE, la audiencia que se reportó fue de alrededor de 9 millones de espectadores.

En el debate se vieron cara a caro los tres aspirantes a la Presidencia: Xóchitl Gálvez, Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez.

En tanto, Nielsen IBOPE México indicó que 4 millones de televidentes en 28 ciudades del país siguieron la transmisión del encuentro, considerando Las Estrellas, ADN40, Imagen TV, A Mas +, Canal Once, Canal 6 MTY, Canal 6 CDMX, Canal 22, MVS TV, Canal 6 GDL y TV Mexiquense, como los canales de referencia.

Considerando la cifra revelada por la firma, el debate del pasado segundo sería el el segundo más visto en la historia de este tipo de ejercicios, sólo superado por el uno del 2018.

Para que fuera más claro el alcance que tuvo el debate, Nielsen IBOPE comparó que un partido de futbol registra al rededor de cuatro millones de espectadores; programas unitarios como “Como dice el Dicho”, registra 1.5 millones de personas; mientras que “La Rosa de Guadalupe”, 2.72 millones; o el noticiario “En Punto”, 1.88 millones.

Sobre el debate, el presidente López Obrador lamentó que durante el ejercicio, la narrativa que se usó fue la que manejan sus adversarios.

“Hace unos dos días, en toda la narrativa del debate, si ustedes lo analizan, se habló de lo que sostienen nuestros adversarios de los medios de manipulación. Toda la narrativa del debate fue eso, no reconocer absolutamente nada” de lo que se ha hecho en el Gobierno.

Añadió que la narrativa que han venido utilizando Televisa, Azteca, Reforma y El Universal, fue la que se utilizó para hacer las preguntas del debate, justificando que hubo un “supuesta consulta a todos los ciudadanos”.

AMLO reprochó que se le dejó a los moderadores, “el privilegio de poder escoger qué preguntas hacer”.

Dijo que lo único de lo que se habló fue “qué mal estamos en salud, sin reconocer absolutamente nada que mal. Qué mal estamos en educación, qué mal en todo… aún así no pudieron dejar mal” lo que se ha hecho en el combate a la corrupción.

Fue en ese punto donde “aclaró”, que no se refería a algún partido, si no a lo que el Gobierno ha hecho.

“Todo fue a tabla raza. Las preguntas, recuerdo una de Denisse, cómo hacerle para enfrentar la gran corrupción que persiste que viene desde no se qué Gobierno, pero que aquí está… como si nosotros fuéramos iguales, si no nos hubiéramos dedicado” por completo a combatirla.

La coalición opositora Fuerza y Corazón por México presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en la que acusa al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de interferir en las campañas rumbo a las elecciones del 2 de junio.

La denuncia interpuesta por las representantes del PAN, PRI y PRD, sostienen que el mandatario incurrió en violaciones a los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda electoral.

Recordemos que el pasado 7 de septiembre comenzó de forma oficial el proceso electoral 2023-2024, el más grande en la historia del país, donde se disputarán más 20 mil cargos públicos, incluida la presidencia, 500 diputados, 128 senadores y nueve gobiernos estatales.

En ese sentido, los líderes de la oposición indicaron el presidente incurrió en nuevos actos de intervención en los procesos electorales, pese a sanciones interpuestas por la autoridad electoral.

Y es que esta semana, en la sesión del Consejo General del INE, se aprobó por unanimidad, el retiro de los vídeos de las conferencias matutinas del presidente correspondientes a los días 2, 6, 7 y 8 de febrero, así como del 4 y 6 de marzo, por considerar que vulneraban la neutralidad en la actual contienda electoral.

Por ello, la alianza opositora señaló que el mandatario mexicano “intervino -de facto- nuevamente en los procesos electorales en curso, mostrando un evidente apoyo a las candidaturas del Movimiento Regeneración Nacional (Morena)”.

La nueva queja hace referencia a lo manifestado por López Obrador en su conferencia de este lunes, cuando mostró su apoyo a los presuntos avances en el Gobierno de la Ciudad de México, que antes gobernaba la actual candidata presidencial del oficialismo Claudia Sheinbaum.

AMLO resaltó, en específico, logros en la alcaldía Iztapalapa, demarcación interna de la capital que lideraba la ahora candidata a la jefatura del Gobierno de Ciudad de México, Clara Brugada.

Por esta razón, los partidos opositores sostienen que el presidente “hace referencia a los gobiernos de Morena, con lo que de forma implícita promociona a dicho instituto político, utilizando los recursos del Estado con los que cuenta”.

La coalición Fuerza y Corazón por México pidió al INE analizar la conferencia y determinar el grado de vulneración a las leyes electorales, que impiden a los funcionarios públicos promover el voto y vulnerar la equidad del proceso.

Sugirieron eliminar el fragmento de la conferencia donde el mandatario hace estos comentarios, una medida que ya ha tenido que acatar el presidente en diversas ocasiones.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acusó este lunes al alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, de estar en su “contra” por denunciar la violencia desatada en medio de las elecciones federal, que acumula decenas de asesinatos relacionados.

“El alto comisionado es muy, con todo respeto, muy tendencioso, está en contra de nosotros y hace comparsa con los que quieren demostrar que México es un país muy violento. Ya ven lo que hacen nuestros adversarios y los medios de manipulación”, expresó el mandatario en su conferencia matutina.

López Obrador respondió a las declaraciones de Türk, quien este lunes pidió desde Ginebra que “este inmenso ejercicio de los derechos políticos y civiles debe salvaguardarse de la violencia”, en referencia a las elecciones del próximo 2 de junio en nuestro país.

Aunque las campañas oficiales comenzaron el viernes pasado, la consultora Data Int documentó el asesinato de 20 personas que aspiraban a un cargo de elección popular en lo que va del año electoral, en el que en total han matado a 76 personas “potencialmente vinculadas al proceso”.

Con ello, van un 20% más de asesinatos que en los comicios de 2021.

Tan solo este fin de semana, asesinaron a Alfredo González Díaz, aspirante del Partido del Trabajo (PT) a la alcaldía de Atoyac de Álvarez, municipio de Guerrero.

“Muy lamentable en Atoyac este asesinato de un aspirante del PT”, comentó al respecto este lunes el mandatario.

Ante los señalamientos del alto comisionado de la ONU, López Obrador aseveró que su Gobierno está “apoyando a todos” los políticos, sin importar su afiliación partidista. “A todos los que solicitan, la protección se les da”, sostuvo.

Pero denunció que “hay ese ambiente” en el que sus “adversarios” promueven la narrativa “de la violencia, el agravio a periodistas y a candidatos, o sea, buscando enrarecer” el ambiente y hablar de “las elecciones de Estado”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se volvió a lanzar contra el periodista Carlos Loret de Mola, demandado por su hermano Pío Lorenzo López Obrador, llamándolo “mafioso protegido” por parte el Poder Judicial.

“Si le puedo hacer alguna recomendación a mi hermano y a cualquiera es que no sirven de nada las denuncias, porque no se puede denunciar a un mafioso que está protegido por un Poder Judicial mafioso porque forma parte de la misma mafia, es perder el tiempo, yo por eso no presento ninguna denuncia”, respondió el mandatario.

López Obrador afirmó que Loret de Mola “es de los periodistas más corruptos de México” porque “hace montajes” y “ahora es amigo de los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, que está completamente corrompido”.

Sus declaraciones se producen después de que el periodista acudiera ayer a un juzgado por una demanda del hermano del presidente, quien exige un pago de 200 millones de pesos por difundir unos videos en los que aparece recibiendo dinero en sobres.

Según el reportaje de agosto de 2020, el hermano del mandatario recibió en efectivo 1.4 millones de pesos en 2015 para apoyar a Morena en el estado de Chiapas por parte de David León Romero, exfuncionario estatal.

Cuestionado de manera expresa por la prensa, López Obrador no sugirió a su hermano desistirse de la demanda. “Que haga lo que quiera, pero mi opinión es que contra esos corruptos no se puede. Además, ni hacerles el juego, porque se sienten perseguidos, me echan la culpa a mí”, respondió.

Afirmó que acciones como esa es “perder el tiempo, pero desde luego cada quien es libre. No veo a Pío desde hace cinco años, seis, y no voy a andar dando consejos”, recalcó.

La demanda contra Loret de Mola despertó críticas de los candidatos presidenciales de oposición, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, quienes la señalaron como un reflejo de los ataques contra la prensa durante el Gobierno de López Obrador.

El aspirante a la presidencia de la República de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez presentó este martes una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que llamó, una estrategia sistemática en X (antes Twitter) para aumentar artificialmente la popularidad de ciertos mensajes políticos, mejor conocida como guerra sucia.

Lo que llamó la atención fue que más allá de hablar de él y de su partido, es decir, que acusara ataques a su candidatura o al proyecto de MC, dijo que bots y trolls impulsan campaña contra el presidente y la candidata de Morena, con las etiquetas #NarcoPresidenteAMLO y #NarcoCandidataClaudia, y hacia los demás contendientes en el proceso electoral.

Jorge Álvarez Máynez dijo que las campañas que se mueven en redes sociales distorsiona la opinión pública, mediante la difusión de mensajes de apoyo a la coalición “Fuerza y Corazón por México” y de su abanderada Xóchitl Gálvez.

El emecista indicó que se detectaron 150 bots o cuentas falsas en X, que emiten mensajes de apoyo, replican y apoyan de manera automatizada a Xóchitl Gálvez así como de diversos actores políticos de la coalición que la postula.

Por ello que la denuncia está dirigida contra la coalición Fuerza y Corazón por México y contra quien o quienes resulten responsables.

Precisó que las cuentas detectadas comparten características, como ser cuentas de reciente creación, que solo difunden mensajes de apoyo, réplica o difusión a determinados actores políticos de la coalición PAN-PRI-PRD, que cuentan con un nombre genérico y una serie de números genéricos en su usuario.

Por ello, Álvarez Máynez dijo que se denunció la omisión de la coalición opositora reportar el gasto respectivo en redes sociales, en atención a que los partidos tienen prohibido recibir apoyo económico de extranjeros, entidades gubernamentales, y empresas privadas.

Además, llamó que se reporte detalladamente dichos ingresos y gastos durante el proceso electoral, pues recordó, no hacerlo constituye una infracción grave a la legislación.

La denuncia solicita que la autoridad electoral investigue detalladamente la actividad en redes sociales durante el periodo electoral, rastree perfiles sospechosos, investigue la adquisición de bots y colabore con expertos en tecnología para detectar y documentar el uso de bots con fines electorales.

“Que se sancione la omisión en el reporte de los gastos relativos a esta estrategia digital y se sume a los topes de gastos de la coalición y su candidata. Que se sancione eficazmente el uso de bots o cuentas falsas por generar una afectación grave al Proceso Electoral, para que se inhiban este tipo de conductas”, se lee en la demanda.

El precandidato presidencia de MC llamó a que la coalición y por ende Xóchitl Gálvez emita un desplegado en donde se deslinde del uso de bots o cuentas falsas por generar afectaciones a la equidad en el Proceso.

El candidato a la Presidencia de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, denunció este miércoles al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por realizar “campaña anticipada” a favor de Claudia Sheinbaum con el anuncio de su paquete de reformas constitucionales.

El emecista cuestionó que el mandatario haya presentado el pasado 5 de febrero, Día de la Constitución, 20 iniciativas de reforma, que abarcan desde las pensiones, la subida del salario mínimo o la elección por voto popular de la Suprema Corte hasta la eliminación de los reguladores autónomos.

A través de su perfil en X, Máynez difundió el contenido de su acusación formal, que presentó ante el Instituto Nacional Electoral (INE), organismo autónomo que el presidente propone reemplazar a través de una de las reformas presentadas.

“Presentamos denuncia contra Andrés Manuel López Obrador (…) por la realización de actos anticipados de campaña en favor de la candidata de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), así como por el uso indebido de recursos públicos”, se lee en el texto.

Según el candidato del opositor MC, el anuncio de las iniciativas fueron “evidentes actos de campaña”, opinión que el mismo mandatario “confirmó abiertamente” ayer en su conferencia matutina.

Y es que López Obrador reconoció ayer que presentó las reformas “porque vienen las elecciones y el pueblo va a decidir”, mientras que este miércoles defendió que los votantes deben conocer el “proyecto de nación” para elegir al Congreso.

En tanto, Sheinbaum anunció ayer que comenzará su campaña oficial, el próximo 1 de marzo, con un evento en el Zócalo de la Ciudad de México para defender las reformas del mandatario que dijo, servirán como base de su eventual Gobierno.

La ley electoral establece que, hasta el 1 de marzo, los partidos están en periodo de intercampañas, por lo que no pueden hacer actos de proselitismo ni pedir el voto abiertamente, según indica el INE en su calendario electoral.

La precandidata presidencial del PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez, presentó este jueves una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para que se investigue el presunto desvío de recursos de Notimex, a la precampaña de Claudia Sheinbaum.

“Vine al INE a solicitar que se investiguen los presuntos delitos electorales por el desvío de recursos públicos de Notimex a la precampaña de Claudia Sheinbaum”, señaló Gálvez en un video que publicó en redes sociales.

La denuncia se produce después de que la exdirectora de la ahora extinta agencia de noticias, Sanjuana Martínez, publicara en La Jornada que la entonces secretaria del Trabajo y actual secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, le pidió un “moche” del 20% de las liquidaciones de los trabajadores de la agencia, para destinarlas a la campaña de Sheinbaum.

En un mensaje a medios de comunicación, fuera de las instalaciones del INE, Gálvez recordó que este presunto desvío no es algo que haya inventado la oposición, sino que fue la propia Martínez, considerada cercana al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) quien lo sacó a la luz.

Además, recordó que no es la primera vez que este tipo de acusaciones en torno al proyecto de Sheinbaum salen a la luz. Marcelo Ebrard, dijo, en su momento denunció el desvío de recursos del Gobierno federal, específicamente de la Secretaría del Bienestar, a la campaña interna de la ahora precandidata presidencial de Morena-PT-PVEM.

Gálvez Ruiz también señaló en que el mandatario, en su conferencia de ayer, solicitó a Sanjuana que presente pruebas sobre sus acusaciones, por lo que la denuncia presentada este jueves será paralela a la que la exfuncionaria prometió presentar.

Asimismo, señaló Sheinbaum no ha tenido una campaña austera, al argumentar que “no ha podido explicar quién pagó los miles de espectaculares por todo el país” que tuvo a lo largo de la contienda interna de Morena.

Sostuvo que en este caso, el INE no debe ser “omiso” y debe dirigir medidas cautelares hacia López Obrador, quien “se convirtió en juez” al declarar inocente a la precandidata de su partido, a quien señaló como una persona “inteligente y honesta”.

También explicó que, dado que los delitos electorales ameritan prisión preventiva oficiosa, los funcionarios señalados por la exdirectora de Notimex tendrían que ir a la cárcel, si es que se comprueba el desvío de recursos públicos.

Además, dijo que esto es solo “la punta del iceberg”, pues aseguró que el Gobierno encareció algunas obras públicas, como la nueva refinería de Dos Bocas, de forma “inmoral” y sus recursos, según Gálvez, pudieron haberse destinado a la precampaña de Sheinbaum.

El líder opositor, Juan Guaidó, exiliado en Estados Unidos, instó al presidente Nicolás Maduro a presentarse “juntos” ante “cualquier fiscalía” Estados Unidos e incluso ante el Tribunal Internacional de Justicia de la ONU en la Haya, para aclarar “el reciente saqueo” a la empresa estatal de la petrolera PDVSA.

Guaidó respondió de esta forma a la orden de arresto que ayer emitió el Ministerio Público de Venezuela en su contra, por varios delitos, entre ellos legitimación de capitales y traición a la patria.

A través de un video publicado en sus redes sociales, Guaidó recordó que se trata de la “acusación número 28” contra él.

“La pregunta es por qué en este momento, por qué la cobardía de la dictadura no lo hizo antes”, agregó el opositor, quien además emplazó de forma directa al presidente venezolano, Nicolás Maduro.

“Este mensaje va a ti: mañana presentémonos en cualquier Fiscalía de este país. Como ustedes saben, me encuentro en los Estados Unidos. O si prefieres otra jurisdicción: la Haya”, en referencia al Tribunal Internacional de la ONU con sede en los Países Bajos.

“Puedes traer a tu socio Tareck El Aissami, que hace tiempo está desaparecido, si está vivo, porque son ustedes los que saben dónde está tu socio por cierto, y sobre el reciente saqueo a (la empresa petrolera estatal) PDVSA”, añadió.

Ayer, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, anunció que el Ministerio Público ha emitido una orden de arresto contra el expresidente del Parlamento venezolano Juan Guaidó, en la que se menciona que utilizando la figura de un gobierno ficticio, Guaidó causó pérdidas al Estado venezolano.

El fiscal estimó en unos 19,000 millones de dólares el monto desfalcado por el líder opositor.

Guaidó, que presidió el llamado “Gobierno interino” de Venezuela, que fue reconocido por Estados Unidos y otros países entre enero de 2019 y finales de 2022, también es acusado de usurpación de funciones, provecho o distracción de dinero, valores o bienes públicos y asociación.

La virtual candidata presidencial del bloque opositor, Xóchitl Gálvez, aseguró este viernes, al participar en un foro en Buenos Aires, Argentina, ser blanco de las “embestidas” del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien dijo, pretende ganar “a cómo dé lugar” en 2024.

“Yo actualmente he enfrentado una embestida desde el Gobierno federal en mi condición de querer ser candidata a la Presidencia de la República”, afirmó Gálvez.

Al intervenir en forma remota en el segundo foro del grupo Libertad y Democracia, que se celebra en Buenos Aires con la participación de líderes de centroderecha latinoamericanos, la senadora del PAN hizo un pormenorizado relato de sus controversias con López Obrador, a quien acusó de querer “denostarle”.

“Dijo que a mí me controlaba un grupo de hombres poderoso, que yo no tenía ningún mérito, cómo se podía pasar de vender gelatinas a ser una empresaria exitosa”, reprochó Gálvez, quien también contó que López Obrador hizo públicos los datos fiscales y bancarios de sus empresas, lo que llamó un “delito”.

En el foro, en el que también intervino el expresidente Vicente Fox, quien apoya sus aspiraciones políticas, Xóchitl afirmó que a López Obrador su origen indígena “le mete ruido en su narrativa” en contra de “los ricos y los poderosos”.

“El que surgiera una mujer que venía, justamente, de clase humilde, de origen indígena, eso no le gustó. Empezó a haber un ataque contra mi origen, hija de mamá mestiza y papá indígena. Empezó a haber un ataque contra mí sistemático desde los medios que él controla y una persecución fuerte”, denunció.

Recordemos que Xóchitl Gálvez ganó el proceso, antes de que finalizara y por declinaciones de los competidores, para encabezar el Frente Amplio por México (FAM) lo que eventualmente lo convertirá en candidata para la elección presidencial de 2024.

“El gran temor es que vamos a tener una elección de Estado, donde el Gobierno se va a meter con todo su aparato económico y sus programas sociales, que son millonarios. Y aquí el gran temor es la participación de la delincuencia organizada en la elección. El presidente está dispuesto a ganar la elección a cómo de lugar”, remató Xóchitl.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acusó a un juez de “silenciarlo” por un fallo que le pide abstenerse de discursos “de odio” y “con malicia efectiva” sobre la senadora Xóchitl Gálvez, favorita para ser la candidata presidencial de la oposición.

“Estamos viendo cómo me quieren silenciar, un juez que habla de malicia efectiva. Le voy a contestar al juez por escrito porque la malicia efectiva es de su parte y le voy a enviar también formalmente un escrito al Consejo de la Judicatura en contra del juez”, declaró el mandatario esta mañana en su conferencia de prensa.

El tema se abordó en la mañanera luego de que la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, expuso que Martín Santos, juez octavo de Distrito en Materia Administrativa, otorgó un amparo provisional a Gálvez tras un recurso que la senadora interpuso el pasado 18 de julio en contra de López Obrador.

El juez ordenó a las autoridades, incluyendo a López Obrador, que “se abstengan de llevar a cabo manifestaciones con malicia efectiva” y “de transmitir cualquier discurso de odio hacia la quejosa”.

“Se está extralimitando de sus facultades y, no solo eso, sino que aprovechándose de un amparo se toman decisiones que violentan la libertad de expresión no solo del presidente de México, sino el derecho también a la información de todas las mexicanas y los mexicanos”, indicó la secretaria de Gobernación.

El fallo es un frente más en el conflicto que se ha abierto entre López Obrador y Gálvez, quien tomó notoriedad a raíz de un amparo que ganó para tener su derecho de réplica en la mañanera y que se le negó por parte del presidente.

Desde entonces, se ha consolidado como la favorita para ser la candidata presidencial de la alianza opositora Va por México en las elecciones de 2024, esto luego de que confirmara que sus aspiraciones políticas ya no estaban puestas en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

La legisladora interpuso el recurso después de que el presidente exhibió los contratos que las compañías de Gálvez, Operación y Mantenimiento a Edificios Inteligentes (OMEI) y High Tec Services, recibieron del Gobierno durante nueve años por un valor de 1,400 millones de pesos.

En este sentido, el fallo también instruyó a la Secretaría de Hacienda, al Servicio de Administración Tributaria (SAT), a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) “abstenerse de proporcionar información sobre la situación financiera” de Gálvez y sus empresas.

López Obrador dijo que presentará una denuncia en contra del juez, al que la secretaria de Gobernación acusó de tomar acciones en contra de las políticas del Gobierno.

“Voy a denunciar por todos los antecedentes y lo que está haciendo en mi contra”, advirtió el mandatario.

Este es el segundo recurso legal similar que Gálvez gana contra el mandatario después de que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinaron la semana pasada que López Obrador sí cometió violencia política de razón de género contra la senadora.

El diputado de Morena, Manuel Robles, presentó este martes ante la Fiscalía General de la República (FGR) una denuncia contra Xóchitl Gálvez, aspirante presidencial favorita de la oposición, por presunto enriquecimiento al amparo del poder público.

Al anunciar la denuncia, el diputado argumentó que observó discrepancias en los ingresos declarados por Gálvez, senadora del PAN, quien encabeza las encuestas para representar a la coalición opositora Va por México en las elecciones presidenciales de junio de 2024.

La denuncia, que también se presentó ante la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), se da después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) revelara el viernes pasado los contratos que dos empresas de la senadora habrían firmado con instancias gubernamentales y pidiera que se le investigara y denunciara por ello.

El mandatario acusó a Gálvez de haber firmado contratos con el Gobierno y particulares por alrededor de 1,400 millones de pesos desde 2015.

“Gálvez pretende victimizarse con la información que ha salido a la luz pública, y precisamente sistematizamos las pruebas porque el caso de la senadora es emblemático de la corrupción política, estamos hablando que ella (ha) amasado su fortuna”, aseveró el diputado.

Según la acusación, la legisladora no enunció ser propietaria accionista de las empresas Operación y Mantenimiento a Edificios Inteligentes (OMEI) High Tec Services en sus declaraciones patrimoniales.

“Presentamos estas pruebas ante la Fiscalía porque nos parece importante, y hemos dado parte también a la Unidad de Inteligencia Financiera, porque están tratando de desviar la atención de algo que es fundamental”, comentó Robles.

El diputado expuso que Gálvez, mientras estuvo al frente de la alcaldía Miguel Hidalgo (2015-2018), demarcación de Ciudad de México, y como senadora, habría obtenido contratos por un monto de 77.42 millones de pesos.

“Estamos ante un probable conflicto de interés. Vamos a darle beneficio de la duda de que es una emprendedora exitosa, pero que se haga esta investigación”, subrayó.

La publicación de los documentos sobre las empresas de la aspirante opositora, que también incluyen los ingresos que obtuvieron de empresas privadas, sus gastos, nóminas y datos sobre sus responsables, ha sido el último capítulo de una serie de ataques dirigidos en su contra por López Obrador.

Luego de la muerte de una mejor la noche del pasado lunes en el Hospital General de Zona No. 18 de Playa del Carmen, Quintana Roo, el Instituto Mexicano del Seguro Social informó que además de separar de su cargo a algunos funcionarios, presentó una denuncia contra la empresa encargada del mantenimiento de los elevadores.

El IMSS indicó que se presentó una denuncia penal por parte del Jurídico de nivel central en contra de la empresa encargada del mantenimiento de los elevadores (SITRAVEM S.A. de C.V.), y demás personas que resulten responsables.

El Universal dio a conocer que SITRAVEM S.A. de C.V. ha recibido diversos contratos, además del IMSS, del Metro de la Ciudad de México y el Instituto de Salud del Estado de México, que suman cerca de 34 millones de pesos.

El IMSS añadió que las instancias involucradas han colaborado con las autoridades locales y la Procuraduría Fiscal del Estado de Quintana Roo, quien recordó realiza una investigación independiente y autónoma sobre el caso.
También reveló que se ha tomado la decisión de separar del cargo a los funcionarios encargados de conservación y mantenimiento del Hospital, en tanto se realizan las investigaciones y se deslindan responsabilidades.

 

En lo que respecta a la atención de la familia de la menor, el IMSS indicó que se ha brindado un acompañamiento en todo el proceso, aunque reconoció que “nada será suficiente ante lo que pasó, pero haremos todo por encontrar justicia y buscar una reparación integral del daño”.

En ese acompañamiento, se especificó que se otorgarán medidas necesarias, tales como cubrir los gastos inmediatos, “lo anterior sin perjuicio de la reparación integral del daño en justicia de la menor y de las determinaciones de la autoridad”.

“Expresamos nuevamente nuestras sinceras y sensibles condolencias a los familiares de la menor; hechos que no debieron ni deberán volver a suceder”, señaló el Instituto.

El cuerpo de la menor, de nombre Aitana, fue trasladado la madrugada de este miércoles a Tinum, Yucatán, donde fue velada y enterrada.

Xóchitl Gálvez, aspirante la candidatura presidencial de la oposición para la elección presidencial de 2024, presentó dos denuncias ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, y algunos funcionarios de su Gobierno por el uso indebido de recursos públicos y violencia política de género, respectivamente.

Gálvez, quien compite por encabezar el Frente Amplio por México, señaló que la Presidencia de México “usa recursos económicos, materiales y humanos para las conferencias matutinas y los mensajes publicados en redes sociales”, donde el mandatario mexicano habla o la refiere con mucha frecuencia.

Citó como ejemplo mensajes publicados en Twitter difundidos en la cuenta oficial del Gobierno mexicano y acusó que durante una semana en las conferencias diarias del presidente se le ha exhibido como la “candidata de la oligarquía” y no se advierte la difusión de ningún resultado actual del Gobierno.

“El presidente debe estar sujeto a un escrutinio mayor a las manifestaciones que realiza, máxime cuando son expuestas en una plataforma como la conferencia diaria del presidente, la cual es susceptible de conocerse en todo el país”, apuntó la senadora en uno de los documentos.

En su segundo señalamiento, Gálvez precisó que los mensajes del presidente López Obrador “cuestionan su capacidad por su calidad de mujer” y la reduce al resultado de un consenso entre hombres.

“Las expresiones no analizan ni mi trayectoria política, ni mis resultados, ni mi desempeño; la crítica está vinculada exclusivamente con que mi camino está acordado por un grupo de hombres y solamente por eso tengo el reconocimiento ciudadano”, se indica en la denuncia.

Xóchitl Gálvez dijo que el presidente ha señalado en su conferencia matutina “que mi camino está decidido por diversos hombres; que cualquier aspiración que pueda tener depende de lo que diga un grupo de hombres, y que me están ‘inflando’, no la ciudadanía ni mi trayectoria”.

En ese sentido, la senadora solicitó como medidas cautelares tales como que se instruya a los servidores públicos responsable del manejo de cuentas de redes sociales del Gobierno a “no reproducir mensajes que puedan constituir” ese tipo de violencia, así como el retiro de materiales que contengan “frases discriminatorias y que estereotipan a las mujeres”.

No es la primera vez que Xóchitl Gálvez hace este tipo de acusaciones. Hace una semana acusó de “machista” a López Obrador.

“Usted, señor presidente, es un machista. Las únicas mujeres que usted respeta son las que usted impone, porque a los machos como usted les asusta una mujer independiente e inteligente”, expresó Gálvez mediante un video.