Tag

DESPRESTIGIO

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó este miércoles que el exmandatario estadounidense Donald Trump enfrenta denuncias en su contra derivadas de sus aspiraciones de competir nuevamente por la presidencia de ese país.

“Está expuesto a una campaña de desprestigio bajo la máxima de que la calumnia cuando no mancha tizna”, afirmó López Obrador, un día después de que Trump se convirtiera en el primer expresidente inculpado por la justicia en la historia de Estados Unidos.

El multimillonario de 76 años enfrenta 34 cargos relacionados con el pago, en 2016, de 130,000 dólares a la estrella del cine para adultos, Stormy Daniels, con el objetivo de que guardara silencio sobre una supuesta relación extramatrimonial que se remonta a 2006 y que él siempre ha negado.

Trump se declaró “no culpable” de falsificar documentos contables durante una audiencia penal realizada ayer en Nueva York.

“No sé si haya cometido delitos, no me corresponde, me llama la atención que lo estén acusando de algo que sucedió (…) en el 2006”, declaró López Obrador este miércoles.

El mandatario argumentó además que “no debe de utilizarse lo jurídico, los asuntos supuestamente legales, con propósitos políticos electorales”.

“Por eso no estoy de acuerdo con lo que le están haciendo al expresidente Trump, no estoy de acuerdo. Es que yo ya lo padecí”, añadió López Obrador quien ha señalado que en 2004, cuando era Jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, enfrentó un juicio de desafuero que buscó impedir su postulación a las elecciones presidenciales de 2006.

Esta es la segunda ocasión en que López Obrador sale en defensa de Trump en las últimas dos semanas, luego que el pasado 21 de marzo criticó el posible arresto del exmandatario republicano por el mismo caso.

Y es que la simpatía de López Obrador por el magnate neoyorquino ocurre pese a la agresiva retórica antimexicana que éste utilizó durante la campaña que lo llevó a la presidencia estadounidense en 2016 y que mantuvo ocasionalmente cuando ya estaba en el poder.

Durante aquella campaña, Trump aseveró que muchos mexicanos que migraban a Estados Unidos eran “violadores” y que llevaban “drogas” y “crimen” a su país.

Aunque López Obrador aseguró como candidato que confrontaría a Trump por su postura contra México, una vez en la presidencia mantuvo una relación cordial y de cooperación, al grado de que ambos mandatarios se llamaron mutuamente “amigos”.

Al abordar el tema de educación media superior, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reconoció esta mañana que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de donde él es egresado, es de las mejores universidades del mundo.

“La UNAM es de las mejores universidades del mundo, se combinan las dos cosas, el acceso a todos y la calidad de la enseñanza”, dijo AMLO.

En ese sentido, lamentó la política que se siguió por años, pues dijo que en administraciones anteriores los jóvenes que no obtenían un lugar en las instituciones no era porque no pasaran el examen de colocación, sino que no había espacios suficientes, los cuales se generaban gracias al presupuesto que se le destinaba a la educación. Acusó que lo que buscaron los gobiernos era alentar la educación privada, “que estudiaran el que tuviera para pagar colegiatura”.

Al respecto, dijo que la matrícula de escuelas privadas creció en un porcentaje mayor que la matrícula de escuelas públicas, aunque también llegó un momento en que se estancó la matrícula de escuelas privadas porque la mayoría de los mexicanos no tiene para pagar colegiatura.

Insistió en que desde los organismos financieros internacionales dieron la orden a los gobiernos de México que, con las llamadas reformas estructurales, lo fundamental era la calidad de la enseñanza, la excelencia, y eso lo usaron de excusa para no invertir en la educación pública.

Indicó que esa política no la seguirá su gobierno, pues sí bien si les importa la calidad, lo más importante es la cobertura, el acceso, el que la educación sea un derecho, y no un privilegio.

Fue en ese punto donde recordó los movimientos estudiantiles que se produjeron en la UNAM durante el periodo neoliberal, en donde se condenó a quienes se oponían al cobro de cuotas y que defendían el pase automático. Señaló que gracias a  dichos movimientos, hoy la UNAM es de las universidades que tiene más alumnos de escasos recursos estudiando, lo cual es gracias al llamado pase automático.

“Por el pase automático, en la UNAM como el 60 por ciento de todos los estudiantes, alrededor de 300 mil, son de familias de escasos recursos y en el resto de las universidades no es así. Pero eso fue por la defensa que se hizo. Costó. Y todo un desprestigio del conservadurismo hacia la UNAM, bueno, al grado de que por eso el gobierno se llenó de profesionales de otras escuelas, porque hubo toda una embestida en contra de la educación pública”, denunció López Obrador.

Finalizó afirmando que toda la concepción sobre la educación pública y privada ya cambió.

El Partido Acción Nacional (PAN) afirmó que el ex candidato presidencial Ricardo Anaya no fue la primera ni la única víctima de la ahora extinta Procuraduría General de la República (PGR), pues indicó que la ex candidata al gobierno del Estado de México, Josefina Vázquez Mota y su familia sufrieron el acoso y desprestigio por parte de la dependencia en 2017.

El blanquiazul recordó que, ante las acusaciones que se le imputaron durante la contienda electoral, de acuerdo con la respuesta del Titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Alberto Bazbaz Sacal, los padres y hermanos de Vázquez Mota fueron exculpados a unas horas de llevarse a cabo la elección en el estado, donde la panista quedó en tercera posición.

Precisó que la ahora senadora no fue acusada de delito alguno, por lo que no era necesaria su exculpación.

“Acción Nacional hace notar que, en aquel caso, la facciosa y burda actuación de la PGR no solo afectó severamente a la campaña de Josefina Vázquez Mota, sino que ensució y desacreditó públicamente su imagen y la de su familia”, denunció el partido.

Aprovechando la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) acerca de que, en la elección presidencial de 2018, la PGR actuó de manera dolosa en contra de Ricardo Anaya, Acción Nacional exigió que se castiguen los actos indebidos de dicha institución contra su militante.

El partido hizo un llamado al gobierno federal para que nunca más se permita en México el uso de las instituciones del Estado para fines políticos y electorales.

Luego de las declaraciones que hiciera el futuro Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, sobre que uno de los promotores de la campaña de desprestigio en su contra fue el ex Jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, éste le respondió e indicó que no busca tener adversarios.

“No me gusta a mí tener este tipo de encasillados de adversarios. Nosotros vamos a construir para adelante desde el propio Senado de la República. Vamos a estar trabajando para que le vaya bien a México y todo lo demás, como dicen por ahí, ‘amor y paz’, no tengo nada más que agregar sobre ese particular”, declaró Mancera en entrevista con Noticieros Televisa.

El ahora coordinador de la bancada del PRD en el Senado negó haber estado detrás de la campaña de desprestigio y ataques contra Ebrard, e insistió en que nunca hubo un solo llamamiento o un solo citatorio, pues de los diversos recursos legales que se promovieron siempre se dijo que no había nada que lo señalara.

A inicios de semana Marcelo Ebrard concedió una entrevista a Noticieros Televisa en la que se aseguró que años atrás se sintió perseguido en el país debido al “infundio, mucha calumnia, mucha hostilidad de ambos gobiernos, DF y nacional”.

El ahora colaborador de AMLO no dudó en señalar a Mancera como uno de los promotores de la campaña, aunque dijo desconocer las razones que lo llevaron a eso. “Habría que preguntarle a él, a lo mejor porque quería ser candidato en 18, acabó de senador. Hay gente que cree que destruyendo a los demás te va a ir bien”.

 

Con información de Noticieros Televisa / Foto: Archivo APO

El Secretario General del PRD, Ángel Ávila Romero manifestó que el Gobierno Federal sigue en su estrategia de desprestigiar al candidato Ricardo Anaya, esto luego de que un diario español revelara una supuesta investigación que autoridades europeas siguen por supuesto lavado de dinero en beneficio de Ricardo Anaya.

“Después de haber tenido un desempeño muy exitoso en el debate presidencial hace unos días y que lo coloca como el único candidato con una tendencia en ascenso, vuelven a revivir el tema (lavado de dinero). Si la PGR o alguna autoridad internacional tuvieran verdaderamente algo ya lo hubieran hecho público. Es una burda campaña de desprestigio”, enfatizó.

El perredista recordó que hace dos meses el aspirante presidencial por la coalición “Por México al Frente” acudió expresamente a la PGR a enfrentar y desenmascarar las acusaciones en su contra y hace unos días la Sala Especializada en materia electoral del Tribunal realizó un fallo en contra de la PGR por haber utilizado recursos públicos en una campaña de desprestigio hacia el candidato frentista.

“Ahora resulta que desde un medio de comunicación en España se dice que se está investigando a un ciudadano que NO es Ricardo Anaya y de nueva cuenta se le quiere vincular”, Ávila dijo que lo único que se evidencia es que la campaña de desprestigio contra Anaya y el Frente aún no termina, pues como ya no funcionó la campaña interna en México porque no existe ninguna prueba, ahora se busca generar este tipo de noticias desde el ámbito internacional.

 

Por su parte uno de los voceros del Frente, Fernando Belauzarán, aseguró vía redes sociales que la información sobre la supuesta investigación proviene de un “panfleto digital pitero” de España. Y cuestionó que es como si el periódico El País (uno de los más prestigiados de Europa) citara a SDP para asegurar que hay una investigación contra Mariano Rajoy en México.

Además indicó que no es casual que el relanzamiento de la guerra sucia contra el abanderado de la coalición “Por México al Frente”, refriteando la nave, haya salido de un medio español justo cuando el Presidente Enrique Peña Nieto realizó una visita por dicho país.

 

Pese a permanecer prófugo de la justicia mexicana, el ex gobernador de Chihuahua, César Duarte, denunció al actual mandatario local, Javier Corral, por el supuesto uso de recursos públicos para el movimiento que denominó “Caravana por la Dignidad”.

 

A través de su abogado, el priísta presentó la denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), en la que acusó que además utiliza el tema del supuesto ataque en su contra para afectar al precandidato presidencial José Antonio Meade, quien busca llegar a Los Pinos.

 

Y aunque la denuncia se presentó desde el pasado 24 de enero, es este viernes cuando se ventiló el asunto, coincidiendo con la denuncia que el PRI presentó la tarde de ayer ante la misma instancia.

 

“(Corral) pretende hacer ver que (la Caravana) es una protesta en contra del Gobierno Federal, pero en realidad lo hace para perjudicar al precandidato José Antonio Meade, al PRI y, por supuesto, a mi representado, buscando incidir y favorecer al candidato del PAN (Ricardo Anaya) en las elecciones a presidente de la República”, se lee en el texto de la denuncia.

 

La demanda señala tres aspectos en contra de Corral: pagar con recursos públicos los espectaculares que se han colocado en la entidad para exigir al Presidente Peña Nieto la extradición de Duarte; utilizar las cuentas bancarias de la Secretaría de Hacienda estatal para recibir donativos para financiar su Caravana; y el uso de vehículos oficiales en la Caravana.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Ante el desprestigio de la clase política y su derivado, el hartazgo con los partidos y sus integrantes, se han puesto de moda los ciudadanos como impolutos y como la solución a nuestros problemas. Todos los partidos y/o alianzas voltean a ver a la candidatura ciudadana como respuesta para poder ganar en el 2018.

 

El PRI y sus rémoras voltean a ver a José Antonio Meade o a José Narro como sus alternativas ciudadanas. Meade no está afiliado a ningún partido, es cierto. Pero de que es político, no hay duda. Es además un extraordinario servidor público, con décadas de serlo y sin escándalos de por medio. Ni de corrupción, ni personales, ni partidistas o chapulineos. A pesar de haber trabajado con presidentes del PRI, del PAN.

 

José Narro sí acredita ser PRIísta por haber sido titular de lo que hoy conocemos como la Fundación Colosio, antes la Fundación Siglo XXI. Venderlo como ciudadano es intentar hacerlo con calzador. Sería mejor que el PRI lo perfilara como un Bernie Sanders región 4, que, a sus 68 años puede mover los ánimos de jóvenes, como lo hizo el demócrata en la contienda interna del partido en contra de Hillary Clinton. Pero como lo ciudadano está de moda, así quieren que se vea a Narro.

 

En Morena Andrés Manuel López Obrador se presenta como antisistema y conserva la palabra Movimiento como emblema de que lo suyo es distinto a los desprestigiados partidos y que por eso él no se mancha ni con el pétalo de una P de político.

 

Irónico por que él ha sido PRIísta y PRDista y es el ejemplo del político que no ha vivido más que del erario. No conocemos cómo le ha hecho para pagar esa vida de giras a diestra y siniestra. Las sumas no dan, como sucede con muchos otros políticos y es razón importante del desprestigio que hoy aclama cambios. Pero AMLO no le encuentra la incoherencia.

 

Y ahora el Frente Ciudadano por México, que antes se pensó que se llamaría Frente Amplio Opositor, pero, como están de moda los ciudadanos, prefirieron botar eso de Amplio y sumarle la palabra mágica: Ciudadano.

 

 

 

 

Columna completa EL UNIVERSAL

Kate del Castillo se presentó  a la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en donde interpuso una denuncia contra el gobierno mexicano, al señalar la violación a sus derechos civiles y ante la falta de justicia para su caso en territorio mexicano.

 

 

 

Acompañada de sus abogados, la actriz arribó a la CIDH con dos cajas de documentos que según lo informado, contenían pruebas de las violaciones a sus garantías individuales cometidas por el gobierno de Enrique Peña Nieto luego de su encuentro con el narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán.

 

Al ser cuestionada sobre si pensaba que su caso era una represalia directa, la también empresaria indicó que “No creo que sean nadie en específico, no tengo el fundamento para decir una cosa así. Sí ha sido un ataque, un linchamiento a mi persona, sin duda, y no sé de quién específicamente, pero del gobierno en general, desde luego”.

 

Del castillo sostuvo que la decisión de imponer la denuncia se debía en gran parte a los daños que ha sufrido profesionalmente por el desprestigio del que ha sido víctima, pues perdió varios contratos. “La gente piensa a veces que soy culpable, pero todos los cargos que se me hicieron, la gente cree muchas veces lo que dicen los medios y lo que dice la televisión, ¿Por qué? porque fueron filtradas todas esas informaciones erróneamente del gobierno a las televisoras y los medios”.

 

 

Con información de Proceso / Foto: Twitter