Tag

dinero

Browsing

De acuerdo a una nueva entrega de la investigación que Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) ha realizado en los últimos meses, Olivio Rodrigues Júnior, experto en lavar dinero de Odebrecht para financiar campañas electorales, fue el responsable de transferir 3.1 millones de dólares entre abril y junio de 2012 a una cuenta ligada a Emilio Lozoya, coordinador de vinculación internacional del entonces candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto.

 

El mismo personaje transfirió otros 951 mil dólares a una segunda empresa, también ligada a Lozoya, en tres depósitos realizados en noviembre de 2012, días antes de que Peña Nieto asumiera la Presidencia de México.

 

Además, en años anteriores, que coincidieron también con comicios locales y federales, dos empresas offshore de Olivio habrían transferido otros seis millones de dólares a una compañía fachada en Veracruz.

 

En las órdenes de depósito realizadas en bancos de Suiza y Liechtenstein –reveladas por la organización El Quinto Elemento- aparece el código “Gigolino” como el personaje responsable de ordenar los pagos a las empresas offshore Zecapan SA y Latin America Asia Capital Holding Ltd., que han sido vinculadas por ex directivos de Odebrecht con Lozoya.

 

MCCI tuvo acceso a un expediente del Ministerio Público Federal de Brasil, en el que se revela que el código “Gigolino” corresponde a Olivio Rodrigues Júnior, el principal operador de Odebrecht en el extranjero, responsable de lavar dinero y transferir sobornos a políticos de toda Latinoamérica a través de 20 empresas offshore o “de papel”, afincadas en paraísos fiscales. Una de sus tareas era destinar fondos para fines electorales.

 

El caso más emblemático en el que estuvo involucrado fueron las transferencias millonarias al publicista Joao Santana, conocido como el “Creador de Presidentes”, quien encabezó con éxito las campañas de seis mandatarios en Brasil, Venezuela, El Salvador, República Dominicana y Panamá.

 

Joao Santana y su esposa Mónica Moura recibían los depósitos ilegales de Odebrecht a través de empresas offshore que controlaba Gigolino para encubrir así que el dinero era en pago a asesoría electoral.

 

Mediante este esquema de transferencias encubiertas fueron financiadas por Odebrecht entre 2006 y 2015 las campañas presidenciales de Lula y Dilma Rousseff en Brasil, Mauricio Funes en El Salvador, Hugo Chávez en Venezuela y Domingo Arias en Panamá, según consta en expedientes judiciales consultados para la investigación.

 

Consultar la investigación completa AQUÍ

Hace más de tres años tomé la peor decisión de inversión de toda mi vida. Era octubre. “Sabes, papá”, dijo mi hijo de 15 años, “deberías comprar un bitcoin”. Sí, así es, bitcoin: la nueva “criptomoneda” basada en una cosa extraña llamada tecnología blockchain. inventado en 2008 por un individuo misterioso usando el alias Satoshi Nakamoto.

 

“Escucha, hijo”, dijo el historiador omnisciente de las finanzas, esa no es forma de invertir mis libras, chelines y peniques ganados con tanto esfuerzo.

 

Hijo: Papá, ¿qué son los chelines?

 

Yo: no importa. El punto es que desde la antigua Mesopotamia, el dinero ha tendido a ser monopolizado por los estados. Es por eso que la cabeza de la Reina aparece en las billetes de mi cartera y en las monedas en mi bolsillo.

 

Hijo: En realidad, hoy no me molesto con billetes y monedas, puedo pagar con mi teléfono, mira, te lo mostraré. . .

 

Yo: Confía en mí, los gobiernos del mundo no están dispuestos a dejar que sus monopolios en monedas nacionales se vean socavados por una moneda que ya está siendo utilizada con fines nefastos por criminales y blanqueadores de dinero.

 

Hijo: Sí, pero. . .

 

Yo: sin peros, ni bits, para el caso, no estoy tirando dinero real por el desagüe virtual.

 

El 7 de octubre de 2014, cuando se produjo algo así como ese intercambio, el precio en dólares de un bitcoin fue de $ 334. Mientras escribo, es $15,150 (£ 11,323). Sí, lo leíste correctamente. Si hubiera escuchado a mi hijo, habría aumentado el valor en dólares de mi inversión en un factor de 45 o, si lo preferiría, hubiera obtenido un retorno de la inversión del 4,436%.

 

La moraleja de la historia es clara: cuando se trata de tecnología, preste atención a los adolescentes.

 

Nunca es demasiado tarde para recuperarse de un error de inversión, por supuesto. Pero ahora surge la terrible pregunta: ¿qué pasaría si comprar bitcoin ahora me convirtiera en el “tonto más grande”, el último en entrar, que se queda sosteniendo el bitcoin cuando estalla la burbuja y el precio vuelve a caer a $ 334, si no es que $0?

 

Ese miedo no es infundado. La historia financiera está llena de ejemplos de manías de inversión que en algún momento se convirtieron en pánicos y accidentes. Al igual que las cinco etapas del duelo (negación, enojo, negociación, depresión y aceptación), hay cinco etapas en la mayoría de las burbujas financieras.

 

1 Desplazamiento: un cambio en las circunstancias económicas crea oportunidades nuevas y rentables. Nace un nuevo activo financiero.

2 Euforia: se establece un proceso de retroalimentación: las expectativas de ganancias crecientes conducen a un rápido crecimiento en el precio del nuevo activo.

3 Mania: la perspectiva del dinero fácil atrae a inversionistas por primera vez, así como a estafadores ansiosos por separarlos de su efectivo.

4 Angustia: los de adentro perciben que ninguna ganancia futura puede justificar los precios ahora exorbitantes y comenzar a tomar ganancias vendiendo.

5 Revulsión o descrédito: a medida que los precios bajan, todos los de afuera se precipitan en estampida hacia las salidas, haciendo que la burbuja estalle por completo.

 

 

Texto publicado en The Sunday Times por Niall Ferguson

 

En el marco de la XL sesión extraordinaria del Consejo Político del PRI, que encabezó la tarde de ayer su Presidente Nacional, Enrique Ochoa, se indicó que después de la tragedia que se vivió por los sismos y sus réplicas “la sociedad respondió con una demostración impresionante de solidaridad hacia las personas afectadas”.

 

 

“El PRI supo responder a la exigencia social y en solidaridad con nuestros hermanos afectados por el desastre natural, fuimos los primeros en aportar 258 millones de pesos, el 100% de nuevo financiamiento público por lo que resta del 2017, destinados estrictamente a la reconstrucción nacional y a la atención a las familias damnificadas por los sismos”, indicó Ochoa Reza y añadió que su partido logró encontrar un mecanismo respetuoso de las leyes para hacer su donación “sin violar las disposiciones electorales de nuestro país”.

 

Aseguró que dicha ruta fue propuesta a todos los partidos políticos para juntar entre todos cerca de mil millones de pesos para la reconstrucción, y subrayó que sólo el Partido Verde, Encuentro Social y Movimiento Ciudadano, se sumaron a la labor de apoyo. “Lamentablemente los demás partidos, con excusas insalvables, intentan salirse por la tangente. Ni el PAN, ni MORENA, ni el PRD le han cumplido al pueblo de México”.

 

“Dijeron que destinarían el cien por ciento del financiamiento público a los esfuerzos de reconstrucción y entre simulaciones y evasivas, simplemente no lo han hecho. El apego al dinero público, el apego de Anaya, Barrales y López Obrador a ese dinero, debería darles vergüenza”, enfatizó el priísta, e hizo un llamado a los dirigentes a “recapacitar y expulsar la avaricia de sus corazones. Siempre es mejor dar que recibir, sobre todo hoy que el dinero del pueblo debe destinarse a la reconstrucción nacional. Que no se les olvide nunca: en México el pueblo manda”.

 

El Instituto Nacional Electoral (INE) realizará el reintegro en próximos días a la Tesorería de la Federación de 115 millones de pesos obtenidos de las medidas de austeridad y racionalidad presupuestal implementadas por la autoridad electoral desde principios de este año.

 

El consejero presidente del Instituto, Lorenzo Córdova, fue el encargado de dar a conocer la decisión, y afirmó que al momento de entregar los recursos, también se hará la petición a las autoridades hacendarias de que este monto se aplique como apoyo a los damnificados, ya sea en tareas de reconstrucción o a través de los programas y mecanismos específicamente planteados para tal fin.

 

“Estos 115 millones de pesos serán transferidos a la Secretaría de Hacienda en los próximos días y no esperaremos al cierre del ciclo presupuestal debido a la situación de emergencia que vive el país derivados de los sismos del 7 y 19 de septiembre pasados”, añadió el consejero.

 

 

“No estamos frente a un anuncio eventual, sino ante una decisión que se tomará como parte de la solidaridad con la emergencia derivada de los sismos de las semanas pasadas, y que si se suma a los mil 70 millones que al inicio de este año el Instituto también reintegró para atender en su momento la emergencia económica, alcanza prácticamente los mil 200 millones de pesos este año”, dijo.

 

 

 

El Presidente Nacional del PAN, Ricardo Anaya, anunció la apertura de una cuenta concentradora, inicialmente con 50 millones de pesos, y que al primer trimestre del próximo año tendría, cuando menos, 200 millones para apoyo a los damnificados por los sismos; apuntando que el saldo de la cuenta será público, y administrada por un Comité Ciudadano apartidista, porque el PAN no se lo entregará al gobierno federal priista.

 

 

 

“Sería inaceptable que ese dinero fuera desviado o mal utilizado como lamentablemente ya ha ocurrido en el pasado con este Gobierno Federal priista, porque no es nuestro dinero, es el dinero de la gente que debe llegar a los damnificados”.

 

 

Anaya subrayó que las acciones que su partido ha hecho, involucra “el más profundo plan de austeridad posible, no una simulación como la que está haciendo el PRI”, y afirmó que los priistas han aprovechado la tragedia por la que hoy atraviesa el país para pretender engañar a la ciudadanía.

 

 

Los dirigentes del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, Ricardo Anaya, Alejandra Barrales y Dante Delgado, respectivamente, dieron a conocer el posicionamiento del Frente Ciudadano por México respecto a los recursos que se destinan a partidos políticos, en medio de la crisis que vive el país dados los recientes sismos.

 

“Hemos escuchado a los ciudadanos, tienen  toda la razón, el dinero de los partidos políticos debe destinarse al 10% para ayudar a las personas afectadas. Hacemos hoy un planteamiento de fondo sin sumulaciones y de largo alcance”, indicó Anaya en su mensaje.

 

“Eliminar al 100% el financiamiento público a todos los partidos. El dinero no debe provenir de los impuestos que paga la gente, debe de provenir de las aportaciones voluntarias de nuestros militantes y simpatizantes”, reza Dante Delgado.

 

Sin embargo, los dirigentes aprovecharon el mensaje para pedir acciones concretas en contra de la clase política. “Proponemos reducir los topes de campaña. basta de campañas costosas en un país con tantas necesidades (…) proponemos también reorientar de inmediato el presupuesto para apoyar a los damnificados y sus familias”, sostiene la perredista Alejandra Barrales.

 

“Exigimos un verdadero programa de austeridad, que entre otras cosas implique eliminar los seguros de gastos médicos de los altos funcionarios (…) eliminar viáticos, celulares, gasolina (…) y eliminar los altos costos de publicidad gubernamental”, afirman los dirigentes.

 

 

 

Foto: Archivo APO

Dada la fuerte campaña que se ha generado a través de las redes sociales bajo el hashtag #PartidosDenSuDinero, el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Marco Baños, sostuvo que “donar dinero de partidos a afectados del sismo es causa noble. INE no se opone”.

 

 

Sin embargo, los cuestionamientos al organismo electoral no se han hecho esperar, pues recordemos que desde el pasado 14 de septiembre, el líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador propuso destinar un porcentaje de su gasto de campaña a los damnificados del sismo que afectó a Oaxaca y Chiapas, a lo que el consejero del INE, Benito Nacif Hernández señaló que la medida sería ilegal

 

 

“Los partidos sólo pueden usar sus prerrogativas para los fines establecidos en la ley, si se apartan de esos fines incurren en una falta que, en su momento, al revisar los informes de los gastos, el INE está obligado a sancionar (…) ellos tienen que entregar comprobantes de a qué lo destinaron (el dinero) y si no acreditan el destino a un fin partidista, a una de las finalidades que como partido político tienen, el INE les observa y les sanciona”, sostuvo el también presidente de la Comisión de Prerrogativas del organismo.

Sin embargo, las cosas parecen haber cambiado luego de que otros líderes políticos se unieran al llamado.

El líder nacional del PRI, Enrique Ochoa, hizo un llamado al INE y a la Secretaría de Hacienda para “resolver” la vía en cómo se podría donar el dinero de las campañas “sin simulación ni oportunismo”.

 

 

Por su parte la perredista Alejandra Barrales también se unió al llamada y expresó su disposición para que los partidos “destinen recursos ante la emergencia”.

 

 

El que también reafirmó el compromiso de donación fue el panista Ricardo Anaya, quien indicó que “SÍ deben destinarse recursos de Partidos y campañas para apoyar a los damnificados”.

 

 

 

 

 

En una investigación especial hecha por el diario español El País, se da a conocer que el actual Embajador de México en Uruguay, Francisco Agustín Arroyo Vieyra, ocultó durante varios años 1.2 millones de dólares en la Banca Privada d’Andorra (BPA), institución que en 2015 fue acusada de servir para blanquear capitales y pagar comisiones ilegales a políticos.

 

El también priísta indicó que el dinero en cuestión fue por cobros a un despacho de abogados de Ciudad de México que encabeza Pedro Raymundo Salinas Arrambide, aunque sostuvo que “no puedo revelar los nombres de los clientes ni de que se trata por secreto profesional”.

 

 

Arroyo Vieyra, presidió entre 2012 y 2013 la Mesa Directiva de la Cámara de los Diputados, y fue durante su función pública cuando contrató asesorías por adjudicación directa por 7.9 millones de pesos, de la cual 3.2 millones de pesos fueron para la firma de Salinas y Asociados.

 

El actual embajador explica que “fue un pago de honorarios de mi despacho. Fui legislador y abogado postulante privado durante 25 años. Algún día me lo pagaron por ahí, pero ese dinero está en México y pagué mis impuestos. Tengo mi declaración fiscal en orden. Es la manera de estar tranquilo. Fue hace años y podría estar prescrito, pero está cubierto”.

 

Aseguró que “representamos a empresas con litigios fuertes y hemos llegado a buenos resultados”, por lo que sostiene, el dinero es totalmente lícito.

 

 

 

 

Con información de El País / Foto: Twitter

El Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), aprobó una donación inmediata de 200 mil dólares (3.5 millones de pesos) a México con el fin de atender las necesidades de las zonas más afectadas por el sismo que se vivió el jueves pasado y que dejó hasta ahora 65 muertos.

 

Adicionalmente, el organismo multilateral ha puesto a disposición del Gobierno Nacional un préstamo de hasta 100 millones de dólares para financiar la rehabilitación permanente de las infraestructuras y de los servicios más perjudicados.

 

“Deseo expresar nuestra solidaridad con el pueblo de México ante los efectos devastadores del terremoto que afectó a gran parte del país, causando sensibles pérdidas humanas, centenares de damnificados y enormes daños materiales. En este sentido, CAF está listo para brindar todo su apoyo para lograr la rápida recuperación del país”, afirmó Luis Carranza, presidente ejecutivo de CAF.

 

Dichos fondos pueden utilizarse para atender a los damnificados, ejecutar obras de restitución de servicios críticos, elaborar estudios de pre-inversión y reconstruir las infraestructuras.

 

 

 

Foto: Twitter

El presidente Donald Trump y la primera dama Melania Trump anunciaron hoy las empresas por las que hará efectiva su donación de 1 millón de dólares  que había anunciado con anterioridad y que está dirigida a los trabajos de recuperación por el huracán Harvey.

 

La pareja presidencial designó doce organizaciones para realizar las contribuciones.

 

A través de un comunicado se informó que la decisión de contribuir económicamente, se derivo luego de que el republicano y su esposa “presenciaron el trabajo de algunos grupos de primera mano mientras visitaban a sobrevivientes del huracán; trabajadores, voluntarios y funcionarios federales, estatales y locales, de quienes de enorgullecen por el trabajo brindado”.

 

Se detalló que las organizaciones seleccionadas fueron a propuesta del Presidente, y por recomendación de algunos miembros del la Casa Blanca.  “El Presidente y la Primera Dama continúan orando por la gente de Texas y Luisiana”, finalizó el comunicado.

 

Los organizaciones son (monto en dólares):

 

  • Alcance a América – $100.000
  • Cruz Roja – $300.000
  • Ejército de Salvación – $300.000
  • Fondo de los Samaritanos – $100.000
  • ASPCA – $25.000
  • Caridades Católicas – $25,000
  • Alivio Directo – $25.000
  • Hábitat para la Humanidad – $25.000
  • Sociedad Humanitaria de Houston – $25,000
  • Bendición de Operación – “25.000
  • Estrategias Inclusivas de Desastres de Portlight – $25,000
  • Equipo Rubicon – $25.000

 

 

 

Foto: Archivo APO

La esposa del líder opositor venezolano Leopoldo López, Lilian Tintori, denunció a través de sus redes sociales una persecución en su contra luego de que fuera imputada por el gobierno de su país por los poco más de 60 mil dólares en efectivo encontrados en su camioneta.

 

“Como Leopoldo nos ha enseñado, siempre lo ha hecho, su familia damos la cara, y esta mañana me presenté ante CICPC para declarar sobre los hechos de mi camioneta y al estar ahí llegó esto a mi casa(…) me imputan e un tribual, están haciendo de un caso personal une escándalo donde no lo hay”.

 

Y es que el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) decidió llamar a declarar a Tintori tal como lo adelantaron desde el día en que fue hallado el dinero.

 

La activista indicó que “no es un delito tener dinero en efectivo en tu propiedad, no es delito tener dinero en efectivo en tu camioneta, en tu casa, así lo aclaré el día que reconocí que era mi camioneta y mi dinero, yo no soy funcionaria pública”.

 

Lilian Tintori sostuvo que lo único que busca el gobierno es “dañarnos, humillarnos, desprestigiarnos”, pero aseguró que Venezuela y el mundo conocen su lucha “clara, respetuosa, precisa”. Cuestionó que al régimen de Nicolás Maduro no le basta con tener a su esposo preso, y por eso, ahora van por ella.

 

 

 

Foto: Twitter

La esposa del líder opositor venezolano Leopoldo López, Lilain Tintori, denunció a través de su redes sociales la incautación de “un dinero” en efectivo por parte de la policía, que de acuerdo a medios locales alcanzaría los 200 millones de bolívares, (61 mil dólares), y que fueron encontrados en un automóvil de su propiedad.

 

 

 

 

La también dirigente opositora indicó que dicho dinero era para “los gastos de mi abuelita que tiene 100 años y está hospitalizada desde hace días”. La incautación del dinero corrió a cargo de la Policía Científica Venezolana (CICPC), quienes asegra Lilian, tienen ordenes de orquestar una campaña de difamación en su contra por parte de los “altos poderes” del régimen de Maduro.

 

Tintori aceptó que el dinero el auto en que se encontró el dinero “es mío y el dinero destinado a estos gastos familiares urgentes”, y rechazo “el montaje que están orquestando en mi contra, tratando de demostrar que hacemos algo ilegal. No tienen moral, por eso nadie les cree”, ha sentenciado Tintori.

 

 

Foto: Twitter

 

De acuerdo al nuevo fiscal de Venezuela, Tarek William Saab, el CICPC entregó un informe en que detallaron que los billetes estaban distribuidos en “cuatro cajas de madera” dentro de un vehículo interceptado por la policía científica en el sector Los Palos Grandes del este de Caracas.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

Estamos en la etapa de ‘péguele péguele…péguele al INE’. Cada año cuando el Instituto Nacional Electoral da a conocer el monto de financiamiento para los partidos políticos y para su propio funcionamiento hay indignación, pero el INE sigue manteniendo credibilidad.

 

La culpa no es de quien prepara la cuenta (en este caso el INE) si no de los comensales (partidos políticos) que se sentaron a la mesa a pedir un banquete de ingredientes carísimos que implica un presupuesto que llega hoy a más de mil millones de dólares de costo para las elecciones del 2018.

 

Ese es el sentir de varios de los Consejeros del INE a pregunta de si hay preocupación por la pérdida de credibilidad y prestigio del instituto de cara a las próximas elecciones.

 

Tan tiene credibilidad el INE que los ciudadanos siguen sacando su credencial de elector y las instituciones privadas siguen aceptando ésta como identificación oficial. La tarea principal del INE, que es organizar la elección y contar los votos, sigue funcionando de manera creíble.

 

La participación ciudadana, tanto en la instalación de las casillas como en la participación electoral es excelente.

 

 

 

Columna completa EL UNIVERSAL