Tag

dirigentes

Browsing

Desde un hotel en la Ciudad de México, esta mañana se firmó la alianza entre Morena, Partido del Trabajo (PT) y el Partido Encuentro Social (PES).

 

 

 

 

Se informó que para concretar esta alianza, los partidos repartieron las posiciones en el Congreso, siendo que 150 distritos electorales de mayoría relativa en la Cámara de Diputados y 32 distritos para el Senado se los llevará Morena. Al PES le corresponderán 75 distritos federales.  El PT se adjudicará 75 distritos electorales federales y 16 para la Cámara de Senadores.

 

Los partidos informaron que las candidaturas se definirán por el método de encuestas.

 

Esta misma tarde los dirigentes nacionales de los partidos acudirán ante el INE para registrar la alianza formalmente, toda vez que es este 14 de diciembre la fecha límite para registrar las fórmulas.

 

 

Con información de Medios / Foto: Twiitter

El Partido de la Revolución Democrática (PRD), a través de sus redes sociales, anunció que tras un encuentro al que asistieron diversos dirigentes del partido, cerraron filas para que Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, sea quien encabece el Frente Ciudadano por México (FCM).

 

 

La encargada de compartir la información fue la dirigente nacional del partido del sol azteca, Alejandra Barrales, acompañado de una fotografía en donde donde se observa a líderes como Jesús Zambrano, Jesús Ortega, Graco Ramírez, Guadalupe Acosta Naranjo, Beatriz Mojica, y el gobernador de Michoacán Silvano Aureoles.

 

El anuncio llega luego de que este fin de semana, el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, asegurara que la coalición entre su partido, el PRD y Movimiento Ciudadano, se terminará concretando. “Tengan la absoluta certeza de que nos vamos a poner de acuerdo y que el cambio de régimen que propone el Frente Ciudadano por México será una realidad”, insistió.

 

César Camacho, dirigente de la bancada priísta en la Cámara de Diputados, dio la bienvenida al ex titular de la Secretaría de Hacienda, José Antonio Meade, a quien le expresó, a nombre de toda su bancada, su simpatía por su precandidatura rumbo a la Presidente de la República.

 

 

“Es el más preparado de los posibles presidentes de México que, con el PRI, contaría con el partido más competitivo del país”, sostuvo Camacho.

 

Por su parte el Diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, indicó que “recibimos con gran simpatía y entusiasmo al aspirante a la Presidencia de la República, José Antonio Meade, cuya experiencia y formación lo coloca como la mejor opción para México”.

 

A la reunión también asistieron Enrique Ochoa y Claudia Ruíz Massieu, miembros del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, como preámbulo a la reunión que sostendrá Meade en las instalaciones del CEN del partido, donde se espera formalice su registro como precandidato.

 

 

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Mexico, Miguel Ángel Mancera, sostuvo la noche de ayer, un encuentro con dirigentes de diversas corrientes internas del PRD, la cual fue calificada por el mandatario local como un “cierre de filas” para coordinar trabajo de cara a las elecciones del próximo año.

 

 

 

 

“La primera parte importante que a mi me dio mucho gusto escuchar es hablar de armonía y de comunicación entre todas las fuerzas del PRD, eso va a fortalecer mucho a la línea de acción del partido”, expuso Mancera luego de reunirse con los dirigentes de las corrientes Nueva Izquierda, Vanguardia, ADN, Los Galileos y la dirigente nacional, Alejandra Barrales.

 

“Es un cierre de filas por México, en donde todos estamos de acuerdo en que tiene que haber una fuerza en que debemos trabajar de manera ordenada”, apuntó.

 

Recordemos que la dirigencia del PRD ha indicado que apoyaría las aspiraciones de Mancera para convertirse en el candidato del Frente Ciudadano por México; incluso en días recientes se llegó a comentar que el método de elección del candidato podría ser el punto de quiebre entre los partidos que conforman el proyecto, ya que tanto Acción Nacional como el PRD quieren que un militante de ellos encabece la coalición.

 

Las primeras fracturas dentro del Frente Ciudadano por México, integrado por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, han comenzado a llegar, y en esta ocasión fue al interior del Movimiento Ciudadano donde  dirigentes de la Ciudad de México presentaron su renuncia al partido, pues no coinciden con la dirigencia nacional sobre la conformación del proyecto.

 

 

 

A través de una carta dirigida al Presidente Nacional del partido, Dante Delgado, reiteraron su rechazo a ser parte de un proyecto “que tiene como interés superior mantener privilegios de poder”, al interior del PRD y del PAN, pues afirman “son corresponsables de la situación nacional” de desigualdad, marginación y pobreza que se vive.

 

 

Los ahora ex militantes señalan que al igual que el PRI, el PAN responde “a los mismos intereses, gobiernan con falta de principios, corrupción y excesos. Está claro que sus diferencia son solo discursivas, porque en el ejercicio el gobierno comparten los mismos intereses, empujan los mismos temas y acuerdan entre ellos para mantener sus privilegios”.

 

Finalizan diciendo que por esas razones “nos resulta intrasitable una alianza con el PAN”.

 

Los dirigentes del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano respondieron al llamado que un grupo de ciudadanos hiciera al Frente Ciudadano por México, en el que reconocieron las aportaciones que las organizaciones de la sociedad civil han hecho en los últimos años en temas vitales para el país.

 

Indicaron que los esfuerzos de la sociedad civil se han visto reflejados en materia educativa, la lucha contra la corrupción y a favor de la transparencia, la promoción del desarrollo económico y el combate a la pobreza, o las propuestas en materia de seguridad y justicia.

 

Reconocieron que “son tiempos para que los ciudadanos hablen y los políticos escuchen” y asumen el llamado realizado para avanzar aún más en la ciudadanización de la política y en la transformación que el país necesita.

 

Reiteraron que el Frente está abierto a la participación de los ciudadanos. “Nuestro principal objetivo es construir un proyecto de país y tenemos claro que en su implementación es fundamental la participación de la gente. Confirmamos nuestro interés en fortalecer junto con ustedes al Frente Ciudadano por México, y que ciudadanos participen en la definición del programa de gobierno, la estrategia electoral y la vocería, así como en candidaturas a distintos cargos de elección popular”.

 

Y finalizaron al proponer un encuentro a la brevedad, para que se inicie un diálogo “constructivo a fin de alcanzar los objetivos antes mencionados”.

 

 

A través de sus redes sociales, en expresidente de México, Felipe Calderón, lanzó un mensaje a los  políticos que pretenden alcanzar la candidatura del Frente Ciudadano, entre ellos Ricardo Anaya y Alejandra Barrales.

 

“A propósito del patrimonio inmobiliario de candidatos del frente, les comparto: … como al nopal, cada vez le encuentran más propiedades”, afirmó el ex mandatario vía Twitter, mensaje que acompañó con un video del debate que sostuvo en 2006 cuando contendía por la Presidencia de la República y lanzó el mismo comentario contra su entonces rival, Roberto Madrazo.

 

El mensaje llega luego de que en las últimas semanas se ha señalado al dirigente del PAN, Ricardo Anaya, se incrementar de manera inexplicable su patrimonio. Además de la información que esta semana fue revelada de la perredista Alejandra Barrales.

 

Bajo el lema “Recuperemos la cordura”, cientos de miles de personas salieron a las calles de Barcelona este domingo para manifestarse a favor de la unidad con España y en contra el proceso independentista

 

La manifestación fue convocada por la Societat Civil Catalana, y de acuerdo a las autoridades, se ha desarrollado sin incidentes.

 

 

 

Al término de la marcha, líderes de la Societat Civil Catalana dieron lectura a un manifiesto en que pidieron acabar con la “marginación” de los catalanes no nacionalistas, así como con la “confrontación”, la “confusión” y el “dolor” que dejó el referéndum del pasado 01 de octubre.

 

“Ningún actor político debe obviar que los catalanes no nacionalistas formamos parte del paisaje y que somos también sociedad catalana. Se acabó la marginación, tenemos derecho a ser escuchados y a ser tenidos en cuenta”, pronunciaron los dirigentes.

 

 

El premio Nobel Mario Vargas Llosa participó como orador de la concentración, y denunció la “pasión nacionalista”, de Carles Puigdemont, a quien llamó “golpistas”.

 

Con información de El País / Foto: Twitter

JOSÉ WOLDENBERG

REFORMA

 

 

 

 

En solidaridad con Leonardo Curzio.

El malestar que flota en el ambiente en contra de los partidos políticos combina nutrientes profundos y prejuicios muy extendidos. Atender a los primeros y desmontar a los segundos parece ser una tarea de primer orden. Pero los propios partidos parecen dar la espalda a los auténticos problemas mientras alimentan las consejas más desinformadas y tontas que emergen de la sociedad. La mala conciencia de los dirigentes, sumada a la simpleza, el oportunismo y la demagogia están destruyendo las coordenadas de un debate medianamente racional. Y los adjetivos no son azarosos: demagogia, porque no intentan elevar el nivel de la comprensión y discusión sino se pliegan al mínimo común denominador que priva en la sociedad; simpleza, porque cualquier planteamiento moderadamente sofisticado no cabe en las fórmulas pegajosas de la mercadotecnia; y oportunismo, porque con esos recursos piensan en “ganar” a la mayoría. Perdieron la brújula.

 

Que los partidos, en conjunto, hubiesen destinado un porcentaje importante de sus recursos a las tareas de auxilio a las víctimas, reconstrucción de inmuebles, atención a los damnificados hubiese sido un gesto de solidaridad digno de ser apreciado. Es más, si cada uno lo hubiese realizado por su cuenta también. Pero no, acicateados por la fiebre del malestar interiorizado, empezaron una carrera desbocada para ver quién se flagelaba más y con mayor contundencia, hasta llegar a la peregrina iniciativa de suprimir por completo el financiamiento público. Sin reparar en la historia ni en las posibles derivaciones de esa iniciativa ni en un análisis comparado de lo que sucede en el mundo, desataron, diría el cínico, los mejores resortes de la demagogia de la mala. (La demagogia “buena” es aquella en la que el demagogo gana y los demás pierden, la demagogia “mala” es aquella en la que todos pierden incluyendo al demagogo).

 

Al parecer es obligado recordar lo elemental: solo hay dos grandes fuentes de financiamiento para los partidos: públicas y privadas. En nuestro caso se optó por la preeminencia de la primera para alcanzar tres objetivos estratégicos que mantienen su vigencia: a) los recursos públicos son más transparentes que los privados, b) sirven para equilibrar las condiciones de la competencia y c) deben ser un dique contra la injerencia de los donantes privados en los partidos. Suprimir ese financiamiento solo llevará a una mayor opacidad en el manejo de las finanzas, a un nuevo desequilibrio en las condiciones de la competencia y a una sumisión cada vez mayor de los partidos en relación a los grandes grupos económicos.

 

El tema además se discute en un ambiente de marcada irracionalidad. Escuchando y leyendo a algunos parecería que la salud de las finanzas públicas y las posibilidades de la atención a las víctimas y las tareas de reconstrucción dependen de dichos recursos. No se recuerda que el financiamiento público a los partidos en 2017 representó el 0.13 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación y que además ya se ha ejercido en un 75 por ciento. Se puede reducir, por supuesto, pero eliminarlo solo acarrearía secuelas peores.

 

También montada en la ola antipolítica, la dirigencia del PRI propone eliminar a los diputados y senadores plurinominales. No centran su argumentación en el núcleo duro del tema: las fórmulas de representación sino en el ahorro que ello implicaría. Con visión de tendero (que me perdonen los tenderos), se olvidan que lo crucial del tema es intentar traducir de la manera más exacta posible el porcentaje de votos en porcentaje de escaños. Y que la fórmula uninominal tiende de manera “natural” a sobrerrepresentar a la mayoría y subrepresentar a las minorías. No se percatan siquiera que en la mayor parte de los países de Europa y América Latina la fórmula plurinominal es hegemónica y parecen pensar que la vía natural para construir representación es la acuñada en la Gran Bretaña y Estados Unidos.

 

En lugar de dar un paso hacia adelante, por ejemplo, quitar el premio de sobrerrepresentación de 8 por ciento para la primera fuerza, quieren volver, en términos normativos, a los tiempos anteriores a los llamados diputados de partido (1963). Un dislate mayúsculo, que además resulta una apuesta de pronóstico reservado porque nadie puede saber a quién acabará beneficiando.

 

 

 

Los dirigentes del PAN, Ricardo Anaya; del PRD, Alejandra Barrales; y de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, ofrecieron una conferencia de prensa esta mañana junto a los coordinadores de sus bancadas en la Cámara de Diputados en la que presentaron la agenda legislativa que impulsarán en esta legislatura.

 

“Nos hemos propuesto un trabajo serio, profundo, de largo alcance, de altura de miras en tres etapas: 1) la construcción del proyecto de país; 2) una alianza electoral que nos permita ganar las elecciones y; 3) la conformación de un gobierno de coalición con una mayoría estable que nos permita hacer realidad ese cambio profundo de régimen que hoy le urge a nuestro país”, indicó Ricardo Anaya.

 

Las quince prioridades realizables se dividen en nueve grandes temas, que son:

  • Hacia un nuevo Régimen: El primer bloque consiste en aprobar la Ley Federal de Gobiernos de Coalición
  • Paquete de Combate a la Corrupción y la Impunidad: Eliminar el pase automático del actual procurador a fiscal general; impulsar la legislación secundaria para asegurar una Fiscalía General plenamente autónoma; hacer los nombramientos pendientes del Sistema Nacional Anticorrupción; eliminar el fuero a todos los servidores públicos y reformar la legislación en materia de adquisiciones y obras públicas.
  • Seguridad y Justicia: aprobar la minuta del Senado para reformar la Constitución para establecer el mando mixto policial.
  • Control al Gasto: legislar para garantizar una asignación presupuestal que atienda criterios de austeridad, proporcionalidad, equidad, transparencia y atención de prioridades regionales de inversión productiva, para impulsar el desarrollo económico y social de México, y evitar los favoritismos y revanchismos en la asignación del gasto federal a los estados.
  • Salario y Pensiones Dignas: establecer una política de mejora salarial, empezando por el salario mínimo para que éste vuelva a cumplir con el mandato constitucional de permitir al trabajador satisfacer las necesidades de su familia en el orden material, social y cultural. También, impulsar una revisión integral del sistema de pensiones a fin de garantizar un retiro digno para los trabajadores.
  • Derechos Humanos: Aprobar la minuta en materia de desaparición forzada; aprobar la minuta en materia de violencia política de género; e impulsar las reformas constitucionales y legales para garantizar los derechos humanos de las personas migrantes, asegurarles asistencia y protección consular.
  • Blindaje Electoral: se presentará una propuesta de Ley Reglamentaria del artículo 134 constitucional que determine de manera clara las condiciones en las que se aplicarán los programas sociales durante los periodos electorales.
  • Marcha atrás al gasolinazo: revisarán y ajustarán los instrumentos mediante los cuales se fija el costo de los combustibles, ya que esta medida ha provocado un alza generalizada de los precios, afectando a los sectores más vulnerables.
  • Medio Ambiente:  elaborar un paquete integral de reformas para garantizar su protección y sustentabilidad, a fin de generar una verdadera política de Estado en la materia.

 

Los dirigente indicaron que esto es sólo el principio del trabajo que hará el Frente Ciudadano, pues el objetivo que buscan es superar un sistema político disfuncional para la sociedad nacional. Alejandra Barrales sostuvo que desde el principio el Frente “ha mostrado su efectividad y estás 15 prioridades legislativas nos hablan de unión en la causa”.

 

 

 

 

Foto: Twitter

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó, por unanimidad y a propuesta del Consejero Presidente Lorenzo Córdova, posponer la discusión y votación de los Lineamientos que regulan los criterios respecto de la aparición de dirigentes y voceros partidistas en tiempos de Radio y Televisión.

 

Dicha decisión se debió a que “someter su contenido a una deliberación más amplia” con los representantes de los partidos políticos y “asegurar para todas y todos quienes aspiren a cualquier cargo de elección, un piso parejo en la competencia” electoral de 2018, indicó el instituto a través de un comunicado.

 

Pero, ¿cuántos spots protagonizaron los dirigentes de los partidos? El INE presentó un informe que la Dirección de Prerrogativas del organismo a consejeros y partidos.

  • Ricardo Anaya 1,421,751
  • Gustavo Madero 41,423

 

PRI

  • Enrique Ochoa 364,157
  • César Camacho 1,710

 

PRD

  • Carlos Navarrete 645,088
  • Alejandra Barrales 117, 015
  • Agustin Basave 148,673

 

PVEM

 

Nueva Alianza

  • Luis Castro Obregón 63,385

 

MORENA

  • AMLO 2,192,500
  • Martín Batres 113,013

 

ENCUENTRO SOCIAL

  • Hugo Eric Flores 293,034

El Comité de Radio y Televisión del Instituto Nacional Electoral (INE) presentó a los partidos políticos los lineamientos que regulan la aparición de dirigentes y voceros partidistas en tiempos de radio y televisión, en acatamiento a una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

 

De acuerdo al organismo, el fin de dichos lineamientos es realizar un análisis minucioso “para prevenir y, en su caso, corregir posibles abusos al derecho de los partidos, sus dirigentes o voceros, de acuerdo con los principios y fines que rigen el modelo de comunicación política”.

 

El INE retomó la sentencia que el pasad 2 de noviembre emitió el Tribunal Electoral donde indicaba que “no se justifica que un dirigente sea una especie de vocero o portavoz exclusivo, sobre todo si existe proximidad con algún proceso electoral, considerando la posibilidad de que la aparición en los promocionales de las pautas del partido conlleve la intención de promocionarse anticipadamente con miras a postular su candidatura en un proceso inminente”.

 

Indicó que guiándose por la sentencia emitida, el INE “establece diversos criterios a los que deben sujetarse los promocionales de los partidos políticos, entre los que destaca la utilización de elementos propios que identifiquen al partido y a sus candidatos, y se abstengan de utilizar elementos que los asemejen a otro instituto político. Asimismo, permiten la aparición de sus dirigentes partidistas siempre que su participación se acompañe de elementos que ayuden a la ciudadanía a identificarlos plenamente con ese carácter, así como al partido al que pertenecen o representan”.

 

Informaron que será el próximo 26 de junio cuando en sesión extraordinaria del Comité de Radio y Televisión se discuta dicha propuesta, para posteriormente ser llevará al Consejo General para su aprobación.

 

Foto: Archivo APO