Tag

discurso

Browsing

El gobierno se asume como transformador. Lo que antes se hacía, ahora ya no se repite. “Somos diferentes, salvo algunas excepciones”, podría ser su mantra. Por ejemplo, cuando de traer asilado a México al hoy ex presidente de Bolivia, Evo Morales, se trata.

“México se ha caracterizado por su tradición en materia de protección a asilados a lo largo de su historia. Se ha mostrado como un Estado incluyente y solidario cuyas puertas han estado abiertas para quienes han tenido la necesidad de abandonar sus países”, dijo el canciller Marcelo Ebrard.

Ahí estuvo ausente el clásico del presidente López Obrador de que ahora las cosas se hacen distinto; de que “no somos como los de antes”. Para justificar el asilo a Evo Morales sí funcionaron las reglas del pasado.

En el comunicado de la cancillería se citaron la Convención sobre Asilo de La Habana de 1928 y la Convención sobre Asilo Diplomático firmada en Caracas en 1954 como sustento para otorgarle asilo a Evo Morales. Además, se mencionó que la legislación mexicana también reconoce el otorgamiento de asilo político en su Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político de 2011.

El comunicado de la cancillería hizo mención del derecho internacional que reconoce que un individuo puede solicitar a un Estado del que no es nacional, como consecuencia de situaciones que surjan en el Estado de su nacionalidad, el reconocimiento como asilado. Pero, en este gobierno, una cosa son las peticiones de los guatemaltecos, hondureños, cubanos y hasta africanos que llegan a Tapachula a solicitar asilo y se les responde con la fuerza de la Guardia Nacional, y otra es la misma petición, pero de Evo Morales a quien se le trajo a México como si la austeridad fuera una palabra que no pronunciara a diario el presidente López Obrador en sus conferencias mañaneras.

Y es que, en cuanto a la austeridad, ésta se implementa para recortar recursos para medicinas; para sueldos de la burocracia; para la Conafor y los incendios que debió combatir en los meses de sequía; para los traslados de elementos de seguridad que no pudieron llegar a atender las llamadas de auxilio a los familiares de los nueve asesinados en Sonora de la familia LeBarón sino hasta varias horas después.

Pero para trasladar a Evo Morales de Cochabamba a México, hubo jet privado y, después de un largo viaje cuyos costos seguramente no se harán públicos, hubo también recursos para que se le trasladara a un lugar seguro en la CDMX en helicóptero.

En cuanto a los principios de la diplomacia mexicana, ahí el gobierno se apegó a un fragmento del artículo 89 de la Constitución, la no intervención, pero para el caso Venezuela y el no reconocimiento de Juan Guaidó como presidente interino. Para el caso boliviano prefirió el gobierno de la 4T brincarse al siguiente renglón del mismo artículo y apegarse a la lucha por la paz y la seguridad internacionales, apoyando a Evo Morales a salir de Bolivia para evitar una guerra civil en aquel país.

Esto no es una defensa a un Golpe de Estado. Es una denuncia a un discurso selectivo de un gobierno que a diario se dice ser diferente pero demuestra ser más de lo mismo: un puñado de políticos que, mediante el poder, empujan su ideología y buscan agandallarse todo –el ejecutivo; el legislativo; el judicial y los órganos autónomos. Y en el camino, abrazan a sus similares, como a Evo Morales quien pudo haber abandonado el poder en enero del 2020 como un gran presidente para Bolivia pero prefirió intentar el agandalle.

Por cierto, en su tuit de despedida, Evo prometió volver con más fuerza y energía. A ver qué papel juega el actual gobierno mexicano en esta promesa de Morales.

 

Columna completa en El Universal

La saliente primera ministra británica, Theresa May, confió este miércoles en que su sucesor, el conservador Boris Johnson, pueda cumplir con un «brexit» que beneficie a todo el Reino Unido.

«Queda mucho por hacer. La prioridad inmediata debe ser completar la salida de la Unión Europea de una manera que funcione para todo el Reino Unido», sostuvo May.

En un mensaje desde la residencia oficial de Downing Street, May afirmó que ha sido el «mayor de los honores» haber servido durante tres años como jefa del Gobierno de Reino Unido.

La británica deseó lo mejor a Johnson en los próximos años; indicó que si su sucesor tiene éxito, el país tendrá éxito, dejarán atrás el estancamiento, y caminarán hacia un futuro «brillante».

En su mensaje, también se refirió a las mujeres. Pidió que se animen a entrar en política, pues les recordó que «no hay límites».  Confió en que las niñas británicas se hayan sentido inspiradas al verla conducir el gobierno.

Al asistir a su última sesión de control en la Cámara de los Comunes, precisó que seguirá desempeñándose como diputada y aprovechó para hacer un llamado al líder laborista, Jeremy Corbin, a que renuncie a su cargo: «Como líder de un partido que ha aceptado que su momento ha terminado, tal vez va siendo hora de que haga lo mismo».

Al término de su discurso, May fue increpada con un grito de «¡Frenar el Brexit!» al que ha respondido «no lo creo».

Posteriormente, May acudió al Palacio de Buckingham para presentar formalmente su dimisión a la reina Isabel II y recomendarle que pida a Johnson que forme un nuevo Ejecutivo.

El presidente Donald Trump atribuyó los errores que cometió ayer en el discurso que ofreció con motivo del Día de la Independencia de su país a problemas con el teleprompter.

“Llovió muchísimo y yo estuve bajo la lluvia. El teleprompter se apagó… sí el teleprompter se apagó, de pronto volvió a funcionar y luego se apagó otra vez, adiós”, dijo el mandatario.

Reconoció que “sí pude haber dicho eso… de hecho, se apagó a media oración. Y eso se siente muy feo, cuando estás frente a millones y millones de personas que te ven por televisión”.

Y es que recordemos que, tras su discurso, diversos analistas hicieron notar que Trump afirmó que los aeropuertos ya existían en 1775, antes incluso de que se inventara el avión a principios del siglo XX.

«En junio de 1775, el Congreso Continental creó un ejército unificado de fuerzas revolucionarias acampadas en los alrededores de Boston y de Nueva York, y nombrado en honor al gran George Washington, comandante en jefe», expuso el mandatario la tarde de ayer.

El diario The Washington Post señaló otro de los errores de Trump, pues explicó que Cornwallis era de Londres y que en realidad fue derrotado en Yorktown, Virginia. Además, según el rotativo, el Ejército Continental no recibió su nombre en honor a Washington.

Y es que el mandatario añadió que el Ejército Continental “sufrió un duro invierno en Valley Forge, encontró la gloria en aguas de Delaware y arrebató la victoria a Cornwallis de Yorktown”.

Sin embargo, no es la única culpa que ha repartido Trump este viernes, pues en el mismo encuentro con medios de la fuente, Trump culpó a la FED de ser incompetente al no estimular la economía del país.

La Fed «no sabe lo que hace», declaró el republicano.

Pese a la lluvia que se registró, el monumento a Abraham Lincoln en Washington D.C. fue escenario de las celebraciones por el 4 de julio, día en que Estados Unidos conmemora su independencia, y del mensaje que ofreció el presidente Donad Trump.

Lo que se vivió fue singular, pues frente al escenario que se montó para que el presidente diera su discurso, y donde fueron colocados asientos para sus invitados especiales, había dos mundos: en un lado de la explanada los seguidores del republicano; en el otro, ciudadanos manifestándose en contra del mandatario.

Trump indicó que los Estados Unidos son más fuerte que nunca, y repitió una frase que ha utilizado en sus eventos partidistas, «Hoy es más fuerte».

Pese a que el país atraviesa por una gran división, que en parte ha sido promovida por el magnate, Trump llamó a la unidad y dijo que este 4 de julio, todos los estadounidenses se unían «en este saludo tan especial a Estados Unidos».

“Al reunirnos este atardecer en la alegría de la libertad, recordamos que todos compartimos un patrimonio extraordinario. Juntos, somos parte de una de las mejores historias jamás contadas: la historia de Estados Unidos”, expuso.

Sostuvo que hasta el día de hoy, el espíritu de valentía de los fundadores del país corre por las venas de cada estadounidense, y afirmó que para los ciudadanos de su país «nada es imposible”.

En diversos momentos de su discurso, resaltó y aplaudió la labor de los «valientes» hombres y mujeres del Ejército de Estados Unidos, que defienden a la bandera y al país. Recordó que durante más de 65 años, ninguna fuerza aérea enemiga ha logrado matar a un solo soldado estadounidense, «porque el cielo pertenece a Estados Unidos».

«Mientras nos mantengamos fieles a nuestra causa, mientras recordemos nuestra gran historia, y mientras no dejemos de luchar por un futuro mejor, entonces no habrá nada que Estados Unidos no pueda hacer”, añadió Trump.

Luego de recordar diversos logros que su país ha tenido, tales como la creación de la Cruz Roja, el voto de las mujeres o la celebración de la Superbowl, Trump se refirió al aterrizaje a la Luna hace 50 años, y prometió que «muy pronto, plantaremos la bandera estadounidense en Marte».

El republicano pidió nunca olvidar lo que significa y representa ser ciudadanos de un gran país como Estados Unidos, pues aseguró, «el futuro nos pertenece”.

El discurso de Trump culminó con el sobrevuelo de los aviones, entre ellos cazas F-35 y aparatos del escuadrón Blue Angels de la Marina. Además, hubo tanquetas y vehículos de combate estacionados en los alrededores del monumento.

Luego de que ayer el presidente nacional de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se quejara por no haber sido recibido por el Presidente de la República para entregar su informe de labores, y que con eso se rompiera una tradición de 29 años, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) habló este martes.

“Bueno, que fue la secretaria de Gobernación, ustedes saben que la Secretaría de Gobernación tiene ya esa función principal, la defensa de los derechos humanos, por eso se decidió de que la licenciada Olga Sánchez Cordero recibiera este informe”, justificó AMLO.

Sobre los comentarios que hizo el Ombudsperson nacional, Luis Raúl González Pérez, López Obrador dijo que son válidos y se respetan, de la misma forma en que él ratificaba el compromiso de aceptar todas las recomendaciones que haga la Comisión.

Ayer durante la presentación del informe, el presidente nacional de la CNDH dijo que, en los primeros meses de 2019, se empiezan a acumular hechos, actos y omisiones que, vistos en su conjunto, suponen que la procuración de garantía y vigilancia de los derechos humanos no se están asumiendo como premisa.

Sobre la declaración que hiciera el líder de la CNDH, respecto a que el discurso que ha venido utilizando ha polarizado a la nación, AMLO dijo que “sí, yo he polarizado a la nación, lo reconozco”.

Sin embargo, dijo que esa polarización se ha dado, pues el discurso que ha utilizado es porque está en contra de los corruptos y de la simulación, además de que quiere que no haya desigualdad en el país y que se respeten los derechos humanos.

El presidente Donald Trump emite esta noche su segundo discurso del Estado de la Unión ante el Congreso e invitados especiales.

El discurso anual llega luego de que finalizara el cierre temporal de gobierno, que además de pasar a la historia como el más largo en la historia de su país, provocó que se retrasara la fecha del mismo, pues inicialmente estaba previsto para realizarse el 29 de enero.

El mensaje del republicano también se da previo a un posible nuevo cierre de gobierno, el cual se produciría en caso de que los republicanos y demócratas no lleguen a un acuerdo sobre el tema de la seguridad fronteriza, específicamente sobre la financiación del muro fronterizo que Trump desea.

Se sabe que Trump y su esposa Melania, tendrán como el año pasado a diversos invitados, entre los que figuran la hija, la nieta y la bisnieta de Gerald y Sharon David, pareja que fue asesinada en Nevada por un inmigrante ilegal; Matthew Charles, que tras 22 años en la cárcel alcanzó su libertad por la reforma criminal promovida por el republicano, así como Alice Johnson, a la que Trump indultó tras 22 años de cárcel.

Judah Samet, sobreviviente del tiroteo en la sinagoga de Pittsburg estará presente junto al policía Timothy Matson, que resultó herido de bala en el mismo evento. El menor de 11 años, Joshua Trump, quien ha sido víctima de acoso escolar por su apellido es otro de los invitados de la pareja presidencial, al igual que Grace Eline, menor que recientemente libró un cáncer cerebral.

De acuerdo a La Casa Blanca, el presidente Donald Trump hará un llamado al optimismo y a la unidad, resaltando los logros de su administración y buscando ponerle fin a dos años de partidismo y ataques personales. «Verán al presidente convocar al Congreso y decir: miren, o bien podemos trabajar juntos y hacer grandes cosas o podemos pelearnos entre nosotros y no hacer nada. Y honestamente, el pueblo estadounidense merece algo mejor que eso”, declaró la vocera Sarah Huckabee Sanders.

Trump llega al mensaje de esta noche con una caída en su aprobación que se registró durante el cierre del gobierno; se ubica en 34% de acuerdo a una encuesta de The Associated Press (AP).

 

Francisco Martín Moreno

EL UNIVERSAL

Al escuchar los interminables, agobiantes, aplastantes, avasalladores, apabullantes y atosigantes conceptos vertidos por AMLO a lo largo de horas y más horas de sus dos discursos interminables, inconmensurables, prolijos, repetitivos, ilimitados y hasta innitos, no pude dejar de pensar en los líderes políticos que hubieran ganado el título de campeones en materia de duración de sus peroratas, disertaciones o alocuciones. El triunfador fue Fidel Castro cuando habló por 7 horas y 45 minutos en televisión en 1960. ¿Los populistas tienen necesidad de atrapar a sus audiencias para convencerse de sus promesas de imposible realización?

¿Cuándo AMLO sostiene que “la crisis de México se originó por el fracaso del modelo neoliberal aplicado los últimos 35 años”, debemos entender el retorno al escandaloso desastre monetario, económico y social de Echeverría que lastimó a quienes más deseaba proteger? ¿Qué signica el rechazo tajante a las ideas neoliberales?

Veamos: Echeverría creó 504 empresas paraestatales, fideicomisos y organismos públicos, auténticas fuentes de corrupción y ejemplos inocultables de ineficiencia. Desquició el gasto público, aumentó irresponsablemente el número de burócratas al pasar de 826 mil trabajadores a un millón 315 mil. Intentó infructuosamente llevar a cabo «la segunda etapa de la reforma agraria», insistiendo (con la buena fe que conduce a la tragedia) en los errores
cardenistas al creer todavía en el capitalismo de Estado. Echeverría incrementó la deuda pública más de 200% en relación a la de Gustavo Díaz Ordaz. La demagogia financiera fue caótica. Estimuló las confrontaciones con empresarios, un atentado en contra del sector productivo con arreglo a un discurso populista anacrónico que creó desconfianza y parálisis en inversiones. Detonó un alarmante deterioro de la situación financiera, disparó la inflación
en 1973 como consecuencia del aumento del circulante, estimuló la emisión insensata de dinero fresco —AMLO prometió respetar la autonomía del Banco de México— sin los respaldos en producción. El desastre de la economía se evidenció cuando Echeverría largó a Hugo Margain y declaró: “Las finanzas públicas se manejan desde los Pinos.” ¿Cuánto resistirá Urzúa en el cargo, si Esquivel ya reventó antes de comenzar? ¿Las finanzas las manejará AMLO?

«La balanza de pagos, la disminución aguda de la producción agrícola e industrial, el endeudamiento, la fuga de capitales y, en general, el estancamiento en el crecimiento eran los signos más visibles. Echeverría disparó el déficit público al crecer de 2.5% en 1971 a 9.9% en 1976, deprimió el salario mínimo de 1975 de tal manera que sólo se podía satisfacer 36.2% de las necesidades de un obrero y de su familia», propició una escandalosa fuga de capitales, provocó un temerario déficit en la balanza comercial, despedazó 22 años de una estabilidad en la paridad peso-dólar de 12.50 para llegar a casi 20 pesos por cada unidad estadounidense.

Al final de su administración en 1976, México se encontraba atenazado en una profunda crisis, consecuencia de la demagogia, la torpeza y la ignorancia propia de una sociedad cerrada en la que solo una persona decide y piensa y ejecuta por los demás, reducidos a la triste ocupación de aplaudir, a diferencia de lo que acontece en una auténtica democracia participativa.

AMLO se equivoca al derogar la reforma energética y la educativa sin haberles dado tiempo para madurar. La primera podría reportar 200 mil millones de dólares en los próximos 6 años y la segunda, podría cambiar el rostro de México en el corto plazo, para dejar de ser un país de reprobados. Si requieren ajustes, ajustémoslas, pero no las deroguemos con ansias echeverristas.

Bien por la no reelección; bien la revocación del mandato siempre y cuando se instrumente sin tocar ni una coma del articulo 35 de la Constitución y no se practiquen las indigeribles pantomimas de las actuales consultas ilícitas y populacheras. Bien por la guardia nacional, pero bajo la supervisión del poder civil, no a la militarización. Bien por las ayudas a los ancianos y Ninis siempre y cuando éstos estudien y trabajen, pero sin desmantelar financieramente los presupuestos de la secretarías de Estado. Mal, muy mal lo de olvidar y perdonar a los presupuestívoros y peor, mucho peor, si no se perseguirá a los funcionarios del pasado, porque representa una traición flagrante al electorado, una renuncia a la aplicación de la ley y el rechazo público a la instalación del Estado de Derecho. Mal (fatal), prometer que se respetará el precio de las gasolinas, aunque suban en los mercados internacionales y se deprecie el peso. ¿Se subsidiarán las importaciones? Mal no haber abordado a fondo el tema del narcotráfico…

Mal, muy mal el hecho de comenzar una administración estimulando el nerviosismo, la inestabilidad, la desconfianza, la fuga de capitales, el miedo a los inversionistas nacionales y extranjeros, depreciando el peso y desplomando la bolsa de valores. Mal, muy mal, dejar en el aire aseveraciones como la siguiente: “el cambio será profundo y radical, estamos ante un cambio de régimen político.” ¿Cuál…?

Henry L. Mencken decía: «Populista es la persona que predica ideas que sabe falsas, entre personas que sabe idiotas.” ¡Clarísimo que AMLO puede tener razón en buena parte de sus deseos, sí, solo que parte de un singular concepto: La realidad para él no existe, las limitaciones presupuestales, tampoco…

Todo está listo para que este sábado 1 de diciembre, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) asuma como nuevo presidente de México.

En la agenda de mañana, se tiene programas actividades por más de 10 horas, las cuales iniciarán con la salida de López Obrador a las 10:30 horas para dirigirse al Congreso de la Unión.

A las 11:00 horas se tiene contemplado inicie la Ceremonia de Transmisión de Mando del Poder Ejecutivo Federal, la cual se desarrollará en la Cámara de Diputados. Ahí recibirá la Banda Presidencial de manos de Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Mesa Directiva.

Se espera que la ceremonia dure alrededor de dos horas.

A las 13:00 horas, AMLO iniciará su traslado del Congreso a Palacio Nacional, pues media hora más tarde, encabezará la recepción de Jefes de Estado e invitados especiales. A sus invitados, el tabasqueño ofrecerá una comida la cual ha sido anunciada como “privada”.

A las 14:30 horas, en la plancha del Zócalo capitalino dará inicio un evento cultural y artístico, que el propio equipo de AMLO llamó “celebración cultural por el Inicio de la Cuarta Transformación”.

Para las 17:00 horas, una vez que concluya la recepción de los invitados especiales, el Presidente ofrecerá un mensaje a la Nación para una hora más tarde dirigirse a la plancha del Zócalo para recibir de parte de los representantes de los pueblos indígenas, el bastón de mando.

El evento artístico y cultural continuará en punto de las 18:30 horas, el cual se prolongará hasta las 21:00 horas. Se espera que AMLO acompañe desde Palacio Nacional dicho evento, pues ha sido él quien ha invitado a los mexicanos a asistir a la “celebración”.

 

Como parte de los días de descanso que disfruta en su rancho “La Chingada”, el presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), indicó que sigue trabajando en el discurso que ofrecerá el próximo sábado en su toma de posesión.

Sin embargo, compartió un videomensaje a través de sus redes sociales en el que se le puede observar que sigue siendo acompañado por el cantante Silvio Rodriguez, el Presidente de Cantabria, España, Miguel Ángel Revilla y las esposas de estos.

Además de sus invitados especiales, el tabasqueño es acompañado por su esposa Beatriz Gutiérrez Müeller.

López Obrador indicó que mientras se encuentra trabajando en su discurso, se da tiempo para leer poesía, la cual fue recitada por el cubano, a quien AMLO dijo, eligieron los presentes para ser el portavoz luego de que él “tomara” la palabra en el video que compartió ayer desde la zona arqueológica de Palenque.

El cantautor cubano leyó el poema “La Muralla” de Nicolás Guillén.

 

LEO ZUCKERMANN

EXCÉLSIOR

 

 

López Obrador es un genio para inventar realidades alternativas. En 2006, sin ninguna prueba contundente, vendió la idea de un gran fraude para justificar la derrota de una elección que tenía ganada y que, por sus errores, perdió. Es indudable que el Presidente electo cuenta con una gran capacidad de trastocar el lenguaje para conseguir sus fines políticos.

Lo ha hecho de nuevo. Con pecho hinchado de orgullo, argumenta que la decisión de cancelar el aeropuerto de Texcoco se debió a un ejercicio de democracia participativa donde el pueblo decidió. No. Ni lo que vimos fue una auténtica consulta popular ni la ciudadanía tuvo la última palabra. La realidad es que AMLO tomó la decisión y la justificó mandando a su partido a organizar un sondeo simulado.

No dejemos que nos mientan. El engaño es una forma de abusar del poder. Todos los políticos lo hacen de una forma u otra. Nuestra obligación, en los medios de comunicación, es desenmascarar las mentira. Que no nos vendan espejitos con choros mareadores.

En 1946, George Orwell, uno de mis autores favoritos, escribió un ensayo titulado La política y la lengua inglesa. El gran liberal criticaba el deterioro de su lengua y la relacionaba con la absurda justificación que algunos hacían de los sistemas totalitarios. Para el autor de 1984, había que evitar los eufemismos en la política: “El lenguaje político […] está diseñado para hacer que las mentiras suenen verdaderas, para que el asesinato sea respetable y para dar la apariencia de solidez al viento puro. Uno no puede cambiar todo esto en un santiamén, pero puede, por lo menos, cambiar sus propios hábitos, y de tiempo en tiempo, si uno abuchea lo suficientemente fuerte, incluso puede mandar ciertas frases gastadas e inútiles […] al basurero donde pertenecen”.

Hoy abucheo a López Obrador por decir que el sondeo que organizó su partido con respecto al aeropuerto fue un ejercicio de democracia directa. Para nada. México tiene —todavía— una democracia representativa. Los ciudadanos escogemos a nuestros gobernantes, quienes cuentan con las facultades legales para tomar las decisiones en nombre de la sociedad.

Sin embargo, las democracias representativas tienen mecanismos para consultar, en temas y situaciones específicas, directamente al electorado. Me refiero al referéndum, el plebiscito, la iniciativa popular y la revocación de los mandatos. Para que sean ejercicios de democracia auténtica deben estar regulados y bien organizados por la autoridad electoral. Lo ocurrido entre jueves y viernes de la semana pasada no fue eso. Los organizadores informan que votaron más de un millón de mexicanos. Se trata de un asunto de fe porque, sin controles algunos, los operadores de Morena pudieron haber llenado las urnas a su antojo las noches del jueves, viernes y sábado en la comodidad de sus hogares.

Los defensores a ultranza de esta farsa dicen que no hubo fraude porque ellos son “gente buena”. Vaya usted a creerles. Los más cautos aseguran que fue un primer buen ejercicio con grandes posibilidades de mejora.

Se trata de un mejor argumento. Hay quienes aseguran que, en todo caso, fue mejor que haber reprimido a los manifestantes de Atenco. Pues sí: siempre será mejor hacer un sondeo burlesco a que la policía viole mujeres que estaban protestando.  Creo, sin embargo, que están comparando peras con manzanas. También, hay quienes defienden lo ocurrido a una decisión cupular. Hombre, por favor hablemos con la verdad: el que decidió a favor de Santa Lucía fue el mismísimo presidente electo, así que no vengan a vendernos espejitos.

Orwell afirmaba que el desaliño del lenguaje promovía pensamientos estúpidos y una política deshonesta. La vaguedad acaba por defender valores indefendibles. El uso de eufemismos justificaba, por ejemplo, que los soviéticos asesinaran a sus opositores. Por eso, cuando se habla de política, siempre será mejor evitar las abstracciones y ser concreto.

El escritor entendía al lenguaje como la primera arma para combatir los abusos del poder. Si en la naturaleza política está engañar con eufemismos, en la naturaleza de los hombres libres está desenmascarar las mentiras. Por ahí comienza la lucha. Lucha que tendremos que seguir dando porque AMLO es un mago del discurso engañoso. La dizque “consulta popular”, organizada y manipulada por Morena, acabó siendo, según él, un gran ejercicio de democracia participativa. La decisión personalísima de cancelar Texcoco la convirtió en un ejemplo de cómo un Presidente obedece al pueblo sabio.

Una vil manipulación del lenguaje que hay que abuchear. Como recomienda Orwell, las frases gastadas e inútiles hay que enviarlas al basurero donde pertenecen.

 

                Twitter: @leozuckermann

 

Durante el congreso anual del Partido Conservador, la primer ministra de Reino Unido, Theresa May, se robó los reflectores aunque no por el mensaje que ofreció sobre el Brexit, sino por el baile que ejecutó del tema ‘Dancing Queen’ de ABBA.

Cuando fue anunciada, May apareció en el escenario con la icónica canción de fondo, por lo que no dudó en bailar mientras se dirigía al pódium. Los presentes la ovacionaron inmediatamente, lo que ocasionó que el momento llegara a las redes sociales donde también ha causado múltiples reacciones.

Luego del baile, su discurso sobre el Brexit quedó en segundo plano, aunque la líder aseguró que no habrá un segundo referéndum como algunas voces lo han sugerido.

«Reino Unido no teme salir sin acuerdo si tenemos que hacerlo (…) Pero tenemos que ser sinceros sobre esto. Salir sin un acuerdo, introducir aranceles y costosos controles en la frontera, sería un mal resultado para Reino Unido y para la Unión Europea», refirió May.

 

WordPress Lightbox Plugin