Tag

dreamers

Browsing

El Gobierno federal expresó este jueves su “gran preocupación” por el fallo de un juez en Estados Unidos que declaró ayer ilegal el programa de Acción Diferida para Personas Llegadas en la Infancia (DACA), en el que la mayoría de beneficiarios son de origen mexicano.

“La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) toma nota con gran preocupación de la decisión de la Corte Federal para el Distrito Sur de Texas de declarar inconstitucional el programa de Acción Diferida para Personas Llegadas en la Infancia, que impacta a más de 580,000 personas, en su gran mayoría mexicanas”, indicó la cancillería en un posicionamiento.

El Gobierno reaccionó así al fallo que desestimó el intento de la Administración de Joe Biden de registrar el plan en la ley federal con la esperanza de protegerlo ante las demandas en su contra y de favorecer así a los más de medio millón de beneficiarios del amparo migratorio.

DACA, que comenzó en el Gobierno de Barack Obama, ha permitido a más de medio millón de migrantes que llegaron a Estados Unidos cuando eran menores de edad permanecer y trabajar en el país sin miedo a la deportación.

México destacó que “las personas beneficiarias de DACA han contribuido de manera significativa al desarrollo económico, social y cultural de Estados Unidos, y representan un vínculo invaluable” con nuestro país.

Por ello, la cancillería ofreció “seguimiento puntual al proceso judicial que esta decisión implica” y un acercamiento con los “dreamers”, como se le llama a los beneficiarios de este programa.

También prometió apoyo a los interesados mediante el Programa de Asesorías Legales Externas (PALE), por lo que invitó a acercarse al consulado de México más cercano.

“A través de la red consular en Estados Unidos se reforzarán las acciones de asistencia y protección consular a esta población a través de asistencia legal, diagnósticos migratorios y posibles apoyos económicos a partir de las necesidades en cada caso”, indicó la SRE.

Recordemos que DACA comenzó como una medida temporal, pero el presidente Donald Trump decidió terminarlo en el primer año de su mandato, lo que desencadenó un efecto dominó de demandas y contrademandas en Cortes que llevaron a la situación actual.

En el primer día de su gobierno, el presidente electo de Estados Unidos Joe Biden planea revelar un amplio proyecto de ley de inmigración con el que espera ofrecer a unos 11 millones de personas que viven de manera ilegal en su país una vía de ocho años para naturalizarse.

Medios estadounidenses reportan sobre el tema, lo cual representaría un giro de 180 grados respecto a las duras políticas de inmigración implementadas por el gobierno del presidente Donald Trump.

Se prevé que el proyecto de ley sea presentado luego de que Biden preste juramento mañana, de acuerdo con una persona familiarizada con la medida y quien pidió hablar bajo condición de anonimato.

La iniciativa coloca a Biden en camino para cumplir con una promesa clave de campaña que es importante para los votantes latinos y de otras comunidades de inmigrantes, tras cuatro años de las políticas restrictivas y las deportaciones en masa del gobierno de Trump.

La propuesta contempla una de las vías más rápidas para obtener la ciudadanía estadounidense para quienes viven en el país sin ningún tipo de estatus legal en los últimos años, pero no incluye el tradicional compromiso de una mayor seguridad fronteriza favorecida por muchos republicanos, lo que pone en duda que vaya a ser aprobada en el Congreso.

Como candidato, Biden dijo que las acciones de Trump sobre la inmigración eran un “ataque implacable” contra los valores estadounidenses y afirmó que “desharía el daño” al tiempo que mantendría la frontera bien vigilada.

Bajo la propuesta, quienes hayan vivido en Estados Unidos hasta el 1 de enero de 2021 sin un estatus legal tendrían una vía de cinco años hacia un estatus legal temporal, o una tarjeta de residencia permanente, si aprueban las revisiones de antecedentes, pagan impuestos y cumplen con otros requerimientos básicos. A partir de ese punto, les queda un camino adicional de tres años para naturalizarse, si deciden hacerlo.

Para algunos inmigrantes, el proceso sería más rápido. Los llamados “dreamers”, que son los jóvenes que llegaron a Estados Unidos de manera ilegal siendo niños, así como los trabajadores agrícolas y la gente bajo el Estatus de Protección Temporal, podrían calificar para obtener la tarjeta de residencia permanente, también conocida como green card, si están trabajando, estudiando o cumplen con otros requisitos.

El proyecto de ley no es tan amplio como la última reforma de inmigración propuesta cuando Biden era vicepresidente durante el gobierno de Barack Obama. Por ejemplo, no incluye un elemento de seguridad fronteriza robusto, sino que requiere la elaboración de estrategias. Tampoco crea ningún programa nuevo de trabajadores temporales u otros programas de visado.

Sí aborda alguna de las causas de la migración desde Centroamérica hacia Estados Unidos y proporciona subsidios para el desarrollo de la fuerza del trabajo y aprendizaje del idioma inglés.

Está previsto que Biden tome acciones ejecutivas rápidas para revertir otras acciones de inmigración de Trump, como poner fin a las restricciones impuestas a la llegada de personas de varios países predominantemente musulmanes.

Durante las elecciones primarias demócratas, Biden dijo en repetidas ocasiones que la acción en torno a la inmigración sería una de sus prioridades desde el “primer día” de su presidencia y dijo la variedad de poderes ejecutivos que podría invocar para revertir las políticas de Trump.

El gobierno de Estados Unidos rechazará todas las nuevas solicitudes de amparo en el programa migratorio para jóvenes indocumentados DACA y dará una extensión de solo un año a los ahora incluidos, informó este martes un funcionario de La Casa Blanca.

“El gobierno tiene dudas significativas acerca de la legalidad de DACA y toma en cuenta las consecuencias negativas que ha tenido”, añadió el funcionario, que pidió no ser identificado.

Recordemos que a mediados de junio el Tribunal Supremo calificó como “caprichoso y arbitrario” el decreto del presidente Donald Trump de diciembre de 2017 en el que canceló el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), creado por decreto de su predecesor, Barack Obama, en 2012 y que amparó a cerca de 650,000 personas traídas ilegalmente al país cuando eran menores de edad.

El fallo del Supremo dejó abierta la posibilidad de que el gobierno presentara de nuevo su posición sustentándola en
argumentos, algo que aún no ha hecho.

“Es importante tener claro que el tribunal no dictaminó que el programa de Obama era legal”, dijo el funcionario consultado. “El tribunal solo indicó que el gobierno no había justificado de manera suficiente la cancelación del DACA. El tribunal estuvo de acuerdo en que el gobierno puede cancelarlo”, agregó.

E indicó que ahora el gobierno de Trump ha emprendido una revisión nueva y completa del DACA, misma que requerirá tiempo.

Mientras esta revisión completa su curso, adelantó la fuente, el gobierno de Trump “rechazará todas las solicitudes nuevas” de amparo bajo el DACA y “adjudicará todas las solicitudes de renovación (del permiso) pero solo por un año, en lugar de dos años, como ocurría antes”.

“Todas las solicitudes de permiso con antelación se rechazarán a menos que haya circunstancias extraordinarias”, añadió, refiriéndose a las autorizaciones que los beneficiarios de DACA podían gestionar para viajar al exterior del país en instancias de alguna emergencia.

Un juez federal había dado este lunes de plazo al gobierno hasta el 11 de agosto para que informara acerca de qué medidas ha tomado para cumplir con el fallo del Supremo que mantuvo en vigencia el programa DACA.

La decisión del Tribunal Supremo obliga al gobierno a seguir tramitando las extensiones de los permisos y a aceptar las solicitudes de nuevos candidatos del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) que regulariza, aunque de manera temporal, a los jóvenes indocumentados que llegaron de la mano de sus padres, conocidos como “dreamers”.

Los trámites pendientes incluyen a unos 650,000 beneficiarios del DACA que han de renovar los permisos y también a más de 300,000 nuevos solicitantes, entre los que se cuentan alrededor de 55,000 individuos que en los últimos tres años han cumplido la edad para acogerse al programa.

El exvicepresidente Joe Biden, y virtual candidato demócrata a La Casa Blanca, prometió este jueves que, si es elegido como presidente en noviembre próximo, impulsará un proyecto de ley que incluya una solución “permanente” para los llamados “dreamers” en su primer día en el poder.

En un comunicado para celebrar el fallo del Supremo que este jueves mantuvo en pie el programa DACA para proteger de la deportación a los “dreamer”, Biden se comprometió a convertir ese tema en una prioridad desde el “día uno” de su Presidencia.

“El fallo de hoy del Tribunal Supremo es una victoria hecha posible por la valentía y resiliencia de cientos de miles de
beneficiarios de DACA que valientemente se pusieron en pie y se negaron a ser ignorados”, escribió el exvicepresidente.

“Como presidente, trabajaré inmediatamente para convertir (DACA) en permanente al enviar un proyecto de ley al Congreso el día uno de mi Administración”, prometió.

El anuncio de Biden llegó poco después de que el Supremo publicara un fallo que invalida la decisión de Trump de interrumpir el programa DACA, creado en 2012 por el entonces presidente Barack Obama y que ahora protege de la deportación a cerca de 700,000 jóvenes indocumentados que llegaron a Estados Unidos siendo niños.

Biden no aclaró si el proyecto de ley que planea introducir sería una versión del “Dream Act”, una propuesta para regularizar a los “soñadores” que lleva dos décadas sin avanzar en el Congreso estadounidense, o una reforma migratoria más amplia.

El “Dream Act”, presentado por primera vez en 2001, permitiría a los jóvenes indocumentados obtener la residencia y más tarde la ciudadanía estadounidense si cumplen varias condiciones; fue su estancamiento en el Congreso lo que llevó a Obama a crear DACA en 2012, como “parche” temporal hasta que los legisladores actuaran.

“La alegría de la victoria de hoy no borra el difícil camino que tenemos por delante. Sabemos que queda mucho por hacer. Pero seguiré del lado de los beneficiarios de DACA (…) y en noviembre, junto a millones de todo el país, rechazaremos al presidente que intentó expulsar de nuestras vidas a tantos de nuestros familiares y amigos”, indicó Biden.

El exvicepresidente destacó que DACA ha dado a sus beneficiarios la oportunidad de contribuir al país que conocen como su casa y han demostrado la increíble capacidad del espíritu humano al convertirse en ingenieros, doctores y abogados.

Al respecto, el expresidente Barack Obama se dijo “feliz” por los “soñadores” que seguirán protegidos de la deportación tras el fallo del Tribunal Supremo que mantiene en pie el programa DACA, y pidió votar por los demócratas para impulsar una reforma migratoria más amplia.

A través de sus redes sociales indicó que ahora, para seguir defendiendo los ideales que representa el DACA, “tenemos que seguir adelante y elegir a @JoeBiden y a un Congreso demócrata que haga su trabajo, proteja a los ‘dreamers’ y por fin cree un  sistema que de una vez por todas esté a la altura de esta nación de inmigrantes”.

La reacción de Obama contrastó con la del presidente de Donald Trump, quien tachó la decisión de “horrible” y la comparó con una “ráfaga de escopeta en la cara de la gente que se enorgullece de llamarse republicanos o conservadores”.

En dos tuits, Trump pidió votar por él en las elecciones de noviembre, para que en un segundo mandato pueda nominar a “más jueces del Supremo” si hay nuevas bajas en la corte, compuesta por nueve magistrados cuyo cargo es vitalicio.

Adicional, dijo que se requiere una solución legal para abordar el tema de los ‘dreamers’. “Estoy pidiendo una solución legal para el DACA, no política, consistente con el estado de derecho. La Corte Suprema no está dispuesta a darnos una, así que ahora tenemos que comenzar este proceso nuevamente”, tuiteó Trump, sin dar más detalles sobre las acciones que emprenderá.

La Corte Suprema de Estados Unidos se pronunció este jueves contra la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba poner final al programa para proteger a los dreamers.

El alto tribunal consideró que sería “caprichoso” y “arbitrario” poner fin al programa adoptado por el expresidente Barack Obama que da protección contra las deportaciones y permisos de trabajo a los jóvenes, principalmente originarios de México y otros países América Latina, y muchos de los cuales no recuerdan su país de origen.

El programa de  Acción Diferida para los Llegados durante la Infancia (DACA, por sus  siglas en inglés), protege a cerca de 700,000 jóvenes llegados a Estados Unidos sin papeles acompañando a sus padres cuando eran niños.

El Supremo, de mayoría conservadora, determinó que los planes del presidente Trump eran ilegales.

Gracias a este fallo, adoptado por cinco votos contra cuatro, los beneficiarios del programa DACA podrán seguir renovando su afiliación y, con ella, poder seguir optando a permisos de trabajo sin miedo a ser deportados de Estados Unidos.

Trump sufre así su segunda derrota judicial en menos de una semana, después de que el Supremo validase la protección laboral a personas de la comunidad LGBT.

La Corte Suprema de Estados Unidos comenzó este martes a escuchar los argumentos que respaldan la decisión del presidente Donald Trump de terminar con el programa que protegía de la deportación a los “dreamers”, llegados al país sin papeles acompañando a sus padres cuando eran niños.

Los más de 600,000 “dreamers” (soñadores) están en un limbo jurídico desde que Trump eliminó en 2017 el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

Esa disposición les había permitido trabajar, estudiar y conducir, y había evitado su deportación a países que muchos de ellos no recuerdan. Ahora, su destino está bajo análisis del máximo tribunal.

La decisión de Trump, parte de su política dura contra la inmigración, será analizada por los nueve jueces que componen el tribunal. Entre ellos cinco son conservadores, de los cuales dos fueron nombrados por el presidente republicano.

En la mañana, Trump dijo que Twitter que muchos de los beneficiarios de este programa ya no son tan jóvenes y están “lejos de ser ángeles”, e indicó que algunos son criminales “curtidos”.

Trump señaló en su tuit que cuando su predecesor Barack Obama creó el programa no tenía las facultades legales. “Si la Corte Suprema remedia esto con una revocación, se va a llegar a un trato con los demócratas para permitirles quedarse”, escribió.

Según el Servicio de Ciudadanía y de Inmigración (USCIS), hay 660,000 beneficiarios del DACA, de los cuales 529,760 (poco más del 80%) llegaron desde México. Otros provienen de países como El Salvador, Guatemala, Honduras, Perú, Corea del Sur y Brasil.

Los tribunales que tomaron los recursos a favor de los “soñadores” señalaron que la suspensión del programa había sido decidida de forma “arbitraria” y “caprichosa”, pero el representante del gobierno ante la Corte Suprema, Noel Francisco, argumentó en septiembre que el procedimiento para terminar con DACA fue “legal” y “racional”.

Si la corte le da la razón a Trump, los “señadores” no van a ser expulsados automáticamente, pero se convertirán en indocumentados, con los riesgos que esto implica.

Recordemos que Trump ofreció dar protección temporal a los “soñadores” a cambio de que le aprobaran 5,700 millones de dólares para construir el muro en la frontera con México, su propuesta insigne para frenar la inmigración irregular. El planteo fue rechazado.

La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, presentó este martes un proyecto de ley propuesto por tres legisladoras demócratas para regularizar la situación de cientos de miles de jóvenes migrantes, que les permitirá alcanzar la ciudadanía.

La llamada “Ley de Sueños y Promesas” es un nuevo intento de los demócratas por regularizar la situación de cerca de 700 mil jóvenes “dreamers”, como se denomina a quienes ingresaron ilegalmente de niños a territorio estadounidense, y que habían sido protegidos por el ex presidente Barack Obama a través del programa DACA.

Recordemos que DACA fue cancelado por el gobierno de Donald Trump en septiembre de 2017.

Al inicio de la legislatura, Pelosi prometió que la situación de los dreamers sería una prioridad. “Proteger a los dreamers, a los TPS  (beneficiarios del Estatuto de Protección Temporal) y a los DED (beneficiarios del programa Salida Obligatoria Diferida) estadounidenses es algo que honra y respeta la familia, que es algo que está en el corazón de nuestra fe y en el centro de lo que somos como estadounidenses”.

Y es que la administración Trump, como parte de su dura política antiinmigración, anunció a partir de 2017 la cancelación del TPS para seis de los 10 países actualmente elegibles, argumentando que las condiciones que motivaron su inclusión en el programa desaparecieron.

El proyecto de ley fue presentado por las demócratas Lucille Roybal-Allard, Nydia Velázquez e Yvette Clarke, y se espera que avance fácilmente en la Cámara de Representantes, pues son los demócratas quienes cuentan con mayoría.

 

Una coalición de doce organizaciones civiles de los Estados Unidos reclamaron este lunes al Congreso que eviten otro cierre parcial administrativo aceptando dar más fondos para la seguridad fronteriza y el muro con México a cambio de una solución para los jóvenes indocumentados amparados por el plan migratorio DACA.

Después del fin del cierre administrativo el pasado 25 de enero, el Congreso creó un grupo bipartidista para elaborar una propuesta que ponga de acuerdo con republicanos y demócratas sobre el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), cuyos fondos expiran el próximo 15 de febrero.

En una carta dirigida a ese grupo de trabajo, la coalición liderada por el grupo hispano conservador The Libre Initiative señaló que existe “un fuerte apoyo bipartidista sobre una ley que brinde certeza a los ‘soñadores” a cambio de aprobar más fondos para la seguridad fronteriza.

“Cuando se reúnan para encontrar soluciones antes de la próxima fecha límite, les pedimos que acuerden una legislación bipartidista que combine la certeza de que los ‘soñadores’ deben permanecer con más fondos para mejorar la seguridad fronteriza”, señalaron.

La coalición incluye también la Asociación Nacional de Evangélicos, el Centro Niskanen, el Foro Nacional de Inmigración y el grupo de defensa de la inmigración FWD.us, entre otros.

“A pesar de nuestras importantes diferencias en temas políticos, nos unimos ahora para respaldar este enfoque: es el momento adecuado para actuar”, escribieron en la carta.

Luego de haber lanzado una nueva propuesta al Congreso para levantar el cierre parcial de gobierno, en la que planteó un alivio de tres años para los cerca de 700 mil beneficiarios de DACA a cambio de los recursos para construir el muro fronterizo, los demócratas rechazaron el ofrecimiento del presidente Donald Trump.

Nancy Pelosí, presidenta de la Cámara de Representantes, informó que no se aceptaría la propuesta del mandatario, incluso antes del mensaje que ofreció Trump la tarde ayer, esto dado que la prensa filtró el contenido de dicha iniciativa.

Pelosi aseguró que la propuesta era una “compilación de iniciativas previamente rechazadas”, las cuales insistió en que eran “inaceptables”. En específico lamentó que la propuesta para los dreamers no fuera una medida permanente.

Dado los señalamientos que se le han hecho, el presidente aclaró que la propuesta que planteó era un alivio de tres años para los dreamers y no una amnistía.

“No, la amnistía no es parte de mi oferta. Es una extensión de 3 años de DACA. La amnistía se usará solo en un trato mucho más grande, ya sea en inmigración o algo más. Del mismo modo, no habrá un gran esfuerzo para eliminar a las más de 11,000,000 personas que están aquí ilegalmente”, dijo Trump a través de sus redes sociales.

Trump acusó a Pelosi de comportarse de manera irracional al rechazar la propuesta, y lamentó que en el partido demócrata solo esté concentrado en el 2020.

 

El presidente de los Estado Unidos, Donald Trump, volvió a arremeter en contra de México, esta vez por permitir que la nueva caravana de migrantes hondureños avance rumbo a su país.

“México no está haciendo NADA para detener la Caravana que ahora está completamente formada y se dirige a Estados Unidos. Nosotros hemos parado las últimas dos -muchos (migrantes) están todavía en México pero no pueden atravesar nuestro Muro, se necesitan muchos Agentes Fronterizos si no hay ningún Muro. ¡No es fácil!”, tuiteó el republicano.

El mensaje del mandatario estadounidense llega luego de que confirmara la entrada de cientos de centroamericanos a territorio nacional, en su búsqueda por llegar al país vecino del norte.

Al respecto, Trump ofreció esta tarde un nuevo mensaje sobre lo que sucede en la frontera con México. Habló de las grandes cantidades de droga que cruza por dicha frontera. Dijo que el tráfico de drogas y la inmigración ilegal podrían resolverse con el muro que ha planteado construir.

Tal como lo hizo en su mensaje anterior, volvió a retomar casos específicos de crímenes para hacer creer a los estadounidenses que hay una crisis humanitaria en la frontera.

Dijo que como candidato prometió dar una solución a dichos problemas, por lo que reiteró que de una u otra forma cumplirá su palabra. Insistió en que se debe corregir el sistema de migración de su país.

Hizo un llamado a los demócratas, a mostrar “valor político” para hacer lo que es justo y correcto para los ciudadanos de su país. Se volvió a referir al muro fronterizo: los muros no son inmorales, salvaran muchas vidas, dijo.

Adelantó que presentó una nueva propuesta que incluye 800 millones de dólares (mdd) en asistencia humanitaria urgente; 805 mdd en tecnología y detección de drogas; el despliegue de 2,750 de agentes de patrulla fronteriza; 75 equipos de jueces migratorios; garantizar la protección de niños migrantes de la explotación y maltrato; un programa de reunificación familiar y los 5 mil 700 mdd para el muro.

Tal como se había adelantado, la propuesta del magnate incluye tres años de alivio legislativo para los cerca de 700 mil jóvenes beneficiarios de DACA, los llamados dreamers; y dijo que en ese tiempo podrán obtener sus documentos; también ofreció una prórroga de tres años para evitar la deportación.

 

La administración de Donald Trump criticó hoy el nuevo revés judicial que ha sufrido en el tema de DACA, el programa que protege de la deportación a decenas de miles de jóvenes indocumentados y al que el mandatario quiere poner fin.

 

“Es una buena noticia para las organizaciones traficantes de personas  y las redes criminales”, manifestó en rueda de prensa la portavoz de  la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders. “La decisión judicial es extraordinariamente errónea. Lo peor es que crea un incentivo para  que venga más inmigración joven ilegalmente”, añadió.

 

La posición de La Casa Blanca llega luego de que un juez federal del Distrito de Columbia falló el martes por la noche
que el Gobierno de Trump debe mantener DACA y aceptar nuevas solicitudes de jóvenes inmigrantes indocumentados que cumplan con las condiciones que se exigen, aunque le concedió 90 días para presentar argumentos sólidos que justifiquen el final del programa.

 

El juez John Bates es el tercer magistrado federal que emite un fallo contrario a la cancelación de DACA. Antes lo hicieron un juez de  California y otro de Nueva York. La gran diferencia es que el juez  del Distrito de Columbia obliga al Gobierno a aceptar nuevas  peticiones.

 

Con información de DPA / Foto: Archivo APO

El candidato de la coalición “Por México al Frente” a la Presidencia de la República, Ricardo Anaya, dio a conocer esta mañana sus siete planteamientos concretos de política exterior que implementará durante su gobierno.

 

De visita por Tijuana, Anaya planteó que primero es necesario condicionar la cooperación nacional para que cesen los ataques y agresiones en contra los mexicanos. En segundo lugar, aceptar solo la deportación de los migrantes que documenten su nacionalidad mexicana y, tercero, destinar más recursos para la defensa jurídica de la comunidad mexicana dentro de los Estados Unidos.

 

Como cuarto planteamiento, propuso promover el diálogo, así como frentes comunes entre la sociedad civil de ambos países. Otro de los puntos que anunció fue establecer políticas que protejan los derechos de los migrantes en retorno, garantizando su reinserción al país o a sus propias comunidades.

 

También reiteró su defensa a los dreamers, quienes ante cualquier intento de ser utilizados como como moneda de cambio por parte del presidente Trump, se pondrán sobre la mesa todos los aspectos de la relación bilateral.

 

“Quiero, desde aquí, reiterar que cuando yo sea Presidente de México le diré con absoluta claridad y firmeza al gobierno de Estados Unidos que México no pagará un solo centavo del absurdo muro que pretenden construir”, remató el panista al reconocer que para nadie es un secreto que Donald Trump ha encontrado en México un factor de agitación para su propia política interna.

 

Esta mañana el candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, presentó su propuesta en apoyo a los migrantes, pues dijo que el país tiene una deuda histórica con esta comunidad, pues ellos son también “con su trabajo y esfuerzo, los constructores del México de hoy”.

 

“Cuando yo sea Presidente las cosas van a cambiar. En la coalición por México al Frente tenemos un plan, nuestros hermanos migrantes son fundamentales para el futuro de México”, dijo al detallar los cinco puntos que conforman su propuesta.

 

Detalló que presentará una reforma para promover la representación de los migrantes en el Poder Legislativo. Como segunda acción adelantó que reestructurará el Programa 3 por 1, para apoyar las iniciativas de los migrantes en torno a proyectos que contribuyan al desarrollo de sus localidades de origen, mediante la aportación de los tres órdenes de gobierno, con lo que se les regresa el poder de decisión sobre las inversiones en infraestructura social.

 

Indicó que la tercera acción será establecer políticas que protejan los derechos de los migrantes, garantizando su reinserción al país o a sus comunidades bajo el principio de respeto a tener una identidad y cultura propias, acceso a la salud universal y apoyo a sus iniciativas productivas y económicas.

 

Anunció que aumentará considerablemente el presupuesto de la red de protección consular, para garantizar la ayuda y la garantía de los derechos de nuestros migrantes en Estados Unidos. De esta forma, cada Consulado será un centro de atención y protección con calidad y calidez.

 

Por último, dio su palabra en que defenderá a los dreamers, aseguró que si el presidente Trump los quiere seguir utilizando como moneda de cambio usando un lenguaje racista, nuestro país pondrá sobre la mesa todos los aspectos de la relación bilateral. “La relación con los Estados Unidos debe ser de respeto mutuo, porque es cierto que México necesita de Estados Unidos, pero Estados Unidos también necesita de México. Debemos asumir una posición permanente de firmeza y de dignidad”.

 

La Suprema Corte de Arizona determinó este lunes que las universidades y colegios comunitarios de la entidad no pueden otorgar colegiaturas baratas, reservadas para los residentes del estado, a los jóvenes inmigrantes  indocumentados beneficiarios del programa DACA.

 

El tribunal emitió un breve dictamen este lunes en el que señala que sus magistrados estuvieron de acuerdo por unanimidad con la decisión expresada por la Corte de Apelaciones de Arizona.

 

Ésta se refiere a que las leyes federales y estatales vigentes no permiten que los Colegios Comunitarios de Maricopa otorguen colegiaturas para residentes a los beneficiarios del Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA).

 

El dictamen precisa que una opinión completa que explicará la decisión del tribunal se dará a conocer antes del 14 de mayo. Sin embargo la Suprema Corte se adelantó a emitir el dictamen para permitir que los estudiantes del Colegio Comunitario de Maricopa tengan tanto tiempo como sea posible para planear sus estudios, de acuerdo con la decisión tomada.

 

La diferencia en el costo de las colegiaturas entre estudiantes dentro y fuera del estado en colegios comunitarios y universidades de Arizona es significativo y pudiera decidir el futuro de muchos jóvenes. Se estima que en el estado residen unos 30 mil jóvenes beneficiarios del programa DACA.

 

Los estudiantes residentes en el estado pagan en la Universidad Estatal de Arizona una colegiatura de 10 mil 640 dólares este año, mientras que los estudiantes no residentes pagan 26 mil 470 dólares. Los residentes pagan 86 dólares por hora de crédito en los Colegios Comunitarios del Condado de Maricopa, en comparación con 241 dólares para no residentes. De acuerdo con el fallo de la Suprema Corte, los jóvenes DACA deberán pagar desde ahora la colegiatura más cara.

 

Con información de Notimex / Foto. Archivo APO

La Casa Blanca ha hecho una nueva oferta a los demócratas del Congreso para extender durante 2 años y medio el programa DACA, que protege de la deportación a los jóvenes indocumentados conocidos como soñadores, a cambio de 25,000 millones de dólares para construir el muro fronterizo con México.

de acuerdo a algunas fuentes demócratas en el Senado, La Casa Blanca contactó a los legisladores en las últimas horas con dicha propuesta con la intención de poder introducir una partida de fondos “in extremis” para la barrera fronteriza en el paquete presupuestario que se votará finalmente esta semana.

Los demócratas aceptaron permitir dicha financiación, pero no por una solución temporal de menos de tres años, sino a cambio de que el presidente apoye una ley que dote un camino a la ciudadanía para los 1.8 millones de jóvenes que llegaron a Estados Unidos siendo niños y residen de forma ilegal en el país, algo que rechazó La Casa Blanca.

A falta de que se presente el texto final del presupuesto, aún podrían alcanzar un acuerdo de última hora. Precisamente hoy, Trump, acusó de nuevo a la oposición demócrata de no querer dar una solución a los “soñadores” porque, según él, quieren usarlo en las elecciones legislativas de noviembre próximo.

“(Los demócratas) no quieren actuar en DACA, porque no les importa, pero están tratando de atar el muro a DACA y DACA al muro, y quieren guardarse DACA para la campaña. Eso me parece bien, pero las dos cosas deberían aprobarse. Ellos no quieren que se apruebe”, insistió el presidente.

 

Con información de EFE / Foto. Archivo APO

El presidente estadounidense Donald Trump culpó a los demócratas por la incapacidad del Congreso para extender protecciones para jóvenes inmigrantes otorgadas por un programa que él ha tratado de eliminar.

 

Trump escribió en Twitter el lunes: “Es el 5 de marzo y los demócratas no hacen nada sobre el DACA”. Agregó: “¡Estamos listos para un acuerdo!”.

Trump anunció el año pasado que iba a eliminar el programa de la era de Obama que protege de deportación a inmigrantes traídos ilegalmente a Estados Unidos de niños, pero le pidió al Congreso que encontrase una solución legislativa en seis meses.

Trump había insistido en que cualquier solución para salvar el programa incluyera financiamiento para un muro en la frontera con México y una reforma del sistema de inmigración. Los demócratas y algunos republicanos rechazaron esas demandas.

La vocera de la Casa Blanca Sarah Huckabee Sanders culpó a ambos partidos por el fracaso y dijo: “Es terrible que el Congreso no haya conseguido actuar”.

 

Con información de AP / Foto. Archivo APO