Tag

Economía

Browsing

El Índice Nacional de Precios al Consumidor registró una variación de 3.89% a tasa anual en la primera quincena de febrero, informó este viernes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Desde enero de 2017, la inflación había rebasado el objetivo del Banco de México que es de 3% +/- 1 punto porcentual.

Además, la cifra representó su menor nivel desde la segunda quincena de diciembre de 2016 y estuvo por debajo de lo esperado por analistas.

Los productos que más aumentaron de precio fueron el chayote (19.01%), la cebolla (7.23%), el azúcar (4.27%) y el huevo (3.61%).

Por el contrario, diversos productos agropecuarios fueron los que más disminuyeron sus precios, entre los que se encuentran el jitomate (-24.56%), el chile serrano (-24.45%), el tomate verde (-18.47%), la calabacita (-16%) y los nopales (-11.52%).

Los datos por ciudades indicaron que las mayores variaciones quincenales al alza se ubicaron en Durango, Quintana Roo y Nayarit al registrar incrementos de 0.22, 0.19 y 0.13%, respectivamente.

SALOMÓN CHERTORIVSKY

REFORMA

Es una anécdota clásica de la época: una vez que el maremágnum financiero dislocó la economía europea, después de sumir a la norteamericana y luego planetaria, la Reina de Inglaterra preguntó: ¿dónde estaban los economistas, como es que nadie lo vio venir?

Las fuentes de información, las evidencias contables, las instituciones encargadas de evaluar la trayectoria del capital bancario miraron hacia otro lado y la catástrofe sobrevino: la peor crisis económica de la historia desde la Gran Depresión (1929), el ejemplo más dramático de ignorar las evidencias.

Así finalizó (o por lo menos debió reformarse) el modelo económico que muchos creían único y que por varias décadas desde Thatcher y Reagan prevaleció en las democracias desarrolladas y en muchos países en desarrollo, como el nuestro.

De esta crisis, el mundo no se ha recuperado; vivimos el momento de mayor desigualdad, los ingresos laborales previos a la crisis en gran parte del orbe, incluido México, no se han recuperado, y si a ello le sumamos las olas migratorias de la última década (África, Siria, Centroamérica y Venezuela) y la falta de respuesta eficaz de los gobiernos, lo que resultó no sólo fue una crisis económica sino que adquirió nuevas expresiones en lo social, en lo político y, muy especialmente, en la moral (la emoción) de millones. En otras palabras: modificó el espíritu de la época, y lo hizo más pesimista, lúgubre y lleno de ansiedades.

Como lo escribió Ricardo Becerra: “La crisis financiera incubó, a escala mundial, un huevo de resentimiento en el que todos los que se ven ajenos, excluidos o ninguneados de la presuntuosa etapa ‘cosmopolita’, cobran venganza del status quo indiferente, y votan en su contra”.

Esto generando elecciones de una nueva generación de gobernantes que, como dice la ex-secretaria de Estado norteamericana Albright, no son populistas sino que se acercan a una suerte de neofascismo y, entre otras cosas, desprecian deliberadamente el conocimiento para la toma de decisiones, desdeñan la buena política públicos, de los técnicos, y lo sustituyen por intuiciones o prejuicios.

Escribía José Woldenberg hace unas semanas: “Trump en Estados Unidos, Duterte en Filipinas, Bolsonaro en Brasil. Países marcadamente diferentes pero liderazgos que se emparentan… capaces de construir y expandir ‘verdades alternativas’, es decir, flagrantes mentiras, y además impregnados de un potente sentimiento anti-científico”.

En México, con preocupación, estamos viendo decisiones importantes que ha tomado el nuevo gobierno, incluso antes de tomar posesión, que no cuentan con un soporte basado en evidencia. Por el contrario, la cancelación del aeropuerto y la ampliación de Santa Lucía son opuestos a los estudios, al conocimiento aeronáutico local y mundial. La reducción al programa de estancias infantiles no se soportó en las rigurosas evaluaciones del Coneval. La anulación del Progresa-Oportunidades-Prospera contradice lo que los estudios demuestran; la construcción de una refinería en Dos Bocas está encontrada con toda racionalidad ambiental, y otras decisiones institucionales que parecerían simples actos de reducción burocrática, como desaparecer ProMéxico y el Consejo de Promoción Turística, la fusión de Diconsa con Liconsa o de Bancomext con Nafinsa, decisiones todas que nacen de prejuicios, malos diagnósticos o simplemente intuiciones.

Si se desprecia el conocimiento, me temo que no hay forma de mejorar las condiciones de existencia y de millones de manera sostenible y duradera.

Qué duda cabe que nuestro país no marcha bien, que la impunidad y la corrupción, la inseguridad y la lacerante desigualdad han maltratado nuestro presente, pero también qué duda cabe que siempre se puede estar peor. Acompañemos al nuevo gobierno en su intención de mejorar, pero exijamos que las propuestas, que los cambios, estén sustentados en datos, estudios y la ciencia. ¿Es demasiado pedir?

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador presentó la estrategia para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Son empresas que fueron maltratadas, a veces da la impresión que lo hicieron de manera deliberada para maltratarlas, para destruirlas”, dijo durante su conferencia de prensa matutina.

El director corporativo de Finanzas de Pemex, Alberto Velázquez, anunció que el gobierno federal incrementará el incentivo fiscal, lo que que significa una reducción de impuestos por 15 mil millones de pesos. Explicó que la empresa tendrá un monto de capitalización de 25 mil millones de pesos y la monetización será de 35 mil millones de pesos.

“Este es el anuncio más importante, el gobierno incrementa el monto del apoyo fiscal, es una reducción de la carga fiscal en el entero de impuestos a la empresarial que representa 15 mil millones de pesos, esto nos da 75 mil millones de pesos adicionalmente”, explicó.

El funcionario afirmó que después de diez años y a partir de las políticas de austeridad implementadas por el Presidente, la petrolera mexicana no contratará nueva deuda. En tanto, el Presidente destacó que éste es el plan inicial y de ser necesario, se destinarán más fondos a Pemex.

El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una variación de 4.37 por ciento a tasa anual en enero, el nivel más bajo desde diciembre de 2016, cuando fue de 3.36 por ciento, informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

La cifra estuvo por debajo de lo esperado por el sondeo de analistas, que esperaban una variación de los precios de 4.47 por ciento. Además, fue menor al 4.83 por ciento registrado en diciembre.

Desde enero de 2017, la inflación ha rebasado el objetivo del Banco de México, que es de 3 por ciento +/- 1 punto porcentual.

De manera desagregada, se pudo observar que el componente subyacente del índice, el cual contempla sólo el desempeño de los bienes y servicios de consumo, eliminando la volatilidad de los precios de agropecuarios y las tarifas predeterminadas como las de energéticos y transporte, registró un aumento de 3.6 por ciento a tasa anual.

Por otra parte, el componente no subyacente, que es aquel que comprende los precios de bienes y servicios que son influenciados por factores externos como el clima o los mercados internacionales, registró un repunte de 6.81 por ciento anual.

La secretaria de Economía, Graciela Márquez Colín, afirmó que el gobierno federal trabaja en que México sea el primer país en ratificar el nuevo tratado comercial, mismo que firmó con Estados Unidos y Canadá, el T-MEC.

Aclaró que aunque la intención es firmarlo cuanto antes, se hará sólo cuando se tenga la seguridad de que los otros países también lo firmarán; así lo expuso ante Senadores de Morena.

La funcionaria destacó que el T-MEC es un acuerdo comercial de suma importancia, no sólo porque renueva el que ya se tiene, sino porque agrega capítulos como el laboral, que exigirá diversos ajustes y la parte medio ambiental que es relevante.

La funcionaria federal refirió que aunque para México es muy importante ser el primer país en ratificarlo,  en la estrategia económica de México también se contempla la diversificación de mercados.

Graciela Márquez detalló que México tiene una oportunidad importante para renegociar con Gran Bretaña su relación comercial, una vez que salga de la Unión Europea, producto del Brexit.

Explicó que lo anterior puede ocurrir de dos maneras: que Gran Bretaña no abandone del todo los acuerdos comerciales con Europa o bien que salga definitivamente. En todo caso, México deberá renegociar su relación aunque aclaró que “no parte de cero”.

La dirigencia nacional del PAN demandó al gobierno federal un manejo responsable de la economía, el cual dijo es necesario para generar un clima favorable para las inversiones y la creación de empleos.

Marko Cortes, dirigente del partido, señaló que los primeros dos meses de la actual administración se han distinguido por la improvisación y la incapacidad en el manejo de las políticas públicas y financieras; provocando la baja en la expectativa de crecimiento económico respecto del PIB, hoy por debajo del 2%.

El panista expuso una relación de hechos y sus consecuencias para la economía de todos los mexicanos:

  1. La cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM). Ya costó al país 160 mil millones de pesos, sin considerar los empleos perdidos y las indemnizaciones a las empresas constructoras y proveedoras de insumos.
  2. La aprobación de un presupuesto de egresos asistencialista y clientelar
  3. El desabasto de gasolina en el Bajío y centro país (principalmente), generoando pérdidas por más de 20 mil millones de pesos
  4. El bloqueo de las vías del tren en Michoacán durante 19 días por parte de los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), ocasionando pérdidas por más de 25 mil millones de pesos  por día.
  5. La calificación negativa otorgada por la Consultora Fitch Ratings a la situación financiera de Pemex. En este punto dijo que la descalificación del presidente de la República a Fitch fue “desafortunada y carente de rigor técnico”.
  6. La huelga en 42 maquiladoras de Matamoros, Tamaulipas que produjo pérdidas por más de 100 millones de dólares.
  7. Una cuesta de enero muy severa, que suma a todo lo anterior el despido de 145 mil empleados de la administración pública federal
  8. La inasistencia y desprecio del presidente al Foro Económico de Davos.

“Por todo ello, Acción Nacional considera que el gobierno de Morena está dañando la economía del país y está propiciando incertidumbre a los mercados financieros”, indicó el blanquiazul.

 

JORGE SUÁREZ-VÉLEZ

REFORMA

 

El proyecto de López Obrador es ideológico, no económico. Pero es su extrema ineptitud en el manejo de la economía lo que hará que su proyecto naufrague. A quienes nos oponemos a éste nos toca, además de poner el reflector sobre los graves errores cotidianos, impedir que el daño estructural sea tal que provoque una situación de retroceso irreversible, aun cuando alguien apto tome después la rienda de este gobierno.

AMLO llega tarde. Si hubiera ganado hace doce años, con Cantarell a toda capacidad y con Hugo Chávez en ascenso, hubiera tenido los recursos y el apoyo para implantar el modelo que sueña. La realidad hoy es muy distinta y hace imprescindible tanto un manejo apto de las finanzas públicas, como la colaboración con el sector privado cuya inversión es vital.

Este gobierno no entiende que para sobrevivir necesita generar condiciones de certidumbre para las empresas privadas, y que debería aplicar los escasos recursos que tiene a la mano para invertir en infraestructura real y gasto social eficiente, no clientelar. En vez de eso, tirarán una millonada en su Tren Maya, con la refinería de Dos Bocas, cancelando la obra de un aeropuerto indispensable y repartiendo dinero sin ton ni son.

Tampoco entiende que en el sector energético está condenado a un fracaso rotundo si no asume como propia la reforma energética que heredó. No lo hará. Pemex no tiene ni recursos ni tecnología para recuperar niveles de producción, antes de que su pesado endeudamiento reviente a la empresa. Desafortunadamente para AMLO, dentro del concurso de improvisados que componen su equipo, Rocío Nahle, Octavio Romero y Alberto Velázquez se llevan las palmas, son incompetentes de clase mundial. Los inversionistas ya se dieron cuenta, y las empresas calificadoras de riesgo están despertando. En cuestión de meses, Pemex perderá su Grado de Inversión y empezará la pesadilla. Recordemos que no llevan ni dos meses en el timón.

Urge que los empresarios reaccionen. Muchos encontrarán acomodo en esta nueva realidad nacionalista que sesgará regulaciones a favor de empresas locales, ahuyentando inversión extranjera. Ésta es más necesaria que nunca por la transferencia tecnológica indispensable, cuando el mundo está inmerso en esta “Cuarta Revolución Industrial”, y para crecer (ya no al 4% prometido, sino al menos al nivel del sexenio pasado). Los grandes perdedores serán los consumidores mexicanos que se acostumbraron rápidamente a las ventajas que provienen de fomentar competencia y abrir mercados.

Urge exigir apoyo a entidades públicas autónomas (INE, Cofece, CRE, INAI, INEGI, IFT, TFJA, CNH) que tanto trabajo costó empoderar y cuyo presupuesto está siendo recortado con el objetivo expreso de quitárselas de encima. Estas fueron creadas para proteger derechos esenciales y para fomentar esa transparencia que están obstinados en terminar.

Los empresarios deben resistirse al Caballo de Troya que están por recibir, donde el Instituto de Formación Política de Morena les impondrá a miles de jóvenes, disfrazados de inocentes aprendices, para que incidan ideológicamente en sus plantas laborales. El objetivo es desarrollar mecanismos para presionar y extorsionar a quienes no colaboren con el “proyecto”.

La implementación del capítulo laboral del nuevo T-MEC también dolerá. Fue ideado por las centrales obreras estadounidenses para fomentar relaciones obrero patronales menos amigables en México, y complicar el traslado de plantas industriales a nuestro país.

Seguimos deslumbrados por el arrollador triunfo de López Obrador. Muchos se dieron por vencidos antes de tiempo. La popularidad del tabasqueño irá haciendo agua porque decidió ser el único pararrayos de una administración incompetente. Errores como el de Tlahuelilpan, que ya costó 118 vidas, serán cotidianos.

México tiene un problema de pobreza y desigualdad, y nos urge construir Estado de derecho. Pero no podemos ser testigos pasivos de la destrucción de lo mucho que sí se ha logrado.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) mantuvo en 2.0% su pronóstico de crecimiento para la economía mexicana en 2019, aunque precisó que ante los signos de desaceleración de la economía, hay “ciertos riesgos”.

El titular de la Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública, Alejandro Gaytán González, dijo que entre estos riesgos se encuentra la volatilidad de los ingresos petroleros, pues el precio de la mezcla mexicana pasó de un máximo de 70 dólares en 2018 a 50 dólares actualmente, y la posibilidad de que la desaceleración global impacte a la economía de Estados Unidos.

El economista en jefe de la dependencia afirmó que se está dando seguimiento puntual para evitar los dos riesgos, para mantener el equilibro de las finanzas públicas e ir cumpliendo con el calendario de gasto y no haya más presiones.

 “Sí tenemos la perspectiva, tenemos un crecimiento de 2.0 por ciento como está estimado (para 2019), pero vamos a monitorear cómo se mueve el mercado”, añadió en rueda de prensa con motivo de los “Informes sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública” al cuarto trimestre de 2018.

Entre los principales datos, la SHCP señaló que la actividad económica durante 2018 registró una expansión de 1.8% respecto del mismo periodo del año anterior, mientras que el PIB se incrementó a una tasa trimestral de 0.3%, lo que implica un crecimiento del PIB para 2018 de 2.0% anual.

En cuanto al balance primario del Sector Público indicó que se registró un superávit de 0.6% del PIB, mayor en 72.1% en términos reales al superávit observado en 2017.

 

En uno más de sus mensajes vía redes sociales, el ex presidente Vicente Fox le recordó a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que por no haber conservado a los expertos en la materia, México ahora enfrente problemas financieros.

“No haber conservado la columna vertebral de talentos de la Secretaría de Hacienda y Banco de México, esta provocando un problema muy serio en las finanzas y economía nacional”, le dijo el guanajuatense al mandatario.

Le indicó que de seguir así, los problemas podrían convertirse en una crisis, bajo la cual, el país “navegará en la obscuridad”.

Añadió que fue una mala decisión obligar a los funcionarios públicos a reducir sus salarios, pues ahora la falta de “talentos financieros” está haciendo un gran “boquete” a instituciones como Pemex.

Defendió que en términos económicos y de empleo, la situación del país no fue mala en años anteriores, refiriéndose a su gobierno. “El reto ahora es superar lo logrado y no seguir culpando el pasado”.

Finalmente Fox sostuvo que es de sabios y humildes rectificar. “AMLO, llámalos de regreso”.

El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una variación de 4.52 por ciento a tasa anual durante la primera quincena de enero, lo que representó su mejor inicio de año en los últimos tres años, de acuerdo con información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) publicada este jueves.

Durante los primeros días de 2019, la inflación tuvo que enfrentar una serie de eventos vinculados con el comportamiento de los precios, como lo fueron el incremento del salario mínimo a partir del primero de enero, la reducción de impuestos en algunos municipios de la frontera norte (principalmente IVA) y la incertidumbre y presión que se generó en la oferta y demanda de combustibles derivado de la lucha contra el ‘huachicoleo’.

La cifra publicada por el Inegi se ubicó por debajo de lo esperado por  analistas, que anticipaban una variación de los precios de 4.67 por ciento.

Durante la primera quincena de enero, los energéticos que más suelen ‘pegarle’ a la inflación reflejaron una disminución de precios, como fue el caso de la gasolina Magna y Premium, que presentaron una reducción de 1.44 y 1.54 por ciento, respectivamente.

Otros productos de alta incidencia en el INPC en los que se observó una disminución de precios fueron el transporte aéreo (-30.56 por ciento), el tomate verde (-21.58 por ciento), el gas doméstico LP (-2.03 por ciento), los servicios turísticos en paquete (-9.64 por ciento) y los hoteles (-4.92 por ciento), la mayoría de ellos bajaron por el cierre de la temporada vacacional de diciembre.

En contraparte, los productos que más incidieron en el aumento de precios fueron el chile serrano con un incremento de 46.56 por ciento, la cebolla con una expansión de 15.33 por ciento y el jitomate con 3.06 por ciento.

La economía mexicana crecerá este año 2.1 por ciento y 2.2 por ciento en 2020, de acuerdo con la última estimación del Fondo Monetario Internacional (FMI) presentada en Davos, Suiza, previo al inicio del 49 Foro Económico Mundial.

El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de México estará este año por encima del crecimiento previsto por la institución financiera internacional para América Latina, que crecerá en promedio 2 por ciento.

En el caso de México, el FMI revisó a la baja sus perspectivas de crecimiento de octubre pasado debido a que se prevé “una menor inversión privada de la prevista hace cuatro meses” por el organismo con sede en Washington. Así se refleja en el informe de “Perspectivas Económicas Globales” del FMI, presentado hoy en Suiza.

Según el informe, México crecerá un 2.1 por ciento este año y un 2.2 por ciento el próximo, cuatro y cinco décimas menos que lo anticipado anteriormente.

El reporte fue presentado por la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde.

En cuanto a la economía global, el FMI recortó a 3.5 por ciento su pronóstico de crecimiento para este 2019, dos décimas menos, respecto al 3.7 por ciento estimado en octubre pasado, debido a las tensiones comerciales internacionales y el debilitamiento de China.

Tras la visita que realizó el equipo de Hacienda a Nueva York la semana pasada, y que según analistas desencadenó que el Bank of America redujera su pronóstico de crecimiento para México a un 1%, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) respondió.

“Acerca de la proyección sobre crecimiento económico, yo tengo otros datos. Respeto, desde luego, a quienes sostienen que no vamos a alcanzar nuestras metas de crecimiento económico”, dijo AMLO.

Aseguró que al país le irá muy bien, pues quitando la variable de corrupción al crecimiento, México avanzará mucho.

Puso como ejemplo que desde que llegó al poder, en 45 días aproximadamente, se ha apreciado nuestra moneda en un peso con 30 centavos en relación al dólar, además de que el peso es una de las monedas que más se ha apreciado en el mundo.

“Qué bueno que haya esas proyecciones, yo lo único que pido es seriedad en analistas, en quienes hacen esas proyecciones porque si no a ellos les afecta, se desprestigian y yo acepto los desafíos, si ellos dicen: ‘A ver, uno por ciento’, yo digo ‘más de dos’, o sea, digo, el doble”, añadió López Obrador.

El mandatario indicó a los periodistas que su afirmación quedaba grabada, por lo que “vamos a ver quién tuvo la razón”.

 

Si no se atiende a tiempo el problema del retraso en la distribución de gasolina en México se podría afectar la actividad económica y la inflación nacional, advirtió Alejandro Díaz de León, gobernador del Banco de México.

Durante su participación en el Seminario de Perspectivas Económicas 2019, Díaz de León destacó que el efecto sobre las variables económicas dependerá de cuánto dure el desabasto de combustibles.

“Esto va a depender de qué tan rápido puede normalizarse la situación. Claramente, el traslado de bienes y productos puede estar resintiendo estas afectaciones en el suministro, y qué tan sostenida sea esta afectación puede tener un reflejo en la actividad económica y en la inflación”, señaló.

El gobernador del Banco Central dijo que espera que la normalización del envío de gasolinas se dé lo antes posible.

Por su parte, Citibanamex advirtió previamente que el problema de la distribución de gasolina podría impactar de forma negativa en la actividad económica y en los precios durante enero.

“En caso de continuar los problemas en la distribución de gasolina en el centro del país, podríamos ver un impacto en la actividad y precios durante el primer mes del año”, señaló el banco en una nota.

Indicó que la duración del desabasto registrado en algunos estados del país puede llegar a impactar la actividad económica industrial y de servicios, así como los niveles de precios de bienes agrícolas, entre otros.