Tag

el financiero

Browsing

La candidata presidencial de Morena, PT, PVEM, Claudia Sheinbaum, mantiene una ventaja de 17 puntos, cuando se cumple un mes de las campañas rumbo a la jornada electoral del próximo 2 de junio, según la más reciente encuesta de El Financiero.

En la medición, publicada este lunes y realizada en marzo, las preferencias de Sheinbaum, de la coalición Sigamos Haciendo Historia, aumentaron un punto porcentual en el último mes, hasta alcanzar un 51%.

En tanto, la intención de voto de su principal rival, Xóchitl Gálvez de la alianza opositora Fuerza y Corazón Por México, también aumentó un punto hasta registrar un 34% de la intención de voto.

Mientras las dos candidatas aumentaron su preferencia electoral en marzo, el aspirante de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, cayó en las preferencias a un 7%. En enero, cuando ya se midió al emecista, el diputado con licencia tenía un 10% de la intención de voto.

Un 8% de los encuestados no declararon alguna preferencia. Es decir, es ese segmento que podría inclinar la balanza el día de la jornada electoral.

El estudio de opinión se publica a dos meses de las elecciones presidenciales de México, el 2 de junio, cuando 97 millones de mexicanos están llamados a votar por 20,708 cargos federales, incluyendo la presidencia, los 500 escaños de la Cámara de Diputados y los 128 del Senado, así como nueve gobiernos estatales.

Las campañas electorales  concluirán el próximo 29 de mayo.

El sondeo de El Financiero encontró que Sheinbaum, exjefa de Gobierno de Ciudad de México, cuenta con un 55% de opinión favorable y un 30% desfavorable. Mientras que Gálvez alcanzó un 39% de opinión positiva y un 43% negativa.

En contraste, Álvarez Máynez obtuvo 17% de opiniones a favor, 43% en contra y un 40% no expresó ninguna opinión.

El sondeo también encontró que el 41% de los votantes consideran como el “asunto más urgente” el crimen e inseguridad, el 31% la economía y empleos, y el 13% la corrupción y transparencia.

Respecto a las campañas, 55% de los consultados consideraron que la de Claudia Sheinbaum ha sido muy buena o buena. 40% cree lo mismo con la de Xóchitl Gálvez, solo un punto más que los que consideran que ha sido mala (38%).

En el caso de MC, la campaña de Álvarez Máynez es vista como mala muy mala por el 45% de los encuestados. Solo un 16% la califica de buena.

La campaña de Claudia Sheinbaum es vista como un campaña de propuestas (68%), mientras que el 46% ve de la misma forma la de Xóchitl Gálvez, solo cuatro puntos encima de quienes consideran que la campaña de la senadora con licencia se ha centrado en críticas y ataques (42%).

Mientras las corcholatas del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) siguen moviéndose abiertamente en sus aspiraciones políticas rumbo a 2024, una nueva encuesta de El Financiero deja ver cómo Morena sigue a la cabeza en las preferencias.

Si hoy fueran las elecciones para elegir al sucesor de López Obrador, Morena se mantiene como la fuerza política mejor posicionada con 44% de las preferencias, seguido del PAN con 18% y el PRI con 13%. El resto de los partidos, incluida la opción de un candidato independiente, se encuentran por debajo del 10%.

Sin embargo, al sumar los posibles bloques, Morena y aliados (PVEM-PT), sumaría 49% de las preferencias, mientras que la oposición (PAN-PRI-PRD) se situaría en 35%.

Movimiento Ciudadano fue considerado como una opción independiente a los dos principales bloques, pues ha dicho en todo momento que no se sumaría a la de por sí fracturada coalición ‘Va por México’. El partido naranja se quedaría con 9% de las intenciones del voto, mientras que un candidato o candidata independiente sumaría el 7%,

La preferencia de Morena se ha mantenido estable durante el último año. En octubre de 2021 era de 50%, apenas un punto más que lo que obtiene actualmente. El punto más bajo que obtuvo fue en enero de 2022 cuando bajó a 44%, mientras su punto más alto fue en agosto pasado cuando registró 52%.

La oposición, en cambio, se encuentra en uno de sus puntos más bajos. En octubre del 2021 era del 39% su preferencia y apenas el mes pasado registró su peor nivel con 34%. Ahora está un punto arriba (35%).

En cuanto al avance de las llamadas ‘corcholatas’, Claudia Sheinbaum mantiene la ventaja sobre sus compañeros de partido, al ser la que más opinión favorable reúne (45%).

Entre simpatizantes del partido, la Jefa de Gobierno obtiene una preferencia para ser la abanderada del partido del 42%, seguida del canciller Marcelo Ebrard con el 41% y Adán Augusto con el 8%.

Medido en toda la población, es decir, sin importar simpatía con el partido, Sheinbaum y Ebrard se mantiene en empate con 27% de las preferencias. Adán Augusto y Ricardo Monreal se rezagan con un 8% cada uno.

En los ya famosos careos, Claudia Sheinbaum sacaría la mayor ventaja a sus rivales de la oposición.

Con Sheinbaum enfrentándose a Enrique de la Madrid por parte de la eventual alianza PAN-PRI-PRD y Luis Donaldo Colosio por Movimiento Ciudadano, la morenista tendría el 49% de las preferencias; De la Madrid se quedaría con el 28% y Colosio con el 18%.

Si Ebrard fuera el candidato, Morena ganaría con 45% de los votos; Va por México se quedaría sin cambios con el 28% y MC bajaría a 17%.

Si Adán Augusto López encabezara a la 4T, su ventaja disminuiría al 37%; Va por México avanzaría ligeramente al 29% y MC ganaría más terreno con el 21%.

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, es el integrante del gabinete del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) mejor evaluado por la ciudadanía, según la más reciente encuesta de El Financiero.

De acuerdo con lo publicado por el diario, Ebrard obtiene 53% de opinión favorable, 10 puntos más de lo que obtienen en promedio, las y los 18 titulares de las secretarías de Estado.

Destaca que Ebrard Casaubón es el único que supera la marca de 50% de opiniones positivas a su labor al frente de la SRE.

A Ebrard le siguen el secretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, que obtiene 49% de aprobación; la titular de la SEP, Delfina Gómez, secretaría de Educación, y Rocío Nahle, secretaria de Energía, que reportan 48% de opiniones favorables. El top 5 lo completa la titular de Economía, Tatiana Clouthier, quien obtiene 45% de opinión favorable.

El secretario de Salud, Jorge Alcocer, tiene un 44% de opiniones positivas. Le siguen con 42% los titulares de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, y de Bienestar, Javier May Rodríguez. Un punto por debajo aparecen Alejandra Fraustro, en Cultura; Miguel Torruco, en Turismo; Luisa María Alcalde, en Trabajo y Previsión Social; Jorge Arganis, en Infraestructura, Comunicaciones y Transportes; María Luisa Albores, en Medio Ambiente; Rogelio Ramírez de la O, en Hacienda, y Rosa Icela Rodríguez, en Seguridad y Protección Ciudadana.

Los últimos tres sitios, con el 40% de opiniones favorables aparecen Román Meyer Falcón, de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano; Adán Augusto López, de Gobernación, y Víctor Villalobos, de Agricultura.

Sin embargo, llama la atención que pese a las posiciones por opiniones positivas, si se toman en cuenta las opiniones negativas el acomodo sería distinto.

Los integrantes del gabinete que tiene menor opiniones negativas son: José Rafael Durán (Semar); Román Meyer (Sedatu); Alejandra Frausto (Cultura); Miguel Torruco (Sectur); Marcelo Ebrard (SRE); luisa María Alcalde (STPS); Jorge Arganis (SICT); Adán Augusto López (Segob); Rocío Nahle (Sener); Luis Cresencio Sandoval (Sedena) y Javier May (Bienestar).

Los secretarios de Estado que reciben más opiniones negativas son: María Luisa Albores (Semarnat); Rogelio Ramírez de la O (SHCP); Víctor Villalobos (Agricultura); Tatiana Clouthier (Economía); Delfina Gómez (SEP) y Rosa Icela Rodríguez (SSPC).

Los resultados de las encuestas de salida han comenzado a hacerse públicas, y Alejandro Moreno junto a El Financiero fueron uno de los primeros en presentar sus proyecciones:

  • Nuevo León: contienda cerrada entre el abanderado del PRI-PRD y el candidato de Movimiento Ciudadano.
    • Adrián de la Garza (PRI-PRD)
    • Samuel García (MC)
  • Querétaro: tal como se perfilaba días atrás, el abandero del PAN es el que se estaría alzando con la victoria.
    • Mauricio Kuri (PAN)
  • Campeche: aunque según las encuestas la contienda se perfilaba a ser bastante reñida entre tres de los candidatos; la contienda se estaría disputando entre la abanderada de Morena y el de la coalición ‘Va por México’.
    • Layda Sanrores (MORENA-PT)
    • Christian Castro Bello (PAN-PRI-PRD)
  • Tlaxcala: era uno de los estados en que se perfilaba un resultado a favor de la 4T.
    • Lorena Cuellar (MORENA)
  • Zacatecas: el hermano del líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, se perfila para llegar a la gubernatura.
    • David Monreal (MORENA)
  • Chihuahua: se confirma la tendencia que las encuestas previas ya señalaban
    • Maru Campos (PAN-PRD)

Para Massive Caller, otra de las firmas que ha dado seguimiento con sus encuestas al actual proceso electoral, Alfredo Ramírez Bedolla de Morena tendría ventaja en Michoacán. Mauricio Kuri del PAN se haría del triunfo en Querétaro; le da una ventaja a Samuel García de Movimiento Ciudadano en Nuevo León. En Colima da empate técnico entre Morena y la coalición ‘Va por México’. En Campeche anuncia un empate entre la coalición ‘Va por México’ y Morena; mientras que en San Luis Potosí el abanderado de la coalición tiene ventaja.

Enkoll, otra firma que se encuentra realizando encuestas de salida, apunta en Michoacán y Sinaloa a Morena como ganador de la gubernatura.

Al respecto, en eventos simultáneos desde sus sedes nacionales, los dirigentes nacionales del PAN y Morena anunciaron sus proyecciones. Marko Cortés aseguró que el partido ganó la gubernatura de Querétaro; Mario Delgado afirmó que tenían clara ventaja en Zacatecas, Guerrero, Michoacán, Colima y Campeche.

De acuerdo a la más reciente encuesta de El Financiero, de cara a la elección del próximo 6 de junio, Morena aventaja en 8 de las 15 entidades donde habrá elecciones para gobernador.

Gráfico: El Financiero

Pese a la alianza que se materializó entre el PAN-PRI-PRD, el bloque opositor solo está a la delantera en un estado, mientras que Acción Nacional por sí solo lidera en una entidad más. Cinco estados registran una disputa cerrada, con diferencias entre candidatos entre 1 y 4 puntos.

Las encuestas de El Financiero se realizaron entre el 5 de marzo y el 1 de abril. Se presentan preferencias efectivas y se muestran los principales contendientes. Estados en que Morena lidera.

  • Baja California
    • Marina del Pilar Ávila (MORENA-PT-PVEM) 46%
    • María Guadalupe Jones (PAN-PRI-PRD) 33%
    • Jorge Hank Rhon (PES) 6%
    • Carlos Atilano Peña (PBC) 5%
    • Jorge Ojeda (FUERZA POR MÉXICO) 5%
  • Campeche
    • Layda Sansores (MORENA-PT) 42%
    • Christian Castro Bello (PAN-PRI-PRD) 29%
    • Eliseo Fernández (MOV CIUDADANO) 18%
  • Colima
    • Indira Vizcaíno (MORENA-PANAL) 42%
    • Mely Romero (PAN-PRI-PR) 27%
    • Virgilio Mendoza (PVEM) 16%
    • Leoncio Morán (MOV CIUDADANO) 10%
  • Guerrero
    • Félix Salgado Macedonio (MORENA) 45%
    • Mario Moreno Arcos (PRI-PRD) 30%
    • Irma Lilia Garzón (PAN) 10%
    • Pedro Segura (PT-PVEM) 5%
    • Ruth Zavaleta (MOV CIUDADANO) 5%
  • Michoacán
    • Raúl Morón Orozco (MORENA-PT) 43%
    • Carlos Herrera Tello (PAN-PRI-PRD) 37%
    • Cristobal Arias (FUERZA POR MÉXICO) 8%
    • Mercedes Calderón (MOV CIUDADANO) 6%
  • Nayarit
    • Miguel Ángel Navarro (MORENA-PT-PVEM-PANAL) 44%
    • Gloria Núñez (PAN-PRI-PRD) 22%
    • Ignacio Flores (MOV CIUDADANO) 18%
  • Tlaxcala
    • Lorena Cuellar (MORENA-PT-PVEM-ENCUENTRO SOCIAL-PANAL) 48%
    • Anabell Ávalos (PAN-PRI-PRD-PS-PAC) 38%
    • Eréndira Jiménez (MOV CIUDADANO) 6%
  • Zacatecas
    • David Monreal (MORENA-PT-PVEM-PANAL) 52%
    • Claudia Anaya (PAN-PRI-PRD) 34%

Estados en que aventaja alianza PAN-PRI-PRD o PAN:

  • Baja California Sur
    • Francisco Pelayo (PAN-PRI-PRD-PHBCS-RS) 46%
    • Víctor Manuel Castro (MORENA -PT) 35%
    • Armida Castro 5%
    • Andrea Geiger (MOV CIUDAANO) 5%
  • Querétaro
    • Mauricio Kuri (PAN-QI) 49%
    • Celia Maya (MORENA) 28%
    • Abigail Arredondo (PRI) 10%

Estados donde la contienda se presenta cerrada:

  • Sonora
    • Alfonso Durazo (MORENA-PT-PVEM-PANAL) 42%
    • Ernesto Gándara (PAN-PRI-PRD) 38%
    • Ricardo Bours (MOV CIUDADANO) 12%
  • Chihuahua
    • María Eugenia Campos (PAN-PRD) 41%
    • Juan Carlos Loera (MORENA-PT-PANAL) 39%
    • Graciela Ortíz (PRI) 10%
    • Alfredo Lozoya (MOV CIUDADANO) 7%
  • Nuevo León
    • Adrián de la Garza (PRI-PRD) 30%
    • Clara Luz Flores (MORENA-PT-PVEM-PANAL) 26%
    • Fernando Larrazabal (PAN) 21%
    • Samuel García (MOV CIUDADANO) 19%
  • Sinaloa
    • Rubén Rocha Moya (MORENA-PS) 43%
    • Mario Zamora (PAN-PRI-PRD) 41%
    • Sergio Torres (MOV CIUDADANO) 8%
  • San Luis Potosí
    • Octavio Pedroza (PAN-PRI-PRD-CP) 36%
    • Mónica Rangel (MORENA) 35%
    • Ricardo Gallardo (PVEM-PT) 17%

Fuente: El Financiero

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció este miércoles que se realizará una auditoría a instrumentos financieros como Banca de Desarrollo y Financiera Rural porque en estaban acostumbrados a dar créditos por órdenes “de arriba” de “manera discrecional” en los sexenios pasados.

“Se está viendo hacer una auditoría a la Banca de Desarrollo, porque en todo esto de Odebrecht se utilizó a la Banca de Desarrollo, de manera muy irregular, discrecional, se ordenaba de arriba dar los créditos”, dijo el mandatario.

El presidente adelantó que será la Secretaría de Hacienda con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) quienes realicen las auditorías, ya que hace muchos años no se hace.

Ejemplificó la problemática al señalar que fue justo la Banca de Desarrollo la que dio el crédito para la planta de Odebrecht de Etileno XXI, e incluso antes de operar (la planta) ya les estaban devolviendo el IVA, y con la devolución del IVA pagaron el crédito.

Dijo que esta situación le pareció muy extraña, por lo que pidió que se investigara, siendo informado que dicha operación fue legal.

Afirmó que la auditoría se va a empezar este mismo año.

En ese tema, López Obrador confirmó que existe un préstamo vigente a los dueños del periódico El Financiero, tal como lo reveló Emilio Lozoya en la denuncia que presentó ante la Fiscalía General de la República (FGR), el cual fue otorgado por Nacional Financiera en 2015 por un monto de 100 millones de dólares.

“Quiero decir que en efecto son 100 millones de dólares de crédito. Creo que se otorgó el crédito en 2015 aproximadamente, no con intereses y hay una garantía también”, dijo AMLO al explicar que esa garantía consiste en varios edificios ubicados en distintas partes de la Ciudad de México.

Afirmó que este tipo de negocios eran “jugosos” y no eran revisados. “Se aprobaban, nunca se sabían en medios de comunicación ahora no, ahora ya se sabe, que no se piense que es un asunto que nosotros damos a conocer porque se trata de un periódico”, puntualizó.

Resaltó su buena relación con el dueño de dicho periódico pero aclaró que este “no es un asunto de amistad, es un asunto público”.

De acuerdo a la más reciente encuesta de El Financiero, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) logró revertir la tendencia de los últimos meses y registró, en septiembre, un ligero aumento en su nivel de aprobación y una disminución en su desaparobación.

El presidente López Obrador registró un nivel de aprobación de 68%, luego de dos meses con 66%; la desaprobación pasó de 32% a 30%.

La encuesta también evalúa otros aspectos del mandatario, tales como honestidad, liderazgo y su capacidad para dar resultados.  En honestidad, la opinión positiva pasó de 58% a 63%; en liderazgo ésta subió de 53% a 60%, mientras que en la capacidad para dar resultados pasó de 43% a 48%.

Sobre la credibilidad que tiene el presidente López Obrador, la encuesta revela que también se registró una variación importante, al pasar de 48% en agosto, a 59% en septiembre.

Respecto a cómo se ha actuado en los principales problemas que aquejan al país, tales como la inseguridad y la economía, también se avanzó, pues la opinión favorable pasó de 37% a 45% en el caso de seguridad pública; la opinión positiva del manejo de la economía pasó de 29% a 35%; en el caso de corrupción se avanzó de 23% a 31%; mientras que la pobreza pasó de 21% a 33%.

Luego de que a finales del año pasado se informara sobre diversos cambios en dirección en su canal de televisión, El Financiero ha venido despidiendo en varias ocasiones a muchos de sus colaboradores.

Sin embargo, fue este jueves y viernes cuando la dirección tanto del canal de televisión como del periódico, dieron fin a su relación con varios empleados, algunos con más de 30 años de antigüedad.

A través de las redes sociales se ha denunciado el intento de la dirección de la empresa de terminar sus relaciones laborales sin cumplir con las liquidaciones que demanda la ley.

A algunos de los ahora ex empleados se les ha ofrecido, por más de 30 años de trabajo, una liquidación de poco más de 100 mil pesos.

Los inconformes han entablado pláticas entre ellos, para sumar esfuerzos y entablar una demanda colectiva, pues aseguran que no se les está otorgando un pago justo. Hasta ahora hay al menos 30 personas dispuestas a pelear por la vía legal, su liquidación.

La mayoría de los despedidos han decidido no firmar su renuncia, pues confían en que la ley los protegerá en sus liquidaciones.

Todo indica que entre los despedidos se encuentran conductores titulares de los principales programas de televisión del canal. Entre ellos Mauricio Mejía y Olivia Zerón, quienes anunciaron el término de sus programas y su relación laboral con El Financiero.

Diversos han sido los casos de despedidos masivos en los medios de comunicación en los últimos meses, sin embargo, algunos han estado manchados por acusaciones de violaciones a la ley. Uno de los más recientes casos fue el de la oficina de Huffpost México, que dependía de Grupo Imagen.

Este caso incluso llegó a oídos del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien en una de sus conferencias matutinas indicó que “revisaría” el tema de los despidos en los distintos medios, para ver “qué se podía hacer”. Señaló que su gobierno podría ver la posible contratación de algunos periodistas en los medios del Estado tales como Notimex, Imer, entre otros.

Al parecer estas prácticas no son nuevas en el El Financiero. A la redacción de anapaulaordorica.com llegó un audio del 2015 en el cual se escucha al entonces Gerente de Recursos Humanos, Pedro Sierra, negociar el monto de finiquito con una empleada a la que están despidiendo.
El encargado de RH le muestra varios cheques a la empleada con montos que van de menos a más esperando que acepte alguno y cuando ella reclama que le deben pagar con base en el salario integrado, él asegura que sólo le pagarían de ese modo si la junta de Conciliación y Arbitraje así lo determina.

De acuerdo con la más reciente encuesta de El Financiero y Alejandro Moreno, el 59% de los mexicanos aprueban la labor de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) como Presidente Electo.

18% de los encuestados desaprueban la forma en que el tabasqueño se ha guiado, y 23% indicó no saber.

Al preguntarles cuáles son los temas a los que consideran AMLO le ha dado más importancia luego de su triunfo en las pasadas elecciones del 1 de julio, 23% consideraron que al de corrupción se le ha dado mayor importancia; 20% al tema económico y pobreza; 7% indicó que AMLO ha privilegiado el tema de la seguridad.

Sobre los nombramientos que ha hecho López Obrador, en su mayoría han sido calificados como positivos.

Marcelo Ebrard, quien ha sido propuesto para encabezar la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ha sido la designación mejor vista (40%), seguida de la de Juan Ramón de la Fuente como Embajador de México ante la ONU (40%), y la de Olga Sánchez Cordero como futura Secretaria de Gobernación (39%).

Respecto a las principales propuestas del morenista, 62% está de acuerdo con someter el nuevo aeropuerto a una consulta ciudadana, y 49% está de acuerdo con la propuesta de mover a las secretarías a otros estados de la República.

65% de los consultados considera que AMLO no debe invitar a Donald Trump a su toma de posesión.

 

Con información de El Financiero / Foto: Archivo APO

A diferencia de las resultados de encuestas de salida de Consulta Mitofsky, Alejandro Moreno y El Financiero han dado a conocer sus proyecciones sin porcentaje, sin embargo atribuye cuatro estados a Morena, uno al PAN y uno a Movimiento Ciudadano.

En la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum de la coalición Morena-PT-PES, estaría llevándose el triunfo. Caso similar a lo que sucedió en Chiapas, donde Rutilio Escandón de la misma coalición se estaría llevando la gubernatura,

Otro de los estados que serían para Morena, es Morelos, donde Cuauhtémoc Blanco estaría ganando la elección. Mismo caso en Tabasco donde Adán Augusto López se perfila para ser el próximo gobernador.

Guanajuato se queda con el Frente, con el candidato Diego Sinhué Rodríguez. En Jalisco, el triunfo sería para Enrique Alfaro de Movimiento Ciudadano.

Las gubernaturas que estarían en disputa son: Puebla y Veracruz, en donde las coaliciones Morena-PT-PES y PAN-PRD-MC tienen una diferencia mínima. En Yucatán, la disputa está entre la coalición PRI-PVEM-PANAL y la conformada por PAN-MC.

A menos de una semana para que se realicen las elecciones en las que se definirá al próximo Jefe o Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, una encuesta revela que la candidata de la coalición Morena-PT-PES, perdió siete puntos desde que inició la contienda, aunque conserva una ventaja de 13 puntos.

Según la más reciente encuesta de El Financiero, Claudia Sheinbaum registra el 45% de la intención del voto, seguida de Alejandra Barrales de la coalición PAN-PRD-MC, con el 32%. Así, Sheinbaum presenta una caída de siete puntos desde febrero pasado cuando contaba con el 52% de la preferencia, mientras que Barrales creció cinco puntos en el mismo periodo.

El abanderado del PRI, Mikel Arriola, se coloca en tercer lugar con el 19% de los apoyos ciudadanos, cinco puntos más que cuando inició su campaña. Mariana Boy del PVEM se queda con el 2% de la preferencia; Lorena Osornio candidata independiente se adjudica el 1%; Marco Rascón, del Partido Humanista 0.6%, mientras que Purificación Carpinteyro de Nueva Alianza tiene el 0.4%.

Al respeto 41% de los consultados cree que la ex delegada de Tlalpan será la ganadora de los comicios, mientras que 28% cree lo mismo pero de Barrales; 12% cree que el priísta ganará la elección.

42% de los encuestados manifestaron su apoyo a Morena en la elección de Diputados locales; 19% apoyaría a los candidatos del PAN; 14% a los del PRD y 15% a los representantes del PRI. En lo correspondiente a la elección para Senadores, Martí Batres y Citlalli Hernández, de la coalición que encabeza Morena cuentan con el 44%; Emilio Álvarez Icaza y Xóchitl Gálvez del Frente se quedan con el 33%. Beatriz Pagés y José Encarnación Alfaro del PRI se rezagan con el 17% de los apoyos.

 

Con información de El Financiero / Foto: Archivo APO

ENRIQUE QUINTANA

EL FINANCIERO

En época electoral, las encuestas despiertan pasiones y ambiciones. Y cuando es el hígado o el interés el que interviene en los juicios, tiende a perderse la racionalidad.

Tal vez le puedan ser de interés y utilidad algunos cuestionamientos y reflexiones respecto a lo que significan las encuestas.

1.- ¿Por qué una encuesta nacional, como las que usualmente se publican, tiene un número de entrevistas que parece tan pequeño (de mil a mil 500) frente a una lista nominal de casi 90 millones de personas?

El principio que permite obtener una muestra para estimar la intención de voto del universo completo es el mismo que permite que usted pueda hacerse un análisis de sangre con apenas unas cuantas gotas, o el que hace posible que un cocinero determine la sazón de un caldo, probando apenas una cucharadita.

La estadística nos permite conocer con una muestra la intención de voto de una población. Esto requiere que la muestra esté bien hecha, es decir, que el grupo de ciudadanos a los que se interroga sea representativo del universo de los votantes que acudirán a las urnas.

2.- ¿Por qué entonces las encuestas no pueden ser plenamente precisas y en ocasiones, se equivocan por mucho?

Por múltiples razones. Una de las más frecuentes es que la muestra puede estar mal construida, es decir, que no sea representativa de la población. Un problema frecuente es que no vota el 100 por ciento de la lista nominal sino un porcentaje menor, a veces mucho menor. Por ejemplo, en el caso del Brexit, las encuestas anticipaban que se rechazaría. El problema es que dejaron de ir a votar muchos de los que estaban en contra. Los encuestadores han desarrollado técnicas para tratar de identificar a quienes realmente van a votar, pero están lejos de ser perfectas.

Otra de las razones que existen es que la gente cambia de opinión. Una encuesta levantada una semana antes de la elección, no necesariamente refleja la intención de voto el día de la elección pues en los días previos a los comicios puede haber factores que muevan la opinión de la gente.

3.- ¿Tiene algún sentido decir que ‘la encuesta que importa es la del 1 de julio’?

Es un contrasentido absoluto. Como le comentaba, las encuestas están basadas en el muestreo, en la selección correcta de una parte del universo, mientras que la votación es un ejercicio al que acude todo el universo. La referencia usualmente deriva de quien supone que las encuestas no ofrecen tendencias confiables. Es un error tanto creer que las encuestas predicen con exactitud los resultados de la votación como pretender que no tienen ningún significado.

4.- ¿Por qué difieren los resultados entre encuesta y encuesta?

Una de las razones es por el propio error implícito en la selección de la muestra. Un error estadístico típico es de +/- 3.0 por ciento. Eso puede explicar varios puntos de diferencia en los resultados, aunque todo el procedimiento se haya hecho bien. Otro factor más es la forma en que se pregunta, o incluso la forma en que se presenta la boleta, cuando el dato se capta depositando la boleta en una urna. Otro más es el tiempo. Algunos días de variación en los levantamientos pueden dar lugar a resultados diferentes.

Pero quizás lo más significativo es que a veces hay diferencias por el hecho de que existen ‘encuestas’ que se usan como propaganda electoral y no como verdaderos estudios de opinión con una base científica.

El candidato presidencial de la coalición MORENA-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), mantiene una amplia ventaja de 20 puntos sobre sus contrincantes, según la última encuesta de El Financiero.

De acuerdo al estudio de Alejandro Moreno, el tabasqueño acumula 46% de la intención de voto, seguido del abanderado de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, con 26% de la preferencia.

En tercer lugar aparece José Antonio Meade del PRI-PVEM-PANAL, quien suma el 20% de los apoyos. Los independientes Margarita Zavala y Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, se adjudican el 5% y 3% respectivamente.

El dato que resalta la casa encuestadora, es que el apoyo de AMLO en los estados del norte del país ha crecido y es el que en mayor parte impulsa su ventaja. El apoyo que tiene en esta elección es del 39% en dicha zona, mientras que en 2012 era del 17%. En la región centro-occidente el morenista está 11 puntos arriba de lo que registraba en 2012, y en la zona centro y sur su apoyo es 15 y 18 puntos por arriba de lo obtenido anteriormente.

38% de los encuestados declararon que aún no tienen definido su voto.

 

Con información de El Financiero / Foto: Archivo APO

Este martes el periódico El Financiero publicó una encuesta sobre la evaluación del primer debate presidencial del pasado domingo, en donde resalta que Ricardo Anaya fue el candidato que mejor desempeño tuvo y el que sobrepasó las expectativas que se tenían de él.

53% de los consultados por la firma que dirige Alejandro Moreno calificó el desempeño de Anaya como bueno o muy bueno, superando la expectativa que se tenía sobre él, la cual era del 46%.  Por su parte Andrés Manuel López Obrador (AMLO) recibió la opinión positiva del 48% de los consultados, aunque estuvo 11 puntos por debajo lo que se esperaba de él antes de que el debate se llevara a cabo.

Por su parte José Antonio Meade y Margarita Zavala tampoco cumplieron con la expectativa que se tenía sobre ellos. Meade tenía el 41% de expectativas positivas, y tras el debate sumó únicamente 35% de la evaluación postiva. Margarita Zavala pasó del 36% de expectativas al 30% de evaluación.

En línea con el desempeño positivo que se le calificó a Ricardo Anaya, los encuestados indicaron que fue el candidato que más ataques lanzó durante el encuentro, al sumar 56% de las opiniones; le siguen José Antonio Meade y El Bronco quienes obtuvieron 13% de las opiniones. 9% considero que AMLO lanzó más ataques y Zavala fue calificada en este rubro con el 1%.

36% de los encuestados aseguran que el debate no influyó en nada su decisión de voto; 38% asegura que algo o poco; 24% indicó que el debate influenció mucho su voto.

 

Con información de El Financiero / Foto: Twitter