Tag

elecciones

Browsing
El Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional en Coahiuila emitió un comunicado en el que reprobó que el candidato del PAN a la gubernatura del estado, Guillermo Anaya Llamas, así como “sus aliados”, pretendan engañar a la opinión pública a través de mentiras y hechos ficticios.
 
 
En el comunicado se detalla como Lorenzo Menera, ex candidato independiente a la alcaldía de Piedras Negras, irrumpió en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado en Acuña, luego de que a través de una transmisión en redes sociales señalara que en ese inmueble se encontraban paquetes electorales “robados” en la elección del pasado 4 de junio.
 
 
 
El PRI estatal indicó que situaciones como esas se han estado viviendo en el estado debido a los señalamientos y mentiras que ha provocado Guillermo Anaya y su equipo, por lo que hicieron “un respetuoso llamado a las y los coahuilenses a no dejarse engañar por las mentiras de Guillermo Anaya y sus aliados, quienes desde el pasado 4 de junio han difundido una serie de mentiras como parte de una estrategia para esconder su fracaso electoral”.
 
 
Foto: Twitter

The acuerdo al diario The Washington Post, la CIA advirtió en agosto 2016 al entonces presidente Barack Obama que el gobierno Vladimir Putin había ordenado “infiltrar” al Partido Demócrata durante la campaña electoral y con ello perjudicar a Hillary Clinton en su intento por llegar a la presidencia.

 

El diario detalló que si bien ya había sospechas del intento de Rusia por infiltrarse en el proceso electoral, ahora se detalla que el servicio de inteligencia de Estados Unidos a la Casa Blanca alertó a la Casa Blanca sobre las intenciones del gobierno ruso desde el 7 de octubre de 2016, aunque fue hasta enero de 2017 que el gobierno de Obama acusó directamente el plan de Putin.

 

 

Se informó que el entonces director de la CIA, John Brennan, realizó una llamada telefónica el  4 de agosto a su homólogo de FSB (servicio de seguridad de Rusia), Alexander Bortnikov, para advertirle de lo que habían detectado, además del envío de un mensaje a Moscú el l 31 de octubre, para advertir que cualquier interferencia en la elección del 8 de noviembre sería inaceptable.

 

Se indica que el presidente Barack Obama decidió no informar sobre el tema y evitar cualquier tipo de respuesta, para no provocar ataques durante la jornada electoral, así como para evitar que  cualquier acción fuera interpretada por los republicanos como que él mismo estaba manipulando la votación.

 

Pasada la elección y una vez que Trump se había convertido en el presidente electo, Obama autorizó una serie de sanciones el 29 de diciembre, entre las que se encontraban la expulsión de 35 espías rusos, el cierre de dos residencias diplomáticas rusas en Estados Unidos, y sanciones económicas contra los servicios secretos rusos, además de que se revela ahora, que paralelamente autorizó una operación conjunta entre la CIA, la NSA y el comando cibernético estadounidense para seguir la implantación en la infraestructura rusa de un código malicioso latente que pudiera ser activado en caso de una escalada.

En más de sus comunicaciones vía Twitter, el presidente Donald Trump arremetió una vez más en contra de Barack Obama, a quien culpó por no tomar las medidas necesarias para frenar los ataques rusos que  supuestamente se han confirmado en recientes semanas y que buscaban influir en las elecciones de 2016.

 

 

Al asegurar que el ex asesor de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, declaró que no hubo un “gran plan” entre él y el gobierno ruso, el magnate indicó que “Por cierto, si Rusia estaba trabajando tan duro en las elecciones de 2016, todo ocurrió durante el gobierno de Obama. ¿Por qué no los detuvieron?”.

 

 

En un segundo mensaje indicó que “¿Por qué el Comité Nacional Demócrata rechazó la oferta de DHS para proteger contra los hacks (mucho antes de las elecciones). ¡Es todo un gran engaño demócrata!”. Incluso cuestionó que el DNC se negó a entregar su servidor al FBI, y más que en tiempos recientes no lo ha hecho? “¡Es todo un gran fraude y excusa de los Dem por haber perdido las elecciones!”

 

 

 

Foto: Twitter

A poco menos de un año de que se realice la elección presidencial de 2018, la nueva encuesta de Consulta Mitofsky  y difundida por el diario El Economista, muestra que ninguno de los posibles candidatos del PRI, PAN y PRD podrían ganarle a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien vencería a cualquier rival que apareciera en las boletas.

 

La empresa encuestadora midió en un inicio cuál es la opinión de la ciudadanía respecto a quién debe encabezar a cada partido en la contienda presidencial. En el caso del PAN, Margarita Zavala obtiene el mayor respaldo con 48.8% de las opiniones, mientras que en segunda posición se coloca el presidente nacional del partido Ricardo Anaya con el 26.4; en tercer sitio está el poblano Rafael Moreno Valle quien obtiene 23.4% de los apoyos. 

 

En el PRI, de los 7 posibles políticos que podrían encabezar la candidatura, Miguel Ángel Osorio Chong se queda con el primer sitio al obtener 49.4%, seguido del gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila con 17.8%; el tercer sitio lo obtiene Manlio Fabio Beltrolnes con 6.6%. En el caso del PRD, la diferencia entre el puntero y las otras opciones es mayor, Miguel Ángel Mancera de perfila con el 57.3%, mientras que el gobernador de Michoacán obtiene 8.3% de las opiniones; rezagado se encuentra el morelense Graco Ramírez con el 7.5%.

 

En los tres enfrentamiento que realizó Mitosfky, AMLO se llevaría la presidencia al situarse la siguiente forma:

 

Primer escenario

  • AMLO 24.2%
  • Margarita Zavala 20.7%
  • Osorio Chong 15.2%
  • Mancera 7.0%
  • El Bronco 5.2%

 

Segundo escenario

  • AMLO 24.3%
  • Ricardo Anaya 19.8%
  • Osorio Chong 15.8%
  • Mancera 7.5%
  • El Bronco 5.3%

 

Tercer escenario

  • AMLO 24.1%
  • Moreno Valle 19.1%
  • Osorio Chong 16.2%
  • Mancera 7.5%
  • El Bronco 5.0%

 

Con información de El Economista / Foto: Archivo APO

 

 

Andrés Manuel López Obrador indicó que luego de las elecciones del 4 de junio, “quedó una sensación de insatisfacción, de farsa, la gente no confía en los organismos electorales, el caso particular del INE (…) que tiene menos credibilidad que el antiguo IFE, que a fin de cuentas siguen siendo instrumentos al servicio del régimen antidemocrático”.

 

 

“Es alentador que la gente no pierda la fe en las elecciones, a pesar del árbitro, la gente sigue pensando que vamos a triunfar en 2018, que bien que se tenga esa idea, que no se pierda la fe, que no se pierdan las esperanzas, si se puede ganarse al régimen corrupto a pesar de que tienen el control de los organismos electorales”.

 

El tabasqueño indicó que para triunfar en la elección presidencial se debe de ganar “por paliza”, que haya una participación ciudadanía, con un amplio margen para que no tengan ninguna posibilidad de maniobra de robar de nueva cuenta la elección.

 

Indicó que en los consejeros electorales se “hicieron de la vista gorda” ante la operación que “dirigió Peña desde los Pinos para imponer a su primo”. Indicó que esperarán el reporte de gasto de campaña que dará a conocer el INE, en el que espera no se falsifiquen los datos y manifiesten la participación que el presidente y las instituciones tuvieron en la campaña de Alfredo del Mazo.

 

“Que viva la esperanza del pueblo de México”, finalizo el político.

 

 

Esta mañana, el grupo Reforma publicó una encuesta en la que mide la credibilidad del Instituto Nacional Electoral (INE) luego de las elecciones del pasado 4 de junio, en donde la mayoría de los ciudadanos encuestados, cree que el papel que jugó el organismo fue “muy malo”.

 

Al preguntar a los encuestados, cóm calificarían el desempeño del INE y de los institutos electorales locales luego de la jornada del 4 de junio, un  40% consideró que fue malo o muy malo, un 23% le dio una calificación regular y solo un 35% optó por bueno o muy bueno. Los institutos locales (Coahuila, Nayarit, Veracruz y Estado de México) se llevaron un 48% de calificación mala o muy mala, 26% de regular y un 23% de buena o muy buena.

 

Un dato que resalta de la medición, es que un 55% de la población cree que el INE es poco o nada independiente del Gobierno Federal, mientras que un 40% cree que si lo es. A la par, un 60% de los consultados cree que el organismo no está preparado para las elecciones de 2018, y un 37% considera que si lo está.

 

Al cuestionar si hubo fraude en las elecciones, las opiniones se situaron así:

 

Estado de México

  • Hubo fraude 69%
  • Fueron limpias 14%
  • No sabe 17%

Coahuila

  • Hubo fraude 60%
  • Fueron limpias 10%
  • Noo sabe 30%

Nayarit

  • Hubo fraude 43%
  • Fueron limpias 19%
  • No sabe 38%

 

Tal como lo sostuvo el consejero presidente de INE previo a la jornada electoral, el organismo se estaría jugando su credibilidad y confianza frente a la ciudadanía, situación que estas cifras llegan a confirmar.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Al participar en un foro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el consejero presidente del Instituto Nacional Electora (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que el sistema electoral mexicano no está preparado para tener una segunda vuelta electoral.

 

“Los temas calientes en tiempos fríos y hoy en la víspera de un proceso electoral no sé si sea lo más sensato, sano, racional, objetivo, discutir un tema como el de la segunda vuelta. Sin entrar en los méritos de su pertinencia o no, déjenme simple y sencillamente plantearlo desde el punto de vista de la autoridad electoral: nuestro sistema electoral no está construido para una segunda vuelta”.

 

El presidente del INE criticó a quienes han planteado la opción de una segunda vuelta, pues entre otros temas, no han considerado cómo se aplicarán los temas de fiscalización, nulidad e impugnación electoral, además de que los tiempos de logística no son un factor a favor, dado que actualmente la impresión y distribución de boletas tarda entre 5 y 6 semanas.

“Me da la impresión, aunque yo no soy legislador, que hoy nos crearíamos un problema que difícilmente vamos a resolver o que vamos a resolver sobre la marcha y yo creo que las elecciones de 2018 van a ser suficientemente complicadas para que estemos hoy innovando”.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

 

Luego de cuatro intentos por obtener un lugar en el parlamento francés y después de haber sido derrotada en la elección presidencial por Emmanuel Macron, la líder de extrema derecha Marine Le Pen finalmente ocupará un escaño al obtener el triunfo en su distrito Hénin-Beaumont.

 

 

Esta victoria para Le Pen fue gracias a la segunda vuelta de las elecciones legislativas que se celebraron este domingo en Francia y en el que su partido Frente Nacional (FN) espera alzarse con cinco a siente lugares. Se sabe que Louis Aliot, vicepresidente de FN y pareja de Marine Le Pen, también fue elegido diputado.

 

Le Pen logró vencer a Anne Roquet, del Partido de la República en Marche (REM), del presidente Macron, con el 59% de los votos obtenidos en el distrito.

 

Con información de Daily Express / Foto: Twitter

En su gira por el Estado de Colima, Andrés Manuel López Obrador respondió a las declaraciones que en días pasados hiciera el ex presidente Vicente Fox, al asegurar que “no hay una persona que pueda decir que va a impedir que el pueblo decida libremente, eso es completamente antidemocrático, es autoritario”.

 

El tabasqueño añadió que no le sorprenden ideas como la de Fox, pues es un hecho que esas intenciones tienen otras personas como el empresario Roberto Hernández,  a quien señaló es controlado por  Carlos Salinas de Gortari, aunque indicó que ellos no lo expresan, ellos lo hacen “en lo oscurito”.

 

El dirigente nacional de Morena aseguró que ninguna persona de la “mafia del poder” podrán revertir la tendencia y eventual triunfo de Morena, pues hoy en día lleva 15 puntos de ventaja en la intención de voto para la elección presidencial de 2018.

 

Por su parte al ser entrevista en televisión, Yeidckol Polevnsky, secretaria general del partido indicó que las delcaraciones vertidas por Fox lo único que hacen es “retrata del tamaño que es. Él no sólo es un hombre grande, su estupidez también es grande. Este tipo de actitud de él lo retrata, porque en lugar de tener una posición de altura, de clase, que se respete a sí mismo, que respete la institucionalidad de ser un ex presidente, porque tuvo la oportunidad de ser presidente, a lo mejor por el error de la gente que no se acordó y no se dio cuenta de por quién estaba votando, es aberrante”.

 

Con información de Político.mx / Foto: Archivo APO

Las casillas abrieron a las 8 de la mañana hora local, para celebrar así la segunda vuelta de las elecciones legislativas y con ellas renovará la cámara baja. La balanza está inclinada hacia el partido República en Marcha del presidente Emmanuel Macron.

 

En total, en esta segunda vuelta se elegirán 573 de los 577 escaños pues cuatro posiciones lograron definirse desde el pasado 11 de junio en la primera vuelta electoral, que dejó como resultados:

 

  • El movimiento presidencial y MoDem 32.3%.
  • Los conservadores del partido Los Republicanos 21,5%.
  • El ultraderechista Frente Nacional 13.20%.
  • El movimiento ultraizquierdista 13.7%
  • Partido Comunista 9.5%.
  • Ecologistas 4.3%. 

 

Todo parece indicar que la participación ciudadana registrará nuevo récord de abstención. En la primera vuelta votaron menos de la mitad de los 47,5 millones de inscritos (52%), en esta ocasión y con datos del corte de medio día (hora local) se reporta cercana al 54%.

 

Algunas encuestas indican que el partido de Macron se estaría llevando entre 440 y 470 escaños, que podría representar cerca del 80% de la Asamblea Nacional, una mayoría que no ha tenido ningún otro presidente en los últimos años.

 

 

Debido a los últimos hechos de terrorismo en Europa, las autoridades desplegaron un fuerte dispositivo de seguridad con 50 mil agentes en todo el país.

 

Con información de Agencias / Foto: Twitter