Tag

empresas

Browsing

Investigadores rusos anunciaron este martes que abrieron una investigación por “financiamiento del terrorismo” que implica a países occidentales, alegando que fondos recibidos por empresas estadounidenses en Ucrania, incluida Burisma, que empleó al hijo del presidente Joe Biden, fueron usados para “actos terroristas” en Rusia.

En un comunicado, el Comité de Investigación ruso afirmó estar analizando “fuentes de ingresos” por varios millones de dólares y la “implicación de colaboradores de autoridades y organizaciones públicas y comerciales de países occidentales”.

El organismo citó, entre otros, la compañía de gas Burisma, cuyo consejo de administración incluyó a Hunter Biden, el hijo del presidente estadounidense.

Los investigadores afirman que Burisma sirvió de intermediario para fondos usados “estos últimos años para realizar actos terroristas en Rusia”, así como en “el extranjero para eliminar a personalidades”.

El anuncio se produce unas semanas después del atentado en una sala de conciertos en las afueras de Moscú, que dejó 144 muertos el 22 de marzo.

Rusia acusó a Ucrania, contra la que emprendió una ofensiva hace más de dos años, de estar implicada en el ataque, reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico.

La colaboración de Hunter Biden en la compañía Burisma es uno de los temas predilectos de los adversarios republicanos a la Casa Blanca. Tanto Biden como su hijo niegan haber cometido actos ilegales.

En febrero, un antiguo informador del FBI fue detenido por haber inventado acusaciones de corrupción contra los Biden.

La iniciativa privada realizó 73 anuncios de inversión en México del 1 de enero al 15 de marzo de 2024, equivalentes a 31,512 millones de dólares, informó la Secretaría de Economía (SE).

“Se espera que dicho monto ingrese al país en los siguientes dos o tres años”, precisó la dependencia, quien precisó que con estos anuncios también se tiene la expectativa de que se generen 39,192 empleos directos.

La SE destacó que seis de los 10 principales países de origen con mayor inversión extranjera directa (IED) en México al cierre de 2023 concentran el 90% del total de los anuncios de inversión.

“Se observa la diversificación con las inversiones provenientes de países con menor participación de la IED en México, como China, Taiwán, Francia y Suiza”, agregó la nota.

Entre los países de origen, Estados Unidos encabezó la lista con el 57% del total de los anuncios de inversión en el periodo del 1 de enero y el 15 de marzo pasados. Detrás le siguieron Alemania, con 17%, Argentina, con 14%, y China, con 6%.

Por sectores, el 54% de los anuncios de inversión correspondieron al sector manufacturero, seguido de los medios masivos, con el 16%; el comercio, con 15%; y el transporte, con 14%.

La inversión más grande anunciada en el mismo periodo de referencia fue el que hizo Femsa, que anticipó la inyección de 9,965 millones de dólares en el país para una nueva embotelladora.

Le siguió la construcción de una nueva región de centros de datos en el centro del país por el brazo de servicios en la nube de Amazon, Amazon Web Services, por 5,000 millones de dólares. Asimismo, los anuncios de la alemana DHL y la argentina Mercado Libre por 4,000 y 2,450 millones de dólares, respectivamente.

Según los datos de la SE, 15 entidades concentran tres cuartas partes de la inversión anunciada en México, mientras que el 40% del empleo anunciado se concentraría en Coahuila, Quintana Roo y San Luis Potosí.

Recordemos que en 2023, la expectativa de inversión ascendió a los 110,744 millones de dólares a través de 52 anuncios, mientras que la IED que se registró al cierre del año pasado fue de 36,058 millones de dólares, anotando un nuevo máximo histórico para este indicador en el país.

67% de las empresas en el país están de acuerdo con la reducción de la jornada laboral para tener mayor productividad y calidad de vida.

Según la encuesta Perspectivas Laborales de Grupo Adecco México, el 49% de las empresas del sector industrial y de manufactura (producción de automóviles, textil, Industria química, energía, etc.) realizarán contrataciones durante el primer semestre del 2024, mientras que 32% de las compañías del área de servicios (todo lo relacionado con: Transporte, Distribución, Turismo, Entretenimiento, etc.) también tienen considerado realizar contrataciones en este periodo.

El sector primario (agricultura y ganadería) son las que menos contrataciones tiene considerado realizar con un 2%.

El sondeo que se realizó entre directivos, principalmente de Recursos Humanos (36%) de todos los sectores económicos, revela que las empresas de áreas industrial y de servicios son las que tienen mayor perspectiva de empleo en 2024, casi el 70% de estos sectores prevé ofrecer contrataciones permanentes.

De acuerdo con cifras del IMSS, 2024 arrancó con menor dinamismo que años anteriores, pues en enero de 2022 se generaron 142,271 puestos de trabajo; en enero de 2023 se reportaron 111,699 puestos y este enero 2024 la cifra bajó a 109,021.

Cabe señalar que se tiene previsto que, en los próximos días, se retome la discusión en la Cámara de Diputados de la reforma que propone que la jornada laboral baje de 48 a 40 horas a la semana, brindando dos días de descanso por cada cinco días de trabajo.

El año pasado se comenzó con esta discusión, sin embargo, el presidente aconsejó que ante las diferentes posturas que habían al respecto, se extendiera el periodo de análisis, con el fin de que todos los sectores involucrados pudieran participar en el debate.

La bancada de Morena decidió hacerle caso al mandatario, y a pesar de que en un principio parecía apoyar la propuesta, decidió posponer el análisis y con ello su eventual votación.

En el primer bimestre de 2024, la iniciativa privada llevó a cabo 52 anuncios de inversión en México, equivalentes a cerca de 26 millones de dólares, informó la Secretaría de Economía (SE).

La SE precisó que del 1 de enero al 29 de febrero, se identificaron 52 anuncios de inversión, con una expectativa de inversión de 25,844 millones de dólares.

Confió en que dicho monto ingrese al país en los siguientes dos o tres años, y apuntó que “la expectativa generada de empleo por dichos anuncios es de 28,702 nuevos puestos de trabajo directos.

La nota destacó que el mayor número de anuncios proviene de empresas de Estados Unidos, seguido de Alemania, Argentina, China, Países Bajos y Francia.

“Lo anterior reafirma que México se encuentra en un momento inmejorable para recibir inversiones, gracias a la política económica del Gobierno, que promueve la relocalización y el impulso de las industrias estratégicas”, expuso la Secretaría de Economía

En el caso de Estados Unidos los anuncios suman una expectativa de inversión por 15.,839 millones de dólares, un 61.3% del total.

Alemania representa anuncios de inversión por 5,237 millones de dólares, con un 20.3% del total del monto en cuestión, mientras que desde Argentina se esperan inyecciones de capital al país por 1,944 millones de dólares, un 7.5%.

Le siguen China, con 1,585 millones de dólares para el 6.1%, y Países Bajos, con 404 millones de dólares, para el 1.6%, además de Francia con 128 millones de dólares (0.5%).

La SE puntualizó que “6 de los 10 principales países de origen con mayor IED en México al cierre de 2023, concentran el 91.2% del total de los anuncios de inversión, lo que refrenda la confianza para continuar invirtiendo en el país”.

Además, dijo que se observa la intención de ingreso de inversiones provenientes de países con menor participación de la IED en México, como China, Francia, India y Suiza, “lo cual diversificará el origen de las inversiones”.

En ese sentido, precisó que los anuncios referidos “son adicionales a los reportes oficiales de la Inversión Extranjera Directa (IED) en México”.

De la inversión anunciada, el 95% se concentra en la industria de las bebidas, automóviles, hierro y acero, y autopartes.

Mientras que las principales empresas con anuncios de inversión hacia México fueron FEMSA y Amazon (AWS) de Estados Unidos con 9,965 y 4,963 millones de dólares, respectivamente; DHL Supply Chain, de Alemania, con 4,000 millones de dólares; Ternium, de Argentina, con 1,945 millones de dólares y Volkswagen, de Alemania, con 942 millones de dólares.

El equipo del líder opositor ruso, Alexéi Navalni, denunció este martes obstáculos para organizar los funerales del político con el fin de que se despidan de él en Moscú sus seguidores.

“Llevamos buscando desde ayer un espacio donde organizar la despedida de Alexéi”, dijo la portavoz de Navalni, Kira Yarmish.

Detalló que todo el equipo ha llamado “a la mayoría de las agencias funerarias”, tanto públicas como privadas, pero ninguna ha accedido a concederles un espacio para despedir al opositor.

“Unos dicen que tienen todas las salas ocupadas y otros se niegan nada más escuchar el apellido de Navalni”, señaló Yarmish.

En uno de los sitios donde llamaron, les respondieron que “a las funerarias se les prohibió trabajar” con el equipo de Navalni.

No obstante, los aliados de Navalni aseguraron que continuarán sus esfuerzos para encontrar un lugar adecuado. “Nos rechazan todos. Por favor, si pueden ayudar y tienen un espacio para la despedida, pónganse en contacto con nosotros”, escribió en X, María Pevchij, otra colaboradora de Navalni.

Este lunes, el círculo cercano al opositor anunciaron que sus funerales tendrían lugar esta semana en Moscú.

Según el canal progubernamental de Telegram Shot, Navalni podría ser enterrado el 29 de febrero, coincidiendo con el discurso sobre el estado de la nación del presidente, Vladímir Putin, en el cementerio de Borísovo, en el sureste de Moscú.

Ayer, los aliados de Navalni revelaron que el político murió en prisión días antes de su canje por el checheno Vadim Krásikov, condenado en Alemania por el asesinato de un ciudadano georgiano. El Kremlin afirmó hoy no tener información sobre el posible intercambio.

El regulador antimonopolio estadounidense dio a conocer que abrió una investigación sobre las inversiones realizadas por Microsoft, Google y Amazon en las nuevas empresas de inteligencia artificial generativa OpenAI y Anthropic.

El auge de la inteligencia artificial (IA) generativa en el último año, gracias al éxito de ChatGPT  de OpenAI, ha provocado una frenética carrera por desarrollar y desplegar programas informáticos capaces de producir texto, sonido e imágenes a partir de peticiones a través del lenguaje.

“Nuestro estudio arrojará luz sobre si las inversiones y asociaciones realizadas por empresas dominantes corren el riesgo de distorsionar la innovación y socavar la competencia leal”, indicó Lina Khan, jefa de la Comisión Federal de Comercio (FTC).

Una de las principales preocupaciones es que la IA generativa, que permite que el software produzca contenidos en sólo unos segundos, requiere una enorme cantidad de potencia informática, algo que casi solo pueden ofrecer las grandes empresas tecnológicas.

La investigación se centrará en tres asociaciones, cada una de ellas valorada en miles de millones de dólares: la inversión de Microsoft en la start-up californiana OpenAI; la de Amazon en Anthropic, competidor directo de OpenAI, y la de Google en Anthropic.

El objetivo es actualizar la información sobre las estrategias de los grupos, las consecuencias para el lanzamiento de nuevos productos, el impacto en la cuota de mercado y la competencia por los recursos necesarios para desarrollar estos sistemas, que requieren grandes cantidades de chips electrónicos de última generación.

Las empresas afectadas disponen de 45 días a partir de la recepción de la solicitud oficial para responder, precisó la FTC.

“Estados Unidos es el líder mundial en IA porque las principales empresas estadounidenses trabajan juntas. Las asociaciones entre compañías independientes como Microsoft y OpenAI (…) promueven la competencia y aceleran la innovación”, estimó Rima Alaily, vicepresidenta de Microsoft, que asegura que el grupo está “impaciente” por brindar la información a la FTC.

Google reaccionó protestando por lo que considera una relación exclusiva entre Microsoft y OpenAI, en contraste con su enfoque “abierto”. Según el gigante de internet, Microsoft busca construir un ecosistema cerrado con el modelo de inteligencia artificial de OpenAI, mientras que su plataforma en la nube brinda acceso a un centenar de modelos de lenguajes diferentes.

Google ha sido considerado durante mucho tiempo el líder en inteligencia artificial, pero la llegada de OpenAI ha cambiado las cosas.

Microsoft ha avanzado más rápido en la revolución de la IA generativa con una inversión de 13,000 millones de dólares en OpenAI, el creador de ChatGPT.

Anthropic, fundada por exempleados de OpenAI, recibió importantes inversiones tanto de Google como de Amazon el año pasado y es considerado un potencial actor importante en el sector de la IA generativa.

La Comisión Europea inició a principios de este mes su propio estudio preliminar sobre la inversión millonaria de Microsoft en OpenAI para ver si se trata de una fusión encubierta.

Durante el 2023, la iniciativa privada realizó 378 anuncios de inversión en nuestro país, equivalentes a 110,744 millones de dólares, informó la Secretaría de Economía (SE).

Esa cifra, precisó la dependencia, equivale a 6.7% del PIB registrado en 2022, además de que esas inversiones generaron aproximadamente 234,725 empleos directos.

La SE precisó que del 1 de enero al 31 de diciembre de 2023, se identificaron 378 anuncios de inversión, con una expectativa de inversión de 110,744 millones de dólares e indicó que “se espera que dicho monto ingrese al país en los siguientes dos o tres años”.

Agregó que el mayor número de anuncios proviene de empresas de Estados Unidos, seguido de China, Dinamarca, Australia y Corea.

En el caso de Estados Unidos los anuncios suman una expectativa de inversión por 42,144 millones de dólares, un 38% del total.

China representa anuncios de inversión por 13,190 millones de dólares, con un 12% del total de los anuncios, mientras que desde Dinamarca se esperan inyecciones de capital al país por 10,170 millones de dólares, un 9%.

Le siguen Australia, con 7,290 millones de dólares para el 7%, y Corea del Sur, con 6,962 millones de dólares, para el 6%.

Economía apuntó que con la diversificación del origen de las inversiones, “se observa un interés en las industrias de los sectores clave que impulsa el Gobierno mexicano” y agregó que la relocalización de empresas es “ya una realidad”.

En el reporte se indicó que por sectores, los principales anuncios se dieron en la manufactura, con una inversión estimada en 52,600 millones de dólares, seguida de la industria energética, con 23,605 millones de dólares; el transporte, con 17,332 millones de dólares; la construcción, con 9,290 millones de dólares, y el comercio, con 4,327 millones de dólares.

Mientras que las principales empresas con anuncios de inversión hacia México fueron de Mexico Pacific Limited, con la expectativa de inversión de 15,000 millones de dólares para el transporte de gas natural en el país.

Seguidas por Tesla, con una expectativa de inversión por hasta 10,026 millones de dólares, que servirían para su mega fábrica de autos eléctricos; así como el fondo danés Copenhagen Infraestructure Partners, que estima inversiones por 10,026 millones de dólares para producir hidrógeno.

A estas les siguen los anuncios de Woodside Energy, Kia Motors, LGMG Group, Ternium, CloudHQ, Jetour y HDF Energy.

Claudia Sheinbaum, candidata presidencial del oficialismo, aseguró que México requiere acelerar la transición energética para reducir su emisión de contaminantes y para integrarse al mercado internacional de las energías renovables.

“México tiene que acelerar su transición energética, no solamente para contribuir a la disminución de gases de efecto invernadero, sino también para incorporarnos al mercado internacional, que es algo fundamental”, afirmó durante una reunión con la American Society de México, organización que representa a la comunidad empresarial estadounidense en el país.

La candidata de Morena-PT-PVEM señaló que para este fin se requiere tanto facilitar la inversión a los privados como garantizar la soberanía nacional. Para ello, indicó que la colaboración entre la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y los privados tiene que darse “con reglas claras”.

Sheinbaum prometió llevarse bien con los empresarios extranjeros en el país y aseguró que el país seguirá viviendo en una democracia.

“A lo mejor no estamos de acuerdo en el 100% en todo, pero eso es lo importante, que podamos seguir comunicándonos y que pongamos siempre al centro en lo que sí estamos de acuerdo para el desarrollo nacional”, agregó.

Además, Sheinbaum consideró que esquemas de generación como el autoabasto de energía eléctrica a empresas privadas mediante plantas propias podría darse dentro del marco de la ley, algo que contrasta con las fuertes críticas por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Asimismo, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México reveló que trabaja en nuevos corredores económicos de inversión público-privada, a fin de ordenar las inversiones que están llegando a México por el fenómeno de la relocalización de empresas, mejor conocido como nearshoring.

“Hay muchos sectores que hoy quieren invertir en México y el asunto es hacerlo claro, ordenado y que genere este proceso de bienestar. ¿Se puede hacer? Claro que se puede hacer a través de parques industriales y de otros esquemas”, aseguró.

En concreto, apuntó que trabajará en corredores regionales como es el del Istmo de Tehuantepec, en los que se buscará potenciar las ventajas naturales de los estados involucrados, así como impulsar sectores estratégicos para mejorar la competitividad y la innovación.

Altagracia Gómez, parte del equipo de campaña de Sheinbaum, resaltó que se han identificado al menos dos corredores más que podrían atraer inversiones de capital. El primero en la región aledaña al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y a Hidalgo; y en el norte, en los estados de Coahuila y Nuevo León, entre Saltillo, Ramos Arizpe y Monterrey.

En el marco del evento, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, aseguró que Sheinbaum concentra la mayoría de las preferencias y sigue en ascenso en las encuestas. Sostuvo que el balance de la precampaña es positivo, pues se cumplió el objetivo de no solo mantener, sino incrementar, la ventaja de la precandidata.

“Nuestro objetivo era mantener el nivel de preferencia que Claudia tenía durante la precampaña. Y no solo lo mantuvo, lo incrementó, lo cual es muy satisfactorio. Entre tres y cinco puntos es lo que consignan prácticamente todas las encuestas, lo cual ya nos da un claro dos a uno frente a la candidata del PRI y del PAN”, subrayó.

El también coordinador de precampaña contrastó que la precandidata de la oposición no tiene la simpatía de la gente porque los partidos que la impulsan ven como un botín al gobierno, tal como ocurrió en Coahuila

Al ser cuestionado sobre el reto de Xóchitl Gálvez a Claudia Sheinbaum de asistir a los debates, ironizó con que quizás la precandidata de la derecha no asista porque no se permite el uso del teleprompter.

“La doctora por supuesto que va a asistir a los debates. Más bien yo no sé si la candidata de la derecha va a asistir porque creo que dentro de las reglas del debate no se les va a permitir el teleprompter. Entonces no sé si por el hecho de que no se permita teleprompter pues ella vaya a asistir”, añadió.

En cuanto a las tareas que siguen para la intercampaña, Mario Delgado adelantó que se enfocarán en la organización y en la formación de comités. “La doctora Sheinbaum, nuestra precandidata, nos ha dado instrucciones de enfocarnos en la organización, en la formación de comités”.

Microsoft superó este jueves a Apple como la empresa más valiosa del mundo, después de que las acciones del fabricante del iPhone tuvieron un débil comienzo en 2024 debido a la creciente preocupación por la demanda de sus productos.

Las acciones de Microsoft, con sede en Redmond, Washington, subían un 1.6%, lo que le daba una valoración de mercado de 2,875 billones de dólares, debido a que su incursión en la carrera por ganar dinero con la inteligencia artificial generativa ayudó a atraer a los inversores.

Apple bajaba un 0.9%, con una capitalización bursátil de 2,871 billones de dólares. Es la primera vez desde 2021 que su valoración cae por debajo de la de Microsoft.

Las acciones de la compañía con sede en Cupertino, California, han perdido un 3.3% en enero hasta el último cierre, frente al aumento del 1.8% de Microsoft.

La debilidad de las acciones de Apple se produce después de una serie de rebajas de calificación que avivaron las preocupaciones de que las ventas del iPhone, su mayor negocio, se mantuvieran débiles, especialmente en el principal mercado, China.

Las acciones de Apple, cuya capitalización bursátil alcanzó un máximo de 3,081 billones de dólares el 14 de diciembre, terminaron el año pasado con una ganancia del 48%.

Ese aumento fue inferior al 57% de Microsoft, que desplegó agresivamente herramientas impulsadas por IA generativa en 2023 gracias a su alianza con OpenAI, fabricante de ChatGPT.

Microsoft ha tomado brevemente la delantera a Apple como la empresa más valiosa un puñado de veces desde 2018, la última en 2021, cuando las preocupaciones sobre la escasez de la cadena de suministro impulsada por la pandemia de COVID golpearon el precio de las acciones del fabricante de iPhone.

Actualmente, Wall Street es más positivo sobre Microsoft. La compañía no tiene ninguna calificación de “vender” y casi el 90% de los corredores que cubren la empresa recomiendan comprar las acciones. Apple tiene dos calificaciones de “venta” y sólo dos tercios de los analistas que cubren la empresa la califican de “compra”.

El imperio empresarial de Donald Trump recibió al menos 7.8 millones de dólares de gobiernos extranjeros durante sus años como presidente de Estados Unidos, según un informe del Congreso revelado por los demócratas.

China, Qatar o Arabia Saudí serían algunos de los países que, según el informe hecho público este jueves, hicieron pagos a la organización Trump, que el magnate dejó en manos de sus hijos Donald Jr. y Eric cuando llegó a la Casa Blanca.

Según el informe, también habría recibido dinero de Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, la India, Filipinas, Malasia, Turquía, la República Democrática del Congo, Albania y Kosovo.

En el caso de China, habría hecho pagos de hasta 5.5 millones de dólares a través de alquileres en la Torre Trump de Nueva York o de estadías en los hoteles del magnate en Las Vegas y Washington.

Trump abrió su hotel en Washington en 2016 y durante su mandato en la Casa Blanca se convirtió en un lugar clave de toma de decisiones en la capital federal. Lo vendió en 2022, una vez había abandonado el poder.

Los demócratas autores del informe acusan a Trump de haber violado una clausula constitucional que prohíbe al presidente sacar provecho de gobiernos extranjeros sin la aprobación del Congreso.

Además, señalan que los 7.8 millones de dólares seguramente sean sólo una parte de lo obtenido por Trump, ya que la investigación quedó interrumpida cuando los republicanos se hicieron con el control del Congreso hace un año.

“Es cierto que 7.8 millones de dólares son casi con certeza solo una fracción de la cosecha de dinero estatal extranjero ilegal de Trump, pero esta cifra en sí misma es un escándalo”, afirmó el representante Jamie Raskin, el demócrata de más alto rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

Este comité es, precisamente, uno de los que lidera las pesquisas de juicio político contra el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, por supuesto tráfico de influencias con gobiernos extranjeros para beneficiar a familiares.

Los republicanos aseguran que la familia Biden, especialmente su hijo Hunter, recibió más de 15 millones de dólares de empresas y gobiernos extranjeros de Ucrania, Rusia, Kazajistán, Rumanía y China entre 2014 y 2019. Sus socios habrían recibido otros 9 millones de dólares.

Reino Unido alberga este miércoles y jueves una cumbre internacional en la que las principales potencias mundiales y grandes firmas tecnológicas tratarán de definir estrategias comunes para afrontar los riesgos de la inteligencia artificial (IA).

Al encuentro en Bletchley Park, el emblemático enclave inglés donde se decodificaron los mensajes nazis durante la Segunda Guerra Mundial, están invitados 27 países, entre ellos Estados Unidos, China, India y miembros de la Unión Europea como Alemania, Francia y España.

Acudirán también directivos de firmas clave como OpenAI, Google Deepmind, Anthropic, Meta, Microsoft y Nvidia.

Se espera la presencia de la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, y de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, entre otros líderes políticos, así como la participación de figuras de la industria como el dueño de Tesla y X, Elon Musk.

Durante el encuentro se abordarán los potenciales riesgos futuros de la IA, desde su capacidad para facilitar el terrorismo, los ciberataques y la fabricación de armas biológicas, hasta peligros más extremos e hipotéticos como la posibilidad de que los humanos pierdan el control de los sistemas autónomos.

Estarán asimismo sobre la mesa las implicaciones de las herramientas que ya están a disposición del público en ámbitos como la desinformación y el mercado laboral.

Los organizadores quieren centrar el debate en los riesgos “de frontera”, asociados a los modelos de IA más evolucionados, todavía en desarrollo.

Durante la primera jornada de la cumbre, ministros responsables del sector digital, expertos y miembros de las tecnológicas dialogarán sobre los posibles peligros y vías para contrarrestarlos.

Se espera que los países participantes firmen un comunicado conjunto al término de la cumbre en el que alerten sobre los riesgos que afronta la comunidad internacional y establezca marcos comunes de colaboración.

Sin embargo, hay críticas en torno a la cumbee. El Gobierno británico no ha logrado atraer a la conferencia a líderes como el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ni se espera la presencia de mandatarios europeos como el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz.

Aún así, subraya que sentar en una misma mesa a representantes de Washington y Pekín, y lograr que ambas potencias rivales acepten alinearse en una declaración conjunta será por sí solo un éxito importante.

La cumbre inicia un día después de que el presidente Joe Biden emitiera una orden ejecutiva destinada a establecer estándares de seguridad para el desarrollo de la inteligencia artificial y abordar los riesgos de la nueva tecnología.

“La orden establece nuevos estándares para la seguridad en el campo de la IA, protege la privacidad de los estadounidenses, promueve la equidad y los derechos civiles, defiende a los consumidores y trabajadores, fomenta la innovación, la competencia y el liderazgo estadounidense a nivel global”, dijo la Casa Blanca en un comunicado.

Añade que los desarrolladores de sistemas de inteligencia artificial más potentes” deben compartir los resultados de sus pruebas de seguridad y todo tipo de información crítica con el Gobierno antes de hacerlos públicos.

La moción, que Biden firmó en la Casa Blanca, también ordena a las agencias que establezcan estándares para esas pruebas y aborden los riesgos químicos, biológicos, radiológicos, nucleares y de ciberseguridad pertinentes.

Bajo este orden, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología establecerá patrones rigurosos para pruebas exhaustivas de ciberseguridad en pos de garantizar la ausencia de riesgo antes de su divulgación al público. También establece acciones a cargo del Departamento de Seguridad Nacional y del Departamento de Comercio.

El Gobierno del presidente estadounidense Joe Biden ha pedido a las empresas energéticas estadounidenses que preparen declaraciones juradas que documenten cómo las políticas proteccionistas de México dificultaron sus inversiones.

Fue la agencia Reuters quien adelantó esta información, que llega justo cuando Washington se prepara para continuar con la disputa comercial que solicitó semanas atrás de manera formal.

La solicitud de declaraciones juradas a las principales compañías petroleras y de energía renovable de Estados Unidos representa la última y más clara señal de que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) planea buscar un panel independiente de solución de controversias en el marco del pacto comercial Estados Unidos-México-Canadá (T-MEC).

Y es que Estados Unidos y Canadá señalan que las medidas del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), para revertir las reformas destinadas a abrir los mercados de energía y petróleo de México a los competidores extranjeros, desencadenaron en última instancia la disputa comercial.

Las empresas estadounidenses de energía y electricidad, como Chevron y Marathon Petroleum, que pretendían expandirse en México, se han quejado de que se les han denegado permisos y solicitudes sencillos en decisiones que favorecían a Pemex y a la CFE.

Reuters adelanta que es probable que Estados Unidos recurra a un grupo especial de solución de diferencias antes de fin de año si las conversaciones siguen estancadas, y las declaraciones juradas representan pruebas que se incluirían en la solicitud del grupo especial, dijeron las fuentes consultadas.

Si el panel falla en contra de México y éste no toma medidas correctivas, Washington podría finalmente imponer miles de millones de dólares en aranceles de represalia a los productos mexicanos.

No es la única disputa entre ambos países. En agosto, el USTR solicitó la intervención de un panel de solución de controversias en torno a las restricciones de México a las importaciones de maíz genéticamente modificado.

Al igual que en el caso de las políticas energéticas, Washington argumenta que prohibir el maíz transgénico para consumo humano y animal viola las obligaciones de México en virtud del acuerdo comercial.

De acuerdo con varios especialistas, elevar las apuestas en la disputa conlleva un riesgo significativo para el presidente Biden, quien enfrentará críticas republicanas por su manejo de los flujos migratorios y el narcotráfico, en su búsqueda de la reelección en 2024.

La dirigencia nacional del PAN acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de uso ilegal de información del Estado para atacar a Xóchitl Gálvez, después de que el mandatario exhibiera en su conferencia matutina, información relacionada a las empresas de la aspirante a la candidatura presidencial.

“Se trata de un delito difundir contratos de empresas y de clientes, tanto del sector público como privado”, expuso el dirigente nacional del partido, Marko Cortés, en un comunicado.

Después de amenazar con ello durante días, López Obrador publicó el viernes en su cuenta de Twitter una liga que llevaba a los contratos que dos de las empresas de Gálvez, Operación y Mantenimiento a Edificios Inteligentes (OMEI) y High Tec Services, habrían firmado con instancias del Gobierno y particulares, por valor de cerca de 1,400 millones de pesos.

Los documentos publicados por el mandatario incluían los gastos, nóminas y datos sobre sus responsables de las empresas.

Por ello, el PAN aseveró que el presidente exhibió “contratos falsos” y consideró que se trataba de una amenaza de la autoridad federal contra la senadora, quien se posiciona como favorita para ser la candidata presidencial de la coalición opositora ‘Va por México’ y se ha convertido en el blanco de todos los ataques de López Obrador.

“Acompañaremos a Gálvez Ruiz en todas las acciones legales que pretenda presentar contra el primer mandatario, ya que violó una serie de leyes, y esto no lo podemos dejar pasar”, insistió el dirigente nacional del PAN.

Hicieron un llamado al presidente a frenar los ataques contra Gálvez y lo hicieron responsable de cualquier daño a su integridad, la de su familia y sus clientes.

También instó al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, a quien presuntamente acusa de estar detrás de la información sobre las empresas de Gálvez, a no realizar activismo político “con declaraciones paranoicas y de complots”.

El presidente, sin embargo, negó por la mañana haber empleado información federal para elaborar dichos documentos. “Si no se necesita utilizar todo el aparato del Estado, casi es de dominio público”, aseguró.

Además, dijo que él tenía que publicar dichos documentos porque los medios de información son realmente de “manipulación” y están “al servicio de la mafia del poder, del bloque conservador”.

Aunque el mandatario pidió que se investigase a Gálvez por los contratos de sus empresas con el Ejecutivo, que se remontan a 2015, y se interponga la denuncia correspondiente, aunque en ningún momento ha detallado cuáles son las presuntas irregularidades que presentan las cuentas.

La revelación de López Obrador también ha causado polémica porque contrasta con la opacidad que rodea a los contratos firmados por el gobierno para realizar las principales obras públicas del país, como el Tren Maya o la refinería Dos Bocas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró esta mañana que acatará todos los ordenamientos legales que el Instituto Nacional Electoral (INE) ha anunciado, sobre su actuar y declaraciones en torno al proceso electoral de 2024, y específicamente sobre Xóchitl Gálvez.

“Lo hacemos bajo protesta, porque es muy injusto el que el grupo de potentados que se sentían dueños de México, con todo su dinero, con sus medios de información, con sus intelectuales a sueldo, estén lanzados en contra de nosotros y que las autoridades nos limiten nuestra libertad, la libertad de manifestación, de expresión, la libertad de réplica, el derecho a disentir. De todas maneras, vamos a respetar, a acatar esas recomendaciones”, indicó el mandatario.

Aseguró que las medidas concedidas por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE van en línea con lo que por años se hizo en el país, por aquellos que “están muy mal acostumbrados” y que quisieran que estuviésemos “atados y callados”.

Insistió en su planteamiento que ha venido haciendo desde hace tiempo, respecto a que sus adversarios lo quieren silenciar y sólo ellos hablar, mentir, calumniar y controlar los medios para que respondan a sus intereses.

Pese a la medida concedida, López Obrador justificó que al no haber sido notificado todavía, podría seguir hablando de la senadora del PAN.

 ¿Todavía no le notifican? se le cuestionó al mandatario. “Todavía no. Una vez que nos notifiquen pues ya no podremos hablar, pero todavía tenemos unas horas”, respondió.

Acusó que aunque la senadora se la pasaba denunciando al gobierno, ahora que se dio a conocer que la tiene dos empresas y que le ha ido muy bien “porque de vender gelatina pasó a ser millonaria”, sus detractores han empezado a acusarlo de que jugar limpio.

“Como es la candidata de los potentados del bloque conservador, de los corruptos, para que se entienda bien, de los que se habían dedicado a saquear a México, tardaron más de tres décadas saqueando al país, robando a manos llenas, y como se dio el cambio y se inició la transformación están que no los calienta ni el sol”, lanzó el mandatario.

López Obrado también acusó que sus detractores han echado a andar toda una campaña en contra de él y de su gobierno, a la que se refirió como “única, sin precedente, algo que no se veía desde el tiempo en que la oligarquía y la prensa se lanzó en contra del presidente Madero hasta el golpe de Estado”.

Insistió en que ahora, la mafia del poder, quiere vender otra “farsa”: que una mujer que empezó vendiendo gelatina ha logrado superarse.

El presidente procedió a presentar los cuadros que compartió previamente en redes sociales, sobre información financiera de las empresas de Xóchitl Gálvez, los contratos que han firmado con dependencias de gobierno y con particulares, incluyendo montos, y datos contenidos en las actas constitutivas.

Sobre las acusaciones de parte de la oposición y de la misma senadora, de usar todo el aparato del Estado para investigarla, López Obrador dijo que no se necesita utilizar el aparato del Estado, pues “casi es de dominio público” los contratos que han firmado las empresas de la aspirante a la candidatura presidencial de 2024.

“Si yo lo tengo que dar a conocer, porque la mayoría de los medios de información son medios de manipulación y están al servicio de la mafia del poder, están al servicio del bloque conservador, y son como los vasallos los medios de manipulación en nuestro país con honrosas excepciones.

Pese a que lo denunció para impedir que siguiera hablando de ella en sus mañaneras, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no quito el dedo del renglón e insistió en que se investigue a la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez, por los contratos y ganancias millonarias que ha obtenido de contratos con el gobierno

Xóchitl Gálvez es vista como la aspirante favorita del bloque opositor para ser candidata a las elecciones presidenciales de 2024 y enfrentar al candidato o candidata de Morena.

El mandatario indicó que recibió información de que las empresas de la senadora recibieron contratos por cerca de 1,500 millones de pesos en los últimos nueve años, aunque no explicó quién le proporcionó los datos o de dónde los sacó.

“La información que me llegó es que en nueve años sus empresas, son dos, recibieron tanto de desarrolladores como de los gobiernos, 1,400 millones de pesos. Estamos hablando como de 120 millones por año”, expuso.

Sin embargo, poco después de mediodía, el mandatario compartió un enlace a través de sus redes sociales, donde compartía la información que le había llegado.

Insistió en que dicha información será enviada a Claudio X. González, para que a través de las organizaciones que maneja, investiga los documentos, amplía la información y si es capaz de presentar las denuncias correspondientes.

Al seguir el enlace compartido, Twitter muestra una advertencia. “Fue identificado por Twitter o nuestros socios como posible contenido peligroso o de spam”.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva en Grupo Fórmula, la senadora del PAN aseguró que lo expuesto por AMLO era falso, e incluso le lanzó un reto.

“Reto al presidente López Obrador a que demuestre que en 9 años mis empresas han obtenido contratos por mil 400 millones de pesos. Si me lo demuestra yo renuncio a la candidatura, pero sino puede demostrarlo que él renuncie a la presidencia”, sostuvo.

Tal como lo dijera en días pasados, Xóchitl insistió en que su empresa es establecida, que cuenta con un domicilio fiscal y que paga impuestos. Añadió que es una mujer honesta, trabajadora que empezó su empresa hace 31 años con 40 mil pesos en la bolsa.

Sin embargo, fue en dicha entrevista donde conformó que tuvo contratos por 2 millones de pesos en el sexenio de Vicente Fox; por 14 millones de pesos con Felipe Calderón; de 12 millones con Enrique Peña Nieto y de 17 millones de pesos en la actual administración. Señaló que todos los contratos los ganó su empresa por licitaciones.

Dos compañías, Upside Foods y Good Meat, recibieron la aprobación final del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) para vender carne cultivada en laboratorio.

Con las autorizaciones, Estados Unidos se convertirá en el segundo país después de Singapur en permitir la venta de la llamada “carne cultivada”, que se deriva de una muestra de células de ganado que se alimentan y crecen en tanques de acero.

Las empresas son las primeras en completar el proceso de aprobación de varios pasos en Estados Unidos para la carne cultivada. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ya ha determinado que la carne es segura para comer.

Las empresas, que producen carne de pollo de cultivo, planean servir primero su producto en restaurantes de alta gama antes de escalar la producción para alcanzar un costo más bajo para las tiendas de alimentos.

El pollo de Upside se servirá primero en Bar Crenn, un restaurante en San Francisco propiedad del chef Dominique Crenn, dijo la compañía. Good Meat venderá su primer lote de pollo al Grupo José Andrés, propiedad del activista humanitario y chef.

Las empresas de carne cultivada esperan que sus productos constituyan una alternativa atractiva para los consumidores de carne que busquen una opción más ecológica y humana para sus cortes, y que puedan sentirse insatisfechos con los productos vegetarianos ya existentes en el mercado.

La producción ganadera genera el 14.5% de las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).