Tag

empresas

Browsing

Tal como se había adelantado, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) llevó a cabo la adjudicación de contratos de la licitación de medidores de baja tensión, los cuales fueron asignados a las empresas IUSA y Conymed, mismas que se encuentran bajo una investigación por parte de la Cofece  por posible colusión en el mercado de medidores de luz.

La CFE informó que pese a los señalamientos que se han hecho en días recientes sobre un posible favoritismo a las empresas ganadoras, con la licitación obtuvo un ahorro de 384 millones de pesos en la adquisición de medidores equivalente al 16% del monto erogado para la compra de estos equipos en 2017.

En total se detalló que la CFE adquirió un total de 1,766,309 medidores de los cuales 345,529 cuentan con la especificación GWH00-34 (271,053 monofásicos y 74,476 bifásicos), así como 1,420,780 medidores con especificación GWH00-09 (1,088,975 monofásicos, 292,662 bifásicos y 39,143 trifásicos), 71,902 medidores más que en 2017, lo que representa una compra 4% mayor.

Indicaron que en el proceso licitatorio participaron cinco empresas distintas, de las cuales tres cumplieron con la evaluación técnica: Electrometer de las Américas S.A. de C.V., Industrias Unidas S.A. de C.V. (IUSA), así como Controles y Medidores Especializados S.A. de C.V. (CONYMED).

Justificó que la razón para haber otorgado la licitación, fue porque la empresa IUSA ofertó el medidor monofásico a un precio 7.5% menor a lo ofertado por la empresa Electrometer de las Américas. El medidor monofásico GWH00-34 26% más barato al ofertado por la empresa Electrometer de las Américas. Mientras que para los medidores bifásicos, sólo ofertó la empresa CONYMED y para los medidores trifásicos, sólo IUSA.

CFE aclaró que no se abrieron las ofertas de las empresas Protecsa Ingeniería S.A. de C.V y Ciudades Conectadas Netcity S.A.P.I de C.V. / Sistemas de Alta Tensión Espejel S.A. de C.V., ya que no cumplieron con la evaluación técnica requerida.

“Las licitaciones que realiza la CFE para la adquisición de medidores se apegan estrictamente a la normatividad vigente, y son públicas, internacionales, transparentes y competidas”, concluyó la empresa.

 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este jueves que él no tenía prisa en que los negociadores concluyeran las conversaciones sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pero que creía que estaban muy cerca de llegar a un acuerdo.

 

“Las cosas avanzan bien”, dijo Trump a periodistas en la Casa Blanca, añadiendo que él no estaba presionando para que se alcanzara rápidamente un acuerdo sobre las modificaciones al TLCAN. “No hay cronograma. La agricultura está bien con el TLCAN, no estupendo. Vamos a hacer que sea estupendo. Nos estamos acercando mucho a un acuerdo. Podría ser tres o cuatro semanas, podría ser dos meses, podría ser cinco meses. No me preocupa”, añadió el mandatario.

 

El magnate añadió que “mientras dure la renegociación del TLCAN ninguna empresa se va a llevar una inversión de mil millones a México, ninguna empresa moverá una planta a México”, aunque no dio nombres específicos de a qué empresas se refería.

 

Las declaraciones surgen en el marco de que se ha informado que Trump solicitó a sus asesores evaluar la posibilidad de retornar a las negociaciones sobre el Acuerdo Comercial Transpacífico a pesar de que él mismo ordenó abandonar el pacto el año pasado, informaron el jueves legisladores de estados agropecuarios.

 

El senador por Nebraska Ben Sasse dijo que en un encuentro en La Casa Blanca, que Trump les informó que le había pedido al representante comercial Robert Lighthizer y al asesor económico Larry Kudlow investigar la posibilidad de reincorporarse a la Acuerdo de Asociación Transpacífico. El objetivo sería aumentar el acceso de los agricultores norteamericanos a los mercados extranjeros, reveló el legislador.

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) inició una investigación de oficio con el propósito de corroborar el cumplimiento a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares por parte de las empresas que pudieran estar involucradas en los hechos relacionados con el caso Cambridge Analytica.

 

La investigación surge luego de que la firma británica fuera señalada de haber obtenido información de 87 millones de usuarios de Facebook, para fines electorales, la inmensa mayoría en los Estados Unidos.

 

A través de la Dirección General de Investigación y Verificación del Sector Privado, el Instituto informó que analiza indicios y elementos técnicos para comprobar si empresas mexicanas que guardan relación con la aplicación Pig.gi, mediante la cual presuntamente la firma británica intentó obtener datos de usuarios de México y Colombia, pudieron haber vulnerado las disposiciones de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares.

 

Señaló que en caso de comprobarse, el órgano garante del derecho a la protección de datos personales ejercerá sus facultades en la materia y, de ser el caso, impondrá las sanciones correspondientes.

 

En el marco de la apertura de esta investigación, el Instituto hizo un llamado al Congreso de la Unión a reformar la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares a fin de ampliar las facultades y los supuestos de actuación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, incluyendo la posibilidad de implementar medidas cautelares cuando se presuman riesgos para los titulares de los datos personales sometidos a tratamiento.

China reclamó este lunes a Estados Unidos el cese de su intimidación económica tras el anuncio del presidente Donald Trump de imponer importantes aranceles a los productos chinos.

Trump anunció la semana pasada aranceles por valor de hasta 60,000 millones de dólares, una medida que sacudió a los mercados pero que según su vicepresidente, Mike Pence, pone fin a la era de la rendición económica.

En respuesta a ese comentario, la portavoz del ministerio de Exteriores chino, Hua Chunying, aseguró esta mañana en una rueda de prensa que habría sido más apropiado decir que es el momento de poner fin a la intimidación y a la hegemonía económica de Estados Unidos. “Estados Unidos tiene que entender que en el siglo XXI el comercio internacional necesita reglas y no supremacía”, añadió.

China ya ha respondido al anuncio de Washington con una lista de 128 productos estadounidenses a los que quiere aumenta los aranceles del 15% al 25% en caso de fracaso de las negociaciones bilaterales.

A pesar de las tensiones, China y Estados Unidos están negociando discretamente para buscar acuerdos sobre el acceso de las empresas estadounidenses al mercado chino, indicó este fin de semana el periódico Wall Street Journal.

Por parte de Estados Unidos las negociaciones están en manos del secretario del Tesoro Steven Mnuchin y del representante de Comercio Robert Lighthizer, mientras que Liu He, el responsable de la política económica china, representa al gigante asiático. Mnuchin podría incluso viajar a China, según el periódico.

“Siempre lo hemos dicho, China está dispuesta a negociar con Estados Unidos para gestionar de manera apropiada nuestras divergencias sobre la base del respeto mutuo y de los beneficios recíprocos”, dijo la portavoz Hua Chunying. Añadió que siempre estarán abiertos al diálogo y las consultas.

 

Con información de AFP / Foto. Archivo APO

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), destacó la importancia de que empresas mexicanas puedan ampliar su capacidad de operaciones más allá de sus fronteras y que eso genere oportunidades de crecimiento para el mercado mexicano, como resultado de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Al participar en la inauguración del complejo industrial Grupo La Moderna, en Cleburne, Texas, el presidente de la Confederación, Gustavo de Hoyos, dijo que los empresarios mexicanos seguirán compartiendo sus mejores propuestas en el “Cuarto de Junto” que acompaña a los negociadores del país en la modernización del tratado para que se traduzca en historias de éxito.

Agregó que las empresas mexicanas de todos los sectores, además de acuerdos comerciales internacionales, requieren de un régimen fiscal competitivo globalmente, que en empresas intensivas en uso de capital y tecnología se traduce en la oportunidad de depreciar y deducir sus activos en forma inmediata, tal y como ahora se incluye en la reforma fiscal de Estados Unidos.

En dicho evento, realizado en el marco del Día Nacional de la Agricultura que se celebra en Estados Unidos, participaron además el Gobernador de Texas, Greg Abbot; Luis Videgaray, Secretario de Relaciones Exteriores de México, y el Alcalde de Cleburne, Texas, Scott Cain.

El Gobierno de Estados Unidos impuso sanciones a ocho personas y ocho empresas vinculadas con el presunto narcotraficante mexicano Joel Efrén Ruelas Ávila.

 

La Oficina para el Control de Activos en el Extranjero (OFAC), adscrita al Departamento del Tesoro, identificó a los sancionados como María Monserrat Ávila Rocha, Patricia Lourdes Ruelas Ávila, José María Ruelas Ávila, Trinidad Ruelas Ávila, Raquel Rivera Guerrero y Cruz Sánchez Medrano, todos familiares del supuesto jefe narco.

 

Otros sancionados son los también mexicanos Pedro Sánchez Medrano y Reyna Isabel Rivera Sandoval. En tanto las empresas son cinco compañías agrícolas, dos constructoras y una tienda de ropa, todas con sede en el estado de Sinaloa.

 

La sanción implica el congelamiento de los activos en territorio estadounidense y la prohibición de realizar transacciones financieras o comerciales.

 

OFAC dijo en un comunicado que tras la muerte de su padre Ruelas Ávila encabezó una operación de tráfico de heroína hacia Estados Unidos y lavado de dinero que lleva varios años.

 

La fiscalía del distrito de Colorado acusó en 2015 a Ruelas Ávila y a su padre, José Luis Ruelas Torres, de dedicarse a empresas criminales de manera prolongada. Las autoridades mexicanas arrestaron en abril de 2017 a Ruelas Torres, quien falleció seis meses más tarde mientras esperaba ser extraditado a Estados Unidos.

 

Con información de AP / Foto: Archivo APO

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde la Ley para regular las Instituciones de Tecnología Financiera, mejor conocida como Ley Fintech, que tiene por objeto reglamentar los servicios que prestan las entidades bancarias a través de medios tecnológicos, además de su organización, operación y funcionamiento.

 

 

Tras ser avalado por 286 votos a favor, 3 en contra y 63 abstenciones, el dictamen fue remitido al Ejecutivo federal para sus efectos constitucionales.

 

La nueva Ley modifica las leyes de instituciones de crédito; del mercado de valores; general de organizaciones y actividades auxiliares del crédito; para la transparencia y ordenamiento de los servicios financieros; para regular las sociedades de información drediticia.

 

En la misma línea, reforma las leyes de protección y defensa al usuario de servicios financieros; para regular las agrupaciones financieras; de la comisión nacional bancaria y de valores, y federal para la prevención e identificación de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

 

El dictamen que crea la Ley FinTech, precisa que para la organización y operación como Institución de Tecnología Financiera (ITF) se requiere autorización de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y éstas deberán difundir la información que permita a sus clientes identificar los riesgos de sus operaciones.

 

Al fundamentar el dictamen, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, José Teodoro Barraza López del PAN, explicó que la tecnología ha transformado radicalmente la forma en que opera el comercio de bienes y servicios a nivel global. Expedir la Ley FinTech, sostuvo, representa la oportunidad de impulsar la inclusión financiera de personas a las que la banca tradicional no ha atendido y constituye un factor de competitividad, eficiencia y economía para realizar transacciones bursátiles.

 

Se detalló que el sector Fintech se estima en alrededor de 870 mil millones de dólares, y México es el país líder en América Latina en la materia, con alrededor de 250 empresas identificadas.

 

 

Al respecto, el Presidente Enrique Peña Nieto felicitó a los legisladores por el gran avance que representa la aprobación de la Ley, pues dijo, es un paso hacia adelante en la modernización del sistema financiero mexicano, la cual dará certeza a un innovador segmento de la economía nacional.

 

Por su parte la Asociación de Bancos de México(ABM) también emitió un posicionamiento en el que reconoció la aprobación la Ley, sobre la que dijo, en su momento participaron de manera activa con aportaciones, con la finalidad de construir un marco normativo que reconociera los avances tecnológicos, ofreciera un piso parejo para todos los participantes y ofreciera condiciones de seguridad a los usuarios.

 

Subrayó que estarán cerca de las autoridades en el proceso de elaboración de la regulación secundaria. “Para la banca, la adopción de nuevas tecnologías que mejoren sus productos y servicios es una constante, y por ello ha visto en las Fintech, más que una competencia, un complemento para mejorar la oferta bancaria y el acceso de los clientes a servicios financieros”, remató.

 

Marco Antonio Fuerte Tapia, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, vinculó hoy a proceso a Javier Nava Soria, señalado como contador de las empresas fantasmas que ayudaron al exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, a lavar más de 223 millones de pesos.

 

El juez indicó que tras el proceso inicial, la Procuraduría General de la República (PGR), consideró que se aportaron los datos mínimos para presumir que Nava Soria participó en el blanqueo de los recursos en el gobierno estatal entre 2011 y 2016.

 

“Se tiene la presunción de que usted tuvo la voluntad de participar en una organización criminal. Usted no presenta datos de prueba y, del otro lado, la Fiscalía sí los presenta; solo se presenta la negativa del imputado, por eso se dicta la vinculación a proceso”, dijo el juez de control durante la audiencia celebrada esta tarde.

 

La Procuraduría solicitó un plazo de seis meses para armar una investigación complementaria, la cual fue concedida, debido a que se encuentra en el proceso de probar que dos correos electrónicos usados en redes sociales, corresponden cuentas de Nava Soria.

 

En la misma audiencia, se ratificó la prisión preventiva oficiosa y justificada para Nava Soria, misma que hasta ahora se fijo por un máximo de dos años, y que se cumplirá en el Reclusorio Norte.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Al menos cinco corporaciones han anunciado su decisión de cortar sus vínculos con la Asociación Nacional del Rifle (NRA), el grupo de cabildeo que se opone a restringir la venta de armas en Estados Unidos.

Las decisiones de las empresas suceden luego de una campaña lanzada en las redes sociales por parte de activistas que piden que el Congreso de Estados Unidos se libera de la influencia de la NRA, y de los millones de dólares que aporta en contribuciones, y apruebe controles a la venta de armas.

La ofensiva de los activistas es parte de la movilización masiva de estudiantes sobrevivientes de la masacre en Florida, en que 17 personas perdieron la vida a manos de un adolescente solitario armado con un rifle de asalto que cualquier persona mayor de 18 años puede adquirir.

La firma de seguros MetLife Auto & Home anunció este viernes que suspendía su programa de descuentos para los miembros de la NRA. Horas antes, el fabricantes del programa de seguridad en internet Symantec y la compañía de seguridad doméstica SimpliSafe también cortaron sus lazos con la NRA, y suspendieron sus programas de descuento.

Mientras tanto, el martes pasado el banco privado más grande del país, First National Bank of Omaha, anunció que dejaría de emitir la tarjeta Visa NRA. Dos días más tarde, Enterprise Holdings, que opera tres de las principales compañías de alquiler de automóviles, informó también que suspendería su programa de descuentos a los miembros de la NRA.

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

La justicia de Estados Unidos inculpó a 13 ciudadanos rusos y tres empresas por su presunta injerencia en las elecciones y procesos políticos estadounidenses, según un comunicado divulgado el viernes por el Fiscal especial Robert Mueller.

 

 

Según el documento, los imputados conspiraron desde 2014 hasta la actualidad, para interferir “con los procesos políticos y electorales de Estados Unidos, incluida la elección presidencial de 2016”.

 

Además, tres de ellos ​​fueron acusados ​​de conspiración para cometer fraude electrónico y fraude bancario, y cinco acusados ​​de robo de identidad agravado.

 

El fiscal general adjunto Rod Rosenstein, indicó en conferencia de prensa que a partir de 2014, la empresa rusa de Internet Research Agency comenzó a operar para interferir con el sistema político de los Estados Unidos. Los acusados ​​supuestamente se hicieron pasar por ciudadanos estadounidenses, además de crear identidades falsas. Se identificó que operaron perfiles en las redes sociales y dirigieron grupos para atraer audiencias estadounidenses.

 

Acusaron que la organización tenía un objetivo estratégico: sembrar la división en el sistema político de Estados Unidos. Añadieron que los rusos publicaron descalificativos sobre varios candidatos, y para mediados de 2016 apoyaron a Trump y atacando a la candidata demócrata Hillary Clinton.

 

Con información de CNN / Foto: Twitter

Luego de que el Concejo de la Ciudad de Austin, Texas anunciara que se unió al movimiento que otras ciudades han implementado sobre no realizar negocios con compañías involucradas en la construcción del muro fronterizo con México, una funcionaria del Departamento de Seguridad Nacional criticó la idea al calificarla como antidemocrática.

 

Al participar en la reunión anual sobre seguridad fronteriza en San Antonio, Texas, la vicesecretaria de la dependencia federal, Elaine Duke, dijo que las acciones de los Consejos por condicionar las relaciones de negocio con algunas empresas, es algo que no se debe permitir.

 

Indicó que Estados Unidos es un país democrático y libre, por lo que cada empresa tiene la libertad de asociarse con los proyectos que más les convengan.

 

Recordemos que este jueves el Consejo de Austin aprobó la medida de no mantener relaciones comerciales con ninguna compañía que esté involucrada con el diseño, la construcción o el mantenimiento del muro.

 

Según la propuesta hecha, el muro fronterizo que ha empujado el Presidente Donald Trump es un “símbolo dañino de miedo y división” que aumentará las tensiones con México y desgarrará a las familias. La resolución cuenta con el apoyo del alcalde Steve Adler, quien reiteró que en la Ciudad se construyen puentes y no muros, y de los consejeros Delia Garza, Gregorio Casar, Sabino Renteria y Ann Kitchen.

 

Propuestas similares han sido adoptadas por algunas ciudades fronterizas tales como Tucson, Arizona y San Diego, California.

 

Con información de Stateman / Foto: Archivo APO

La Secretaría de Energía (Sener) aseguró que tras declararse a los licitantes ganadores de los contratos para la exploración y extracción de hidrocarburos, correspondientes a la Ronda 2.4, se superó la expectativa que se tenía y gracias a los 19 bloques asignados, habrá inversiones para el país por 93 mil millones de dólares en los próximos 50 años.

 

Detalló que las áreas contractuales licitadas se encuentran ubicadas en tres provincias petroleras en aguas profundas del Golfo de México: Cinturón Plegado Perdido, Cordilleras Mexicanas y Cuenca Salina.

 

 

“Los resultados confirman el interés que tienen las empresas de gran capacidad y prestigio internacional por invertir en México lo que fortalece y hace más competitivo el sector hidrocarburos de nuestro país. Gracias a este proceso de licitación, nuestro país podrá continuar desarrollando áreas con gran potencial petrolero que no se habían aprovechado anteriormente dadas las condiciones y retos económicos y tecnológicos que implican este tipo de áreas”, indicó la Sener.

 

La dependencia informó que en la licitación participaron 18 empresas, agrupadas en 19 licitantes, y como resultado del proceso, se adjudicaron 19 contratos a 11 licitantes.

 

Como parte de las propuestas ganadoras, los licitantes se comprometieron a realizar 23 pozos adicionales, y al pago de montos en efectivo por un total de 525 millones de dólares. Adicionalmente los contratistas tributarán a través de la cuota contractual para la fase exploratoria; una regalía básica; el impuesto por las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos, y el impuesto sobre la renta. Considerando estos elementos, el Estado recibirá en promedio 64.7% del valor de las utilidades de los proyectos.

 

 

Shell se convirtió en la gran ganadora de la licitación al obtener nueve contratos, cuatro de ellos de manera individual. La subsidiaria de Petronas, PC Carigali, obtuvo seis contratos de los cuales uno fue individual; Pemex se adjudicó cuatro contratos más, dos de manera individual.

 

Dos empresas hicieron su aparición por primera vez: la petrolera de la monarquía árabe de Qatar, Qatar Petroleum y la tailandesa PTTEP, quienes se adjudicaron cinco y dos contratos respectivamente bajo la modalidad de consorcios con múltiples socios.

 

Con información de El Economista / Foto: Twitter

 

Si Estados Unidos decidiera retirarse del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) le costaría 50 mil millones de dólares anuales, o entre el 0.2 y 0.3 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con un informe académico.

 

El informe elaborado por Matthew Slaughter, académico de la Universidad de Dartmouth, señala que el “TLCAN ha beneficiado a Estados Unidos al aumentar la productividad y la competitividad de las empresas estadounidenses, lo que ha impulsado la producción y el ingreso de los trabajadores”.

 

El autor destacó que el retiro de Estados Unidos del TLCAN perjudicaría la economía de Estados Unidos, así como los niveles de productividad y los ingresos. Tal decisión, “en la economía global cada vez más competitiva de la actualidad, oscurecería en vez de iluminar el futuro del país”.

 

En un artículo publicado en la edición de este martes en el diario The Wall Street Journal, Slaughter afirmó que cuando las empresas multinacionales con sede en Estados Unidos se expanden a México o Canadá, el resultado suele ser más empleos y mayores salarios para estadunidenses.

 

Otro estudio, difundido por el organismo civil Business Roundtable, apuntó que el PIB de Estados Unidos se contraería al menos 0.6 por ciento o cerca de 120 mil millones de dólares en los años iniciales posteriores a la salida. Además de que las exportaciones bajarían más del 2.0 por ciento.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO