Tag

error

Browsing

Luego de que la tarde de ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) encabezó el inicio de operaciones de la Guardia Nacional, mucho se ha cuestionado la imagen que el gobierno federal eligió para la nueva corporación.

Uno de los que difundió la imagen a través de sus redes sociales fue el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Alfonso Durazo, quien indicó que la Guardia Nacional marcará el inicio del fin de la violencia en nuestro país.

Durazo denunció que la inseguridad se dejó avanzar a niveles de emergencia nacional por parte de las anteriores autoridades, además de que se heredaron instituciones de seguridad insuficientes corrompidas e impregnadas de vicios.

Además de ser difundida por diversas dependencias y funcionarios en sus redes sociales, la imagen oficial estuvo colocado detrás del pódium en el que tanto el presidente López Obrador como el resto de los participantes en la ceremonia ofrecieron sus discursos.

La imagen ha sido sumamente cuestionada en redes sociales, pues cibernautas acusan que es un plagio del logo de la cerveza Indio, de la compañía Heineken México; y es que los colores y diseño como tal, hacen inevitable la referencia entre ambos trabajos.

Otra de las críticas que se ha hecho a la imagen, es el haber optado por el último emperador azteca, Cuauhtémoc. “Porque nada le parece más heroico al mexicano que el fracaso. Excelentes augurios”, indican algunos de los señalamientos.

 

Luego de la polémica que se ha generado sobre el caso, el director general de la Fonoteca Nacional, Pável Granados Chaparro, consideró que no fue un tropiezo haber dado a conocer públicamente que existe un audio histórico con una voz femenina que podría ser de Frida Kahlo.

“Yo digo que tropiezo no, porque nosotros nunca dijimos aquí tenemos la voz de Frida, lo que dijimos es que es un documento histórico donde un locutor la presenta y como no hay otra voz que haya salido a decir: ésta es la voz de Frida Kahlo, es un punto de partida”, respondió al ser cuestionado por la prensa.

Y es que recordemos que han sido diversas las fuentes que aseguran que la voz que se escucha en el audio no perteneces a la pintora. Incluso una actriz de doblaje, Amparo Garrido ha afirmado que la voz podría ser suya.

El funcionario federal comentó que el marco del 65 aniversario luctuoso de la pintora da pauta para estudiar y discutir ese testimonial sonoro, ya que si se deja pasar más tiempo y no se analiza en este momento, el país entero se podría quedar con la curiosidad de saber si la voz de Frida pudo haber sido grabada o no.

Aseguró que los expertos que estudian el audio se han acercado al acervo del Bachiller Álvaro Gálvez y Fuentes entregado a la Fonoteca y en el que supuestamente hay voces del círculo más íntimo del muralista Diego Rivera.

Apuntó que el documento sonoro será sometido a estudios de biometría de voz para determinar si la voz femenina corresponde o no a otras personas tales como las actrices de doblaje que se han adjudicado el registro, entre las que también se encuentra Emma Telmo.

Y es que recordemos que el pasado 12 de junio, la Fonoteca dio a conocer un audio que data de los años 50 grabado por el documentalista Álvaro Gálvez y Fuentes, y que presuntamente podría ser la voz de Frida Kahlo, del cual tenía conocimiento el locutor Emanuel de la Vega.

Si no fuera suficiente con la aparición de un vaso de café de una reconocida cadena estadounidense en el cuarto capítulo, los seguidores de Game of Thores (GoT) volvieron a encontrar un “intruso” en la esperada y aclamada final.

Ayer, en el último episodio de la temporada final, los seguidores y fans de la seria se percataron que una botella de agua se “coló” en una de las escenas.

Fue en la secuencua donde apareció Samwell Tarly, donde la botella de agua se pudo ver detrás de los pies del personaje.

El nuevo error, en una de las series más aclamada y caras, llamaron la atención de los fans, debido a que era un elemento inexistente en la historia que se contaba.

A diferencia de la vez anterior, la botella no apareció una sola vez, pues debido a la secuencia de la escena en que se hizo presente, fue en repetidas ocasiones que se hizo visible.

El “detalle” rápidamente se viralizó en redes sociales. En el caso del error del cuarto capítulo, HBO borró de manera digital el vaso de café, por lo que no se sabe si aplicará la misma fórmula con la botella de agua.

JORGE CASTAÑEDA

EL FINANCIERO

 

 

Haber otorgado el beneplácito al embajador de la dictadura de Nicolás Maduro en México constituye una vergüenza para el país, un error político, pero sobre todo una pifia diplomática innecesaria. Lo es por la persona a la que le fue concedido, por las explicaciones que se dieron, y por la incapacidad o renuencia a adoptar una solución factible, fácil y económica.

Francisco Arias Cárdenas fue golpista con Chávez en 1992. Se dirá que se trataba de una buena causa, contra un régimen neoliberal; que Chávez también lo fue; pero nada de todo eso justifica su aceptación por un tercer país. Los venezolanos eligieron a Chávez en 1998, pero México no tenía por qué aceptar a uno de sus colegas. Ya me imagino si el gobierno chileno de Patricio Aylwin, en 1990, nos hubiera mandado de nuevo embajador a un exmiembro de la junta que derrocó a Salvador Allende. Que por cierto Carlos Andrés Pérez, el presidente venezolano contra el cual se alzaron, entre otros, Chávez y Arias Cárdenas, era tan amigo de México como el Chicho.

En segundo lugar, la Cancillería inventó una serie de mentiras o medias verdades para justificar el otorgamiento del beneplácito. La Convención de Viena no obliga a otorgar o negar beneplácitos en un plazo determinado y la supuesta, anacrónica y absurda Doctrina Estrada no dice absolutamente nada al respecto. La tesis según la cual en los archivos de la Cancillería no figura ningún trazo de un beneplácito anteriormente negado es un argumento para tontos e ignorantes. Los beneplácitos no se niegan por escrito; se hace palpable de manera indirecta u oficiosa que un determinado país no desea que fulano de tal sea el embajador de otro determinado país y punto.

Me remito a los dos casos que sí conozco, de dos beneplácitos negados en los hechos a México, en los años ochenta. Tanto el Reino de Holanda como el Reino Unido le comunicaron a los gobiernos de De la Madrid y de Salinas de Gortari que sus candidatos a ocupar la representación diplomática de México en La Haya y Londres no eran aceptables, y que mejor los retiraran. Si no deseaban hacerlo, no habría un rechazo formal, pero jamás una aceptación. Se retiraron ambas candidaturas, después de un “intervalo decente”.

Por último, acceder a la petición de Maduro fue un error político. La embajadora anterior del dictador había sido por lo menos aprobada por la Asamblea Nacional, donde la oposición es mayoritaria. Arias Cárdenas es el embajador de la Asamblea Constituyente, espuria, desconocida por buena parte del mundo, y repudiada por el pueblo venezolano. Maduro lo es también. Incluso en términos jurídicos no queda claro si podrá tomar posesión de la representación diplomática en la Ciudad de México.

Pero, sobre todo, la metida de pata trae dos consecuencias lamentables. En primer lugar, cualquier taparrabos de neutralidad al que hubiera podido aspirar López Obrador se destruyó. Por razones de pura afinidad ideológica, se otorgó un beneplácito innecesario. ¿Por qué innecesario? La respuesta es evidente para cualquiera con un mínimo de experiencia. Bastaba con no dar respuesta a la solicitud de Maduro: ni sí, ni no. Nos lo han hecho muchas veces; todos los países recurren a esta medida; nadie puede reclamar nada, y si reclaman, ni siquiera es pertinente responder. “Estamos estudiando el caso”.

Al desaparecer todo viso de neutralidad, queda patente la toma de partido de AMLO por Maduro, y la marginación completa de la Cancillería. Sabíamos que no metió ni las manos en el tema del Rey de España; conocimos las objeciones del secretario a las modalidades de la visita de Kushner a México y cómo fue informado a última hora; ahora nos enteramos que tampoco incide en la política hacia Venezuela. Nadie nos va a convencer de que Ebrard no sabía que existía una alternativa, y que prefirió el oso de Arias Cárdenas a la demora indefinida. Fue Morena, y las huestes chavistas mexicanas, que obviamente se brincaron a Ebrard y convencieron a quienes mandan que sí había que aceptar al enviado de Maduro. Golpista, ilegal e innecesario.

El billete de mayor circulación en Australia tiene un error ortográfico en él.

El banco central australiano lanzó un nuevo billete de 50 dólares en octubre de 2018. El detalle que ahora más llama la atención de este billete no son los nuevos personajes que incluye (David Unaipon y Edith Cowan, quien es la primera mujer parlamentaria de esta nación), sino un error al escribir la palabra «responsibility».

El billete de 50 dólares australianos debería decir «responsibility», pero en lugar de eso se escribió «responsibilty».

De acuerdo con la cadena CNN, Australia imprimió 400 millones de nuevos billetes de 50 dólares, de los cuales, 46 millones ya están siendo utilizados por las personas.

En pocas palabras, se podría decir que este es un error de 20 mil millones de dólares australianos.

Luego de que un error lo llevara a ser de lo más comentado en las redes sociales, el diputado Sergio Mayer aprovechó para hacer un llamado a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)  para llegar a acuerdos que garanticen la protección de la vaquita marina.

A través de sus redes sociales, el diputado de Morena publicó un video en el que afirma que es urgente que la Semarnat y los pescadores del alto Golfo de California logren a acuerdos para proteger a la especie.

El también actor y cantante alerta que quedan entre 10 y 15 ejemplares, por lo que la vaquita marina están en grave peligro de extinción

Añade que México y los mexicanos deben de dar el ejemplo al mundo de la gran necesidad de cuidar los ecosistemas y las especies que habitan en nuestro país.

En modo de broma, finaliza su video diciendo «salvemos a la vaquita amarilla», momento en que una voz le grita: marina, diputado. «Ah, ah, vaquita marina», remata.

Muchas han sido las críticas que se han hecho a diversas dependencias de gobierno o funcionarios de la nueva administración, por descuidos en sus publicaciones o declaraciones.

El caso más reciente, las declaraciones del Diputado Sergio Mayer, presidente de la Comisión de Cultura en San Lázaro, quien volvió a cometer una equivocación al pedir apoyo para salvar de la extinción a la “vaquita amarilla”.

Sin embargo, no es el único, y como muestra está la Secretaría de Turismo (Sectur), que encabeza Miguel Torruco Marqués.

En sus redes sociales, se comenzó a promover el evento “Mensajeros de la Luna, Travesía Sagrada Maya”, el cual, según su publicación, es un recorrido en canoas que partirá del Parque Xcaret y finalizará en Chankanaab en la Isla de Cozumel.

“Se llevará a cabo los días 17 y 18 de mayo”, se leía en el mensaje, aunque en el banner, lo más vistoso del tuit, se observaban las fechas 25 y 26 de mayo. Los usuarios no tardaron en reaccionar e hicieron notar que había una discrepancia en las fechas.

El problema en las fechas de debió a que la dependencia federal ocupó el banner de la edición del año pasado. En el gráfico, además del error de las fechas, el logotipo del evento tenía ‘2018’.

Dos días después, la Sectur publicó un nuevo mensaje en el que informaba que la “Travesía Sagrada Maya“ se llevaría a cabo los días 17 y 18 de mayo, fechas correctas. Además de que el banner ya había sido modificado y ya tenía en su logotipo ‘2019’.

Otras de las críticas que ha recibido la Sectur, es que el evento se llevará a cabo en medio de la contingencia que se vive en las playas de Quintana Roo, específicamente en Playa del Carmen, por la presencia del sargazo.

Al ser cuestionada sobre la reciente inauguración del Estadio de los Diablos Rojos y si el convenio que se hizo entre el gobierno capitalino y el particular fue ventajoso para éste último, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, criticó el proyecto.

«Lo dije yo desde antes, a mí me parece un error que el Estadio de los Diablos Rojos se haya construido en la Ciudad Deportiva, podría haberse construido en muchos otros lugares ¿Por qué? Pues porque era un espacio público, entonces concesionar un espacio público de este tamaño en donde se le quitó mucho espacio a los habitantes de Iztacalco, Venustiano Carranza principalmente para actividades deportivas, pues me parece que no era lo mejor», dijo la mandataria local en conferencia de prensa.

Sin embargo, señaló que ahora que ya que se tiene el estadio, lo que se debe revisar es el tema de las contraprestaciones, tema que se revisa junto a la alcaldía de Iztacalco, ya que recordó que la mayor parte de las instalaciones de dicho espacio (Ciudad Deportiva) van a ser regresadas a la administración de la alcaldía.

Añadió que si bien el estadio de los Diablos Rojos es bueno también para la ciudad, si en ella hubiera estado la decisión, no lo hubiera construido en la Ciudad Deportiva.

Recordemos que el fue el propio presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) quien encabezó la inauguración del estadio de los Diablos Rojos, a la que también asistió Sheinbaum. El proyecto es comandado por el empresario Alfredo Harp Helú, a quien AMLO ha reconocido por su labor en el deporte mexicano.

“Eres un ejemplo porque te dedicas no sólo a actividad empresarial, sino tienes dimensión social, dimensión cívica y además ésta afición, este amor por el béisbol. Eres un ejemplo a seguir”, dijo AMLO al empresario.

Luego de que durante la inauguración de la Feria Aeroespacial México 2019, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunciara que la construcción del aeropuerto de Santa Lucía comenzaría el próximo lunes, fue este viernes que tuvo que aclarar el dato.

“Adelanto, porque mi pecho no es bodega y siempre digo lo que pienso, que el lunes próximo vamos a iniciar ya la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México”, dijo AMLO el pasado miércoles.

Ante sus declaraciones, fue este viernes que el presidente López Obrador aclaró que el lunes va a visitar la base militar de Santa Lucía, pero para hacer la presentación del proyecto aeroportuario, pues la construcción comenzará hasta junio próximo, una vez que se tengan todos los requisitos, que es el argumento que han utilizado sus adversarios, sobre si ya tienen la declaratoria de impacto ambiental entre otros.

Al respecto, aprovechó para dar una “mala noticia” a sus detractores, “ya se hizo la consulta con los ciudadanos de la zona y aceptaron la construcción. Ni modo. Ya vamos avanzando poco a poco”.

AMLO defendió que el aeropuerto de Santa Lucía es un proyecto bien planeado, bien concebido, racional, eficaz y austero; y que llegó como la mejor alternativa al proyecto corrupto que la administración anterior quería llevar a cabo.

Y es que explicó que lo que querían los políticos era traficar con los terrenos de los dos aeropuertos (Santa Lucía y AICM), además de la inversión pública.

Lo que perseguían era “la urbanización de los terrenos; querían hacer una especie de Santa Fe en el actual aeropuerto, en los terrenos del actual aeropuerto, una avenida central lo que es la pista central, se la iban a llevar hasta el nuevo aeropuerto e iban a comercializar todos los terrenos”.

Durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no dejó pasar la oportunidad de ‘trollear’ a su antecesor, aprovechando un error que tuvo.

 

Y es que al inicio de su mensaje, el mandatario se refirió al informe que se había comprometido a presentar sobre los resultados de su plan de combate al robo de hidrocarburos.

Fue en ese momento cuando por error dijo que el plan se había iniciado hace 12 meses, cuando en realidad eran dos, por lo que aprovechando las risas de los presentes recordó el polémico error del ex presidente Enrique Peña Nieto.

«Y hoy, como acordamos, se va a presentar el informe sobre el avance del plan que se inició para combatir el robo de combustibles. Hoy es 21. Comenzamos este plan hace 12 meses… dos meses», corrigió de inmediato el presidente.

«Parecen dos años, no un año, menos…» lo que desató más risas en el salón de Palacio Nacional.

Y es que con dicho comentario recordó al bochornoso momento que protagonizó EPN cuando estaba por aterrizar en Oaxaca, y abordo del avión presidencial dijo que estaban a un minuto de aterrizar, y en un intento por corregir, dijo «no, a menos, como a cinco».

 

 

Beatriz Gutiérrez, esposa del presidente Andrés Manuel López Obrador, se convirtió en objeto de burlas de los usuarios de redes sociales al decir ‘Mamado’ Nervo en lugar de Amado Nervo, en referencia al poeta nayarita.

Durante una entrevista televisiva para la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN), Gutiérrez Müller habló sobre su revista “El Tepic Literario de Amado Nervo y sus contemporáneos” que contiene ensayos, poesías y notas de grandes literatos nayaritas.

Tras el error, los usuarios de Twitter no tardaron en crear infinidad de memes para burlarse del accidente verbal de la esposa de López Obrador quien en diversas ocasiones ha desatado polémica desde la red social.

 

La Secretaría de Cultura federal se convirtió en tendencia en redes sociales tras confundir la celebración del 5 de febrero.

La dependencia compartió un comunicado de prensa donde afirmaba que el día 4 de febrero era día de asueto obligatorio por la conmemoración de la Batalla de Puebla del 5 de febrero.

«En virtud de la conmemoración del día 5 de febrero (batalla de Puebla) (sic), el próximo lunes 4 del actual, se observará como día de descanso obligatorio para los servidores públicos de esta Secretaría», indica el oficio circular DGA/ 0422/2019 enviado por la Dirección General de Administración de la Secretaría de Cultura a las Direcciones de las Áreas Administrativas y a todo el personal.

La imagen del documento se ha vuelto tendencia en redes sociales debido a que el 5 de febrero se celebra el aniversario de la promulgación de la Constitución Mexicana y la Batalla de Puebla se celebra el 5 de mayo.

El oficio va dirigido a «titulares de las áreas administrativas, coordinadores nacionales, directores, subdirectores, coordinadores, jefes de departamento, enlaces administrativos y en general al personal que labora en la Secretaría de Cultura», y está firmado por el Director General de la Unidad de Administración y Finanzas, Hugo Fernando Huesca Granciano.

Luego de esto, Antonio Martínez, director de Comunicación Social de la Secretaría de Cultura y vocero de su titular, Alejandra Frausto, reconoció que la circular, donde se afirma que el 5 de febrero se celebra el día de la Batalla de Puebla, sí fue enviada desde sus oficinas, pero sin autorización de la dirección de administración.

Durante la presentación del «Programa de universidades para el bienestar Benito Juárez García» en el estado de Hidalgo, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reconoció que hubo un error en las partidas que se expresaron en el Presupuesto 2019 para las universidades del país.

El mandatario adelantó que se corregirá el error, pues reconoció que dio su palabra a los rectores que integran la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES).

«Se cometió un error en la presentación del presupuesto (…) se presentó un presupuesto en donde en efecto hay una disminución al presupuesto de las universidades públicas. Aquí sostengo, que se va a reparar ese error y se le va a entregar a las universidades lo que les corresponde», dijo López Obrador.

AMLO sostuvo que dicho error ha generado inconformidades, por lo que aprovechó el evento de esta martes para asegurar que cuando su gobierno comenta un error, «vamos a rectificar porque no podemos aferrarnos».

Pidió a los rectores de las diversas universidades que haya austeridad en el manejo del presupuesto, y sostuvo que aunque será respetuoso de la autonomía de las instituciones, «quiero que haya honradez en el manejo del presupuesto (…) se acaba la corrupción».