Tag

explicación

Browsing

El Partido Acción Nacional (´PAN) exigió al gobierno federal hablar con la verdad sobre el desabasto de gasolinas, que dijo, ha afectado la movilidad de millones de mexicanos, a la educación en varios estados y comprometido la comercialización de varios productos.

El dirigente nacional del blanquiazul, Marko Cortés, afirmó que es necesaria una explicación clara a los ciudadanos, pues ya no es creíble el argumento de que el desabasto es por el combate al huachicoleo, ya que la escasez se ha generalizado y es creciente.

“Pareciera que la incapacidad, la falta de planeación, ahora se busca  justificar en un supuesto combate al robo de combustible, cosa que en Acción Nacional y todos los mexicanos respaldamos, siempre y cuando sea un combate inteligente y efectivo, sin que salga más caro el combate que lo que hoy estamos enfrentando, que son pérdidas multimillonarias de millones de mexicanos”, explicó.

Cortés Mendoza dijo que en este tema el responsable directo es el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por su falta de visión como Jefe de Estado.

El líder del PAN adelantó que su partido está preparando la ruta jurídica para orientar y apoyar a los ciudadanos que decidan denunciar al gobierno federal por las afectaciones que han tenido debido al desabasto de gasolinas. Dijo que el gobierno de la República tiene que responder ante sus malas decisiones.

 

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) aseguró que el anuncio de la Procuraduría General de la República (PGR) de no ejercer acción penal contra el ex Gobernador de Chihuahua, César Duarte, por los delitos de lavado de dinero, defraudación fiscal y delito bancario, ratifica la convicción social sobre la ineficacia, parcialidad y falta de independencia de dicha autoridad federal.

 

Reiteraron que ante los hechos notorios de corrupción que se atribuyen al ex gobernador, la resolución de la PGR aumentará fundadamente la desconfianza que hoy hay entre la ciudadanía respecto a la institución, que por su proceder, ha dejado de conducirse como un verdadero representante social.

 

La Confederación urgió a la PGR para que de una explicación puntual de su decisión y la emplazó a conducirse con estricto apego a la legalidad.

 

Reitero que el proceder institucional de la PGR, en este y otros casos, pone de manifiesto su imperiosa e impostergable transformación institucional en una Fiscalía General de la República independiente, autónoma y eficaz que respete los derechos humanos y rinda cuentas a la sociedad.

 

«México requiere instituciones sólidas que garanticen y fortalezcan el Estado de Derecho», remató la Coparmex.

 

El coordinador de voceros de la campaña de José Antonio Meade, Javier Lozano, publicó un nuevo video en el que cuestiona la explicación que Ricardo Anaya diera sobre el proceso de compra-venta de la nave industrial de 54 millones de pesos, y por la que se le ha acusado de lavar dinero.

 

 

Sobre la explicación que Anaya da sobre haber obtenido los recursos para comprar el terreno y la construcción de la nave industrial, Lozano cuestiona los detalles del crédito hipotecario bancario que Anaya asegura haber contratado. Sobre el crédito en el parque industrial que el panista comenta, Lozano indicó que eso se llama vender fiado, pues el parque industrial es propiedad de Manuel Barreiro. Sobre los ahorros que Anaya dijo invirtió, el expanista cuestionó si sus ingresos como Diputado Federal le daban para además de tener a su familia viviendo en Atlanta, pudiera ahorrar para invertirlo en su proyecto.

 

Javier Lozano asegura que es falso que la nave se haya vendido al arquitecto Juan Carlos Reyes, pues dijo, él no tenía nada que ver con la empresa al momento de la transacción, y por el contrario, los accionistas de la empresa que compró la nave eran el chofer y la esposa del contador de Manuel Barreiro. Cuestionó que con un capital inicial de 10 mil pesos, 50 días después fueron capaces de comprar una nave industrial en 54 millones de pesos.

 

Sobre el punto en que Anaya niega saber de dónde se obtuvieron los recursos para comprar la nave industrial, Lozano dijo que era fácil saber, pues quienes orquestaron el esquema financiero ya confesaron la manera en que se hizo.

 

«No será que en realidad estamos frente a una operación de 54 millones de pesos en efectivo que tenía originalmente Ricardo Anaya, probablemente provenientes de los ‘moches’ de los mochos o de alguna otra corruptela», cuestionó Lozano.