Tag

factores

Browsing

Analistas del sector privado consultados por el Banco de México (Banxico), ajustaron a la alza su previsión de crecimiento del Producto interno Bruto (PIB), pasando del 3.67% proyectado en febrero pasado, al 4.50% para este 2021.

Para el 2022, los analistas también elevaron ligeramente el pronóstico de crecimiento del PIB a un 2.70% desde el 2.60%, según la mediana de la consulta realizada entre 37 grupos de análisis económico.

En lo que respecta a la inflación, el sondeo de Banxico mostró una aceleración para el indicador entre las expectativas de los analistas a un 4.14% para el cierre de este año, desde el 3.90%. Para el final del 2022, los expertos estiman una inflación del 3.60%.

En cuanto al tipo de cambio, los expertos consultados por Banxico proyectan para este año 20.50 pesos por dólar, poco mayor que los 20.30 pesos estimados en la consulta realizada en febrero. Para 2022 el tipo de cambio sería de 21.10 pesos por dólar

Los especialistas consultados consideraron que, a nivel general, los principales factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico de México, se asocian con las condiciones económicas internas (43%) y la gobernanza (42%).

A nivel particular, los principales factores son: la debilidad en el mercado interno (21% de las respuestas); la incertidumbre política interna (19% de las respuestas); la incertidumbre sobre la situación económica interna (13% de las respuestas); los problemas de inseguridad pública (9% de las respuestas); y otros problemas de falta de estado de derecho (8% de las respuestas).

La mayoría de miembros de la junta de gobierno del Banco de México (Banxico), advirtieron que la economía del país enfrentará una recuperación “difícil, prolongada” y que estará “sujeta a incertidumbre”.

Según la minuta de la junta de decisión de política monetaria del 24 de septiembre que se publicó hoy,  todos los integrantes destacaron que la actividad económica en México, después de una profunda contracción en abril y mayo, comenzó a recuperarse en junio y julio.

Sin embargo, en el documento se refiere que la mayoría de los integrantes de la Junta de Gobierno señalaron que la recuperación económica será difícil y prolongada y que está sujeta a incertidumbre. Incluso uno de los miembros estimó que la etapa de recuperación podría durar entre dos y seis años o hasta una década.

Por el lado de la oferta, la mayoría resaltó la heterogeneidad en el ritmo de recuperación de los distintos sectores. Se señaló que el sector industrial ha registrado el mejor desempeño, impulsado por las manufacturas, particularmente las automotrices, y que, en contraste, los servicios siguen mostrando debilidad.

En el caso de la demanda, la mayoría coincidió en que su recuperación ha estado impulsada por el sector externo. Algunos resaltaron que las exportaciones comenzaron a repuntar en junio. La mayoría destacó que el consumo y la inversión siguen mostrando atonía.

Todos los miembros de la Junta destacaron las fuertes afectaciones en el mercado laboral. La mayoría notó que las tasas de subocupación, desocupación y de la población fuera de la fuerza laboral pero disponible para trabajar, siguen en niveles elevados.

La mayoría señalaron que la situación actual de las finanzas públicas constituyen un factor de riesgo, a lo que se suma que hay un entorno poco propicio en el país para la inversión privada.

Bajo ese contexto, consideraron que “la conducción de la política monetaria dependerá de la evolución de los factores que inciden sobre las perspectivas de inflación y sus expectativas, incluyendo los efectos que en ambas pudiera tener la pandemia”.

Recordemos que el pasado 24 de septiembre, se tomó la decisión de reducir en 25 puntos base el objetivo para la Tasa de Interés Interbancaria a un día a un nivel de 4.25%.

Sobre el tema, Grupo Financiero Citibanamex indicó este jueves que la economía de México se  recuperará hasta mediados de 2025 los niveles de productividad registrados en 2018, antes de la llegada de la pandemia.

“Prevemos que el PIB volverá a los niveles de 2018 hasta mediados de 2025, con riesgos a la baja especialmente a partir de 2021”, precisó Citibanamex en un reporte a sus clientes.

El Banco de México (Banxico) publicó este jueves la minuta con motivo de la decisión de política monetaria anunciada el 19 de diciembre de 2019.

En el documento, se refiere que todos los miembros de la Junta de Gobierno mencionaron que se estima que persista la debilidad que ha venido registrando por varios trimestres la actividad económica en México, y coincidieron en que la economía sigue estancada.

La mayoría mencionó que el entorno actual sigue presentando importantes riesgos que pudieran afectar las condiciones macroeconómicas del país, su capacidad de crecimiento y el proceso de formación de precios en la economía.

Algunos de los miembros, destacaron que es particularmente importante que además de seguir una política monetaria prudente y firme, se impulse la adopción de medidas que propicien un ambiente de confianza y certidumbre para la inversión, una mayor productividad y que se consoliden sosteniblemente las finanzas públicas.

En este contexto, señalaron que es necesario reforzar las perspectivas crediticias soberana y de Pemex, así como cumplir las metas fiscales para 2019 y los objetivos del Paquete Económico 2020.

Coincidieron en que es indispensable fortalecer el Estado de derecho, abatir la corrupción y combatir la inseguridad.

Uno de los miembros de la Junta de Gobierno agregó que también es importante incrementar la productividad con la adopción de nuevas tecnologías y la inversión en capital humano. Otro recalcó que todas estas medidas evitarían un
deterioro adicional del crecimiento potencial. Por su parte, uno resaltó que, a juzgar por la opinión de empresarios y analistas, entre los obstáculos para la actividad económica en México destacan factores relacionados a problemas de gobernanza (inseguridad pública, inestabilidad política, impunidad y corrupción) y la incertidumbre en las condiciones económicas internas.

Uno de los miembros sostuvo que el principal estímulo que se podría dar a la actividad económica es la implementación de medidas de política pública que generen certeza económica e incentiven la inversión.

El Banco de México (Banxico) presentó este viernes los resultados de la encuesta correspondiente a diciembre sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado, en la que recortan su expectativa de crecimiento para 2019, pasando de 0.04% a 0.03%

Sin embargo, los analistas consultados aumentaron a un 1.10% su pronóstico de crecimiento para la economía mexicana para el 2020, dato mayor al 1.08% estimado en la encuesta de noviembre.

Entre los resultados destaca que las expectativas de inflación general para los cierres de 2019 y 2020 se mantuvieron en niveles similares a los de la encuesta de noviembre. Prevén que la inflación se sitúe en 2.92% para 2019, mientras que para 2020 será de 3.44%.

Las expectativas sobre el nivel del tipo de cambio del peso frente al dólar estadounidense permanecieron en niveles cercanos a los del mes previo. Estimaron un tipo de cambio de 19.55 para el cierre de 2019 y de 20.10 pesos por dólar al cierre del año próximo.

Según los los analistas consultados por el Banco de México, los factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico de México en los próximos seis meses son,  a nivel general se asocian con la gobernanza (46%) y las condiciones económicas internas (29%).

A nivel particular, los principales factores son: los problemas de inseguridad pública (21%); la incertidumbre sobre la
situación económica interna (16%); la incertidumbre política interna (13%); la política de gasto público (9%); la plataforma de producción petrolera (6%) ; y la debilidad en el mercado interno (6%).

La junta de gobierno del Banco central de México (Banxico) alertó sobre el estancamiento de las actividades terciarias durante 2019, según al minuta de la más reciente decisión de política monetaria publicada este jueves.

“Todos los miembros señalaron que la información oportuna para el tercer trimestre de 2019 muestra que se ha mantenido el estancamiento de la actividad económica en México que se ha venido observando por varios trimestres. La mayoría coincidió en que a lo largo de año y medio el crecimiento económico ha sido prácticamente nulo”, señala la minuta.

El comercio y los servicios se consideran el principal motor de la actividad económica local, al representar cerca de dos terceras partes del Producto Interno Bruto (PIB).

Los subgobernadores Gerardo Esquivel y Jonathan Heath votaron por reducir la tasa clave en 50 puntos base en la decisión donde se llevó de 7.75% a 7.50%, según la minuta, citando que hay condiciones para una postura menos restrictiva en política monetaria.

La mayoría de los asistentes señalaron que durante el tercer trimestre del año continuó la desaceleración de la economía mundial. Algunos agregaron que esto obedeció principalmente a las tensiones comerciales, principalmente entre Estados Unidos y China.

Algunos miembros de la Junta de Gobierno puntualizaron que la contracción tendría su origen en la incertidumbre derivada de factores internos, como los problemas de gobernanza y un ejercicio del gasto público por debajo de lo programado; y externos, como el proceso de ratificación del T-MEC.

La mayoría coincidió en que persisten riesgos que pudieran afectar el desempeño de los activos financieros en México, entre ellos una posible reducción de la calificación crediticia soberana y de Pemex.

Experto consultados por el Banco de México (Banxico) ajustaron a la baja su perspectiva de crecimiento para 2019 y 2020.

De acuerdo a los resultados de la encuesta de agosto de 2019 sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado, el país crecerá en 2019 0.50%, mientras que en 2020 lo hará en 1.47%.

La encuesta fue recabada por el Banco de México entre 38 grupos de análisis y consultoría económica del sector privado nacional y extranjero.

Las expectativas de inflación general para los cierres de 2019 y 2020 disminuyeron en relación a la encuesta de julio, pasando a 3.31% para 2019 y a 3.54% el próximo año.

Por su parte, las expectativas de inflación subyacente para los cierres de 2019 y 2020 permanecieron en niveles cercanos a los del mes anterior: 3.62% y 3.44% respectivamente.

Las expectativas sobre el nivel del tipo de cambio del peso frente al dólar estadounidense para los cierres de 2019 y 2020 aumentaron en relación al mes previo, colocándose en 19.91 y 20.38 respectivamente. Con esto, prevén un dólar más caro que como se cotiza actualmente.

Al ser consultados sobre los factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico del país, los analistas consultados por Banxico consideraron que, a nivel general, los principales factores se asocian con la gobernanza (38%) y las condiciones económicas internas (32%).

A nivel particular, los principales factores son, en orden de importancia: la incertidumbre política interna (17% de las respuestas); la incertidumbre sobre la situación económica interna (15% de las respuestas); los problemas de inseguridad pública (12% de las respuestas); la política de gasto público (10% de las respuestas); y la plataforma de producción petrolera (9% de las respuestas).

Los miembros de la Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) indicaron que la actividad económica en México muestra una desaceleración mayor a la anticipada, con una contracción en el primer trimestre del año, y que presenta signos de debilidad en el segundo.

En la reunión de la Junta de Gobierno participaron Alejandro Díaz de León, gobernador de Banxico; Irene Espinosa, subgobernadora; Gerardo Esquivel, subgobernador; Javier Eduardo Guzmán Calafell, subgobernador; Jonathan Heath, subgobernador, y Elías Villanueva Ochoa, secretario.

Al justificar la decisión de política monetaria, algunos de los miembros indicaron que todo apunta a que continuará la tendencia negativa de la inversión, asociada principalmente a la incertidumbre derivada de factores internos y externos.

La mayoría de los miembros señalaron que, ante la evolución reciente de la actividad económica en México, las perspectivas de crecimiento han seguido deteriorándose. Uno indicó que las revisiones a la baja han obedecido a un entorno internacional más débil y a factores internos.

Añadió que se prevé que la debilidad de la economía persista, que la inversión siga mostrando atonía y que el consumo continúe perdiendo dinamismo.

Adelantaron que para 2019 se anticipa una tasa de crecimiento en México menor a las observadas en los últimos diez años, y por debajo de las proyectadas para la mayoría de las economías emergentes; además de que las perspectivas económicas para 2019 mantienen una elevada incertidumbre.

La mayoría de los miembros señalaron que el balance de riesgos para el crecimiento ha ampliado su sesgo a la baja. Entre los factores externos, la mayoría coincidió en la posibilidad de que se presenten dificultades en la ratificación del T-MEC por parte de las legislaturas de Estados Unidos y Canadá y que se presenten nuevas amenazas de imposición de aranceles por parte de Estados Unidos a México.

Entre los riesgos internos, algunos miembros mencionaron la posibilidad de reducciones adicionales en la calificación crediticia soberana y de Pemex y de CFE, además del riesgo de una mayor disminución en los ingresos públicos. Un miembro más señaló la orientación de las políticas públicas en distintos ámbitos.

La dirigencia del PRD en la Ciudad de México, emitió un posicionamiento sobre lo sucedido el pasado 1 de julio, en donde tras 21 años de gobernar la capital del país, le fue arrebatado por Morena el que era considerado su principal bastión en el país.

Indicaron que en los años que estuvieron al frente del Gobierno, dieron resultados indiscutibles en beneficio de millones de hombres y mujeres. “Hicimos de la Ciudad de México la entidad más avanzada, progresista, libre, segura, preparada, productiva y con la mayor red de programas sociales de todo el país. La convertimos en el mejor lugar para vivir”.

Recordaron que fue de la mano de Cuauhtémoc Cárdenas en 1997 cuando sacaron al PRI del gobierno gracias a 1 millón 859 mil 866 votos. Enfatizaron que en la pasada jornada electora, Alejandra Barrales obtuvo 1 millón 673 mil 15 votos.

Señalaron que la derrota vivida tuvo varios componentes políticos y sociales, entre los que mencionó la fuerza y liderazgo de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). En una nación devastada por la desigualdad y la violencia, López Obrador con sus dos derrotas anteriores, pudo erigirse y mantenerse durante 12 años como un líder nacional con un supuesto discurso antisistema”.

Añadió que el virtual candidato ganador presidencial utilizó la fuerza política y territorial del PRD para extrapolarla a un “nuevo movimiento” que capitalizó el descontento y enojo de la ciudadanía hacia los tres partidos que gobernaban en el país: PRI, PAN y PRD.

Otro de los factores que mencionaron fue que todos los partidos en el gobierno sufrieron un revés electoral de diferente magnitud y recibieron el voto de castigo de la ciudadanía. Resaltaron que el PRD significó un parteaguas en la historia política del país, el cual fue hasta el pasado domingo el partido de izquierda más importante de Latinoamérica.

Reconocieron que influyó la descomposición interna del partido como resultado de la rivalidad entre las diferentes corrientes y los cacicazgos en las delegaciones. Añadieron que el ambiente político resultado del sismo de septiembre que afectó la capital también influyó en su derrota, pues el tema de la reconstrucción se convirtió en un botín electoral. “El PRD y el Frente fueron castigados por el mito que Morena y sus aliados crearon respecto a un supuesto desvió de 3 mil millones de pesos de la reconstrucción”.

Finalmente indicaron que en 2018 el PRD recibió los últimos golpes de los muchos que soportó tras la división de la izquierda provocada por la separación de López Obrador en 2012, para construir su nuevo partido y conseguir llegar a la Presidencia de la República.

El Banco de México (Banxico) dio a conocer la minuta de la última reunión de la Junta de Gobierno del Banco de México, en donde la mayoría de los miembros señaló que, en el tercer trimestre de 2017, la economía mexicana registró una contracción.

 

Los miembros de la Junta de Gobierno consideró que dicho comportamiento fue reflejo tanto de la desaceleración que se ha venido observando en algunos componentes de la demanda agregada desde finales de 2016, como de los efectos adversos, de carácter temporal, que tuvieron los sismos y la importante reducción en la plataforma de producción petrolera en septiembre.

 

Los economistas advirtieron que el panorama para la inflación se ha deteriorado, y señalaron que si bien alcanzó 6.66% en agosto de este año y se redujo en los siguientes dos meses, “la presencia de nuevos choques provocó que al mes de noviembre la inflación general mostrara un aumento respecto a septiembre, al pasar de 6.35% a 6.63%”.

 

Otro de los aspectos que golpeó el crecimiento económico fue el incremento al salario mínimo que entró en vigor en
diciembre, en lugar de enero.

 

“La mayoría de los integrantes de la Junta anticipa un cierre para la inflación general anual de 2017 mayor a la cifra de noviembre. Adicionalmente, prevé que la convergencia al objetivo de 3.0%sea más lenta que la que se anticipaba, con lo cual espera que la inflación alcance niveles cercanos al objetivo a finales del próximo año, y que fluctúe alrededor de dicho nivel en 2019”, señala la minuta revelada por Banxico.

 

La Junta de Gobierno de Banxico destacó que el balance de riesgos para el crecimiento continúa a la baja, como resultado del entorno de incertidumbre que ha prevalecido, especialmente en relación con la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), lo que indicó “ha afectado considerablemente a la inversión y posiblemente es una de las causas de la desaceleración del consumo respecto a lo observado en la segunda mitad de 2016”. Algunos integrantes destacaron que a lo anterior se adiciona la normalización de la política monetaria en países avanzados y la incertidumbre asociada a las elecciones del próximo año en México, así como a la aprobación del paquete fiscal en Estados Unidos o eventos de naturaleza geopolítica.

 

El crecimiento económico en Estados Unidos, la renegociación del TLCAN, la producción petrolera, la reforma energética y las elecciones, serán factores que podrán incidir en el rumbo económico de México en 2018, aseguró el banco de inversión Merill Lynch.

 

En un informe difundido este martes, el banco de inversión estimó que México terminará por crecer este año 2.1%,  mientras que esta tasa de expansión se reducirá a 1.6% en 2018, debido a la incertidumbre que generan la renegociación del TLCAN y las elecciones.

 

El banco con sede en Nueva York puntualizó que el crecimiento sólido de Estados Unidos, de 2.4% en 2018, respaldará la expansión de México durante el próximo año, durante el cual el entorno global será también favorable.

 

Entre los factores que podrían dar un impulso adicional a la economía de México está la producción petrolera, que el banco estima ya no disminuirá en 2018. Asimismo que la reforma energética continuará atrayendo inversión al país, e hizo énfasis en que entre los factores de mayor riesgo, se encuentra un posible fin del TLCAN, un escenario que constituye una de tres probabilidades.

 

Otro factor serían las elecciones presidenciales, debido a que se prevé una competencia cerrada entre candidatos. El principal riesgo interno para la economía mexicana es que la incertidumbre electoral desacelere aún más la expansión de la economía.

 

Precisó sin embargo que independientemente de quién gane las elecciones, es poco probable que el presidente tenga una mayoría en el Congreso, reduciendo la probabilidad de nuevas reformas estructurales.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

Hoy arrancaron las renegociaciones del TLCAN em Washington, Estados Unidos, en donde el Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo ha indicado que no será algo sencillo, toda vez que el presidente Donald Trump se ha empeñado en señalar el TLCAN como el peor acuerdo comercial de la historia del país…  pero ¿qué otros factores podrían influir en las rondas entre los tres países?

 

No te pierdas este análisis en voz de Ana Paula Ordorica.