Tag

fake news

Browsing

Todo lo que gira alrededor de Taylor Swift se convierte en tendencia en redes sociales. Esta vez, comenzó a circular un video en el que habría respaldado a Donald Trump rumbo a la elección presidencial de los Estados Unidos.

Sin embargo, la cantante no posó en la alfombra roja de los Grammy con el letrero en favor del aspirante republicano, a pesar de lo que afirman muchos usuarios afines al expresidente lo han viralizado en redes.

Perfiles de Facebook, Instagram y X comparten un video de Taylor Swift aparentemente sosteniendo un cartel rojo con la frase en inglés: “Trump won. Democrats cheated!”; en español: “Trump ganó. Los demócratas hicieron trampa”, en referencia a las elecciones de 2020 en las que el actual presidente, Joe Biden, resultó ganador.

El contenido se viralizó después de la ceremonia de los Grammy el domingo pasado, donde Swift se convirtió en la primera artista en ganar cuatro veces el premio al álbum del año.

Agencias internacionales como Efe han corroborado lo sucedido. La secuencia viral está manipulada con un letrero en favor a Trump y unas manos que lo sostienen, sobrepuestos en la grabación original donde Taylor Swift posa en la alfombra roja de los Grammy con unos largos guantes negros que no muestran sus manos, como demuestra un análisis con fuentes abiertas y varios rastreos en internet.

Un análisis con lupa con la herramienta Forensically muestra que los dedos no tienen formas normales y las manos parecen insertadas en la imagen, al igual que el letrero rojo con letras azules y blancas.

Por otro lado, una búsqueda inversa de imágenes en Google con los fotogramas clave del video conduce a varias publicaciones en TikTok con la misma secuencia de la cantante en la alfombra roja. Sin embargo, en realidad lleva puestos unos guantes negros largos, y en ningún momento se le ve con un letrero.

Siguiendo la marca de agua en la parte superior derecha de las imágenes virales, al explorar la cuenta de X de la revista Variety, es posible encontrar el video original, publicado el pasado 4 de febrero. En la grabación de 24 segundos se ve a Swift posando frente a las cámaras con un vestido blanco y unos guantes negros largos arriba del codo, y solamente levanta una vez un brazo a la altura de la cintura. No lleva ningún cartel, lo que prueba que se trata de un montaje.

Por otro lado, una búsqueda en Google con las palabras clave “Taylor Swift Trump” no encuentra registros oficiales de que la cantante haya hecho algún pronunciamiento político en los Grammy.

No es la primera vez que Swift es blanco de imágenes manipuladas y acusaciones falsas de haber llamado al voto o apoyado a cierto partido o candidato en varios países. En septiembre pasado una imagen manipulada de la cantante con una playera con el logo de Morena durante su última gira en México se viralizó, misma que resultó ser falsa.

Vivimos en los tiempos de los Fake News. De por sí teníamos ya un reto con la información en tiempos electorales y ahora llegamos al 2024 con dos ingredientes que harán el reto de informar e informarnos uno mucho más complicado.

Con las redes sociales sabemos que la información viaja a una gran velocidad. Y dentro de esta información bien se dice que mientras la mentira ya corrió y le dio la vuelta al mundo, la verdad apenas se está amarrando las agujetas. Pero tenemos que pensar ahora en el enorme reto que representa la Inteligencia Artificial (IA).

En estos días, a manera de advertencia sobre lo que se viene, el New York Times publicó imágenes verdaderas a la par de otras generadas con IA. Intentar diferenciar cuál es la auténtica de la ficticia es casi imposible.

La información académica sugiere que la población de mayor edad es la que tiende a compartir más videos falsos y los más jóvenes son los que más fácil se creen lo que ven en redes sociales, en especial en TikTok.

En México no tenemos tanto dato como el que hay en Estados Unidos respecto a estos temas pero, si nos guiamos por las tendencias de aquel país, el problema no son solamente los Fake News y la IA, también la simple amenaza de su existencia genera retos. De acuerdo con una encuesta de Axios, 53 por ciento de los estadounidenses creen que la desinformación generada con IA tendrá un efecto en el resultado de sus elecciones de noviembre próximo. Esto en si es un círculo vicioso que genera desconfianza en los medios de comunicación, tradicionales o no.

Otro reto al que nos enfrentamos desde ya con la IA y la desconfianza que genera es que cuando un político es captado en una situación reprobable, su argumento puede ser escudarse en decir que dicha información es falsa y que fue creada o generada con Inteligencia Artificial. Eso vimos en el caso Martí Batres con una grabación de WhatsApp en la que hablaba de como fortalecer a Clara Brugada frente a Omar García Harfush en sus aspiraciones por la CDMX, a pesar de lo que “la Jefa” Claudia Sheinbaum quisiera. La respuesta inmediata de Batres para defenderse fue decir que esa grabación fue hecha con IA.

A todo esto hay que agregarle el ingrediente en México de un López Obrador y su partido, Morena, que no tienen ni empacho ni la menor preocupación por los daños que una campaña plagada de mentiras y falsedades pueda tener para el país. Por el contrario, lejos de querer robustecer a los medios de comunicación establecidos y a los periodistas con años de carrera, tenemos a un presidente que no se cansa de atacar. Ha ocurrido a lo largo del sexenio pero se ha recrudecido conforme llega el final de su mandato.

La Mañanera de AMLO en la que habló de que los dueños de Imagen y Fórmula no le hacen caso respecto a sacar a Ciro Gómez Leyva, o el enojo de esta semana con Azucena Uresti por no explicar a qué circunstancias se refiere en su mensaje anunciando su salida de Milenio TV son dos claros y burdos ejemplos del enorme desdén por un periodismo serio e informado en México, en especial en tiempos electorales.

La situación pinta para pasar de complicada a complejísima por la tecnología en sí misma y por un mandatario que, cegado de poder, no solo no alcanza a dimensionar el tamaño del reto, además está listo con su cajita de cerillos, aventándolos a la hoguera de las Fake News, los Deep Fakes, y demás herramientas de desinformación.

Columna completa en El Universal

Los usuarios verificados de X, anteriormente conocida como Twitter, generan el 74% de las noticias falsas o ‘fake news’ relacionadas con el conflicto entre Israel y Hamás que circulan por la red social propiedad de Elon Musk.

Recordemos que desde que Elon Musk adquirió la red social, ha introducido cambios significativos en X.

Instauró la posibilidad de que toda cuenta pueda disponer de una marca de verificación, a cambio de pagar una cuota o suscripción mensual.

La marca o paloma azul determina que el dueño de dicha cuenta paga el servicio X Blue, y no como era antes, que pertenecía a un líder de opinión reconocido, empresa verificada o medio de comunicación con una buena reputación.

X ha dicho que para tener la insignia, se debe cumplir con los requisitos de elegibilidad que establece la compañía. Entre los criterios de elegibilidad para la insignia azul se encuentran el de tener la cuenta con nombre y foto de perfil visibles y públicos.

También se debe haber registrado actividad durante los 30 días anteriores al momento de la suscripción y no debe contar con contenido que tenga signos de ser engañoso o “de participar en la manipulación de la plataforma y spam”, según el Centro de ayuda de la firma.

Sin embargo, un estudio reciente de la firma NewsGuard ha determinado tras un análisis reciente que los usuarios verificados de la plataforma propagan el 74 por ciento del total de las noticias falsas sobre el conflicto entre Israel y el grupo terrorista Hamás.

Desde la firma han advertido, en primer lugar, que los suscriptores de X Premium tienen la opción de ocultar la marca de verificación, por lo que es posible que su análisis “no cuente el total mínimo”, ya que algunos usuarios premium podrían haber decidido no mostrar la insignia.

La empresa de ciberseguridad señaló que, durante el mes de octubre, llevó a cabo un análisis de las 250 publicaciones con mayor participación en la plataforma durante la primera semana de la guerra en Gaza, esto es, del 7 al 14 de octubre de este año.

Concretamente, la organización empleó el sistema Misinformation Fingerprints, que extrae y cataloga las principales narrativas falsas difundidas de forma ‘online’.

Estas fueron elegidas en base al número de ‘me gusta’, los ‘retuits’, las respuestas o la opción de ‘elementos guardados’, que se adjuntan en una lista privada para cada usuario pulsando el ícono de ‘compartir’.

NewsGuard estudió más concretamente una decena de afirmaciones falsas o sin fundamento compartidas por estos usuarios verificados. Entre ellas, se encuentran ‘fake news’ como ‘Ucrania vendió armas a Hamás’, ‘Un vídeo muestra a niños israelíes o palestinos enjaulados’, ‘Un memorando de la Casa Blanca muestra que Estados Unidos aprobó 8,000 millones de dólares en ayudas para Israel’ o ‘Un vídeo muestra a los combatientes de Hamás celebrando el secuestro de un niño israelí’.

El estudio de NewsGuard determinó que, en conjunto, las publicaciones distribuidoras de estas ‘fake news’ recibieron 1,349,979 interacciones y que se visualizaron más de 100 millones de veces en todo el mundo en tan solo una semana.

Asimismo, este análisis ha identificado siete cuentas que difundieron al menos dos de las noticias falsas relacionadas con la guerra más compartidas. Entre ellas se encuentra la cuenta anónima @Sprinter99800, cuyas publicaciones se visualizaron casi tres millones de veces.

En el estudio, la compañía de ciberseguridad también puso especial atención en aquellas publicaciones que cuentan con Notas de la Comunidad, una característica que permite a los usuarios contextualizar las publicaciones con fuentes fiables.

En concreto, descubrió que solo 79 de las 250 publicaciones que presentaban información errónea fueron marcadas por la plataforma como Notas de la Comunidad. “Esto significa que apareció una nota aproximadamente el 32% de las veces en algunas de las publicaciones de desinformación más destacadas y dañinas de la plataforma.

Esto llama la atención pues refuerza las críticas que se han hecho acerca de mientras tiene lugar la guerra entre Israel y Hamás, hay otra batalla muy importante ocurriendo al mismo tiempo: la de la batalla de la desinformación. 

Esto solo es el caso de X, pero lo mismo sucede en otras plataformas como TikTok, Facebook o Instagram de Meta.

Y es que la demanda por entregar una visión más cercana de la guerra ha abierto oportunidades para los traficantes de desinformación, los amantes de las teorías de la conspiración y los propagandistas, envenenando los debates públicos sobre la guerra.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Carlos Piña, analista de datos, doctor en ciencias de la computación de la Universidad de Essex, sobre lo que sucede en redes sociales, la desinformación y la proliferación de las fake news, en medio del conflicto armado en Medio Oriente.

La Unión Europea amplió su advertencia para que las empresas tecnológicas retiren de sus plataformas los contenidos favorables a Hamás si no quieren enfrentarse a sanciones legales.

Tras el ataque del grupo islamista contra Israel, las compañías de redes sociales han visto un aumento de la desinformación relacionada con el conflicto, incluidas imágenes falsas y videos mal referenciados, junto con imágenes de violencia gráfica.

Por ello, la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea recordó a todas las empresas de redes sociales que tienen la obligación legal de impedir la difusión de contenidos nocivos relacionados con Hamás.

“El contenido que circula en línea que puede asociarse a Hamás se califica como contenido terrorista, es ilegal y debe ser eliminado en virtud tanto de la DSA (Ley de Servicios Digitales) como del Reglamento TCO (Contenido Terrorista en Línea)”, dijo un portavoz de la Comisión que habló con la agencia Reuters.

Adelantó que se aplicará plenamente la DSA y supervisará la plena aplicación del TCO. Recordemos que la DSA, de reciente aplicación, exige a las grandes plataformas en línea, entre ellas X y Facebook, de Meta, que eliminen los contenidos ilegales y tomen medidas para atajar los riesgos para la seguridad pública y el discurso cívico.

Las empresas infractoras se enfrentan a multas de hasta el 6% de su volumen de negocios mundial, y los reincidentes pueden incluso ver prohibida su actividad en Europa.

En ese sentido, la Comisión Europea dio 24 horas a Mark Zuckerberg, presidente de META, matriz de Instagram y Facebook, para que detalle cómo va a evitar que en sus redes sociales se difunda “contenido manipulado” y “ultrafalso” sobre el ataque de Hamás a Israel.

“Le insto a que garantice una respuesta rápida, precisa y completa (en las próximas 24 horas como máximo)”, escribió el comisario de Mercado Interior, Thierry Breton, en una misiva dirigida a Zuckerberg y difundida en la red social X.

La carta llega un día después de que el Ejecutivo comunitario se dirigiera en los mismos términos al propietario de Twitter, Elon Musk, quien por su parte ha pedido a la Comisión Europea que detalle cuáles son las faltas que le reprocha.

El comisario, cuya carta a Zuckerberg tiene un tono algo menos duro que la dirigida a Musk, recuerda que “la Ley de Servicios Digitales de la UE requiere que el riesgo de amplificación de imágenes o hechos falsos o manipulados generados con la intención de influir en elecciones se trate con extremada seriedad en el contexto de las medidas de mitigación”.

Un comité de supervisión de Facebook criticó la política de verificación de cuentas de la compañía y concluyó en un informe que la plataforma ofrece un trato preferencial a cuentas específicas, lo que retrasa la supervisión del contenido y favorece la propagación de noticias falsas o mensajes de odio.

En concreto se trata del programa de verificación cruzada de Facebook que en caso de detectar contenido sensible que quebranta la política de la empresa anula el contenido o suspende una cuenta.

Sin embargo, cuando se trata de una de las cuentas que la empresa considera preferenciales, antes de tomar una medida, se hace una segunda revisión, reveló el diario estadounidense The Wall Street Journal (WSJ).

Además, estas cuentas están exentas de algunas o de todas las sanciones a las que están expuestas las cuentas regulares por no cumplir las normas de la red social.

En el informe, el cual retoma el diario  neoyorquino, el comité sostiene que la segunda revisión de las cuentas “VIP” provoca que el contenido sensible permanezca sin borrarse durante días o incluso semanas, algo que no ocurre con las cuentas sin privilegios, que son eliminadas o bloqueadas en cuanto se detecta la infracción.

“El control cruzado no está diseñado ni implementado de manera que cumpla con las responsabilidades de derechos humanos de Meta (empresa matriz de Facebook) ni los valores de la empresa (…). A pesar de la importante preocupación del público sobre el programa, Meta no ha abordado de manera efectiva los componentes problemáticos de su sistema”, concluye el informe según el WSJ.

Según el periódico, más de cinco millones de cuentas recibieron algún tipo de protección y, por la falta de capital humano, las denuncias vertidas contra el contenido de esas cuentas no se revisaron de forma rutinaria.

Recordemos que el comité de supervisión está compuesto por un grupo de profesores, abogados, activistas de derechos humanos y otras personas a quienes Facebook encarga la evaluación de casos que tienen el potencial de guiar futuras decisiones sobre la política de contenido de la empresa.

El informe hace hincapié en que Facebook ha implementado esta política a pesar de su insistencia de que aplica a todos los usuarios las mismas políticas sin excepción alguna.

El presidente del Senado brasileño, Rodrigo Pacheco, rechazó por inconstitucional el decreto firmado la semana pasada por el presidente Jair Bolsonaro mediante el cual prohibía a las redes sociales la “remoción arbitraria” de contenidos, con lo que dificultaba el combate a las fake news.

La medida también fue suspendida simultáneamente por la magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Rosa Weber, en respuesta a un pedido del procurador general de la Nación.

La devolución del decreto ejecutivo al Palacio presidencial de Planalto fue anunciada por el máximo líder del Senado durante la sesión plenaria de este martes.

El decreto, que tenía 60 días para ser analizado en el Congreso, fue rechazado por la Cámara alta tan solo una semana después de que fuera firmado por el líder ultraderechista para garantizar la “libertad de expresión en las redes sociales”.

Con la decisión, la medida perdió la vigencia inmediata que le otorgaba su publicación en el Diario Oficial y que, para este caso, solo duró ocho días.

El decreto ejecutivo buscaba acabar con las remociones “arbitrarias” de contenidos y perfiles de las redes sociales, hechos de los que ha sido objeto hasta el mismo Bolsonaro, que ya ha tenido publicaciones retiradas de internet por contener falsedades, principalmente en aquellas relacionadas con la pandemia.

El decreto pretendía que retirar contenidos de las redes sociales solo se diera bajo “justa causa” y que los usuarios afectados pudieran ejercer una “amplia defensa” antes de que cualquier decisión fuera tomada.

Según el Gobierno, la remoción de contenidos decidida solo por las empresas de las redes sociales perjudica “el debate público de ideas y el ejercicio de la ciudadanía”, por lo que se configuraba en “una violación en masa de derechos y garantías fundamentales”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) encabezó la primera edición de la nueva sección ‘Quién es Quién en las mentiras’ de la prensa, arremetiendo y evidenciado a distintos medios y líderes de opinión al mostrar las que considera fake news.

“El objetivo es dar a conocer las noticias falsas para que prevalezca siempre la verdad”, afirmó el mandatario al presentar la sección.

AMLO presentó a Ana Elizabeth García Vilchis, quien se venía desempeñando como coordinadora de contenidos web de La Jornada. Ella será la encargada de exponer a periodistas y usuarios de Twitter por la difusión de las noticias falsas.

El presiente dijo que García Vilchis será propuesta como directora de Redes de la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería de Presidencia.

“La viralización y difusión con que las notas falsas se mueven a través de las cuentas de redes sociales, de estos medios de comunicación  y los mal llamados líderes de opinión, salvo sus honrosas excepciones, cometen a abusos emitiendo amenazas, injurias, calumnias, e incluso, incitaciones a la violencia que pueden estar dirigidas hacia el Presidente de la República, funcionarios del gobierno de Mexicano, instituciones y hasta usuarios que  interactúan con alguna publicación”, sostuvo García Vilchis.

García Vilchis presentó cinco supuestas noticias falsas o engañosas que se difundieron en los medios de comunicación en la última semana; entre ellas presentó el supuesto espionaje a periodistas, la contratación del gobierno de México a una empresa fantasma por 35 millones de vacunas de CanSino.

También mencionó la información de un supuesto exceso de basura radioactiva que acecha a la central nuclear de Laguna Verde, además de otra nota relacionada conque el presidente pasó frente a un sicario armado. La nota con que se finalizó fue la generada ayer sobre que la Guardia Nacional habría tomado la Universidad de las Américas de Puebla.

La futura funcionaria señaló que la sección que se estaba presentando ayudaría a la población a “formar un criterio con certidumbre”.

Por su parte, López Obrador sostuvo que la sección no representa una censura para los medios o periodistas, y aseguró que “se está viviendo uno de los peores momentos del periodismo en México”. Indicó que lo que se busca es que haya un cambio en los medios de comunicación para que “no haya mentiras, calumnias y se informe con la verdad”.

Recordó el manejo de la información tras el accidente de la línea 12 del metro de la Ciudad de México donde 26 personas perdieron la vida y casi un centenar resultaron lesionados y dijo que esto sirvió para orquestar un ataque en su contra.

“Fue tremendo el bombardeo y muchos terminaron de convencerse de que había que castigar al gobierno que represento”, lamentó AMLO.

Como ya se ha hecho costumbre, criticó a medios extranjeros como el The New York Times por, según él, manipular la información “esto no es un asunto sólo de México, es una crisis mundial de los medios de información”, añadió.

López Obrador aprovechó para retomar el tema y ataques a la clase media, quienes dijo, son muy susceptibles a la manipulación.

El mandatario aseguró que nadie se tiene que sentir ofendido por lo que se presente en la nueva sección, pues afirmó que por encima del intereses personal “siempre debe de estar el interés general, el interés colectivo y vamos a iniciar este proceso”.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó esta mañana que su gobierno esté espiando a periodistas, columnistas y defensores de derechos humanos críticos de su gobierno, como han venido señalando diversos líderes de opinión, y que hoy publica en primera plana El Universal.

“No tiene ningún sentido estar pensando en que los vamos a espiar, es falso. No tiene sentido (investigar) porque es falso, totalmente, es que este periódico se dedica a difamar, es el hampa del periodismo”, manifestó el mandatario en conferencia de prensa.

El presidente exhibió la primera plana del diario, donde se denuncia el presunto espionaje de áreas de seguridad civil y militar para “presionar, amedrentar e intimidar”.

El artículo, que cita a activistas como Jan-Albert Hootsen, representante del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) en México, quien señala espionaje en contra de columnistas de alto perfil, como Carlos Loret de Mola, Héctor de Mauleón, Mario Maldonado y Raymundo Riva Palacio.

“¿Para qué los vamos a espiar, de veras? Si son predecibles. Primero, nosotros tenemos principios, tenemos ideales, no somos como ellos, ni como sus jefes”, añadió López Obrador.

La polémica ocurre mientras México se ha consolidado como el país más peligroso para el periodismo del hemisferio occidental, según el CPJ, con 19 asesinatos de periodistas en relación a su profesión contabilizados por Artículo 19 desde el inicio del sexenio de López Obrador en 2018.

Y es que tan solo en la última semana han sido asesinados tres periodistas: Gustavo Sánchez Cabrera en Oaxaca, Felipe Enrique García en Estado de México, y Saúl Tijerina Rentería en Coahuila.

Sin embargo, el presidente rechazó tener relación con la violencia pese a recibir críticas de organizaciones internacionales por sus ataques y estigmatización de la prensa.

“Sí, pues el presidente (es) malísimo, populista, comunista, autoritario, mesías, que persigue periodistas, que limita la libertad de expresión, que censura, algo nunca visto en México y que además ya no les da dinero a los periodistas”, manifestó con sarcasmo.

La controversia también sucede ante la aprobación del nuevo Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, con el que el gobierno federal obligará a los usuarios a compartir sus datos biométricos, como la huella digital y el iris, para acceder a un celular.

La nota de El Universal señala que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) ordenó espiar a periodistas que criticaron este padrón.

“No vamos a espiar a nadie, nunca lo hemos hecho, y segundo, qué sentido tiene, qué caso tiene, si ya sabemos que están en contra de nosotros. ¿Les digo algo? Con toda franqueza, no leo una columna de estos señores porque no hace falta”, insistió López Obrador.

Sostuvo que si se presentan pruebas que demuestren las acciones de espionaje, se despediría de inmediato a los funcionarios que estén detrás.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró esta mañana que las versiones que señalaron la detención o fallecimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, ‘El Mencho’, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) no fueron más que fake news.

“Se comprobó que fue un rumor, que no sucedió lo que se mencionaba que había sido detenido este personaje o que había fallecido. Mentiras, todo esto que está sucediendo son mentiras o noticias falsas”, dijo el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

Y es que desde el pasado viernes se divulgaron versiones “extraoficiales” de que ‘El Mencho’, uno de los narcotraficantes más buscados del mundo, había muerto o había sido arrestado.

Oseguera Cervantes es el fundador y líder de la organización criminal CJNG y es acusado por Estados Unidos de tres cargos de narcotráfico. A finales de 2018, el Gobierno estadounidense duplicó la recompensa máxima ofrecida, de 5 a 10 millones de dólares, por su captura.

Investigaciones apuntan que ‘El Mencho’ fundó su imperio en unos cuantos años durante el sexenio de Enrique Peña Nieto (2012-2018), tras separarse del Cártel de Sinaloa con la finalidad de formar su propio grupo dedicado al tráfico de drogas, extorsión, secuestro, cobro de piso y saqueo de combustibles.

Según autoridades de México y Estados Unidos, la organización opera en 25 de los 32 estados de México, aunque su mayor presencia está en Baja California, Guanajuato, Michoacán, Veracruz y Jalisco.

La DEA incluyó al CJNG en la lista de organizaciones criminales trasnacionales, específicamente dentro de las cinco prioridades del Gobierno, que va a crear un grupo de especialistas que tratará de combatir a estas entidades.

Este lunes, López Obrador indicó que se seguirá en la búsqueda de criminales durante su Gobierno y que se va a detener a todos los que están al margen de la ilegalidad “no hay protección, privilegios, impunidad para nadie”, enfatizó.

Insistió que su Gobierno está atendiendo las causas que originan´ la violencia pues “no se puede enfrentar la violencia con la violencia”y señaló que busca garantizar que haya trabajo para todo el pueblo.

En redes sociales comenzó a circular un audio que “invita” a una fiesta “súper rara”, que tiene como objetivo lograr la “inmunidad de rebaño”, es decir, contagiarse intencionalmente de Covid-19 para que así la población ya no tema a contraer el virus.

La joven de la grabación indica que la fiesta se llevará a cabo el próximo 23 de mayo en Las Águilas, en la alcaldía Álvaro Obregón.

“Es como para ayudar a que se acabe ya todo esto del virus del Covid y así, el chiste es que a la fiesta va a ir gente contagiada”, se escucha en el audio

La entrada a la fiesta tendría un costo de mil 500 pesos, con todo y bebidas alcohólicas de “súper de buena calidad”; el audio relata que hasta el momento hay 100 personas confirmadas, de las cuales 25 ya tuvieron Covid-19.

“Yo sé que al principio como que te saca de onda, pero no está nada mal. Ahorita todos nos estamos mega muriendo de miedo en la casa y estamos en una cárcel y no sabemos ni pa’ dónde y con esto ya te da de una vez y tú ayudas a que a otros les dé”, añade la mujer que difunde la invitación.

Sobre el tema, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, fue cuestionada esta tarde en su videoconferencia de prensa diaria.

“Hasta ahora sabemos que es fake news, noticia falsa, pero se está haciendo toda la investigación. Ni siquiera está establecida una dirección, solamente es un mensaje de WhatsApp, de voz, que está circulando, pero ni siquiera hay una dirección”, respondió la mandataria capitalina.

Insistió en que pese a que el reporte que se tiene es que se trata de una noticia falsa, las autoridades se mantendrán alertas para realizar la investigación en caso de que sea algo cierto. Dijo que se impedirá que la reunión se lleve a cabo.

Sheinbaum Pardo puntualizó que la fiesta a la que se convoca es una más de las noticias falsas que han salido en los últimos días, aprovechando la contingencia sanitaria que se vive en el país.

Jenaro Villamil, director del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), aseguró este miércoles que la transmisión masiva de información falsa es otro tipo de epidemia que afecta a la población, en el marco de la pandemia por Covid-19.

Señaló que la “infodemia se trata de información negativa, equivocada y maliciosa que daña la tranquilidad de las personas y que se transmite rápidamente por las redes sociales”.

Al participar en la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el funcionario dijo que ese tipo de información genera ganancias a las plataformas porque precisamente se trata del uso de datos personales y de dichos beneficios se han visto favorecidos Twittter, Facebook, Google y YouTube.

Villamil explicó que la pandemia tiene tres impactos: en la salud, en lo económico y social. Agregó que la parte mediática es la más fuerte porque retoma asuntos que consideramos como algo normal y que tiene que ver con esta nueva era de las redes sociales.

Precisó que la infodemia es un término que utiliza la propia Organización Mundial de la Salud sobre el exceso de información falsa y maliciosa en redes sociales.

Jenaro Villamil dijo que en los últimos días, en el caso de Twitter han bajado un poco las noticias falsas porque los productores de éstas se encuentran “acalambrados”, tal vez a raiz del caso Genaro García Luna. Sin embargo, denunció que en Whatsapp aumentaron y manifestó que no es casualidad que ahora que se está en plena fase 3 de la pandemia lleguen a los chats personales mensajes de conocidos y ahora de asuntos que tienen que ver con la situación que impera en hospitales como los del del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) sobre todo de lugares vulnerables como Ecatepec y Tijuana.

“El negocio de los que hacen la infodemia es intoxicar las redes sociales y la intoxicación lo que te genera es lo que algunos llaman la dopamina digital. Este asunto es todavía más perverso porque se trata de enganchar a la gente aunque sean las cuestiones más absurdas y ridículas, el asunto es que se viralice”, remató.

Por su parte el presidente López Obrador afirmó que la mejor vacuna que existe en México contra las noticias falsas es su alto grado de conciencia política.

Señaló que este factor ha sido importante para prevenir una propagación mayor del Covid-19 y confió que esta sea la mejor manera de salir adelante.

“El pueblo mexicano es el que menos analfabetismo político tiene, esto se debe al renacimiento que se ha dado en los últimos años”, afirmó el presidente.

El mandatario federal consideró que el gobierno federal debe redoblar sus esfuerzos para acercar información fidedigna a la población sobre el impacto del coronavirus en México. Por ello, criticó la puesta en marcha una campaña, con tintes autoritarios, en la Ciudad de México para pedir a la sociedad, infundiendo miedo, no salir de sus casas y evitar la propagación del COVID-19.

López Obrador consideró que debe haber una revisión a fondo del funcionamiento de las redes sociales, a fin de evitar que este espacio se corrompa y se haga un mal uso.

Comentó que los partidos políticos, de igual forma, deben informar cómo gastan recursos en medios como las redes sociales, ya que en muchos casos están siendo utilizadas por la delincuencia común y también la de “cuello blanco”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró este martes que no le importa que se difundan mentiras sobre sus acciones, esto luego de que se asegurara que se reunió con el hermano del narcotraficante Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.

Durante su conferencia de prensa matutina, el mandatario aseguró que se reunió con un médico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y no con el familiar del delincuente, como lo sugirió el exmandatario Felipe Calderón en sus redes sociales.

“Escribió en Twitter que comí con el hermano de Guzmán Loera y era un médico del Seguro. Pero a lo mejor hoy ofrece disculpas, pero eso no importa porque la gente sabe distinguir, lo interesante es que busquemos la unidad en estos momentos”, expresó el mandatario.

La tarde de ayer, se comenzaron a difundir fotografías en las que se aseguró que el presidente comió con Aureliano Guzmán Loera, “El Guano”, hermano deEl Chapo’, y quien es buscado por la DEA.

Incluso fue la esposa de López Obrador, Beatriz Gutiérrez Müeller, quien desmintió que la persona identificada en las fotos como el hermano del narcotraficante, era un médico de Villa Unión, Mazatlán.

En lo que consideró como una “celebración”, el presidente Donald Trump, ofreció un mensaje luego de ser absuelto por el Senado en el juicio político en su contra, en el que se acusaba de los delitos de abuso de poder y obstrucción al Congreso.

“Esto no es una rueda de prensa, no es un discurso, esto es una  celebración”, dijo el republicano desde La Casa  Blanca en la que fue ovacionado por sus “amigos” y miembros del gobierno y del partido republicano, a los que ha descrito como “guerreros” y ha agradecido su “fantástico trabajo”.

El mandatario estadounidense reiteró que ha sido víctima de “una caza de brujas” prácticamente desde el día en el que fue elegido candidato republicano a la presidencia por parte de los demócratas y  sus simpatizantes.

Reiteró sus acusaciones a su exrival demócrata, Hillary Clinton, y al Partido Demócrata de pagar “millones de dólares” para fabricar “fake  news” durante la campaña electoral. “Pensamos que después de la elección acabaría, pero no acabó, no hizo mas que empezar”, lamentado Trump.

El presidente recordó la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la supuesta injerencia de Rusia en las
elecciones presidenciales de 2016 para favorecer su victoria. “Fue una estupidez”, sostuvo.

En su opinión, la presidenta de la Cámara de Representantes, la líder demócrata Nancy Pelosi, principal promotora del impeachment quería juzgarlo “desde hacía tiempo”. “Querían infligir un daño político a alguien que solo ha ganado una elección”.

Sentenció que lo sucedido ayer en el Senado, fue una de las mejores victorias de todos los tiempos.

“Hemos pasado un infierno de forma injusta porque no he hecho nada malo. Si hubiera hecho algo malo en mi vida lo habría admitido (…) pero no lo he hecho y este es el resultado final”, dijo Trump sosteniendo la portada de este jueves de diario The Washington Post, en el que se lee: Trump absuelto.

Añadió que el proceso del juicio político fue malvado y corrupto, en el que hubo filtraciones y mentiras, y aprovechó para insistir en que los demócratas, especialmente Pelosi, son políticos viciosos y  corruptos.

Trump insistió en que el ‘impeachment’ ha obedecido únicamente a motivos políticos, sin fundamento jurídico, y confió en que “esto no debería volver a pasarle nunca a un  presidente de Estados Unidos”, sugiriendo que otro presidente quizá no habría superado dicho obstáculo.

Lejos de lo que pretendían los demócratas, Trump dijo que el juicio político logró unir al partido republicano y hacer que el apoyo de los estadounidenses a él y a los republicanos esté en “su cifra más alta” de los últimos años.

Twitter anunció este viernes el cierre de miles de cuentas por difundir noticias falsas, entre ellas más de mil relacionadas con el partido Alianza PAÍS del presidente ecuatoriano Lenin Moreno y más de 200 operadas por el Partido Popular español.

“De acuerdo a nuestra política sobre la manipulación en nuestra plataforma, suspendimos de forma permanente todas estas cuentas”, anunció Twitter.

La lista incluye 1,019 cuentas ecuatorianas, en su mayoría falsas, vinculadas al partido político de gobierno Alianza PAÍS que se dedicaban “principalmente a difundir contenido sobre la administración del presidente Moreno, centrándose en temas relacionados con las leyes ecuatorianas sobre la libertad de expresión, censura gubernamental y tecnología”, afirmó la red social. “Las tácticas más utilizadas fueron la manipulación de ‘hashtags’ y el reenvío de ‘spam'”, agregó.

También eliminó 259 cuentas con origen en España que, “de manera artificial, potenciaban la opinión pública” en el país. “Operadas por el Partido Popular (…) consistían principalmente en cuentas falsas con un comportamiento de ‘spam’ o que hacían retuit para aumentar la interacción”, explicó Twitter.

Otras 267 cuentas “interconectadas” con origen en Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Egipto fueron cerradas tras detectar que se trataba de “una operación de información multifacética dirigida principalmente contra Catar y otros adversarios como Irán”.

También suspendió 4.,258 cuentas que operaban exclusivamente desde los Emiratos Árabes, principalmente dirigidas a Catar y Yemen. Estas cuentas publicaban informaciones falsas sobre la guerra en Yemen, donde Riad asiste militarmente al gobierno desde 2015 en el combate contra los rebeldes hutíes, apoyados por Irán.

El resto de la lista incluye seis cuentas “vinculadas con el sistema mediático estatal de Arabia Saudita” que se presentaban como medios periodísticos independientes mientras tuiteaban, de manera favorable, sobre el gobierno de dicha nación, y la cuenta de Saúd al Cahtani, ex asesor del príncipe heredero saudita Mohammed bin Salmán en la corte real “por violaciones de nuestras políticas de manipulación”.

Por último, Twitter anunció la publicación de datos sobre 4,302 cuentas falsas que participaron de la red de 200,000 cuentas que intentaban sembrar la discordia sobre el movimiento de protesta en Hong Kong y fueron identificadas en agosto.

La excandidata del PVEM a la alcaldía de Puebla, Paola Migoya, utilizó sus redes sociales para criticar al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y acusarlo de condicionar la entrega de apoyos gubernamentales.

Migoya compartió la imagen de un tarjeta del Bienestar, mediante la que se entregan los apoyos de los programas sociales. Se intuye que en este caso se trata de un beneficiario de los apoyos a los adultos mayores.

En la imagen, la poblana acusa que al recibir el apoyo, a los beneficiarios se les prohíbe criticar al gobierno federal, votar por los candidato de Morena cual fuera su trayectoria política, así como acatar fielmente todo lo que la 4T les indique.

Sin embargo, los internautas rápidamente contestaron a lo expuesto por la excandidata y le sugirieron tomar algunos cursos de photoshop, debido a que la imagen que compartió era un montaje, es decir, una ‘fake news’.

Los usuarios le hicieron notar la verdadera imagen, en donde se leen instrucciones de cómo usar la tarjeta, tales como firmar el plástico, no compartir el NIP,  no aceptar la ayuda de entraños cuando acudan al cajero, entre otras.

Cuestionaron el papel de Migoya como “oposición” al gobierno federal, pues indicaron que lejos de inventar acusaciones, deberían de trabajar por problemas que realmente afecten al país y a los mexicanos.

A través de redes sociales se ha difundido un video donde se aprecia el ataque de un gato a un hombre, a quien salvajemente le clava las uñas en la pierna y muerde sin motivo aparente.

La víctima fue identicada como Jesús Estrada Ferreiro, alcalde de Culiacán, Sinaloa. Sin embargo, ahora se sabe que son ‘fake news’.

En el video, de tan solo 33 segundos, se observa que ante el ataque del felino, el hombre se tira al piso mientras una persona intenta ayudarlo golpeando con una silla al animal, aunque con tan poco tino que también golpea al afectado.

La grabación fue publicada originalmente en el 2017 y pertenece en realidad a un ataque ocurrido en Egipto.

Se hizo viral nuevamente al ser compartido ayer por un usuario de Twitter, quien señaló que se trataba del alcalde morenista Jesús Estrada y hubo quien hasta aseguró que el edil requirió de 100 suturas para cerrar sus heridas.

No obstante, la oficina de Estrada negó que se tratara del alcalde y rechazó que la locación se tratara de los pasillos del Palacio Municipal.

Hasta el momento, el video ha sido reproducido más de 300 mil veces, tiene más de 2,500 retweets y 6 mil “Me Gusta”.