Tag

independencia

Browsing

La magistrada presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral, Mónica Soto Fregoso, aseguró que el Tribunal tiene absoluta autonomía e independencia, esto de cara a la jornada electoral de 2 de junio.

Recordó que la ciudadanía habrá de renovar con su voto a más de 20 mil cargos de elección popular, entre ellos la Presidencia de la República, 128 senadurías, 500 diputaciones federales, ocho gubernaturas estatales y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, además de más de 19 mil cargos locales.

“Este ejercicio democrático no es menor y el papel que juega el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, como última instancia en esta pirámide electoral, es vital, y aquí quiero refrendarles que el Tribunal tiene absoluta autonomía e independencia”

Mónica Soto sostuvo que el Tribunal siempre ha cumplido con su trabajo, lo cual seguirá haciendo este año y en esta elección, basados en lo que mandata la Constitución: “apegados a los principios generales de la misma y los principios especializados que rigen la función electoral”.

Las declaraciones de la magistrada presidenta llegan después de un transcendido que apuntaba a supuestas presiones de Morena al Tribunal Electoral, para no discutir y resolver una multa que el INE impuso a Morena por las irregularidades detectadas en el financiamiento del proceso interno que llevó a cabo para elegir a su corcholata presidencial.

Y es que recordemos que el Consejo General del INE confirmó cuatro multas al partido fundado por el presidente López Obrador, tras la revisión que hizo a los informes de ingresos y gastos del proceso interno en el que participó Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña y Manuel Velasco.

Las multas impuestas ascienden a poco más de 61 millones de pesos. De este monto, 20 millones corresponden a gastos que Morena omitió reportar a la autoridad por concepto de eventos y propaganda localizada en las visitas de verificación. 37 millones más son por la omisión gastos por concepto de propaganda colocada en vía pública, los espectaculares que inundaron todo el país. Un millón de pesos más por la omisión de reportar gastos realizados por concepto de transporte. Y tres millones más por no presentar la documentación o evidencia que justifique el gasto realizado por concepto de bitácoras de gastos menores.

El transcendido, publicado por Reforma en su columna Templo Mayor, apuntaba a que Morena habría pedido al magistrado Felipe de la Mata Pizaña, retirar del orden del día dicho proyecto, pues no resultaba conveniente que el asunto se discutiera previo al cierre de precampaña de la morenista, que se llevó la tarde de ayer en el Monumento a la Revolución.

El asunto estaba listado para para su análisis y discusión el pasado miércoles; sin embargo, de manera sorpresiva, fue retirado por el magistrado ponente. El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón cuestionó lo sucedido y alertó que de ser cierto, los temas del Tribunal se podrían estar administrando con intervenciones externas, lo cual dijo, podría cuestionar la imparcialidad de la autoridad electoral.

En respuesta, la magistrada presidenta del Tribunal, Mónica Soto, a quien se le ha señalado de ser cercana al presidente y Morena, defendió la acción y dijo que el retiro de proyectos es algo que ha sucedido siempre y que es normal. Dijo que todos los magistrados lo han hecho.

En su oportunidad, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, responsable del proyecto, indicó que su decisión se debió a una solicitud que recibió de parte de Morena para una audiencia, recurso que no había agotado, misma que aceptó y programó para el próximo lunes, razón por la cual, retiró el asunto del orden del día.

Y aunque insistió en que no hubo las presiones que el diario aseguró, sí se lanzó contra el medio, que dijo, no es la primera vez que obtiene filtraciones relativas al Tribunal.

La ministra presidenta del Suprema Corte, Norma Piña, presentó ayer su Primer Informe de Labores, donde reconoció que el Poder Judicial de la Federación ha enfrentado retos sin precedentes, donde la respuesta ha sido “la solidez y fortaleza, tanto de las instituciones que lo conforman, como de las personas que lo integran”.

Estos momentos de cambio, expresó, exigen que “saquemos lo mejor de nosotros mismos. No por medio de la obstinación, sino del diálogo. No por medio del sectarismo, sino de la inclusión. No por medio de las palabras, sino de los hechos. No por medio del protagonismo, sino de una participación activa y, sobre todo, colaborativa”.

Ante representantes de los otros dos poderes de la unión, la ministra presidenta pidió no olvidar que la justicia no es un “monopolio del Poder Judicial”, sino una responsabilidad de Estado que incluye la seguridad, la procuración de justicia, el desarrollo social y el combate a la desigualdad.

Piña Hernández destacó que la defensa de la independencia judicial surge no sólo de quienes la viven en el ejercicio de sus funciones, sino “de quienes, con el debilitamiento de la judicatura, con la deslegitimación de nuestra función social, ven amenazada la defensa de sus derechos, de su dignidad”.

Por ello, exhortó a promover la legitimidad del PJF, que incentive el compromiso, la responsabilidad y el actuar ético de todas las personas que lo integran.

“La independencia judicial no sólo es una aspiración, es un pilar esencial de la democracia y la protección de los derechos (…) en la función jurisdiccional no buscamos aplausos, nuestra guía es honrar y preservar la justicia”, sostuvo.

La Ministra Presidenta informó que durante 2023 ingresaron al sistema de justicia federal 1,493,712 asuntos, que se sumaron a los 531,571 que ya estaban. De los cuales se resolvió un 70%.

Norma Piña Hernández subrayó que el PJF tiene la responsabilidad de administrar sus recursos siguiendo los principios constitucionales de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, sin poner en riesgo la función jurisdiccional.

Sin embargo, indicó que desde 2018, el presupuesto para el Poder Judicial Federal se ha reducido más de 23% en términos reales, aunado a que se tienen nuevas responsabilidades derivadas de reformas constitucionales y tratados internacionales en diversas materias.

En ese sentido, dijo que “la viabilidad de continuar sirviendo la sociedad, de ofrecerle una justicia pronta, completa e imparcial está a prueba”.

Por último, dijo a las más de 53 mil personas trabajadoras del PJF que sus derechos laborales serán garantizados en términos de orden legal y constitucional que los ampara, porque son ellos, “el elemento fundamental para garantizar la justicia que México exige”.

Agradeció a los trabajadores que salieron a las calles a manifestarse en contra de la eliminación de los fideicomisos y a todos aquellos que han defendido públicamente la independencia judicial.

“Cada expresión de solidaridad, y también de crítica, son, en sí, valiosas. Constituyen elementos torales de la democracia y de nuestro Estado constitucional y democrático de derecho”, dijo.

La Ministra Presidenta reiteró su compromiso, el cual “es y seguirá siendo, tanto la defensa de la Constitución, nuestro pacto social fundamental, como la independencia del Poder Judicial, el principio que garantiza una adecuada impartición de justicia para hacer efectivas las libertades y la igualdad de las y los mexicanos”.

Durante su informe, destacó resoluciones que han enfrentado al Poder Judicial con el titular del Ejecutivo, tales como la inconstitucionalidad de la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena); la invalidez del llamado Plan B electoral; del decreto por el que AMLO declaró que las obras del gobierno se catalogaran como cuestiones de seguridad nacional; el transparentar los contratos de compra de vacunas COVID-19; la luz verde que se le dio al INAI para sesionar con cuatro integrantes ante la falta de nombramientos, entre otras.

El informe de labores de Norma Piña se realizó, por primera vez en el sexenio, sin que el titular del Ejecutivo asistiera, lo que se consideró un claro desaire a la ministra presidente, y evidencia de las diferencias que hay entre ambos poderes.

Fue la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, quien acudió en representación de López Obrador.

El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, aseguró que la ciudadanía puede estar segura de que las autoridades electorales actúan con independencia, con profesionalismo y que su voto será protegido.

Al participar en el panel “Los retos de la elección 2024”, organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco, en el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), el magistrado indicó que solo el voto será el que valide cualquier triunfo en las elecciones del próximo año.

Rodríguez Mondragón sostuvo que las autoridades electorales y la ciudadanía garantizan la estabilidad política y democrática, pues aunque hay desafíos operativos y técnicos, no es motivo de inquietud la capacidad organizativa de las autoridades electorales, administrativas, federales y estatales.

Indicó que que tampoco se pone en duda el actuar del TEPJF, pues ha probado ser capaz de resolver disputas entre actores políticos, proteger los derechos de las personas y estabilizar el entorno político-electoral del país, aún en los escenarios más inéditos.

Señaló que el Tribunal está preparado para el proceso electoral más grande de la historia, pese al ajuste a su presupuesto.

Tras exponer varios desafíos del actual contexto electoral, como la polarización afectiva, los diversos tipos de violencia, particularmente en contra de las mujeres y la desinformación, entre otros, Rodríguez Mondragón sostuvo que el Tribunal Electoral tiene que responder con certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, y sobre todo, buscando que sus decisiones contribuyan a la construcción de paz.

Destacó que las candidatas y los candidatos, los partidos de todos los colores, acuden al Tribunal Electoral porque se percibe imparcial. Tal percepción, explicó, es el resultado de las acciones implementadas como el turno aleatorio, la publicidad de los proyectos de sentencias, y toda una política de justicia abierta y apertura.

Dijo que el proceso electoral en curso representa retos, pero es ante toda una gran oportunidad para consolidar las instituciones y la democracia; señaló que ésta no debe concebirse solo como un sistema político, sino una promesa de vida, en donde se busca la reducción de la pobreza, de la desigualdad y una mejor justicia.

México tiene una independencia judicial “precaria” y su presupuesto es “un talón de Aquiles” para su correcto funcionamiento, concluyeron dos informes de las organizaciones México Evalúa, Impunidad Cero, Fundación Konrad Adenauer y la Barra Mexicana Colegio de Abogados (BMA), entre otras.

“Todos estamos conscientes del momento muy delicado para la independencia judicial que estamos viviendo, no solamente en México, sino en también en otras muchas partes del mundo”, advirtió en una conferencia la coordinadora del programa de Transparencia en la Justicia de México Evalúa, Laurence Pantin.

“Desde hace unos años observamos una tendencia adversa y, en lugar de que se consolide la independencia judicial, detectamos estrategias para debilitarla”, consideró.

El estudio ‘Independencia judicial, ¿dónde estamos? Un análisis subnacional’ destacó que ninguno de los 32 estados del país alcanza un 50% de independencia judicial, con base en 51 indicadores internacionales retomados para este análisis.

Alejandra Quezada, investigadora del programa de Transparencia en la Justicia de México Evalúa, detalló que solo seis entidades mexicanas cumplen con el 40% de los indicadores de independencia judicial: Chihuahua, Ciudad de México, Guanajuato, Nayarit, Tabasco y Puebla.

En contraste, Zacatecas, Nuevo León, Coahuila, Aguascalientes, Sinaloa y Tlaxcala fueron los estados cuya normatividad cumple con menos indicadores.

En este sentido, animó a los organismos judiciales de los estados y a legisladores a proponer e incluir los más altos estándares que garanticen la independencia de las instituciones impartidoras de justicia.

Entre los 51 indicadores de referencia internacional, 16 se enfocan en garantías de la independencia institucional, 30 en independencia profesional y cinco en independencia funcional.

Entre estos, destacaron áreas de oportunidad en los mecanismos para nombramientos y destituciones de jueces y magistrados, en el combate a la corrupción, en la protección a la integridad física de los impartidores de justicia y diferencias entre remuneraciones por el mismo trabajo, entre otras.

Pantin también aclaró que, aunque la existencia de una norma no garantiza su cumplimiento, es preferible que las garantías se incorporen en la normatividad al ser un piso mínimo.

Por otro lado, José Antonio Caballero y Juan José Garza, autores del estudio, afirmaron que estos recursos son la principal herramienta para el correcto funcionamiento de la gobernanza la interior del sistema judicial.

Sostuvieron que la independencia judicial también debe garantizar el flujo estable de los recursos para financiar todas las actividades del Poder Judicial, lo que contrasta con lo sucedido en el Congreso recientemente, que aprobó una reducción de más de 360 millones de dólares a lo solicitado por el Poder Judicial para el año entrante.

Todo esto sucede también cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) critica constantemente supuestos privilegios del Poder Judicial, como salarios altos y deficiencias en la impartición de justicia.

Tal como lo había adelantado el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, el ministro Javier Laynez Potisek recibió las conclusiones del conversatorio de participación ciudadana para la transformación del Poder Judicial de la Federación, que organizó el partido del presidente López Obrador.

Laynez Potisek acudió acompañado de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, y ante la presencia de las y los coordinadores de todos los grupos parlamentarios que integran la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados (JUCOPO), se comprometió a presentar el informe ante Pleno de la Corte.

El ministro Laynez Potisek hizo un llamado a que cuando se hable del Poder Judicial de la Federación, no se piense en las y los once ministros, sino en los más de 45 mil servidores públicos, entre personal administrativo y jurisdiccional.

“No somos los 11 de Pino Suárez dos, somos más de 45 mil servidores públicos, actuarios, notificadores, secretarias, secretarios de estudio y cuenta, desde luego juezas y jueces, magistradas y magistrados”, dijo el ministro al recordar que “las decisiones que ellos toman en sus circuitos, y se los digo cuando voy, muchas veces son mucho más importantes que las que toma la Suprema Corte”.

Laynez Potisek afirmó que tanto el Poder Judicial como el Poder Legislativo y Ejecutivo tienen una asignatura pendiente: el mejoramiento y fortalecimiento de la justicia local, pues apuntó, “es la puerta de entrada del ciudadano a la justicia”.

La ministra Esquivel Mossa destacó que el diálogo entre Poderes de la Unión es fundamental para el desarrollo equilibrado de las funciones que les competen para el ejercicio armónico del poder público y se dijo a favor de “reflexionar” sobre una gran reforma estructural de los poderes judiciales, tanto federales como locales.

Por su parte, la ministra Loretta Ortiz mencionó que, como integrantes de órganos judiciales y con el fin de desempeñar adecuadamente su labor, es necesario garantizar la absoluta independencia de los poderes judiciales.

En ese sentido, sostuvo que “cualquier reforma al poder judicial debe asegurar que estas garantías mínimas de independencia sean consagradas constitucional y legalmente como presupuestos fundamentales para asegurar el acceso a la justicia a través de la garantía al debido proceso y el derecho de protección judicial”.

Al ser consultado sobre el tema de la violencia  que se registra en diversos estados del país, en los últimos días en Chilpancingo, Guerrero, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) utilizó el tema para lanzarse contra Xóchitl Gálvez, quien ha tomado gran fuerza de cara a la elección presidencial del 2024.

López Obrador dijo que “como no les funcionó lo de Xóchitl, porque ese globo no voló”, sus adversarios están orientando “todas sus baterías” al tema de la violencia. “Los conozco muy bien, es que los enfrenté durante años y son predecibles”, dijo.

“Ya les dije que como Xóchitl no levanta, pues ahora va a ser esto, pero aquí vamos a estar informando a la gente y cuidando a la gente, cuidándolos, porque el propósito es no poner en riesgo a nadie”, señaló el presidente.

En ese sentido, dijo que pese a todo el apoyo que le han dado a Xóchitl Gálvez, especialmente de parte de los medios de comunicación, la panista se encuentra 15 puntos por detrás de cualquiera de las corcholatas de Morena, esto al señalar una “encuesta” que vio recientemente.

Fue el momento en que dijo que quienes simpatizan con la transformación de México deben estar seguros que los sustitutos, en referencia a las corcholatas, “son muy buenos, es gente con cercanía al pueblo, preparada, con experiencia política, honestos, independientes, porque eso es muy importante”.

Eso le sirvió para volver a lanzarse contra la senadora del PAN. Señaló que Xóchitl Gálvez no es independiente: “es Fox, es Salinas, es Claudio X. González, es Roberto Hernández. Entonces entran así, los imponen y entran atados de pies y manos. Son peleles, son títeres, empleados de la oligarquía”.

“En cambio, los que van a recibir el bastón de mando del movimiento de transformación, al que voy a entregarle el bastón de mando, hombre o mujer, pues van a tener autonomía, van a ser independientes, van a tener sólo como amo al pueblo de México”, añadió.

Finalizó señalando que en el caso de Xóchitl Gálvez, quienes toman las decisiones arriba, solo la quieren para seguir saqueando y robando al país.

A mes y medio de concluir su mandato, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar destacó que su mayor logro fue preservar la independencia del Poder Judicial.

“Se logró preservar a la Corte y se logró preservar al Poder Judicial federal y se lograron conservar las garantías de independencia judicial”, celebró el ministro durante su última conferencia de prensa tras cuatro años al frente del máximo tribunal.

Señaló que dicho triunfo se alcanzó a través del diálogo constructivo con los demás poderes y las fuerzas políticas, sin la necesidad de recurrir a reformas legales para transformar al Poder Judicial por parte de legisladores o el Ejecutivo.

“Teníamos que ser autocríticos, teníamos que dar muestras de una autoreforma y empezar a remontar en nuestra legitimidad y legitimación”, expresó.

Recordó que, en 2019, cuando asumió la presidencia de la Corte, se logró consensuar con la clase política que quería realizar una reforma profunda.

Posteriormente, explicó que se decidió llevar a cabo una reforma judicial que naciera del propio Poder Judicial Federal y que blindara su independencia y su autonomía.

“Esta reforma fue posible, es una reforma muy profunda y es una reforma que es importante por todo lo que tiene, pero que también es importante por todo aquello que se logró procesar para que no se llevará a cabo como reforma atentatoria al Poder Judicial Federal”, detalló.

Zaldívar explicó que este esfuerzo fue necesario, toda vez que el Poder Judicial mexicano era visto como “un botín político” por todas las fuerzas políticas, que con sus iniciativas exponían a la Justicia al manejo de criterios políticos y respondiendo a intereses económicos ajenos.

“Esto es muy importante, porque se nos olvida cómo estábamos hace cuatro años y hoy se respira un ambiente en el cual ya no hay realmente riesgos de que se pueda tomar al Poder Judicial”, subrayó.

El ministro presidente de la SCJN señaló que incluso se hizo un esfuerzo para erradicar el nepotismo, que era uno de los problemas más grandes del Poder Judicial, ya que se consideraba “parte de una cultura”, con jueces con hasta 20 familiares en su tribunal.

En este sentido, dijo que se realizaron “muchísimas readscripciones” para evitar lazos de nepotismo, con el cambio de más de 500 juzgadores.

También reconoció avances en la erradicación de la violencia de género, hostigamiento y acoso sexual con sanciones enérgicas a quienes incurren en estas prácticas y sobre todo con unidades específicas para tender este problema.

Sobre la sucesión al frente de la SCJN, Zaldívar reveló que han levantado la mano siete ministros para el periodo 2023-2027. Detalló que su homóloga Loretta Ortiz Ahlf manifestó que no buscará la presidencia la Corte.

Añadió que sea quien sea el nuevo titular del Poder Judicial, recibirá un sistema judicial renovado, independiente y autónomo.

“Entrego un Poder Judicial renovado, independiente, y autónomo, como se demuestra con las sentencias que se emiten por los jueces, por las juezas, por los magistrados, por las magistradas, y por esta Suprema Corte todos los días”, concluyó.

La ministra principal escocesa, Nicola Sturgeon, reiteró este jueves al primer ministro británico, Rishi Sunak, su deseo de convocar el próximo año un nuevo referéndum sobre la independencia de Escocia.

En su primera reunión presencial desde que Sunak llegó al poder, hace dos semanas, la líder del Partido Nacional Escocés (SNP) “dejó claro que tiene intención de honrar las promesas de su programa electoral y el mandato para un referéndum”, indicó su portavoz oficial tras el encuentro.

Sturgeon ya anunció este año sus planes de celebrar un plebiscito el 19 de octubre de 2023, pero a diferencia del organizado en 2014, que perdieron los independentistas por un 45% frente a un 55%, no cuenta con la autorización del gobierno británico.

Ante ese escenario, el Ejecutivo autónomo de Escocia ha pedido al Tribunal Supremo que analice si Edimburgo tiene competencias para convocar la consulta sin el beneplácito de Londres.

Sunak y Sturgeon dialogaron hoy en la ciudad inglesa de Blackpool en el marco del Consejo Británico-Irlandés, un foro establecido en el acuerdo de paz de Viernes Santo de 1998 en el que participan representantes de los gobiernos británico e irlandés, así como de Irlanda del Norte, Escocia, Gales, Guernsey, la isla de Man y Jersey.

“El gobierno escocés sigue abierto y dispuesto a negociar el proceso para permitir que (el referéndum) tenga lugar”, indicó el portavoz de Sturgeon.

En una conversación “constructiva y cordial”, según describió ese portavoz, ambos abordaron además la crisis del costo de vida.

“Dada la presión extrema que afrontan servicios públicos como la sanidad, la ministra principal dijo que se necesita urgentemente más fondos para las administraciones devueltas (autónomas)”, detalló esa fuente.

Sunak, por su parte, se refirió en “tuit” a las reuniones que mantuvo tanto con Sturgeon como con el ministro principal galés, el laborista Mark Drakeford.

“El trabajo de equipo, la concentración más absoluta y el esfuerzo colectivo es lo que vamos a necesitar para lidiar con los retos compartidos que afronta la gente en todo el Reino Unido”, afirmó.

De acuerdo a la más reciente encuesta de Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), con motivo de las celebraciones patrias, más de la mitad de la población cree México vive un ambiente de división.

Sobre qué tan orgullosos se sienten de ser mexicanos, el 96% de los consultados contestó que mucho o algo, mientras que solo el 4% dijo que poco o nada.

Sin embargo, aunque expresan sentirse orgullosos de ser mexicanos, el 53% de los encuestados considera que actualmente México vive un ambiente de división; 44% cree que México es un país unido.

Pensando en la situación actual del país, 67% considera que sí hay motivos para celebrar en estas fiestas patrias; 30% mencionó que no hay motivos.

19% considera que las tradiciones son lo que más les hace sentir orgulloso de ser mexicano; 13% menciona la nacionalidad; 11% la cultura y 9% la comida.

En estos apartados, 29% de los mexicanos considera que el mole es el platillo que más nos representa como país. Otros platillo que lideran las opiniones son tacos (23%), pozole (19%) y los chiles en nogada (10%).

58% considera que el tequila es la bebida que nos representa como mexicanos. 9% mencionó las aguas de sabores; 8% la cerveza y 7% el mezcal.

El Grito de Independencia de este año, el primero que permitió el regreso al Zócalo capitalino de asistentes, inició con un concierto masivo que encabezaron Los Tigres del Norte, tal como lo había adelantado el presidente.

La agrupación salió al escenario al rededor de las 20:30 horas, y por poco más de dos horas, pusieron a bailar y cantar a los asistentes.

Posterior a la primera intervención de Los Tigres del Norte, el presidente salió al balcón central de Palacio Nacional para encabezar el Grito, y dar paso después a los tradicionales juegos pirotécnicos, que estuvieron acompañados de distintas piezas musicales.

Tras esto, regresaron al escenario Los Tigres del Norte, para interpretar sus icónicas canciones: somos más americanos, América y la Puerta Negra, las cuales fueron escuchadas desde el balcón de Palacio Nacional por el presidente, su esposa y demás invitados que lo acompañaron.

Entre los invitados especiales estuvieron Evo Morales, expresidente de Bolivia, y José Mujica, exmandatario de Uruguay, quienes fueron recibidos la tarde de ayer por el canciller Marcelo Ebrard.

Además, asistió la familia de Martin Luther King; la familia de Julian Assange y la hija de Ernesto ‘Che’ Guevara, Aleida Guevara.

Llamó la atención que en otro de los balcones de Palacio Nacional fueron vistas las tres “corcholatas” de López Obrador para el 2024: la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, el canciller Marcelo Ebrard y el secretario de Gobernación, Adán Augusto López.

Los tres se dejaron ver platicando, sonrientes y en compañía de sus respectivas parejas.

A diferencia de lo que ha sucedido en los últimos años, la noche de ayer no se ofreció la cena en Palacio Nacional a los invitados especiales y miembros del gabinete que acompañan al presidente. De acuerdo a fuentes de Presidencia, esto se debió a que hoy el mandatario encabeza el Desfile Militar, además debido a las políticas de austeridad.

El gobierno capitalino informó que asistieron 140 mil personas a la Ceremonia del Grito de Independencia, además del despliegue de un operativo de seguridad que contó con la participación de 2 mil 900 policías y 110 vehículos para garantizar la seguridad de la población.

Finalmente se implementó un programa operativo de limpieza, en el que participan mil 120 trabajadores, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, con motivo de la ceremonia del Grito y el Desfile Militar.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) encabezó la noche de ayer los festejos de Independencia, dando el primer Grito con asistentes en el Zócalo, tras la pandemia de la COVID-19.

Después de dos años, más de 150 mil mexicanos, cifra dada por el gobierno capitalino, provenientes de distintos puntos del país, se reunieron en el Zócalo para celebrar los 212 años del inicio de la lucha de Independencia.

El Grito de Independencia recuerda el llamado que hizo el cura Miguel Hidalgo en Dolores, Guanajuato, cuando inició la Independencia.

Una hora antes de la medianoche, el presidente López Obrador caminó por los pasillos de Palacio Nacional, esta vez con un público que lo esperaba cautivo, entre aplausos, gritos y chiflidos.

Acompañado de su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, quien portaba un vestido largo rosa, llegó hasta el balcón, donde lo esperaba la histórica campana de Hidalgo, la misma que sonara el cura para detonar el movimiento independentista mexicano en 1810.

El presidente López Obrador, con un traje azul oscuro, camisa blanca y la banda presencial, salió al balcón y gritó: “Mexicanas, mexicanos, ¡Viva la Independencia!”.

Continuó así con sus ya tradicionales arengas, entre las que incluyó: “¡Viva Miguel Hidalgo! ¡Viva Josefa Ortiz de Domínguez! ¡Viva Leona Vicario! ¡Viva José María Morelos! ¡Viva Vicente Guerrero! ¡Vivan los héroes anónimos! ¡Viva la libertad! ¡Viva la igualdad! ¡Viva la justicia! ¡Viva la democracia! ¡Viva nuestra soberanía! ¡Viva la fraternidad universal! ¡Viva la paz!”.

Sin embargo, este año sorprendió al añadir: ¡Mexicanas, mexicanos, muera la corrupción!, ¡Muera la clasismo!, ¡Muera el racismo!, y prosiguió con un: ¡Vivan los pueblos indígenas!, ¡Viva la grandeza cultural de México!, para finalmente concluir con tres ¡Viva México!

La gente respondió que con un ¡Viva México!, entre otros gritos de apoyo al mandatario. Posteriormente sonó el himno nacional, previo a que comenzará el espectáculo de fuegos artificiales.

La conmemoración de la Independencia de México también se celebró en otros países como en Brasil, con el Cristo Redentor iluminado con los colores verde, blanco y rojo. También las embajadas de China y Qatar iluminaron sus instalaciones con los colores de la bandera mexicana.

En tanto, la torre Eiffel, en París, iluminó su emblemática estructura de los colores alusivos a México.

En todos los estados, municipios y alcaldía del país, las plazas públicas llevaron a cabo su respectiva ceremonia del Grito, encabezado por sus respectivas autoridades, desde gobernadores, presidentes municipales, alcaldes o líderes comunales.

Tras dos años en que los festejos patrios se han visto limitados por las restricciones de la pandemia,  el ánimo entre los habitantes de la Ciudad de México a celebrar el Grito aumentó notablemente en el último año, según releva una encuesta de El Financiero.

Mientras en septiembre de 2021 un 49% de los capitalinos se decía animado a celebrar las fiestas parias, este año el 69% afirma que lo hará; un aumento de 20 puntos porcentuales que podría tener relación con la situación e incidencia de la pandemia.

Sin embargo, la gente sigue prefiriendo no asistir a las plazas públicas a festejar. 27% de los encuestados señala que sí acudiría a una plaza pública, ya sea el Zócalo o alguna explanada de las alcaldías, contra un 66% que prefiere no hacerlo.

Al ser cuestionados sobre qué tan orgullosos se sienten de vivir en la CDMX, capital del país, 45% dijo que mucho, 31% dijo que algo, 21% dijo que poco y 3% nada. Estos porcentajes son menores a los registrados el año pasado.

Sobre qué tan orgullosos se sienten de ser mexicano, en  un año el orgullo nacional bajó de 70% a 61%, siendo los menores a 50 años y entre el segmento de ingreso bajo o medio bajo, quienes presentan la caída más notable,

Mientras un 89% de los mexicanos se dicen mucho o algo orgullosos de ser mexicanos, 65% se dice orgulloso del Ejército y las Fuerzas Armadas; 49% está muy o algo orgulloso del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y 43% lo está de la llamada Cuarta Transformación.

Tal como lo había adelantado semanas atrás, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) confirmó que varios de sus invitados a la ceremonia del Grito de Independencia y el Desfile Militar del 16 de septiembre ya le han confirmado su asistencia.

“Son como 15 invitados los que me van a acompañar en el grito y también en el desfile”, dijo López Obrador en su conferencia matutina.

Indicó que familiares de Julian Assange, en este caso su padre y hermano; y la hija de Ernesto “Che” Guevara, Aleida Guevara, ya han confirmado.

También han confirmado su asistencia el expresidente de Bolivia, Evo Morales, y la familia de Martin Luther King.

Además, fue invitado el expresidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, quien también ha confirmado a través de la embajada de México en Uruguay.

La familia de Nelson Mandela, de César Chávez; el escritor y filósofo Noam Chomsky; el líder espiritual Dalai Lama; y el primer ministro indio Narendra Modi fueron invitados pero no han confirmado su viaje a México.

En el caso del sacerdote estadounidense James Martin declinó la invitación por compromisos adquiridos previamente.

AMLO también aprovechó para reiterar la invitación a los mexicanos a que acudan el próximo 15 de septiembre al Zócalo capitalino, donde se presentarán Los Tigres del Norte antes y después de la ceremonia del Grito.

Los seis meses de la invasión rusa a Ucrania representan un “hito triste y trágico”, dijo este miércoles el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ante el Consejo de Seguridad.

“Hoy se marca un hito triste y trágico, (al cumplirse) los seis meses desde que Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero”, dijo Guterres, quien también denunció las consecuencias de esta “guerra absurda” que van “mucho más allá de Ucrania”.

En particular, reiteró “su profunda preocupación” por las actividades militares en torno a la central nuclear de Zaporiyia. “Cualquier nueva escalada de la situación podría conducir a la autodestrucción”, advirtió.

Asimismo, hizo hincapié en la persistente amenaza a la seguridad alimentaria mundial tras regresar de una visita a Ucrania y Turquía que se centró en las exportaciones de cereales ucranianas, que se reanudaron gracias a un acuerdo internacional firmado en julio.

“En 2022 hay suficientes alimentos en el mundo, el problema es su distribución desigual. Pero si no estabilizamos el mercado de fertilizantes en 2022, simplemente no habrá suficientes alimentos en 2023”, aseveró.

Al respecto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, elogió la resistencia de Ucrania contra la invasión rusa, lanzada el 24 de febrero. “Seis meses de ataques implacables solo han fortalecido el orgullo de los ucranianos en sí mismos, por su país y por sus treinta y un años de independencia”, dijo.

Biden aprovechó para anunciar casi 3,000 millones de dólares en ayuda militar a Kiev, coincidiendo con la conmemoración de la independencia de Ucrania.

“Estoy orgulloso de anunciar nuestro mayor tramo de asistencia de seguridad a la fecha: aproximadamente 2,980 millones de dólares en armas y equipos a ser entregados a través de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania”, dijo Biden en un comunicado.

La ayuda permitirá a Ucrania adquirir sistemas de defensa aérea, sistemas de artillería y municiones, sistemas aéreos no tripulados y radares para garantizar que pueda seguir defendiéndose a largo plazo, dijo el gobierno de Estados Unidos,

Los fondos, que pueden ser utilizados para atender costos de guerra inmediatos, incluida las compra de suministros y armas, son aparte de la Autoridad Presidencial de Retiro (PDA) bajo la cual Biden ordenó transferencias de armas y municiones a las fuerzas de Ucrania de las existencias militares estadounidenses.

El viernes, el Pentágono anunció el último paquete bajo el PDA: 775 millones de dólares en misiles, armas y artillería, municiones antiblindaje, así como una flota de vehículos armados para la remoción de minas.

En tanto, el primer ministro británico, Boris Johnson, visitó este miércoles Ucrania, donde destacó la “fuerte voluntad de los ucranianos para resistir” la invasión de Rusia.

“Hay una fuerte voluntad de los ucranianos para resistir. Y eso es lo que (el presidente ruso Vladimir) Putin no ha comprendido”, dijo Johnson a los periodistas en una visita sorpresa a la capital, Kiev. “Ustedes van a defender su derecho a vivir en paz, en libertad y por eso Ucrania va a ganar”, agregó.

Johnson anunció la entrega a Ucrania de un paquete adicional de 2,000 drones y misiles de seguimiento valorado en 54 millones de libras (64 millones de euros).

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltemberg, manifestó su apoyo al pueblo ucraniano y aseguró que seguirán contando con el apoyo de la Alianza.

“En el Día de la Independencia de Ucrania, rindo homenaje a las valientes mujeres y hombres ucranianos que lucharon por su libertad y su país. La OTAN ha apoyado a Ucrania desde su independencia, y puede seguir contando con la OTAN durante el tiempo que sea necesario. ¡Ucrania prevalecerá!”, declaró el político noruego en Twitter.

Por su parte el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, se dirigió este miércoles por videoconferencia al Consejo de Seguridad de la ONU.

La delegación rusa argumentó que, en cumplimiento de las normas del Consejo de Seguridad, ningún país debería intervenir de forma remota una vez que lo peor de la pandemia ha pasado y que este órgano ha retomado su normal funcionamiento.

Por ello, pidió que se votara si Zelenski debía o no participar en la sesión; sin embargo, ningún país apoyó la postura de Moscú. Trece de los quince Estados miembros se pronunciaron a favor de escuchar al presidente ucraniano por videoconferencia, mientras que China se abstuvo y únicamente Rusia se expresó en contra.

El presidente ruso, Vladimir Putin, reconoció este lunes la independencia de las regiones separatistas prorrusas del este de Ucrania, según anunció el Kremlin.

Esta decisión agrava la crisis entre Rusia y Ucrania, en un momento en que Occidente teme una invasión rusa.

“Reconocer inmediatamente la independencia (de Donetsk y Lugansk)”, dijo Putin en un discurso dirigido a la nación, donde ha pedido a la Asamblea Federal rusa “ratificar los acuerdos de amistad y colaboración con ambas repúblicas”. “Serán preparados y firmados próximamente”, añadió.

En este sentido, Putin criticó que las autoridades ucranianas “no reconocen otra salida en Donbás que no sea la militar” y ha exigido al gobierno de Ucrania “cesar las agresiones” en la región.

“En caso contrario, toda la responsabilidad recaerá sobre las autoridades de Kiev”, ha añadido el mandatario.

Recordemos que los líderes de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, y la República Popular de Lugansk, Leonid Pasechnik, habían pedido abiertamente a Rusia que diera el paso y reconociera la independencia de ambos territorios, tal como planteó la semana pasada la Cámara Baja del Parlamento ruso.

Los separatistas creen que es necesario que Moscú les conceda un nuevo estatus para proteger a la población y las infraestructuras civiles de la “agresión” del Ejército ucraniano.

Esta decisión pone fin al inestable proceso de paz bajo la mediación de Francia y Alemania, que preveía la vuelta de los territorios al control de Kiev a cambio de una amplia autonomía.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, respondió vía Twitter anunciando la convocatoria inminente del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional. Kiev reclamó además una reunión “inmediata” del Consejo de Seguridad de la ONU ante la amenaza de una invasión rusa.

La ONU pidió a “todos los interesados abstenerse de cualquier decisión o acción unilateral que pueda socavar la integridad territorial de Ucrania”, señaló este lunes su portavoz, Stephane Dujarric.

El jefe de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Josep Borrell, afirmó al término de una reunión de ministros de Exteriores de la Unión en Bruselas que pondrá “el paquete de sanciones sobre la mesa de los ministros europeos” por la declaración de Putin.

Rusia habían denunciado este lunes la eliminación de dos grupos de saboteadores ucranianos que habían penetrado en su territorio, y acusó a Ucrania de haber bombardeado un puesto fronterizo, afirmaciones que niega Kiev.

Los países occidentales temen que la intensificación de combates en los últimos días en el este de Ucrania con separatistas prorrusos le sirva de pretexto a Moscú, que desplegó 150,000 soldados en la frontera ucraniana, para invadir.

La presidencia francesa había anunciado el domingo una cumbre entre Putin y Biden pero el Kremlin calificó este lunes de “prematura” la idea. Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov afirmó que se reunirá con su homólogo estadounidense, Antony Blinken el jueves.

Por su parte, la Casa Blanca considera que la invasión de Ucrania es inminente, y acusa a Rusia de buscar “aplastar” al pueblo ucraniano. Moscú niega tener planes de invadir Ucrania, pero reclama garantías de que esa exrepública soviética no se unirá nunca a la OTAN y el fin de la expansión de esa alianza a sus fronteras.

Los separatistas prorrusos que se alzaron contra Kiev sostienen un conflicto en el Este del país que ha dejado más de 14.000 muertos desde 2014, tras la anexión por Rusia de la Crimea ucraniana.

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, impuso estar tarde la toga magisterial e hizo entrega de la credencial y del distintivo correspondiente a la nueva ministra, Loretta Ortiz Ahlf, con lo que el Pleno contará por primera vez, desde la Reforma Constitucional de 1994, con cuatro mujeres ministras.

“Ministra Loretta Ortiz Ahlf, la recibe a usted la Corte de la autonomía personal, la igualdad material y la justicia de género, la Corte del combate a la discriminación histórica y sistemática, la Corte que deconstruye los estereotipos explícitos e implícitos basados en cualquier forma de marginación o exclusión, la Corte protectora de los derechos humanos de las mujeres y de las personas gestantes, la Corte que resguarda la libertad de expresión y la diversidad
cultural que conforma este país, la Corte que ha reconocido la autonomía de las personas con discapacidad y de las personas, pueblos y comunidades indígenas, la Corte que escucha los reclamos sobre el deterioro medioambiental, una Corte que apuesta por los derechos humanos aún en escenarios de contienda y tensión social”, dijo el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, a nombre del Tribunal Pleno.

Por su parte el ministro presidente afirmó que hoy fue un día histórico, porque se incorpora a la Corte una cuarta Ministra; lo que dijo, coloca a la SCJN en un camino hacia la paridad que confió, se alcance con los próximos nombramientos.

El ministro Zaldívar destacó la formación de la Ministra Ortiz Ahlf, su vocación de servicio y su compromiso con los derechos humanos y aseguró que su integración al Tribunal redundará para beneficio a la justicia.

Al pronunciar su mensaje la ministra Ortiz Ahlf reiteró su compromiso de ejercer su función con empatía a las necesidades contemporáneas de la sociedad y con cercanía a la ciudadanía.

“Encontrarán en mí una voz propositiva, congruente y siempre motivada por la genuina aspiración de convertir en realidad los derechos humanos consagrados en nuestro orden constitucional. Una voz que, desde una visión de justicia deliberativa, propia de un tribunal constitucional, aporte al objetivo común de consolidar una impartición de justicia efectiva, abierta y cercana a la sociedad, que en última instancia contribuya a reivindicar la legitimidad del Máximo Tribunal frente a la ciudadanía”, dijo la nueva integrante del Pleno de la SCJN.

La nueva ministra dijo que se desempeñará en todo momento con independencia, imparcialidad y autonomía, criterios que dijo resultan esenciales para el adecuado ejercicio de la función jurisdiccional.

Indicó que tal como se comprometió públicamente cuando presentó su intención de integrarse a la Suprema Corte, reafirmó que ejercerá su función con empatía a las necesidades contemporáneas de la sociedad mexicana y con
cercanía a la ciudadanía.

“Resolver los asuntos desde una visión global e innovadora del papel que tiene la función judicial en el fortalecimiento del estado de derecho; responder desde este Máximo Tribunal, a la legítima demanda social de contar con un aparato de justicia abierto, imparcial y transparente, así como promover acciones transversales que reduzcan las brechas de desigualdad e impunidad en nuestro país”, añadió.

El Pleno del Alto Tribunal Constitucional aprobó por unanimidad de los integrantes que la ministra Loretta Ortiz quede adscrita a la Segunda Sala.