Tag

injerencia

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) rechazó esta mañana las acusaciones de “injerencismo” que ha hecho el gobierno de Perú, y pidió reconocer la presidencia de Pedro Castillo al argumentar que él ganó las últimas elecciones.

“No es injerencismo, estar ahí conduciendo nada, nuestro embajador está en su trabajo diplomático y es Relaciones Exteriores la que está a cargo de llevar a cabo este proceso”, dijo al ser consultado sobre el tema.

López Obrador respondió a la Cancillería de Perú, que el viernes pasado convocó al embajador de México en Lima, Pablo Monroy, para transmitirle su rechazo por las “expresiones de las autoridades mexicanas” que “constituyen una injerencia en los asuntos internos” del país.

El mandatario optó por referirse a su rechazo a la destitución de Castillo, a quien aún considera presidente de Perú, pese a que el Congreso de ese país lo removió por “incapacidad moral” y lo acusó de haber intentado perpetrar un golpe de Estado.

López Obrador presentó un comunicado que emitió junto a Argentina, Bolivia y Colombia en el que “con apego a acuerdos internacionales se exhorta a los responsables de la conducción política en Perú de que se respete el voto de los ciudadanos”.

“Ganó el presidente, lo que plantea el convenio es que se debe respetar la voluntad del pueblo que lo eligió, reconocer que ganó democráticamente y que no se le puede destituir, que eso de origen, aunque esté en la Constitución peruana, tiene un problema, una falla antidemocrática de origen”, señaló.

López Obrador reveló que las relaciones diplomáticas con Perú, bajo el actual gobierno, están en “pausa”, aunque dijo que eso no implica romper los lazos ni retirar al embajador.

“Está en pausa, en espera de lo que suceda y ojalá se busque una salida democrática”, sostuvo.

AMLO insistió en que no hay normalidad política en Perú. Dijo que la gente está en las calles protestando, y acusó que los medios no informan sobre dichas movilizaciones.

El mandatario evitó responder de forma directa si reconoce a la nueva presidenta de Perú, Dina Boluarte, nombrada la semana pasada por el Congreso.

“Es una doctrina de política exterior en México, o sea, ni para bien ni para mal, no existe en México lo de reconocimiento a ningún gobierno extranjero, entonces lo que está haciendo nuestra diplomacia es analizar los acontecimientos que se están presentando”, justificó.

Recordemos que López Obrador se ha solidarizado con Pedro Castillo desde tiempo atrás, señalando que ha sido víctima de las élites de su país. Incluso le ha ofrecido asilo en México.

La Cancillería peruana convocó este viernes al embajador de México en Lima, Pablo Monroy, para transmitirle su rechazo por las expresiones que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y del Canciller Marcelo Ebrard han hecho respecto a la situación política en Perú.

A juicio del Ejecutivo peruano, las declaraciones realizadas por distintas autoridades mexicanas “constituyen una injerencia en los asuntos internos” de su país.

Recordemos que el ahora expresidente Pedro Castillo, acusado de intentar dar un golpe de Estado, solicitó desde el miércoles pasado asilo a México. Fue el canciller Marcelo Ebrard quien confirmó la solicitud al publicar una carta que el abogado del exmandatario hizo llegar.

“Las expresiones de las autoridades mexicanas constituyen una injerencia en los asuntos internos del Perú y no resultan consistentes con los acontecimientos que se han sucedido en días recientes”, se lee en un comunicado de la Cancillería peruano.

La cancillería se encuentra actualmente sin ministro titular, tras la renuncia de César Landa, quien abandonó el cargo acusando a Castillo de dar un golpe de Estado y pedir ayudar internacional para frenar sus intentos.

Y es que aunque el presidente López Obrador defiende los principios de no intervención y autodeterminación de los pueblos, no ha dejado de criticar lo sucedido en Perú, acusando que las élites hicieron todo lo que tenían a su alcance para quitar a Castillo del poder.

En una de sus mañaneras de esta semana, el morenista dijo que era lamentable que por intereses económicos y políticos, desde el inicio de la presidencia de Pedro Castillo, se haya mantenido un ambiente de confrontación y hostilidad en su contra.

En una especie de justificación, dijo que Castillo fue llevado a “tomar decisiones” que le han servido a sus adversarios para consumar su destitución con el “sui géneris precepto de ‘incapacidad moral'”.

Hoy, al encabezar la ceremonia castrense por la conmemoración de la Batalla de Ayacucho, la presidenta de Perú, Dina Boluarte, pidió dejar atrás los “capítulos de confrontación” y agradeció a las Fuerzas Armadas por “recuperar” el equilibrio de poderes.

En su discurso, la jefa de Estado afirmó que la nación es “fuerte y segura” gracias a las fuerzas armadas que “dan la garantía” al país de vivir “en orden, respetando la Constitución, el Estado de Derecho y el equilibrio de poderes, ese que recuperaron tras una fallida aventura, que debe quedar en la memoria del país para que la historia no se vuelva a repetir”.

Asimismo, Boluarte pidió dejar “atrás los capítulos de confrontación, de dimes y diretes, que nada bien le hicieron al país”, así como también “los infaustos hechos que quisieron quebrar la democracia y las aventuras que no generaron estabilidad”, en clara referencia a la reciente crisis generada por el intento de golpe de Estado de Pedro Castillo.

Horas antes, Boluarte dijo que en los próximos días visitará Castillo, quien se encuentra preso por acusado de los delitos de rebelión y conspiración.

“En unos días más, si se me permite luego de la juramentación del nuevo gabinete, yo quisiera ir a saludar al presidente Pedro Castillo porque el hecho que haya suscitado de esta manera tan rápido y violenta, también me duele”, dijo la presidenta.

En lo que respecta a la posibilidad de que Castillo y su familia puedan recibir asilo político en México, Boluarte señaló que ella siempre se ha movido por los marcos legales y que “lo que diga el derecho de asilo (…) eso lo tendrá que validar el gobierno mexicano”.

Ayer, el canciller Marcelo Ebrard informó que el embajador Pablo Monroy pudo entrevistarse con Pedro Castillo en el Centro Penitenciario. “Lo encontró bien físicamente y en compañía de su abogado”, dijo el funcionario.

Confirmó que Castillo ratificó su solicitud de asilo, por lo que se procedió a iniciar las consultas ante las autoridades peruanas.

“Con relación a las declaraciones de dichas autoridades respecto al derecho de asilo invocado por el expresidente Pedro Castillo, se señaló al Embajador Monroy la necesidad de que los estados se ciñan a las normas contenidas en los tratados internacionales vigentes sobre la materia y cumplan con todos los requisitos que los mismos establecen”, añade el comunicado de la cancillería peruana.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) consideró este lunes una violación a la soberanía de México la financiación que reciben por parte de Estados Unidos organizaciones civiles en nuestro país, que él considera opositoras a su gobierno.

“Es una vergüenza para cualquier gobierno en el mundo, meterse a la vida interna de otro país”, dijo el mandatario en su conferencia de prensa matutina. “Es una demanda que tenemos pendiente (…) porque es un acto injerencista de violación a nuestra soberanía”, añadió.

Recordemos que el gobierno envío en mayo del año pasado una nota diplomática a Washington que nunca fue respondida para protestar por el apoyo financiero de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

López Obrador ha atacado duramente en las últimas semanas a periodistas tras la publicación de artículos que comprometen a su administración, suscitando críticas por ser México uno de los países más peligrosos para ejercer el oficio, con 150 asesinados desde el 2000, cinco en lo que va de año.

Además, MCCI y Carlos Loret de Mola, del portal Latinus, publicaron a finales del mes pasado una investigación conjunta sobre una casa en Texas alquilada por un hijo de López Obrador, que pertenecía a un exejecutivo de una firma contratista de Pemex.

El presidente ha asegurado que su hijo, al que el reportaje adjudica también una ostentosa mansión en Houston, no tiene influencia en su gobierno y ha explicado que al parecer es su esposa que “tiene dinero”.

USAID publicó en mayo de 2021 un resumen de sus actividades en México, donde detalló que financiaba con 2.25 millones de dólares a MCCI en “periodismo de investigación”, entre otras áreas. La organización aclaró que los recursos que recibe están amparados por la ley y son congruentes con su objeto social.

Vladimir Putin propuso este viernes a Estados Unidos intercambiar promesas de “no injerencia” electoral y cooperar en materia de tecnologías para promover un pacto de no agresión en ese sector, de cara a la elección presidencial estadounidense.

Esta propuesta se produce además cuando las autoridades rusas están acusadas de haber envenenado a fines de agosto pasado al principal opositor al Kremlin, Alexei Navalni, mediante un agente neurotóxico. Moscú rechaza estas acusaciones.

En una declaración publicada por el Kremlin, el presidente ruso propone a Washington, “intercambiar garantías mutuas de no injerencia, incluyendo los procesos electorales”, ponerse de acuerdo en un “conjunto de medidas prácticas” y un pacto mundial contra las agresiones que utilizan “tecnologías de la información y comunicación”.

“Uno de los mayores desafíos estratégicos del mundo contemporáneo es el riesgo de una confrontación a escala en el sector digital. Una responsabilidad particular para evitarla incumbe a los actores clave de la seguridad mundial en el área de la información”, escribe Putin.

“Al dirigirme a todos los países, inclusive a Estados Unidos propongo llegar a un acuerdo sobre un compromiso político de los Estados de no lanzar la primera ofensiva usando tecnologías de la información y de la comunicación”.

El texto de la declaración fue leída en la televisión por el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, mientras Putin asistía a las maniobras militares “Cáucaso-2020” en el sur del país.

“No seamos rehenes de nuestros desacuerdos políticos” expresó Putin en el texto leído.

Y es que Rusia es acusada desde hace años de utilizar piratas informáticos y fábricas de troles en internet y de preparar informaciones falsas virales para influenciar en los procesos electorales. En particular se sospecha que apoyó en secreto en 2016 la candidatura de Donald Trump, favoreciendo su victoria.

El Kremlin es sospechoso de buscar la manera de influir también en la actual campaña presidencial estadounidense.

Francia acusó asimismo a Rusia de haber intentado desestablizar la candidatura del actual presidente Emmanuel Macron, mientras que en Reino Unido Moscú ha sido acusado de interferencias en favor del Brexit.

Varios ciudadanos y entidades rusas han sido sancionados por Estados Unidos en los últimos años, debido a sus intentos de injerencia, vinculados con los servicios secretos (FSB) rusos.

También se han movilizado los gigantes de la tecnología. Facebook, Twitter, Google y Microsoft multiplican los anuncios sobre ciberataques desbaratados y operaciones de propaganda desmanteladas, orquestadas desde el extranjero, especialmente de Rusia.

Según un informe divulgado este martes por el comité parlamentario de Inteligencia y Seguridad (ISC) británico, el gobierno del Reino Unido ha “subestimado” la “amenaza” que plantean las interferencias de Rusia en el país, que es uno de los “principales objetivos” de Moscú en Occidente.

El documento elaborado por los diputados británicos, que se reservan información confidencial, insiste en las actividades que ha realizado Rusia durante años y lamenta, entre sus conclusiones, que el Ejecutivo de Londres haya sido “lento” a la hora de responder al “riesgo” que representa Moscú.

En respuesta, el ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia calificó el texto de “rusofobia tallada con falsedades” y el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, recalcó que “Rusia nunca ha intervenido en los procesos electorales de ningún país: ni en Estados Unidos ni en el Reino Unido ni en otro”.

El llamado “Informe Rusia”, que se difunde en un momento de tensión entre ambos estados, considera que el Reino Unido es uno de los “principales objetivos” en Occidente para el gobierno ruso por su relación cercana con Estados Unidos y porque es percibido como un elemento “central en el ‘lobby’ occidental antirruso”.

El documento indaga en supuestas campañas de desinformación perpetradas por Moscú y se basa en material confidencial de agencias de espionaje británicas, así como contribuciones de otros expertos independientes.

Sobre las acusaciones que aseguran que Rusia buscó influir a los votantes del referendo sobre el Brexit en 2016, el comité admite que será “difícil, si no imposible”, determinar si esos supuestos intentos tuvieron éxito. Pero en este sentido, se reprocha al Gobierno su “lentitud” en “reconocer la existencia de la amenaza” rusa.

Los diputados sostienen que las agencias de inteligencia y el Ejecutivo deberían haber tenido en cuenta el riesgo a interferencias del Kremlin a raíz de alegaciones “creíbles” que sugerían que Rusia ya había interferido en campañas relacionadas con el referendo de independencia de Escocia en 2014.

El comité subraya que es prioritario “mitigar el riesgo y asegurar que, donde se descubra que hay actividad hostil, existen las herramientas apropiadas para erradicarla y desafiar la impunidad de las élites relacionadas con Putin”.

El informe alerta asimismo de que varios miembros de la Cámara de los Lores tienen intereses empresariales ligados a Rusia, o trabajan directamente para grandes compañías rusas y, por ello, esas relaciones deben ser “escudriñadas cuidadosamente”, pues existe potencial para que Moscú las explote.

La divulgación del “Informe Rusia” se produce días después de que el titular británico de Exteriores, Dominic Raab, señalara que “casi con certeza” Rusia había intentado interferir en los comicios generales de 2019.

Además, la agencia de escuchas británica, junto con Estados Unidos y Canadá, acusaron recientemente en otro informe a presuntos piratas informáticos rusos de haber intentado robar secretos de la investigación llevada a cabo por científicos del Reino Unido para dar con una posible vacuna contra el coronavirus.

El Kremlin confirmó este martes haber dado trabajo en su administración a un hombre identificado por la prensa como un agente de la CIA, que se fue de Rusia hace dos años.

Y aunque confirmó que empleó al estadounidense, negó que hubiera estado en contacto con el presidente Vladimir Putin.

Varios medios estadounidenses afirmaron la tarde/noche de ayer que la CIA hizo salir de Rusia en 2017 a uno de sus agentes, un alto responsable de la administración rusa con acceso directo a Putin y que habría podido confirmar que fue el presidente ruso el que organizó la injerencia en la elección presidencial estadounidense de 2016.

Según el periódico ruso Kommersant, que cita fuentes sin identificar, se trata de un empleado de la administración rusa que en 2017 desapareció en Montenegro junto a su familia. Rusia creyó durante un tiempo que había muerto hasta que supo que seguía en vida en el extranjero.

El hombre “trabajó en la administración presidencial pero fue despedido hace algunos años”, dijo a la prensa el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, sin explicar las razones de su despido que tuvo lugar en 2016 o 2017.

“Su puesto no formaba parte de los de más alto nivel (…) y no preveía ningún contacto con el presidente”, añadió el funcionario, calificando la información publicada por medios estadounidenses como una “novela”.

Según la cadena CNN, el agente trabajaba para los estadounidenses desde hacía varias décadas, tenía acceso directo a Putin y tomó fotografías a escondidas en la oficina del presidente ruso. Por su parte el New York Times asegura que este informador permitió a Washington llegar a la conclusión de que el propio Putin coordinó la injerencia rusa a favor de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016, algo que Rusia siempre negó.

Las elecciones de este domingo transcurrieron en paz y no hubo injerencia del gobierno federal, dijo esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En conferencia matutina, AMLO celebró que la jornada electoral se haya llevado en calma; sin embargo, informó que hubo un hecho violento en un municipio de Puebla.

“No hubo injerencia del gobierno federal, esto es inédito, ninguna autoridad del gobierno federal participó durante el proceso electoral en estos estados, lo subrayo porque es inédito”, aseguró el presidente.

“Yo no me metí a opinar en nada, estamos muy conscientes de que el gobierno no debe intervenir en elecciones, la cuarta transformación significa establecer una auténtica democracia, que no haya acarreo, compra de votos, frijol con gorgojo, que no se use el presupuesto para favorecer, que no se rellenen urnas ni se falsifiquen actas”, dijo el mandatario.

El Presidente afirmó que se garantizó el voto libre y que la gente participó en calma.

“Los institutos electorales darán los resultados y existen los tribunales electorales en caso de que haya impunidad”, destacó.

El mandatario dijo que no ha hablado con los candidatos “porque quiere que pase tiempo y las autoridades electorales resuelvan con absoluta independencia”.

“Que no se meta el Ejecutivo, esto es parte de los nuevos tiempos, no fui en el proceso electoral a esos estados y ahora ya voy a ir”, afirmó.

Un portavoz del gobierno de Rusia afirmó este viernes que el informe del fiscal especial Robert Mueller, que fue divulgado este jueves, no contiene “ninguna prueba” de la supuesta injerencia de su país en las elecciones de 2016 en Estados Unidos.

“El informe no presenta ninguna prueba razonable de que Rusia interfiriera presuntamente en el proceso electoral de Estados Unidos”, dijo a la prensa el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov.

El funcionario dijo que su país lamenta que “documentos de tal calidad” influyan directamente en el desarrollo de las relaciones bilaterales ruso-estadounidenses, que reconoció, no pasaban por su mejor momento.

Peskov sugirió que los estadounidenses deben reflexionar sobre si valió la pena gastar dinero en una investigación tan exhaustiva con ese resultado. “¿En qué se gastó el dinero de los estadounidenses? Pero dejemos que sean los mismos contribuyentes estadounidenses quienes se hagan esa pregunta”.

Y es que el informe del fiscal especial concluyó que la campaña de Trump no conspiró con los rusos para influir en los comicios que lo llevaron a La Casa Blanca.

Al respecto, el presidente Donald Trump desestimó las criticas que se han hecho a la conclusión que presentó el informe. Dijo que dichos comentarios son “fabricados” por sus enemigos políticos.

“Algunas personas hacen declaraciones sobre mí en el Loco Informe Mueller, escrito por 18 enojados Demócratas llenos de Odio hacia Trump, que son fabricadas y totalmente falsas”, tuiteó el magnate.

El Kremlin calificó hoy de “infundadas” las acusaciones del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos acerca de los “amplios y sofisticados” esfuerzos del gobierno ruso para interferir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 a través de las “grandes redes sociales”.

“Les puedo decir una vez más que se trata de acusaciones totalmente infundadas”, señaló el portavoz presidencial, Dmitri Peskov. Añadió que Rusia no ha hecho nada ni tiene nada que ver con interferencia alguna, en los comicios estadounidenses.

El portavoz consideró que los dos estudios divulgados por el Senado estadounidense acerca de la supuesta injerencia rusa “evocan solamente incomprensión”, dado que recogen “afirmaciones y acusaciones genéricas”, por lo que a juicio del gobierno ruso, el informe  no especifica qué tiene que ver Rusia con todo lo que concluyeron.

Y es que recordemos que los estudios del Senado indican que Rusia “empleó todas las grandes redes sociales como plataforma para suministrar palabras, imágenes y vídeos diseñados para los intereses de los votantes con el fin de ayudar a elegir al presidente Donald Trump”, además de que señala que trabajaron duramente para apoyarle una vez en el cargo.

Adicional se señala que Rusia puso especial atención en desacreditar a través de las redes sociales al fiscal especial Robert Mueller, que investiga la trama rusa.

 

Durante su participación en el Primer Foro de Consulta Estatal Participativa “Por un Acuerdo Nacional sobre la Educación”, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que será respetuoso de la vida interna de los sindicatos.

Dijo que el nuevo gobierno no tendrá injerencia en la vida interna de los sindicatos, por lo que habrá independencia sindical. Detalló que su gobierno no actuará como cacique decidiendo quién debe de dirigir una sección sindical del magisterio, del petrolero o de la minería.

“Habrá independencia, es un asunto que resolverán los trabajadores de la educación, petroleros o mineros”, dijo el tabasqueño.

Al respecto instruyó a Esteban Moctezuma, futuro secretario de educación, a que se ponga de acuerdo con dirigentes de la SNTE y CNTE, para que se dialogue de manera permanente, “siempre dialogo, nada de cerrazón, escuchar a todos, atender todo lo que se demande y que sea justo”.

Al referirse a los maestros, les dijo que siempre estarán a salvo sus derechos, y les prometió aumentos salariales por encima de la inflación, porque “vamos a bajar los sueldos de los de arriba para aumentar los sueldos de los de abajo, habrá justicia laboral”; ofreció cero autoritarismo y cero represión.

 

El FBI cree que un exasesor de campaña de Donald Trump estaba “colaborando” con Rusia mientras trabajaba para influir en las elecciones presidenciales de 2016, revelaron documentos secretos entregados a organizaciones noticiosas estadounidenses.

El presidente de Estados Unidos respondió el domingo calificando a las escuchas telefónicas a su ex asistente como parte de una conspiración partidista e “ilegal” porque parte de las informaciones manejadas por el FBI provenían de fuentes demócratas.

“Se podría decir cada vez más que la Campaña Presidencial de Trump fue ilegalmente espiada (vigilada) para que obtuviesen beneficios políticos la deshonesta Hillary Clinton” y los demócratas, escribió en Twitter el presidente, sin brindar más detalles al respecto.

Carter Page, asesor en política exterior del equipo de Trump durante la campaña presidencial de 2016, es mencionado directamente en un documento del organismo encargado de controlar la vigilancia de los espías, la Foreign Intelligence Surveillance Court, fechado en octubre de 2016, según elementos publicados por el diario The New York Times.

“El FBI piensa que Page fue objeto de reclutamiento por parte del gobierno ruso”, señala el texto escrito por un funcionario de la policía federal estadounidense.

En el documento, redactado un mes antes de la victoria de Trump, el FBI dice creer que “los esfuerzos del gobierno ruso son coordinados con Page y tal vez con otros individuos asociados a la campaña del Candidato #1”, en referencia al postulante republicano.

“Page estableció relaciones con funcionarios del gobierno ruso, incluidos agentes de inteligencia”, agrega el texto. Carter Page, que hasta ahora no ha sido inculpado, dijo este domingo a la cadena CNN: “No, nunca he sido un agente de un poder extranjero”.

 

Con información de AFP / Foto: Archivo APO

El director de Inteligencia de Estados Unidos, Dan Coats, defendió esta tarde la “clara” conclusión de sus servicios de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016, a pesar de la negativa del presidente Donald Trump a reconocerlo.

“Hemos sido claros en nuestras evaluaciones de la intromisión rusa en las elecciones de 2016 y sus esfuerzos continuos y omnipresentes para socavar nuestra democracia”, señaló Coats en un comunicado, luego de que Trump se negara a reconocer o condenar la injerencia de Moscú en los comicios tras reunirse con el mandatario ruso, Vladimir Putin.

Por su parte el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró tener una “inmensa confianza” en los órganos de inteligencia de su país.

“Tengo una GRAN confianza en mi personal de inteligencia”, afirmó en la red Twitter después de su cumbre con Vladimir Putin. Sin embargo, añadió que “para construir un futuro brillante, no podemos concentrarnos exclusivamente en el pasado”.

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

El Comité de Inteligencia del Senado estadounidense determinó que Rusia y su presidente, Vladímir Putin, interfirieron en las elecciones de 2016 para colaborar con la victoria de Donald  Trump.

El informe del Comité, presentado hoy por el republicano Richard Burr y el demócrata Mark Warner, respaldaron así la evaluación de los Servicio Secretos del país.

La publicación de las conclusiones de la investigación se da a menos de dos semanas de la cumbre que tienen previsto sostener Trump y Putin el 16 de julio próximo en Helsinki.

Warner explicó que en los últimos 16 meses el comité investigó fuentes y realizó análisis en los que se basaron los Servicios Secretos para sacar la conclusión sobre la injerencia rusa.  “El esfuerzo ruso fue amplio y sofisticado y su meta era socavar la confianza popular en el proceso democrático, dañar a la secretaria Clinton y ayudar a Donald Trump”.

El informe indica que Rusia implementó operaciones en internet y  propaganda para lograr su objetivo.

 

Con información de DPA / Foto: Archivo APO

John Dowd, el abogado personal del presidente Donald Trump, renunció hoy después de haber pedido hace unos días poner fin a la investigación sobre la supuesta injerencia rusa, según informó The Washington Post.

 

Dowd era el abogado personal del magnate y su abandono se debe supuestamente a una serie de movimientos en el equipo legal de Trump con objeto de lidiar con la investigación sobre la presunta injerencia del Kremlin en los comicios presidenciales de 2016.

 

“Quiero al presidente y le deseo el bien”, dijo Dowd en un correo al que tuvo acceso el diario, que apuntó a que la decisión del abogado es de mutuo acuerdo entre las dos partes debido a que Trump habría perdido su confianza en él y Dowd no estaría de acuerdo con sus estrategias de cara a la investigación.

 

Por su parte, el abogado y portavoz del equipo legal del magnate, Jay Sekulow, explicó al diario que el abogado saliente “ha sido una parte muy importante del equipo y un amigo” y añadió que “continuarán cooperando” con el fiscal especial de la causa rusa, Robert Mueller.

 

Al respeto esta mañana el presidente Trump afirmó que continúa dispuesto a ser entrevistado por el fiscal especial Robert Mueller, a cargo de la investigación sobre la supuesta interferencia rusa en la elección presidencial. “Me gustaría”, dijo Trump a los periodistas cuando le preguntaron sobre la entrevista, que es considerada peligrosa para el presidente y podría realizarse en las próximas semanas.

 

De igual forma, coincide con que el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes aprobara esta mañana la publicación de un polémico informe elaborado por los republicanos y en el que se concluye que no hubo coordinación entre Rusia y la campaña del ahora presidente, Donald Trump, para influir en las elecciones de 2016.

 

Con información de Efe / Foto: Twitter

Al reunirse con integrantes del International Chamber of Commerce México (ICC), el candidato presidencial del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, afirmo que revertir la Reforma Energética acabaría con empleos e inversiones.

 

“Estamos hablando de una reforma que, desde el punto de vista de capital y de movilización de recursos internacionales y domésticos, puede convertirse en puntos de crecimiento y en números de empleos. Echarla para atrás puede reflejarse en que se destruyan”, subrayó el candidato presidencial.

 

El abanderado priísta destacó la importancia de cambiar el modelo de comunicación durante la campaña electoral, pues resaltó que las elecciones deben encontrar a una sociedad informada, participativa y comprometida con la democracia.

 

En este sentido, el ex funcionario federal coincidió con la petición que hiciera su adversario del Frente, Ricardo Anaya, y dijo que es buena idea que haya observadores internacionales que vigilen los comicios y la rendición de cuentas de aquellos que aspiran a un puesto de elección popular.

 

Adicional, el candidato de la coalición “Todos por México” refrendó que la lista de candidatos plurinominales del PRI al Congreso de la Unión es balanceada y da voz a sectores importantes para el crecimiento del país, así como a sus trabajadores, quienes están comprometidos con el desarrollo de la nación, y cuya presencia en San Lázaro y en el Senado serán relevantes para su gobierno. Defendió la aparición de figuras como Ximena Puente, ex comisionada del INAI, o figuras del Sindicato de Pemex.

 

Sobre el escándalo que gira en torno a la injerencia de la firma Cambridge Analytica en diversos procesos electorales del mundo, entre los que se menciona a los de México, Meade afirmó que tanto él como su equipo de campaña saben de la firma por lo que han escuchado todos los mexicanos, por los medios, pues su campaña se han enfocado en que esta elección se dé libre de dos injerencias: que sea una elección libre de la injerencia del narcotráfico; y, por otro lado, que sea una elección que se dé libre de la injerencia de intereses extranjeros.

 

Al ser cuestionado sobre la labor del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, quien la tarde de ayer anunció que en los próximos días definirá si solicita licencia a su cargo, el abanderado priísta sostuvo que el gobierno capitalino le quedó a deber a los ciudadanos, pues aseguró que debía haber entregado mejores cuentas.

 

“Creo que esta ciudad puede avanzar mucho más de lo que ha avanzado. Yo creo que es una ciudad que ha abandonado la inversión en el transporte público. Que tiene enormes retos de seguridad, en donde los contrastes son brutales. Es absolutamente inconcebible que no haya podido resolver problemas básicos de agua, luz y drenaje en la ciudad”, remató el aspirante presidencial.

 

La Casa Blanca negó que el presidente Donald Trump esté considerando despedir al fiscal especial Robert Mueller, pese a la serie de tuits que escribió el  mandatario el domingo criticando la investigación sobre la injerencia rusa en la elecciones presidenciales.

 

 

“La Casa Blanca vuelve a confirmar que el presidente no está considerando ni analizando el despido del fiscal especial Robert Mueller”, señaló el abogado Ty Cobb en un comunicado.

 

Este fin de semana Trump cuestionó a través de sus redes sociales por qué el equipo de Mueller cuenta con un gran número de demócratas cercanos a Hillary Clinton y por el contrario a cero republicanos.

 

Recordemos que días después de que Trump despidiera al jefe del FBI James Comey, el Departamento de Justicia nombró a mediados de mayo a Mueller fiscal especial. Este dirige la investigación sobre la presunta injerencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 y si el equipo de Trump estuvo involucrado.

 

Los rumores del despido de Mueller llegan luego de semanas en que las posiciones al interior de La Casa Blanca han tenido diversos movimientos como el despido de Rex Tillerson, y la renuncia de colaboradores de Gary Cohn y  Hope Hicks.

 

Adicional llegan después de que este viernes se informara el despido de Andrew McCabe, quien era el número dos en el FBI, y quien semanas atrás había anunciado su dimisión misma que sería efectiva hasta este domingo con el fin de recibir sus beneficios de jubilación.

 

Con información de Agencias / Foto. Archivo APO