Tag

investigación

Browsing

Esta mañana el diario Reforma publicó en su primera plana una investigación sobre un supuesto pago de 58 millones de pesos que habría realizado el Comité de Morena en Tabasco por la impresión de 20 mil ejemplares de un periódico.

De acuerdo al diario, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE se encontraba investigando dicho gasto realizado en mayo de 2016, en donde una empresa presuntamente fantasma denominada Benefak, cobró por dicho servicio (impresión).

La polémica se desató ya que se señala que dicho pago amparó la impresión de 20 mil ejemplares, resultando el precio de cada uno en 3 mil pesos, cuando su costo en el mercado sería de entre 80 centavos y un peso cada uno.

Sin embargo fue el consejero Ciro Murayama, presidente de Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) quien utilizó sus redes sociales para indicar que lo publicado por el diario nacional era una nota sin sustento.

“NO hay tal investigación en marcha” indicó el consejero vía Twitter. Explicó que el INE fiscaliza a todos los partidos con la misma “vara”, por lo que no revela cómo van sus indagaciones mientras están en curso dado que así lo estipula la ley.

 

Con información del Reforma / Foto: Archivo APO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este viernes que está dispuesto a hablar con el fiscal especial Robert Mueller, que investiga la supuesta colusión de su campaña presidencial con el gobierno de Rusia en las elecciones de 2016, siempre y cuando, dijo, sea tratado con justicia.

“Me encantaría hablar (con Mueller), pero tenemos que asegurarnos de que seré tratado con justicia”, dijo Trump a la prensa. “Me encantaría hablar con él porque no he hecho nada malo”, añadió.

En otro tema, el mandatario retomó la controversia sobre el pago a la actriz Stormy Daniels, que asegura tuvo un encuentro sexual con él, sugiriendo que su abogado, Rudolph Giuliani, desconoce la totalidad de esa situación.

“Rudy es una gran persona, pero él apenas empezó (a trabajar como su abogado) un día antes, pero tiene su corazón puesto en esto. Está trabajando duro. Está aprendiendo del tema, y va a dar a conocer una declaración”, aseguró el mandatario.

Desde La Casa Blanca poco antes de volar a Dallas, Texas, Trump aseguró que lo que Giuliani sí sabe es que la investigación del fiscal independiente Robert Mueller sobre la posible colusión de su campaña con Rusia, es una cacería de brujas.

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó, por unanimidad de votos, revocar la resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), en la que se sancionó, por un lado, a un grupo de ciudadanos por proporcionar informes falsos al solicitar su cambio de domicilio, mejor conocido como turismo electoral y, por otro al PRI por su responsabilidad indirecta resultado de dichas infracciones.

La revocación se dictó para que el INE emita una nueva resolución, en la cual deba considerar al PRI como responsable directo, además de incrementar la sanción a todos los responsables.

En mayo de 2013, Daniel Gabriel Ávila Ruiz, Jorge Luis Lavalle Maury y Jorge Luis Preciado Rodríguez, Senadores del Grupo Parlamentario del PAN, presentaron ante el entonces IFE una denuncia en contra de quienes resultaran responsables por la realización atípica de trámites de cambio de domicilio de Yucatán y Campeche hacia Quintana Roo, a efecto de influir a favor de algún partido político en la jornada electoral de 2013.

Derivado de una extensa investigación realizada por el INE, la autoridad determinó responsabilidades de 467 ciudadanos, por presentar información falsa en el procedimiento de cambio de domicilio, así como a 2 ciudadanos por instigar a la realización de este ilícito, por lo que impuso sanciones de amonestación y multa. Asimismo, el INE consideró que, en el caso, existió responsabilidad indirecta del PRI.

Dicha resolución fue impugnada por el PRD y Morena, a lo que el PRI alegó no haber tenido responsabilidad. Sin embargo la Sala Superior determinó que existió responsabilidad directa del PRI en la comisión de los ilícitos mencionados. Esto al encontrar que se demostró que todos los ciudadanos que fueron responsabilizados por presentar información falsa al RFE fueron instigados a hacerlo, y que quienes los instigaron actuaron a nombre del PRI.

En la sentencia se señala que la conducta de turismo electoral consiste en proporcionar documentación o información falsa al RFE para obtener una credencial de elector con un domicilio diferente al que tienen registrado. En este sentido, se trata de una alteración del RFE, que consiste una mala práctica enfocada en afectar la organización y administración del proceso electoral y que afecta la integridad de los comicios.

La Procuraduría General de la República (PGR) informó que un Juez Penal del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua resolvió favorablemente a la resolución del Juez de Control con sede en dicho estado, en la que se declara competente a la PGR para atraer el proceso penal por el homicidio de la periodista Miroslava Breach.

Detalló que la decisión se derivó del ejercicio de la facultad de atracción realizado por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), quien ahora continuará con las investigaciones.

La dependencia señaló que el juez del fuero común instruyó a la Fiscalía General del estado de Chihuahua entregar de manera íntegra todos los registros de la carpeta de investigación en un plazo de cinco días, así como la puesta a disposición del vinculado a proceso ante las autoridades judiciales federales.

Señalaron que desde el día de los hechos en que fue privada de la vida la periodista, en Chihuahua, la FEADLE abrió la investigación correspondiente y que el ocho de enero pasado ejercitó la facultad de atracción en términos del artículo 21 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

 

La organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) solicitó copia del libro de registro de visitantes, agenda o cualquier formato en el que se registraron las visitas a la oficina del Director General de Pemex en el primer semestre de 2013, periodo en el que supuestamente se negoció un soborno para el contrato de la refinería de Tula.
Sin embargo fue informada por la unidad de transparencia de Pemex que pese a haber sido localizada la información solicitada, no podía proporcionarla porque forma parte de la carpeta de investigación que lleva a cabo la Procuraduría General de la República (PGR).
Argumentó que “de proporcionarse dicho instrumento objeto de la solicitud de información, relacionado con la citada empresa, se causaría un serio perjuicio al curso de las investigaciones realizadas por el Ministerio Público de la Federación, contenidas dentro de la carpeta de investigación correspondiente, que a la fecha se encuentra en trámite”.
Y es que mediante el acuerdo 5.4.0.18, el comité de transparencia de Pemex autorizó una “reserva total” por un periodo de 5 años la información solicitada, pues consideró que existen elementos suficientes para clasificar la información, ya que de darla a conocer se pondría en riesgo las investigaciones que se están llevando a cabo por parte de la PGR y la SFP.
La petición de MCCI surge luego de que en su delación ante las autoridades ministeriales de Brasil, el ex director de Odebrecht en México, Luis Alberto de Meneses Weyll, aseguró que en el arranque de 2013 había visitado a Emilio Lozoya en su oficina, y que su presencia en la sede central de Pemex en la ciudad de México, había quedado registrada, por lo que era información que podía ser corroborada.

 

El Secretario General del PRD, Ángel Ávila Romero manifestó que el Gobierno Federal sigue en su estrategia de desprestigiar al candidato Ricardo Anaya, esto luego de que un diario español revelara una supuesta investigación que autoridades europeas siguen por supuesto lavado de dinero en beneficio de Ricardo Anaya.

“Después de haber tenido un desempeño muy exitoso en el debate presidencial hace unos días y que lo coloca como el único candidato con una tendencia en ascenso, vuelven a revivir el tema (lavado de dinero). Si la PGR o alguna autoridad internacional tuvieran verdaderamente algo ya lo hubieran hecho público. Es una burda campaña de desprestigio”, enfatizó.

El perredista recordó que hace dos meses el aspirante presidencial por la coalición “Por México al Frente” acudió expresamente a la PGR a enfrentar y desenmascarar las acusaciones en su contra y hace unos días la Sala Especializada en materia electoral del Tribunal realizó un fallo en contra de la PGR por haber utilizado recursos públicos en una campaña de desprestigio hacia el candidato frentista.

“Ahora resulta que desde un medio de comunicación en España se dice que se está investigando a un ciudadano que NO es Ricardo Anaya y de nueva cuenta se le quiere vincular”, Ávila dijo que lo único que se evidencia es que la campaña de desprestigio contra Anaya y el Frente aún no termina, pues como ya no funcionó la campaña interna en México porque no existe ninguna prueba, ahora se busca generar este tipo de noticias desde el ámbito internacional.

 

Por su parte uno de los voceros del Frente, Fernando Belauzarán, aseguró vía redes sociales que la información sobre la supuesta investigación proviene de un “panfleto digital pitero” de España. Y cuestionó que es como si el periódico El País (uno de los más prestigiados de Europa) citara a SDP para asegurar que hay una investigación contra Mariano Rajoy en México.

Además indicó que no es casual que el relanzamiento de la guerra sucia contra el abanderado de la coalición “Por México al Frente”, refriteando la nave, haya salido de un medio español justo cuando el Presidente Enrique Peña Nieto realizó una visita por dicho país.

 

Según relata el diario ‘El Español’, las autoridades europeas investigan la presunta participación del empresario mexicano-español, Juan Pablo Olea Villanueva, en una red internacional de lavado de dinero cuyo último beneficiario sería el candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya.

De acuerdo a lo que relata el periódico, Olea es la mano derecha del empresario mexicano de bienes raíces, y amigo de Anaya, Manuel Barreiro, quien desde que inició la campaña presidencial, es investigado por la Procuraduría General de la República (PGR) por lavado de dinero; y quien se encuentra prófugo en Canadá.

 

 

Se relata que la investigación se centra en la creación de una estructura financiera radicada en varios países y paraísos fiscales a fin de obtener fondos para el candidato presidencial. “Dichos fondos, previa circulación de los mismos principalmente por Canadá y Gibraltar, los habría recibido el Sr. Anaya mediante la venta de una nave industrial propiedad de su familia, ubicada en el estado de Querétaro a la empresa mexicana Manhattan Master Plan, por valor de 54 millones de pesos mexicanos”.

Las autoridades europeas han puesto la mira en el empresario Olea Villanueva, quien participa en la administración y propiedad de al menos 14 compañías en España. Han indicado que a través de un análisis de los estados financieros que las compañías españolas permiten se podrían identificar irregularidades que dejarían entrever patrones de actuaciones compatibles con actividades de lavado de dinero.

Al respecto, el Partido Acción Nacional aseguró vía redes sociales que Anaya ya ha aclarado todo lo referente sobre las falsas acusaciones que se le han imputado en relación a la compra-venta de su nave industrial, por lo que desestimaron la nueva información dada a conocer.

 

Con información de El Español / Foto: Archivo APO

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) tiene en marcha una licitación para adquirir hasta 3 millones 500 mil watthorímetros, la mayor compra de estos aparatos que se realiza en los últimos años. IUSA, empresa de Carlos Peralta, y Conymed, cuyo accionista formal es el cuñado de Peralta, Andrés Tort, se presentaron a la licitación pese a estar involucrados en una investigación por prácticas monopólicas en la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

 

Como ha sucedido en los últimos cinco años, las empresas Controles y Medidores Especializados (Conymed) y IUSA, ambas ligadas a Carlos Peralta Quintero, se perfilan para ganar los contratos que se desprendan de la licitación que la CFE tiene en marcha para adquirir hasta 3 millones 532 mil medidores de luz de baja tensión, y cuyo fallo se tiene previsto para este 26 de abril, a las 09:00 horas.

 

La compra de medidores es una de las principales adquisiciones que realiza la CFE. En este 2018, los contratos que se entreguen a los ganadores de esta licitación podrían sumar hasta más de 4 mil millones de pesos. Desde 2013 y hasta 2017, IUSA y Conymed han sido las grandes beneficiadas de las licitaciones de la CFE para la adquisición de medidores; en conjunto, obtuvieron contratos que suman poco más de 11 mil 833 millones de pesos.

 

Una investigación periodística de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), publicada el 19 de junio de 2017, mostró cuál es la fórmula de Carlos Peralta para coronarse como el gran ganador de las licitaciones de la CFE. Su método consiste en participar en las licitaciones con dos compañías que, en apariencia, no tienen nada qué ver pero que sí están ligadas: IUSA y Conymed.

 

En octubre de 2017, la Cofece anunció la apertura de una investigación por posibles prácticas absolutas en el mercado de producción, distribución y comercialización de los medidores de luz adquiridos por la CFE.
Esta investigación, que sigue en curso, no impidió a IUSA y a Conymed a presentarse como participantes en la licitación del 2018 para la adquisición de medidores.

 

Con información de MCCI / Foto: Twitter @ElInformanteMX

El gobernador de Chihuahua, Javier Corral, aseguró que su gobierno no desistirá en su solicitud de extradición contra el ex mandatario priísta, César Duarte, a pesar de que el Presidente Enrique Peña Nieto se empeñe en seguirlo protegiendo.

 

 

“Hay quienes dicen que ya no nos metamos en problemas, que dejemos de combatir la corrupción, que estamos obsesionados con el tema de César Duarte, incluso dicen que nos dediquemos a gobernar, como si luchar por la justicia y en contra de la impunidad, así como establecer un Estado de Derecho no fueran tareas fundamentales de un gobierno democrático”, sostuvo el gobernador.

 

Indicó que su insistencia es porque varios de los principales problemas del estado como la pobreza, violencia y la inseguridad, tienen que ver con la corrupción política que imperó en la entidad y que sigue repercutiendo en contra de la ciudadanía. Aclaró que el hecho de insistir en el tema, no responde únicamente a llevar al político a la cárcel, sino en recuperar los recursos que debieron servir en beneficio de la población.

 

Insistió en que el caso que la fiscalía del estado llevaba en contra de Alejandro Gutiérrez, ex secretario general del PRI, le fue arrebato por la Federación.

 

Hizo un llamado a todos los chihuahuenses, para concentrarse el próximo domingo, para definir las acciones que el gobierno estatal tomará respeto al proceso de extradición del priísta, a quien dijo, el Presidente Enrique Peña Nieto y algunas instancias del Poder Judicial Federal, se empeñan en seguir defendiendo.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) inició una investigación de oficio con el propósito de corroborar el cumplimiento a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares por parte de las empresas que pudieran estar involucradas en los hechos relacionados con el caso Cambridge Analytica.

 

La investigación surge luego de que la firma británica fuera señalada de haber obtenido información de 87 millones de usuarios de Facebook, para fines electorales, la inmensa mayoría en los Estados Unidos.

 

A través de la Dirección General de Investigación y Verificación del Sector Privado, el Instituto informó que analiza indicios y elementos técnicos para comprobar si empresas mexicanas que guardan relación con la aplicación Pig.gi, mediante la cual presuntamente la firma británica intentó obtener datos de usuarios de México y Colombia, pudieron haber vulnerado las disposiciones de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares.

 

Señaló que en caso de comprobarse, el órgano garante del derecho a la protección de datos personales ejercerá sus facultades en la materia y, de ser el caso, impondrá las sanciones correspondientes.

 

En el marco de la apertura de esta investigación, el Instituto hizo un llamado al Congreso de la Unión a reformar la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares a fin de ampliar las facultades y los supuestos de actuación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, incluyendo la posibilidad de implementar medidas cautelares cuando se presuman riesgos para los titulares de los datos personales sometidos a tratamiento.

La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC, por sus siglas en inglés) confirmó hoy que investiga a la firma tecnológica Facebook tras la filtración de datos de unos 50 millones de usuarios a la consultora política Cambridge Analytica.

 

“La FTC se toma muy en serio los recientes informes de prensa que han generado una preocupación sustancial sobre las prácticas de privacidad de Facebook. Hoy, la FTC confirma que ha abierto una investigación no pública sobre estas prácticas”, indica el comunicado que la comisión emitió al respecto.

 

El firmante, el director interino de la Comisión, Tom Pahl, destacó que la agencia se compromete a usar “todas sus herramientas” para proteger la privacidad de los consumidores y que la primera de ellas es la “acción coercitiva” contra compañías que no cumplen sus promesas en ese ámbito o que infringen las leyes.

 

Con información de EFE / Foto. Archivo APO

Luego de las declaraciones que hiciera un consejero electoral sobre haber detectado 17 millones de pesos de origen irregular en la campaña de recolección de firmas del aspirante presidencial independiente, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, fue su equipo de campaña quien se pronunció al respecto.

 

El equipo del independiente calificó como irresponsables las declaraciones vertidas por el consejero a un medio de comunicación pues consideraron están basadas en meras presunciones, además de que acusaron que primero lanzan la acusación, y posteriormente investigan.

 

Sostuvieron que las aportaciones de los simpatizantes al proyecto de “El Bronco” son legítimas. Indicaron que el propio INE tiene las constancias originales de cada una de las contribuciones, todas de personas físicas y todas soportadas y documentadas en los registros del Sistema Integral de Fiscalización. Exigieron que el INE aclare esta situación pues dijeron perjudican moralmente a un ciudadano aspirante a una candidatura presidencial, e incluso acusaron que atenta contra el prestigio personal del independiente.

 

“Los integrantes del INE solo pueden realizar las funciones electorales encomendadas en la ley y no deben difundir o aseverar información infundada, ni realizar funciones electorales que no les han sido encomendadas, como divulgar de manera pública y dolosa noticias falsas e inciertas en torno al desarrollo del proceso electoral”, dijeron a través de un comunicado. 

 

Recordemos que el consejero y presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, Ciro Murayama, declaró al diario Reforma, que el instituto iniciará un procedimiento para investigar quién aportó 17 millones de pesos de origen desconocido detectados en los reportes del independiente. “Vamos a abrir un procedimiento oficioso porque encontramos ingresos por 17 millones de pesos que no corresponden a la norma, son ingresos que pueden ser de origen de empresas no de personas físicas, que es la única aportación que permite la ley”.

 

De acuerdo al último informe de la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría General de Justicia de Guanajuato, se ha elevado a ocho el numero de personas muertas que dejó el ataque que se registró la noche de ayer al palenque bar California,  en el municipio de Purísima del Rincón.

 

 

Detallaron que fue la noche de ayer a las 21 horas,  cuando recibieron un reporte sobre el ataque de un grupo armado, que en primera instancia había dejado seis personas sin vida, y dos más lesionadas de gravedad, mismas que fallecieron posteriormente en el hospital donde se les atendía. Adicional reportan 11 heridos más.

 

La Procuraduría estatal detalló que el grupo armado arribó anoche al palenque abordo de diversos vehículos y tras cometer la masacre, escapó por la carretera que conduce al municipio de Unión de San Antonio, en Jalisco.

 

Por su parte el Procurador General de Justicia, Carlos Zamarripa, ordenó que una célula de la Agencia de Investigación Criminal realice las indagatorias correspondientes, e instruyó a la Unidad Especializada en Investigación de Homicidios de la Región a que se hiciera cargo de la indagación hasta su total esclarecimiento y detención de los inculpados para dejarlos a disposición del Juez.

 

Foto: Twitter