Tag

juez

Browsing

El gobierno de la Ciudad de México informó que un juez les ha extendido la autorización para continuar con los trabajos la Línea 7 del Metrobús.

 

Fue ell propio Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, quien informó sobre el asunto. “Se ha hablado con el juez, la Consejería Jurídica está permanentemente con el juzgador, hay una autorización para que se concluyan los trabajos que estaban; de hecho ustedes ya deben de estar viendo que se está trabajando, se están concluyendo trabajos”.

 

Se detalló que la Consejería Jurídica y de Servicios Legales,  a cargo de Manuel Granados, dará continuidad al fallo del del juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa, Fernando Silva, quien quien anteriormente ordenó suspender la obra. “Estamos con las autorizaciones, como lo dijimos, se está haciendo llegar la documentación al juzgador y yo espero que pronto tengamos una resolución que despeje cualquier sombra de duda. Va bien, va bien”, añadió Mancera Espinosa.

 

Con información de El Universal /  Foto: Twitter

Como parte de la audiencia que se realizó la tarde de ayer, la juez determinó que  no hay delito que perseguir en el caso de Valeria, menor de 11 años que fue raptada, violada y asesinada en Nezahualcóyotl, Estado de México.

 

Luego de que la defensa del también occiso José Octavio “N” presentara el acta de defunción correspondiente al deceso del imputado, la jueza dictó el “acto de sobreseimiento, lo que decreta la extinción penal en contra del imputado, es decir que no hay delito que perseguir”.

 

La parte acusatoria, dispondrá de tres días para que en caso de convenir a la parte afectada, se presente una apelación a la sentencia de la juez; a la par la Fiscalía General de Justicia del estado continuará con la investigación de los hechos.

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

 

Luego de que en 2016, el juez Raúl Matínez declarara culpables a 17 ex funcionarios y dos socios de la Guardería ABC de Hermosillo, esta tarde Edmundo Páez Alcalá, titular del Tercer Tribunal Unitario del Quinto Circuito, ratificó la sentencia al declarar a los acusados como  responsables de los delitos de homicidio y lesiones culposos por la muerte de 49 niños en el incendio de junio de 2009.

 

Los acusados formaron parte del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), de Protección Civil estatal y de la Secretaría de Hacienda local, en cuya bodega contigua a la guardería se inició el incendio. Se detalló que a 9 de los implicados, se les confirmó penas de entre 28 y 29 años de cárcel, mientras que a los otros diez se les redujo de 20 a 14 años y 8 meses.

Aunque la ratificación está hecha, los condenados podrían recurrir al amparo directo ante un tribunal colegiado de circuito, e incluso podrían solicitar una revisión Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia.

En caso de optar por los amparos y estos fueran negados, los acusados tendrían que purgar sus condenas en prisión, pues el tribunal unitario les negó beneficios de condena condicional o cualquier recurso que pudiera evitarles la cárcel.

 

Con información de Reforma / Foto: La Posta

Se ha dado a conocer que el juez que se reportó perdió la vida el miércoles pasado, es Nelson Moncada, juez de la corte de apelaciones de Caracas quien ratificó en 2016 la condena del líder opositor Leopoldo López a 13 años y nueve meses de prisión.

 

Se había informado que Moncada fue asesinado a tiros el miércoles en el sector de El Paraíso, justo cuando habría sido interceptado por delincuentes que operan en la zona y que las autoridades tenían identificados. Cuando intentó escapar los victimarios le dispararon y lo robaron. Y aunque las autoridades han reconocido esta versión de los hechos, el régimen no ha perdido la oportunidad para sospechar de un “asesinato político”.

El Ministro del Interior, Justicia y Paz, Néstor Reverol, aseguró que dentro de las investigaciones no se descarta la posibilidad de que Moncada fuera ejecutado “por sicarios contratados por la derecha terrorista para seguir creando y sembrando terror”.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Luego de que el pasado 10 de mayo la aún diputada de Morena, Eva Cadena, solicitara un amparo de secrecía sobre su caso, un juez federal prohibió por el momento a las autoridades difundir información sobre la investigación que se sigue contra la también ex candidata a presidenta municipal de Las Choapas, Veracruz.

 

El encargo de dar esta protección judicial fue el juez Quinto de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México, quien especificó que estaría prohibida la “difusión de información relacionada con operativos, detenciones, actuaciones, investigaciones, averiguaciones previas, carpetas de investigación, procesos y todo tipo de actos de autoridad” relacionados con Eva Felicitas Cadena Sandoval.

 

Luego de que El Universal difundiera los vídeos en los que se observa a Eva Cadena recibiendo dinero en efectivo para el presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador y por concepto de “cabildeo”, la FEPADE abrió una carpeta de investigación en su contra.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

El Primer Tribunal Colegiado en materia Penal decidió revocar un amparo  que se había otorgado a la actriz Kate del Castillo, al considerar que la PGR no violó su presunta inocencia. Recordemos que un juez de Distrito había concedido el instrumento jurídico contra la filtración de información con la que la PGR supuestamente “le causó una estigmatización y la colocó en una situación vulnerable”.

 

“Lo que se describe son una serie de acciones de investigación ministerial por hechos presumiblemente delictivos, en los que está relacionada la quejosa, lo que ello en modo alguno implica información sugestiva o que prejuzgue su responsabilidad en la comisión de los mismos, dado que no se expone el resultado de esas pesquisas”, indicaron los magistrados en su resolución. 

 

La mexicana solicitó el amparo luego de argumentar que al dar a conocer que estaba siendo investigada por supuestos nexos con Joaquín “El Chapo” Guzmán por parte de la PGR,  fue sujeta a valoraciones negativas y sus datos personales fueron difundidos sin su consentimiento.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

Luego de que el Juez Anuar González Hemadi, Tercero de Distrito con sede en Veracruz, emitiera un amparo a favor de Diego “N” Cruz, uno de los llamados Porkys, para abandonar el penal debido a fallas en el proceso y una “interpretación” sobre lo que si procede como violación, González Hemadi solicitó no continuar en el caso.

 

El veracruzano indicó que derivado de la sentencia que dictó, ha sido víctima de ataques en medios de comunicación y redes sociales. “A partir del dictado de la sentencia en el juicio de amparo 159/2017 del índice de este Juzgado, seguido en contra de un co-inculpado del ahora quejoso, Enrique Capitaine, y a partir de la publicación esta semana de la nota periodística de la misma, se ha venido en contra de mi función diversos ataques por parte de los medios masivos de comunicación, sobre todo en redes sociales, donde se ha hecho alusión a mi persona con el sobre nombre del ‘juezporky’”, indicó a través de un comunicado.

 

Anexó que “diversos medios de comunicación y en redes sociales, han hecho una exposición masiva no sólo de mi persona sino también hacia mi esposa e hijas, lo cual va más allá de lo estrictamente profesional en mi función de juzgador federal”, razones en las que basó su decisión de separarse del caso y se declaró impedido por un conflicto de interés al ser víctima de ataques.

 

Al considerar que cualquier sentencia futura que dicte, ya sea en contra o a favor de la víctima (Daphne), sea cuestionada y descalificada por parte de la sociedad, tomó la decisión anunciada al Consejo de la Judicatura Federal de la entidad. Sin embargo la instancia no ha emitido ningún pronunciamiento sobre el caso.

 

 

 

Con información de El Universal / Foto: Twitter

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el sistema judicial del país tendrá la culpa si “pasa algo” tras la suspensión de su veto migratorio. 

 

En su cuenta de Twitter escribió que su gobierno está examinando “muy cuidadosamente” a los inmigrantes y refugiados que llegan al país ahora que el decreto está bloqueado.

 

“Simplemente no puedo creerme que un juez haya puesto a nuestro país en tanto peligro. Si algo pasa, la culpa será suya y del sistema judicial. La gente se está colando (en el país). ¡Mal!”.

 

Y añadió: “He instruido al Departamento de Seguridad Nacional para que revise MUY CUIDADOSAMENTE a la gente que llega a nuestro país. ¡Los tribunales están haciendo el trabajo muy difícil!”.

 

 

 

 

 

Con información de Animal Político / Foto: Archivo APO