Tag

juez

Browsing

Un juez federal de la corte de Seattle resolvió que los miles de jóvenes inmigrantes en Estados Unidos conocidos como “Dreamers, tienen derecho a un debido proceso penal.

 

El juez Ricardo S. Martínez, designado por el presidente George W. Bush en Seattle, dijo en un fallo este miércoles que incluso inmigrantes ilegales tienen derecho a debido proceso que el gobierno debe respetar, y su estado DACA no puede ser cancelado sin justificación.

 

“Si bien el Tribunal reconoce que DACA no confiere un estatus legal a un individuo, el Tribunal también considera que declaraciones hechas a solicitantes de DACA no pueden ni sugieren que no se deba a ningún proceso, especialmente en el caso del demandante donde los beneficios ya se ha conferido “, dictó el juez.

 

Esto llega luego de que hace unas semanas la administración de Donald Trump  eliminara la protección a cerca de 800 mil soñadores que se estableciera en una orden ejecutiva que el ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama pusiera en marcha.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

El juez estadounidense que lleva el caso del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán autorizó hoy que el detenido sea examinado psicológicamente, luego de que su defensa hiciera la petición a la corte.

 

La fiscalía indicó que aunque no “no se opondrá” a la evaluación, descartó hacer excepciones en cuanto a la visita, esto tras la petición de la defensa de contar con requerimientos especiales para el encuentro, pues indicó que por motivos de seguridad, en el Metropolitan Correctional Center donde se encuentra recluido el mexicano, las visitas deben realizarse en salas separadas por una mampara.

 

La decisión fue adoptada por el magistrado, Brian Cogan, en una vista judicial para revisar el estatus del proceso legal, y de acuerdo al escrito de la fiscalía, se realizaron los cambios en la infraestructura aceptadas por el juez, tales como la instalación de una “ranura” para intercambiar documentos entre abogados y El Chapo, así como un monitor para poder revisar simultáneamente archivos en formato digital.

 

Recordemos que “El Chapo” está acusado en Nueva York de 17 delitos, entre ellos narcotráfico, uso ilegal de armas y blanqueo de dinero.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

La jueza Primero de Distrito en Amparo Penal de la Ciudad de México, Sandra Leticia Robledo Magaña, concedió un amparo al ex director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, para suspender de manera definitiva cualquier orden de aprehensión por parte de la Procuraduría General de la República (PGR)  como parte de la investigación que se le sigue por el caso de la empresa brasileña Odebrecht.

 

“Se concede la suspensión definitiva solicitada, para el efecto de que: se le permita a él o sus defensores el acceso a ella (la investigación), a efecto de que goce de una adecuada defensa y pueda ofrecer las pruebas que considere pertinentes”, indicó la impartidora de justicia.

 

Lozoya demandó que desde el pasado 19 de septiembre su defensa intentó de revisar la carpeta de investigación y  le fue negado el acceso a ella, razón por la que se estarían violando sus derechos jurídicos, lo que de acuerdo a la PGR, dicha situación se debió a la contingencia ocasionada por el sismo registrado en esa fecha, pues sufrió afectaciones materiales el edificio de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales (SEIDF).

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Una jueza federal estadounidense bloqueó este lunes la decisión del presidente Donald Trump de prohibir el reclutamiento de militares transgénero.

 

La jueza Colleen Kollar-Kotelly, del tribunal del distrito de Washington, ordenó un “retorno al estatus quo”, es decir, a la continuidad de una medida adoptada por el anterior presidente Barack Obama, que determinaba que los transgénero podían ser aceptados en filas militares a partir de julio de 2017.

 

Kollar-Kotelly no se pronunció sobre el tema de los  costo de los tratamientos médicos de los militares que ya están en las Fuerzas Armadas.

 

Con información de AFP / Foto: Archivo APO

Luego del anuncio que hiciera el líder nacional del PAN sobre el fallo de un juez a su favor por la demanda que presentó contra El Universal, el diario mexicano respondió a dichas afirmaciones e indicó que la sentencia del juez no refiere que la información que publicó sea falsa.

 

 

“EL UNIVERSAL va a recurrir ante un Tribunal Unitario a presentar una apelación, porque en la sentencia del juez federal Décimo Cuarto de Distrito en la Ciudad de México refiere que la información sobre el patrimonio de Anaya y su familia es inexacta, pero no es falsa”, tal como lo afirmara el dirigente blanquiazul.

 

El diario indicó que “las aseveraciones que vierte Ricardo Anaya en el sentido de que un juez federal le dio la razón resultan imprecisas porque la resolución no es definitiva y se encuentra pendiente de apelación, que desde luego será promovida por El Universal”.

Se finalizó el comunicado indicando que “será un Tribunal Unitario en materia civil el que revise la legalidad del fallo”.

 

Esta mañana se informó que el juez segundo penal con sede en Ciudad Victoria, Tamaulipas, dictó auto de formal prisión en contra de Eugenio Hernandez Flores, ex gobernador de la entidad, quien se encuentra acusado por delitos de peculado y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

 

Ante la denuncia que fue presentada por la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del estado, el juez determinó que había pruebas suficientes para que el ex mandatario fuera vinculado a proceso, mismo que fue notificado en el Centro de Ejecución de Sanciones (CEDES), en donde se encuentra desde el pasado 6 de octubre cuando fue detenido

 

La Fiscalía del estado indicó que al iniciar el proceso penal en contra de Hernández Flores, éste permanecerá en el CEDES.

 

El juez federal estadounidense, Edwin G. Torres, consideró hoy procedente la extradición del expresidente de Panamá Ricardo Martinelli, requerido en su país por los presuntos delitos de peculado y escuchas ilegales, presentada desde septiembre de 2016.

 

En el fallo a favor de la solicitud de extradición de Martinelli, el juez dio la razón a la Fiscalía, que representa en este caso al Gobierno de Panamá. “Encontramos que existen motivos razonables para suponer que (Martinelli) es culpable de todos o algunos de los delitos imputados”, indicó Torres.

Adicional se informó que la la solicitud de extradición presentada cumplió con todos los requisitos establecidos en el tratado bilateral que mantienen ambos países y los convenios multilaterales.

 

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

Ha trascendido que un tribunal federal concedió al ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier, un amparo para detener el auto de formal prisión por el delito de defraudación fiscal agravada, al considerar que no dicha orden no se encuentra debidamente fundamentado.

 

Como parte de a sentencia, el juez indicó que se debe presentar un nuevo auto de formal prisión que cumpla con todo lo que la ley marca.

 

Mediante un comunicado, el Consejo de la Judicatura indicó que el dictamen es para que el Juez Cuarto de Distrito deje insubsistente el actor reclamado, y en su lugar ordene se subsane la omisión, para lo cual, deberá remitir comunicación oficial al Juzgado Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales de la Ciudad de México, por ser la autoridad que emitió la sentencia de prisión por el delito referido.

 

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

Un juez de Distrito de Amparo en materia Penal de la Ciudad de México, confirmó la suspensión de las órdenes de aprehensión que existen en contra el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, y que fueron emitidas por un juez penal del estado del priísta.

 

Dichas órdenes son por las que el  gobierno de Veracruz solicitó su extradición cuando el ex gobernador se encontraba en Guatemala.

 

Cabe aclarar que la suspensión concedida no implica su liberación, toda vez que el Duarte de Ochoa se encuentra preso en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México a través de un proceso penal de carácter federal y que es por el delito de lavado de dinero y delincuencia organizada.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

En entrevista exclusiva con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), el juez brasileño que ha llevado las investigaciones sobre el caso Lava Jato, el escándalo de corrupción que ha sacudido a 12 países de América Latina y África, advirtió que aplicar la ley contra los intereses de los poderosos, acabar con la impunidad y hacer pública la información de los casos han sido las claves para enfrentar uno de los peores males de las democracias modernas.

 

Hace tres años, Brasil vivía sumido en la corrupción institucionalizada. Los sobornos eran una práctica común para obtener contratos en el Gobierno. Y lo peor, había un clima de impunidad: los poderosos podían transar a sus anchas, sin riesgo de castigo. Ese entorno cambió radicalmente, a partir de marzo de 2014, cuando se hizo pública la operación Lava Jato, que como cascada empezó a revelar el involucramiento de cientos de políticos, empresarios y funcionarios en una red criminal que tenía su origen en el saqueo de fondos en la petrolera brasileña Petrobras.

 

La red se extendió por el mundo y desató un terremoto en al menos 12 países; en Brasil, Perú, Panamá, Colombia y El Salvador, los delatores involucraron a ex presidentes y a mandatarios en funciones, a quienes habían financiado sus campañas electorales con dinero sucio. A la fecha se ha apresado a 160 involucrados y hay más de 500 órdenes de búsquedas de captura. Los sobornos en este caso superaron los 3 mil millones de dólares a nivel global.

 

El personaje central en esta sacudida internacional se llama Sergio Moro, quien encabezó la Operación Lava Jato desde la 13 sala criminal federal en la ciudad de Curitiba, considerada por los propios brasileños como la capital anticorrupción, porque fue en esta población al sur de Brasil donde se ha investigado, procesado y sentenciado a decenas de personajes influyentes, incluido el expresidente Luiz Inacio Lula.

 

Como caso especial, el juez decidió hablar con periodistas de América Latina y de África que integran la red Investiga Lava Jato. “Acepté dar esta entrevista especialmente en reconocimiento al trabajo de periodistas investigativos que resolvieron actuar de manera cooperativa”, explicó.

 

En el caso del operativo Lava Jato, el mayor logro fue el combate a la impunidad, afirma el juez. “La corrupción siempre va a existir. Pero lo importante es que la impunidad no sea más la regla para ese tipo de criminalidad tan dañina a la economía, a las arcas públicas y a la propia democracia (…) Cuando la impunidad de la corrupción era la regla en Brasil, eso también generaba un sentimiento de descrédito en la democracia”.

 

 

 

Con información de MCCI / Foto: Archivo APO

El equipo defensor del ex gobernador Javier Duarte presentaron un recurso de apelación en contra de la decisión del juez federal que determinó vincular a proceso al priísta por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.

 

Los abogados de Duarte presentaron la apelación vía electrónica al juez de control Gerardo Moreno García con sede en el Reclusorio Norte, en la que argumentó que no se garantizó la defensa del político, pues la medida carecía de los requisitos legales del Código Nacional de Procedimientos Penales.

 

El equipo legal del ex gobernador indicaron que durante la audiencia inicial fueron informados del desvío al erario por una suma de 38.5 millones de pesos, mientras que en la reciente audiencia la PGR retomó la misma acusación pero por un monto de  mil 650 millones, por lo que no se vieron limitados para presentar pruebas de descargo o solicitar aclaración del monto expuesto.

 

Ahora será el juez de control quien remitirá la impugnación a un tribunal unitario penal de la Ciudad de México, quien tendrá que definir si el fallo de vinculación a proceso debe ser confirmado, modificado o revocado.

 

Con información de Animal Político / Foto: Archivo APO

Durante la audiencia de esta tarde, la Procuraduría General de la República (PGR) presentó 82 prueba contra el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, además de que el fiscal Pedro Guevara Pérez pidió al juez federal no dejar en libertad al priísta pues se mandaría un mensaje de impunidad a la sociedad mexicana.

 

“El pueblo de Veracruz y el pueblo de México lo exigen; por todos los datos de prueba que han sido presentados se solicita vincular a proceso al imputado y fijar un plazo para que continúe la investigación y no queden impunes los hechos (…) no hacerlo así es mandar el mensaje de que cualquier gobernador, por el simple hecho de no tener bienes a su nombre, quedará exento de la justicia”, afirmó el funcionario de la PGR.

 

La Fiscalía apeló a que el ex Gobernador, con sus presuntos desvíos y operaciones de lavado, vulneró la seguridad nacional y el sistema financiero.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

En punto de las 10 de la mañana, Javier Duarte arribó a la sala de audiencias del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, donde se encuentra desde el pasado lunes que llegó a la Ciudad de México procedente de Guatemala.

 

Se espera que durante esta audiencia se determine si es vinculado a proceso o no por los delitos de delincuencia organizada y lavado de más de 439 millones de pesos que le finca la Procuraduría General de la República (PGR), y en el que el juez de control Gerardo Moreno García tomará en cuenta las pruebas que aporte tanto la fiscalía como la defensa del priísta.

Una de las grandes incógnitas es si esta ocasión los fiscales Pedro Guevara Pérez, Martha Estela Ramos Castillo y Nely Labor Alvarado, llegarán preparados a la audiencia y esta vez logren encarar al ex gobernador y a su equipo defensor.

En caso de que Duarte sea vinculado a proceso, el priísta  podría ser enviado al Centro Federal de Rehabilitación Psicosocial de Ayala, Morelos, pues fue una petición de la propia PGR.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO