Tag

ministros

Browsing

El líder de la bancada mayoritaria de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, impulsa una iniciativa para ampliar de 11 a 16 el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

De acuerdo con el proyecto de decreto, publicado en la Gaceta del Senado, el objetivo es crear una sala especializada en temas de anticorrupción, porque la sociedad solicita una eficiente impartición de justicia que se vea reflejada en el combate efectivo a la corrupción.

En la exposición de motivos, de acuerdo con información de la segunda sala de la SCJN, en 2016 quedaron sin resolver 1,189 expedientes; en 2017, 1,006 y en 2018, 594. “Lo anterior refleja un cúmulo de asuntos que se someten cada año al conocimiento de la sala en materia administrativa y laboral, que no son resueltos en tiempo, debido a la gran carga de trabajo”, se señala.

La iniciativa propone que la creación de la nueva sala cuente con la competencia en materia de anticorrupción, incluyendo cuestiones derivadas de la responsabilidad administrativa y delitos que tengan por origen hechos o actos de corrupción en los que participen servidores públicos y particulares.

Asimismo, en materia de responsabilidad patrimonial del Estado, al ser la sala encargada de determinar los daños y perjuicios ocasionados a la hacienda pública federal o al patrimonio de los entes públicos, y en materia de recursos de revisión administrativa interpuestos contra las resoluciones del Consejo de la Judicatura Federal en materia de designación, adscripción, ratificación y remoción de magistrados y jueces.

Esta nueva sala se conformaría por cinco nuevos ministros, por lo que se propone modificar la composición actual del pleno de la SCJN, pasando a 16 miembros.

La primera ministra británica, Theresa May, enfrenta un complot por parte de su gabinete para destituirla, después de que 11 de sus ministros han dicho que quieren su renuncia, según reveló el editor político del diario The Sunday Times.

«Esta noche está en marcha un golpe de su gabinete para destituir a Theresa May como primera ministra», dijo Tim Shipman, quien también citó a un ministro no identificado que dijo: «El final está cerca. Ella se irá en 10 días».

El número dos de facto de May, David Lidington, es uno de los candidatos para ser primer ministro interino, pero otros están presionando para que asuma el cargo el Secretario de Medio Ambiente, Michael Gove, o el Secretario de Relaciones Exteriores, Jeremy Hunt, sostuvo Shipman.

Luego de que el 12 de marzo el Parlamento británico rechazara, por segunda ocasión, el acuerdo del Brexit propuesto por May, Jeremy Corbyn, líder del Partido Laborista, aseguró que «el tiempo se había acabado» para la primera ministra y pidió la realización de elecciones generales.

May fue nombrada primera ministra de Reino Unido en julio de 2016 y sucedió en el cargo a David Cameron.

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, pidió a sus ministros que pongan sus cargos a disposición para realizar una «reestructuración profunda», anunció a través de Twitter la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, mientras el país se recupera del apagón eléctrico más largo en décadas.

Maduro acusó al gobierno de Estados Unidos de estar detrás de la extensa falla eléctrica que paralizó al país en medio de la crisis económica, pero ingenieros eléctricos dijeron a la agencia Reuters que fue el resultado de años de falta de inversión y mantenimiento de las centrales y red eléctrica.

«El Pdte @NicolasMaduro ha solicitado a todo el Gabinete Ejecutivo poner sus cargos a la orden a los efectos de una reestructuración profunda de los métodos y funcionamiento del gobierno bolivariano para blindar la Patria de Bolívar y Chávez ante cualquier amenaza!», escribió Rodríguez, sin aportar más detalles.

Maduro, que más tarde retuiteó el escrito de la vicepresidenta, acusó a John Bolton, asesor de Seguridad Nacional del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de dirigir el «ataque al sistema eléctrico» desde las ciudades de Houston y Chicago, asegurando que tiene pruebas.

La Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó, quien es reconocido por docenas de países como presidente encargado, aprobó una declaración «de alarma», una figura de la Constitución que se usa en caso de «catástrofes y calamidades públicas».

Maduro ha cambiado con frecuencia a los miembros de su gabinete desde que asumió el cargo en 2013, con la incorporación de militares en puestos clave en los ministerios de Petróleo, Interior y Electricidad.

El sábado, en una visita a los trabajadores de la estatal eléctrica Corpoelec, en el sureño estado de Bolívar, Maduro prometió una reestructuración de la empresa y la creación de una unidad en las fuerzas armadas centrada en proteger la infraestructura clave de los denominados «ataques cibernéticos».

Durante su conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre la decisión de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de bajarse el sueldo en respuesta a las políticas de austeridad que se han venido aplicado.

“Esta decisión que toman los ministros de bajarse el sueldo, tengo entendido que en un 25 por ciento. Celebro que actúen de esta manera, es un acto de buena voluntad, no puedo dejar de reconocerlo”, dijo el mandatario.

Aunque reconoció el hecho, dijo que se trataba de un asunto de carácter legal. Señaló que la Constitución y la Ley en la materia establecen que nadie puede ganar más que el presidente de la República, sólo en caso de justificación bien descrita por la misma ley.

Indicó que la Ley de Remuneraciones establece lo anterior, por lo que sostuvo que “vamos a esperar cuál va a ser la interpretación (de la SCJN) sobre lo que establece la Constitución y la Ley de la materia”.

AMLO reconoció que el corte del 25% a los sueldos de los Ministros de la SCJN era “suficiente”; sin embargo enfatizó que se tendrá que ver qué funcionarios ganarán más que él y bajo qué consideraciones.

Finalizó indicando que el tema de los sueldos será una decisión que tomen los Tribunales, y adelantó que su gobierno respetará el fallo cualquiera que sea.

 

Este martes, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordaron reducir su salario en un 25%.

«El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó, como medida de racionalidad del gasto público, que las remuneraciones de los 11 ministros serán disminuidas en un 25 por ciento respecto de las percibidas en el ejercicio fiscal 2018», se informó a través de un comunicado.

En el texto, los ministros dieron a conocer que se publicarán los montos y la remuneraciones de magistrados y jueces que conforman el Poder Judicial.

«Asimismo, la Presidencia de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal, revisarán y, en su caso, publicarán los montos de las remuneraciones de magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación -conforme a lo aprobado en el PEF 2019- a efecto de asegurar (…) que sus remuneraciones no sean disminuidas durante su encargo», explicó.

Además, la Corte detalló que artículos de la Constitución como el 94 y 123 establecen que las percepciones de los ministros no pueden ser disminuidas por actos provenientes de otros poderes, pero que, debido a su autonomía, decidieron ajustar los sueldos.

«Sin embargo, ello no impide que en ejercicio de su independencia y autonomía de gestión presupuestal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerza una autorregulación de las remuneraciones de sus integrantes bajo los principios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez que la propia Constitución establece», afirmó.

Esta modificación se realiza de acuerdo con la política de austeridad promovida por el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador y la presidencia de la Suprema Corte, que es encabezada por Arturo Zaldívar.

 

Luego del respaldo que le dieran los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN, el nuevo presidente del máximo tribunal, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ofreció defender la independencia del Poder Judicial, porque «se trata de un poder equilibrador».

Arturo Zaldívar ocupará la presidencia de la Corte desde este miércoles y hasta el 31 de diciembre de 2022.

Después de que la ministra Margarita Luna Ramos, decana del pleno, le tomara protesta, el nuevo presidente agradeció a los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Alberto Pérez Dayán su participación en el proceso.

También convocó a sus colegas a “dar vuelta a la página” y destacó que su calidad de presidente de la Suprema Corte no implica ser el jefe del Poder Judicial, sino simplemente su representante, por lo que los convocó a tomar las decisiones de manera colegiada.

A los miembros del Consejo de la Judicatura Federal presentes en la sala, los convocó “en esta nueva etapa” a asumir un compromiso de mejorar en lo bueno y corregir en lo que se ha fallado.

También se dirigió a los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a quienes les ofreció todo el apoyo de la presidencia de la Corte en los asuntos relativos al Consejo de la Judicatura.

Zaldívar dejó claro que respetará a toda costa la autonomía de ese tribunal; “no habrá intromisión en ninguna decisión que el Tribunal Electoral tome en su materia”.

Recordó que la independencia del Poder Judicial es fundamental porque se trata de un poder equilibrador e insistió en que defenderá la independencia desde la presidencia de la Corte, así como la Constitución y los derechos humanos, como lo ha hecho a lo largo de sus nueve años como ministro.

A propuesta de Zaldívar Lelo de Larrea, el ministro Aguilar Morales quedó integrado a los trabajos de la Primera Sala.

El proyecto de Presupuesto de Egresos para el próximo año que dio a conocer el Gobierno Federal respetó los salarios de ministros, magistrados y consejeros de la Judicatura Federal, pues no hubo disminución total.

De acuerdo con El Heraldo de México, también mantuvieron intactas sus prestaciones, cuya desaparición ha sido anunciada por Morena, tales como; seguros de vida, el colectivo de retiro, gastos médicos mayores y el de separación individualizada, así como un pago anual por riesgo en el ejercicio de su encargo.

No obstante, el presupuesto general del Poder Judicial sí registró una disminución de 6 mil millones de pesos, pero fue acordada entre el Ejecutivo y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Según el tabulador salarial para 2019, la remuneración anual neta de los ministros de la SCJN, en la cual no se contempla la aplicación de la reforma para ganar menos que el presidente Andrés Manuel López Obrador, estará fijada en 4 millones 688 mil pesos, y en 3 millones 53 mil 609 pesos la de los ministros a quienes ya se les aplicó esa reforma.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó que en el Poder Judicial de la Federación (PJF) se tengan sueldos de 600,000 pesos al mes.

A través de Twitter, el máximo tribunal de justicia afirmó: “Se reitera que es falso que en el PJF alguien gane ni remotamente 600 mil pesos mensuales”.

Y compartió una liga al Diario Oficial de la Federación para que los ciudadanos interesados consulten la información referente a las remuneraciones de los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación para el ejercicio fiscal de este año.

Este tuit fue publicado luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que los ministros de la Corte «están dando un mal ejemplo» al tener sueldos de 600 mil pesos al mes.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Senadores, Ricardo Monreal, acusó a través de sus redes sociales a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de estar detrás de la acción de inconstitucionalidad que frenó la aplicación de la Ley de Remuneraciones que recientemente se aprobó en el Congreso.

Monreal indicó que la acción de inconstitucionalidad fue elaborada, redactada y cabildeada por ministros de la Suprema Corte, por lo que acusó que son «jueces y parte» de la acción que busca impedir que ningún servidor público gane más que el Presidente de la República.

El ex delegado de Cuauhtémoc aseguró que dicha situación es «insólita», y cuestionó el actuar los ministros al respecto. «¿Alguien duda cómo resolverán?».

Añadió que la fuerza jurisdiccional y política se resistes a la austeridad que ha planteado el nuevo gobierno federal, que responde únicamente a la exigencia de la ciudadanía. «No les importa la condición del país, ni la emergencia nacional».

Finalizó indicando que aquellos que se niegan a perder sus privilegios, son los que elaboraron la acción de inconstitucionalidad, «manipulan, presionan, y conceden la suspensión. Una farsa», remató.

 

Jan Jarab, representante en México de la ONU-DH, aplaudió la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de declarar inconstitucional la Ley de Seguridad Interior, pues dijo, la resolución envía un mensaje en contra de la militarización de la política de seguridad.

“El despliegue de las Fuerzas Armadas que ha tenido lugar durante la última década en la lucha contra el crimen no ha traído seguridad», dijo Jarab.

Reconoció que diez de los once Ministros de la SCJN se pronunciaran por la inconstitucionalidad de la Ley, e indicó que eso significa que la Ley ha sido invalidada en su totalidad. Indicó que los Ministros consideraron que el Congreso no tiene la competencia para legislar en materia de seguridad interior.

La ONU-DH hizo un reconocimiento a los diversos actores que se opusieron a la adopción de la Ley, entre los cuales figuraron la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH); el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI); los Procedimientos Especiales de la ONU, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y organizaciones de la sociedad civil.

El funcionario señaló que tomando en consideración que la Suprema Corte dictaminó que el uso de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública no debe ser permanente, el Estado debe de adoptar un plan que garantice su retiro gradual, ordenado y verificable de las funciones que no les sean propias.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció hoy cambios en dos ministerios de su gabinete, incluyendo la remoción del líder chavista Elías Jaua como ministro de Educación.

Maduro informó que designó como nuevo ministro de Educación a otro dirigente de antaño del chavismo, Aristóbulo Istúriz, quien ya había estado en ese ministerio.

Istúriz era titular del Ministerio de Comunas, que ahora tendrá como titular a la ex ministra de la Mujer, Blanca Eekhout.

“He designado a un luchador del magisterio de toda la vida, Aristóbulo Istúriz, como nuevo ministro de Educación y vicepresidente para el área social. Vuelve a las aulas de clases y al proceso de consolidación de un poderoso sistema de protección a nuestro pueblo», señaló Maduro vía Twitter.

Asimismo, agradeció a Jaua por su desempeño en la tarea encomendada al frente del Ministerio de Educación, destacándolo como un “revolucionario. “Nuevas misiones le esperan en la construcción de la Patria de Bolívar y Chávez», añadió el mandatario.

Sobre Eekhout indicó que es una mujer de profunda sensibilidad y compenetración con el pueblo. Agregó que asumirá la tarea de “fortalecer la columna vertebral de nuestra revolución bolivariana: ‘Comuna o nada'».

Por su parte Elías Jaua agradeció al «camarada y hermano Presidente @NicolasMaduro por la confianza y el afecto de todas las horas de lucha compartida. Siempre estaremos juntos, por los caminos de Chávez».

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

Durante la conferencia que ofreció esta tarde desde su casa de transición, Andrés Manuel López Obrador insistió en que habrá ahorros significativos en el país, gracias a la política de austeridad a la que se estaría sumando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Al ser cuestionado sobre si en su encuentro con los Ministros de la Suprema Corte se habló sobre el recorte a sus sueldos, López Obrador indicó que lo que habrá es una política de austeridad, mas no una imposición.

Informó que los Ministros están haciendo un ajuste en el presupuesto que presentarán al Legislativo para el próximo año,  en el cual estarán proponiendo un ahorro de 5 mil millones de pesos.

«Lo que van a proponer para el 2019, una disminución de 5 mil millones de pesos, pero además se habló de los sueldos y de manera muy respetuosa se les dio a conocer que se presentaría la ley reglamentaria al Articulo 127», sostuvo el tabasqueño.

Aclaró que al hablar de los recortes a los sueldos, no hubo ninguna confrontación, sino que se habló de ese tema con mucha responsabilidad y mucho respeto.

Al recordarle que durante su campaña acusó a los Ministros de ganar más de 600 mil pesos, AMLO indicó que prefería no polemizar en esos temas, pues ahora ha percibido una actitud mucho más receptiva.

Respecto a la política de austeridad, adelantó que Morena no aceptará los 1,400 millones de pesos que por concepto de prerrogativas la Ley le destinaría,  sino que propondrán al Congreso reducir dicho recurso en un 50%.

Dijo que llegado el momento, informará cuánto se va a ahorrar en total con la política de austeridad en las diversas áreas y dependencias, dinero que se destinará a programas de bienestar para las personas que más lo necesitan.

 

El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, afirmó en conferencia de prensa que la reunión que sostuvo esta mañana con los Ministros de la Suprema Corte «fue una reunión respetuosa entre un poder constituido y otro poder que vamos a representar».

AMLO destacó que se están poniendo de acuerdo. «Así como estuvimos ayer con el presidente, hoy con los ministros, y hay muy buena relación. Hay entendimiento con estos poderes».

Y recordó: «Ayer mismo les comentaba que le planteé al Presidente que nos ayudara instruyendo a los Secretarios de Defensa y Marina para que nos entrevistaramos con ellos y empezar a tener información sobre estas Secretarías».

El tabasqueño destacó que «la transición se está llevando a cabo en muy buenos términos y así vamos a continuar».

Previamente, a través de su cuenta de twitter, López Obrador había señalado que la reunión que tuvo con los ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se desarrolló con respeto y bajo el principio de la separación y equilibrio de poderes.