Tag

OEA

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó este lunes que México tiene “las puertas abiertas” para una investigación de la Organización de los Estados Americanos (OEA) sobre el presunto nexo entre el crimen organizado y las elecciones, esto luego de que la oposición anunciara que presentaría una denuncia al respecto.

“Pues si la OEA lo decide, que vengan, están las puertas abiertas del país, no tenemos nada que ocultar”, expresó López Obrador en su conferencia matutina al ser cuestionado sobre el tema.

El presidente respondió a ‘Va por México’, que integran el PRI, el PRD y el PAN, que anunciaron que este lunes acudirían a Washington para entrevistarse con el secretario general de la OEA, Luis Almagro.

Los opositores denunciarán la “intervención del crimen organizado” en las elecciones del 6 de junio, cuando los partidos aliados de López Obrador perdieron la mayoría calificada de dos tercios del Congreso, pero ganaron en la mayoría de los 15 estados donde se elegía gobernador.

“Que no se confunda, son otros tiempos, nosotros no establecemos relaciones de complicidad ni con la delincuencia organizada, ni con la delincuencia de cuello blanco. No solo la OEA, sino la ONU, cualquier organismo que quiera venir”, declaró AMLO.

El presidente argumentó que la OEA ya emitió una certificación sobre las elecciones de México y no hubo ninguna violación grave.

Por ello, acusó a los opositores de “politiquería” por su viaje a Washington, donde también visitarán a Tania Reneaum, secretaria ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Los opositores también criticarán “el hostigamiento a las instituciones y la persecución política de los opositores”, de acuerdo con el líder del PAN, Marko Cortés.

Aun así, López Obrador reconoció que “todos tienen derecho a acudir a un organismo internacional” al insistir en que “no le preocupa” que vayan.

“Los entiendo, están muy desesperados porque se unieron todos y pensaron que con dinero, con el apoyo de los medios de información, incluso con el dinero que reciben de la Embajada de Estados Unidos, iban a arrasar en la pasada elección”, dijo el presidente.

La denuncia que la oposición presentará se da en medio de diferencias del gobierno de AMLO con la OEA y, en particular con su secretario Almagro. Apenas el mes pasado, López Obrador propuso desaparecer a la OEA y crear un nuevo organismo en un discurso ante la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) propuso este fin de semana la creación de un organismo de integración para América Latina que sustituya a la Organización de los Estados Americanos (OEA).

“La propuesta es ni más ni menos que construir algo semejante a la Unión Europea, pero apegado a nuestra historia, a nuestra realidad y a nuestras identidades”, dijo López Obrador durante la reunión de cancilleres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).

El encuentro de la Celac, de la que México es presidente pro tempore, pretende encontrar mecanismos para la adquisición de vacunas contra el COVID-19 para la región.

Pero el mandatario aprovechó para pedir el reemplazo de la OEA, a cuyo secretario general, Luis Almagro, mÉXICO ha criticado duramente por su gestión a la que considera “una de las peores” en la historia del organismo.

“En ese espíritu no debe descartarse la sustitución de la OEA por un organismo verdaderamente autónomo, no lacayo de nadie, sino mediador, a petición y aceptación de las partes en conflicto”, sostuvo López Obrador sin dar detalles sobre su propuesta. “Se trata de un asunto complejo, que requiere de una nueva visión política y económica”, afirmó el mandatario, pero dijo que “es una gran tarea para buenos diplomáticos y políticos” en América Latina.

El planteamiento del presidente surge en medio del rechazo de Cuba a las sanciones anunciadas el jueves por Estados Unidos, entre otras, contra altos funcionarios cubanos por la “represión” de las recientes manifestaciones populares en la isla.

“Washington nunca ha dejado de realizar operaciones abiertas o encubiertas contra los países independientes situados al sur del río Bravo”, dijo AMLO durante la reunión diplomática, en la que se recordó el 238 natalicio Simón Bolívar.

López Obrador sostuvo que Cuba ha sido el país que durante más de medio siglo ha hecho valer su independencia, enfrentando políticamente a los Estados Unidos al haber resistido 62 años sin sometimiento.

Consideró que Cuba “merece ser declarada patrimonio de la humanidad” y “nueva numancia por su ejemplo de resistencia”.

“Puede que mis palabras provoquen enojo en algunos o en muchos, pero como dice la canción de René Pérez Joglar de Calle 13: ‘yo siempre digo lo que pienso’. En consecuencia, creo que por su lucha en defensa de su soberanía, de su país, el pueblo de Cuba merece el premio de la dignidad”, sostuvo.

Recordemos que tras las protestas del 11 y 12 de julio pasados, el presidente se expresó en contra de cualquier forma de “intervencionismo” en la crisis cubana, y ofreció enviar ayuda humanitaria al país. De hecho se ha informado México enviara dos barcos con insumos médicos, alimentos y gasolina a Cuba.

La propuesta de AMLO ya cuenta con la oposición de Colombia, una vez que su ministra de Relaciones Exteriores, y también vicepresidenta del país, Marta Lucía Ramírez, defendiera la importancia de la OEA.

“Pese a que algunas voces pidieron sustituir la OEA, defendí esta organización”, dijo la funcionaria, afirmando que es mejor “complementar” a la Organización con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

También ha trasladado la importancia de que la cooperación internacional entre los países latinoamericanos incluya “relaciones más estrechas con Estados Unidos y Canadá”, tal y como se ha hecho ya con China.

Expertos en Derechos Humanos de Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos (OEA) han pedido este martes a las autoridades de nuestro país que los futuros procesos electorales se celebren “de forma pacífica”, esto luego de las elecciones que culminaron el pasado domingo y que desde septiembre pasado dejó 935 agresiones y 100 políticos asesinados.

Los especialistas además solicitaron que el período postelectoral sea de la misma manera “pacífico” y se investiguen todos los asesinatos y violaciones a los Derechos Humanos registrados durante la campaña electoral.

“Hacemos un llamamiento a las autoridades mexicanas para que pongan fin a la intensa polarización de la vida pública y que garanticen que las futuras elecciones se celebren de forma pacífica”, han señalado los expertos. “Llamamos a que se investiguen de forma completa y transparente los asesinatos de los candidatos políticos y las numerosas violaciones de Derechos Humanos ocurridas durante la campaña y el día de las elecciones”, añadieron.

Las medidas para asegurar una vida pacífica y democrática en México debe incluir, según los relatores, investigaciones completas y efectivas de todos los actos de violencia relacionados con el proceso electoral, justicia y reparación para las víctimas, así como medidas para asegurar que las futuras elecciones sean pacíficas y conforme a los estándares internacionales de Derechos Humanos.

Si bien los relatores de la ONU y la OEA han reconocido los esfuerzos del gobierno federal para “contrarrestar la violencia”, incluyendo la reciente implementación de una estrategia para frenar la violencia política y las amenazas contra los candidatos, y los “esfuerzos genuinos” para asegurar que ningún votante sea “discriminado”, han reconocido que esperaban no volver a ver los “asombrosos” niveles de violencia alcanzados en las elecciones de 2018.

“Este año ha sido, si cabe, aún peor”, lamentaron, incidiendo en que hay que tomar medidas serias de inmediato para apoyar a las instituciones democráticas para que dicha violencia no se repita durante las elecciones presidenciales de 2024.

Al recordar que el derecho a la vida es absolutamente fundamental, apuntó que los candidatos deben poder hacer campaña sin temer por su vida. Indicaron que México también debe respetar, proteger y cumplir los derechos a la libre asociación y a la participación en el proceso político, incluido el derecho de los ciudadanos a elegir al candidato de su elección.

Asimismo, los expertos han expresado su preocupación ante la persistencia de patrones discriminatorios operados por los actores políticos, especialmente contra las mujeres y los grupos tradicionalmente marginados, como los pueblos indígenas.

Manifestaron su “especial preocupación” por el nivel de violencia sin precedentes contra las mujeres, incluidas las periodistas. Las agresiones contra las mujeres, incluida la violencia sexual, representaron más de un tercio de todas las agresiones denunciadas durante la campaña.

Según los expertos, la campaña ha puesto de manifiesto otros problemas de Derechos Humanos, como la presunta participación de la delincuencia organizada en la campaña y la intimidación que conduce a la autocensura de los periodistas, lo que, a su juicio, “obstaculiza la capacidad de los ciudadanos para tomar decisiones políticas con conocimiento de causa”.

En este contexto, los expertos también han subrayado el “importante” papel desempeñado por las instituciones electorales independientes. “Son vitales para prevenir el fraude electoral y, por tanto, deben ser protegidas de cualquier presión indebida, intimidación o amenaza”, remataron.

El jefe de la misión de observación electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) desplegada en nuestro país, Santiago A. Canton, aseguró que de momento no se han detectado “incidentes de gravedad” que afecten a los comicios de este domingo 6 de junio.

“Los observadores de la OEA no han encontrado incidentes de gravedad que puedan alterar de manera significativa estas elecciones”, explicó a los medios Canton tras una visita que realizó a una casilla electoral ubicada en la Universidad de Pedregal, al sur de la Ciudad de México.

Sin embargo, Canton aseguró que ha habido incidentes como los hay en todas las elecciones, tales como retrasos en la apertura de las casillas, aunque dijo que el Instituto Nacional Electoral (INE) actuó para resolverlos.

El representante de la OEA, quien llegó al lugar en una camioneta blindada y escoltada por la Guardia Nacional, dijo que la crisis de violencia en México “es grave”, ahora en el contexto de la contienda electoral, por lo que pidió que “se tomen medidas muy específicas” para evitar que vuelva a ocurrir una campaña violenta.

“Lamentablemente, en elecciones anteriores no se tomaron las medidas que se debían tomar para evitar que esta violencia volviera a suceder”, expresó. De todas formas, celebró que la elección “está avanzando bien” y con un nivel de votación bastante alto.

El INE informó en su corte de las 15:30 horas, que en todo el país han sido instaladas 96.5% de las casillas, es decir, 156,940 de las 162,570 que se programaron.

Por el momento se han detectado algunos incidentes aislados como lo ocurrido en Tijuana, donde se arrojaron cabezas humanas en dos colegios electorales. En Metepec, Estado de México, se reportó que un grupo de personas irrumpió en una casilla, atacando a las personas que se encontraban presentes, tanto funcionarios como electores.

Se han presentado otros reportes, como el sucedido en San Luis Potosí, donde se indicó que un grupo de hombres armadas robaron las urnas electorales. En Naucalpan, Estado de México, también se reportó que fue lanzada una granada falsa en uno de las casillas. En La Yesca, Nayarit fue suspendida la votación debido a las amenazas que se presentaron.

Recordemos que la misión de la OEA, conformada por 26 personas y desplegada en 18 de los 32 estados del país, ha mantenido reuniones con representantes del gobierno, de las autoridades locales, de partidos políticos y la sociedad civil.

El canciller Marcelo Ebrard se lanzó esta mañana en contra de Luis Almagro, secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), a quien señaló de encabezar la peor gestión en la historia de la misma.

Al ser consultado sobre la actuación que tendrá la OEA en la jornada electoral del próximo domingo en nuestro país, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) recordó que no es la primera vez que las misiones de la OEA acompañarán una jornada electoral en México.

Sin embargo, aclaró que lo que se les advirtió es que para que pudieran participar se debían ajustar a lo que marca la legislación mexicana. Señaló que México tiene una política en la que no se prohíbe a ninguna organización internacional y menos de las que formamos parte, que puedan enviar a sus observadores.

Fue en ese punto donde indicó que la actuación del actual secretario general de la OEA, ha sido una de las peores en la historia, opinión que aseguró, se le ha expresado en reiteradas ocasiones.

Al explicar la posición de la cancillería, dijo que Almagro ha actuado en reiteradas ocasiones sin consultar a los estados miembros, como si fuese autónomo o independiente. Lamentó que Almagro asuma que no necesita consultar a los estados miembros de la OEA.

Otra de las razones que dio es que Almagro ha tomado dudosas y cuestionables actuaciones para intervenir en procesos internos de países miembros, como fue el caso de Bolivia, en done dijo, facilitó prácticamente un golpe de Estado en un país que, dijo, ha tenido una vida democrática interrumpida en los últimos años.

“Nuestra opinión sobre su actuación es que es la peor o de las peores que ha habido en la historia de esa organización”, sostuvo Ebrard Casaubón.

En ese sentido, dijo que aunque México no va a prohibir que participen observadores electorales de cualquier organismo, tomarán con reserva la actuación de la misión de la OEA en el entendido de que provienen de una organización que está erróneamente encabezada por Almagro.

En otros temas, Ebrard insistió este viernes en que Estados Unidos no debería financiar a organizaciones civiles que “intervengan” en política interna, esto tras el memorando de La Casa Blanca que prioriza el apoyo a las ONG y el combate a la corrupción.

“Lo que México está planteando es que las organizaciones que reciban financiamiento de gobiernos extranjeros tienen que respetar el ámbito político interno”, dijo el funcionario, aclarando que lo informado por EUA no es una respuesta a la nota diplomática que envió México el 6 de mayo a la embajada de Estados Unidos donde se  quejaba del financiamiento que daban a Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

Dijo que hay elementos que acreditan la actividad política de MCCI de influenciar la opinión pública en México.

Ebrard pidió reciprocidad al recordar que las leyes estadounidenses prohíben a México financiar a organizaciones no gubernamentales “que tuviesen como propósito influenciar el proceso político”.

La Misión de Visitantes Extranjeros (MVE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para las elecciones federales y locales del próximo 6 de junio en nuestro país, comenzarán a arribar este miércoles a México.

Desde el 10 de mayo, la jefatura de la Misión, que encabeza el argentino Santiago Canton, mantuvieron una serie de reuniones virtuales para recibir información y escuchar diversas opiniones acerca del contexto en que se lleva a cabo la campaña electoral y los preparativos para los comicios.

Las reuniones que sostuvieron fueron con representantes del gobierno federal, el presidente, consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), el Magistrado Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Fiscal de Delitos Electorales (FEDE) y los dirigentes de los partidos políticos nacionales.

Con el fin de garantizar que la Misión pueda realizar su trabajo con todas las garantías de independencia y autonomía, la OEA informó que suscribió dos acuerdos: uno con el INE mediante el cual se establece, entre otros asuntos, el acceso a todas las instancias del proceso, así como a la información relativa a las mismas. El otro fue el que firmó con el gobierno federal que otorga las inmunidades y privilegios para los visitantes extranjeros de la OEA.

Y aunque destacó las facilidades brindadas, la Misión manifestó su preocupación por los incidentes de violencia que se han presentado en distintas partes del país en el contexto de la contienda electoral, y lamentó la pérdida de vidas humanas.

“La Misión hace un llamado a todos los sectores políticos a erradicar el discurso violento y la retórica agresiva como recursos de contienda política. La violencia no tiene lugar en la democracia”, dijo la OEA.

Al recordar que desde el año 2009 ha acompañado los procesos electorales en México, precisó que ha sido testigo del trabajo serio y profesional que realizan las autoridades electorales, lo que ha permitido a nuestro país experimentar transiciones políticas exitosas, gracias al respeto de la voluntad ciudadana.

Destacó que en la recta final del proceso electoral, a casi dos semanas de la jornada electoral, es importante que todos los actores políticos y sociales se conduzcan con responsabilidad y canalicen sus reclamos, en particular de los relacionados con posibles irregularidades, de manera institucional a través de los conductos establecidos por la legislación.

El candidato del PRI y PRD a la gubernatura de Nuevo León, Adrián de la Garza, se reunió este miércoles con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, a quien presentó una denuncia sobre la grave situación que atenta contra la democracia y las libertades de todo el país.

En un video que publicó en sus redes sociales, grabado desde el edificio de la OEA, el priísta indicó que expuso a Almagro la grave situación de lo que está pasando no solo en Nuevo León, sino en México entero.

“Hoy no vengo por el tema de la elección del nuevo León, creo que es más grande nuestro interés, que es la democracia de México, lo que está pasando en México es grave para todos nosotros; atenta contra nuestras libertades, atenta contra muchas luchas que tuvimos que pasar para tener elecciones limpias, elecciones certeras, y que dan democracia a nuestro país”, indicó el candidato, quien anunció ayer que realizaría un viaje por la capital estadounidense.

Sin mencionar al presidente López Obrador, al gobierno federal, o la investigación que reveló la Fiscalía General de la República (FGR) inició en su contra, De la Garza señaló que lo que ha estado pasando en las últimas fechas en nuestro país viola cartas fundamentales de democracia interamericana de las que México es parte.

“Vamos a seguir luchando por la democracia no nada más de Nuevo León, de México y vamos a salir muy bien, todo va a estar bien”, concluyó el candidato.

Y es que recordemos que desde la semana pasada, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha ocupado sus conferencias matutinas para denunciar, en “calidad de ciudadano”, a De la Garza por ofrece tarjetas con apoyos económicos si es que gana la elección. Esa situación ha sido señalada por AMLO como una forma de compro de voto.

Tras conocerse la investigación de la FGR en su contra, el candidato a la gubernatura aseguró que con ella se confirma la persecución política de la que es víctima. “El presidente tiene cinco días atacándome, porque voy arriba en todas las encuestas nacionales”, dijo en un videomensaje que publicó en sus redes sociales.

En su viaje por Washington, a donde fue acompañado por el exsecretario de Economía, Ildefonso Guajardo, el candidato ha documentado reuniones, tanto en el Capitolio como en encuentros privados, con congresistas de Estados Unidos, con quienes dijo, discutió temas de relevancia para Nuevo León, como lo es la reapertura de la frontera entre México y Estados Unidos.

Veintiún presidente de España y América Latina manifestaron este jueves su preocupación por la ruptura del estado de derecho y de la independencia judicial en El Salvador, por lo que solicitaron a la OEA estudie lo ocurrido y determine medidas para preservar y fortalecer la democracia en dicho país.

En una declaración de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), los exmandatarios expresaron su “grave preocupación” por la destitución de los jueces de la Sala Constitucional de El Salvador ejecutada por la Asamblea Legislativa, de mayoría calificada afín al gobierno del presidente Nayib Bukele.

Calificaron lo sucedido como una “manifiesta violación de la Carta Democrática Interamericana” y pidieron revertir la destitución.

Además, instaron a las autoridades de la Organización de Estados Americanos (OEA) a que hagan “una apreciación de lo ocurrido y determinen las medidas necesarias para la preservación y el fortalecimiento de la democracia salvadoreña”.

Según se dice en la declaración, los expresidentes constataron que el proceso de destitución de los jueces “se realizó sobre valoraciones políticas, al margen de las previsiones constitucionales”.

Destacan que no se ha llevado a cabo “algún antejuicio por eventuales delitos”; no se ha especificado “ley que fije las causas de destitución”; no hubo “previo ni debido proceso ni derecho a la defensa”, además de que el mandato de los jueces supremos destituidos no había expirado.

“Debemos hacer presente que el acceso y el ejercicio del poder en toda democracia ha de estar sujeto a un celoso respeto del Estado de Derecho y de las garantías institucionales de los derechos humanos y las libertades, sin que puedan verse relajados por el voto de las mayorías, menos para atropellar a las minorías”, señala la declaración.

Y es que El Salvador se encuentra bajo la mirada del mundo por la decisión del Parlamento, de amplía mayoría oficialista, de destituir a los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y al fiscal general, Raúl Melara.

El presidente Nayib Bukele dijo que están “limpiando la casa”, esto en un intento de justificar las destituciones.

La declaración es firmada por José María Aznar de España; Óscar Arias, Laura Chinchilla, Miguel Ángel Rodríguez y Luis Guillermo Solís  de Costa Rica; Nicolás Ardito Barletta y Mireya Moscoso de Panamá; Enrique Bolaños de Nicaragua; Alfredo Cristiani de El Salvador; Eduardo Frei T.  de Chile; Osvaldo Hurtado y Jamil Mahuad del Ecuador; Luis Alberto Lacalle H. y Julio María Sanguinetti de Uruguay; Álvaro Uribe y Andrés Pastrana  de Colombia; Mauricio Macri de Argentina; Jorge Quiroga de Bolivia; Juan Carlos Wasmosy de Paraguay, y Felipe Calderón y Vicente Fox por México.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, evitó responder a las críticas del gobierno de México, quien le pidió someterse a un “proceso de autocrítica” para determinar si debe seguir al frente del organismo, luego de lo ocurrido el año pasado en Bolivia.

Almagro compareció este jueves ante la prensa después de la Asamblea General de la OEA.

“Yo entiendo que la prensa quiera concentrarse en el país que me criticó, y no en los treinta y pico que me apoyaron, eso lo entiendo perfectamente, aunque me gustaría más lo contrario. Me gustaría más que ustedes dijeran: qué genial el secretario general lo apoyaron treinta y tantos países, qué fantástico, qué apoyo a su gestión”, dijo Almagro.

Aseguró no tener ningún problema con las críticas que se le han hecho, pues reiteró que es un tema (Bolivia) del que ya ha hablado largamente, al igual que sobre las misiones de observación electoral.

Almagro resaltó la labor de las misiones de observación electoral que, según explicó, trabajan con mucho menos presupuesto que las de la Unión Europea (UE) y con un “gran sacrificio personal”.

El secretario general mantuvo su postura de defender el informe en el que la OEA denunció irregularidades en las elecciones de 2019, que luego fueron anuladas debido a sospechas de fraude en favor del entonces presidente, Evo Morales, quien había sido elegido para un cuarto mandato consecutivo.

En concreto, Almagro destacó que los principales hechos de dicho informe de la misión de la OEA “nunca” fueron rebatidos y citó, entre otros, la alteración y falsificación de actas, los servidores ocultos que transmitían datos para el conteo general y el voto de personas fallecidas que aparecían como electores.

“Nosotros no valoramos otra cosa que la limpieza del proceso electoral”, sean cuales sean los resultados, sostuvo.

Y es que ayer, durante la Asamblea General, el subsecretario para América Latina y el Caribe de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Maximiliano Reyes, sugirió a Almagro someterse a un proceso de autocrítica a partir de sus acciones en contra de la Carta de la OEA y por lastimar la democracia de Bolivia, para determinar si aún cuenta con la “autoridad moral necesaria para encabezar esta organización”.

Almagro se limitó a decir que la OEA puede ayudar a nuestro país en temas de corrupción, lucha contra el narcotráfico, derechos de los migrantes, transparencia electoral e independencia de los órganos electorales, entre otros asuntos.

“Tenemos muchas cosas para aportar en el tema que son prioritarios, desafíos importantísimos que tiene México hoy y estamos dispuestos a hacerlo porque somos un interlocutor permanente para estos temas en todo el hemisferio”, manifestó Almagro.

Sobre el tema, el ex presidente de Bolivia, Evo Morales, reclamó este jueves la renuncia de Almagro, al sostener que el triunfo electoral de su Movimiento al Socialismo del domingo demostró que no hubo fraude en los comicios de 2019.

“Luis Almagro debe renunciar, si tiene ética y moral, si tiene personalidad. Y por supuesto tiene que ser procesado, juzgado. Sus manos están manchadas de sangre de bolivianos y bolivianas”, declaró Morales en una rueda de prensa en Buenos Aires.

En el caso de que Almagro no renuncie, Morales dijo que solicitará a los miembros de la Organización de Estados Americanos “que inicien los trámites para su destitución, porque ha ocasionado un daño irreparable al pueblo boliviano, a las misiones de observación electoral y a la propia OEA”.

Añadió que además de demostrar que no hubo fraude, los resultados de las recientes elecciones refieren que sí hubo golpe de estado, por lo que reclamó una auditoría independiente sobre el “informe fraudulento” de la OEA.

El gobierno de México cuestionó este miércoles al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, por la misión del organismo a las elecciones bolivianas anuladas en 2019. Lo acusó de haber lastimado la democracia de dicho país.

“Ustedes han deslegitimado a las misiones electorales”, acusó el representante de México Maximiliano Reyes, Subsecretario para América Latina.

Aseguró que la secretaria general de la OEA utilizó de manera facciosa a la misión de observación lectoral para denunciar prematuramente un supuesto fraude en Bolivia que nunca existió.

“Las elecciones del domingo pasado en Bolivia rarificaron la tendencia electoral de 2019. Este uso faccioso generó inestabilidad, violencia y desorden constitucional en el ese país, y creó un entorno internacional de confrontación”, añadió el funcionario mexicano.

Dijo que la secretaría general de la OEA no está para calificar elecciones o gobiernos, por lo que sugirieron a Luis Almagro someterse a un proceso de reflexión y autocrítica, “a partir de sus acciones en contra de la carta de la OEA y por lastimar la democracia de Bolivia”, para determinar si aun cuenta con la autoridad moral necesaria para seguir encabezando la organización.

“Mi país denuncia el afán del secretario general de intervenir en los asuntos internos de nuestros estados y de lastimar nuestras democracias. Lo que ocurrió con la OEA en Bolivia no debe repetirse jamás”, denunció el subsecretario.

Y es que la votación de octubre de 2019 fue anulada tras una auditoría de la OEA que estableció una “manipulación dolosa” en favor del entonces presidente Morales, que buscaba un cuarto mandato.

Morales terminó renunciando en medio de violentas protestas y presiones del Ejército y se asiló en México para después trasladarse a Argentina en donde permanece hasta hoy.

Casi un año después, el domingo pasado, el candidato del partido de Morales, Luis Arce, se impuso en las elecciones con cerca del 53.58% de los votos, según los conteos preliminares.

Sobre las acusaciones del gobierno mexicano, la canciller de Bolivia, Karen Longaric, que representa al gobierno interino que asumió tras la salida de Morales, dijo que hay países que tienen problemas mucho más graves, problemas como el narcotráfico y sin embargo, se obstinan en asuntos de otros países.

Y es que las principales críticas están en la paralización de un conteo preliminar durante la noche de los comicios de 2019 y su reanudación un día después, con un considerable aumento de la ventaja de Morales.

La Misión de Observación Electoral (MOE) de la OEA expresó su preocupación por cambio de tendencia que calificó como “drástico” y “difícil de explicar”. Según investigadores de las universidades de Pennsylvania y de Tulane, en Estados Unidos, la ruralidad y las regiones explican la mayor parte de la tendencia y lo que se presentó como evidencia de irregularidades en realidad fue un “error en el análisis”.

Frente a las críticas, Almagro ha denunciado “una maliciosa campaña de desinformación contra la OEA, con evidentes objetivos políticos”.

El expresidente de Bolivia, Evo Morales, refutó hoy el reciente informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre los resultados electorales del pasado 20 de octubre, en los cuales se perfiló en principio una segunda vuelta electoral y posteriormente lo dieron como ganador.

Morales señaló por medio de un tuit que la OEA “encontró irregularidades en 226 actas. Incluso anulando el voto del MAS-IPSP en esas actas, la diferencia se mantiene por encima del 10 por ciento”.

De acuerdo a la ley electoral de Bolivia en una primera vuelta electoral el candidato ganador debe obtener al menos el 50 por ciento más uno de los sufragios, o tener una ventaja mínima de 10 por ciento respecto al segundo lugar.

La Secretaría General de la OEA concluyó en su informe final sobre las elecciones bolivianas que hubo una “manipulación dolosa e “irregularidades graves, por lo que la supuesta victoria de Morales no fue válida.

La OEA informó que hubo alteración de actas y falsificación de las firmas de jurados de mesas, además de la redirección del flujo de datos a dos servidores ocultos y no controlados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), con lo que se facilitó la manipulación de datos y la suplantación de actas.

“Se detectaron irregularidades en el llenado de actas de escrutinio y cómputo que afectan la integridad de las mismas, y de “una muestra de cuatro mil 692 actas […] se identificaron 226 actas en las que dos o más actas de un mismo centro de votación fueron llenadas por una misma persona, dice el documento de 96 páginas de análisis y 500 anexos.

Por otra parte, esta misma semana se públicó el estudio denominado “¿Qué sucedió en el conteo de votos en Bolivia en 2019?, el cual fue suscrito por más de 120 economistas y estadísticos que aseguran que la tendencia de las elecciones bolivianas beneficiaban a Morales.

Dicho documento argumenta que tras la detención en vivo de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminarees (TREP), la preferencia cambió por la proporción de votos registrados en las zonas retomadas al final, donde con 84 por ciento de la votación, Morales tenía una ventaja de 7.9 puntos porcentuales.

La suspensión del TREP durante unas 20 horas se reinició y posteriormente se anunció el triunfo de Morales con más del 10 por ciento de diferencia respecto al candidato opositor Carlos Mesa.

Morales se proclamó como candidato vencedor y próximo a reiniciar un nuevo periodo presidencial, mientras la oposición denunció fraude y desconoció los resultados.

“El único fraude fue el de @OEA_oficial, cómplice del golpe de Estado, para instaurar un gobierno de facto”, publicó este viernes el exmandatario boliviano.

La presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez, envió ayer al Congreso un proyecto de ley para convocar a nuevas elecciones generales, un mes después que los cuestionados comicios y la posterior renuncia de Evo Morales desataran una violenta crisis política.

El anuncio llegó horas después de que la fiscalía elevara a ocho el balance de muertos en enfrentamientos de manifestantes leales a Morales y fuerzas de seguridad en una planta de combustible cerca de La Paz el martes pasado, con lo que el número total de fallecidos subió a 32 desde la elección.

El texto, que debe ser aprobado en el Congreso, donde el Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales es mayoría, anularía las elecciones realizadas el 20 de octubre, en las que Morales fue declarado ganador para un cuarto mandato. La bancada de Morales había entregado más temprano al Senado un proyecto similar, que está bajo análisis de una comisión.

También permitiría la elección de un nuevo Tribunal Supremo Electoral (TSE), encargado de definir fecha para los comicios. Ese organismo estuvo en el centro de una polémica sobre el recuento de votos favorable a Morales y sus anteriores autoridades están detenidas.

Áñez, que mantiene también la posibilidad de emitir un decreto presidencial para convocar elecciones, declaró en una conferencia de prensa que busca con el proyecto legal “generar un consenso nacional”.

En Washington, la Organización de Estados Americanos (OEA), que detectó irregularidades en el escrutinio de octubre, aprobó este miércoles una resolución llamando “urgentemente” a la convocatoria de nuevas elecciones.

Desde México, donde está asilado desde la semana pasada, Morales señaló que en tanto el Congreso no acepte o rechace su renuncia, él sigue siendo presidente.

“No permiten que vuelva a Bolivia, si la Asamblea (Congreso) no ha evaluado mi renuncia yo soy presidente, además soy presidente electo en primera vuelta” en las elecciones de octubre, reclamó.

Mariana Gómez del Campo, Secretaria de Asuntos Internacionales del Partido Acción Nacional (PAN), informó a través de sus redes sociales que entregó al secretario general de la OEA, Luis Almagro, una carta de denuncia sobre el fraude cometido en la elección del próximo titular de la CNDH.

La panista detalló que entregó a Almagro la carta firmada por el dirigente del PAN, Marko Cortés, y por los coordinadores del partido en el Senado y en la Cámara de Diputados.

En la carta indican que el proceso de renovación del titular estuvo marcado por el fraude y las irregularidades en su etapa final. Insistieron en la “desaparición” de dos votos, pasando de 116 emitidos a 114 contados, con lo que Rosario Piedra Ibarra habría alcanzado la mayoría calificada que necesitaba.

“Preocupa que el grupo mayoritario en el Senado de la República permita irregularidades de este tipo en la elección de una figura trascendental para la vida democrática de México y que lo haga para beneficiar a una persona que es cercana al presidente de la República, militante de su partido y que fue candidata a diputada federal en el proceso electoral de 2018”, sostienen los panistas.

Por su parte el coordinador de la bancada panista en Diputados, Juan Carlos Romero Hicks, pidió que Rosario Piedra Ibarra no rinda protesta este martes como se tiene planeado, y se reponga el proceso de su elección, ya que hubo “fraude” en la votación y hay muchas presiones.

Adicional, indicó que además de la OEA, acudirán ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para evitar que se debilite a los órganos autónomos.

El líder parlamentario refirió que varios candidatos a la presidencia de la CNDH acudieron al Senado a pedir la reposición del proceso de elección del cual resultó ganadora Rosario Piedra Ibarra.

“Alguien como Rosario Piedra, que viene de una familia emblemática de derechos humanos, debería pedir la reposición del procedimiento porque hay presiones de todo tipo”, insistió el diputado.

La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), encabezada por Luis Almagro, rechazó “cualquier salida inconstitucional” a la crisis en Bolivia tras la renuncia del presidente Evo Morales.

La OEA instó a actuar de manera “urgente” para garantizar la realización de nuevas elecciones.

“La Secretaría General llama a la pacificación y al respeto al Estado de Derecho” en Bolivia, dijo la OEA en un comunicado, urgiendo al Poder Legislativo a “nombrar nuevas autoridades electorales que garanticen un nuevo proceso electoral”, y al Poder Judicial a seguir investigando posibles delitos vinculados a los cuestionados comicios del 20 de octubre.

Aprovechó su comunicado para indicar que es importante que se continúe investigando las responsabilidades existentes respecto a la comisión de delitos en el marco del proceso electoral del pasado 20 de octubre. Pidió que se lleve todo “hasta las últimas consecuencias”.

El canciller de Bolivia, Diego Pary, denunció ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) un intento de golpe de Estado, mientras los líderes de grupos cívicos bolivianos anunciaron que “radicalizarán” sus protestas contra la reelección del presidente Evo Morales.

La sesión de ese organismo internacional fue convocada tras el pedido que hizo la Misión Permanente de Bolivia ante la OEA, para denunciar que grupos cívicos junto al candidato de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, quien perdió los comicios, han generando convulsión en el país con enfrentamientos entre bolivianos, destacó la Agencia Boliviana de Información (ABI).

El canciller señaló que los cívicos encabezados por el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Fernando Camacho, realizan llamados a la confrontación, violencia, desacato civil y derrocamiento del presidente Evo Morales, constitucionalmente elegido.

Agregó que el plazo de 48 horas que dieron para que Morales deje el Gobierno venció la noche de este lunes y mostró ante los delegados de los países miembros del consejo permanente que hay un intento de golpe de Estado en curso en Bolivia.

Asimismo, enfatizó que Bolivia convocó a la OEA para que realice una auditoría integral a los comicios, que actualmente está en proceso, pero ese y otros esfuerzos “no sirvieron” para que los grupos de oposición radical dejen su accionar y medidas antipopulares.

La crisis política que registra Bolivia desde el 20 de octubre al concluir el proceso electoral se profundizó esta semana, con la tensa espera del emplazamiento al presidente Evo Morales para que renuncie, el llamado a nuevas elecciones y los enfrentamientos en varias partes del país.

Morales anunció “resistencia ante el ultimátum otorgado por los cívicos para que renuncie y aseguró que el “pueblo está organizado para defender el denominado “proceso de cambio”.

Una misión técnica de la Organización de Estados Americanos (OEA) inició este jueves la auditoría de las cuestionadas elecciones en Bolivia, que dieron un nuevo mandato al presidente Evo Morales, informó el canciller boliviano, Diego Pary.

“El día de hoy inicia esta auditoría, se tiene previsto desarrollar en un tiempo aproximado de dos semanas”, dijo Pary acompañado del jefe de la misión, Arturo Espinoza, quien expresó que el grupo hará un trabajo “eminentemente técnico y profesional”.

La revisión de las elecciones del 20 de octubre fue acordada entre el gobierno boliviano y el secretario general de la OEA, Luis Almagro, pero la oposición la califica de inconsulta y exige la anulación de la votación.

La misión la integran 30 personas, algunas de las cuales irán llegando en los próximos días y las próximas horas, dijo Pary.

La OEA indicó que el trabajo del equipo se basará en la verificación de cómputos, lo cual incluye actas, papeletas, votos; la verificación del proceso, lo cual incluye, entre otros, aspectos informáticos; el componente estadístico y de proyecciones, así como el componente de cadena de custodia de las urnas.

Subrayó que dichos puntos fueron expresados en conversación telefónica con el ex Presidente Carlos Mesa, quien había expresado su acuerdo respecto a los mismos.

Sin embargo, la auditoría se realizará en medio de protestas y choques en las calles entre oficialistas y opositores por la cuestionada reelección de Morales, que han dejado hasta ahora dos muertos y más de 130 heridos.

Ambos bandos se culpan mutuamente por la violencia desatada al día siguiente de los comicios.

El rival de Morales, el expresidente Carlos Mesa declaró este jueves que “esta movilización debe continuar” hasta doblegar al mandatario izquierdista, pero pidió a sus seguidores tomar más resguardos tras las muertes, el miércoles en la noche, de dos manifestantes opositores en un pueblo cercano a la ciudad oriental de Santa Cruz, bastión opositor.