Tag

oposición

Browsing

Al ser cuestionado sobre la marcha que ha anunciado Javier Sicilia a Palacio Nacional en protesta al ataque contra la familia LeBarón, además de que llama a un cambio en la estrategia contra la inseguridad del gobierno federal, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que está en su derecho de manifestarse, aunque dijo, no estará esperándolo para recibirlo.

«Nosotros respetamos el derecho a libre manifestación de las ideas, el derecho a disentir. Y todos los opositores o los que demandan al gobierno tienen el derecho de expresarse, de manifestarse; de modo que lo manifiesten o no, si hay ejercicio de ese derecho nosotros tenemos que respetar a quienes se oponen al gobierno, sea quien sea», dijo AMLO en su conferencia matutina.

Refirió que la oposición quiere que se cambie la estrategia en materia de seguridad que ha implementado su gobierno; sin embargo, indicó, no van a regresar al uso de la fuerza y la violencia.

Señaló que no harán lo que se hacía antes: reprimir, torturar, perseguir, desaparecer a personas, masacrar con los índices de letalidad más altos que se hayan registrado desde la Revolución mexicana. «No vamos a regresar a la estrategia fallida que causó tanto daño, que enlutó a México, que todavía estamos padeciéndola».

Sobre si va a recibir a Javier Sicilia, López Obrador dijo que aun no lo sabe, aunque indicó que lo más probable es que lo reciba la secretaria de Gobernación o el subsecretario de Derechos Humanos.

«Así como él tiene el derecho de manifestarse y de ser recibido, pues todos los ciudadanos; y yo tengo también muchas actividades, tengo que administrar mi tiempo, que es de todos. Entonces, imagínense que yo voy a estar esperando aquí y la prensa conservadora, fifí, y nuestros adversarios dándose vuelo. Yo haciéndole el caldo gordo a los conservadores: ‘El gran encuentro’. Cuántos días de notas en la prensa fifí sobre la marcha y el encuentro para que me sienten en el banquillo de los acusados y todo México se dé cuenta: ‘¡Qué barbaridad!’, ‘vilipendiado el presidente, ninguneado el presidente’, ‘hasta que hubo alguien que le dijo sus verdades’. Da flojera eso», expuso el mandatario.

Pese al cuestionamiento, AMLO indicó que se atenderá y recibirá a todos los ciudadanos. Además reiteró, todos los días seguirán trabajando para garantizar la paz y la tranquilidad en el país.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) volvió a aplaudir la aprobación de la reforma que permite la revocación de mandato, pues dijo que eso permite que el pueblo siempre tenga las riendas del poder en sus manos y que nadie se sienta absoluto.

López Obrador refirió que si el presidente hace bien su trabajo, va a la consulta y puede refrendar el apoyo popular y seguir gobernando; aunque si hace mal su trabajo, el ciudadano en la consulta le retira su apoyo y tiene que renunciar.

En ese sentido, llamó a los adversarios conservadores a que se «serenen», pues les dijo que va a llegar el día en que los ciudadanos de manera democrática, sin el uso de la fuerza, van a decidir en elecciones limpias y libres, si quieren que continúe en la presidencia o que renuncie.

AMLO refirió que todos los ataques que ha recibido su gobierno los enfrenta y supera gracias al apoyo ciudadanos que tiene, ya que insistió en que la mayoría de la gente respalda su gobierno.

En cambio dijo, «son pocos, porque es una minoría» lo que se oponen y critican. Al respecto, dijo que a la oposición no le funcionan sus estrategias, por lo que cada vez están más exaltados e incluso hacen el ridículo, «están como desquiciados».

«Yo no estoy aquí por la ambición al poder, no soy un ambicioso vulgar. Yo estoy aquí por ideales y por principios. Si la gente dice: ‘No nos gusta el presidente ni nos gusta su plan de gobierno ni queremos nada con la transformación, queremos mantener el statu quo, que siga la robadera, que se siga empobreciendo al pueblo, que se siga gobernando para una minoría, que se siga utilizando el presupuesto para tener a todos callados para que todo mundo aplauda, que se dediquen los medios a quemar incienso al presidente, aplaudir y callar’, pues entonces va a haber esa oportunidad de que se dé el cambio. Y es democrático, por eso es muy importante, porque no hace falta usar la fuerza», remató AMLO.

Rosario Piedra Ibarra rechazó llegar “descalificada» a ejercer el cargo de presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), pues dijo, miles de ciudadanos en México están felices de que ella sea la nueva defensora del pueblo.

“No, ¿por qué voy a llegar descalificada?, el que alguien me quiera descalificar es diferente, pero yo no llego descalificada, porque hay miles de ciudadanos en este país que están muy felices con mi nombramiento, y mis propios compañeros del comité Eureka, también lo están», dijo la ahora titular de la Comisión.

Piedra Ibarra informó que ya pidió licencia como militante de Morena, e indicó que la principal línea de trabajo que regirá su gestión es la autonomía, que enfatizó, nunca había tendido el organismo del Estado Mexicano; así como la eficacia y escuchar e ir siempre del lado de las víctimas.

Apuntó que la garantía de que se atenderán las quejas que presenten los ciudadanos es que ella es una víctima y lo primero que quiere es responderse a “mí misma, a mi consciencia, a mis compañeras, y a todos los demás ciudadanos que no han visto una respuesta justa de parte de esta comisión».

Indicó que confrontara al Ejecutivo federal y toda autoridad que viole los derechos humanos, y que lo hará con pruebas para fortalecer las denuncias y así responder a las víctimas.

Pidió que le tengan confianza, pues aseguró que no va a fallarle a nadie, y que atenderá a todos los ciudadanos, y que si un senador del PAN, de los que la cuestionaros duramente e impugnaron, va y pone una queja, será atendido como corresponde.

“Si los senadores del PAN que me estuvieron impugnando aquí quieren ir a poner una queja, bienvenido, porque todos los ciudadanos van a ser escuchados, yo no voy a actuar como actuó durante varias décadas esta comisión que fue una creación de Carlos Salinas de Gortari, y fue una simulación a la justicia y la democracia de este país», añadió.

Piedra Ibarra denunció también que sus invitados que estaban en las galerías, que es gente del pueblo, de redes de organismos y defensores de derechos humanos, así como familiares de desaparecidos, fueron agredidos durante las horas que duró el debate.

La renuncia a la presidencia de Evo Morales, que este lunes llamó «racistas y golpistas» a dirigentes opositores, dejó un vacío de poder como desenlace a tres semanas de disturbios desencadenados por unas elecciones irregulares en las que Morales buscó perpetuarse en el poder.

El exmandatario envió un tuit desde la región cocalera del Chapare, en el centro del país, donde se refugió desde su sorpresiva dimisión la tarde de ayer, horas después de convocar a nuevas elecciones tras las «irregularidades graves» denunciadas por los observadores de la OEA en los comicios del 20 de octubre.

«Que asuman su responsabilidad de pacificar al país y garanticen la estabilidad política y convivencia pacífica de nuestro pueblo», tuiteó Morales. «Mesa y Camacho, discriminadores y conspiradores, pasarán a la historia como racistas y golpistas», añadió.

Recordemos que Morales dimitió presionado por militares, policías y por la oposición, que le exigieron dejar el puesto que ocupaba desde 2006 con el fin de pacificar el país.

En ausencia del presidente, la Constitución establece que la sucesión recae primero en el vicepresidente, luego en el titular del Senado y después en el jefe de la Cámara de Diputados, pero todos ellos renunciaron con Morales.

La dimisión del vicepresidente Álvaro García, de la presidenta y el vicepresidente del Senado, Adriana Salvatierra y Rubén Medinacelli, y del titular de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, crearon por tanto una situación de incertidumbre en la cadena de sucesión constitucional.

En ese contexto, la segunda vicepresidenta del Senado, la opositora Jeanine Añez, reivindicó su derecho a asumir la presidencia de Bolivia. «Ocupo la segunda vicepresidencia y en el orden constitucional me correspondería asumir este reto con el único objetivo de llamar a nuevas elecciones», afirmó Añez.

No está claro qué destino va a correr el exmandatario. Morales dijo que no abandonaría Bolivia, pero México ya le ofreció asilo, según anunció el canciller Marcelo Ebrard, que indicó que «20 personalidades del ejecutivo y legislativo de Bolivia» se habían refugiado en la embajada mexicana de La Paz.

Morales, forjado políticamente como sindicalista cocalero, se fue defendiendo su legado que, según él, trajo progreso económico y social a una de las tres naciones más pobres de América Latina.

Y es que los resultados de una auditoría de la Organización de los Estados Americanos (OEA) difundidos este domingo, que hablaban de «serias irregularidades» en las elecciones, desencadenaron los acontecimientos que llevaron a la renuncia de Morales.

El domingo, tras conocerse ese informe, el expresidente ofreció celebrar nuevos comicios, pero no logró aplacar la ira de la oposición.

La coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña, afirmó que la reforma constitucional para reducir a la mitad el financiamiento público a los partidos políticos, busca «aniquilar” a los grupos minoritarios, particularmente a los de oposición.

La iniciativa que impulsa Morena pretende “terminar con las voces disidentes, porque, de aprobarse, lo único que estaría consiguiendo es que quedáramos en la inequidad, faltando a un principio sustancial en los procesos electorales”, sostuvo la perredista.

Denunció que por primera vez se estaría llegando a una reforma electoral sin un consenso de todos los grupos parlamentarios y sin haber salido de la oposición.

Expuso que los legisladores están a favor de reducir el financiamiento, siempre y cuando sea de manera integra” y que se busque una fórmula que permita que haya elecciones equitativas.

Al respecto, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, sostuvo que en la reducción del financiamiento a partidos políticos tendría que ser paulatina, a fin de no afectar sus estructuras, operación y campañas electorales. Además dijo, se evitará que busquen recursos en “fuentes que no sean pertinentes”.

“El financiamiento de los partidos políticos tiene una fórmula que implica un crecimiento paulatino, porque hay dos elementos que siempre están destinados, por lo menos, en los tiempos actuales a crecer: el número de electores en el padrón electoral y el costo de Unidad de Medida y Actualización (UMA)”, puntualizó.

Córdova Vianello mencionó que existen diversos planteamientos sobre el porcentaje que debe reducirse, consideró que la propuesta de “un 20 por ciento estaría bien, es mucho más racional. Aunque por supuesto el INE no opina en este sentido”.

El canciller de Bolivia, Diego Pary, denunció ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) un intento de golpe de Estado, mientras los líderes de grupos cívicos bolivianos anunciaron que «radicalizarán» sus protestas contra la reelección del presidente Evo Morales.

La sesión de ese organismo internacional fue convocada tras el pedido que hizo la Misión Permanente de Bolivia ante la OEA, para denunciar que grupos cívicos junto al candidato de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, quien perdió los comicios, han generando convulsión en el país con enfrentamientos entre bolivianos, destacó la Agencia Boliviana de Información (ABI).

El canciller señaló que los cívicos encabezados por el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Fernando Camacho, realizan llamados a la confrontación, violencia, desacato civil y derrocamiento del presidente Evo Morales, constitucionalmente elegido.

Agregó que el plazo de 48 horas que dieron para que Morales deje el Gobierno venció la noche de este lunes y mostró ante los delegados de los países miembros del consejo permanente que hay un intento de golpe de Estado en curso en Bolivia.

Asimismo, enfatizó que Bolivia convocó a la OEA para que realice una auditoría integral a los comicios, que actualmente está en proceso, pero ese y otros esfuerzos «no sirvieron» para que los grupos de oposición radical dejen su accionar y medidas antipopulares.

La crisis política que registra Bolivia desde el 20 de octubre al concluir el proceso electoral se profundizó esta semana, con la tensa espera del emplazamiento al presidente Evo Morales para que renuncie, el llamado a nuevas elecciones y los enfrentamientos en varias partes del país.

Morales anunció “resistencia ante el ultimátum otorgado por los cívicos para que renuncie y aseguró que el “pueblo está organizado para defender el denominado “proceso de cambio».

Luego de que la revocación de mandato fuera aprobado ayer en comisiones en el Senado, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado hoy en su conferencia matutina.

El mandatario señaló que hay partidos políticos de oposición que no quieren la democracia participativa, por lo que criticó la demora y las trabas que han puesto para aprobarlo.

AMLO cuestionó cómo es que no se quiere la revocación si este es una práctica fundamental de la democracia, “¿por qué tantos obstáculos?, ¿por qué tanta tardanza en aprobar que a la mitad del sexenio se le pregunte a la gente si quiere que renuncie el presiente o que continúe?».

Aunque lamentó que se haya aprobado con condiciones como que para pedir la revocación se deben reunir el 3% de firmas de ciudadanos inscritos en la Lista Nominal y que este ejercicio se haga en 2022, indicó que lo acepta pues lo importante es que quede establecido en la Constitución.

Sin embargo, López Obrador confió en que se pueda reducir el porcentaje necesario, y que se haga en menos tiempo, pero si no, dijo que ojalá se aprobara así, pues lo que quiere es que exista dicho procedimiento.

«La verdad es que la oposición, en este caso… bueno, no voy a mencionar los partidos, pero, bueno, ahí se los dejo de tarea, no quieren la democracia participativa, son bien antidemocráticos, con todo respeto», lanzó AMLO.

Y es que la noche de ayer, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, Segunda, del Senado aprobaron en lo general el dictamen de la minuta de reforma constitucional para la revocación de mandato y consulta popular, mediante la cual el ciudadano podrá elegir si quiere o no que continúe el gobernante en turno.

Se prevé que el proyecto de dictamen avalado ayer jueves sea llevado al pleno del Senado de la República la próxima semana, en un inicio, se planea sea el jueves 10 de octubre, para su discusión y eventual aprobación.

El coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, Tonatiuh Bravo Padilla, informó que su partido analiza una acción de inconstitucionalidad contra las leyes secundarias de la Reforma Educativa.

El legislador detalló que su bancada ya se encuentra en diálogo con los senadores de MC para suscribir esta acción, ya que esta semana comenzará el análisis en la Cámara Alta.

La posición de la bancada llega luego de que las Leyes General de Educación; del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros; y la de Mejora Continua de la Educación fueran aprobadas en la Cámara de Diputados la semana pasada.

“Estamos estudiando las alternativas que vamos a tener enfrente, pero lo que sí adelanto es que nosotros incidiremos de manera puntual en los textos que consideramos inconstitucionales y que contradicen con el tercero constitucional en materia educativa”, indicó el legislador.

En otro tema, Bravo Padilla dijo que MC se deslinda del frente al que convocó el ex presidente, Vicente Fox Quesada, en contra del actual gobierno, y consideró que no “tiene autoridad moral”, ya que buena parte de los problemas que se viven actualmente se generaron en aquella época o no se atendieron en el periodo que él gobernó.

Adelantó que aunque ñla postura de MC será la de construir acuerdos para mejorar las propuestas legislativas con argumentos en favor de la ciudadanía, descartan formar “parte de un pacto que tenga como propósito simple y llanamente una especie de venganza”.

El grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados indicó que presentará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recursos legales contra las leyes secundarias de la reforma educativa aprobadas el jueves pasado en la Cámara Baja.

El coordinador de la bancada, Juan Carlos Romero Hicks, informó que en su momento denunciaron un “cúmulo de errores de contenido” que vulnera el texto de la Constitución Política, así como las faltas en el procedimiento legislativo durante su discusión.

Sin embargo, acusaron, Morena y sus aliados no tomaron en consideración ninguna de las propuestas presentadas.

El líder panista advirtió que la Ley General de Educación, la Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros, y la Ley del Organismo para la Mejora Continua de la Educación “provocarán retrocesos lamentables, establecen disposiciones a modo para un grupúsculo sindical, en detrimento del derecho a la educación de 32 millones de mexicanos inscritos en los niveles educativos básico, medio superior y superior”.

Señaló que “los proyectos aprobados tienen un espíritu corporativista que atenta contra la rectoría del Estado, fomenta la discrecionalidad y la corrupción. No nos confundamos: Los maestros de México no son su sindicato”.

Lamentó que el proyecto de los tres dictámenes se redactó fuera de San Lázaro con la intromisión del Ejecutivo Federal.

Señaló que se incluyeron contenidos que nunca fueron parte de iniciativa alguna, mientras que las que presentó el PAN ni siquiera se consideraron para dictaminar.

El coordinador de los diputados del PAN, Juan Carlos Romero Hicks afirmó que los dictámenes de las Leyes Secundarias que se aprobaron en materia educativa tienen muchas deficiencias y violan la Constitución.

“Si esto se aprueba en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República y se promulga, el primer violador de la Constitución será el presidente de la República acompañado de Morena y así lo advertimos, (porque) tiene un ingrediente corporativista, clientelar y entrega la rectoría del Estado a un grupo pequeño de personas”, indicó el panista.

Romero Hicks señaló que los dictámenes son centralistas, les quitan potestades a los estados en materia de educación media superior y no tiene ningún impacto presupuestal.

Comentó que la Ley General de Educación no redistribuye funciones de manera federalista; además sostuvo que la Ley cancela el Instituto Nacional de Infraestructura Física Educativa, la Ley del Sistema para la Carrera de Maestras y Maestros, es ambigua, otorga discrecionalidades excesivas a la SEP y omite regular el Sistema Nacional de Formación Continua, Actualización de conocimientos, Capacitación y Superación Profesional para maestros de Educación Básica.

Respecto a la Ley del Organismo para la Mejora Continua de la Educación, señaló que se quitó la independencia real de autonomía técnica y de capacidad de gestión a la orden de un evaluador.

El líder parlamentario lamentó que hayan eliminaron la evaluación diagnóstica a los docentes, pues “no hay lugar del mundo que pueda sucumbir a la tentación de quitar la evaluación. Nos quitaron el interés superior de la niñez, la rectoría del Estado, los mecanismos de evaluación, el federalismo y un órgano evaluador que haga la tarea de manera seria”.

Por su parte la diputada Ana Lilia Herrera del PRI acusó a Morena de eliminar la reforma educativa con la aprobación de las leyes secundarias en la materia y secuestrar el destino de millones de niñas y niños al negarles el derecho a una educación de calidad para ser competitivos en el mundo laboral.

“Es una reforma de avanzada que hoy, violando la normatividad parlamentaria, está a punto de ser eliminada con la legislación secundaria que no vela por el derecho de la niñez y la juventud, y mucho menos por los medios para garantizar la calidad que requiere la educación en este país”, señaló.

Cuestionó que se haga explícita en la Constitución la rectoría del Estado si las plazas magisteriales, que se pagan con los impuestos de todos los mexicanos, serán decididas en comisiones tripartitas.

En tanto, la diputada Kehila Abigail Ku Escalante de Movimiento Ciudadano advirtió que se eliminaron párrafos referentes a la inclusión y que contravienen la Constitución.

Señaló que “se eliminaron algunos párrafos importantes”, uno referente a la “valoración, preservación y desarrollo de las lenguas indígenas nacionales, como medio de comunicación de enseñanza”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre cómo toma la crítica que se hace a su gobierno y las decisiones y cambios que ha echado a andar en los meses que lleva al frente del gobierno federal.

«Bueno, no debemos preocuparnos demasiado por los cuestionamientos, la crítica es consustancial a la democracia», respondió el mandatario.

Pidió hacer una revisión a las modificaciones a la Constitución y a las leyes que se han hecho, los cuales calificó como cambios de fondo, muy contrarios a lo que se aprobaban en el periodo neoliberal.

Como ejemplo citó, se ha convertido a delito grave la corrupción, el robo de combustible; la extinción de dominio; la creación del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, y la ley de austeridad que dijo, está a punto de aprobarse.

Fue en ese punto donde dijo que existe una oposición a que se castigue a los que emiten y trafican con facturas falsas. «El PAN y el PRI se están oponiendo en el Congreso para que sea delito grave la expedición de facturas falsas y la evasión fiscal».

También dijo, hay oposición al cambio que se dio para no permitir que quien trabajó en el gobierno pueda ir a trabajar a una empresa con la que tuvo relaciones en su encargo.

Recordó que en la ley de austeridad se estableció un periodo de 10 años para que quien estuvo en Hacienda, en Gobernación, en Pemex o en cualquier dependencia se vaya a trabajar a una empresa relacionada.

«Lo voy a decir con respeto, pero durante el gobierno del presidente Zedillo se entregan Ferrocarriles Nacionales; y termina él y se va a trabajar de consejero a una de las empresas que se quedaron con los Ferrocarriles Nacionales, a una empresa extranjera. Casi todos los que fueron secretarios de Hacienda en el periodo neoliberal trabajando con empresas o con bancos, bancos que ellos rescataron con dinero público, con el Fobaproa. Los secretarios de Energía, directores de Pemex, todos trabajando en empresas petroleras como asesores, como miembros del consejo, un expresidente miembro de un consejo de una empresa extranjera dedicada a venderle energía eléctrica al gobierno», relató AMLO a modo de exponer lo que venía sucediendo en el país.

Los coordinadores de los grupos parlamentarios de Morena, PAN, PRI, MC, PES, PVEM y PRD, así como el vicecoordinador del PT, reconocieron «la congruencia» de Porfirio Muñoz Ledo, quien anoche anunció su retiro de la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

Los coordinadores parlamentarios expresaron su admiración y respeto hacia el morenista.

El coordinador de Morena, Mario Delgado, reconoció la congruencia de Muñoz Ledo al tiempo que dijo que “es una figura histórica y referente para la democracia de nuestro país”. Celebró su decisión.

Juan Carlos Romero Hicks, coordinador de la bancada del PAN, expresó su admiración, afecto y gratitud al diputado Muñoz Ledo, y resaltó que es un hombre de Estado, que ha dado un ejemplo, que debe servir para “que entremos en el espejo del alma y en la reflexión, que proponga los más altos valores”.

El coordinador de los legisladores del PRI, René Juárez Cisneros, reiteró su respeto a Muñoz Ledo y resaltó la congruencia del diputado; “nunca ha estado en duda su respetabilidad, esta no fue una discusión ni de hombre, ni de nombre”.

El vicecoordinador del PT, Gerardo Fernández Noroña, enalteció la trayectoria política de Muñoz Ledo.

El diputado Tonatiuh Bravo Padilla, coordinador de la bancada de MC, festejó la decisión del morenista porque, dijo, es congruente con su historia, su lucha y su responsabilidad con el Poder Legislativo y con la conducción de la Cámara de Diputados.

Jorge Arturo Argüelles Victorero, coordinador del PES, sostuvo que el acto del legislador fue “congruente con su historia y con el amor que le tiene a México”. Advirtió que su salida le deja “un reto muy grande a los que lleguen”.

El coordinador del PVEM, Arturo Escobar y Vega, también hizo un reconocimiento a la trayectoria política de Muñoz Ledo y aseveró que “no hay ninguna, ni ninguno de los 500 diputados que pudiera representar mejor a la Cámara, que Muñoz Ledo”.

La coordinadora del PRD, Verónica Juárez Piña, indicó que el acto de Muñoz Ledo fue un factor de unidad del Congreso, porque es más importante la conducción del país.

Este lunes, el senador Juan Zepeda dio a conocer su incorporación a las filas de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República.

Zepeda agradeció la invitación a Clemente Castañeda y a Dante Delgado, dirigentes del partido. «Es un honor que Juan haya aceptado la invitación (…) es un político serio, comprometido», dijo Castañeda, coordinador nacional del partido.

El dirigente indicó que con la incorporación del mexiquense, Movimiento Ciudadano se reafirma como la cuarta fuerza política en el Congreso, y como una fuerza de oposición sólida, que tanto hace falta ante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Vengo a rifarme el alma como lo sé hacer”, dijo Juan Zepeda al calificar a MC como un excepcional colectivo.

Zepeda dijo que llegaba solo al partido, sin personas que lo acompañen, y reiteró que aportará su esfuerzo y trabajo para que Movimiento Ciudadano siga creciendo y se siga consolidando..

Afirmó que su llegada se da con humildad y gratitud, a una casa que le abrió las puertas recién salió del PRD, donde militó por más de 20 años.

Aprovechó para decir que es falso que la oposición esté moralmente derrotada, tal y como lo afirmara la tarde de ayer el Presidente en su mensaje por el Primer Informe de Gobierno.

 


WordPress Lightbox Plugin