Tag

parlamento

Browsing

Once jueces de la Corte Suprema británica comenzaron a analizar este martes si la decisión del primer ministro Boris Johnson de suspender las labores parlamentarias hasta dos semanas antes del Brexit fue legal, después que dos tribunales inferiores dictaron opiniones contradictorias.

El tribunal prevé tres días de análisis: su decisión podría conocerse el jueves o los magistrados podrían darse algún tiempo más para reflexionar.

Si al término de este nuevo episodio en la caótica ruta del Brexit, la justicia declara que la suspensión es ilegal, el Parlamento debería, según los expertos, volver a ser convocado de inmediato.

Algo que Johnson no quiso aceptar. «Lo mejor que podemos hacer es esperar y ver qué dicen los jueces», declaró a la BBC.

La decisión de la Corte Suprema no tendrá, sin embargo, ningún efecto en el calendario del Brexit, advirtió su presidenta, Brenda Hale, al abrir el análisis.

«Esta es una cuestión jurídica seria y difícil. No nos conciernen las cuestiones políticas más amplias», aseguró mientras, a las puertas del tribunal, medio centenar de manifestantes protestaban con pancartas que decían: «Nuestra democracia muere cuando se silencia a los diputados» o «Paren el golpe de Estado».

Y es que las dos cámaras del Parlamento británico vieron sus labores suspendidas el pasado martes y no deben reanudarlas hasta el 14 de octubre.

Johnson justificó su petición de suspensión a la reina por la necesidad de elaborar y presentar su programa de política nacional, una práctica habitual cuando hay cambio de gobierno.

Sin embargo, los opositores a un Brexit sin acuerdo la consideran una estrategia para maniatarlos y denunciaron un «ultraje constitucional».

El pasado miércoles, un tribunal de apelaciones escocés les dio la razón. Por unanimidad, sus tres jueces consideraron que la medida tuvo «como objetivo obstaculizar al Parlamento» y la declararon «ilegal», invalidando la sentencia de una corte inferior interpelada por 78 diputados proeuropeos.

Pero, en otro caso separado, presentado por la empresaria y activista antibrexit Gina Miller con el apoyo entre otros del ex primer ministro conservador John Major, una corte de Londres dictó lo contrario.

Sus jueces consideraron que la decisión de suspender el Parlamento es de «naturaleza intrínsecamente política» y «no existen normas legales con que juzgar su legitimidad».

Los jefes de los principales partidos de Israel viven este lunes la recta final de la campaña electoral, un día antes de las elecciones legislativas que muchos asemejan a un referéndum sobre el futuro del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Un promedio de sondeos difundido por la prensa coloca al Likud de Benjamin Netanyahu, en el poder desde hace diez años ininterrumpidos, y a la formación Kahol Lavan del exjefe del ejército Benny Gantz, en situación de empate, con 32 escaños a cada uno, de los los 120 que tiene la Knéset, el parlamento israelí.

«Raros son los momentos en los que los electores están ante dos opciones tan diferentes, dos caminos, y deben elegir cuál de ellos tomar», dijo Benny Gantz en un artículo en hebreo publicado este lunes en los principales diarios.

«Bajo mi gobierno, el partido Azul-Blanco cambiará la dirección del timón del Estado israelí hacia más democracia. Se acabaron las divisiones para reinar; al contrario, se tomarán acciones rápidas para formar un gobierno de unión» aseguró Gantz, que dice querer dirigir el país en «el interés de todos los israelíes» y «no en el interés de los grupos de presión».

Esas palabras apuntan indirectamente hacia Benjamin Netanyahu, acusado por sus adversarios de mantenerse en el poder gracias a sus apoyos entre los partidos ultra-ortodoxos y el movimiento de los colonos en los territorios ocupados.

Foto: Twitter Reuters

El presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, anunció este lunes que dimitirá de su cargo el próximo 31 de octubre, la fecha prevista por ahora para que el Reino Unido abandone la Unión Europea (UE).

En un discurso ante los diputados, Bercow dijo que, en el caso de que el Parlamento vote a favor de convocar unas elecciones anticipadas, abandonaría sus responsabilidades cuando queden suspendidas las cámaras.

Sobre lo que sucede en Reino Unido, la reina Isabel II dio este lunes la aprobación real a la ley que impone pedir un nuevo aplazamiento del Brexit si no hay acuerdo aceptable con Bruselas al 19 de octubre, informó el presidente de la cámara alta del parlamento británico.

La ley, aprobada la semana pasada por las dos cámaras parlamentarias, «recibió la aprobación real», afirmó la Cámara de los Lores en Twitter. Bajo esta legislación, el Reino Unido tendría que solicitar a la Unión Europea una nueva prórroga del Brexit, ahora previsto el 31 de octubre.

El gobierno británico suspenderá la sesión parlamentaria hasta el 14 de octubre, dos semanas antes de la fecha del Brexit.

El primer ministro Boris Johnson pidió a la reina Isabel II que finalice la actual sesión parlamentaria «en la segunda semana hábil de septiembre» y efectúe su tradicional discurso de inauguración de la nueva sesión el 14 de octubre, informó Downing Street.

Es un «ultraje constitucional», lanzó inmediatamente el presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, que en el pasado mostró su poder bloqueando algunas de las decisiones de la entonces primera ministra Theresa May.

«Es obvio que el propósito de esta suspensión ahora sería impedir que el Parlamento debata sobre el Brexit y cumpla con su deber de definir el rumbo del país», denunció.

El Parlamento de Westminster suspende su sesión habitualmente durante varias semanas en septiembre con motivo de las conferencias anuales de los partidos políticos, pero este año el paro será mucho más largo, y dejará muy poco tiempo a los diputados, que regresan de sus vacaciones estivales el 3 de septiembre, para intentar evitar un Brexit sin acuerdo el 31 de octubre.

«La decisión de poner fin a la actual sesión parlamentaria (…) permitirá al primer ministro poner un nuevo programa nacional ante los diputados para su debate y escrutinio», justificó el gobierno.

Recordemos que Johnson llegó al poder el 24 de julio para reemplazar a May, que se vio obligada a dimitir por su incapacidad para cumplir con el Brexit, asegurando que sacaría al país de la Unión Europea con o sin acuerdo a finales de octubre sin pedir un nuevo aplazamiento.

El partido del presidente Volodimir Zelenski obtuvo la mayoría absoluta en el parlamento de Ucrania al ganar ampliamente las elecciones celebradas este domingo.

Según proyecciones de los medios tras la difusión de los resultados parciales oficiales, el partido ‘Servidor del Pueblo’ fundado por Zelenski contará por lo menos con 226 diputados de los 450 que lo componen.

Dichas proyecciones incluyen el voto proporcional y el voto mayoritario por circunscripción.

Sería la primera vez que un partido obtiene tal mayoría desde la independencia del país en 1991. Recordemos que Zelenski, elegido presidente en abril, disolvió tras su investidura el parlamento, que le era muy hostil, y convocó elecciones legislativas anticipadas.

Cerca de 30 millones de ucranianos fueron llamados a las urnas por tercera vez en menos de cuatro meses después de las dos vueltas presidenciales que se vivieron en abril pasado. En esta ocasión, la participación ciudadana fue mejor a la esperada al rondar el 50%.

El “viejo poder es cosa del pasado», declaró ayer durante la jornada electoral Zelenski. Ahora, tendrá el camino libre para llevar a cabo las reformas que prometió. “No defraudaremos a los ucranianos. Ustedes conocen nuestras principales prioridades, que son las mismas de todos los ucranianos: el fin de la guerra, el retorno de los prisioneros y la victoria sobre la corrupción”, añadió.

Otra de las sorpresas que dejó la jornada de ayer, es que Golos, partido liderado por el rockero Sviatos-lav  Vakarchuk, dio la sorpresa y superó el 5% de los votos necesarios para acceder al Parlamento, con lo que se podría convertir en el aliado político de ‘El Servidor del Pueblo’.

Tres meses después del incendio en Notre Dame de París el parlamento francés aprobó este martes un proyecto de ley sobre las obras de restauración de la catedral, que deberán concluir en un plazo de cinco años.

El objetivo «es brindar a Notre Dame una restauración que esté a la altura del puesto que ocupa en el corazón de los franceses y en el mundo entero», dijo el ministro francés de Cultura, Franck Riester.

Recordemos que el presidente francés, Emmanuel Macron, ha fijado como objetivo reconstruir la catedral en un plazo de cinco años, justo a tiempo para los Juegos Olímpicos de París de 2024. Un objetivo irrealista, según varios parlamentarios.

El texto, que fue aprobado por 91 votos a favor, 8 en contra y 33 abstenciones, tiene como objetivo organizar y controlar la colecta y el uso de las donaciones que han afluido de todo el mundo y coordinar las delicadas obras de reconstrucción.

El proyecto prevé una exención fiscal excepcional de 75% para los particulares que donen hasta 1,000 euros, en lugar de 66%, y la creación de una suscripción nacional para recibir los más de 850 millones de euros de donaciones prometidos tanto por empresas como particulares.

No obstante, el ministro llamó a la prudencia entre aquellos que dicen que el monto excedería el costo de la reconstrucción. «Apenas se han concretizado un poco más del 10% de las promesas de donaciones» y «el costo de las obras aún no ha sido establecido», recalcó.

Asimismo, el texto prevé encargar a un establecimiento público, bajo la supervisión del ministro de Cultura, la supervisión de las obras, con la ayuda de un consejo científico.

Sin embargo, una parte de la oposición denuncia un texto realizado de forma «precipitada» que introduce «derogaciones inaceptables» a las reglas sobre patrimonio, urbanismo y medioambiente para acelerar los trabajos.

Más del 40% de los diputados del nuevo Parlamento de India enfrentan acusaciones penales, algunas tan graves como asesinato o violación, y la lista va en aumento, afirmó la Asociación de Reformas Democrática (ADR).

Al menos 233 de los 543 miembros que lograron escaños este jueves se enfrentan procesos penales, según la ADR, cuyo jefe electoral, Anil Verma, dijo que hay una «tendencia alarmante» en el Parlamento que «es mala para la democracia».

La ADR declaró que estudió los antecedentes de 539 de los ganadores y encontró que la cantidad de éstos con casos penales era el más alto desde que comenzaran las investigaciones en 2004.

El informe afirma que 116 de los 303 diputados del Bharatiya Janata Party (BJP), del primer ministro Nerendra Modi, ganaron habiendo sido acusados, incluso uno de ellos de terrorismo.

Incluso un miembro del Parlamento del opositor Partido del Congreso está enfrentado a 204 casos, incluidos homicidio imprudente y robo.

La ADR dijo que la cantidad de diputados con graves acusaciones judiciales se ha duplicado en una década, incluidos 11 casos de asesinato, 30 cargos de homicidio imprudente y tres acusados de violación.

Las leyes indias prohíben que las personas se presenten a elecciones si han sido declaradas culpables por crímenes, que conllevan términos de cárcel de dos o más años, con algunas excepciones dependiendo del crimen.

Los candidatos que se presenten a un puesto por primera vez pueden tener una condena. Ninguno de los 185 diputados del Parlamento saliente que han sido procesado por casos criminales fueron condenados. Muchos han vuelto a postularse para un nuevo periodo.

Este año, la Comisión electoral de India obligó a los candidatos a publicar detalles de sus antecedentes penales durante el periodo de campaña.

Este viernes, el Parlamento británico rechazó por tercera vez el acuerdo de divorcio del gobierno con la Unión Europea, dejando en el aire la fecha y los términos del Brexit.

La Cámara de los Comunes votó 286-344 en contra del acuerdo de retirada concertado entre la primera ministra Theresa May y la Unión Europea.

«Me temo que estamos llegando a los límites de este proceso en esta Cámara», dijo May al Parlamento después de la derrota. «Esta Cámara ha rechazado que no haya acuerdo, ha rechazado que no haya Brexit y el miércoles rechazó todas las opciones de acuerdo que había en la mesa», sostuvo.

«Las implicaciones de la decisión de la cámara son graves», agregó.

Mientras May trataba de salvar el acuerdo de salida, que ya había sido rechazado dos veces en el Parlamento, miles de personas que se oponen a retrasar el Brexit protestaban en el centro de Londres, una marcha liderada por el destacado partidario de la separación Nigel Farage.

La votación de este viernes sigue a las derrotas con márgenes aún más amplios en enero y marzo, y deja en el aire el plan del gobierno para salir del bloque.

Gran Bretaña tiene ahora hasta el 12 de abril para informar a la UE de lo que piensa hacer ahora. Deberá cancelar el Brexit, buscar una postergación mayor o salir del bloque sin un acuerdo.

El Parlamento británico respaldó hoy una enmienda dirigida a forzar el próximo miércoles una votación en la que los diputados evaluarán planes del «Brexit» alternativos al acuerdo que defiende la primera ministra, la conservadora Theresa May.

Por 329 votos a favor y 302 en contra, la Cámara de los Comunes aprobó una cláusula que aumenta el control parlamentario sobre el proceso de salida de la Unión Europea (UE), aunque la votación del miércoles no será vinculante para el Gobierno.

La lista de los posibles planes alternativos, que aún no esta decidida, incluirá previsiblemente vías como abandonar la UE sin acuerdo, un segundo referéndum, negociar una relación más cercana con el mercado único, o bien suspender la ruptura.

Al respecto, el gobierno británico dijo que el voto de los parlamentarios para controlar la agenda del proceso del Brexit significaba un «peligroso precedente».

«Es decepcionante ver que esta enmienda ha sido aprobada», reaccionó el gobierno a través del ministerio encargado de la salida de la UE. Considerando que la iniciativa «altera el equilibrio entre nuestras instituciones democráticas y establece un precedente peligroso e impredecible para el futuro».

Horas más tarde, se informó que tres secretarios de Estado del gobierno británico renunciaron por su desacuerdo con la estrategia de la primera ministra Theresa May sobre el Brexit.

Los secretarios que renunciaron son Alister Burt (Relaciones Exteriores), Steve Brine (Salud) y Richard Harrington (Industria).

 

La Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, fijó este martes un plazo de 12 meses la vigencia máxima de un eventual gobierno de transición encabezado por el autoproclamado presidente interino Juan Guaidó.

Se indicó que el gobierno de transición comenzaría cuando «cese» lo que consideraron una «usurpación» del poder por parte de Nicolás Maduro.

Lo anterior quedó estipulado en la Ley del Estatuto para la Transición, aprobada este martes en sesión ordinaria, y la cual menciona que Guaidó ejercerá durante 30 días continuos como presidente encargado para conducir el proceso que conlleve a la conformación de un gobierno provisional y la realización de elecciones presidenciales libres.

Si hubiese «imposibilidad técnica para convocar» a las votaciones en esos 30 días, el Parlamento «podrá ratificar al presidente encargado como presidente provisional», con un mandato con «plazo máximo de doce meses».

El texto establece, sin embargo, que los comicios deberán «realizarse en el menor tiempo posible».

Al respecto, Guaidó dijo que la ley «da marco, orden y busca gobernabilidad y estabilidad de cara a un proceso de transición». El líder opositor se comprometió a una renovación de todos los poderes públicos, incluidos los poderes judicial y electoral.

Por su parte el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), alineado al régimen de Nicolás Maduro, considera nulas todas las decisiones del Parlamento desde que lo declaró en desacato en 2016, cuando asumió la mayoría opositora tras su contundente triunfo electoral en diciembre de 2015.

Este miércoles, el presidente de la opositora Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, se juramentó como presidente encargado del país durante una masiva manifestación en Caracas.

Guaidó, de 35 años, alzó la mano derecha y dijo que daba ese paso ante cientos de miles de venezolanos en una zona del este de Caracas.

«Juro asumir formalmente las competencias del ejecutivo nacional como presidente encargado”, dijo Guaidó en medio de los aplausos.

Momentos antes, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ratificó la inconstitucionalidad de la Asamblea Nacional (AN), y pidió al Ministerio Público ubicar a los “responsables de ese órgano legislativo por la usurpación de las funciones del Ejecutivo”.

El presidente de la Sala Constitucional del TSJ, Juan José Mendoza, acusó a la AN de pretender usurpar las funciones de la Presidencia de Venezuela.

«Esta sala ratifica la inconstitucional de las acciones perpetradas por el Poder Legislativo. Se exhorta al Ministerio Público para que de manera inmediata proceda a tomar medidas”, indicó el magistrado.

Al citar varios artículos de la Constitución, Mendoza argumentó que todo lo relativo a los actos de gobierno le corresponden al Presidente de la República.

Indicó que la AN violenta la Constitución al pretender usurpar la competencia del Presidente de la República en lo que respecta a acuerdos y representaciones diplomáticas internacionales.

El Parlamento de Reino Unido votó esta tarde en contra del acuerdo sobre el Brexit que alcanzó la primera ministra, Theresa May, con la Unión Europea (UE).

Por 432 votos en contra y 202 a favor, la Cámara de los Comunes rechazó el pacto presentado por May, quien cuenta ahora con un plazo hasta el próximo lunes para exponer un plan alternativo.

Tras el resultado de la votación, May dijo que buscará dialogar con el resto de las formaciones en busca de alternativas a su acuerdo del Brexit con la UE. Sin embargo ahora May tendrá que superar la moción de censura que presentó en contra de su gobierno el Partido Laborista.

«Está claro que la Cámara (de los Comunes) no apoya este acuerdo, pero el voto de esta noche no nos dice nada sobre lo que sí respalda», dijo May.

El líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, presentó hoy en el Parlamento una moción de censura contra el Gobierno de May. La moción será votada este miércoles, lo que representa un nuevo desafío para la primera ministra.

Al respecto, el portavoz de May afirmó que no renunciará, y que ahora más que nunca está enfocada en lograr el Brexit, por el que la gente votó.

Previo a la votación, May afirmó que los diputados debían respetar el resultado del referéndum que en 2016 decidió la salida de Reino Unido de la UE. «Creo que tenemos el deber de cumplir con la decisión democrática del pueblo británico». Advirtió a los legisladores que la Unión Europea no ofrecería ningún «acuerdo alternativo» si el suyo era rechazado.

 

Este martes, tres personas resultaron heridas cuando un automóvil embistió las barreras de seguridad frente al parlamento británico en Londres, anunció la policía tras detener al conductor.

“A las 07:37 horas de hoy, un automóvil embistió las barreras situadas frente al Parlamento. El conductor fue detenido por los policías presentes en el lugar. Varios peatones resultaron heridos”, dijo la policía en Twitter.

El conductor del automóvil, cuya identidad no ha sido revelada, es un joven de unos veinte años y está retenido bajo la sospecha de actos terroristas, precisó Scotland Yard

Los policías rodearon el automóvil luego de que se produjera el choque y apuntaron con sus armas al conductor mientras salía de su vehículo, según imágenes divulgadas a través de redes sociales. Otros videos mostraron a la policía controlando al conductor, vestido con jeans y una chaqueta negra, esposado mientras los accesos al Parlamento fueron cerrados.

De acuerdo al asistente del comisario de la Policía, Neil Basu, hay tres personas heridas, siendo una de ellas una mujer que permanece en estado grave.

La estación londinense de Westminster, próxima al Parlamento, fue cerrada por esta alerta de seguridad, mientras que la Policía ha prohibido al tránsito en una amplia zona del área gubernamental, donde está la residencia oficial de Downing Street y los principales ministerios británicos.