Tag

partidos

Browsing

Esta es una duda que he escuchado mucho últimamente. ¿Puede ganar Xóchitl? Ella, la candidata, dice que es más fácil el camino de su escaño actual en el Senado a Palacio Nacional que el de Tepatepec, Hidalgo, al Senado.

El entusiasmo que generó su incursión en la contienda presidencial ha sido notable. Tanto que el presidente López Obrador ha emprendido una campaña feroz en su contra que ha sido complementada por otros dardos de Morena y sus simpatizantes. Desde la exigencia de demoler su casa; las acusaciones sin prueba alguna de que es la candidata de la oligarquía y de los que quieren el regreso al pasado; y ahora el intentar equipararla a la Ministra Yasmín Esquivel con el tema del plagio de la tesis de licenciatura.

No conozco cómo fue el camino de Tepatepec al Senado pero veo que el del Senado a la presidencia será complicado, más no imposible. La probabilidad de un triunfo de Xóchitl Gálvez depende de varios factores. En primer lugar, sabemos que una campaña exitosa requiere de dinero…mucho dinero. Xóchitl dice que ella quiere hacer una campaña orgánica. No quiere pagar dinerales en tapizar calles y bardas con espectaculares como lo ha hecho Claudia Sheinbaum. Prefiere que sean los ciudadanos los que lleven sus carteles de cartón con la X y de que sea su entusiasmo el que los invite a aportar a su campaña.

Aquí hay un gran problema para Xóchitl. El sistema electoral mexicano no está hecho para que sea el dinero de los ciudadanos el que financie una campaña electoral. En Estados Unidos lo logró Barack Obama porque el sistema político norteamericano fue ideado para que predominen las aportaciones ciudadanas sobre las públicas. En México se decidió por el esquema contrario. Con el objetivo de evitar que, a través de dinero de los privados, se impusieran agendas particulares o de que recursos del crimen organizado compraran a funcionarios, optamos por la prevalencia de recursos públicos para financiar campañas. Esto nos cuesta un dineral a los mexicanos. Si fue la decisión correcta o no y si esto ha evitado que se compren intereses y que el narco controle a políticos, es otra historia.

Por lo pronto el conjunto de las aportaciones de simpatizantes y de los candidatos a sus propias campañas no podrán rebasar el 0.5 por ciento del tope de gasto de la elección presidencial anterior. Para la elección del 2024 esto se traduce en que en lo personal ninguna persona podrá aportar a ninguna campaña más de 2.15 millones de pesos, pero las aportaciones concluyen cuando se llega al 10 por ciento del tope de gasto de la elección presidencial anterior, en este caso la de, 2018. La cifra tope es de poco menos de 43 millones de pesos por partido.

Esa cifra es un monto global y cada partido deberá determinar los montos mínimos y máximos de cuotas de militantes y de aportaciones personales de precandidatos y candidatos a sus precampañas y campañas. En otras palabras, los límites deben ajustarse a cada candidatura – la presidencial; las gubernaturas y otras elecciones locales y las distritales.

Ahora comparemos estos 43 millones de pesos con las prerrogativas que tendrán los partidos para las elecciones del 2024: son 10 mil 400 millones de pesos.

Es claro que el régimen del financiamiento privado en vigor no permite sino complementar el financiamiento público, dado que es muy limitado. Por más que Xóchitl entusiasme, lo que le puedan aportar los ciudadanos será, si llega al máximo, una cantidad que no se puede comparar con la que tienen los partidos como sus prerrogativas ni con lo que contará la campaña de enfrente, la de Sheinbaum, que utilizará todos los recursos al alcance del Estado federal y de las 22 gubernaturas que actualmente tienen para evitar que Morena pierda el poder.

Ya vimos el Paquete Presupuestal del año próximo. Que no quepa duda. López Obrador podrá ser un líder que comunique bien con una parte importante del electorado, pero sabe que eso no es suficiente y por ello además quiere comprar votos mediante programas sociales.

Por ello, en segundo lugar Xóchitl va a necesitar de los partidos políticos del Frente. De que PRI, PRD y el PAN, le quieran otorgar una buena tajada de los 4 mil 500 millones de su presupuesto para la elección y de que utilicen sus maquinarias para apoyar a la candidata. Hasta ahora no queda claro qué tanto quieren apoyarla. ¿Le van a dar un bloque importante de las prerrogativas que tienen?

La respuesta a esta pregunta es crucial para responder qué tan factible es un triunfo de Xóchitl. Además de dinero hay otros factores en juego para analizar la probabilidad de que triunfe en el 2024. Será un tema que abordaré en futuras entregas.

Columna completa en EL UNIVERSAL

El nuevo presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Jorge Romero Herrera, refrendó su compromiso de encabezar dicho órgano legislativo con imparcialidad para la búsqueda de acuerdos y consensos.

“La Junta de Coordinación Política es y seguirá siendo un espacio donde se propicie el diálogo en el que más allá de las diferencias, habremos de seguirnos enfocando en lo que puedan ser las coincidencias a favor de México”, aseguró el panista.

En ese sentido, manifestó su compromiso de distinguir su papel como coordinador del Grupo Parlamentario del PAN y como titular de la Jucopo.

“Hago público mi compromiso de jamás extralimitarme a hablar a nombre de la Junta cuando algo no sea resultado del acuerdo y el diálogo, ya que, aunque continuamos desempeñando una función partidista que no dejaremos de tener porque no dejamos de representar lo que representamos; algo muy distinto es el papel institucional que implica titular la Jucopo”, externó.

Manifestó que en la Jucopo continuará imperando el respeto, puesto que dicho órgano es un reflejo de la pluralidad de un país de hombres y mujeres que piensan libremente.

Romero Herrera finalizó reconociendo el trabajo realizado por los diputados Ignacio Mier de Morena y Rubén Moreira del PRI, quienes lo antecedieron en la presidencia de la Jucopo.

“Reconozco y aplaudo a los coordinadores Ignacio Mier y Rubén Moreira por su labor al frente de la Jucopo, en donde se han propiciado las condiciones para llegar a los acuerdos; y reitero mi convicción de privilegiar las coincidencias para, de esta forma, continuar defendiendo a México”, remató.

A través de lo que llamó la segunda “carta abierta a los mexicanos”, el coordinador nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Dante Delgado, reiteró una vez más que el partido no se unirá a ninguna alianza en 2024, en la que pretende contender de forma independiente.

Indicó que las dos alianzas que competirán en la elección del próximo año, la del oficialismo (MORENA-PVEM-PT) y la del frente opositor (PAN-PRI-PRD), representan el pasado.

“No se puede impulsar un cambio real recorriendo el mismo camino con los mismos partidos y con los mismos personajes que le fallaron él hizo una y otra vez”.

Insistió en que tal como lo dijo hace más de dos años, el país tiene derecho una alternativa que planteara soluciones a los problemas del presente, pensando en el futuro.

Dante Delgado afirmó que México no está obligada decidir entre los que le fallaron a los mexicanos, en referencia al PRI, PAN y PRD, y los que le prometieron cambiar la historia sólo para repetirla (Morena y aliados).

El líder partidista afirmó que 2024 va a poner a prueba todos los mexicanos, y en especial a los partidos, por lo que dijo, Movimiento Ciudadano no va a traicionar en México. “No vamos a traicionar nuestros principios; nos vamos a traicionar nuestra palabra”.

Fue enfático en señalar que no existe una sola razón para sumarse una alianza de impresentables y condenada al fracaso, esto en respuesta a quienes piden a MC sumarse al Frente Amplio por México (FAM) para cerrar filas y enfrentar a Morena en 2024.

Sostuvo que dado que Movimiento Ciudadano es la única alternativa de futuro, los ataques del PRIAN se han centrado en ellos, así como los juegos perversos el Presidente.

Y es que recordemos que los partidos de Va por México los ha llamado a definirse de qué lado de la historia quieren estar, pues aseguran que de no sumarse al frente opositor, al único que beneficiarán es a Morena y al Presidente. En tanto, se ha acusado a López Obrador de querer “impulsar” a emecistas para presentarse en 2024 y así dividir a la oposición.

Dante Delgado enlistó las razones por las que Movimiento Ciudadano competirá solo en el próximo proceso electoral.

  • Nos vamos a unirnos a los partidos que causaron la tragedia en la que está hundido el país.
  • México lucho durante décadas por sacar al PRIAN. Nosotros no les ayudaremos a regresar.
  • La alianza de la vieja política está condenada al fracaso.
  • No volveremos a cometer el error de ir en alianza con los partidos del pasado.
  • Vamos a garantizar que Movimiento Ciudadano siga siendo el mejor vehículo para las mujeres y hombres libres que han decidido luchar por México.
  • La alianza del PRIAN es una medida desesperada para recuperar el poder.
  • Movimiento Ciudadano es la única fuerza política que puede vencer a Morena.
  • México considera a Movimiento Ciudadano como alternativa de futuro.
  • Sumarse una alianza es hacer el juego a Morena y al presidente.
  • Movimiento Ciudadano es la opción que México necesita.

“Éstas son las razones por las que en el proceso electoral del 2024 participaremos sin alianzas con los partidos del pasado”, sostuvo el líder de MC, quien se dijo convencido de que es momento de dar una alternativa millones de mexicanos que hoy se sienten olvidados y traicionados por la vieja política.

“El 2024 nos va a poner a prueba a todos. Y en este Movimiento estamos decididos a cambiar la historia y no repetirla”, remató.

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este lunes el anteproyecto de financiamiento para partidos políticos y candidaturas independientes para 2024.

De acuerdo a lo aprobado, los partidos políticos nacionales tendrán 6 mil 609 millones de pesos para sus actividades ordinarias. El partido que más recursos recibiría sería Morena, con  2 mil 046 millones. Le seguiría el PAN con mil 226 millones y el PRI con mil 201 millones de pesos.

Movimiento Ciudadano recibiría 646 millones de pesos; el PVEM, 565 millones; el PRD recibiría 472 millones de pesos; y el PT, 451 millones.

Los partidos recibirán 3 mil 304 millones de pesos para sus gastos de campaña para el proceso electoral federal de 2024, mientras que para los gastos de campaña de las candidaturas independientes se estarían destinando 66 millones de pesos. Para actividades específicas se destinan 198 millones; para franquicia postal 264 millones más y para franquicia telegráfica 693 mil pesos.

Ahora que el anteproyecto fue avalado, pasara al Consejo General del INE para su eventual aprobación. Este monto es independiente al Presupuesto para el ejercicio fiscal del 2024 que el Instituto solicitó y que apenas el viernes pasado fue aprobado por el Consejo, al avalar el Anteproyecto de Presupuesto por un monto total de 23 mil 757 millones de pesos.

La Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, aseguró que el INE tiene un alto compromiso con la sociedad, “sabe perfectamente, lo sabemos todos los que estamos sentados en esta mesa, que en cada peso que se incorpora en el presupuesto, hay una responsabilidad de transparencia en el ejercicio del mismo”.

“De eso estamos convencidos, de eso estamos seguros, y segura estoy que la responsabilidad que compartimos social y en el servicio público deberá de rendir altos frutos en el proceso electoral venidero, porque está calculado justamente para hacer efectivo y no poner absolutamente nada en riesgo del proceso electoral”, manifestó.

En tanto la Consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Presupuesto 2024, afirmó que el Anteproyecto de Presupuesto del próximo año se trabajó en todas sus fases e instancias de la mano de los principios constitucionales rectores de la función electoral, así como de los principios económicos, financieros, contables y jurídicos del derecho presupuestario mexicano.

Del mismo modo, apuntó, “acatamos los dispositivos constitucionales y legales sobre austeridad republicana, rendición de cuentas, responsabilidad hacendaria, eficiencia y economía”.

Destacó también que lo solicitado es 11.02% mayor que 2018, pero con muchas nuevas obligaciones, deberes, programas y proyectos que hay que desplegar por primera vez.

La Consejera Dania Ravel Cuevas apuntó que la propuesta del presupuesto es “suficiente pero responsable que permita la adecuada organización de las elecciones 2024”, además de que atiende parámetros de racionalidad y austeridad.

Estimó que la Cámara de Diputados debe considerar si la solicitud de recursos debe ser atendida en sus términos o realizar alguna modificación, pero en caso de que lo haga, deberá atender a lo que ya ha dicho la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es decir, “debe ser congruente con la salvaguarda del sistema competencial y la autonomía presupuestaria de este Instituto, que se encuentra dotado de autonomía constitucional”.

En ese sentido, el Consejero Jaime Rivera Velázquez recalcó que el Anteproyecto de Presupuesto es responsable porque busca asegurar el cumplimiento de las obligaciones y las condiciones adecuadas que tiene el Instituto para garantizar unas elecciones nacionales “como el IFE y el INE lo han hecho siempre y con un afán de mejora continua”.

Además, hizo votos para que la Cámara de Diputados analice y valore “con objetividad este presupuesto, sin prejuicios, ni supuestos falsos”.

También se aprobó por unanimidad el presupuesto precautorio para el ejercicio fiscal 2024, por un monto total de 3 mil 568 millones 631 mil pesos, en el cual se contempla una eventual Consulta Popular.

El viernes pasado el INE le otorgó registro como Agrupación Política Nacional a ocho grupos, siete de ellos ligados a Morena.

Las APN´s, como se les conoce comúnmente son asociaciones ciudadanas que, según la Ley General de Partidos Políticos, “coadyuvan al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como a la creación de una opinión pública mejor informada”.

Hasta antes del viernes, cuando el INE le otorgó el registro como APN’s a estos ocho grupos, existían en México ya 68 de estas agrupaciones. Desconozco si todas estas siguen existiendo, aunque aparecen en el directorio del Instituto (https://www.ine.mx/actores-politicos/agrupaciones-politicas-nacionales/directorio-apn/)

Cuando un grupo de personas logra conformarse como una APN obtienen la posibilidad de participar en procesos electorales futuros para obtener registro como partido político.

Ahora, entre las nuevas APN’s que obtuvieron su registro del INE el viernes pasado están verdaderas ‘joyas’. Qué siga la democracia tiene un gran nombre. Fue creada por Gabriela Jiménez como parte del plan de Morena para recabar las firmas necesarias para la revocación de mandato del presidente en abril del año pasado. Entre las firmas aparecían 15 mil muertos. Ojalá que el INE haya revisado que entre los más de once mil integrantes para obtener este registro no incluyeron muertos también.

Otra de las nuevas APN’s es Humanismo Mexicano. Ésta cuenta ya con diputados de Morena entre sus cuadros más destacados: Favio Castellanos, Emmanuel Reyes y Hamlet Almaguer. Lo que llama la atención de esta nueva APN es quién está detrás de ella: la agrupación religiosa La Luz del Mundo, cuyo apóstol y líder, Nassón Joaquín García está en prisión en Los Ángeles, California, enfrentando una condena de 16 años al ser declarado culpable de abuso sexual contra menores. Los dos últimos diputados mencionados, Reyes y Almaguer, tienen fotografías en templos de Joaquín García. El diputado Almaguer ha estado con Nassón desde el principio. Mandó publicar felicitaciones en medios de comunicación de Jalisco, en donde nace La Luz del Mundo, cuando inició su liderazgo en diciembre de 2014 tras la muerte de su padre, Samuel Joaquín. Y lo defendió en redes sociales durante y después del juicio del que el mismo Nassón se declaró culpable cuando publicó: “Sólo hay un futuro para La Luz del Mundo, el crecimiento. Y sólo hay una persona que nos va a llevar ahí, el Apóstol Naasón Joaquín. #Inocente #Honorable”

¿Cómo es que se le otorgó el registro a este grupo con un antecedente tan negro?

Las APN’s son la antesala de los partidos políticos. Ante la crisis que vivimos actualmente por la pobre oferta que éstos presentan a la ciudadanía, pensar que las nuevas APN’s tienen nexos con Morena o están conformadas y/o ligadas a personajes como Joaquín García, es muy decepcionante. Se antoja bastante complicado que la oferta política en México mejore cuando son estos grupos las alternativas a los actuales partidos políticos.

Vale la pena revisar quiénes y cómo reciben del INE registro de APN estos grupos si queremos salir de la crisis de la democracia en la que nos encontramos.

Apostilla: Martha Delgado renunció ayer a la Subsecretaría para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la SRE. Se va a coordinar la campaña presidencial de Marcelo Ebrard. Entre sus cercanos (a ella y a Marcelo) el cambio lo explican como “vamos en serio” por la candidatura de Morena hacia el 2024.

Columna completa en El Universal

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó otorgar el registro a ocho asociaciones ciudadanas como Agrupaciones Políticas Nacionales (APN).

El Consejero Martín Faz Mora, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, puntualizó que en las ocho solicitudes de registro presentadas se corroboró el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 22 de la Ley General de Partidos Políticos (LGPP).

Entre los requisitos para obtener el registro como APN, las asociaciones civiles tuvieron que acreditar un mínimo de cinco mil afiliaciones en el país; un órgano directivo de carácter nacional; delegaciones en cuando menos siete entidades federativas; la presentación de sus documentos básicos y una denominación distinta a cualquier otra agrupación o partido político.

Para la verificación del cumplimiento de los Lineamientos en materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG), precisó Faz, se remitieron los documentos básicos de las asociaciones a la Unidad Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación del INE para que se pronunciara al respecto.

En este punto, la Consejera Carla Humphrey apuntó que seis asociaciones deberán hacer adecuaciones a sus documentos básicos, a fin de dar cabal cumplimiento a los Lineamientos del INE en materia de VPMRG.

Las ocho asociaciones son: Alianza Patriótica Nacional, Demócrata Liberal, 5 de Mayo Movimiento Reformador, Con Causa Social, Que Siga la Democracia, Movimiento Arcoíris por México, Frente por la Cuarta Transformación y Humanismo Mexicano.

Llama la atención esta última, Humanismo Mexicano. Si bien esta nueva APN tiene en su dirigencia a diversos legisladores federales de Morena, algunos de ellos son cercanos a la iglesia La Luz del Mundo cuyo líder, Naasón Joaquín García, cumple una sentencia de 16 años en una cárcel de los Estados Unidos, tras declararse culpable de abuso sexual a menores.

Entre los dirigentes de Humanismo Mexicano se encuentran los diputado federal de Morena, Emmanuel Reyes Carmona, Hamlet García y Favio Castellanos. Además de legisladores, son miembro de la Iglesia que tiene su sede principal en Jalisco.

Ante las críticas que se han generado, Humanismo Mexicano emitió un comunicado en el que aseguró que son una agrupación que postula en sus Estatutos el principio de laicidad del Estado. “Por ende, es ajena a cualquier Asociación Religiosa”.

Otras de las organizaciones que recibieron su registro, como Que Siga la Democracia, encabezada por Gabriela Jiménez, son agrupaciones ligadas a la 4T, y que han apoyado proyectos del Morena, como lo fue la revocación de mandato en 2022, cuando fue multada por el INE por presentar 14 mil firmas de personas fallecidas respaldando el ejercicio.

Alianza Patriótica Nacional, otra de las organizaciones que se convirtieron en APN está liderada por el exsubsecretario de Gobernación, Ricardo Peralta, quien apoya las aspiraciones políticas del secretario de Gobernación, Adán Augusto López.

Recordemos que el paso previo para que una organización pueda convertirse en partido político, y con ello participar en las elecciones y recibir financiamiento público, es el obtener el registro como APN por parte del INE.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, aseguró que se continúa confeccionando la reforma constitucional relativa a las atribuciones del TEPJF, con el fin de que se pueda reanudar la reunión de la Comisión de Puntos Constitucionales y se dictamine.

“Se integró un grupo de trabajo para hacer una revisión a la redacción de los tres artículos que se reforman y esperamos que en el transcurso de las próximas horas ya se tenga un anteproyecto y se pueda reanudar la sesión de la Comisión”, señaló en un breve encuentro con los medios de comunicación.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) indicó que se acordó que habría un posicionamiento de los grupos parlamentarios para aclarar los “mitos y mentiras” que se han dado en torno a la reforma al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El morenista reiteró que el falso que en esta reforma se le quiten atribuciones al TEPJF, pues lo único que se le estipula es que las atribuciones exclusivas de la Cámara de Diputados, establecidas en la Constitución, no sean invadidas.

“Se refiere a las atribuciones exclusivas de la Cámara de Diputados, como también nosotros respetamos las exclusivas del Poder Judicial, y sólo es un tema de la interpretación de la ley, pero es sólo eso”, precisó.

Además, dijo, no se violenta ningún derecho de procuración y administración de justicia, como lo ha dicho algunas voces.

En línea con el discurso de Morena, Mier Velazco apuntó al Claudio X. González, de querer frenar la reforma constitucional al TEPJF.

“Él tiene miedo a la transformación, es un opositor a la transformación, es un cuadro que quiere retornar a los viejos privilegios, a utilizar los instrumentos del Estado mexicano a su antojo, en función del dinero, de corromper conciencias, voluntades y manipularlas con el uso del dinero”, remató.

Y es que la reforma, que sigue analizándose, ha generado polémica pues es un proyecto que cuenta con el apoyo de todos los partidos, incluidos los de oposición (PAN, PRD, PRI); el único partido que se ha posicionado en contra es Movimiento Ciudadano.

Al respecto, el diputado y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, sostuvo que el anteproyecto de dictamen relativo a la reforma del Tribunal Electoral está siendo modificado con la finalidad de tener un documento de consenso.

“Se está trabajando (el anteproyecto de dictamen) porque va a sesionar la Comisión de Puntos Constitucionales. Se está haciendo un documento de consenso. Están todos participando en ese dictamen, y va a ser un buen dictamen. Va a ser un dictamen que genere certeza, certidumbre, tiempos, participación, competencias”, dijo el priista.

Cuestionado sobre si al interior del Grupo Parlamentario del PRI hay diputadas y diputados que estén inconformes con el anteproyecto de dictamen, como señaló la diputada de Morena Irma Juan Carlos, el líder del PRI indicó que “yo no veo ninguna inconformidad. Para nada. Hemos escuchado a todos. Es un tema de precisiones, y hay mucha desinformación”.

Moreno Cárdena subrayó que la eventual reforma al TEPJF “en nada atenta” contra esta institución.

“Esto es un ejemplo de fortaleza en apoyo y respaldo total a las mujeres, a las acciones afirmativas. Lo que hay es progresividad. Es dar certeza y certidumbre en los temas que quedarán plasmados en la Constitución. Es un tema de garantía, de certeza, de certidumbre, de definir facultades y competencias”, finalizó.

El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados, informó que la reunión que se tenía prevista para ayer, donde se discutiría el dictamen a la iniciativa de reforma constitucional en materia de justicia electoral, se pospuso para hoy.

El morenista explicó que la decisión se debió a que los grupos parlamentarios solicitaron más tiempo para revisar los alcances del documento y construir consensos al interior.

Sin embargo, rechazó que haya resistencia de las bancadas por lo que pueda pasar con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y adelantó que si hoy se vota se buscará que se lleve inmediatamente al Pleno.

“Yo no diría que hay resistencia al interior de las bancadas, lo que puedo decir es que en varios grupos parlamentarios necesitan explicar de una manera detallada el alcance de la propuesta de reforma porque se agregaron al texto principal, que proponía establecer criterios jurídicos para que el Tribunal dictara y determinara el perfil de los actos parlamentarios, aquellos que no se consideran de materia electoral, cuestiones que tiene que ver con acciones afirmativas y paridad de género”, indicó el legislador.

Subrayó que no se merma para nadie la posibilidad de impugnar cualquier afectación en materia político-electoral en la Cámara de Diputados o fuera de ella, en los partidos políticos o en cualquier agencia. “Son recursos y la manera de defenderse y plantearla ante los tribunales, eso queda inamovible”, aclaró.

El diputado destacó que en el dictamen se mandata a los partidos políticos a que establezcan sus propias reglas para asegurar el respeto al principio de paridad de género y a las acciones afirmativas en favor de los grupos vulnerables.

Además, enfatizó, se resalta de manera explícita la facultad del Congreso de la Unión para legislar en materia de acciones afirmativas y cumplimiento del principio de paridad de género.

“No se le está quitando a nadie nada, sucede que la materia por la cual un asunto como este pueda ir al TEPJF es exclusivamente lo que tiene que ver con asuntos con derechos políticos-electorales, pero no es nada tiene que hacer el Tribunal en paridad de género o en acciones afirmativas o en los otros extensísimo y variados ámbitos de la vida social, por ejemplo, las escuelas, las oficinas de trabajo, las fábricas y tantos otros lugares donde el tema de la paridad de género y la necesidad de impulsar acciones afirmativas debe corresponder a la ley”, aclaró.

El diputado Jorge Álvarez Máynez, coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, celebró que se haya dado más tiempo para revisar el dictamen, algo que calificó como un “nuevo triunfo de la ciudadanía”.

Se refirió a la propuesta como una “regresiva iniciativa, que fortalece a las dirigencias partidistas y debilita a la militancia”.

El coordinador parlamentario indicó que la iniciativa debilita a las ciudadanas y ciudadanos sin partidos que tienen una legítima aspiración a que los partidos se democraticen, a que la ley se haga valer, y a que las contiendas sean equitativas, que exista un árbitro electoral fuerte, vigilante y que garantice la imparcialidad y la certeza en los procesos electorales.

A diferencia del resto de los partidos que apoyan la iniciativa, Movimiento Ciudadano ha acusado que los dos principales bloques: Morena y Va por México, quieren un Tribunal a modo.

Y es que mucho se ha señalado que la reforma busca limitar las facultades del Tribunal Electoral. Busca modificar los Artículos 41, 73, 99 y 105 de la Constitución, al indicar que el TEPJF se ha excedido en sus responsabilidades, invadiendo las competencias del poder Legislativo.

En Broojula, Javier Martín, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, conversa con Ana Paula Ordorica sobre esta iniciativa, y sus efectos de cara a la elección presidencial de 2024.

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) anunció que se reunirá esta tarde, para continuar con el diálogo respecto a la elección de las y los cuatro consejeros del INE, toda vez que ayer no se alcanzó un acuerdo.

“Seguiremos impulsando el diálogo (…) volverá a sesionar la Jucopo entre las cinco de la tarde y las 10 de la noche, para ver si hay posibilidad de que se logre construir un acuerdo”, señaló el diputado Ignacio Mier Velazco, presidente de la Jucopo.

En conferencia de prensa, el también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena sostuvo que en la reunión de ayer no hubo ningún nombre de las y los aspirantes sobre la mesa.

“Estamos como en el cónclave de la sucesión papal: hay humo negro”, finalizó.

En tanto, la coalición legislativa “Va por México” adelantó que votará en bloque en el proceso de selección de las y los cuatro consejeros electorales, con el fin de garantizar que no haya ningún perfil con afinidad a algún partido político, y con eso que haya un Instituto Nacional Electoral (INE) imparcial.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Luis Espinosa Cházaro, aseguró que si las quintetas que se suban al Pleno no son imparciales, no van a tener los votos ni del PRI, ni del PRD, ni del PAN, que integran su alianza legislativa. Descartó que el PRI pretenda votar junto con Morena.

El perredista expuso que su propuesta se realizará de las listas enviadas por el Comité Técnico de Evaluación y no contemplará a la mayoría de los nombres que ya están en las quintetas. Retoma aquellos aspirantes que no sean cuestionados, que tengan trayectoria y que no tengan filias con ningún partido.

Advirtió que si no se alcanzan las dos terceras partes de los votos y se llega a la insaculación, sería lo menos deseable, porque sería claudicar en la negociación, deberá hacerse en el Pleno de frente a la nación y que cada quien se haga responsable, “y me refiero en este caso a los integrantes de la mayoría simple que no tienen los votos”.

Espinosa Cházaro explicó que, desde el punto de vista del PRD, la insaculación debería realizarse con dos listas, una de mujeres y una de hombres, y en la primera mujer que salga en la tómbola, sea la presidenta del INE y la segunda, integrante.

Aseveró que el hecho de que en la quinteta presentada por el Comité Técnico de Evaluación haya personas afines a Morena, es responsabilidad de esta instancia y de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) haya cambiado las reglas del proceso de selección cuando ya había empezado y pretendiera decirle a la Cámara de Diputados cómo hacer su trabajo.

Finalmente, el diputado Jorge Álvarez Máynez, coordinador del Grupo Parlamentario de MC, aseveró que es mejor designar a las y los nuevos consejeros del INE, entre ellos la futura presidenta del organismo electoral, mediante un acuerdo en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que hacerlo por insaculación.

Álvarez Máynez indicó que ayer, todos los coordinadores parlamentarios se expresaron a favor de la posibilidad de un acuerdo para la selección de las y los nuevos consejeros.

“Yo sigo insistiendo en que hay suficientes perfiles entre las quintetas para lograr una designación de personas con probidad y competencia profesionales, y yo sigo pensando que sería mejor una designación en la que asumamos nuestra responsabilidad, y no nos vayamos a la insaculación”, externó.

El líder parlamentario consideró que realizar la selección de las y los nuevos consejeros electorales por insaculación sería “un fracaso del Poder Legislativo”.

La FIFA incrementó este martes la magnitud del torneo de 2026 por segunda vez, seis años después del primer cambio, al aprobar una etapa de grupos más amplia en el que será el primer Mundial con 48 selecciones.

Al preservar los grupos de cuatro equipos en vez de reducir a tres, el ente rector del fútbol concibió un calendario de 104 partidos que abarcará varias semanas en los meses de junio y julio en Estados Unidos, Canadá y México.

Las 16 ciudades sede, 11 en Estados Unidos, tres en México y dos en Canadá, tendrán ahora 24 partidos adicionales que albergar sobre los 80 que ya habían sido previstos.

Con 1.5 millones de entradas adicionales, la FIFA podrá facturar más, por lo menos 11,000 millones de dólares hasta 2026 en un torneo que se disputará mayormente en los gigantescos estadios de clubes de la NFL.

La FIFA señaló que la decisión respondió a un análisis completo que tomó en consideración la integridad del torneo, el bienestar de los jugadores, los traslados de los equipos, el atractivo comercial y deportivo.

Añadió que el nuevo formato “mitiga el riesgo de colusión (entre equipos en la última fecha de la fase de grupos) y garantiza que todos los equipos jueguen un mínimo de tres partidos, al mismo tiempo que brinda un tiempo de descanso equilibrado entre los equipos participantes”.

El Mundial de seis semanas se disputará un año después que la FIFA ponga en marcha el primer Mundial de Clubes con 32 equipos, el cual se realizaría en Norteamérica para poner a prueba la logística del torneo. La Liga de Campeones también estrenará un nuevo formato con más equipos y partidos desde la temporada 2024-25.

Desde Francia 1998, los mundiales se disputaron con 32 equipos, con ocho grupos de cuatro. Los finalistas acababan con un total de siete partidos cada uno, pero los que alcancen el duelo por el título sumarán ocho duelos en total.

En el Mundial de Qatar del año pasado, ganado por Argentina, se vivieron 64 partidos en 29 días.

El Instituto Nacional Electoral (INE) impuso una multa de más de 2.1 millones de pesos a cinco partidos políticos por irregularidades en temas de fiscalización, derivadas de diversos procedimientos administrativos sancionadores, oficiosos y de queja en materia de fiscalización.

En sesión del Consejo General del INE, el consejero Jaime Rivera, presidente de la Comisión de Fiscalización, explicó que este fue el resultado de 19 procedimientos, de los cuales siete fueron “oficiosos” y 12 “procedimientos de queja”.

Según el consejero electoral, los siete primeros casos se declararon fundados, “al quedar acreditado que existieron irregularidades en cuanto al origen, monto, destino o aplicación de los recursos de los sujetos obligados”.

Las sanciones fueron para Morena con una sanción de 94,055 pesos “por aportación prohibida y omisión de presentar un informe de precampaña”.

Para Acción Nacional la multa fue de 90,419 pesos “por aportación prohibida y egreso no reportado”, mientras que al PRI le impuso una sanción de 1.44 millones de pesos.

En tanto, la sanción fue de 48,877 pesos al PRD por “ingreso no reportado”, y de 79,917 pesos a Movimiento Ciudadano (MC) “por aportación prohibida y egreso no reportado”.

Además, el INE impuso multa de 434,400 pesos a un otrora precandidato “por omisión de informe de precampaña”.

El órgano fiscalizador y organizador de las elecciones detalló que, de los 19 procedimientos, cuatro se declararon infundados, ya que no se acreditó la comisión de infracciones en materia de fiscalización; en siete casos se declaró el desechamiento de los escritos de queja y en un caso se declaró el sobreseimiento.

A su vez, el consejero Martín Faz destacó la necesidad de encontrar nuevas herramientas de investigación en materia de fiscalización, “porque las redes sociales se han convertido en la nueva plaza pública” y si no se toman medidas al respecto, en un futuro nada lejano, se permitiría “la impunidad de los ilícitos electorales que a través de estas se cometan”.

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, hizo un llamado a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a que declaren la inconstitucionalidad del ‘Plan B’ promovido por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Les pedimos a los ministros que declaren esta ley inconstitucional, que no se destruya, que no se desmembre al Instituto Nacional Electoral y que no se le permita a la secretaría de Relaciones Exteriores, ahora resulta, ser quien organiza y lleva el proceso de votación de los migrantes en el extranjero”, afirmó el líder panista al asistir a la movilización de ayer en defensa del INE.

El panista sostuvo que al Zócalo de la Ciudad de México llegaron más de  500 mil personas.

Exigió al presidente López Obrador que de forma inmediata promulgue el ‘Plan B’,que fue aprobado con mayoría en el Congreso, con el fin de que haya tiempo suficiente para que la Corte pueda revisarla la ley y declararla inconstitucional.

El jefe nacional de los panistas indicó que lo que sigue es continuar generando este despertar social en todo México, exigiendo que se respete al INE, el voto, la libertad y la democracia.

En tanto, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, refirió que es en el Zócalo en donde nace México, nace la República y se restaura, por lo que los ciudadanos desde ese lugar defenderán la democracia y al árbitro electoral.

Señaló que la concentración se dio en el Zócalo porque a un costado se encuentra la SCJN, que es el tribunal máximo de la Constitución “y vamos a pedirle que actúe conforme a la Constitución, ni más ni menos”, manifestó el legislador.

Entre los asistentes de Acción Nacional estuvieron la senadora Josefina Vázquez Mota; la diputada federal, Mariana Gómez del Campo; el coordinador de los diputados federales, Jorge Romero; el coordinador nacional de los diputados locales, Enrique Vargas del Villar; el Jefe del partido en el Estado de México, Anuar Aznar y miembros del CEN.

 

 

Por su parte Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, expresó su contundente rechazo al ‘Plan B’ de la reforma electoral aprobada por Morena y sus aliados en el Congreso.

“Hoy estamos aquí, para defender nuestra democracia, para demostrar que los ciudadanos estamos unidos protegiendo lo que juntos hemos construido”, afirmó el priísta. “Este es el pueblo de México defendiendo la democracia”, añadió.

Puntualizó que los priistas están del lado de la democracia, y expresó su apoyo total al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Alito Morena estuvo acompañado durante la movilización por la Secretaria General del partido, Carolina Viggiano; el Coordinador de los diputados federales, Rubén Moreira; el Vicecoordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve; el Secretario Técnico del Consejo Político Nacional, Pablo Angulo; el Secretario de Acción  Electoral, Rolado zapata; la Secretaria de Comunicación, Paloma Sánchez, entre otros integrantes del CEN y legisladores locales.

El EN del partido informó que al igual que en la Ciudad de México, dirigentes del PRI en los estados, acompañados por líderes de sectores y organizaciones del partido, legisladores locales y militantes y simpatizantes, se congregaron en las principales plazas públicas de todo el país.

El dirigente nacional del tricolor señaló que es deber de todos los mexicanos cuidar y defender la democracia, que permite no sólo elegir libremente a autoridades y representantes populares, sino también gozar de libertades.

Argumentó que el partido en el poder, Morena, está fraguando un fraude electoral y, como el INE le estorba, quiere acabar con él.

“Ésa es la razón de los cambios inconstitucionales que el oficialismo ha aprobado desde el Congreso de la Unión, pretendiendo avasallar la voluntad popular y exterminar a la oposición, pero no lo vamos a permitir”, dijo Alito Moreno.

Finalmente, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, aseguró que la asistencia de ayer a la concentración del Zócalo y en diversas plazas públicas del país, fue de vital importancia para evitar que “el dictador de Palacio Nacional” se salga con la suya al imponer el ‘Plan B’.

“Es muy importante la participación de todas y todos para defender la democracia en México, no dejemos que los que ahora gobiernan, dañen más a las instituciones electorales y pretendan  regresarnos a un país autoritario. No vamos a permitir su Plan B que atenta contra los derechos políticos de las y los mexicanos, esto no es más que un intento del oficialismo para tener el control de las elecciones, depositamos nuestra confianza en la Corte para que esas leyes regresivas no pasen”,  enfatizó el líder perredista.

Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, sostuvo que la marcha de ayer lo que realmente pretendía era sostener una burocracia dorada con base en mentiras y argumentos falaces.

No obstante, celebró que México sea un país donde las libertades se respetan y se garantizan y todo mundo puede manifestarse, aunque sea para expresar un argumento sin sentido.

“Qué país tan fantástico tenemos. Podemos democráticamente manifestar, explícitamente, en la calle, en la concentración que tienen planeado en la Ciudad de México, su inconformidad con el plan electoral, aunque esté lleno de mentiras”, señaló el morenista.

El líder morenista expresó que la movilización estuvo sustentada en las mentiras que los conservadores impulsaron para salvaguardar intereses económicos particulares.

Comentó que, a costa de la fe de la gente, el Instituto Nacional Electoral se convirtió en el refugio de una elite que, en los últimos 30 años, secuestró a la democracia en lugar de protegerla.

“Que les vaya bien”, declaró Ignacio Mier, pero recordó que “el pueblo es sabio y podrá juzgar democráticamente a quién le asiste la razón”.

Recordó que a finales de 2022, se emprendió una campaña de desinformación que buscó sembrar miedo e intriga en el pueblo mediante los voceros orgánicos de un agonizante, casi extinto viejo régimen que desde el privilegio de sus micrófonos han esgrimido y esparcido noticias falsas sobre la reforma.

Dijo que con la reforma electoral, el Instituto no se desmantela, sino que se optimizan sus estructuras y se fusionan áreas cuya operación y ámbitos de atribuciones están relacionadas, lo cual está avalado por la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, de modo que la reforma es legal y legítima.

“Contrario a lo que se ha divulgado, la reforma sigue garantizando los derechos democráticos de todas y de todos en el país”, remató el morenista.

La dirigencia nacional del PRD, comandada por Jesús Zambrano, aseguró que el partido seguirá apostando a que sea la sociedad civil quien defina las candidaturas para el 2024, mediante un procedimiento democrático, abierto, transparente e incluyente.

El partido del Sol Azteca enfatizó que debe ser la sociedad quien organice el proceso de selección de las candidaturas y no uno o dos  partidos o ninguno de los partidos de una coalición.

Y es que recordemos que ayer, las dirigencias del PAN y PRI confirmaron el acuerdo de que será el tricolor quien defina la candidatura del Estado de México y Coahuila para este amo, mientras que el blanquiazul definirá las candidaturas en 2024, a la Presidencia y a la Jefatura de Gobierno de la CDMX.

“El PRD refrenda su compromiso de seguir caminando de la mano de la sociedad civil, para que seleccionemos las mejores candidaturas y que no quede en manos de ningún partido político este proceso como algo exclusivo, sería darle la espalda al reclamo de la sociedad civil, insistir en que sea uno o dos partidos o varios en quienes recaiga exclusivamente la responsabilidad de un proceso democrático así” dijo la dirigencia del partido.

Y es que desde días atrás, el PRD llamó a sus aliados de la coalición ‘Va por México’, que la definición de candidaturas no fuera una decisión exclusiva de ellos.

Según declaraciones recogidas por diversos medios nacionales, Jesús Zambrano dijo que incluso se podría analizar continuar con sus aliados si no se realiza un proceso democrático por las candidaturas.

Al respecto, el Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, llamó a las dirigencias de  ‘Va por México’ a asumir un compromiso tangible con las y los ciudadanos para que ellos “protagonicen los procesos de selección para los candidatos de las elecciones de 2024”.

La bancada recordó que el PRD nació como respuesta a un movimiento democratizador de la sociedad civil y conscientes de su historia, por lo que refrendaban la necesidad de que se defina un método de selección de candidatas y candidatos democrático e incluyente.

Pese al reclamo hecho, la noche de ayer Zambrano publicó una fotografía donde se le ve en compañía de Alito Moreno y Marko Cortés, dirigentes del PRI y PAN respectivamente. Acompañó la imagen con el mensaje: Vamos juntos. Ganaremos 2023 y 2024.

El Secretario General de Gobierno del Estado de México, Luis Felipe Puente Espinosa, presidió el arranque formal de las Actividades del Mecanismo de Atención a las Expresiones Políticas, que participará en el próximo proceso electoral, que busca dar certeza jurídica y política a dicha jornada en que se elegirá al nuevo titular del Ejecutivo.

“La herramienta central para atender esta prioridad se basa en el despliegue de capacidades para la comunicación y conciliación con los actores políticos; de esta forma, se contribuye a la consolidación de la vida democrática”, dijo el funcionario, quien estuvo acompañado por los representantes de los partidos políticos con registro en la entidad.

Rodrigo Martínez-Celis, Secretario de Seguridad de la entidad, informó que la dependencia a su cargo implementará un despliegue operativo antes, durante y después del próximo 4 de junio, con un estado de fuerza de 4 mil 405 elementos efectivos, mil 658 unidades, 94 semovientes equinos, 74 binomios caninos y 5 ambulancias.

Asimismo, adelantó que se dispondrá del reforzamiento de seguridad durante el conteo de votos y publicación de resultados; acompañamiento durante el traslado de paquetes electorales; fortalecimiento y blindaje en las juntas distritales para la recepción de paquetes electorales; seguridad durante el recuento y validación de la elección; y resguardo durante la entrega de constancia al Gobernador electo.

El Vocal Ejecutivo Local del Instituto Nacional Electoral (INE), Joaquín Rubio Sánchez, señaló que estarán atentos en los diferentes distritos y módulos electorales ante cualquier movimiento atípico, esperando una cantidad importante de observadores electorales para el día de la elección y para los cómputos distritales en coordinación con el IEEM; al momento, se proyectan 20 mil 400 casillas electorales.

La entrada en marcha de este mecanismo llega luego de que la semana pasada, el Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Tribunal Electoral y el Instituto Electoral, ambos del Estado de México, así como partidos políticos locales y el gobierno de la entidad, firmaran el Acuerdo por la Integridad Electoral para el Proceso Electoral 2023.

Los firmantes se comprometieron a respetar las leyes; apegarse a los principios democráticos; contribuir a la celebración de procesos electorales auténticos, profesionales, imparciales y transparentes, así como a procesar las diferencias a través de los cauces institucionales y pacíficos; tutelar el voto como el principio bajo el cual se expresa la voluntad ciudadana; garantizar reglas equitativas y abstenerse de realizar actos que afecten las condiciones de libertad.

Durante el evento, el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, afirmó que para que las elecciones sigan siendo creíbles y cumplan con su función civilizatoria es indispensable que las autoridades gubernamentales, instituciones públicas y los medios de comunicación se comprometan a respetar las reglas y no enrarezcan el contexto de las contiendas electorales.

“Con este acuerdo buscamos que quienes están involucrados en las elecciones en el Estado de México: contendientes, autoridades e integrantes de los poderes locales, se comprometan públicamente a respetar las reglas del juego democrático y honren sus convicciones democráticas, además de que, quienes compitan por la gubernatura, lo hagan sin trampas, sin enrarecer la contienda con información falsa y respetando la voluntad de las y los votantes emitida en las urnas”, sostuvo Córdova Vianello.

El Magistrado Presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón, sostuvo que el Tribunal Electoral resolverá oportunamente, con imparcialidad e independencia, las controversias que resulten del proceso electoral en el Estado de México, además de que protegerá en todo momento el voto libre de la ciudadanía.

Leticia Victoria Tavira, Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Estado de México, destacó que en el proceso electoral más de 12.5 millones de mexiquense serán convocados a asistir a las urnas para renovar la gubernatura.

La Cámara de Diputados aprobó en lo general y lo no reservado, el proyecto de decreto que le fue devuelto ayer mismo por la Cámara de Senadores, relativo al llamado ‘Plan B’ de la reforma electoral que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Morena.

Con 269 votos a favor, 217 en contra y cero abstenciones, se aprobó el dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las leyes General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la General de Partidos Políticos y Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

En lo particular, con 262 votos a favor, 217 en contra y ninguna abstención, el Pleno aprobó una reserva para eliminar un párrafo del artículo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que decía:

“Los partidos políticos podrán postular candidatos bajo la figura de candidatura común. En este caso aparecerá en un mismo recuadro de la boleta electoral el logo o emblema de los partidos que decidan participar en esta modalidad. Los partidos deberán celebrar un convenio de distribución de los votos emitidos”.

Esta fue la cláusula que generó polémica por avalar la transferencia de votos, y que fue señalada como un intento de dar ‘vida eterna’ a los aliados del partido en el poder. Al haberse aceptado la modificación, el dictamen regresó al Senado para su aval.

El dictamen avalado modifica el artículo 87 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, relativa a que cada partido es responsable del ejercicio libre de sus prerrogativas y presentará por sí mismo la comprobación correspondiente, esto aplica a los procesos en los que los partidos políticos vayan en coalición.

En tanto, las modificaciones al artículo 11, numerales 1 y 4 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, señalan que ninguna persona puede registrarse como candidato a distintos cargos de elección popular en el mismo proceso electoral, y tampoco podrá ser candidato para un cargo federal de elección popular y simultáneamente para otro de las entidades federativas, municipios o demarcaciones territoriales.

También se agrega que los partidos políticos deberán incluir la postulación de sus candidaturas a diputaciones, por ambos principios, al menos 25 postulaciones a personas pertenecientes a una comunidad indígena, afromexicanas, con discapacidad, de la diversidad sexual, residentes en el extranjero y jóvenes.

En cuanto a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, se adicionó el párrafo segundo del numeral uno, del artículo 6, a efecto de que la promoción que realicen los organismos electorales, en todo caso será objetiva, imparcial y con fines informativos, y de ninguna manera podrá estar dirigida a influir en las preferencias de la ciudadanía, sino que deberá enfocarse en promover la discusión informada y la reflexión ciudadana.

Adicional se señala que los artículos promocionales y utilitarios que tengan por objeto difundir la imagen y propuestas del partido político, coalición o candidato, no podrán consistir en dádivas, la entrega o promesa de despensas, animales, tinacos, laminas, tarjetas, aparatos electrodomésticos, lentes, juguetes, cubetas, utensilios de cocina, útiles escolares y cosméticos.

Aquí se encontraba otro de los puntos que habían generado polémica. Se eliminó la disposición que proponía que al partido político nacional que no obtuviera, al menos, el 3% del total de la votación válida emitida en cualquiera de las elecciones para la renovación del Poder Ejecutivo o de las Cámaras del Congreso de la Unión, se le cancelará registro, salvo que haya conservado como partido local, en al menos la mitad más uno del total de las entidades federativas.

En votación separada, la Cámara de Diputados también aprobó en lo general y en lo particular con 265 votos a favor, 218 en contra, el dictamen a la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas, en materia de propaganda gubernamental.

Con ello, se aceptaron los cambios realizados por el Senado de la República, y el dictamen se envió al Ejecutivo Federal para sus efectos constitucionales.

Luego de que la Cámara de Senadores avalara el ‘Plan B’ de la reforma electoral, con el cambio de transferencia de votos, clausula mejor conocida como de “vida eterna” para los partidos aliados al gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que si eso no se corrige en la Cámara de Diputados, no descartaría vetar la reforma electoral.

“La veto, aunque se invalide todo. Si hay contradicción, si es así, hay contradicción”, dijo el mandatario al ser cuestionado sobre el tema.

Y es que en el dictamen que aprobó el Pleno del Senado, con la ayuda de Morena y aliados (PT-PVEM-PES), autoriza la distribución de votos entre partidos que sean integrantes de una coalición electoral.

Para que esto sea posible, los partidos deberán firmar un documento como parte de su alianza, que especifique qué porcentaje de votos contarán para cada partido. Esto surgió durante el debate del ‘Plan B’ electoral a propuesta de la bancada del Partido Verde.

Dicho cambio busca evitar que partidos pequeños, normalmente los aliados del partido en el poder, desaparezcan si no alcanzan el 3% de los sufragios en una elección federal.

Y además no es posible de ninguna manera hacer algo encubierto o que dé la impresión que se está actuando de manera tramposa, eso tiene que ver con el bloque conservador”, refirió en su conferencia mañanera de este jueves en Palacio Nacional.

Ante estos señalamientos, el presidente dijo que podría recurrir a sus atribuciones, y si la Cámara de Diputados no revisaba y hacía los cambios necesarios, podría aplicar el veto a la reforma, pues insistió, “se trata de un asunto de principios”.

“Muy contrario a lo que consideran mis adversarios. No soy cacique. Si lo considero, la puedo vetar, si es un asunto de principios, lo hago, porque somos demócratas auténticos, no farsantes”, añadió el mandatario.

En ese sentido, dijo que no importaba que se “echara para atrás” la reforma electoral, con tal de que se revisara ese aspecto. Indicó que no tendría nada de malo que se lleve más tiempo en la aprobación del ‘Plan B’, esto porque el periodo ordinario de sesiones concluye este 15 de diciembre.

“La democracia en México es el pueblo, ya no es la oligarquía, entonces si pasa la ley, bien, sería bueno, ayuda, pero si no pasa, de todas maneras va a ser el pueblo el que va a decidir y va a seguir mandando, ¿o creen ustedes que será el grupo de Claudio X. González?”, cuestionó al finalizar su posicionamiento.