Tag

perdedores

Browsing

Hamás le dio un enorme regalo a Vladimir Putin el sábado en la mañana. Con su ataque sorpresa a Israel, el primer beneficiado de la nueva guerra es Rusia al lograr quitarle reflectores al conflicto en Ucrania. A partir de ahora, necesariamente habrá una división en los recursos de occidente para ambos conflictos.

Además de Putin, hay que apuntar entre los ganadores de esta guerra a Irán que logró dejar ver a Israel, su archi enemigo al que considera la mayor amenaza, vulnerable.

Por lo demás, este nuevo conflicto implica muchos perdedores.

El primero en la lista es Israel porque sufrió un ataque en su territorio y en contra de civiles. Ni siquiera en la Guerra de Yom Kipur hace exactamente cincuenta años se dio un ataque como el actual. Primero que nada porque en esa ocasión fueron dos países, Siria y Egipto, los que decidieron atacar a Israel por sorpresa. Ahora fue Hamás, un grupo terrorista, el que sorprendió pero en un ataque contra civiles. No es ejército contra ejército y eso cambia toda la ecuación. La enviada para monitorear el antisemitismo en EUA, Deborah Lipstadt, calificó lo ocurrido como el peor ataque en contra de los judíos desde el holocausto.

Además sus aparatos de inteligencia y el ejército Israelí ahora mostraron que son vulnerables. El Domo de Hierro que era percibido como el gran protector de los israelíes simplemente falló. Esa es una enorme pérdida. Ha pegado en el orgullo de Israel. Y por ello, también hay que anotar entre los perdedores de esta guerra a los Palestinos en general y a los habitantes de Gaza en particular.

Desde el lunes el ejército israelí arrancó una ofensiva que será muy dura para los poco más de 2 millones de habitantes que viven ya de por si en una situación precaria. El General israelí, Dan Goldfuss, dijo que el ejército está ya en modo de ofensiva para cambiar la realidad dentro de Gaza y prevenir que una situación similar, una masacre como la del sábado, pueda volver a ocurrir. Eso no puede más que significar muy malas noticias para los habitantes de la zona. El terrorismo de Hamás va a generar afectaciones para el pueblo palestino. Hasta ahora la ofensiva ha sido por aire, pero la advertencia es que llegarán tropas israelíes por tierra pronto. Los reservistas ya han sido llamados.

Especialistas como Neri Zilber, asesor político del Israel Policy Forum, han dicho que lo que sigue para Israel es retomar la Franja de Gaza, cuyo control tiene Hamás desde el 2007. Ese pequeño pedazo de tierra no lo va a dejar Israel igual que antes. El gobierno de Netanyahu lo va a arrebatar, sin duda. El pueblo Palestino quedará únicamente con Cisjordania para pelear por un territorio propio.

Lamentablemente la paz en Medio Oriente se ve más lejana a partir del sábado. El acuerdo que trabajaban Israel y Arabia Saudita para que éste segundo reconociera a Israel quedó sepultado con los ataques de Hamas.

A ello hay que sumar el alza en los discursos y actos de odio en el mundo entero. Hemos visto tanto expresiones de islamofobia como de antisemitismo en distintos rincones, y todo ello con redes sociales que alimentan el fuego de las divisiones de forma preocupante.

Hay además algunas preguntas que en este momento están en el aire. Las respuestas a éstas definirán la duración y alcance de la guerra: ¿Va a abrir un tercer frente Hezbollah desde Líbano? ¿Qué va a hacer China? Entre los rehenes hay una mujer china-israelí. ¿Va a presionar el gobierno de Xi-Jinpin a Hamas para la liberación de estos secuestrados? ¿Va a influir en Irán para que Hezbolla no entre en este conflicto?

Columna completa en El Universal

La deuda pública de México se incrementará un 59% durante el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) debido a una clara orientación del gasto a obras prioritarias, apoyos económicos y empresas estatales.

Y es que de acuerdo con un análisis del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp), para 2024, el Gobierno federal proyectó que la deuda pública represente un 48.8% del PIB, un aumento de 5.2 puntos del PIB con relación a lo observado en 2018, previo a la gestión de López Obrador.

“Pero la relación deuda/PIB esconde un incremento muy elevado del endeudamiento. Hasta la mitad de este año la deuda pública se ha elevado en 33.5% respecto a 2018. Y, de acuerdo con las estimaciones del presupuesto presentado, al final del sexenio será 59% mayor”, abundó el Ceesp.

Recordemos que el viernes pasado, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó al Congreso el Paquete Económico 2024, el cual contiene el proyecto de presupuesto público y ley fiscal para 2024, así como las principales perspectivas macroeconómicas del país.

El Ceesp señaló que la estimación de crecimiento para el PIB en 2024 de 3% puntual, en un rango de 2.5% y 3.5%, es “optimista”, frente al consenso de analistas privados de 1.7%.

Para 2024, el Gobierno prevé ingresos totales por 7.3 billones de pesos, con la expectativa de que los ingresos tributarios se incrementen de 2.1% a 6.1% al compararse con las cifras aprobadas y estimada para este 2023.  Además, se indica que el gasto rondará los 9 billones que privilegia el gasto social.

Como todos los años, hay ganadores y perdedores: entre las distintas dependencias, la que perfila el mayor incremento es la Secretaría de Energía con un alza de 273% en términos reales. Otras secretarías con aumentos presupuestales son: Gobernación, con 32%; Bienestar, con 25%; Marina, con 21% y Hacienda con 7%.

En sentido contrario, la Secretaría de Salud es a la que mayor recorte se le proyecta, con casi 56%. Otras secretarías que también se encaminan a un recorte presupuestal son la de Turismo con 24% menos; la SEDATU con una baja de 19%; SEMARNAT con 11% menos, y la SEDENA con una reducción de 3%.

En Broojula, Ana Paula Ordorica analiza junto a Valeria Moy, economista y directora del IMCO, el Presupuesto 2024 que el gobierno federal presentó.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió este jueves que el crecimiento de la economía de Estados Unidos se acelerará, sostenido por el estímulo presupuestario de la administración del Presidente Donald Trump.

Sin embargo alertó sobre el tema inflacionario, ya que dijo puede dar una “sorpresa”. También advirtió sobre el potencial impacto de las medidas proteccionistas en la economía.

En su examen anual de la primera economía mundial, el FMI confirmó una proyección de crecimiento de 2.9% este año y de 2.7% en 2019, lo que marcará “el período más largo de expansión” de la historia de Estados Unidos.

En la presentación del informe, la directora gerente del organismo, Christine Lagarde, advirtió que una guerra comercial generalizada no tendrá vencedores sino solamente “perdedores de ambas partes”.

En las conclusiones del informe, el FMI alertó sobre la adopción unilateral de aranceles por parte de Washington, que puede tener consecuencias nefastas para el comercio mundial.

 

Con información de AFP / Foto: Archivo APO

En la negociación que recientemente sostuvo el Gobernador de Chihuahua, Javier Corral y Alfonso Navarrete Prida, hubo ganadores y perdedores.

Como ganador está el titular de SEGOB, pues a Navarrete Prida le significó arrancar con el pie derecho su nuevo encargo en el Gobierno Federal. Por el lado de los perdedores, está el país, pues una vez más los acuerdos políticos se realizaron en lo oscurito.

Ahora queda la duda de qué pasará con la investigación sobre la triangulación de recursos de Hacienda a las campañas políticas del PRI y el futuro legal del exgobernador de la entidad, César Duarte.

 

 

La decisión del Presidente Trump de abandonar el acuerdo climático de París puso fin a un brutal debate al interior de su administración, mismo que dividió profundamente a su equipo. La lucha se extendió mucho más allá de la Casa Blanca: a los jefes de gabinete, la comunidad empresarial y los líderes extranjeros.

 

En el centro de él estaba Trump, que terminó inclinándose por quienes le decían que tenía que cumplir sus promesas de campaña. 

 

¿Quiénes son los ganadores y perdedores de este enfrentamiento?

 

Ganadores

  • Stephen Bannon: La influencia del principal estratega político de Trump en la decisión de París era difícil de no hacer caso. 

Durante su discurso en el Jardín de las Rosas, Trump atribuyó su decisión como otra promesa de campaña mantenida, al regresar al lema “América Primero” que impulsó en gran parte a su campaña.Tal vez la idea más memorable fue cuando Trump dijo que fue elegido para representar a la gente de Pittsburgh, no de París.

No hace mucho, Bannon parecía alejarse de la preferencia de Trump, ahora ha vuelto, y en la decisión del acuerdo de París ganó en la lucha de poder contra Ivanka Trump, Jared Kushner y Gary Cohn.

 

  • Scott Pruitt: El líder de la Agencia de Protección Ambiental ha estado hablado al oído de Trump, arremetiendo contra las políticas ambientales de Obama.

Al igual que Bannon, ganó sobre otras voces en la administración, tales como el secretaria de Estado Rex Tillerson. Fue recompensado con su oportunidad de hablar ante todos en el Jardín de las Rosas. “Señor Presidente, usted ha corregido una opinión que era primordial en París de que de alguna manera Estados Unidos debería penalizar su propia economía…”

 

  • Mitch McConnell y otros conservadores en el Congreso: La decisión de Trump es muy popular entre los republicanos del Congreso.

Fue un triunfo particularmente aplaudido con McConnell, un crítico feroz del pacto que es un defensor de la industria del carbón. McConnell y otros 21 republicanos instaron a Trump a salir del trato en una carta enviada días antes de la decisión de Trump.

 

Perdedores

  • Ivanka Trump y Jared Kushner: Ni más ni menos que la hija y el yerno del presidente, que aunque están considerados como las voces más poderosas de la Casa Blanca, la decisión sobre el acuerdo París muestra que su influencia tiene límites.

Los dos estaban notablemente ausentes del anuncio del presidente en el Jardín de las Rosas. Ivanka Trump se encontraba en su casa observando las fiestas judías Shavuot, y Kushner sólo había estado en la Casa Blanca temprano para una reunión. Durante meses, la pareja había presionado al presidente para que se quedara en el acuerdo climático. Ivanka Trump incluso llevó al ex vicepresidente Al Gore a la Trump Tower para labor al respecto. 

 

 

  • Rex Tillerson: El jueves fue una derrota para el secretario de Estado de Trump, el ex ejecutivo de Exxon, que pensaba que los Estados Unidos tenían mucho que ganar al permanecer en el acuerdo de París.

Desde que asumió el cargo en febrero, se han planteado preguntas sobre la influencia de Tillerson y su papel en la administración. Trump ha señalado un interés de recortar el departamento de Tillerson, y su salida del pacto muestra lo que él (Trump) piensa de la diplomacia con el resto del mundo.

 

  • Aliados europeos: Los aliados estadounidenses en Europa buscaron cambiar la mente de Trump la semana pasada durante el primer viaje extranjero del presidente al extranjero.

El Papa Francisco incluso le dio un libro sobre el cambio climático para tratar de influir en su opinión. Nada de eso funcionó. De hecho, algo que la campaña emprendida pudo resultar contraproducente, pues Trump aseguró que los países extranjeros ya no se reirían de los Estados Unidos debido a su decisión. La reacción de Europa ha sido dramática. Los periódicos criticaron la decisión de Trump. Incluso el presidente francés Emmanuel Macron dio un tono desafiante.

 

  • El ex presidente Obama: La decisión de Trump fue un duro golpe a un logro del ex presidente.

Minutos antes de que Trump lo hiciera oficial, Obama emitió una declaración que iba dirigida a su sucesor, en que sostenía que rechazaba la futura decisión. La decisión climática es sólo la última evidencia de los esfuerzos de Trump para aniquilar cualquier rastro de su predecesor.

 

  • El acuerdo de París: El acuerdo de París hizo historia como el primer intento verdaderamente global para frenar los efectos del calentamiento global y el cambio climático.

Ahora se ha dicho que sin el compromiso de los Estados Unidos, el pacto podría verse considerablemente debilitado, aunque es poco viable que otros países sigan a Trump, ahora esperaremos a ver quién asume el liderazgo en la materia.

 

 

Con información de The Hill / Foto: Archivo APO