Tag

política

Browsing

Este lunes la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) comenzó con la conmemoración de los 90 años de su autonomía política, y por ello anunció el inicio de una campaña de comunicación para recordarle al país la relevancia de dicha condición.

En un comunicado, señaló que tras diversas batallas de los universitarios la autonomía fue conquistada, y ha sido un factor invaluable para el desarrollo académico, político, social y cultural de la universidad y del país.

Señaló que la autonomía universitaria ha contribuido en la formación de profesionales y en la generación y difusión del conocimiento.

“Autonomía que fue conquistada tras diversas batallas de los universitarios, que ha sido un factor invaluable para el desarrollo académico, político, social y cultural de la Universidad Nacional y del país entero”, enfatizó.

Insistió en que, a través del ejercicio de una autonomía responsable, la máxima casa de estudios es un espacio de libertades en el que se cultiva y fomenta el pensamiento crítico.

Recordemos que la autonomía universitaria fue decretada el 22 de mayo de 1929 por el presidente mexicano Emilio Portes Gil (1928-1930).

De acuerdo a la Constitución mexicana, las universidades con autonomía tienen la facultad de gobernarse a sí mismas sin injerencia del poder político.

Tras el mensaje que esta mañana publicó en sus redes sociales el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a propósito del viernes santo, el ex presidente Felipe Calderón utilizó la misma vía para criticar el actuar del tabasqueño.

Calderón citó el Artículo 87 Constitucional, que fue el que recitó AMLO el pasado 1 de diciembre: “Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen…” indicando que México votó por un presidente que cumpla la ley.

«No mezclar», pidió Calderón en alusión a juntar temas políticos con religiosos. Incluso retomó otro pasaje bíblico (Mateo 22,21) para mandarle un mensaje al mandatario: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.”

Y es que esta mañana, López Obrador compartió un mensaje en el que parafraseó un pasaje bíblico. “Dicen que no es de su autoría, que ni siquiera es sermón (…) Pero qué bello es parafrasearlo: bienaventurados los pobres, los humildes, los que lloran, los que padecen de persecución, los que tienen hambre y sed de justicia, y los de buen corazón».

De visita por Champotón, Campeche, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que va a cumplir todo lo que ofreció, no sólo en la campaña pasada, sino en las tres campañas que hizo, en las que habló de un cambio verdadero.

«Y como somos un poco tercos, perseverantes, se logró. La tercera fue la vencida», indicó el mandatario.

Afirmó que su gobierno seguirá adelante, trabajando en beneficio de todos los mexicanos, y sostuvo que para lograr el cambio se necesita la unidad de todo el pueblo.

«Ya van a venir las elecciones, porque también se va a establecer, es parte de la transformación, una auténtica, una verdadera democracia. Se va a acabar lo de la compra del voto, la entrega de despensa, el frijol con gorgojo, el tráfico con la pobreza, con la necesidad de la gente, el voto va a ser libre y secreto. Ya cuando vengan las elecciones, entonces sí, cada quien jala para su partido, pero si no hay elecciones, el pueblo está unido», enfatizó,

AMLO señaló que la política es como las religiones, pues cada quien va a su templo y la gente no se anda peleando. Dijo que si bien pleitos siempre hay las familias, siempre debe de haber dos cosas: respeto y un interés general. «La patria es primero».

Reconoció que cuando menos hay dos desafíos importantes en el país: garantizar la paz y la tranquilidad en el país, para lo cual está recibiendo el parte todos los días, desde antes de las seis de la mañana, sobre lo que pasa en todo el país, los robos a casa habitación, los robos a vehículos, los secuestros, los homicidios. «Y ya saben que soy perseverante y que soy terco. Vamos a poner orden y vamos a pacificar al país».

El otro reto que tiene su gobierno es que haya un buen sistema de salud pública y que la atención médica y los medicamentos sean gratuitos, que ya se acabe el llamado cuadro básico.

Un juez de Estados Unidos dictó esta tarde una orden judicial que detiene la política del gobierno de Donald Trump de enviar a algunos solicitantes de asilo de regreso a la frontera sur para esperar en México a que se resuelvan sus casos.

La decisión entraría en vigencia el viernes, según lo dispuesto por el juez federal de distrito Richard Seeborg en San Francisco, quien brindó el tiempo suficiente para que las autoridades pudieran presentar su apelación correspondiente.

La orden judicial se produce gracias a la solicitud de que luchan por los derechos humanos, quienes argumentaron que dicha política violaba las leyes federales al no evaluar adecuadamente los peligros que enfrentan los migrantes en México.

A penas en enero pasado, cuando la política entró en vigor, fue duramente criticada pues representaba un cambio sin precedentes en el sistema de asilo de los Estados Unidos, instrumentada por el presidente Donald Trump quien alegaba que los migrantes buscaban burlar a la ley y quedarse en territorio estadounidense mientras se resolvía su solicitud.

Al respecto, el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, aclaró en su momento que se trataba de una medida implementada por Estados Unidos conforme a su ley, por lo que “no se plantea la firma de un tratado o de un acuerdo donde México acepte ser tercer estado seguro”, como muchos medios lo señalaron.

 

Luego de que revelara que anoche se reunió con el yerno y asesor del presidente Donald Trump, Jared Kushner, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre si viajaría a Estados Unidos a reunirse con su homólogo.

El presidente dijo que hasta que se pongan de acuerdo los equipos de ambos países, que son los que están trabajando en los proyectos específicos, y cuando haya las condiciones necesarias, es que decidiría viajar, aunque dijo que su gobierno no quiere nada “espectacular”.

“Si hay ya un acuerdo específico, con proyectos de inversión, con empleo, entonces sí viajamos. Yo he dicho que voy a salir del país si se trata de firmar acuerdos para que se logren inversiones para México”, dijo AMLO.

Enfatizó que no estará viajando sin sentido, “no voy a hacer turismo político, tengo muchas cosas que hacer en el país”, añadió.

No descartó que este mismo año decida hacer su primer viaje al extranjero, siempre y cuando exista un avance en los proyectos y el viaje sea para cerrarlos.

En ese sentido se le preguntó si tiene planeado asistir a las Cumbres de la Organización de las Naciones Unidas que se hacen en Nueva York. “Sí, me están invitando, pero vamos a ver” respondió López Obrador.

 

JOSÉ WOLDENBERG

EL UNIVERSAL

 

 

¿Vamos hacia un sistema político que girará en torno a un solo hombre, el Presidente de la República?, ¿una especie de sol que ordenará, subordinando, a los demás actores en el escenario? No es solo la pretensión de que en las elecciones para renovar la Cámara de Diputados los ejes se reconstruyan para plantear de manera rotunda “con o contra el Presidente” (es decir, unos comicios federales diseñados para que en el centro del litigio esté el Poder Legislativo colocarán en el foco del debate público la adhesión o no al Presidente), sino una serie de elementos que develan la ambición de disminuir o anular el rol y la influencia de otros poderes y órganos constitucionales y agrupaciones de la sociedad civil.

Enumero sin ningún concierto: superdelegados en los estados para, por lo menos, hacer sombra a los gobernadores; reducción de recursos a los órganos públicos autónomos que, según la Constitución, deben estar fuera de la órbita del Ejecutivo; descalificación de las agrupaciones de la sociedad civil a las que se presenta como encarnaciones oligárquicas; acoso retórico a los medios no alineados con el gobierno; disminución del financiamiento público a los partidos; desprecio por el funcionariado profesional de las instituciones estatales genéricamente descalificado por corrupto; colonización de instituciones centrales del arreglo republicano con “eles” no necesariamente capacitados para la función (el último nombramiento en la Corte). No es un listado exhaustivo, pero (creo) sí expresivo.

Hay por lo menos una idea fuerza que ofrece sentido al abanico de acciones y dichos antes enunciados. Y recordemos, como si hiciera falta, que las ideas nunca resultan anodinas, menos cuando encarnan en posiciones de poder. Las ideas dan pie a discursos y conductas, ofrecen sentido al pasado, a los acontecimientos en curso e incluso pretenden diseñar el futuro. No son triviales y acaban por modular el tipo de poder al que se aspira. Tienen fuerza propia y acaban cincelando a las personas.

Todo parece indicar que el Presidente cree sinceramente que a través de él se expresa el pueblo. Y por supuesto quienes se le oponen, critican o dieren no pueden más que encarnar al antipueblo. La idea es sencilla, útil y contundente, ordena los campos y ofrece una épica, inyecta sentido a sus actos y logra cohesionar a sus seguidores que se ven a sí mismos no como agentes de una o unas políticas, sino como militantes de una causa trascendente. El “pequeño” problema es que la idea es una construcción falaz que ha llevado en el pasado y en el presente a la edificación de regímenes autoritarios (de izquierda y derecha). Porque si el pueblo es uno y está unificado, si ya encontró a “sus auténticos representantes” y puede expresarse con una sola voz, ¿para que es necesaria toda la parafernalia democrática que parte de una premisa que se encuentra en las antípodas de la anterior?, es decir, que en la sociedad existen intereses, ideologías, aspiraciones y sensibilidades distintas y que ellas reclaman fórmulas para su expresión, recreación, convivencia y por supuesto competencia. Ese pluralismo es lo que justifica y genera a los regímenes democráticos y cuando se le niega, bajo el argumento de que el pueblo es una entidad monolítica y que además ya encontró a su pastor, toda la normatividad e institucionalidad que pone en pie la democracia resulta prescindible.

Así, la división de poderes, las facultades acotadas de las distintas autoridades, los tortuosos procedimientos, los contrapesos constitucionales y hasta las libertades y los derechos individuales, pueden aparecer como un obstáculo para el despliegue de la “voluntad popular” que encarna en un solo hombre. De suceder eso —y la esperanza es que la complejidad y diversidad del país sean suficientes para fortalecer los diques a esa pulsión—, la aspiración de unos poderes estatales acotados por el derecho podría deslizarse hacia un poder que ve en el derecho una molestia, un corsé, un antagonista.

 

Profesor de la UNAM

La titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Olga Sánchez Cordero, afirmó que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) está decidido a incluir la perspectiva de género en todas sus decisiones e iniciativas para transformar esta realidad, ejemplo de ello dijo, es que hoy se tiene un Gabinete paritario,

“Hoy, una Secretaria mujer preside el Gabinete, hoy también el Presidente apoya a todas las mujeres porque en áreas de primera responsabilidad, tareas del Gobierno están encabezadas por mujeres”, señaló Cordero.

Al participar como invitada especial en un encuentro con motivo del Día Internacional de la Mujer, la encargada de la política interna del país defendió la importancia de incorporar la perspectiva femenina en la política en México, pues dijo que es indispensable para que, caminar juntos hombres y mujeres, se podrá avanzar en el país.

No obstante reconoció, continúan existiendo voces conservadoras “que no entienden lo que no quieren entender”. Señalo que no ha terminado la lucha y es necesario seguir empoderando a las mujeres para que lleguen a posiciones en las que participan hombres mayoritariamente.

Sánchez Cordero lamentó que en México aún existe la premisa de “a trabajo igual, salario desigual” por el hecho de ser mujer, pues ganan un 30% menos, según la OCDE.

Durante la participación, la también ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó que los programas de las mujeres estén siendo relegados en la presente administración. «La perspectiva de género está presente, aunque algunas personas quieran decir que no está presente. Yo pienso que sí está”, remató.

 

El gobierno de México rechazó este martes la decisión unilateral de Estados Unidos de devolver a solicitantes de asilo para que esperen la respuesta a sus pedidos en territorio mexicano, medida que ya aplica en Tijuana y que se extendió ahora a la ciudad de Mexicali.

«El Gobierno de México reitera que no coincide con la medida unilateral implementada por las autoridades de Estados Unidos», señaló la Secretaría de Relaciones Exteriores (SER) a través de un comunicado.

 «La medida estadounidense conducirá a que, a partir de esta semana, sean devueltos a Mexicali solicitantes de asilo no mexicanos que ingresaron desde México a Estados Unidos», añadió.

Y es que el Departamento de Seguridad de Estados Unidos informó el lunes al Congreso su decisión de extender la implementación de sus «Protocolos de Protección a Migrantes», política bautizada originalmente como «Quédate en México» (Remain in Mexico) por el presidente Donald Trump.

La cancillería detalló que «por razones humanitarias» tanto ellos como la Secretaría de Gobernación han mantenido contacto con autoridades estadounidenses para recibir información sobre las personas retornadas, de las que «un número significativo» cuenta con algún tipo de documento migratorio mexicano.

Dicho contacto, agregó la institución, tiene como principal finalidad proteger los derechos humanos de los migrantes afectados. «Ese intercambio de información no significa en modo alguno que el Gobierno de México esté de acuerdo con las decisiones y acciones tomadas unilateralmente por el Gobierno de Estados Unidos», destacó la dependencia.

Agregó que Segob informará al gobierno de Baja California sobre la decisión estadounidense y establecerá contacto con autoridades de Mexicali para que adopten medidas que permitan que los migrantes tengan una estancia segura mientras esperan la decisión final de cortes estadounidenses sobre sus pedidos de asilo.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre el video que se difundió ayer respecto a la detención de Elba Esther Gordillo en 2013.

El mandatario dijo que no había tenido oportunidad de verlo, por lo que no podía comentar al respecto.

Sin embargo, cuando se le preguntó si consideraba como inminente el regreso de Gordillo a la política mexicana, AMLO dijo que “todos los mexicanos somos libres, todos, y a nadie se le va a limitar su derecho de participar, a nadie se le van a limitar sus libertades”.

Enfatizó que cada quien debe de actuar en función de su responsabilidad social, aunque recalcó que su gobierno no dirá a nadie si debe o no participar o ejercer sus libertades.

Al respecto dijo que era comprensible que los maestros protesten, pues están en todo su derecho ante las muchas demandas que estaban incumplidas.

 

Luego de una serie de declaraciones y señalamientos que han intercambiado, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se reunió esta tarde con el titular de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Guillermo García Alcocer.

La reunión llega luego de que García Alcocer pidiera en una conferencia de prensa, una audiencia para dialogar con el mandatario sobre los señalamientos que hiciera en su contra respecto a supuestos conflictos de interés en sus funciones en el organismo.

El encuentro tuvo una duración de poco menos de una hora, esto según información del vocero del gobierno federal, Jesús Ramírez Cuevas.

Se informó que el tema que discutieron fue la autonomía de los organismos reguladores, la política energética y el conflicto de interés que ha trascendido tanto por la Secretaría de la Función Pública, y las propuestas que ha hecho el propio García Alcocer sobre este asunto.

“La reunión se llevó a cabo en un entorno de cordialidad y diálogo abierto. El Comisionado Guillermo García le reiteró al Presidente de México que las acusaciones vertidas por algunos miembros de su Gabinete el lunes 18 de febrero son falsas”, dijo la CRE en un comunicado.

García Alcocer insistió al mandatario en que, en sus 24 años de trayectoria en el servicio público, se ha guiado por los principios de honestidad y excelencia.

Por su parte López Obrador le externó que, en el tema de su declaración de intereses, se va a proceder conforme a derecho, “sin arbitrariedad, sin autoritarismo y ante las autoridades competentes”.

Finalmente, AMLO le reiteró que no tiene intención de perseguirlo políticamente, pues le indicó que esa no es su forma de actuar. “El Comisionado Presidente de la CRE seguirá trabajando con normalidad en la Comisión que preside”, remató al Comisión.

De acuerdo al Índice de Percepción de la Corrupción 2018 (IPC2018), México cayó tres lugares respecto a la medición anterior, ubicándose en la posición 138 de 180 a nivel global.

México se ubica entre los países con mayores problemas de gobernabilidad y menores niveles de ingreso y desarrollo humano. Adicional se coloca en el último lugar entre los miembros de la OCDE, quedando por debajo de países como Grecia o Hungría, que en años recientes enfrentaron problemas severos de gobernabilidad y viabilidad económica.

En la región, Chile lo aventaja por 111 lugares; y Argentina por 53. México se ubica al final de la tabla de la región, apenas por encima de Guatemala y Nicaragua, países que enfrentan crisis de gobernabilidad democrática.

De acuerdo con el IPC2018, Dinamarca y Nueva Zelanda son calificados como lo países menos corruptos seguidos de Finlandia, Singapur, Suecia y Suiza.  Por el contrario, Somalia, Siria son los más corruptos junto a Sudán del Sur, Yemen y Corea del Norte.

En un análisis elaborado por Transparencia Mexicana sobre la política anticorrupción de nuestro país, la organización identificó que el grueso de las medidas adoptadas son de carácter preventivo, y muchas de ellas han resultado ineficaces.

“Las medidas preventivas tomadas hasta ahora pierden efectividad cuando quienes participan en las redes de corrupción saben bien que no serán sentenciados y que podrán mantener los recursos desviados del erario público”, señaló Eduardo Bohórquez, director en México de Transparencia Internacional.

El análisis señala que mientras México siga careciendo de una política anticorrupción integral, los escándalos de los que la sociedad mexicana ha sido testigo por décadas seguirán sucediendo, y se mantendrá en los peores lugares del ranking.

Al respecto recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha asumido el compromiso para “reducir significativamente los niveles de corrupción”, para ello, ofreció una serie de recomendaciones:

  • Consolidar el Sistema Nacional Anticorrupción, pasando de la etapa de nombramientos a generar primeros resultados.
  • Corregir las acciones preventivas que no logren resultados medibles y orientar la política anticorrupción hacia la sanción y la recuperación de activos.
  • Desmantelar las redes de corrupción que operan a nivel nacional y que gozan de protección política en los diferentes órdenes de gobierno.
  • Mantener un esfuerzo continuo y sistemático en la política anticorrupción.

Carlos Salinas de Gortari es el padre de la desigualdad moderna; fue en su mandato, de 1988 a 1994, cuando comenzó dicho fenómeno, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“¿Saben en qué sexenio creció más la desigualdad? En el sexenio de Salinas. Salinas es el padre de la desigualdad moderna. Estamos aquí hablando conceptualmente, o sea, no es un asunto político, es conceptual, o sea, de fondo. Entonces, más pobreza, más corrupción, más violencia”, expuso.

En su conferencia mañanera, desde Palacio Nacional, el jefe del Ejecutivo federal aseguró que la política neoliberal es lo que llevó a la pobreza a México y su gobierno busca que se acabe con esa desigualdad.

Y es que, el mandatario fue cuestionado por reporteros sobre el Índice de Percepción de Corrupción 2018 de Transparencia Internacional, en el que México cae del lugar 135 al 138 de 180 naciones evaluadas.

“Vean lo de Transparencia Internacional, cómo estábamos en corrupción cuando empezaron a medir y cómo estamos ahora en el mundo. Es de los países, México, desgraciadamente, con más corrupción. Aclaro. Corrupción en el gobierno y en la élite del poder, no en el pueblo, porque el pueblo de México, y esa es la paradoja, es de los pueblos más honestos del mundo”, apuntó.

Para el mandatario federal, la clase política o gobernante, así como la cúpula del poder económico son dos poderes que se alimentan y se nutren mutuamente. “Son de lo más corrupto o eran de lo más corrupto que había en el mundo”.

En compañía de funcionarios federales, el titular del Instituto Nacional de Migración (INM), Tonatiuh Guillén, presentó este miércoles el Programa de Política Migratoria 2018-2014.

Explicó que el programa planteado tendrá dos ejes. «El primero tiene énfasis en el respeto y promoción a los derechos humanos de los migrantes. El segundo es el desarrollo social y económico».

Como parte del programa, anunció que se tiene contemplada la creación de una comisión para la protección de los menores migrantes y solicitantes de refugio.

El subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población, Alejandro Encinas, indicó que es necesario acabar con la discriminación relacionada al fenómeno migratorio, y pidió ver a la migración como «un nuevo fenómeno para conformar una nación».

Se señaló que la nueva política migratoria será un esfuerzo intersecretarial bajo la coordinación de Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Al respecto, Olga Sánchez Cordero sostuvo que la nueva política migratoria de México se apega al Pacto de Migración de Marrakech, mismo que quedó aprobado por la ONU. Fue ahí donde el canciller Marcelo Ebrard enfatizó que México es el primer país en el mundo que ajusta sus políticas migratorias al pacto internacional.