Tag

Populismo

Browsing

ANA PAULA ORDORICA

EL UNIVERSAL

 

Donald Trump y Andrés Manuel López Obrador tienen muchas semejanzas, de las cuales se ha escrito ampliamente. Varias de estas similitudes caben en el libreto del populismo, pero de todas ellas la similitud que considero más lamentable por los efectos que está teniendo en México y en Estados Unidos es el no darse cuenta, ninguno de los dos, del tamaño del megáfono que tienen y las consecuencias por ello no solo de sus palabras, sino de sus mentiras.

Tanto Trump como AMLO mienten con total desfachatez. Lo han hecho antes de estar sentados en la silla presidencial y lo siguen haciendo ahora. El problema es justamente que no toman en consideración la gravedad del peso de sus palabras ahora que están al mando.

Cuando Trump no era más que un empresario cuyo éxito estaba siendo cuestionado, decía a diestra y siniestra que Barack Obama no había nacido en Estados Unidos. Eso le ameritó atención y el crédito de haber sido uno de los fundadores del movimiento conocido como “birtherism”. Así se denominó a todos los que dudaban que Obama hubiese nacido en Estado Unidos y por ello de la legitimidad de su presidencia.

Pero las mismas afirmaciones también le generaron burlas. En una de las cenas anuales de gala de la prensa con el presidente Obama, Trump fue el foco de risas del evento, al grado que un ex colaborador cercano del hoy presidente, Sam Nunberg, describió ese momento que para Trump fue sumamente humillante como el que lo llevo a decidir buscar la presidencia de Estados Unidos. No por inspiración en hacer de America grande, sino por despecho.

A la fecha Trump no ha querido asistir a esta cena anual con la prensa. A partir de entonces la detesta. Pero su apego a mentir permanece. Por ello ha repetido una y otra vez que Estados Unidos está siendo invadida por caravanas de migrantes. Ese discurso xenófobo, anti migrante y racista, es el que ocupa un lugar central en su discurso y campaña para reelegirse en el 2020. Y por ello no puede ahora salir a decir que la matanza de El Paso nada tiene que ver con su discurso.

El joven que manejó diez horas para llegar al Walmart más concurrido por mexicanos haciendo compras previo al regreso a clases, cuyo nombre no quiero publicitar, subió a redes un manifiesto señalando justo esa invasión como motivo de la matanza en la que quería dispararle al mayor número posible de mexicanos.

Trump tiene un megáfono. Y tiene que asumir las consecuencias de ello, no solo lucrar con sus beneficios.

Lo mismo podemos decir de nuestro presidente, Andrés Manuel López Obrador quien estos días volvió a repetir que la elección del 2006 fue fraudulenta. Lo ha dicho muchas veces y de muchas formas, desde

en el plantón de Reforma que paralizó la Ciudad de México durante dos meses. Ahora, trece años después y desde el púlpito de la mañanera en Palacio Nacional, ha vuelto a repetir algo que nunca ha podido probar, lo que sin duda es irresponsable.

Las instituciones electorales le permitieron ganar la presidencia. No fueron solamente las ‘benditas redes sociales’. Seguir denostándolas, conociendo que hay legiones que le creen ciegamente, es sumarle al desprecio por el INE, el Tribunal Electoral y los ciudadanos que han trabajado en favor de su fortalecimiento.

Pero a esta mentiras del presidente hay que agregarle una lista más extensa de varios señalamientos de corrupción y corruptos que no ha ni probado ni procedido en su contra. Caso concreto, el de las estancias infantiles que decidió cancelar por supuesta corrupción. A la fecha varias de las mujeres que tenían estancias infantiles han tenido que salir de sus comunidades en medio de un desprestigio inmerecido. Como el presidente dijo desde su púlpito que ahí había corrupción sin haber probado nada, no solo tuvieron que cerrar las estancias, tuvieron que salir y/o esconderse sus directoras señaladas todas de ser una corruptas.

 

COLUMNA COMPLETA EN EL UNIVERSAL

Este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a los jóvenes utilizar con responsabilidad el dinero que reciben como beca escolar. Aunque el mandatario reconoció que algunos de estos jóvenes exhiben en redes sociales el mal uso que le dan a ese dinero, al comprar cigarros o cervezas, subrayó que no es conveniente reglamentar el gasto.

López Obrador puso como ejemplo el sistema del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) que “administra” los recursos y, por tanto, los beneficiarios sólo pueden comprar computadoras.

Al preguntarle acerca de la posibilidad de fijar reglas, para evitar un mal uso del recurso, especialmente entre los más jóvenes, el mandatario dijo que son sólo algunos jóvenes quienes exhiben el mal uso del recurso y dan herramientas a sus críticos.

“Hay algunos, no todos, que exhiben y dicen ‘miren lo de mi beca’, y esto también a los conservadores los pone enojadísimos, enojadísimos, porque para ellos no hay que entregar ¡nada, nada! (Dicen que es) paternalismo y populismo. Yo tengo una visión distinta”, respondió el presidente.

“Hay gobiernos que dan y otros que quitan, y el gobierno de nosotros es de los que dan. Y si darle al pobre es ser populista, que me apunten en la lista”, dijo López Obrador en conferencia de prensa.

Este jueves, Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, de la Secretaría de Hacienda, anunció que el Gobierno presentará una serie de denuncias por el supuesto financiamiento de terceros para la producción de la serie Populismo en América.

Nieto dijo que las denuncias se presentarán ante la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) por una presunta violación al artículo 15 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, y una denuncia por un posible lavado de dinero.

De acuerdo con lo expuesto por Nieto, la UIF identificó a las empresas Grupo Tv Promo S.A. de C.V. y TV Promo S.A. de C.V. como las empresas detrás de una presunta campaña negra en contra de López Obrador, entonces candidato a la Presidencia.

Explicó que, de acuerdo con el artículo 41 de la Constitución, ningún persona podrá contratar por cuenta de terceros espacios en radio o televisión con fines electorales para beneficiar o perjudicar a candidatos a puestos de elección popular.

Nieto dijo que el accionista de estas empresas es Alejandro Jesús Quintero Iñiguez. En estas compañías también figuran sus hermanos: Germán Arturo Quintero Iñiguez, Carlos Quintero Iñiguez, David Alfonso Quintero Iñiguez, Adriana Guadalupe Quintero Iñiguez y María Elena Quintero Iñiguez.

Quintero fue vicepresidente de Comercialización y Ventas de Televisa hasta diciembre de 2014 y se desempeño como publicista del expresidente Enrique Peña Nieto desde abril de 2016.

Fue contratado por la Presidencia con el objetivo de mejorar la imagen del jefe del Ejecutivo.

Su salida de la televisora fue señalada a que altos ejecutivos de ésta supuestamente lo inculparon por realizar una denuncia anónima ante la Comisión de Valores y Cambios de Estados Unidos, en la que detallaba cómo es que esa empresa realizaba el delito de lavado de dinero.

Cuando era candidato a la Presidencia, López Obrador señaló a Quintero de ser responsable de la realización de la serie.

El titular de la UIF dijo además que Grupo Tv Promo percibió 47 millones 900 mil pesos provenientes del Bufete de Proyección Información y Análisis S.A. de C.V.

En esta compañía están registrados como accionistas Federico Berrueto Pruneda y Ariel Berruto Pruneda.

De acuerdo a un reporte de la firma Eurasia Group, el mundo tendrá que lidiar con al menos 10 desafíos durante 2019, uno de ellos, las políticas que se instrumenten en México.

Entre los 10 riesgos que enfrentará la comunidad internacional, aparece la relación entre Estados Unidos y China. Si bien la rivalidad entre ambas potencias ha existido de tiempo atrás, se había optado por mantener la relación lo más amigable posible; pero ahora las cosas están cambiando principalmente en Estados Unidos a raíz de la llegada de Donald Trump y su discurso de confrontación.

El populismo que ha tomado fuerza en Europa en los últimos años, es otro factor de alarma que señala el reporte; el punto central se vivirá cuando la Unión Europea celebre sus elecciones parlamentarias en la que se prevé que los euroescépticos de izquierda y de derecha ganen escaños como nunca antes.

Estados Unidos no se escapa del conteo de la firma; el 2019 será un año caótico para la política interna de nuestro país vecino, por lo que se vaticina una volatilidad política fuerte, debido a la exigencia de algunos grupos por destituir al presidente Donald Trump.

La competencia tecnológica que lidera Estados Unidos es otra de las alarmas que señala Eurasia Group. Se predice una reducción en el capital financiero y humano disponible para impulsar el desarrollo tecnológico entre las grandes potencias.

Otro de los focos rojos que se identifican es la coalición de países que se puede formar liderados por Donald Trump, quien desde que llegó a La Casa Blanca ha cuestionado el papel de Washington de proteger el orden mundial como ha venido sucediendo por décadas.

La lista de riesgos da una posición a nuestro país. La firma señala que la llegada al poder de Andrés Manuel López Obrador marca el regreso de una política de los años sesentas y setentas, en donde el mandatario concentra un alto grado de poder y control sobre el sistema político. Aunque México había optado por un sistema político y económico de bajo riesgo diferente al de la región, advierte que durante 2019 nuestra política podría parecerse más a la de nuestros vecinos populistas del sur

Otros de los riesgos que señala el reporte es la situación de Ucrania y los intereses que Rusia tiene. Afirma que la intención de Vladimir Putin de incidir en el futuro de Kiev representará un gran desafío en las elecciones ucranianas de este año. La elección en Nigeria también representa uno de los 10 desafíos en el mundo.

El reporte hace una mención especial a los efectos que el Brexit en Reino Unido podría desencadenar para Europa, ya que afirma que Theresa May tiene pocas probabilidades de lograr la aprobación del acuerdo en el que ha venido trabajando.

 

Texto de Eurasia Group

El candidato presidencial de la coalición Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), indicó que la serie del populismo que se realizó en su contra, será exhibida por la plataforma de Amazon.

Sin embargo indicó que la serie es, tal como lo había dicho semanas atrás, muy aburrido, tanto como si se tomaran un tafil (medicamento). «Si necesitas un tafil, llégale», indicó el tabasqueño.

En su publicación vía Twitter, AMLO indicó que la serie costó 100 millones de pesos, y señaló que quienes están detrás de la proyecto ofrecían 100 millones de pesos más por transmitirlo, sin embargo aplaudió que ninguno de los medios se prestaron a la «guerra sucia».

Adicional, López Obrador dijo que detrás de la serie estaba Alejandro Quintero, quien es empleado de Carlos Salinas y de Enrique Peña Nieto.

 

El candidato de la coalición ‘Juntos haremos historia’, Andrés Manuel López Obrador, criticó que sus adversarios usan el término “populismo” para descalificar todas sus propuestas y con ello buscan asustar a la población. Sin embargo, afirmó que ni ellos saben qué significa ese término.

De acuerdo con el periódico Reforma, durante un acto de campaña en Salina Cruz, Oaxaca, el candidato presidencial defendió su plan de eliminar los privilegios de los funcionarios y reducir el gasto del Gobierno.

Luego de los recientes llamados de dueños de grandes empresas a no votar por modelos de Gobierno “populistas”, López Obrador precisó que lo que él propone es justicia laboral no populismo.

“Eso del populismo es un sonsonete que agarran para todo, ni saben qué cosa es lo del populismo, pero lo utilizan para asustar a la gente”, expresó el abanderado de Morena.

Y añadió: “Lo que estamos planteando es que haya justicia laboral, así se llama, y vamos a cortar todo el copete de privilegios que hay en el Gobierno”.

López Obrador indicó que, “a la par de que bajarán los sueldos de los altos funcionarios, subirán los de los trabajadores al servicio del Estado como maestros, médicos, enfermeras, policías, soldados y marinos”.

A través de twitter, Beatriz Gutiérrez Müller, esposa de Andrés Manuel López Obrador, mantuvo una pequeña discusión sobre populismo y democracia con el escritor e historiador, Enrique Krauze.

El escritor publicó en su cuenta de la red social un mensaje que decía: “Populismo: régimen de dominación carismática que llega al poder por la vía democrática, para acabar con ella”.

Beatriz Gutiérrez interpretó el mensaje de Krauze como una alusión a López Obrador y respondió: “Si, como defines, el populismo es llegar al poder por la vía democrática para luego destruirla, de verdad no es lo que piensa AMLO. Si tu preocupación es sincera, puedes estar tranquilo. Porque habrá democracia en México como no se ha visto desde los tiempos de Madero”.

Posteriormente, Krauze aclaró que no se estaba refiriendo al tabasqueño y que sólo el tiempo demostrará si López Obrador sigue el ejemplo de Francisco I. Madero.

A lo que Beatriz juró que de ganar su esposo en los próximos comicios del 1 de julio habrá “kratos” -gobierno- y “demos” – pueblo-.

En más de una ocasión, AMLO ha sido señalado de populista por sus propuestas de gobierno, y hasta él mismo ha dicho: «si luchar por el pueblo es populista, que me apunten en la lista».

El candidato presidencial de la coalición PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, dio a conocer su propuesta de apoyo a los adultos mayores, la cual incluye la creación de la Primera Red Nacional de Casas de Día para este grupo de la población.

A través de su red social, el ex titular de Hacienda indicó que duplicará la pensión que hoy en día reciben los adultos mayores de 65 años y hará que sea heredable a sus cónyuges.

Explicó que hoy en día los adultos mayores han quedado expuestos a la pobreza y a la carencia alimentaria, por lo que prometió que en las casas de día para adultos mayores se les darán cuidados médicos y de alimentación.

Adicional prometió acceso universal al seguro popular para todos los adultos mayores y la puesta en marcha de ferias de empleo especializadas en la inclusión laboral.

Sin embargo su propuesta rápidamente fue señalada como «populista» y como un acto de desesperación al saberse en tercer lugar de las encuestas. La mayoría de los comentarios que ha recibido en la red social criticaron las medidas.

 

 

Los comicios que se celebrarán en México el próximo 1 de julio son calificados por muchos como históricos. El candidato predilecto en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador, promete un cambio sin precedentes si triunfa, mientras que el PRI y el PAN, parecen condenados por primera vez, también según las encuestas, a un papel secundario en el destino del país.

El diario El País conversó con los historiadores Enrique Krauze y Tomás Pérez Vejo sobre el momento político que se vive en México, en donde, entre otras cosas, advirtieron sobre los peligros del populismo en las próximas elecciones.

La conversación, que tuvo lugar en la colonia Roma de la Ciudad de México, comienza con una reflexión sobre la genealogía del poder en América Latina.

De acuerdo con Pérez Viejo, el fracaso del Estado podría explicarse con la ideología de este continente del nacionalismo. «Da la impresión de que en este continente el nacionalismo goza de un extremado plus de legitimidad, y es llamativo también que mientras que en el mundo europeo el nacionalismo tiende a ser patrimonio de las derechas, en el mundo latinoamericano tiende a ser patrimonio de las izquierdas».

Para Enrique Krauze, hay un factor central que explica el arraigo del nacionalismo mexicano y son los Estados Unidos. Es decir, la primera guerra internacional imperialista de Estados Unidos fue contra México y con el botín de más de la mitad de su territorio. El nacionalismo mexicano se empezó a forjar en el siglo XIX y luego la Revolución Mexicana tuvo como uno de los valores esenciales el nacionalismo, pero fue un nacionalismo cultural.

En cuanto a la próxima elección del 1 de Julio, Krauze señala: «López Obrador cree que la historia la hacen los héroes y para él los mayores héroes de la historia en México son los de la historia oficial: Hidalgo, Juárez, Madero y Lázaro Cárdenas. No veo ninguna huella del pensamiento liberal de Juárez en López Obrador, y menos aún veo huellas de Francisco I. Madero, que es todavía más idealista y puro. Yo no creo que, por su actitud, por su temperamento, por su biografía, López Obrador sea un demócrata y menos un liberal».

Pérez Viejo coincidió con Krauze. «Pocos políticos hablan más de historia que López Obrador, pero tengo la impresión de que es el heredero de la historia de bronce en el peor sentido del término. Cuando López Obrador habla de Benito Juárez, no habla de Benito Juárez, sino de San Benito Juárez, un héroe Inmaculado, sin defectos; lo mismo cuando lo hace de San Lázaro Cárdenas. Una sucesión de héroes impolutos que han hecho a México y en la que él busca incluirse. Una historia en la que cuenta poco lo que le haya pasado a las personas, al pueblo de México. Los santos están bien para las iglesias, pero no para una sociedad democrática».

Según Enrique Krauze, lo que define el populismo es justamente la existencia del líder que establece a través de la comunicación con micrófono, Twitter, la televisión, un contacto magnético, hipnótico con un sector de la población, en el marco de un régimen democrático. Además de que «separa la realidad social y política entre el pueblo y el no pueblo, entre la luz y las tinieblas, alimenta esa polarización, alienta continuamente la movilización, inventa enemigos externos y enemigos internos».

«Yo creo que lo que une a líderes como Donald Trump, Hugo Chávez, Eva Perón, Juan Domingo Perón, es que un sector, por cierto muchas veces minoritario, muy grande, pero minoritario, queda prendado, enamorado de este líder carismático y vota por él», sentencia Krauze.

 

 

Con información de El País

A través de las redes sociales, la coordinadora de campaña de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Tatiana Clouthier, desmintió que Morena trate de censurar el documental “Populismo en América Latina”.

Clouthier indicó que luego de que la semana pasada aparecieran en la Ciudad de México una gran cantidad de camiones con anuncios promoviendo la serie, se pretendió hacer creer que AMLO y Morena buscaban censurar el material.

Sostuvo que esa afirmación es falsa, pues lo único que buscan es que se de a conocer quién paga la serie y la publicidad. Dijo que en Morena creen firmemente en el derecho a la libertad de expresión.

“Queremos hacer hoy un llamado a los productores. Juntos hagamos una gran presentación con bombo y platillo. Ustedes ponen la película o el documental y nosotros las palomitas y los refrescos”, dijo la coordinadora de campaña.

Añadió que están listos para que la ciudadanía esté informada para que tome mejores decisiones, pues finalizó asegurando, esa es la democracia en la que creen.

En sus ya acostumbrados tuits matutinos, el candidato presidencial del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, se unió a uno de los críticos de su rival político, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

 

 

El ex titular de Hacienda aseguró que al escritor Mario Vargas Llosa no solo hay que leerlo, sino también escucharlo, esto luego de que el peruano declarara que un eventual triunfo de AMLO sería un suicidio para la vida democrática de México.

 

Meade pidió hacerle caso al Premio Nobel de Literatura, pues dijo, sus palabras son sabias.

 

Recordemos que durante su visita por España, Vargas Llosa pidió a los mexicanos reflexionar su voto, pues ve a AMLO como un retroceso para nuestro país; confió en que el populismo no avance no solo en México, sino en toda la región, y puso a Venezuela como ejemplo de las consecuencias de un régimen como el que propone el tabasqueño.

 

En el marco de la ceremonia de conmemoración del Día de la Bandera, el Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, el panista Ernesto Cordero alertó sobre el avance del populismo en nuestro país, y sobre las alianzas basadas en el oportunismo.

 

Cordero indicó que en las últimas tres décadas, México se ha visto inmerso en  una profunda transformación que ha marcado claramente el rumbo que el país debe seguir, aunque eso no ha evitado que surjan en el escenario nacional propuestas que en lugar de combatir los grandes problemas nacionales, reviven posturas anacrónicas e irresponsables que han demostrado su ineficacia y efectos negativos en el país.

 

Afirmó que esas propuestas han resultado incluso en alianzas basadas en el oportunismo. Pidió a los mexicanos estar alertas, pues dijo, no debemos asumir, como se hizo en otros países, que la estabilidad, el crecimiento económico y las libertades que hoy gozamos van a estar ahí por siempre.

 

Sin embargo sorprendió al decir que lo que se ha logrado con trabajo y esfuerzo está en riesgo por visiones populistas, afirmando que los populistas no sólo están en la izquierda, sino también están en la derecha, lo que pareció un claro mensaje al candidato presidencial de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y al abanderado de la coalición «Por México al Frente», Ricardo Anaya.

 

Cordero llamó a ser responsables, y dijo que no es tiempo de inventar futuros con el pretexto de que inventar futuros salva el presente, y por el contrario sostuvo que es tiempo de preservar el futuro por la acción responsable en el presente, lo que ha sido tomado como un mensaje de apoyo al candidato del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, con quien desde tiempo atrás se ha vinculado dada las diferencias que guarda con el panista.

 

México ha sido un modelo de probidad fiscal y monetaria desde la crisis financiera de 1994, por lo que una victoria de Andrés Manuel López Obrador podría asustar a los mercados, señala un artículo de Financial Times, en donde se refiere al tabasqueño como «carismático y mesiánico».

 

El artículo firmado por John Authers señala que López Obrador se enfrenta en la carrera presidencial de este año a un experimentado precandidato del PRI, José Antonio Meade. «Los tres candidatos son capaces de ganar un tercio de los votos y, por lo tanto, los tres podrían ganar», resalta el artículo titulado «El populismo latinoamericano teme una exageración a medida que las acciones se ponen al día».

 

El diario señala que en la actualidad, la economía mundial disfruta de un avance sincronizado y los mercados disfrutan el viaje, pero una región se está perdiendo: América Latina. Subraya que este podría ser un año crucial para toda la región, pues Brasil, México, Colombia, Costa Rica y Paraguay tienen todas las elecciones presidenciales, al igual que Venezuela y Cuba.

 

«Esto podría ser importante ya que los inversionistas extranjeros tienen una historia larga y poco distinguida de reacción excesiva a los acontecimientos políticos latinoamericanos», añade el texto.

 

El artículo enfatiza que la llegada de un populista al poder a menudo conduce a un colapso de la confianza y pone como ejemplo «la triste historia» de Venezuela en los últimos 20 años.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO