Tag

posponer

Browsing

La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México (SCJN) aplazó para el próximo jueves la votación sobre la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), que busca fortalecer la Comisión Federal de Electricidad (CFE) al cambiar, entre otros puntos, el orden de despacho de la energía.

“El próximo jueves sesionaremos a partir de las 11 de la mañana”, anunció el presidente del Supremo, Arturo Zaldívar, tras más de dos horas de debate este martes.

Los 11 ministros de la Suprema Corte deben fallar esta semana sobre una acción de inconstitucionalidad y dos controversias constitucionales presentadas por miembros de oposición en el Senado, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el estado de Colima, respectivamente.

El proyecto de la magistrada Loretta Ortiz solo se requieren los votos de cuatro de los 11 ministros del pleno para validar la constitucionalidad de la reforma legal, que es similar a la reforma constitucional que ahora discute la Cámara de Diputados.

Recordemos que el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien busca un cambio en el sector eléctrico, ha nombrado a cuatro de los actuales integrantes de la Suprema Corte además de mostrarse cercano a su presidente, Arturo Zaldívar.

En la sesión de este martes, varios de los ministros de la corte mostraron su preocupación por el impacto que podría tener para la inversión privada y para el impulso de las energías limpias. El ministro Javier Laynez indicó que la ley está creando una prioridad en el despacho para las centrales eléctricas públicas, por lo cual se pronunció en contra del proyecto, al considera que la prevalencia de la CFE es inconstitucional. El ministro Luis María Aguilar Morales también anunció su voto en contra. En total, seis ministros van en contra de esa propuesta y entran al fondo del asunto de la LIE.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá y la ministra Yasmín Esquivel Mossa se pronuncian a favor del proyecto de Ortiz Ahlf, por lo que solo les faltaría un voto para que esta sea declarada constitucional.

El decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica del 2014 fue publicado en marzo de 2021 tras su aprobación en el Legislativo.

La reforma elimina el criterio económico para despachar primero las plantas de la CFE, incluidas las de combustibles fósiles, sobre las privadas de renovables. Además, revisa de forma retroactiva los contratos, cambia las reglas de los Certificados de Energías Limpias (CEL’s) para favorecer a plantas viejas de la CFE y contempla revocar permisos de autoabastecimiento obtenidos “en fraude a la ley”, entre otros puntos.

Los tres proyectos de sentencia fueron elaborados por la ministra Loretta Ortiz, nombrada por López Obrador, lo que causó controversia porque en el pasado, cuando era legisladora del Partido del Trabajo (PT), se pronunció en contra de abrir el sector a la inversión privada.

La semana pasada, senadores de oposición la acusaron de tener un “conflicto de intereses”. Por ello, antes de comenzar con la discusión, los once ministros de la Suprema Corte votaron sobre si Ortiz estaba impedida para este debate. Por mayoría de ocho votos, se consideró que Ortiz no estaba impedida para el asunto.

El exgobernador de Chihuahua César Duarte, detenido el pasado miércoles en Miami y pedido en extradición por nuestro país, acudió este viernes a su primera audiencia en la que se le leyeron los delitos que enfrenta: malversación de fondos agravada y conspiración agravada.

En la audiencia, que fue vía retoma debido a la pandemia, se acordó una “conferencia de estatus” para el próximo martes, en la que se definirán los plazos y fechas para la audiencia en la que se evaluará la petición de extradición.

Los abogados de Duarte pidieron tiempo a la jueza para preparar las mociones, la primera de ellas, una que busca la libertad bajo fianza de su cliente.

Al postergarse dicha audiencia, César Duarte permanecerá en prisión. Se le explicó que dado los cargos que enfrenta, no es común que se otorgue la libertad bajo fianza.

La jueza Lauren F. Louis, del Distrito Sur de Florida, también le explicó a Duarte sus derechos y los procedimientos de un juicio de extradición. El exgobernador le respondió a través de una intérprete que entendía lo expuesto.

La defensa subrayó que necesitaba reunir la información, por lo que acordaron tentativamente con la jueza para el 23 o 24 de julio la próxima audiencia.

Por su parte, Tom Heinemann, consejero legal y de inteligencia del Departamento de Estado, señaló en un documento judicial archivado hoy en el expediente, que el tratado de extradición entre México y Estados Unidos está “en plena vigencia”.

Agregó que él representará los intereses del Gobierno de México, autorizado por el secretario Mike Pompeo, en el juicio de extradición de Duarte.

El coordinador de la bancada de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, dio a conocer el aplazamiento de su iniciativa de ley dirigida a fusionar tres organismo reguladores, que la semana pasada anunció y que fue cuestionada por opositores y expertos al considerarlo un riesgo para el contrapeso de poderes.

El pasado 9 de junio, Monreal presentó una iniciativa para extinguir y fusionar en un nuevo organismo, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE). Todos se agruparían en el Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar (Inmecob).

“He decidido posponer la presentación (de la iniciativa) e iniciar un proceso abierto de discusión, de enriquecimiento y de valorización de la misma”, dijo Monreal, en un video publicado en redes sociales.

Señaló que en el “momento histórico” por el que atraviesa el país obliga a centrar la atención en los problemas derivados de la crisis sanitaria y “a prepararnos para la inminente puesta en marcha del T-MEC”, entre México, Estados Unidos y Canadá.

El legislador no especificó cuándo retomaría el proyecto, y afirmó el domingo que no hay intención desde el oficialismo de crear un superpoder ni dar paso al autoritarismo, ni a la concentración de las funciones en el Ejecutivo, ni violentar la autonomía que hasta ahora tienen los órganos reguladores.

Recordemos que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se manifestó a favor de la iniciativa, al resaltar que la propuesta permitiría ahorros al país.

Una juez federal de Nueva York aplazó para el próximo 27 de febrero la audiencia programada para este viernes en el caso del ex fiscal general de Nayarit, Edgar Veytia, quien enfrenta tres cargos por tráfico de drogas.

 

La audiencia estaba programada para determinar si fiscales y abogados habían alcanzado un posible acuerdo de culpabilidad o, de lo contrario, para establecer una nueva fecha para el inicio del juicio.

 

La juez Carol Amon había fijado originalmente para el 11 de diciembre la fecha del inicio del juicio, aunque el caso se ha pospuesto en numerosas ocasiones debido a que continúa el diálogo entre la fiscalía y la defensa de Veytia.

 

“No hay nada nuevo que informar, todavía estamos tratando de llegar a un acuerdo con el fiscal, pero ha habido continuas demoras con el gobierno. De lo contrario, si no hay acuerdo, se realizará un juicio, dijo el abogado de Veytia, Jeffrey Lichtman.

 

Arrestado en marzo del año pasado en la ciudad de San Diego, Veytia enfrenta tres cargos por conspirar para importar y distribuir en Estados Unidos cocaína, heroína, metanfetamina y mariguana entre enero de 2013 y febrero pasado, según los fiscales.

 

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

El inicio del juicio de Joaquín “El Chapo” Guzmán fue pospuesto hoy por el juez de Nueva York que lleva su caso del 16 de abril a una fecha aún por determinar de septiembre.

 

El juez Brian Cogan, de la corte federal del Distrito Este de Nueva York, tomó esta decisión después de que el abogado del ex jefe del cártel de Sinaloa, Eduardo Balarezo, solicitara en diciembre un retraso de cuatro o cinco meses para poder preparar bien el proceso, ya que entró oficialmente en él en septiembre pasado.

 

Guzmán había estado representado por dos abogados de oficio hasta ese momento desde su extradición de México, de la que el próximo 19 de enero se cumplirá un año.

 

En la próxima vista oral preparatoria del caso, que tendrá lugar el próximo 15 de febrero, se fijará previsiblemente el día exacto de inicio del juicio. El narco mexicano está acusado de 17 cargos, por los que podría alcanzar cadena perpetua.

 

En su comunicación a la defensa y la fiscalía, el juez Cogan indicó en un inicio que  iba a fijar para agosto el inicio del juicio, pero que al no ser un buen mes para la formación del jurado, el cual estará integrado por doce personas, decidió fijarlo finalmente para septiembre.

 

Con información de DPA / Foto: Archivo APO