Tag

PRD

Browsing

Los partidos que integran la alianza ‘Va por México’: PAN, PRI y PRD,  confirmó la ruta que seguirá la oposición rumbo a la elección presidencial del próximo año, con la construcción del Frente Amplio por México (FAM).

Al igual que Morena, quien llamó Coordinador de los trabajos de Defensa de la Transformación, con el fin de burlar la ley, la oposición indicó que el proceso que hoy se anunció es para la elección del Responsable Nacional para la Construcción del Frente Amplio por México.

Este Frente se conformará un Comité Organizador y un Observatorio, que vigilará las tres etapas que integran el proceso.

La primera etapa comenzará el próximo 4 de julio, con los registros de las y los ciudadanos que quieran participar para abanderar los trabajos rumbo al 2024. El registro se hará ante la Comisión de Registros de cada partido y una vez concluido este periodo se dará a conocer a las y los participantes registrados.

Tal como se había planteado, quienes se inscriban en esta primera etapa, deberán ser respaldados por militantes, simpatizantes o integrantes de la sociedad civil, a través de una plataforma electrónica que iniciará desde cero con un registro de hasta 200 mil firmas.

Este número de apoyos difiere del planteamiento inicial, que había sido de 1 millón de firmas, lo que había sido criticado y rechazado por algunos aspirantes.

Concluido el periodo de registro, se dará a conocer el nombre de quienes cumplieron con el mínimo apoyo social requerido y pasarán a la etapa dos.

En la segunda etapa, los perfiles participarán en un primer gran foro, que no es mas que un debate, donde cada uno de los aspirantes deberán presentar, discutir y analizar su visión sobre México.

A la par, serán incluidos en una encuesta, que servirán para elegir a tres personas con el mayor respaldo social, para ser el o la responsable de la construcción del Frente Amplio por México. Los tres perfiles con mejores resultados en los estudios de opinión pasarán como finalistas a la etapa tres del proceso.

En la tercera etapa, los finalistas deberán asistir a cinco foros regionales y paralelamente en otra encuesta, cuyos resultados se publicarán el 3 de septiembre, misma fecha en la que se realizará una consulta directa a las y los ciudadanos que se registraron previamente en la plataforma.

Una vez concluido este ejercicio, se darán a conocer los resultados finales, tanto del estudio de opinión, como de la consulta ciudadana, que tendrán el mismo valor, y también se anunciará el nombre de la persona responsable de la construcción del Frente Amplio por México.

Al evento asistieron aspirantes a la candidatura presidencial, entre los que encontraban Santiago Creel, Juan Carlos Romero Hicks, Gabriel Quadri, Silvano Aureoles, Xóchitl Gálvez, Lilly Téllez, Alejandro Murat, Ildefonso Guajardo, Claudia Ruiz Massieu, José Ángel Gurría, Beatriz Paredes, Enrique de la Madrid, entre otros.

También asistieron otras figuras como Vicente Fox, Claudio X. González, Juanito, y diversos integrantes de las dirigencias nacionales de los tres partidos. También se sumaron diversas agrupaciones ciudadanas.

La coalición “Va por México”, conformada por el PRI, PAN y PRD, reiteró este martes que será el próximo lunes cuando se den a conocer detalles del proceso de elección de su candidato rumbo a la carrera presidencial de 2024.

“El próximo 26 de junio se dará a conocer el proceso de selección a candidato o candidata”, reveló en conferencia de prensa Cecilia Patrón, secretaria general de Acción Nacional.

El anuncio ocurre días después de que Morena diera comienzo a su contienda interna para definir a su candidato, que presentará en septiembre, que por ahora ha bautizado como la definición del Coordinador de los trabajos de Defensa de la Transformación.

Durante la presentación de la plataforma electoral de la alianza “Va por México”, Patrón afirmó que es urgente “corregir el rumbo de México”. Para ello, apuntó, buscarán que en esta plataforma la sociedad participe.

Por su parte, Carolina Viggiano, secretaria general del PRI, expresó que es fundamental reformar “el poder superior” así como “el régimen de gobierno para poner fin al presidencialismo”. Sin embargo, advirtió que para 2024 enfrentarán una elección de Estado.

“Sabemos que tenemos que enfrentar un sistema que está proponiendo una elección de Estado”, lamentó, mientras prometió que en su alianza no habrá “simulación” en la elección del candidato presidencial.

La priista destacó que, aunque es un proceso complejo, “hay que buscar que sea asequible y que la sociedad participe”.

En ese sentido, explicaron las secretarias de los tres partidos, se realizarán varios foros en los diversos estados del país donde se convocará a ciudadanos y asociaciones civiles para escuchar los problemas y necesidades de la población.

Viggiano anunció que cada partido de la alianza hará sus propias consultas para definir las propuestas de la plataforma electoral, “conforme a sus principios, a sus programas de acción” y después reunirán todos los datos para hacer “una plataforma común”.

Detallaron que se realizarán 32 foros estatales en los que se abordarán temas como igualdad; recursos naturales, medio ambiente y cambio climático; crecimiento económico, inclusivo, sostenible y digno; paz, seguridad, justicia e instituciones sólidas; alianzas y sociedad, y gobierno y democracia.

Finalmente, Adriana Díaz, secretaria general del PRD, enfatizó que, como alianza, sus compromisos están enfocados en combatir la violencia, la pobreza, reforzar el sistema de salud y trabajar en fortalecer la economía.

Fue enfática en señalar que los programas sociales que actualmente están vigentes “son intocables y por ello vamos a ampliarlos y los vamos a fortalecer”.

El secretario de Estudios y Análisis Estratégicos del CEN del PAN, Fernando Rodríguez Doval, lamentó que Claudia Sheinbaum pretenda abandonar “el barco” en busca de algo más grande, en referencia a su salida del gobierno capitalino y su aspiración a la Presidencia.

El PAN indicó que es condenable que sus hechos a queden impunes, no obstante la complicidad de las autoridades capitalinas y federales, todas ellas alineadas con la 4T.

El también exsecretario general del Comité Ejecutivo Nacional del PAN señaló que los números que hoy enojan y enlutan a la Ciudad de México son resultado del cinismo, soberbia y falta de humanidad de la Jefa de gobierno.

Rodríguez Doval pidió no olvidar que Sheinbaum habría cometido un fraude millonario con la contratación de médicos cubanos sin título, que solo habrían sido parte del pretexto para patrocinar a la dictadura cubana con al menos 255 millones 873 mil 177,04 pesos.

Quien se sumó a las críticas contra la Jefa de Gobierno, que esta tarde ofrece su último informe de actividades desde el Monumento a la Revolución, fue el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, quien dijo que mientras la prioridad de la jefa de gobierno es buscar la candidatura presidencial, a la Ciudad de México la deja en el caos, incertidumbre y con un sinfín de pendientes.

“La Ciudad de México es el corazón del país y sin duda a lo largo de 5 años de gobierno de la regenta sólo hemos visto incongruencias y desatención a la población (…) la regenta se preocupa más por agradarle y ser condescendiente con su jefe en Palacio Nacional, por violar la ley, por gastar millones de recursos públicos en eventos innecesarios, en vez de poner al frente las necesidades de la gente, de enfocarse en su trabajo, en priorizar y dar mantenimiento a la ciudad entera y al Metro, que es el transporte más utilizado en la CDMX”, dijo el dirigente perredista.

Lamentó que Sheinbaum Pardo haya preferido hacer actos anticipados de campaña, turismo electoral, apareciendo en mítines en diferentes estados de la República, que atender a la población capitalina.

De llegar a la presidencia el próximo año, sería la primera mujer en la historia del país en encabezar el Gobierno federal. Pero ¿está preparada Claudia Sheinbaum para el encargo? En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Mauricio Merino, doctor en ciencia política y exconsejero electoral, colaborador de El Universal, sobre la aspiración política de Sheinbaum.

Mientras Morena definió su método y fechas para elegir a su abanderado o abanderada rumbo al 2024, la coalición “Va por México” reiteró que será hasta el próximo 26 de junio cundo se de a conocer el método para definir la candidatura presidencial.

“El día 26 de junio anunciaremos el método, en el que habremos de coincidir todos. Trabajamos todos los partidos políticos integrantes de la alianza, con la participación amplia de la sociedad civil, para construir un método abierto, participativo, equitativo, que nos permita impulsar una candidatura, mujer u hombre, la más competitiva para que encabece el proyecto, la alternativa, y ganar el 2024”, sostuvo el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno.

‘Alito’ dijo que se trabaja en un proceso participativo, equitativo, democrático e incluyente, para construir una propuesta robusta rumbo al 2024, a fin de ganar la elección presidencial.

Desde Coahuila, donde acompañó a Manolo Jiménez al recibir la Constancia de Mayoría como Gobernador Electo, el dirigente nacional del tricolor dijo que el candidato o candidata presidencial de la alianza será quien tenga mayor competitividad.

Mencionó que tanto en el PRI, como en el PAN y el PRD, e incluso en la sociedad civil hay perfiles competitivos, de hombres y mujeres, que pueden abanderar a la coalición.

Precisó que si para la alianza un hombre es el más competitivo, será el candidato; y si es una mujer la más competitiva, tendrá que ser una mujer. “Es un tema de competitividad, de construcción de acuerdos y consensos, entre los partidos, la sociedad civil y los votantes”, añadió.

‘Alito’ Moreno aprovechó para señalar que Morena es una tragedia y una desgracia para México, porque está destruyendo el país. Por eso, advirtió que sumarse a la coalición, es presentar una alternativa distinta a la que hoy Morena y sus aliados tienen.

El dirigente nacional del PRI argumentó que la alianza se puede ampliar a todos los partidos políticos de la oposición, “porque lo que queremos es sacar a Morena del gobierno, porque están destruyendo este país”.

Destacó que mientras más grande sea la coalición, y más amplia, con una gran participación ciudadana, en el 2024, “les ganaríamos de manera clara y contundente”.

En tanto, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, precisó que ante la necesaria definición de un método democrático, se han iniciado acercamientos con organizaciones como Chalecos México, Sí Por México, Frente Cívico Nacional y Unidos a fin de ir configurando el método democrático, abierto, transparente, participativo e inclusivo.

Dijo que dicho método servirá también para la selección de los gobiernos de los estados, para que esta decisión no sea potestad y responsabilidad exclusiva de los partidos políticos.

El dirigente del PRD se dijo optimista y dejó claro que irán juntos para el 2024 “y lo haremos de la mano de las organizaciones ciudadanas, de la ciudadanía, porque queremos configurar, conformar en los hechos como resultado de todo ello, una coalición de partidos políticos y de organizaciones ciudadanas”.

La dirigencia nacional del PRD, comandada por Jesús Zambrano, aseguró que el partido seguirá apostando a que sea la sociedad civil quien defina las candidaturas para el 2024, mediante un procedimiento democrático, abierto, transparente e incluyente.

El partido del Sol Azteca enfatizó que debe ser la sociedad quien organice el proceso de selección de las candidaturas y no uno o dos  partidos o ninguno de los partidos de una coalición.

Y es que recordemos que ayer, las dirigencias del PAN y PRI confirmaron el acuerdo de que será el tricolor quien defina la candidatura del Estado de México y Coahuila para este amo, mientras que el blanquiazul definirá las candidaturas en 2024, a la Presidencia y a la Jefatura de Gobierno de la CDMX.

“El PRD refrenda su compromiso de seguir caminando de la mano de la sociedad civil, para que seleccionemos las mejores candidaturas y que no quede en manos de ningún partido político este proceso como algo exclusivo, sería darle la espalda al reclamo de la sociedad civil, insistir en que sea uno o dos partidos o varios en quienes recaiga exclusivamente la responsabilidad de un proceso democrático así” dijo la dirigencia del partido.

Y es que desde días atrás, el PRD llamó a sus aliados de la coalición ‘Va por México’, que la definición de candidaturas no fuera una decisión exclusiva de ellos.

Según declaraciones recogidas por diversos medios nacionales, Jesús Zambrano dijo que incluso se podría analizar continuar con sus aliados si no se realiza un proceso democrático por las candidaturas.

Al respecto, el Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, llamó a las dirigencias de  ‘Va por México’ a asumir un compromiso tangible con las y los ciudadanos para que ellos “protagonicen los procesos de selección para los candidatos de las elecciones de 2024”.

La bancada recordó que el PRD nació como respuesta a un movimiento democratizador de la sociedad civil y conscientes de su historia, por lo que refrendaban la necesidad de que se defina un método de selección de candidatas y candidatos democrático e incluyente.

Pese al reclamo hecho, la noche de ayer Zambrano publicó una fotografía donde se le ve en compañía de Alito Moreno y Marko Cortés, dirigentes del PRI y PAN respectivamente. Acompañó la imagen con el mensaje: Vamos juntos. Ganaremos 2023 y 2024.

La Dirección Nacional Ejecutiva del PRD reclamó a sus aliados apolíticos, PAN y PRI, el estar olvidando a la sociedad civil en la toma de decisiones respecto a la definición de las candidaturas de los próximos procesos electoral.

La dirigencia del partido del Sol Azteca, aseguró que dichas decisiones deben sean asumidas y compartidas con la sociedad y no solo tomarse por parte de la élite política.

Por medio de un comunicado, el PRD indicó que la ciudadanía, mucha de la cual no participa en alguna organización política, ha reclamado a los partidos la necesidad de la alianza político-electoral para enfrentar y encarar el peligroso proceso de degradación en que se encuentra nuestra el país.

“¡Júntense! ha sido el reclamo de la sociedad civil. Salgan con una candidatura que resulte de un proceso democrático y de la mano de la sociedad civil para que esa candidatura (mujer u hombre) no sea decidida como un arreglo de las cúpulas partidistas, sino resultado de un amplio consenso político y social y producto de la decidida participación ciudadana”, dijo el RPRD ha sido el llamado de la sociedad.

Recordó que recientemente la coalición Va Por México anunció el reinicio de sus actividades para ir en alianzas en las elecciones del Estado de México y Coahuila, lo que ha reactivado la “esperanza” de poner un freno al obradorismo, además de que da grandes posibilidades de triunfos que demostrarán que Morena no es invencible.

Sin embargo, dijo que los mensajes del PAN y el PRI, sus aliados políticos, que hablan de un acuerdo entre sus direcciones nacionales acerca de que ellos conducirán la definición de las candidaturas para la Presidencia de la República y de la Jefatura de Gobierno de la CDM en 2024X, son expresión de que no están escuchando el llamado de la sociedad civil.

“Debe recuperarse la confianza social innovando con prácticas que se diferencien del dedazo presidencial”, sostuvo el PRD.

En ese sentido, dijo que el partido plantea la necesidad de que las principales candidaturas para las elecciones del 2024: Presidencia de la República, Jefatura de la CDMX y las 8 gubernaturas, sean decididas con la participación mas amplia de la sociedad civil, mediante un método abierto, transparente, incluyente, que asegure la participación de todas y todos los aspirantes a esos cargos de elección.

La conducción de los procesos electorales del 2023 y, sobre todo del 2024, debe estar en manos, no de una elite política, sino de una gran alianza de partidos con la sociedad civil, quienes aspiramos a un México democrático, libertario, prospero e igualitario en el acceso a todos los derechos humanos”, remató el PRD.

Diputados del PAN, PRI y PRD presentaron conjuntamente, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una nueva acción de inconstitucionalidad en contra las reformas secundarias en materia electoral, impulsadas por el Presidente y aprobadas por Morena y aliados a finales del año pasado.

“Las y los legisladores que integran las bancadas del PRI, PAN y PRD consideran que el ‘Plan B’ de la reforma electoral viola el federalismo y la libertad hacendaria, al impedir que estados y municipios decidan sobre su presupuesto en la materia”, indicaron los coordinadores parlamentarios.

Señalaron que la demanda de acción de inconstitucionalidad busca la declaración de invalidez del decreto que reforma la Ley General de Comunicación Social y Ley General de Responsabilidad Administrativa, “por el atropello a principios y disposiciones constitucionales”.

Advirtieron que las reformas faltan a la equidad en los procesos electorales, toda vez que permite a servidores públicos pronunciarse en favor de determinado candidato, y atentan contra la transparencia en la rendición de cuentas, ya que ahora los servidores públicos podrán presentar en el momento que decidan sus informes, incluido durante un proceso electoral.

Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada del PAN, destacó que se presentó la acción de inconstitucionalidad porque en los partidos de la coalición ‘Va por México’ se está a favor de la defensa a las instituciones democráticas que tantos años costó construir, además de que están “en contra del autoritarismo del presidente y funcionarios de su partido que con sus intervenciones ilegales realizan actos simulados de comunicación”.

Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, afirmó que en el ‘Plan B’ electoral se exhiben violaciones al proceso legislativo y no se respetan los principios democráticos que deben regir el debate parlamentario.

Recordó que, durante el proceso legislativo para su aprobación, se impidió que las distintas fuerzas políticas estuvieran en posibilidad de analizar y debatir sobre la iniciativa con verdadero conocimiento de su contenido y alcance.

También refirió que es inconstitucional que se eliminen las restricciones a la difusión de propaganda por parte de los servidores públicos y al ejercicio del gasto público y difusión de contenidos gubernamentales.

Finalmente, Luis Espinosa Cházaro, coordinador de la bancada del PRD, hizo un llamado respetuoso a la SCJN para que dé trámite a la mayor brevedad a estas acciones de inconstitucionalidad, toda vez que sería indispensable contar con el fallo antes de que inicie el proceso electoral 2024.

La Segunda Comisión de la Permanente: Relaciones Exteriores, Defensa y Educación Pública aprobó con 11 votos a favor, 5 en contra y ninguna abstención, el dictamen que ratifica la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre el nombramiento del exgobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, como embajador de México en Canadá.

El ahora embajador aseguró que su trabajo se enfocará en fortalecer el esquema de diálogo en temas como movilidad de personas, derechos humanos y el impulso de la cooperación trilateral, así como promover el diálogo sobre política de drogas y el grupo de trabajo respecto a la violencia hacia mujeres indígenas.

Además, dijo que se centrará en adoptar posiciones que abonen en rubros como cambio climático, derechos humanos e igualdad de género; todo ello con el fin de fomentar el intercambio comercial y la inversión.

La presidenta de la Segunda Comisión de la Permanente, la senadora Beatriz Paredes, destacó la importancia de la presencia de una embajada de México en Canadá, que sea vigorosa, activa y eficiente. “Esperamos que ese desempeño sea acorde con el perfil de quien hoy analizamos”, dijo.

La legisladora apuntó la Cumbre de Líderes de América del Norte, que se celebrará en México la próxima semana, donde junto a Estados Unidos se dialogará y establecerán mecanismos de cooperación en áreas como seguridad, comercio, la relación económica y el medio ambiente, con el propósito de crear una economía de la región de América del Norte más “integrada, sostenible y competitiva”.

Recordó que México es el tercer socio comercial en importancia para Canadá, solo detrás de Estados Unidos y China, y precisó que Canadá es una de las fuentes más importantes para el sector turístico de nuestro país, así como uno de los principales orígenes en la atracción de inversión extranjera directa.

Durante la comparecencia con el ahora embajador, diputadas del PAN y PRI señalaron que el representante de México en Canadá requiere de experiencia sobre temas de relaciones internacionales y ser liderado por profesionales en materia de política exterior, cuestionado así a Carlos Joaquín González sobre su experiencia en la materia.

Los legisladores del PAN y PRD votaron en contra del dictamen, mientras que del PRI los votos se efectuaron divididos.

Sin embargo, la posición más crítica se tuvo por parte de la diputada del PRD, Elizabeth Pérez Valdez, quien refirió que el gobierno de Joaquín González en Quintana Roo ha sido el principal deudor de empresas canadienses por trabajos de promoción turística, lo que aseguró, da a entender que la representación de México estará manchada por intereses particulares en las que está involucrado.

“Amén de carecer de las credenciales y requisitos para cumplir dicha misión, defraudó la confianza de la ciudadanía y de la coalición opositora que lo postuló hace seis años para gobernar el estado de Quintana Roo”, expresó la vicecoordinadora de la bancada perredista.

Pérez Valdez acusó que el exmandatario debió tener, igual que otros de sus pares que recién dejaron los cargos, acuerdos con el gobierno federal para mantenerse en la vida política del país, aunque con ello hayan “traicionado a quienes les otorgaron su confianza”.

“Carlos Joaquín viene emanado de un gobierno de coalición que le otorgó la confianza para ser gobernante del estado de Quintana Roo, y esa confianza, hoy más que nunca, se ve total y absolutamente defraudada; pero también, se ve que hubo ahí, por llamarlo de alguna forma, algún tipo de ‘acuerdo’, como hemos visto con otros exgobernadores al concluir su mandato. Eso habla del tipo de persona y de la calidad de embajador que tendrá nuestro país, de manera desafortunada, en Canadá”, expuso.

Finalmente, la legisladora sostuvo que el nombramiento de Carlos Manuel Joaquín González representa la deslealtad a la alianza que lo llevó al poder, y sobre todo, al pueblo de Quintana Roo.

El nombramiento del exgobernador debe ser aprobado por el Pleno de la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, que se llevará a cabo este jueves, aunque al requerirse mayoría simple, se espera que se lleve a cabo sin problema alguno.

Este 1 de diciembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador cumple cuatro años al frente del gobierno federal, luego de su triunfo en los comicios del 2018. Al respecto, los dirigentes nacionales del PAN y el PRD aseguraron que han sido los peores años de México.

“El presidente Andrés Manuel López Obrador miente, no hay resultados de gobierno, no hay crecimiento económico, no hay bienestar para los mexicanos, al contrario, los niveles de pobreza son cada vez más altos, hay más carencias, más corrupción, más impunidad y la inseguridad está desbordada”, dijo Marko Cortés,+

El panista señaló que a cuatro años de gobierno de la autollamada 4T, no solo hay un rotundo fracaso en la política económica, de seguridad, salud, equidad de género, sino que Morena y el presidente están convirtiendo a México en un país de cuarta.

“Ya son cuatro años de excusas y falsas promesas. Cuatro años en donde los malos gobernantes de Morena han llevado al país a décadas de retraso, atraso en el cuidado del medio ambiente, en la defensa de los derechos y libertades, en la salud, niños sin medicamentos, sin vacunas, hospitales sin equipamiento, sin estructura. Están convirtiendo a México en un país de cuarta con las ocurrencias, viejas ideas y caprichos de López Obrador”, lamentó Cortés Mendoza..

El líder de Acción Nacional señaló que el titular del Ejecutivo ha dejado fuera de su discurso a las mujeres, pues no es sensible a los temas de género. También dijo que aunque AMLO afirma que la prioridad de su gobierno son los pobres, es una mentira, pues de acuerdo con cifras de CONEVAL los mexicanos son más pobres que antes.

Sobre una de las principales promesas de López Obrador, sobre que la corrupción no se tolera ni hay impunidad para nadie, el panista acusa que México sigue siendo el país peor evaluado en la materia. En materia de seguridad, apuntó que las acciones son nulas, y lamentó que se sigue pagando una costosa política de ‘abrazos, no balazos’.

“Con sus ocurrencias, con sus ideas viejas, con sus caprichos, están convirtiendo a la gente en clientelas dependientes y manipulables, a México en un país de cuarta. Hoy tenemos un país dividido, dividido por su presidente, su gobierno y su partido”, remató Marko Cortés.

En tanto, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, coincidió en que a cuatro años del gobierno de Morena, el país va de mal en peor, pues el presidente y su partido han sido incapaces de garantizar seguridad, salud, educación, empleo y oportunidades para todas y todos.

“Vamos camino a una dictadura, quieren hacer creer que todo lo que hace Morena y sus aliados es para que el país crezca, sin embargo, solo están hundiendo más a México”, dijo el perredista.

Respecto al tema de salud, Zambrano Grijalva dijo que el país enfrenta una crisis la cual se agudizó con la pandemia por COVID-19, que dejó al descubierto a un gobierno indolente e insensible, así como a funcionarios incompetentes.

El líder del PRD acusó que desde Palacio Nacional se descalifica y persigue a opositores, a periodistas, mientras los mexicanos padecen una crisis económica, con la inflación en su máximo histórico.

Mientras en Morena hay 2 perfiles claros de quienes podrían abanderar la coalición a la presidencia de la República en 2024, la oposición enfrenta un problema al no tener definido quién podría ser su candidato o candidata, debido a las manos que se han alzado en todos los partidos.

De acuerdo a la más reciente encuesta de Enkoll, el diario EL PAÍS y W Radio, si las elecciones presidenciales fueran hoy, Morena estaría 35 puntos arriba de su más cercano competidor, el PAN, quien obtiene el 20% de las preferencias efectivas.

El PRI obtendría 13% y el PRD 4%. Aún sumando a los tres partidos, en un eventual frente opositor, PAN-PRI-PRD obtendrían 37% de las preferencias, contra el 55% que tiene Morena y que podría subir hasta 60% con lo que registra el PVEM y el PT.

El ejercicio considera a un total de 23 posibles candidatos, de los cuales 5 son de Morena y aliados (sumando a Ricardo Monreal, Adán Augusto López y Geraro Fernández Noroña). 4 más son de Movimiento Ciudadano, lo que deja 14 perfiles de la oposición, entre el PAN y el PRI principalmente. Sin embargo, hay otras figuras que también han manifestado su deseo de competir en 2024.

Considerando los 14 perfiles que mide la encuesta de Enkoll-ELPAÍS-W Radio, los más conocidos son Ricardo Anaya, Margarita Zavala, Beatríz Paredes, Santiago Creel y Alfredo del Mazo. Los cinco menos conocidos con Mauricio Vila, Maru Campos, Juan Carlos Romero Hicks y José Ángel Gurria (a quien se incluyó en la encuesta).

Más allá de si son conocidos o no, los mejor evaluados son Claudia Ruiz Massieu, Beatríz Paredes, Juan Carlos Romero Hicks, Mauricio Vila y Maru Campos. Los que peor saldo de opinión registran son Ricardo Anaya, Alfredo del Mazo, Miguel Ángel Osorio Chong y Lilly Tellez.

Al pasar a definir a los posibles abanderados por partidos, del PAN, Ricardo Anaya obtendría el 30% de las preferencias efectivas, seguido de Margarita Zavala con el 28%. Hay que considerar que ambos ya han contendido por la Presidencia de la República. Dos panistas más aparecen como punteros en la encuesta. Lilly Téllez con el 23% y Santiago Creel con el 19%.

Por el lado del PRI, también son cuatro los que más posibilidades de ser candidatos tendrían. Beatríz Paredes con el 38%, Enrique de la Madrid con el 28%, Claudia Ruiz Massieu con el 24% y Alejandro Murat con el 10% de las preferencias efectivas.

Movimiento Ciudadano, quien ha reiterado que no buscaría sumarse a la coalición opositora, tendría a Luis Donaldo Colosio Riojas como el mejor posicionado con un 58% de las preferencias, aunque el político ya ha dejado en claro que no pretende ser candidato presidencial. A lo lejos, le seguiría Samuel García con el 16%, Enrique Alfaro con el 14% y Dante Delgado con el 11%.

Sin embargo, Morena ganaría a cualquier candidato con el que se enfrente. Estos son los careos que la encuesta realizó:

CAREO 1                                                                            CAREO 2

Claudia Sheinbaum (Morena) – 55%                                      Marcelo Ebrard (Morena) – 45%

Luis Donaldo Colosio (MC) – 25%                                           Luis Donaldo Colosio (MC) – 32%

Ricardo Anaya (PAN-PRI-PRD) – 20%                                      Ricardo Anaya (PAN-PRI-PRD) – 22%

CAREO 3                                                                            CAREO 4

Claudia Sheinbaum (Morena) – 54%                           Marcelo Ebrard (Morena) – 48%

Luis Donaldo Colosio (MC) – 29%                                Luis Donaldo Colosio (MC) – 33%

Lilly Téllez (PAN-PRI-PRD) – 17%                                   Lilly Téllez (PAN-PRI-PRD) – 19%

De cara al proceso electoral del 2023, donde se renovará la gubernatura del estado, las dirigencias estatales del PRI, PAN y PRD anunciaron que mañana iniciarán de manera formal los trabajos que concreten la coalición electoral con la que buscarán evitar que Morena llegue al poder.

Anuar Azar, presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en el Estado de México, indicó que a partir de mañana se iniciará de manera formal las pláticas para la conformación la coalición electoral rumbo al 2023.

Señaló que la exigencia social quedó manifiesta en la marcha del pasado domingo, por lo que los partidos están obligados ahora a interponer el interés general que los de grupos o partidos.

Al recordar que el Estado de México es la entidad más poblada del país, aseguró que la intención de concretar la coalición es poder construir un polo opositor a Morena y aliado, para generar un proyecto político que genere mejores condiciones de vida para los y las mexiquenses.

Resaltó la posibilidad de construir gobiernos de coalición gracias a reformas que se dieron en el Congreso local en recientes semanas, lo que dijo, permitirá tener los mejores perfiles y programas de gobierno en beneficio de la población.

“Vamos a anteponer el interés general del Estado (…) venimos en un acto de buena voluntad, buena fe, y de amplia responsabilidad con el Estado de México”, remató el líder panista.

En su participación, Eric Sevilla, presidente del PRI en la entidad, señaló que el tricolor ha sido por años, los últimos 20, un partido aliancista.

Expuso que una coalición siempre será benéfica, tal como ocurrió en las elecciones del año pasado, cuando hicieron frente a Morena logrando ganar 72 municipios y tener 37 diputados en el Congreso local, obteniendo más de medio millón de votos más que Morena.

El priista dijo que las res fuerzas de oposición saben dialogar, trabajar en equipo y construir acuerdos. Adelantó que se habilitará una mesa estratégica donde los tres partidos analizarán con criterios claros los pasos a seguir y las fortalezas que se tengan.

“No solo es ganar la elección del 2023, sino llevarlo más allá con un gobierno de coalición que ayude mantener estabilidad y paz en el estado, con un economía sólida, con más empleos, garantizar la salud y la educación”, dijo Sevilla.

Apuntó que una vez que se alcancen acuerdos, se solicitará al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), entre el 14 de diciembre y el 14 enero, el registro del convenio de coalición.

Agustín Barrera, Delegado Nacional del PRD para el Estado de México, ventiló que su partido puso como condición para avanzar en los trabajos de coalición, transitar de una coalición electoral a una de gobierno.

Fue el perredista quien señaló que no son ingenuos, al reconocer que “enfrentaremos una elección de estado donde el gobierno federal se volcará con recursos y operadores que beneficien al partido” y a quien ya se sabe será su candidata.

“El Estado de México será la entidad donde no gobernará Morena: se van a topar con pared, los mexiquenses no quieren ocurrencias ni improvisaciones”, remató Barrera.

Los dirigentes defendieron a sus respectivos perfiles, quienes dijeron, son una excelente opción para abanderar la candidatura a la gubernatura. Por el PAN, el elegido fue Enrique Vargas; del PRI, Alejandra del Moral, mientras que del PRD es Omar Ortega.

Coinicidieron en que se encontrará la forma y método de selección que permita llegar a acuerdos y definir quién será el candidato o candidata de la coalición en el Estado.

Las bancadas del PAN, PRI y PRD en la Cámara de Diputados anunciaron que votarán en contra de la reforma electoral presentada por el Presidente de la República, ya que aseguraron vulnera la autonomía del INE y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Fueron los coordinadores parlamentarios de las bancadas quienes hicieron el anuncio, con lo que confirmaron el “reencuentro” de la coalición ‘Va por México’, que se había fracturado luego del apoyo que el tricolor dio al gobierno federal para alargar la permanencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad hasta 2028.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Romero Herrera, indicó que en esta ocasión no habrá reforma constitucional en materia electoral, pues es preciso cuidar a los árbitros electorales como el INE, las 32 OPLE’s o l Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), como lo demanda la ciudadanía.

“Nosotros lo que hacemos es cumplir con esa demanda ciudadana y lo hacemos con miras a lo que más nos importa, no nos interesa estar contradiciendo a nadie, sino cuidar, insisto, a las instituciones que no se le ocurrieron a un gobierno en específico, son producto de décadas de esfuerzo, de mujeres y de hombres, para que las reglas electorales estuvieran en manos de los ciudadanos”, comentó.

El panista saludó que la coalición parlamentaria ‘Va por México’ tuviera su reencuentro, pues dijo, son tiempos de mucha dificultad y pese a todo lo que ha sucedido, se ha mantenido como una alianza que entiende que antes que nada están los intereses del país.

“Celebro mucho este reencuentro, insisto, por llamarlo así, sobre todo, porque gira en torno a un tema que es crucial para la vida pública de este país”, expresó.

Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, reiteró que su bancada votará junto con el PAN y el PRD en contra de la reforma electoral, y reconoció que aunque existe un grupo de trabajo para analizar el tema, no ha habido avances, lo mismo que ha sucedido en las comisiones que tienen la responsabilidad de dictaminar.

El priísta subrayó que nunca se rompió el diálogo en la coalición ‘Va por México’, y señaló que es normal que en un lugar donde hay procesos legislativos, haya diferencias, pues los partidos tienen historias e ideologías distintas, pero también muchas coincidencias.

Por su parte, el diputado coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Luis Espinosa Cházaro, aseguró que su bancada votará en contra de la reforma electoral y de las modificaciones constitucionales que presente Morena que vayan en contra de la vida democrática del país.

“Caminaremos juntos en rechazar cualquier reforma constitucional que le haga daño a la nación, me refiero en materia electoral”, dijo.

Celebró que los coordinadores del PAN, PRI estén presentes y que en los momentos difíciles siempre haya habido diálogo y respeto entre los tres.

Finalmente, rechazaron que exista una negociación respecto de las leyes secundarias, toda vez que no las conocen aún.

El Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados acusó sobre la firma de un documento por parte de las y los legisladores de Morena y partidos aliados, donde se comprometen a “defender el Presupuesto enviado por el Ejecutivo”, respetando los término en que fue presentado.

El partido del Sol Azteca dijo que el oficialismo actúa como oficialía de partes, con tal de defender la continuidad de la autodenominada “Cuarta Transformación”, aún si esto implica la pérdida de vidas y mayor pobreza para la población por falta de dinero para medicamentos, infraestructura, empleos, educación y bienestar.

La diputada Gabriela Sodi Miranda del PRD recordó que una diputada de Morena por el estado de Puebla amenazó a varios presidentes de comisiones si es que se atrevían a mover algo o reasignar algún componente de la propuesta hecha por la Secretaría de Hacienda.

“Sabían que no le cambiarían nada, que ese era el acuerdo que firmaron y, aun así, montaron un escenario de mentira que los retrata de cuerpo entero, como lo que son: una gran farsa”, dijo la perredista sobre la presentación de reservas al dictamen con proyecto de decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2023.

“En estos días escuchamos a las y los diputados de ‘la mayoría’ decir ‘que este presupuesto es histórico, que nunca antes se había visto algo así’, y sí, es cierto, nunca se había visto tanto cinismo, tanto descaro, tanta demagogia y tanta desvergüenza (…) sabíamos que no le iban a mover una sola coma a este presupuesto infame, una engañifa más que retrata de cuerpo entero a la Cuarta Transformación”, reclamó la legisladora.

Alertó que el “Presupuesto del Bienestar”, donde más de 33 mil 595 millones de pesos no tienen destinatario, se deba que ya se planea su subejercicio para ejecutar este dinero en otro lugar, desviarlo hacia Palacio Nacional. Como ejemplo, señaló, se pretende aprobar tres veces más lo requerido para la operatividad de los “Siervos de la Nación” y su promoción al voto.

Por su parte el coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Rubén Moreira, aseguró que el PEF 2023 es irreal, no es federalista y tampoco ataca de fondo la pobreza ni genera acciones para disminuir la inflación.

Dijo que el PEF 2023 no da solución a los problemas más sensibles del país, por ejemplo, el rubro de salud, educación, el caso de niños y niñas con cáncer, entre otros.

Y es que este viernes, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, reanudó la sesión ordinaria, en modalidad semipresencial para continuar con la discusión en lo particular del dictamen con Proyecto de Decreto del Presupuesto 2023.

La sesión se reanudó poco después de las 10:00 de la mañana, y hay que considerar que hasta el día de ayer jueves, se habían desahogado un total de 528 reservas, quedando por presentarse mil 737.

Los empresarios Claudio X. González y Gustavo de Hoyos, presentan la nueva plataforma de oposición UNID@S, esto luego de que ‘Va por México’, que integraron PAN, PRI y PRD se fracturara ante diferencias por el actuar legislativo del tricolor.

Sobre la conformación de una coalición de oposición, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, aseguró que una nueva coalición tiene que ser sobre otras bases y nuevos interlocutores.

Enfatizó que el riesgo para el país es demasiado grande en todos sentidos, por lo que “hay que cerrarle el camino a la decadencia”.

El dirigente perredista reiteró su confianza en que, de darse una nueva alianza, ésta pueda ser entre organizaciones de la sociedad civil y otros partidos, “pero tiene que ser, hay que decirlo claramente, sobre nuevas bases”.

Reiteró que la confianza con la actual dirigencia del PRI está rota porque no se cumplieron acuerdos firmados de cara a la ciudadanía en esa parte de la militarización del país.

Claudio X. González ha señalado que UNID@S será un espacio en el que tod@s los defensores de la libertad, la democracia, las instituciones y el Estado de derecho serán bienvenidos.

“Bienvenidos las y los defensores de libertad y la democracia, y aquellos que creen que un mejor y más justo México es posible y que estén dispuestos a trabajar y sacrificar para hacerlo posible”, precisó.

En tanto, Gustavo de Hoyos, exdirigente nacional del COPARMEX señaló que UNID@S convocará a las fuerzas políticas no alineadas con el obradorismo.

“No importa tu origen, ocupación, religión, género, intereses o preferencias. seguro tenemos algo en común: somos mexicanos. Y con eso nos basta para estar #Unidos. Vamos a construir un nuevo arreglo entre la ciudadanía y la política”.

Recordemos que tanto X. González como Gustavo de Hoyos fueron los principales impulsores de Sí por México, que a su vez dio paso a la conformación de ‘Va por México’.

A inicios de mes Claudio X. González dijo que era necesario reagrupar a la oposición para seguir combatiendo al partido en el poder.

Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, advirtió que el linchamiento fácil, los descalificativos, las declaraciones radicales y las amenazas, no fueron ni son parte de la estrategia del tricolor que pusiera en riesgo a “Va por México”.

Apuntó que siendo el reto evitar la ruptura, el PRI nunca ha apostado a la división de México. Por ello, sostuvo que es fundamental hacer de “Va por México” una experiencia democrática para los ciudadanos, que demuestre, sin posturas radicales, que somos capaces de lograr acuerdos para mantener lo que es útil, y devolverle a esta nación lo que ha perdido.

Aseguró que el PRI respeta la vida interna de cada partido político, y así se ha conducido, al tiempo que, aseguró, el tricolor está lejos de incitar y de promover el rompimiento de la coalición.

Alito Moreno dijo que “sin soberbias y sin protagonismos, el PRI está consciente de la necesidad de compartir y competir en alianza con otras fuerzas políticas, en el entendido de que existe, entre los tres partidos, capacidad, experiencia, entendimiento y visión para superar cualquier desencuentro”.

Señaló que el PRI respetó que en la elección de 2021 el PAN decidiera no ir en alianza en las diputaciones federales de los 15 distritos de Guanajuato, los 5 de Querétaro, y los 5 de Yucatán, bajo el argumento de que no necesitaban a “Va por México”.

Aclaró que no se trata de “reclamar” decisiones que desde el PRI han entendido política, estratégica y electoralmente.

“Se trata de poner sobre la mesa elementos que contribuyan a entender que hemos sido tolerantes. Ni desde la dirigencia, ni desde la militancia se ha impulsado ninguna campaña para denostar a la dirigencia del PAN, ni del PRD, ni a sus militantes”, indicó.

Consideró que una alianza electoral con coincidencias legislativas no tiene que poner una lápida a la agenda propia de cada partido. “Si en algo no coincidimos, debemos apelar a la tolerancia. La misma que ha prevalecido entre las tres fuerzas políticas en los últimos dos años”, expuso.

Ante las criticas que se le han hecho al PRI respecto a haber roto la moratoria constitucional que acordaron los tres partidos para contener iniciativas que enviarían desde el gobierno federal y el su partido, específicamente la reofrma eléctrica, de la Guardia Nacional, y la Reforma Electoral.  En las dos primeras, dijo, el PRI convincentemente votó en contra.

Explicó que en el caso de extender la presencia de las Fuerzas Armadas para acompañar a la Guardia Nacional hasta 2028, fue una propuesta del PRI, como también lo fue votar en contra de subordinar a ese organismo a un mando militar. Con esa misma convicción, agregó, “defenderemos al INE y al Tribunal Electoral”.

Recordó que el PRI declinó en Chihuahua en 2021 a favor de la candidata del PAN a la gubernatura, porque se consideró que estaba mejor posicionada, y ganó. Pero, añadió, “no recibimos el mismo trato en Nuevo León, en esa misma elección, aun cuando el candidato de PRI-PRD estaba mucho mejor posicionado, y terminó a solo 9 puntos del primer lugar. El PAN se reservó su 18%, que lo dejaron en un tercer lugar. Lo respetamos”.

Subrayó que se impulsó la creación de “Va por México”, porque un gobierno con vocación centralista como el actual, requiere de contrapesos que contengan cualquier intento por alterar el orden constitucional o modificar las reglas de la democracia.

Por eso, puntualizó el Presidente Alejandro Moreno, “hasta hoy, el PRI no ha facilitado, ni valorado, ni transitado, ni acordado, absolutamente nada que dañe a Va por México”.

La dirigencia nacional del PAN señaló que fue un grave error prorrogar hasta el 2028 la inconstitucionalidad de la fallida estrategia de seguridad y de la militarización del país, luego de que los Senadores aprobaran ayer el dictamen que prolonga hasta 2028 la presencia de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad.

El presidente nacional del partido, Marko Cortés, lamentó que legisladores del PRI y del PRD, aliados en la coalición opositora Va por México, hayan traicionado al pueblo de México.

“La dirigencia nacional del PRI y la gran mayoría de los legisladores de ese partido, así como dos senadores del PRD, traicionaron la voluntad de 22 millones de mexicanos que votaron por la oposición en 2021”, indicó la dirigencia de Acción Nacional.

Precisaron que los senadores incumplieron la plataforma legislativa Va por México, que en su momento aprobaron en sus consejos nacionales y que registraron ante el Instituto Nacional Electoral (INE). Afirmó que están quebrantando una de las principales causas que daba sentido y origen a la conformación de la coalición opositora.

Recordaron que el artículo 19 de la plataforma común señala claramente la urgencia de “restituir la seguridad pública como una función eminentemente civil, lo que implica redefinir la función constitucional de las fuerzas armadas como apoyo subordinado en materia de seguridad pública y proyectar un plan nacional de combate a la inseguridad. Para ello es necesario restablecer plenamente los apoyos presupuestales para la profesionalización y equipamiento de las policías preventivas estatales y, particularmente, municipales”.

Cortés Mendoza felicitó a las y los senadores del PAN, y de otros partidos de oposición, por mantenerse unidos y fuertes en la defensa de México, pese a las amenazas, presiones y ofrecimientos del gobierno.

Lamentó que, en lugar de hacer un cambio en la estrategia para garantizar la paz y la seguridad de las familias mexicanas, el gobierno del presidente López Obrador decidió mantener su política de “abrazos a los criminales y de la militarización”, que ha ocasionado la etapa más violenta del país en lo que va del siglo.

Por su parte el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, calificó como “vergonzoso” que se haya aprobado la ruta militarista de Morena y López Obrador.

Lamentó que dos senadores del PRD hayan acompañado la propuesta de Morena, aun sabiendo que era ir en contra de los principios y programa del partido.

“No se por qué o a cambio de qué; ellos deberán explicarlo. Trágico para México y no hay justificación posible”, indicó el perredista. “Me avergüenzan los dos votos de los senadores del PRD. No digo más”.

Previo a la votación, el dirigente había indicado que el riesgo de dictadura estaba en curso, por lo que el PRD adelantaba que no acompañaría la reforma.

“Esta reforma, con estos contenidos, no contribuye a que tengamos una verdadera Guardia Nacional de carácter civil, ya que, por el contrario, contribuye a que las fuerzas armadas de nuestro país sigan participando en funciones más allá de las que le señala la Constitución, con lo cual se acentúa el riesgo de la instauración de una dictadura en México”, había señalado.