Tag

presidentes

Browsing

La relación entre el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador y el de Estados Unidos, Donald Trump, ha dejado perplejos a muchos desde el arranque del sexenio.

Cuando candidato, López Obrador no solo habló sobre la relación que llevaría con Trump, también escribió un libro que se llama Oye Trump en el que destacaba que, él, a diferencia de su antecesor, Enrique Peña Nieto, asumiría una defensa implacable de los mexicanos en general, de los migrantes en particular y respondería a todas y cada una de las bravuconerías del presidente de Estados Unidos. Así lo escribió en varios tuits y lo repitió a lo largo de su campaña.

Una vez asumido el poder, Andrés Manuel López Obrador ha sido extremadamente dócil con Donald Trump, a quien se refiere como su amigo.

Lo anterior vuelve a ser relevante ya que el lunes por la noche el presidente Trump informó a través de sus redes sociales que, debido a la pandemia por el COVID19, suspenderá temporalmente la migración a Estados Unidos con el fin de proteger los trabajos de los estadounidenses. La orden ejecutiva la firmará el día de hoy y arranca con una vigencia de 60 días. Así Trump vuelve a recurrir a la migración como el villano que acecha al pueblo estadounidense. La pandemia es una nueva excusa para sus instintos nativistas.

El anuncio se da cuando apenas la semana pasada el presidente López Obrador presumió que tuvo una llamada con el presidente de Estados Unidos quien le prometió dar mil ventiladores a México y programar una reunión para junio o julio en la que quiere agradecerle la entrada en vigor del TMEC.

Trump sigue siendo Trump. Cuando Peña Nieto era presidente, el mismo día en el que vino a México como candidato y se le dio trato de Jefe de Estado, en la noche fue a Arizona a atacar a los mexicanos en un rally. Ahora, habla con AMLO un día y a los tres saca un decreto anti migrante.

Lo peor es que tanto en el tema TMEC como en la entrega de ventiladores, Trump no va a cumplirle a López Obrador.

El agradecimiento sobre la entrada en vigor del TMEC sería prematuro porque el acuerdo comercial renegociado está atorado. Su fecha de entrada en vigor estaba prevista para el 1º de junio, algo que ya no ocurrirá porque quedan por definir reglas en el sector automotriz. Por el momento la fecha está retrasada hasta el 1º de julio. Pero existe un grupo de asesores del sector privado estadounidense que se reunieron con el encargado comercial de Trump, Robert Lighthizer, el pasado 15 de abril en donde le pidieron a La Casa Blanca posponer la entrada en vigor del TMEC hasta enero del 2021 argumentando que la pandemia ha complicado las condiciones para que el acuerdo entre en vigor antes.

En cuanto a los ventiladores, parece poco probable que Trump le envíe a México mil cuando el 1º de abril FEMA, la Agencia Federal de Manejo de Emergencias, declaró que Estados Unidos enfrentaría un déficit de 13 mil ventiladores. Por ello el gobierno federal y los estados han estado peleando por el abastecimiento de éstos.

Columna completa en El Universal

Aunque su epicentro fue en China en diciembre pasado, la pandemia del nuevo coronavirus golpea ahora con gran fuerza a Estados Unidos, lo que ha llevado al presidente chino, Xi Jinping, a pedir la unidad de las dos potencias para luchar contra la Covid-19.

China y Estados Unidos “deben unirse contra la epidemia” del Covid-19, dijo el presidente Xi en una conversación telefónica con su homólogo estadounidense Donald Trump.

“China está dispuesta a seguir compartiendo sin reserva informaciones y experiencias con Estados Unidos”, dijo Xi, citado por la televisión pública CCTV.

Este mensaje tiene lugar tras semanas de enfrentamientos entre Pekín y Washington.

En las últimas semanas, Trump acusó en varias ocasiones a las autoridades chinas de haber tardado en comunicar sobre la gravedad del nuevo coronavirus. Según el mandatario estadounidense, la propagación podría haberse limitado. Pekín acusó a Trump a su vez de “evadir sus responsabilidades”.

Además, Trump y su secretario de Estado, Mike Pompeo, incrementaron la tensión con Pekín al referirse al patógeno como “virus chino” en varias declaraciones públicas.

Por su parte, un portavoz del ministerio chino de Relaciones Exteriores sugirió a principios de marzo en un tuit que el ejército estadounidense podría haber llevado el Covid-19 a la ciudad china de Wuhan, donde brotó la epidemia en diciembre pasado.

Pero la conversación telefónica de hoy viernes pareció dejar a un lado los enfrentamientos.

“Acabo de tener una conversación muy buena con el presidente chino Xi”, dijo el mandatario en Twitter. Indicó que hablaron sobre el coronavirus, que aseguró, está golpeando a una gran parte del planeta. “China ha sufrido mucho y adquirió un sólido conocimiento del virus. Trabajamos en estrecha colaboración. Mucho respeto”, dijo Trump.

La llamada telefónica entre los dos dirigentes coincide además con un aumento espectacular de las infecciones por coronavirus en Estados Unidos, donde ya se superaron los 82,000 contagios, lo cual convierte al país en el primero en el mundo en número de casos.

Los hospitales estadounidenses se enfrentan insuficiencia de material y de equipamiento médico, que las empresas chinas podrían paliar gracias a sus enormes capacidades de producción.

Xi reconoció que las relaciones bilaterales se encuentran en un momento “particularmente crucial” y consideró que la cooperación es “la única buena decisión” que se puede tomar actualmente.

“Espero que Estados Unidos tome acciones concretas para mejorar las relaciones bilaterales”, añadió el mandatario chino, señalando que algunas regiones chinas y también empresas del país habían suministrado equipamiento médico y otro tipo de apoyo a Estados Unidos en su lucha contra el coronavirus.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) insistió en que mantendrán su política de cooperación con Estados Unidos, aunque rechazó el posible intervencionismo que pudieran tener, luego que el presidente Trump anunció que designarán como terroristas a los grupos del narcotráfico mexicanos.

“El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, tiene instrucciones de atender este asunto. Él seguramente les va a informar, hoy, mañana o cuando considere”, dijo brevemente el mandatario en su conferencia de prensa matutina.

“En mi caso, no quiero polemizar este día ni mañana, solo decir cooperación sí, intervencionismo no, y ahí lo dejamos”, añadió.

Aprovechó para mandarle un abrazo a los estadounidenses por la celebración del Día de Acción de Gracias, motivo por el cual dijo, no es un buen día para la confrontación política.

“A los mexicanos de aquí y de allá, decirles que no hay nada que temer”, remató López Obrador.

Y es que el anuncio de Trump se dio luego de que miembros de la familia LeBarón solicitaran al presidente Trump designar a los narcos mexicanos como terroristas, con el fin de que se pudiera combatir de manera efectiva la violencia que generan.

Recordemos que una vez que un grupo es designado como “organización terrorista”, según la ley es ilegal que las personas en Estados Unidos les ofrezcan apoyo. Además, sus miembros no pueden ingresar al país y pueden ser deportados y las instituciones financieras deben bloquear su dinero.

De acuerdo con la Ley Contra el Terrorismo, el presidente de Estados Unidos puede hacer uso de la fuerza militar para interrumpir, desmantelar y destruir la infraestructura utilizada por una “organización terrorista”, incluidas las instalaciones de entrenamiento en el extranjero y los refugios seguros.

De acuerdo a la más reciente encuesta de Consulta Mitofsky, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) cayó a la cuarta posición de los mandatarios con mayor aprobación en el mundo.

La firma indicó que “este tipo de evaluaciones son sólo una forma de medir el trabajo realizado por cada uno de los Presidentes o Primeros Ministros y pueden o no mostrar totalmente la eficiencia y los logros de sus administraciones”.

En el ejercicio, se evaluó a 18 mandatarios de América y 10 más de Europa, Asia y Australia.

El presidente con mayor aprobación es Nayib Bukele de Guatemala, seguido de Marcelo Rebelo de Sousa de Portugal y Vladimir Putin de Rusia.
Andrés Manuel López Obrador (AMLO) cae al cuarto sitio empatando con Giuseppe Conte de Italia.
De América, los presidentes con peor evaluación son Nicolás Maduro de Venezuela; Jimmy Morales de Guatemala; Carlos Alvarado de Costa Rica; Lenin Moreno de Ecuador y Daniel Ortega de Nicaragua.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ofrecerá mañana desde Palacio Nacional su Primer Informe de Gobierno, al cual de acuerdo con la más reciente encuesta de Consulta Mitofsky para El Economista, llega con una aprobación de 61.8%

Si bien AMLO llega al Primer Informe con una aprobación mayor a la de EPN, quien registró un 56%, el apoyo ciudadano que tiene es menor al que obtuvieron Vicente Fox (62%) y Felipe Calderón (66%) en su momento.

Con 70% de respaldo ciudadano, el expresidente Carlos Salinas de Gortari es el mandatario que más apoyo ha obtenido en los primeros nueve meses de gestión.

Sobre los atributos que ven en López Obrador: 83% mencionó su cercanía con la gente; su honradez (60.4); su preocupación por los pobres (55.3) y su  liderazgo para dirigir al país (47.2).

Sin embargo, al preguntar si AMLO tiene las riendas del país, solo 44% apoyó dicha afirmación; 48% cree que se le están saliendo de control. Sobre el rumbo del país con AMLO, 41% creen es el correcto, mientras que 50% indican que es el equivocado.

La encuesta midió los aspectos económico y de seguridad del país bajo el mando de López Obrador. En el tema de la economía, 68% de los mexicanos creen que está peor que antes; sólo 27% indica que es mejor. En el tema de seguridad, 93% indica que es peor que antes, solo 7% creen que está mejor.

Al comparar el desempeño de AMLO con el de su antecesor, los mexicanos indican que AMLO ha hecho más que EPN en algunos temas; sin embargo hay áreas de gobierno en los que Peña Nieto mantiene la delantera.

Fuente: Consulta Mitofsky para El Economista

Los países del G7 prometieron este lunes una ayuda de emergencia de 20 millones de dólares y el envío de aviones bombarderos, para la Selva Amazónica, que ha sido azotada por grandes incendios en los últimos días.

El acuerdo llegó durante la cumbre en la que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, arremetió contra comentarios “insultantes” de su homólogo brasileño, Jair Bolsonaro.

“La pérdida del pulmón del planeta es un problema mundial”, declaró Macron al cierre de un encuentro de tres días con los dirigentes de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Italia, Canadá y Japón, en el que los incendios en la Amazonía fueron uno de los temas que centraron los debates.

Macron, anfitrión este año del foro de potencias industrializadas occidentales, anunció un plan en dos etapas, en cuya elaboración participó el presidente de Chile, Sebastián Piñera. El mandatario chileno, que acogerá en diciembre la COP25, fue el único mandatario sudamericano invitado al cónclave en Biarritz.

Además de una ayuda inmediata de 20 millones de euros, que incluye el envió de una flora aérea para combatir las llamas, los mandatarios del G7 decidieron poner en pie un plan de ayuda a mediano plazo destinado a la reforestación que será presentado en la Asamblea General de la ONU a fines de septiembre.

Esta “iniciativa para la Amazonía” requerirá el acuerdo de Brasil y de los otros ocho Estados amazónicos, en relación estrecha con ONG’s y las poblaciones locales.

Además de los 20 millones desbloqueados por los países del G7, Reino Unido prometió 10 millones de libras esterlinas (unos 12 millones de dólares) para restaurar el hábitat de la mayor selva tropical del planeta, donde las llamas han arrasado miles de hectáreas de la Amazonía, un espacio ecológico de 5.5 millones de kilómetros cuadrados.

La cumbre del G7 concluirá esta tarde, con una serie de ruedas de prensa, que incluirán mensajes conjuntos entre Macron y Trump, quien presidirá el próximo G7.

Al ser cuestionado sobre si el expresidente Enrique Peña Nieto supo de los presuntos desvíos que se cometieron en Sedesol y Sedatu bajo las administraciones de Rosario Robles, y que involucró a diversas instituciones de educación, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que lo más seguro era que sí.

“Todos los presidentes saben lo que sucede, además es un sistema político presidencialista”, respondió AMLO.

En ese entendido, dijo, su gobierno está limpiando la administración pública de “arriba para abajo”, pues si “arriba” se actúa con honestidad, “permea” el ejemplo, y ayuda a que no haya corrupción en los otros niveles.

Al respecto, AMLO fue cuestionado sobre la demanda ciudadana que hay respecto a enjuiciar a los expresidentes.

Dijo que su propuesta es pensar en un punto final y que sólo si la gente solicitaba que se hiciera una consulta al reformar el artículo 35 de la Constitución, es que sería, y se conocería la opinión de los mexicanos sobre si se debía llevar ante la justicia a Salinas, Zedillo, Fox, a Calderón y a Peña Nieto.

“Esto es fácil de que se exprese, estábamos hablando hace un momento de la fuerza de la opinión pública, la gente está muy politizada, si empiezan a ver manifestaciones en ese sentido, si lo empiezan a expresar articulistas, manifiestos, en las redes sociales, entonces, se convocaría a esa consulta, porque el pueblo manda, el pueblo decide”, dijo el presidente.

Sin embargo dijo, pese a que se les abran juicios, no se sabe si resultarán responsables de algún delito.

AMLO reiteró su rechazo a que se realice dicha consulta, aunque dijo, no lo evitará si así lo quiere la gente. Dijo que su rechazo a enjuiciar a los expresidentes es porque considera que se tiene que poner un punto final y comenzar una etapa nueva sin corrupción, sin impunidad, “no anclarnos en el pasado y meternos a un proceso de confrontación que nos va a distraer cuando menos de nuestro objetivo que es transformar a México”.

Los expresidentes colombianos Álvaro Uribe y Andrés Pastrana fueron citados por la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para declarar en medio de una investigacion preliminar que indaga el presunto ingreso de dinero de la constructora brasileña Odebrecht a la campaña presidencial del exmandatario Juan Manuel Santos.

El presidente de esa comisión del Congreso, Ricardo Ferro, dijo a The Associated Press que citó a ambos el 23 y 24 de julio “para escucharlos bajo la gravedad de juramento” sobre el tema.

“Los colombianos deben entender que en esta etapa de investigación debemos reunir todo el material probatorio que nos permita, en derecho, definir si se abre o no una investigación formal”, agregó el también congresista del partido Centro Democrático.

La comisión está integrada por 16 miembros de diferentes partidos y es la encargada de investigar causas constitucionales a presidentes, magistrados de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema y del Consejo de Estado, entre otros.

La comisión inició desde junio una investigación preliminar contra Santos, quien gobernó entre 2010 y 2018, para establecer su presunta vinculación con el caso de corrupción de Odebrecht y de una supuesta financiación irregular de su campaña en 2014.

Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha dejado de ser el mandatario más popular del continente americano, pues ahora, Nayib Bukele, presidente de El Salvador, ha llegado a arrebatarle dicha distinción al tabasqueño.

Y es que luego de que el mexicano se convirtiera en el presidente más popular de América, ahora Nayib Bukele, quien asumió el poder el pasado 2 de junio, ha desbancado a AMLO.

De acuerdo a Consulta Mitofsky, Bukele es el mandatario con mayor aprobación, de entre 19 mandatarios de América y 9 más en Europa, Asia y Australia.

Ahora los cinco presidentes con mayor aprobación en el mundo son: Nayib Bukele de El Salvador; Marcelo Rebelo de Sousa de Portugal; Vladímir Putin de Rusia; Andrés Manuel López Obrador de México y Danilo Medina de República Dominicana.

Respecto a la aprobación del continente, las diez primeras posiciones quedan de la siguiente manera:

  • Nayib Bukele, El Salvador – 71%
  • Andrés Manuel López Obrador  – 64%
  • Danilo Medina, Dominicana – 62%

Estos tres presidentes, cuentan con una aprobación sobresaliente, es decir, cuentan con más del 60% de apoyo ciudadano.

  • Martín Vizcarra, Perú – 45%
  • Donald Trump, Estados Unidos – 44%

Estos dos presidentes se ubican en la categoría de aprobación media, es decir, arriba del 40% pero menor a 50%.

  • Evo Morales, Bolivia 37%
  • Jair Bolsonaro, Brasil 32%
  • Iván Duque Márquez, Colombia 32%
  • Justin Trudeau, Canadá 31%
  • Daniel Ortega, Nicaragua 29%

Los últimos sitios, pertenecen a los mandatarios que cuentan con una aprobación baja, es decir, menores de 39% pero mayores a 25%.

En cuanto a los presidentes con menor aprobación del continente, se encuentran Nicolás Maduro de Venezuela, quien logra apenas un 15% de aprobación; por encima de él se encuentra Jimmy Morales de Guatemala, quien registra un 21% y Juan Carlos Varela de Panamá con un 22%.

El estudio de Consulta Mitofsky retoma encuestas publicadas en los medios electrónicos de los respectivos países, y aclara que el porcentaje de aprobación registrado para cada uno de los mandatarios es propiedad y responsabilidad exclusiva de cada una de las casas encuestadoras que presentaron sus resultados.

ROMÁN REVUELTAS RETES

MILENIO

 

 

¿De dónde sacan eso de que la prensa se quedó bien calladita a lo largo del sexenio de Enrique Peña, que no abrió la boca durante el imperio de Felipe Calderón y que enmudeció obsequiosamente, sin decir ni pío, cuando reinaba Vicente Fox?

Yo pensaría que fueron muy criticados los tres pero que apechugaron a la brava, sin descalificar a sus detractores y plantando cara como toca. Por ahí, a Peña se le ocurrió decir que el pueblo bueno no reconocía, justamente, lo bueno que hacía papá Gobierno y, miren ustedes, al hombre le cayeron encima todavía más invectivas.

Cuando gobiernas te llueven denuestos, escarnios, vilipendios y calumnias, sobre todo en una nación de gente suspicaz y maliciosa como la nuestra. Hagas lo que hagas, sólo unos cuantos reconocerán, digamos, que una medida que tomaste no fue enteramente desafortunada. Los demás dirán que tus acciones están mal, siempre, en todo momento: ¿un viaje al extranjero? Mal. ¿Te apareces en una cena y tu mujer llevaba un vestido que ya se había puesto en otra ocasión? Mal. ¿Mencionaste una cosa en un discurso? Mal. ¿No te referiste a otro asunto al día siguiente? Mal. ¿Decidiste construir tal o cual autopista? Mal.Es parte del oficio y el precio a pagar. Punto.

Pero, caray, visto lo que está pasando ahora en estos pagos, ¿no debieren entonces existir personas que critican, así sea por gusto o mera afición, y sanseacabó? ¿A partir de qué momento el ciudadano criticón se vuelve un adversario, un enemigo, por el mero hecho de ejercer una de las más esenciales prerrogativas que otorga la democracia liberal, a saber, la de expresar abiertamente el descontento? ¿Y porqué se le atribuyen ahora oscuros intereses a los inconformes en vez de reconocer que tienen sus motivos, perfectamente legítimos, y que en toda nación hay en permanencia sectores que no están de acuerdo con el Gobierno de turno, por las razones que sean?

En lo que toca a nosotros, los escribidores de opinión, ¿se nos tienen que imputar pagos –el famoso chayote— por expresar simplemente nuestras inquietudes? ¿No pudiere ser que expresamos preocupaciones auténticas sobre el rumbo que están tomando las cosas en México reconociendo, al mismo tiempo, que en el pasado Gobierno la corrupción alcanzó niveles absolutamente escandalosos y que muchísimos politicastros debieran estar pura y simplemente encarcelados por sus raterías y malos manejos?

Supongamos inclusive que a algunos de nosotros nos pudieren calificar de emisarios directísimos de los fifís. ¿No tenemos voz, entonces, porque representamos a los malos mexicanos? ¿Debemos ser desterrados, nos tenemos que ir de nuestro país? ¿Emigramos pues a Dinamarca, donde la inmensa mayoría de la población es fifí, o nos quedamos aquí con la boca bien cerrada? Ustedes aconséjenos qué hacer, amables lectores.

Consulta Mitofsky presentó su más reciente estudio sobre el estado de la aprobación de 20 mandatarios de América y 11 en Europa, Asia y Australia. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se sitúa como uno de los mandatarios con mayor apoyo ciudadano en el mundo.

La firma aclaró que “este tipo de evaluaciones son sólo una forma de medir el trabajo realizado por cada uno de los Presidentes o Primeros Ministros y pueden o no mostrar totalmente la eficiencia y los logros de sus administraciones”.

El top 5 del ranking mundial, aparece liderado por Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, quien cuenta con una aprobación del 81%. Marcelo Rebelo de Sousa, presidente de Portugal se ubica en el lugar dos con el 71%. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aparece en el tercer sitio con el 67% de apoyo ciudadano.

En cuarto lugar se encuentra el presidente de Rusia, Vladímir Putin, con el 64%. Martín Vizcarra de Perú se coloca en el quinto lugar con el 63%.

Sin embargo, López Obrador se coloca como el presidente con mayor aprobación de América, seguido de Martín Vizacarra. Nayib Bukele, presidente electo de El Salvador ocupa el tercer sitio (60%). Danilo Media de República Dominicana en el cuarto sitio (58%). Curiosamente, Daniel Ortega de Nicaragua, aparece en quinto sitio de la región con el 55% del apoyo ciudadano.

El resto de los mandatarios evaluados, registran una aprobación inferior al 50%. Sólo tres presidentes, Mauricio Macri de Argentina; Jimmy Morales de Guatemala y Nicolás Maduro de Venezuela, tienen un apoyo por debajo del 20%.

 

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar [167.00 B]

Al ser cuestionado sobre la responsabilidad de los ex presidentes en el crecimiento del robo de combustibles, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) insistió en que aunque no es algo que busque, se someterá a consulta ciudadana si se abren expedientes en contra de los ex mandatarios.

“Soy partidario del punto final y de iniciar, como lo hemos hecho, una campaña en contra de la corrupción y de la impunidad a partir de que inicia esta nueva etapa, y lo estamos haciendo. Sin embargo, también planteé que íbamos a poner a consideración de la gente si querían que se juzgara a los principales responsables del saqueo de la nación”, dijo AMLO.

Reiteró que en caso de que se abran expedientes judiciales, no será en contra de los llamados ‘chivos expiatorios’, pues afirmó que esa figura era utilizada durante el periodo neoliberal para simular que se combatía a la corrupción.

Señaló que por todos es sabido que la corrupción se da de arriba hacia abajo y se escudaban en utilizar a funcionarios menores, mientras se dejaba con protección, con impunidad, a los presidentes de la República.

“Ya he dicho que todos los negocios jugosos que se hacen en el país, negocios de corrupción, llevan el visto bueno del presidente de la República. Para que esto quede claro, no es que ‘no lo sabía el señor presidente’ o ‘es que el señor presidente tiene buenas intenciones, pero lo engañan, lo traicionan, no le ayudan’”, sostuvo.

Negó que dichas afirmaciones fueran reales; dijo que el presidente de México tiene toda la información que se necesita, por lo que: o es cómplice o se hace de la vista gorda, pero no es que no sepa.

Remató diciendo que en caso de abrirse expedientes, serán en contra de los arriba: “desde Salinas, pasando por Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto”.

 

Pablo Hiriart

EL FINANCIERO

Por supuesto que los gobiernos anteriores no fueron eficaces en detener el robo de gasolinas, por la razón que hemos expuesto una y otra vez: no es delito grave y los involucrados –entre ellos, empleados y funcionarios de Pemex– salen libres de inmediato.

Pero de ahí a decir que “era una especie de tolerancia, algo pactado… lo sabían todos, desde Fox”, como afirmó el Presidente el pasado miércoles, es falso y temerario.

Si de veras lo cree López Obrador, que instruya a su Procurador General, Alejandro Gertz Manero, que cite de inmediato a Alejandro Gertz Manero, secretario de Seguridad Pública de Vicente Fox, para que responda por el delito de encubrimiento.

No cuadra, ¿verdad?

En su cuenta de Twitter el presidente del Senado, Martí Batres, expresa como un logro de Morena (y realmente lo es) haber impulsado en esa Cámara que se eleve a delito grave el robo de gasolinas. El proceso está ahora en comisiones de Diputados.

Sin embargo hace menos de un año el PRI, el PAN y el PRD no pudieron hacerlo, ya que la iniciativa que elevó las penas al robo de gasolinas tuvo la férrea oposición de Morena y no había fuerzas para subirla a delito grave.

El 5 de abril del año pasado, el senador Manuel Bartlett (hoy director de CFE) subió a la tribuna para hablar en contra del dictamen que subió las penas por robo de combustibles.

Dijo que “viene empujada esta iniciativa de penalidades, viene empujada por los intereses extranjeros de las empresas trasnacionales petroleras, gaseras, y quieren que las penas, por cualquier acción que no les guste o reacción de algún grupo social, las penas son muy grandes. Ya metieron el terrorismo en el aspecto de hidrocarburos, cuando no hemos tenido nunca terrorismo. Es para favorecer intereses extranjeros… Las penas son para atacar a los campesinos que se rebelan contra los daños que les hacen Pemex y las trasnacionales”.

Lo dijo hace menos de un año. Y hoy quieren elevar (acertadamente) a delito grave el huachicol.

Señalan que los ladrones de gasolina “sabotearon” el ducto Tuxpan-Azcapotzalco para dejar sin gasolina a la Ciudad de México. Y antes denunciaban como alardes de las trasnacionales el terrorismo que “no hemos tenido nunca”.

Bartlett planteó en tribuna que el huachicol “no se resuelve porque el gobierno, las autoridades están coludidas… hay que ir por las altas autoridades: el robo de hidrocarburos está en el gobierno de la República y en los gobiernos de los estados”.

Ellos, que son muy honestos, ahora son gobierno. Ellos, que no roban, son ahora “las altas autoridades”. ¿Qué pasó? ¿Por qué no hay gasolinas?

Centenares de acciones contra funcionarios y empleados de Pemex se llevaron a cabo en los gobiernos anteriores, y los delincuentes salían libres porque no era (ni es) delito grave robar gasolina.

Hasta dos barcos cargados de combustibles se robaron frente a las costas de Dos Bocas (Tabasco) en noviembre de 2016. La Marina detuvo a los once piratas y un juez los dejó libres.

Es cosa de buscar en Google las detenciones y acciones en esos años y son racimos.

Al azar: 29 de octubre de 2013, Sin Embargo: “la Procuraduría General de la República en coordinación con elementos del Ejército Mexicano y de la Policía Federal, detuvieron este día a 39 empleados de Petróleos Mexicanos y a nueve operadores de autotanques particulares por estar presuntamente involucrados con robo de combustible”.

Cinco de marzo de 2018, Animal Político: “La secretaría de la Función Pública suspendió de sus cargos a ocho servidores públicos adscritos a Petróleos Mexicanos, quienes presuntamente participaron en el robo de hidrocarburos. Los servidores públicos forman parte de una red organizada que manipulaban y alteraban las válvulas de seccionamiento San Octavio, del Poliducto Minatitlán-México, en Acayucan, Veracruz, con el fin de apoderarse de manera ilegal de hidrocarburos”.

Dieciocho de octubre de 2017, El Economista: “El director de Petróleos Mexicanos, José Antonio González Anaya, informó que mientras en 2016 se recuperaron cuatro millones de litros de combustible robado, de enero a septiembre de este año se han recuperado once millones de litros”.

Ocho de febrero de 2018, Expansión: “Setenta gasolineras clausuradas por venta de combustible ilícito”.

Etcétera, etcétera, etcétera.

Decir que en el pasado se fue “omiso” ante el robo de gasolinas es una mentira.

Por nuestra corta memoria, sirve, eso sí, para vestir de “gesta histórica” lo que en realidad es un error descomunal del presente gobierno.

De acuerdo a la más reciente encuesta del diario Reforma, el presidente Enrique Peña Nieto termina su sexenio con la peor aprobación de los últimos presidentes de México.

Peña finaliza su mandato con el 28% de aprobación. Felipe Calderón y Vicente Fox dejaron el cargo con 61%, mientras que Ernesto Zedillo se despidió con el 69%.

69% de los encuestados indicaron que durante el gobierno de Peña Nieto, la violencia incrementó; mientras que 68% creen que la corrupción y la inseguridad pública también fueron al alza.

Pese a los informes presentados por Peña, 62% afirmaron que la pobreza aumentó.

65% de los mexicanos consultados coinciden en que el gobierno de EPN fue malo y 10% indica que fue bueno. En este sentido, 46% y 42% consideran que el gobierno del priísta fue peor que el de Felipe Calderón y el de Vicente Fox.

 

Luego de que se difundieran las declaraciones que el abogado de Joaquín “Chapo” Guzmán hiciera este martes como parte de su defensa, el ex presidente Felipe Calderón negó que haya recibido sobornos por parte del crimen organizado.

El abogado Jeffrey Lichtman aseguró al jurado de una corte de los Estados Unidos, que el verdadero jefe del cartel de Sinaloa es Ismael “Mayo” Zambada, quien dijo, nunca pasó un día en prisión y sigue prófugo de la justicia.

Además afirmó que el narcotraficante ha pagado “al actual y al anterior presidente de México (..) millones de dólares en sobornos”.

Al respecto, el ex mandatario mexicano utilizó sus redes sociales para indicar que “son absolutamente falsas y temerarias las afirmaciones que se dice realizó el abogado de Joaquín “el Chapo” Guzmán”.

Subrayó que “ni él (‘El Chapo’), ni el cártel de Sinaloa ni ningún otro realizó pagos a mi persona”.

 

Estados Unidos trabajará estrechamente con Brasil en temas militares y de comercio tras la victoria de Jair Bolsonaro en las elecciones presidenciales brasileñas, dijo este lunes el presidente Donald Trump.

“Acordamos que Brasil y Estados Unidos trabajarán estrechamente en Comercio, Defensa y todo lo demás”, escribió en Twitter Trump, luego de sostener una conversación vía telefónica con el brasileño.

Trump calificó la llamada como “muy buena”, y resaltó que Bolsonaro ganó la elección con una diferencia significativa.

Bolsonaro, militar retirado de extrema derecha, se comprometió durante su primer discurso público luego de confirmarse su triunfo, a pacificar una nación aquejada por el crimen y la corrupción respetando la democracia y la Constitución.