Tag

reacciones

Browsing

Tras la encuesta que publicó este miércoles el diario Reforma, donde da cuenta que la ventaja de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha crecido, sus contrincantes reaccionaron al respecto.

 

De visita por Monterrey, el abanderado del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade indicó que “la estrategia central, puntual, la que refleja un análisis estadístico y además una reflexión estratégica, es remontar esos 30 puntos y ganar”.

 

El abanderado priísta aseguró que en los 70 días que restan de campaña, dará la vuelta a las cifras y dejará atrás al tabasqueño. Afirmó que la única encuesta que cuenta es la del día de la elección.

 

Por su parte el candidato de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, afirmó que la elección del próximo 1 de julio está claramente entre dos opciones, y dijo él es el único candidato que puede derrotar a López Obrador. Indicó que Meade y el PRI no tienen posibilidad de disputar la Presidencia.

 

Al visitar Tijuana, Baja California, el panista aseguró que se encuentra listo para debatir el próximo domingo, en donde dijo que irá con sus propuestas por delante y a hablar de frente y con la verdad. Indicó que el debate permitirá a la ciudadanía comparar las visiones de cada candidato, y saber qué cambio es el que más les conviene.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

Luego del viaje que realizó el candidato presidencial de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en una avioneta privada, su equipo de campaña salió a defender la decisión de utilizar el servicio;  aunque las criticas de sus detractores no se hicieron esperar.

 

 

Fue Alfonso Durazo, colaborador de AMLO y candidato de Morena a Senador por Sonora, quien aseguró a través de sus redes sociales que no fue un solo trayecto el que se realizó, sino varios (Mexicali-Nogales-Guaymas) en la avioneta Cessna 401, modelo 1968, matrícula XB-SHW, no presurizada, propiedad de la Sra. Elvira García Pacheco; indicó que el costo fue de $13,200 por pasajero.

 

Precisó que en el vuelo viajaron López Obrador, Marcelo Ebrard, Cesar Yañez, Florentino Valencia y él, y aseguró que dicho gasto se realizó en el marco de la campaña presidencial y que el gasto sería reportado al INE. “Aclaro esto para nuestros militantes y para quienes se desatan por una avioneta de 40 años de antigüedad. Nada que ver con el avión que compró Calderón para Peña, que costó 7500 millones, ni con los helicópteros Puma, que usan hasta para ir a jugar golf los de la mafia del poder”, añadió el ex panista.

 

Sin embargo las críticas no se hicieron esperar. El candidato del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade aseguró que “el Andrés Manuel del Tsuru y la austeridad se perdió ya, en beneficio del Andrés Manuel de la Suburban y el avión privado. No tiene consistencia en su ser y en su actuar. Y en la política vale la pena ser consistente y congruente”.

 

En conferencia de prensa indicó que se comienza a ver a un Andrés Manuel que ha renunciado a sus principios de austeridad, que ha renunciado a la congruencia de su palabra y evidencía los peores rostros de una política que ya no quieren los mexicanos, que es la política de la mentira y la falta de compromiso.

 

Por su parte el candidato de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya calificó la campaña del tabasqueño como una mentira, lo cual quedó evidenciado con su polémico viaje. “¿No que no viajaba en aviones privados? ¿No que solamente viajaba en aviones comerciales? Son puras mentiras, toda su campaña es una farsa y en los próximos días va a ir quedando más claro”.

 

Los candidatos independientes también opinaron al respecto. El Bronco dijo que así como ahora utilizó una avioneta privada a pesar de haber criticado dichas prácticas, quizá en un futuro se le vea usando el avión presidencial. Margarita Zavala por su parte aseguró que dicho gasto es el claro ejemplo de un presupuesto mal gastado, y afirmó que quizá López Obrador tenga mucho dinero para estar gastando en cosas como esas.

 

Con información de La Razón / Foto: Archivo APO

Luego de que se informara sobre el asesinato del periodista Leobardo Vázquez Atzin en el municipio de Gutiérrez Zamora en Veracruz, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) envió a su personal a la entidad para realizar las dirigencias relacionadas y ofrecer acompañamiento a los familiares.

 

El Organismo Nacional expresó sus condolencias a los familiares y se solidarizó con periodistas y medios de comunicación del estado, dadas las condiciones de seguridad que se han visto trasgredidas en los últimos años.

 

La CNDH indicó que este nuevo crimen no puede quedar impune, por lo que este hizo un llamado a “las autoridades de procuración de justicia a realizar diligencias serias y eficaces para dar con los responsables y llevarlos ante la justicia”, y reiteró que dará seguimiento puntual a las investigaciones sobre el cobarde crimen.

 

De igual forma, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el asesinato del periodista, del que indicó se trata del tercero asesinado en México este año. Solicitó a las autoridades reacciones contundentes.

 

“La continuación en México de estos actos criminales para silenciar a los periodistas, nos impulsan a seguir exigiendo a las autoridades reacciones contundentes que garanticen la seguridad de los comunicadores y evitar que los criminales burlen la Justicia”, señaló el presidente de la SIP, Gustavo Mohme, quien sostuvo que el asesinato de Vázquez Atzin evidencia la carencia de seguridad en México para ejercer libremente el periodismo.

 

Por su parte la Fiscalía Estatal indicó que a través de su Fiscalía Especializada, investiga los hechos ocurridos, pues activó de inmediato el protocolo de actuación en la materia y dio inicio a la correspondiente carpeta de investigación.

 

La dependencia informó que de acuerdo a los reportes que tiene, Vázquez Atzin ya no se desempeñaba como comunicador, sino como comerciante de comida.

 

Luego de que el Presidente Vladimir Putin lograra un triunfo aplastante en las elecciones rusas con el 76.67% de los votos, Alemania reiteró que Rusia seguirá siendo un “socio difícil”.

 

La Comisión Electoral Central de Rusia informó que tras el recuento de 99,8% de las papeletas, Putin logró imponerse en las elecciones de ayer, por lo que  sumará casi dos décadas al frente del país; además de que logró su mejor resultado electoral hasta ahora, por encima de las preferencias obtenidas en 2012 y de los pronósticos hechos por los sondeos de las últimas semanas.

 

Al respecto e ministro alemán de Relaciones Exteriores, Heiko Maas, insistió en que Rusia seguirá siendo un “socio difícil” tras la reelección de Vladimir Putin pero necesario para resolver problemas internacionales. “Necesitamos a Rusia para encontrar soluciones a los grandes problemas internacionales y por eso queremos continuar el diálogo”.

 

Maas indicó que el resultado de las elecciones en Rusia no ha tomado por sorpresa a su país, ni tampoco las circunstancias en las que se han producido las elecciones, por lo que adelantó que en las próximas horas la canciller Angela Merkel estará enviando un telegrama a Putin para felicitarlo por su victoria.

 

Otro de los líderes que han reaccionado al triunfo de Putin es el Presidente chino Xi Jinping, quien felicitó inmediatamente al ruso por su reelección, la cual fue aplaudida por Jinping y dijo que  con dicha victoria, Rusia podrá seguir creando nuevas glorias en el desarrollo nacional.

 

El mandatario chino destacado que las relaciones entre ambos países se encuentran en el mejor nivel de la historia y que seguirá trabajando juntos  para lograr la paz regional y mundial. También han felicitado a Putin los líderes de Kajistán, Bielorrusia, Venezuela, Bolivia, Cuba e Irán.

 

Con información de Medios / Foto. Archivo APO

Armando Ríos Piter y Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, los independientes que informó esta tarde el INE que no cumplieron con el requisito de firmas necesarias para avalar su candidatura, condenaron el actuar del INE respecto a la validación de sus apoyos.

 

 

El gobernador con licencia de Nuevo León, retomó aquella declaración polémica de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre el “soltar al tigre” y dijo que con la decisión del INE no solo soltarán al tigre, sino que se ha despertado al “México Bronco” y jugó con el hashtag  #INE-QUITATIVO.

 

 

Por su parte el ex perredista indicó que las firmas que presentó al Instituto fueron de “carne y hueso”, en referencia a que fueron reales, por lo que adelantó que pedirá al INE que revise firma por firma.

 

Indicó que tras el proceso de validación de firmas, se evidencia que hubo “manoseo” en los datos, pues en el proceso de recolección de apoyos, los datos se hacían de forma correcta, lo que ahora se ha negado por parte del INE.

 

Además se quejó pues desde antes de que se ofreciera la conferencia de prensa, acusó que se filtró a medios de comunicación la información sobre que se le negaría el registro, por lo cual dijo, dichas filtraciones atentaban contra la credibilidad del Instituto. “No sólo porque se usan para beneficiar a alguien, sino porque hacen pensar que es la forma en que se toman las decisiones en el Instituto”.

 

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, informó que el mandatario de Estados Unidos Donald Trump dejó en claro durante la conversación telefónica que sostuvieron el pasado lunes, que está enfocado en lograr avances en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

 

El canadiense indicó que también le fue transmitido el mensaje de que si logra un buen acuerdo, no habrá necesidad de imponer aranceles al acero y al aluminio de su país.

 

El funcionario prefirió no decir si Canadá tomará medidas en represalia si es que Estados Unidos impone aranceles a sus productos, y agregó que su país sabe por experiencia que “debemos esperar y ver lo que este presidente hace” antes de reaccionar.

 

Con información de Reuters / Foto: Archivo APO

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió el viernes que las tarifas a la importación de acero y aluminio anunciadas por el presidente estadounidense Donald Trump dañarían a la economía de Estados Unidos y del mundo.

 

“Es probable que las restricciones a la importación anunciadas por el presidente (Trump) causen daños no solo fuera de Estados Unidos sino también a la propia economía estadounidense”, dijo el portavoz del FMI

 

Por su parte el director general de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Roberto Azevedo, aseguró que los planes del gobierno estadounidense han generado preocupación para la organización que dirige, y advirtió que la posibilidad de una escalada es real, pues ha quedado claro con las respuestas iniciales de otros países o bloques.

 

“Una guerra comercial no favorece los intereses de nadie. La OMC seguirá muy de cerca la situación”, dijo en una breve declaración.

 

Con información de AFP / Foto: Archivo APO

Tras ventilarse el supuesto caso de una triangulación de recursos por parte de Ricardo Anaya a través de una Fundación, algunas figuras del PAN pidieron investigar el actuar del ahora precandidato presidencial.

 

 

Ernesto Cordero, de los llamados Senadores rebeldes del PAN, indicó que lo expuesto por la revista Proceso resultan ser señalamientos muy graves, por lo que se debe investigar a fondo cómo fue que se orquestó todo el proceso de compra del terreno que realizó la asociación y demás operaciones en las que Ricardo Anaya estuvo involucrado.

 

 

El ex presidente del PAN, Felipe Calderón, también reaccionó respecto a la polémica que envuelve a Ricardo Anaya, y aseguró que la respuesta del panista sobre que los recursos que recibió la Fundación eran privados, el ex mandatario aseguró que no se trata de si eran públicos o privados, sino de una simulación de personas y actos jurídicos con fines de lucro.

 

 

Uno de los políticos más críticos de Ricardo Anaya, Javier Lozano, aseguró en entrevista con Reforma, que “usar perversamente una fundación que tiene un objeto social noble para lavar dinero es miserable de parte de Anaya. Es asqueroso, nauseabundo, son unos auténticos ladrones”.

 

Quien también reaccionó a la respuesta de Anaya, fue el autor del reportaje publicado en Proceso. El periodista Alvaro Delgado Gómez aclaró que nunca habló de que la Fundación que presidía Anaya hubiera recibido recursos públicos, que fue la principal defensa que argumentó el precandidato.

 

 

“Es la trampa del precandidato para no explicar el negocio de 7 millones de sus amigos, panistas y contratistas”, dijo Delgado a través de sus redes sociales, y aseguró que Anaya desvió el tema hacia ese enfoque, para no hablar sobre lo que verdaderamente se expone en la investigación.

 

El discurso del Estado de la Unión que ofreció la noche de ayer el Presidente Donald Trump, se convirtió en el más tuiteado de la historia, con 4.5 millones de mensajes, de acuerdo a datos de la red social.

 

 

Twitter anunció que la intervención del republicano, logró 4.5 millones de mensajes con las etiquetas de #SOTU, siglas en inglés del nombre del discurso, y #JointSession. La cifra alcanzada supera el récord que él mismo impuso el año pasado cuando registro 3 millones de interacciones.

 

Adicional, la cadena CNN informó que el discurso de Trump registró la menor reacción positiva desde que la cadena realiza las encuestas. De acuerdo al sondeo realizado por la firma SSRS,  48% de los encuestados afirmaron tener una imagen “muy positiva” del discurso, mientras que un 22% “algo positiva” y un 29% “algo negativa” o “muy negativa”.

 

La suma de imagen “muy positiva” y “algo positiva” sumó 70%, ocho puntos menos que lo alcanzado el año pasado por el magnate. Sin embargo la cifra resulta ser más baja al compararlo con discursos como el del expresidente Barack Obama, quien registró una reacción positiva del 92% en su primer mensaje.

 

 

Entre la clase política también hubo reacciones, y una de ella fue la del legislador demócrata por Illinois, Luis Gutiérrez, quien dijo estar en desacuerdo con lo expresado por el Presidente en su discurso. “No veo que este Congreso y este presidente lleguen a un acuerdo para evitar la deportación de los llamados soñadores”, y añadió que “Puerto Rico es una metáfora de cómo este presidente ve a todos los latinos y personas de color: no nos ve como iguales y no nos ve como seres humanos”.

 

 

Por su parte el Presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, afirmó que Trump “lo dijo correctamente, el estado de nuestra unión es fuerte. Él describió una agenda clara esta noche con una mano abierta hacia la cooperación bipartidista. Juntos podemos continuar haciendo a Estados Unidos más seguro y fuerte durante el Siglo 21”, dijo a través de sus redes sociales.

 

 

La legisladora demócrata por Minnesota, Betty McCollum, dijo que “el discurso del presidente Trump fue largo en la retórica de la campaña y lleno de promesas vacías de una agenda republicana que continúa dividiendo América. En lugar de soluciones que unan a nuestra nación, el primer año de la presidencia de Trump ha sido definido por el caos, la disfunción y el escándalo”.

 

 

La líder de los demócratas en el Senado, Nancy Pelosi, criticó el mensaje del mandatario, y aseguró que “Esta noche, @realDonaldTrump presentó un discurso auto-congratulatorio sin visión. Prometió unidad, pero sembró división. Estados Unidos merece algo mejor”.

 

 

Chuck Schumer, líder demócrata en el Senado dijo que el discurso del presidente Trump no acercó al país como esperaban muchos estadounidenses. “Tras un largo y divisivo año muchos estadounidenses ansiaban que el presidente presentara una visión unificada para el país. Desafortunadamente su discurso sobre el Estado de la Unión encendió las llamas de la división en lugar de acercarnos”.

 

Con información de Medios / Foto: Twitter

Luego del anuncio de elecciones presidenciales anticipadas en Venezuela, Estados Unidos expresó su rechazo a la decisión de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) venezolana por considerar que la resolución emitida proviene de una entidad “ilegítima”.

 

El gobierno de Donald Trump hizo un llamado a que se realicen elecciones “libres y justas”, además de “la vuelta de la democracia” (segunda vuelta), ya que considera que con el actual sistema se “presiona a la gente para votar por un candidato”.

 

“Apoyamos un sistema de elecciones real, completo y justo y no a la ilegítima Asamblea Constituyente que fue confeccionada por (el presidente Nicolás) Maduro”, dijo la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert.

 

Por su parte el Grupo de Lima se unió al rechazó de las elecciones anticipadas, y dijo “exigimos que las elecciones presidenciales sean convocadas con una adecuada anticipación, con la participación de todos los actores políticos venezolanos y con todas las garantías que corresponda”.

 

La postura fue hecha por parte del canciller chileno, Heraldo Muñoz, quien añadió que “unas elecciones que no cumplan estas condiciones, carecerán de legitimidad y credibilidad”. La declaración fue firmada por cancilleres, vicecancilleres y representantes de Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía, Brasil, Costa Rica y Guayana.

 

Con información de EFE / Foto. Archivo APO

Luego de que se difundiera que el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se refirió a países como El Salvador y Haití como “agujeros de mierda”, las reacciones internacionales se han hecho presentes.

 

Naciones Unidas calificó este viernes las palabras del presidente como “escandalosas”, “vergonzosas” y “racistas”. “Si se confirman, son comentarios escandalosos y vergonzosos por parte del presidente de Estados Unidos. Lo siento pero la única palabra que se puede utilizar es ‘racista'”, declaró a los periodistas Rupert Colville, portavoz de la oficina de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.

 

 

Por su parte el Gobierno de El Salvador rechazó las “lamentables expresiones” atribuidas a Trump. “Habiendo esperado prudentemente un pronunciamiento oficial del gobierno de los Estados Unidos y al tener conocimiento únicamente por redes sociales donde el presidente Trump acepta implícitamente términos duros en menoscabo de la dignidad de El Salvador y otros países, expreso formalmente protesta y rechazo enérgicamente ese tipo de expresiones”, dijo la cancillería del país centroamericano en un comunicado.

 

“Hemos dirigido una nota de protesta al gobierno de Estados Unidos”, agregó la cancillería.

 

Por su parte el Gobierno de Haití no ha hecho un pronunciamiento oficial, aunque de acuerdo a la agencia The Associated Press, las declaraciones de Trump fueron consideradas como reflejo de una “visión racista de la comunidad haitiana” en Estados Unidos.

 

El embajador de Estados Unidos en Panamá, John Feeley, diplomático de carrera y expiloto de helicópteros del Cuerpo de Marines, renunció a su cargo e informó al Departamento de Estado que ya no se siente capaz de trabajar con el presidente Donald Trump.

“Como funcionario del servicio exterior firmé un juramento para servir fielmente al presidente y su gobierno de una manera apolítica, incluso si no estoy de acuerdo con algunas políticas”, dijo Feeley. “Mis instructores me dejaron en claro que si creía que no podía hacerlo tendría que renunciar. Ese momento ha llegado”, agregó.

 

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

El embajador palestino ante Naciones Unidas, Riyad Mansur, calificó de “duro revés” para Estados Unidos el voto de la ONU a favor de una moción que rechaza la decisión de Washington de reconocer a Jerusalén como capital de Israel.

 

“Ciento veintiocho contra nueve, esto es un duro revés para Estados Unidos”, dijo el diplomático, comentando el resultado de la votación en la Asamblea General, que reúne a 193 estados miembros.

 

Por su parte el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se declaró satisfecho del número de países que no votaron el jueves a favor en la resolución. “En Israel rechazamos esta decisión de la ONU y reaccionamos con satisfacción ante el número importante de países que no votaron a favor de esta decisión”.

 

Quien también reaccionó al respecto fue el Presidente palestino Mahmud Abbas a través de su portavoz, quien sostuvo que “esta decisión reitera que la causa justa de los palestinos goza del apoyo del derecho internacional (…) Vamos a proseguir nuestros esfuerzos en la ONU y en otros foros internacionales para poner fin a la ocupación (israelí) y crear un Estado palestino con Jerusalén Este como capital”.

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

La noche de ayer, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría de votos,  la designación de Lizandro Núñez Picazo, como el nuevo Titular de la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto, en sustitución de Eduardo Gurza Curiel, nombramiento que ha levantado críticas por la cercanía de Nuñez con el equipo de José Antonio Meade.

 

Lorenzo Córdova, Consejero Presidente del INE, aseguró que, bajo la supervisión de la Comisión de Fiscalización, Lizandro Núñez Picazo realizará la fiscalización más exhaustiva que lleva a cabo esta autoridad electoral, y que será un factor adicional de certeza y legalidad de las elecciones de 2018.

 

“Confío que el liderazgo de Núñez Picazo contribuirá a consolidar el proceso de integración del personal de la Unidad Técnica derivado del reciente concurso del Servicio Profesional Electoral, a impulsar la investigación de comportamientos de riesgo y aplicarlos a las auditorías, y que además este liderazgo le permita ver esta renovación como una oportunidad para fortalecer técnica y procedimentalmente a esta Unidad”, indicó el titular del INE.

 

 

En sesión ordinaria, Lorenzo Córdova explicó que Núñez Picazo cumple con los requerimientos de la ley, posee los conocimientos necesarios y la experiencia profesional para ejercer esta posición, al contar con 25 años dedicado a tareas tributarias y fiscales, situación que se contrapone con los comentarios vertidos por figuras como Pedro Ferriz de Con y el Presidente Nacional del PAN, Damián Zepeda.

 

 

El aspirante a candidato independiente afirmó que con la designación de Nuñez, la neutralidad electoral se ha sepultado en lo que se teje “El Robo del Siglo”, pues indicó que el grupo cercano del ahora funcionario del INE son figuras como Luis Videgaray, Aristóteles Núñez, Osvaldo Santín y desde luego, el precandidato presidencial del PRI, José Antonio Meade.

 

 

 

El ahora dirigente nacional del PAN, Damián Zepeda calificó de “terrible” la decisión del INE de nombrar en la Unidad de Fiscalización “a quien fue empleado de Meade”. Incluso cuestionó que “¿De todo México era la mejor propuesta?” y añadió que “se debe garantizar imparcialidad en la fiscalización y para ello se debió evitar el conflicto de interés. Pésima decisión”.